[悪質開示請求]パカ弁攻略スレ1[悪質請求書]
プロ責法4条2号は発信者情報の開示を受けた者は、当該発信者情報をみだりに用いて、不当に当該発信者の名誉又は生活の平穏を害する行為をしてはならないと規定している
なので不当に当該発信者の名誉又は生活の平穏を害する行為をする意図を併せ持っている原告には、発信者情報の開示を受けるべき正当な理由があるとは
認められず請求棄却となる 詐欺師の開示だけはやる側もおかしいな。
開示は金がないとできない行為だからな。
金騙し取ってさらに開示して金取ろうという
いかにも詐欺師が考えそうな悪巧み。 だから今スラップ開示が問題になってきてるじゃん
正当な理由で開示請求するのはいいけど、言論圧殺目的がもはや多勢でしょ >>57
反社が絡んでる請求者に開示されたら警察へ >>60
職権濫用で懲戒くらった奴どんくらいるんだろ 懲戒はともかく弁護士同士で裁判始めたりカオスな状況になってるぞ 「貴殿が通知人にたいして200万を払うこと」
なんで200万なの? 効かんなあ
寸分狂わぬ秘孔への突き
流石に旧帝大卒業生だ
だが、それだけでは
私には勝てぬわ 炎上している某オンラインサロン経営者の件、彼が植物人間にした被害者の家族に対し、開示請求をちらつかせているようだが、パカ弁が絡んでいるのだろうか
こんな炎上案件を受ける弁護士がいるのかなぁと疑問に思うわ
それとも、いもしない弁護士の存在をちらつかせているだけなのだろうか 答弁書提出までの流れ
1、訴状一式を持ってネットカフェへ行く
2、証拠になりそうなサイトを片っ端からお気に入り登録
3、店員を呼んで、スクショを印刷してもらう
4、答弁書の表紙は訴状にくっついてるものを数枚コピーする
5、訴状を読んで、反論書くのがめんどい箇所は全部、〜について知らないと書く
6、反論する箇所だけ、〜について争うと書く
7、反論は別紙にする旨を記入
8、別紙に、訴状とスクショ見ながら、適当に反論を書く
9、スクショを証拠にする場合は表紙がいるので、訴状の証拠説明書を一部コピーして
いらない箇所を修正テープで消して、それを2部コピーする
10、訴状と、スクショを見て、適当に反論を書く、書式は特に決まってはいない
11、答弁書と証拠は2部必要なので、コピーして2部にする
12、裁判所へ答弁書を持参する、受理されると切手1145円を購入してと言われる
13、切手をコンビニで購入して、切手を担当者へ納付すると、手続きが完了となる
14、第一回口頭弁論は、答弁書を出せば、出席する必要がないので、私はその場で
口頭弁論には出ない旨を伝えた >>67
フツウにいるんじゃない?
弁護士増えすぎてるから仕事を選り好みしてられないんじゃないのかな
それに炎上関係なく、負け確定の案件を依頼人から着手金受け取って手抜き弁護する悪徳弁護士もいっぱいいるでしょ世の中 >>69
弁護士費用は50万、これじゃ勝っても50万円の大損ですからね
ケガを減らすためにも自力勝負を選択したのです
答弁書はめでたく受理されたから、今月はこれで終わりそうです
一回目の口頭弁論は答弁書提出で出席したことになるそうなので
行かないと担当者に告げて、裁判所を後にしました
答弁書は原告代理人の裏を掻いたつもりですがね 訴状を読むかぎり、法律を知らない人が代理人のようなので
なんとかなるでしょうね 訴状が手ごわい内容なら、早稲田か慶応を出た弁護士に依頼するつもりでしたが
ずさんな内容の訴状だったので、弁護士頼むのをやめたのです
これなら、自力で楽勝できそうだと なるほど。相手はインターネット関係に強くない弁護士さんだったのでしょうか? >>74
本訴はネット関係ないのよ
開示まではネット関連の法律知らないと
できなんだけどね ゲゲゲの鬼太郎の替え歌
♪パカッ パカッ パカッ パカッ パカッー
♪夜は 夜な夜な ハッキング
♪ 楽しいな 楽しいな
♪パカ弁にゃ 国選もー 私選も何にもない
♪パカッ パカッ パカッ パカッ パカッー
♪みんなで歌おう パカッ パカッ パカッー
♪みんなで歌おう パカッ パカッ パカッー >>74
ネットに強い弁護士ってのは「自称」だからなw
開示手続きするだけだし、プロバイダとの訴訟には書込み人不参加だから
大体相手が有利になる。 ところ開示されてからの裁判は開示請求とは異なる内容が出てきちゃうわけだ
パカ弁なんて手数料取るだけだから、民事なんかは大したこと無い 昔は早慶中央明治くらいまでだったのに
今や日東駒専以下も発生してるからな。
パカ弁ならぬバカ弁もいるだろ。 本訴はネット関係ないからね
人格権は条文がなく過去の判例がすべて
ネットの時代になって過去の判例は
腐るほど検索できるから、素人でも
戦えるんです 負けたら旧帝卒のメンツ丸つぶれという
パカ弁の人格権 相手が書き込みをしていないって言われて
負けた人おらんの? 答弁書の認否欄について
反論書かない箇所はぜんぶ〜について知らないと書くこと
これやらないと、認めたことにされて
あとでたいへんなことになる さーて今日埼玉弁護士会に書面送付するよ
ネットに詳しいN弁護士 反論について
〜という原告の人格権を侵害してる
ことは明らかである
損害賠償額についての箇所
上記2箇所のみ反論を書く フハハハハ 効かんなあ
寸分狂わぬ秘孔への突き
さすがに 旧帝弁護士だ
だがそれだけでは、私には勝てぬ
私は帝王、の単勝に5000円張って
有馬記念を取った男だ >>78
PTSD患者みたいに心身の故障があれば、障害者差別解消法と弁護士法の義務違反に基づく慰謝料請求もできる パカ弁はとりあえず開示請求するだけしてみようでok? 口頭弁論で裁判官を言い負かせば勝ち
本人訴訟で十分です 詐欺師の開示請求を受任する弁護士は地獄落ちろ!
特に結婚詐欺師は捕まればワイドショーの餌食だろが?証拠不十分によりワイドショーの餌食から逃れてるだけだろが?
この法律どうにかしないとそのうち大きな事件につながるぞ 先行記事多数の場合
刑事成立の条件 恋による不法行為
民事成立の条件 過失による不法行為
刑事は他スレのパクリといえば無罪
民事は真実相当性のある証拠の存在を
説明して、それを信じましたと言えば
無過失が成立する
近年、無過失のハードルが上がり、裁判長に
よっては無過失が成立しない場合がある
答弁書は他スレの名誉毀損を明示して
名誉の最低下を主張しておくと、口頭
弁論で滑っても、負ける心配がない
攻めはケンシロウ、守りはサウザー
これが必勝法なのである 攻めはケンシロウ、守りはサウザー
相撲的には大徹の左四つ右上手 虚偽と認定されそうな事実を、盛大かつ
執拗に適時し、この時期に新たに投稿し
一般の記憶を蒸し返させつつ、バカの名
誉を効果的に低下させる場合においては
真実と信じるに足りる証拠を確認し
口頭弁論の答弁内容を復唱しながら
記事投稿をすること
これこそが必勝法なのである >>79
東洋大駒大出身弁護士は見た事ないが、東海大や大東文化大や拓殖大出身の弁護士は何人も見たわw
恐ろしい世になったもんだ 二番煎じが名誉毀損に成らない理由
訴状で虚偽を立証すると、ネタ元スレッ
ドの名誉毀損が成立し、立証要件が虚偽
から、名誉の再低下にかわる、再低下の
立証は不可能なので、訴状の名誉毀損が
成立しなくなる
わかったかな?頭の悪い原告さん 法律事務所愛宕山の吉田直可は、サイバー犯罪犯である。振り込め詐欺の疑いもある。
当社はあの男の必ずできます発言に翻弄され、時間と労力を消費した。そもそも営業文句で絶対というのが弁護士業法違反の犯罪である。
大変な問題弁護士だ。
損害賠償を求めたい。 ババア バカ 頭悪いとその人のスレに書き込んで開示されました 訴訟されるそうですがどんな答弁したらいいですか 開示請求だけならパカ弁でもいいんだろうが
実際の訴訟になった時は
「ネットに強い!」というよりも
普通に民事訴訟の経験積んでる弁護士のほうが
法廷戦術(グレーを白にする)は得意だと思う
だからたまに、開示と賠償訴訟で
弁護士変わることがあるね
原告も被告も >>102
名誉毀損裁判の経験者のほうが
本訴は有利になる
開示専用機は本訴ではパッとしない >>79
大学は全く関係ないよ
国民の権利である言論の自由を守ってるかが大事