発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ24
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ20
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1519643551/
発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ21修正
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1533309340/
発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ22
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1538857140/
発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ23
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1541955465/
主に、
・プロバイダから届く発信者情報開示に係る意見照会書と
・プロバイダ訴訟、開示された後の事、かかった金額について語るスレッドです。
照会書が届いた人、照会書の書き方、開示されるまでの経緯、
金額の問題、損害賠償金、示談金、今後どうするかなど。
注意：法に触れる事は書くな 粘着的に請求者のことを書くな
推奨NGワード：自作自演 IDコロコロ 脅し
※名誉毀損やプライバシー侵害など権利侵害の話は回答書に影響するのでOK
※賠償金示談金の話は参考になるので詳しく
※自作自演を勝手に疑うのはスレの無駄遣い
※発信者情報開示請求する側の意見も参考になるのでどんな事でしたのか詳しく >>193
メールではなく無料電話相談してみてはどうですか？
2件ほど電話相談しましたが全て頼めば依頼は受けてくれると言われましたよ。 >>195
確かにメールより電話の方がいいですね
アドバイスありがとう
もう週末だから週明けに電話してみます
しかし今は土日祝でも夜遅くでも電話受け付けてる事務所多いんだな
都会の事務所はすごいわ 開示請求拒否の回答とかってやっぱり弁護士さんに頼んだ方がいいの？
自分で書いたら開示されそう
ちなみにocnです 回答書のアドバイスぐらいなら無料でやってる弁護士いるからきいてみたら
でもまあぶっちゃけどんな言い訳しても開示されるか否かは裁判官ガチャなんだけどね 12月初旬に弁護士ドットコムから3件問い合わせたけど1件しか返信なかった 結局裁判されたら開示される事がほとんどなんですよね？開示拒否して裁判まで行くのと、示談にするのどちらが費用が安く済むのかな 書いた内容にもよると思うよ
実名+犯罪者だとか前科ありだとか
風俗絡みなら源氏名と誹謗中傷とかならほぼ確実に開示されるだろうから自分から開示するのもアリだと思う
企業へのブラック告発とか、開示されるほどの書き込みではないと思うなら拒否したほうがいい >>202
詳しくありがとうございます
犯罪者とかは書いていないですが本人からしたら誹謗中傷にあたるかもしれないので開示に同意した方が良いかもしれませんね 書き込み系はほぼ開示されると聞いたのは本当なんですね 企業のブラックではないかの意見論評で弁護士に書いてもらったが、開示請求と削除しまくってる会社だからタチ悪い。公共利害、公益、真実である満たしてるが、相手のネット専門弁護士が捏造してきて反論するんだろう。 >>203
本人からしたら中傷のレベルから一度弁護士に書き込み内容を見せて相談するといいよ
自分も中傷されたー開示請求やる！と言われたから複数の弁護士に相談したらみんなこんな書き込みはたいしたことない単なる意見だって言われたから >>205
弁護士にも内容は相談したのですがグレーゾーンだと言われました
中傷と思えば中傷だけど自分が被害者の弁護をするなら貴方の書き込みは選ばないかな？というような回答でした
誹謗中傷と本人が思えばそうなってしまう事が多いようなのでそれで訴えられても慰謝料は10万程度だと言われました ここで教えて頂いた通り、慰謝料に加えて相手の開示請求費までこちらが持つとなると高額になる為、示談も躊躇います 犯人が分かったから共通の友人に少しずつ言いふらそうと思うんだが、
中傷をしていたことが周りにバレるのは苦痛？気にしない？ 特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律
第四条
３ 第一項の規定により発信者情報の開示を受けた者は、当該発信者情報をみだりに用いて、不当に当該発信者の名誉又は生活の平穏を害する行為をしてはならない。 情報開示請求が届いて拒否したけど開示されちゃった人いますか？
どの程度なら拒否しても開示されないのか知りたい
あと開示されてしまい裁判や示談になった人、結局いくら払いましたか？ 書き込みをしてから最短でどれくらいたったら開示請求書の意見書が届くのでしょうか？
教えてください。 >>212
1ヶ月経たないくらいで来る可能性はありますよ。
scの開示請求、早いと2週間で仮処分の判決出ています。
前の書き込みに怒って待ち構えていての請求なら1ヶ月以内でしょうね。 企業にとってマイナスの投稿が意見論評で通るのか中傷及び社会的評価を
落とすのかは、回答書を読んだ裁判官により決まるから。
もう裁判官次第ですね。
発信者情報開示専門の弁護士て外道の食えない弁護士と思っていたが
案外優秀なのでしょうか？
2本弁護士に回答者書かしたら、30後半は意にそった回答書作成してくれたが
60半ばの旧司法試験の弁護士にも期待してたらボロボロで加筆訂正しまくった。 >>211
民事裁判を前提とすると、複数投稿なら100万、1投稿なら50万円程度
これは慰謝料＋訴訟に係る費用の合計額な
自分も弁護士を付けるならこれに追加して着手金と成功報酬の30万円が上乗せ
つまり、80～130万円程度が必要になるが、損害賠償請求は200万以上のケースが多いので、民事に持ち込んだ方が金銭的には安くなる
ただし、民事裁判だと記録が残る上に法廷に立つ必要があるので精神的にしんどいよ
示談になるとまた話は別 開示に応じて弁護士付けての示談が一番安く済むのでしょうか？ >>216
訴訟にかかる費用って開示請求にかかった費用も含む？
その場合相手が複数だと頭割されるって聞いたような 公共性＋事実で無罪を通したいのだが、弁はとにかく謝れと言う。セカンドオピニオン探した方がいいかな？ >>218
開示請求にかかった費用も含む
複数の相手を一度に訴訟するなら頭割りになるかもしれないが、
普通は裁判官を分散した方が勝訴の確率が上がるので、別々でやると頭割りされないだろうね 居場所のアリバイをガッチリ作ってVPN接続で自宅のネットワークに接続して書き込みました。
意見書では不正アクセスと主張しました。
裁判でも不正アクセスと主張して和解に持ち込み30万円の示談金で済みました。 開示されたとしても絶対に謝りたくねえな…
なんなら金払ってもいいから謝罪はしたくない 開示費用を全額請求されるケースは、かなり悪質な場合と聞いたけど、どーなん？ >>212
自分は書き込みして1ヶ月で開示の同意書が届きました >>216
民事の裁判って被害者側も出廷しなきゃいけないの？ >>225
その後どうなりました？
おおまかな経緯とかかった費用が知りたいです >>223
私は逆だなぁ
叩いたことは悪かったと思うし謝罪はいくらでもするけど無駄金払いたくない ばーか
謝罪で済むならこんなめんどくせぇことしねぇんだよ
交渉時点で謝り倒したけど、結局大金払わされたから
謝り損にしかならねぇよこれは
甘いんだよ >>230
だから例えばの話をしてんだろ
そんなことも気付けないお前の方が頭沸いてるんじゃない？ばーか >>222
たった30万円で済んだのか
相手があまちゃんでよかったな 慰謝料は10～50万でも開示費用負担させられることになるとアホみたいな金額になるから、それを避けるためにどうすればいいのか？ うちの弁護士は開示費用なんて示談でも払う必要ないっていってた
裁判でも認められるのは10%程度
示談で減額交渉出来なかったら裁判にした方が安くつくよ うちにきたやつの訴状の写し見たら不特定多数による大量の投稿(100レスぐらい)を一斉に開示請求してて
被告プロバイダも大手から弱小まで10個ぐらい並んでるんだけど
1回の訴訟でまとめて大勢かつ大量投稿の開示請求してる場合って相手にかかってる開示費用とやらも1回分だよね？
最終的に開示された場合何人の投稿になるのかわからないけど
その1回分の開示費用を単純に人数分で割るって考え方でいいのかな？
まさか全員に開示費用全額なんて無理だろうし
それとも投稿の数や悪質度に合わせて要求される開示費用も変わったりするの？ >>226
んな筈は無い
すべて弁護士に丸投げ出来る
てか、普通は発信者は裁判所なんかに行かない
1レスで50万とか、>216はいい加減な事を書き過ぎ 大金払わされるから自らセルフ開示して示談しよう！という人の意見は鵜呑みにせず
一度弁護士に相談したほうがいいよ >>238
示談の方が後が楽
裁判所なんかに呼び出されたら、最悪仕事クビになるから いつものage基地じゃんｗ
開示請求されたらもうおしまい
ｳﾝ百万払うことになるよ無駄無駄人生終わりだよソースはオレの人 >>236
100レス一斉開示請求なんてありえる？
一レスでも開示に何十万かかるって聞いたけど ウン百万要求されてるなら民事に持ってったほうが絶対いいだろ
よっぽど悪質でない限り調査費用含めても50～100万程度だよ いわゆるヲチスレ系とかだと大量投稿一斉開示請求も普通にある
弁護士によって料金形態違うからなんともいえないけど
裁判の申し立て1回あたりの料金なら1レスごとの計算にはならないんじゃないか どんな事書き込んでウン百万も払う事になったのか相手は企業なのか個人なのかそこ言ってもらわないと全然参考にならない >>241
プロパイダが同じなら追加費用はかからないよ
プロバイダそれぞれに対して裁判を起こすことになるので、同一プロバイダなら何投稿でも同じ金額
プロバイダが10社でも金があればやるだろうね >>237
当事者尋問があるから原告被告ともに出廷は必要だよ
一回目の口頭弁論は原告側への確認だから被告側は出廷不要だけど、それ以降は出席必須
1レスで50万も事実なんだが
請求自体は1レスだけでも150万程度で裁判官に認められるのは50万程度
もちろんこの費用には開示にかかる費用も含む >>247
少額訴訟ですら被告本人も同席だぞw
弁護試mの役割を分かｂﾁてるかお前？ >>247
補足すると、当事者尋問の時は出廷必須な 出廷しなくていいって言われたけど
あと、裁判所は和解を積極的にすすめるって
判決が出たら裁判官が書くレポートがめんどくさいらしい >>250
出廷不要なのは第1回口頭弁論と判決の日
和解云々も裁判の終わりの方の話だからどうでもいい
民事裁判になると仕事を休んで出廷することもあるし、精神的にしんどいから覚えておけば
内容証明による和解(示談)よりは安く済むけど ネット名誉棄損の損害賠償請求で本人尋問まで必要になることなんてほとんどないんじゃないの
書き込みそのものが動かぬ証拠なわけだし
それより
＞1レスで50万も事実
について何をかいたのかのほうが気になる 俺も民事の名誉毀損程度の裁判は証人尋問は滅多に無いし
全て弁護士のみの出廷で大丈夫って弁護士に言われた
そして地方住みには電話裁判システムで遠距離裁判でも直接出廷しなくて良いと
何人か弁護士に相談したけどみんな同じこと言ってけどな あとネットの名誉毀損とかは本当に些細な裁判だから
そんな何回も裁判しない
裁判所は暇じゃないですよ
とも言われた プロバイダそれぞれに対して裁判をってあるけど自分はまとめてだったよ
大量開示請求なんで
原告の請求
①被告A(ヤフー)は投稿目録1の投稿をした契約者の情報を開示せよ
②被告B(KDDI)は投稿目録2の投稿をした契約者の情報を開示せよ…
ってまとめてずらっと並んでて
ひとつの事件番号で複数のプロバイダ相手に訴訟起こされたから 開示請求書き込みしてどれ位の期間で来ましたか？
一年経ってとか期間空いてから来た人いるのかな？ 1レス実名＋ヤリマンと書いた人が開示までの調査費用も入れて60万だったとの書き込みが以前あったから、賠償額はそれを参考にすればいいでしょう。 その書き込みの信憑性がどんなもんかと思うけどね
判例検索して見るのが一番参考になるよたぶん 名誉棄損の人身攻撃でなければについて法人に対してはどれほどまで
許されるのだろう？ >>254
お前全部伝聞じゃんw
開示の裁判だけで3回の期日(裁判のこと)を開いたぞ
損害賠償請求の民事訴訟も同様
暇じゃないとかアホか 人身攻撃と誹謗中傷の違いをネット投稿で例えて教えてください。 最近は発信者情報開示請求訴訟が多すぎて裁判所も大変ってことは聞いたわ
ID:hX/JYfl9はいつ頃どんな事を書いてその結果だったの？ 俺は全部終わったけど
弁護士の言っている事もおもいっきりはずれていたよ
どのくらいの賠償金額にもなるかも含めて
裁判やってみないとわからない事も多い ネットの悪口書き込みからの慰謝料請求裁判で人証調べがあるって
書き込みをしたID:hX/JYfl9が相当相手の請求に対する反論があったってことだよね？
争いようのない事実として書き込みが存在していて、
それをかいた人間も誰なのかわかっているなら、
あとはもう請求自体却下されるか、金額の問題だけで
それ以上争うような事柄なんてないと思うんだけど 判例見るか弁護士に相談するかした方がいいよ
ここは請求者も出入りしてるから嘘の情報が多い 弁護士もいろんな意見があるから、余裕あるなら沢山相談した方が良いよね >>266
弁護士の予想する判決での賠償金額も
全く違かったし、どの部分の主張が判決で認められるとか
そういった事も含めて違かった。 >>269にとってはいい結果となったの？
判決までどれくらいかかった？ >>270
悪い結果だったよ。
損害賠償の額の判決が出るまで
全部で２年３カ月。 >>271
長いな
差し支えなければどんな事をどこで書いたのか知りたいです >>272
そいつは前働いていた中小企業の社長。
２ちゃんねる時代に、社名と実名入りのスレッドを立ち上げて
計１７個の書き込みをした。そこの会社自体が、労働基準監督署や
警察に摘発されたことのある会社なので
そういった事やパワハラやセクハラがあった事を書き込んだ。
こちらの５０代の難しかった旧司法試験組の弁護士、
相手の弁護士は、簡単になった新司法試験の弁護士で、その弁護士から見れば
息子みたいな年齢の弁護士。余裕だと思ったけど
完敗だった。 >>273
やっぱり企業相手か…名誉毀損？
パワハラセクハラは実際にあったんだよね？
公益性や公共性や真実性は認められなかったのか >>246
20万程度が相場だと言われたぞ
お前が弁護士に50万と言われたなら余程悪質な書き込みだったんだろ >>274
書き込み自体は、社長個人だから
個人ＶＳ個人の裁判だったよ。真実だよ。
新聞の記事とかいろいろ出したけど
違法性阻却事由はそう簡単には認められない
真実性が認められても、公益性や公共性などが
認められないのもあるし。 新聞記事でれば、公益、公共性に真実性あると思うけど。
会社の規模大きければ尚更。
ことのつまり、裁判官との相性 >>278
何年も前の事件だったから。
それは、尋問の時に裁判官に言われた。 >>277
賠償金と開示費用負担と弁護士費用はどの位だった？
やっぱり書き込んだ人が払わされるの？ >>280
それは書くのやめておくよ。これからの人も
いるし。書いてびっくりする人もいるだろうから。
１つ言えるのは良くも悪くもネットの書き込みも含めて
世間で言われている
名誉棄損の賠償金額はあてにならないし、全然違うと言う事。
弁護士費用は賠償金額の１割だよ、判決で認められるのは。 何年前であろうが、新聞にでる位なら、世間相当の関心事であるし、労働問題なら公益性あるし、古いから負ける論理が解らん。
その裁判では書き込みは、意見論評ではなく、中傷の人身攻撃ととられたの？ >>282
それは納得するしかないんだよ。
そういう判決だから。
１つわかったのは素人が考える名誉と
プロの裁判官が考える名誉では、全然違うということ。 283へ
何回、裁判やったのですか？
裁判事前に証拠付けたしても良いのですか？ 10年も前の事件の新聞記事出されても公益性や公共性なんて認められるわけないだろう。本人が再犯しているならまだしも、真面目にやっているなら、でんな公益性があるんだよw どこから10年前が出るの？
請求書の弁護士ですか？ >>284
社名は関係ない。６年前の事件だったから。
判決に記載された事は書けないけど、>>286さんの
言っている事と近いかな。
>>288
２ちゃんでスレ立てて、しかも１７個もレスして
実名及び社名まで書いたからね、高額と思ってもらっていいよ。
１～３レスぐらいの書き込みなら実名か匿名かにもよるけど
ぼっくりするような賠償額にはならないと思う。 >>285
何回かは忘れたけど、尋問も入れて
１０カ月ぐらいかかって、その２ヵ月後に
判決だった。
開示裁判は、判決まで８か月ぐらいだったよ。 >>285
ごめん、証拠だけど、裁判が結審するまでは
自由に追加しても大丈夫だよ。 ただ、俺の場合、内部告発的な意味で２ちゃんねるにスレを立てたから
民事の裁判で負けたとはいえ、社長や会社の悪事を告発できてみんなに知らしめた
事で目的は達成できたよ。
犯罪者として見られているとか陳述書に書いてあって大笑いいた。
ざまあｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
