交通事故相談@法律板 94
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お名前】 
捨てハン、または最初のレス番でOKです。 
【事故日・時間帯】 
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。; 
【車両等】 
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。 
【警察への届出の有無と処理】 
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？ 
【保険の加入状況】 
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可) 
【怪我人の有無と程度】 
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。 
【車両等の損壊状況】 
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。 
【現場の状況】 
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。 
【で、何を相談したいか？】 
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。 
 
▼前スレ 
交通事故相談@法律板 92 
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1522011796/
- 
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 
交通事故相談@法律板 93 
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1529382852/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 通院日に1000円なんだからこれで事故相手の任意保険から支払いがある人には
お支払いしませんとか減額しますとかいう性質のものとは思えないけどなあ。 >>121
一応保険会社はそういう風に言うだろうね
訴訟したら通らないけど >>124
ありがとう！
電話したら貰えるみたいです
共済は土日休みだと思ってたw >>123
90日が限度 自分の県民共済は 但し日1800円
搭傷保険みたいにだんだんよくなったら減額は無い
通院した分はもらえる
搭傷は日10ｋだったからな保険屋ともめたな だいぶ昔 >>123
追伸 そうそう
県民共済にも後遺障害の等級別の金額が請求できる
ttps://弁護士交通事故.com/kenminkyousai_toukyu/ 県民共済は、支払いは早いしもめないだろう。
全労済とJAがヤバいんだろ。 俺生協の傷害保険入ってるけど、いつも普通に払ってくれるよ 全国生活協同組合連合会だろ。いまでは、大手生保、損保も畏怖させるくらいに強大に成長した
組織だよ。 世にいう県民共済な。発祥の秘話は聞くも涙語るも涙の話なんだよな。 自転車と軽トラの事故の被害者側なんですが
過失割合でもめて弁護士立てる事になったんですが
保険会社紹介でいいのか自分で探した方がいいのかわからない 無難に終わらせたいなら保険会社
こだわりを求めるなら自分で。
探し方が悪いと自称交通事故ができる弁護士にあたってストレスになる可能性はある
それでも無難なところで終わるとは思うけどね。
過失に関しては専門的な知識が必要と思う。 >>136
ありがとう
一応、過失はこちらにほとんど無いはず
右折禁止の軽トラと横断歩道を渡りきるこちら自転車の接触事故 >>137
横断歩道で自転車から降りて押して横断してたのなら過失はないと思われる >>139
いや、判例タイムスの過失割合が基本になるが、
修正要素の適用で、弁護士の腕の差が出る。 前スレのお餅です
今日検察に行ってきたんですが、略式裁判にすると言われました
これは起訴確定ですか？
前スレでは被害者が厳罰を求めないと証言してくれてるから不起訴って言われたんですが。
嘆願書も提出したのに21日の怪我で起訴されるもんでしょうか？ 検察が略式裁判にすると言っているんだからそうだろうね。
しっかし珍しいケースだな。
21日間の怪我が軽傷なのかどうかの議論はおいといて、
被害者が厳罰を求めないと言って嘆願書も提出したのに起訴されるのかねえ。
任意保険もちゃんと入っているし。
嘘の回答を言われたと憤慨しているでしょうけど私はこれからも同様の相談が
来たら、その場合は不起訴になるでしょ、と答え続けますよ。 よくわからないが悪質な運転の元事故をしたのであれば
相手軽症であっても起訴されない可能性はゼロではないぞ 私（被害者）の時なんか現行の自動車運転処罰法どころか自動車運転過失致傷も
無かった時代だから「厳しく処罰してください」と供述しても加害者は罰金１０万円だったけどなあ。
「貴方が厳しく処罰してくださいと言うから似た事例を調べてこれが妥当だと判断した」
とか検事に、正確に言うと検事の下役人である司法試験に受かっていない副検事に言われた。
何度も書いているけど民事裁判で事故態様を覆させて私の無過失を勝ち取った、と言うことは
この副検事は加害者が供述する虚偽の事故態様を真に受けて判断した（＝加害者の嘘を見抜け
なかった）クソ副検事だ。
※何度か書いていますが当時はICUから出られなくてこのまま供述不能だろうと判断され
本人ではなく身内が被害者側の供述をしていますから、民事でそれだけ頑張れたのなら
刑事裁判も被害者としてもっと頑張れよとか言われても無理です >>143
速度も守ってるし悪質な運転はしてないけど信号のない横断歩道上の人身事故だから重くなったのかな
検察って人を見て起訴不起訴を選んだりする可能性はないですか？
大人しそうで異議申し立てをしなさそうだから起訴にしたとか >>145
なんだ車同士の事故じゃないのか・・・
横断歩道の人間はねたらアウトでしょ 不服があるので略式ではなく公判のある正式な刑事裁判でお願いしますとか
検察に言うガッツは無いでしょうし甘受するしかないかな。
減刑嘆願書を出している被害者は正式な裁判が始まった場合、証人として
呼ばれたらどう証言するのかを知りたいから、貴方からこのスレに報告がある
ことを期待して貴方に刑事裁判を頑張って欲しいけどなあ。 以前に車対車の接触事故で相談したものです。
覚えてる方も居るかもしれないので報告です
過失割合は8.5対1.5
こちら1.5です
頚椎捻挫で通院9ヶ月
自賠責の120万超えて最初の相手保険屋の提示は慰謝料44万
ここで弁護士を使い72万になりました
そして過失分を人身傷害に請求して30万おりました
弁護士も弁護士基準になると人傷差額がなくなり殆ど下りないと言いましたが請求してみたところ30万出ました
人身傷害も自分で調べたり、ここで聞いて分かった事ですが、弁護士も当然自分の保険屋も教えてくれませんでした
一時金も入れると120万ほど入りました
弁護士もちゃんと選ばないと本当駄目ですね
アドバイスして頂いた方々ありがとうございました ほとんどの弁護士が任意保険自賠責保険の仕組みをわかっていない
じゃあわかっている弁護士はどうか
低額案件を受けない先生がほとんど
うまく使い分けるしかないだろうね
俺の時は保険会社の担当が人身傷害の補填の仕組みについて教えてくれたけどね 【お名前】150
【事故日・時間帯】昨日の正午 晴れ
【車両等】お互い乗用車で、どちらも運転手のみ同乗者無し
【警察への届出の有無と処理】警察届出済、物損事故
【保険の加入状況】お互い自賠責・任意保険に加入有
【怪我人の有無と程度】無し
【車両等の損壊状況】現時点では被害車両・加害車両共に車の走行に問題なし、
両車両ともぶつけた場所のバンパーが少し外れた
【現場の状況】スーパーの駐車場から出る時に、後ろからバックしてきた加害車両にぶつけられた。
そのスーパーの駐車場は出口に信号があり、ほとんど常に車が並んでいる。
その信号待ちの列に並ぶために停止した瞬間に後ろにぶつけられた。(つまり直前まで徐行していた)
加害車両は、駐車スペースから出るときに後方をよく確認しなかった(と思われる)
ドライブレコーダーをつけていたが前方しか録画できていない。ただ衝突された瞬間は映像が揺れていたので、わかる。
【で、何を相談したいか？】
・10:0でこちらに過失ないよね？
・明日、加害側の保険屋が、こちらの車のぶつかり具合を確認しに来るらしい。
ありのままを見せるつもりだが、何か注意点はあるか？
また、それを、こちらの保険屋にも立ち会ってもらうべきか？
・ドラレコ動画は編集できるものだから信頼性がどうたら、というレスを見たがドライブレコーダーは証拠になり得るのか？それに前方しか録画できていない。提出する意味がないか？
・もしかしたら、加害側が、「バックでぶつけたけど、そのとき被害車両は走行中だったから10:0はおかしい」と言ってくる可能性がある。この主張が通る可能性があるか？
・このあと向こうがゴネてくるなら、他にどのようなものが可能性として考えられるか？
・加害側の任意保険が聞いたことない保険事務所だった。大手との違いや注意点はあるか？ 自営業の休業補償についてお願いします。
追突10:0の被害者で、頚椎捻挫 全治2週間の診断でした。
事故数日後に相手保険会社よりの電話で、
日常生活はできてますか？と何度か確認されました。
仕事を休むほどでは無かったので、なんとか、、と答えたと思います。
一括払いの同意書を返送した後、病院よりもらった指導管理箋に、
職務内容変更や、勤務時間調整の必要性の項目があり、
全て無しとなっています。
まだ通院中の2ヶ月目なのですが、休業補償は支払われるのでしょうか？
もし支払われる場合、対象期間はその電話までか、
指導管理の日付か、保険会社の裁量によるのでしょうか？
関係あるのかわかりませんが、弁護士特約を使用予定です。
よろしくお願い致します。 >>153
ばかだね 首いたくて仕事にならないってなぜいわない 軽い認知症の爺（プリウスで深夜に徘徊)に信号無視で真横からノンブレーキで激突されて車はスピン。首 腰 全治2週間以上って診断貰ってMRIでは腰椎間板ヘルニアの所見貰ってるんだが、激痛なのに通院4ヶ月目で突然打ち切り宣告…代理人立ててるけど打ち切りだと… 代理人立てると早急に打ち切る保険会社のほうが多いそうだね
代理人がまっとうに交通事故できるならちゃんと自費で通院して請求させるように
訴訟の準備をしてくれると思うが。 そりゃ弁護士基準になるの確定だから早く終わらせにくるだろ
弁護士たてるのは普通打ちきり言われてからだよ 自転車同士の事故で、自分が縦走無保険、相手が逆走自転車保険あり、
の場合、自費でも弁護士入れた方がいいのでしょうか？
入院２週間、通院９ヶ月100日程度、休業損害20日程度です。
過失は私は３割、相手が７割とのことです。
まだ金額の具体的な話はされていなく、補償の整理について話をされています。 キリスト教関係者の命をかけた証言
「「アメリカ」で、「子供をレイプしている聖職者」（神父・司祭）の数は、
「３０００人以上存在します！！!!」
「オーストラリア」で、「子供をレイプしている聖職者」（神父・司祭）
の数は、「３０００人以上！！」存在します！！
「命をかけて、告発します！！」
他にも「麻薬の密売をしている聖職者」や、「女性をレイプしている神父」
なども存在します！！
「ローマ法王」は、「事件の報告」をうけて情報を知っていますが、
「知らないふり」をしています！！
「キリスト教の神父」の「性犯罪」は
「ゆるされるべきではないもの」です！
すべての事件を調べて、「ネット」や「テレビ」で公表してください！！
「神父が、子供を次々に「レイプ」しているなんて、
絶対にゆるされないことです！！
「私は「キリスト教を汚した神父たち」が「ゆるせません」！！」
どうか、みなさまの力で事件を、あばき、
公表してください！！お願いします！！お願いします！！
「どうか「世界中の子供たち」を「お救い」ください！！」
キリスト教関係者 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 完全無料の特約弁護士さんの報酬はどこから出てるんでしょうか・・・
着手してからはや２年・・・・ >>157
事故2週間ぐらいで弁護士つけたよ
治療と仕事で精一杯だったので交渉丸投げするのも一つの選択かと おれも弁護士は事故後すぐ立てたよ。
打ち切りも別にせかされなかったよ。
事故後すぐか、
打ち切りの話出出した頃の
どっちかで弁護士に依頼がいいみたいだね。 >>154
貰い事故が初めてで遠慮してしまいました。。
やはりこの辺りまでですね。
どうもありがとうございました。 ドラレコが決定的証拠となり相手の過失が認められて100-0になった よかった
でも事故したことでこちら側は、今週の予定まるまる狂ったのに修理代と台車代しか出ないってのもムカつくが 時間とられるのが一番むかつくな
反省していない相手だとさらにイラつくし >>157
何を基準に「普通」なんだか？
相手損保とのやりとり
後遺障害ありそうなら申請
担当医の囲い込み
早けりゃ打てる手がいくらでもある。
下手したら何にもしらずに加害者請求だ。
まぁ、14級とか非該当あたりだと弁護士がやりたがらずに「打ちきり打診されたら」か「後遺障害認定されたら」来いよってなるけどな。 弁護士いれて人身傷害先行にすれば、自分の保険会社か打切り判断するから甘々。 加害者側の損保会社に同意書無しで医療調査（医師面談）
されたんだけど、どうやったら損保会社を懲らしめられるの？ >>168
それについては加害者請求で進めていたなら別に不思議な事ではない。 >>168
あとは実際に請求した内容が正しいのか、治療の記録や診断書の内容及び後遺障害になりそうなのか等は直接担当医に保険会社が確認できる。 加害者、被害者、同じ保険会社で、100‐0で、相手が悪い場合、弁護士特約使った方がいい？ 弁護士使わない意味がわからない。弁護士いれるだけで裁判基準で慰謝料アップだぞw すいません、人身傷害保険と裁判基準について質問です
過失割合20:80の人身事故、弁護士特約は加入してます
この場合、治療費と裁判基準の慰謝料の80%を相手方保険会社が負担し、残り20%が自身の人身傷害保険から出るという認識で大丈夫ですか？
それとも人身傷害保険は自賠責基準に準ずるので、自賠責の慰謝料の20%しか出ないのですか？
もしくは、相手方保険会社の支払い額と自賠責基準の額との差額しか貰えない？？
申し訳ありませんが、よろしくお願いします 過失運転致傷罪の加害者で一年六ヶ月の実刑を求刑ってどれだけの被害なんだろう
被害者がしばらく意識戻らなかったらしいけど
加害者鬱になってるけど突然日常を奪われた被害者とその家族の方がもっと辛い人生送ってるんじゃないかと思う >>174
貴方が人身傷害特約を付けている任意保険会社はどこなん？ 人身傷害特約 支払い基準の変遷 ⑨ 「訴訟基準差額説」と「人傷基準差額説」（2）
無保険車傷害特約はどこへ行ったの？ ⑨ 人身傷害の支払基準を総覧 Ⅰ
人身傷害の約款改悪シリーズ 夢の全額補償が破壊された ①
人身傷害の約款改悪シリーズ 夢の全額補償が破壊された ④
本日もセミナー 人身傷害の問題を訴え続けています！
上記を１行ごとに検索に掛けて出て来た記事を参考にしてください 通院30日空けるとアウトってルールだけど、
整形外科と指圧に通ってて、整形外科は３０日開いたけど
マッサージは開いてない場合はどうなる？ 通院30日空けるとアウトってルールだけど、
整形外科と腰痛で別の診療所に通ってるのだが、
後者は数日しか空けずに通ってるが
整形外科は３０日開いた。整形外科は打ち切りになるだろうか？ >>138
歩行者優先の歩道と歩道を繋ぐ横断歩道なんで乗って渡ってもいいはず 自転車同士での出会い頭事故、物損扱いで相手がアレっぽいから保険会社にお任せしてるんだけど1:9以外認めんって言って聞く耳持たないんだが…
普通5:5、悪くて6:4だろ…どうすりゃいいのさ… >>182
事故状況もわからんのにこっちが「どーすりゃいいんだ」だわ。
もしかしたら相手の主張が正しいのかも知れないやん。 >>182
どっちが本線かと、怪我の具合それに謝罪したかしないかよる。
たとえ5:5でも相手重症貴方無傷なら怪我させた事については謝るとか具合はどうですか？とか伺った方が良い。する事したら保険屋に任せたら良い。 歩道歩行中に店舗駐車場にに入る車にぶつけられた。
加害者逃走。目撃者が救急車警察呼んでくれて自分が救急車に担ぎ込まれたタイミングで現場に戻ってきた。
自分全治90日骨折、外傷くも膜
これってひき逃げになるの？
戻ってきたからひき逃げにならない？ 戻って来たなら轢き逃げにはならん。最初は気づかなかったと言えば通る。 当て逃げ扱いされたがマジで気付かなかったからなあ
端こすっただけの場合
ドラレコで確認したけど音も出てなかった
正確にはラジオの音量で消えていたのかもしれんが・・・
あとクーラー全快っていうのもあったかも 刑事処分が終わって、あれ？ひき逃げにならないの？ずいぶん甘いなあ。
ひょっとして被害者が俺なのでこれで十分だろと舐められているの？
なのか、
加害者の刑事処分はまだこれからなのか、
刑事処分はどうでもいいけどひき逃げ事案として慰謝料の増額理由になるのか、
等々、どういった理由でこの事故がひき逃げるにあたるかどうかを知りたいのかな？ 駐車場に入ってくる車にぶつけられて骨折なんて
どんだけの勢いで入ってきたんだろう怖い
骨折するくらいの事故起こしといて本当に気づかないものなのかね… 189です。目撃者いわく、加害者運転手は窓開けて怪我した自分みて逃げたらしいです。加害者刑事処分まだです。
加害者は事故そのものを否定していて、私の退院の日に「自分は悪くないので任意保険使わない」と私の人身障害保険の担当者に電話をしてきました。
私の治療費は人障使ってます。
事故証明も出ているので、被害者請求予定です。
警察は加害者の取り調べ中ですが、自分のせいじゃない一点ばりで埒があかないそうです。 厳罰に処してもらわないと気がすまない。 >>190
車対歩行者である限り
「俺は悪くない」はどう足掻いても通用しないから安心しろ。
しかも駐車場に入る所でって事は車道から歩道を跨いで駐車場に入る筈なのでお前さんはその時点で勝ち組確定。
しかも轢き逃げ(当て逃げ)で目撃者いるなら役満だ。
できればその目撃者にコンタクトとって何かの時に証言してもらえるように出来れば完璧。
※目撃者さんに菓子折くらい持ってっていい気分にさせるのがベスト。 ちなみに
歩道で歩行者と接触起こすと
よほど悪質な当たり屋でも無い限り(警察が把握してる当たり屋とかが居る)車の過失がかなり高い。
仮にお前さんが飛び出したりスマホ&イヤホンで気づかずだったとしてもだ。
店舗駐車場内であっても基本的に車は徐行以下が原則なので車道で接触したのでは無いなら問題ない。 最後に
刑事処分については、初犯なら大体は不起訴になる。
今回は加害者が事故そのものを無かったかの如く責任転嫁してるから検察が悪質って判断するかもだけど。
初犯で、「一応」事故を起こした事を認めて過失もあるって認めてる場合は大体は不起訴。 ありがとうございます、目撃者の連絡先を教えてもらってないので、証言等はお願いできないですが、出来る限りの事はしてみます。
スマホイヤホンもしてなかったです。
事故は加害車が、店舗駐車場前の歩道を横切る時に起きました >>184
優先関係ない敷地内での事故、こちら低速相手やや速度ありで保険会社の人に話してもどう考えても5:5の案件って言われたんですよ ちなみに相手ケガ無し、謝罪も直後にしました
ただそこで謝ってしまったからつけこまれたのかなぁと今となっては失敗した様な気がします…
相手からはこちらこそすみませんなんて言葉一切出ず開口一番「連絡先。」しか言わなかったしこっちも似たような態度で応じれば良かったのだろうか… >>195
まぁ、車対車であてはめると50:50だな。 自分が被害者で会社を休んでいるわけだが 休職に入ると 会社が有給は使えないし 今月に有給 更新 が入るわけなんだけどそれも与えられないと言ってきた
この辺の労働問題はどこに相談すれば良いのだろうか
弁護士特約に入っているが 会社のことは関係ないから別料金と言ってきた
知っている人がいればどうすればいいか教えてもらいたい >>198
各地にある労働基準監督署でいいんじゃないのかなぁ。
とりあえず、電話して相談してみれば？ ありがとう電話して相談してみるよ
さっき弁護士とも話してみたら労基がいいのでわって言われたわ
弁護士特約で弁護士が 何でも助けてくれるって訳ではないよな
弁護士がついていても会社とのやりとりは全然相手にしてくれないんでトホホだわ >>196
本線関係無く自転車同士。お互い怪我無し物損のみ。
基本は50:50だな。貴方が相手の横っ腹に当たったとかなら7：3はあり得る。 被害者での事故で会社を休んでるんだけど 休職が発令されると 有給休暇が取れなくなるんだな。 23日ぐらい有給休暇が余ってるんだけどなんとかうまく使う方法ないかな >>202
オレの場合、有給を使い切ってから休職だったよ。 >>202
普通は>>203のような取得が出きる。
それをうやむやにしようとしたり
「どうせ休職するなら有休使わなくていいでしょ？」とか
有休の更新をさせないとかどう考えてもブラック臭しかしない。
ある程度慰謝料もらえそうなら今ある有休使って退職ってのも。
俺の予想だと有休で揉める(難色示す)程度の会社だとすんなり復職もさせてくれなそう。
復職できても冷遇されて居場所ないとかな。 例えば有休の更新月が10月だとして8月1日から休んでるとする。
8月の23までは持ってる有休消化可能。23～が休職になるわけ。
で、有休の残日数が0になるから10月にまた付与される。
予想だけど
お前の会社、有休日数MAXで更新月跨ぐと買い取りとか強制消化とかしないでそのままだろ？
毎年16日付与されると仮定して、最大30日まで溜められるが23日持ってる状態で更新月迎えるともらえるのは16日だけど7日でMAXに達するから残りは切り捨てとかな。 この事故の原因と対策教えてくだ 運転中にスマホがなり、脇に駐車して出ようとしたら脇を塀にぶつけてしまいました。さらに焦って、戻ったら今度は後ろをぶつけてしまいました。この場合何が原因で根本的な対策になりますか？ 注意散漫。落ち着いて周囲の確認をしながら運転しましょう。 >>203
それ早く知りたかったよ 実は会社には病気休暇が一か月あるんだが 病気休暇も休業損害を使えない だから有給を当てるのが一番ベストだということが初めて分かったよ
>>204
今有給使える件に関しては 23日全日つかえるか会社と交渉してる 会社も休業損害はどのぐらいかなんてわかってないからね、 こっちの都合は分からない
>>205
ごめん9月1日が更新付きで20日新しく有給休暇が付与される 会社にはすでに 7月から12日有給休暇を入れる提案を受けてるのでそんなにブラックでもないよ
ただ今回は 有給休暇23日全部休職の前に使いたいということを会社に依頼してる さてどうなることやら まとめると 7月2日から休んでいて 24日 （ 23日は間違いだった）ぶんの有給休暇を全て入れて、 8月6日から休職してもらえるように会社に頼んでる もちろん8月6日からは 傷病手当を後追いで申請する 給与との 差額は 休業損害として保険会社に 弁護士を通して 請求する予定だ
多分これが一番得だと思った 相談です
先週末交差点で車対車の事故になりました
お互い青だったと事故処理されました
(私の認識では矢印信号が出て右折に進んだのに直進の相手側が信号無視して突っ込んで来た形です)
どちらもドラレコがなく、交差点のカメラも処理に来た警官が無線で聞いたところ
「信号が写っていなかった」とのことでまったく証拠がない状態です
相手側も最初は興奮して「黄色だったから急いで行っただけだ！」と私に言っていたのに、
警官が来て証拠がないことを言ってからはこれ幸いと青を主張しています
その時は誰も病院に行かなかったのですが、相手側が同乗者全員分(大人2子供2)の診断書を出したので
人身扱いになると警察から電話がありました
こちらは診断書は私のみで同乗者(子供1)の分はとっておりません
まだ警察には出していないのですがどのタイミングで診断書を警察に出したら良いでしょうか
保険会社や警察に聞いてもその辺は曖昧にしか答えてもらえませんでした
相手側は保険代理店と知り合いらしく色々慣れているようです(こちらの保険担当者談)
初めての事故で勝手がわかりませんので診断書を出すタイミングを教えていただけたらと思います >>209
有給消化分も休業損害請求出来るよ。
相手側損保は「出来ません」って言ってくるかもしれないが、
判例では請求が認められている。 >>212
そうなんですね
今日にでも行こうと思います
ありがとうございます 診断書をいつ持って行けば良いか警察の担当者に電話で確認したところ、半笑いで「調書作成の時で良いですよ？」と言われました
急いで持って行こうとするのはおかしなことなのでしょうか
事故なのにどうして笑いが起こるのか
凄く感じが悪いので先が思いやられます さっさと持って行って人身にしますって言わないとだめ
警察もめんどくさいんだから ドラレコつけていなかったのが運の尽き
これだけ騒がれてつけていないなんてまともな日常生活を送っていないよねって思う
まあ、俺もスマホじゃなくてガラケーだけどさ 今時ドライブレコーダーなんてゲーセンの景品で出てるくらいだからな
安モンでも映像が残ればそれだけで助かるって警察が言ってたよ >>210
物損→人身事故への手続きで警察で調書作成時に診断書の提出が必要
救急車で救急搬送されているなら自動的に人身事故扱い レスありがとうございます
まだ買ったばかりの新古車で「事故なんてしないからドラレコは後からつけたら大丈夫」と旦那に言われて乗っていました
事故はいつ起こるかわからないから乗る日からつけなくてはいけませんね。反省です
またわからないことがあったら相談させてください >>219
昔、自転車対自転車の事故で救急車搬送されて、病院で処置後（骨折）
病院に来ていた警官に診断書をあとで持って来てくださいと言われたから
診断書入手後に電話したら出さなくてもいいと言われて物損事故扱いになった。
相手が中学生だったから忖度した？
まぁ、治療費から物損まで、全部支払ってくれたからいいんだけどね。 >>221
加害者が未成年の場合は、人身にしないでやってほしいといわれたことがある 他覚のないむちうちって何？
加入してる傷害保険から診断書提出後音沙汰がないので約款読むと他覚症状なきむちうちは支払わねーよと書いてたが納得いかん
診断書がありゃむちうちだよね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
