発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ18 [無断転載禁止]©2ch.net

1無責任な名無しさん2017/09/27(水) 17:04:33.88ID:NLUSLK3y?2BP(1000)

前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ17
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1503094366/


主に、
・プロバイダから届く発信者情報開示に係る意見照会書と
・プロバイダ訴訟について語るスレッドです。
(IP開示訴訟、名誉毀損訴訟については別板)

照会書が届いた人、照会書の書き方、開示されるまでの経緯など。


注意:法に触れる事は書くな 粘着的に請求者のことを書くな 

推奨NGワード:自作自演  IDコロコロ

※名誉毀損やプライバシー侵害など権利侵害の話は回答書に影響するのでOK
※賠償金の話はあまりするな
※自作自演を勝手に疑うのはスレの無駄遣い
※発信者情報開示請求する側が脅しを書き込むことは厳禁

551無責任な名無しさん2018/07/19(木) 02:01:36.61ID:f1jCX4Fe
携帯キャリアはもう少し短い?

552無責任な名無しさん2018/07/19(木) 06:40:40.37ID:ugR9ClIW
>>547
同意なしに容貌・姿態を撮影されているため肖像権の侵害だとさ

553無責任な名無しさん2018/07/19(木) 07:20:47.67ID:FFBCFXyM
>>551
1年保存は携帯キャリアもできてる
データ抽出に数日かかり人件費かさむから民事開示はまずない

554無責任な名無しさん2018/07/19(木) 08:23:19.50ID:Q3pkqzDz
こう言っちゃあれだが書かれる人もそれなりに理由があるよね

555無責任な名無しさん2018/07/19(木) 09:26:56.36ID:MNXpf/vG
>>548
プロバイダに問い合わせしたら教えてもらえる場合はある
自分はそれで教えてもらえた

556無責任な名無しさん2018/07/19(木) 10:18:43.95ID:X1ndEBMM
>>555
どこの会社ですか?
自分も電話してみようかな

557無責任な名無しさん2018/07/19(木) 10:50:56.00ID:Pwxe0RFm
>>555
自分は教えられないと断られたよ
大手?

558無責任な名無しさん2018/07/19(木) 11:12:42.37ID:MNXpf/vG
>>556
>>557
そこは秘密にしておくけど、ダメ元で聞くのも1つの手段だとは思うよ
このスレの過去ログで俺以外にも回答もらえた人はいるっぽいし
聞くときに質問の仕方を考えておくとプロバイダの回答もらえる可能性はあると思うから聞かずに悩んでるやつはとりあえず聞いてみたら?

559無責任な名無しさん2018/07/19(木) 11:17:11.22ID:zdI6ypWF
>>558
はあ?なんで秘密にする必要があるんだよ
頭おかしいのか?

560無責任な名無しさん2018/07/19(木) 11:19:10.61ID:aSNrc+UR
>>558
以後スルーでおけ

561無責任な名無しさん2018/07/19(木) 11:20:24.72ID:aSNrc+UR
コロコロ

562無責任な名無しさん2018/07/19(木) 11:36:37.43ID:eXxxhTQJ
>>559
犯罪に使えるからだよ
ログが消えるまで過疎の掲示板に書き込んでおいて
ログが消えたら、出入りの多い掲示板にリンク貼る

まあ、リンク貼るだけでも開示請求食らうことはあるがな
確率はずっと減る

563無責任な名無しさん2018/07/19(木) 11:58:58.92ID:zdI6ypWF
>>562
「ログ保存の期間はプロバイダに問い合わせしたら教えてもらえる」
へえ、どれくらい保存されてるの
「それは秘密です」
はあ?問い合わせしたら教えてくれるんじゃねえのかよ
「犯罪に利用されるから」

頭おかしいだろ

564無責任な名無しさん2018/07/19(木) 12:05:08.92ID:zoJgaURr
BIGLOBE 一年

565無責任な名無しさん2018/07/19(木) 12:14:57.50ID:MNXpf/vG
>>563
誰も保存期間教えてくれとは言ってなかったんだけど
プロバイダ名聞かれたと思ったからノーコメントにしたんだけも
保存期間だったら聞いた回答はよく言われてる期間と同じで半年だったよ

566無責任な名無しさん2018/07/19(木) 12:17:48.94ID:xiMHONki
警察に
今採った指紋って、どれだけの期間残しているのですかって聞いて教えてくれるかな?

567無責任な名無しさん2018/07/19(木) 12:43:43.04ID:/PNM9pup
>>565
同じことだろ
「ログ期間は半年です。プロバイダ名?・・・秘密です」

はあ?プロバイダがどこかを教えられない理由って何だよ
総会員数1名のプロバイダでもつかってんのかよ

568無責任な名無しさん2018/07/19(木) 13:20:50.13ID:sSl53h2I
なんだこの妖怪プロバイダ名クレクレ
発信者がどのスレにいるか探し回ってるストーカー請求者?

569無責任な名無しさん2018/07/19(木) 13:38:10.46ID:iAXUSdJv
決め台詞「頭おかしいだろ」

570無責任な名無しさん2018/07/19(木) 13:50:14.55ID:fCs30NPm
プロバイダのログ保存期間は1年と見ておけば確実なんじゃないかな
ただこの手の案件に詳しい弁護士は書き込みから3ヶ月以上経過した依頼は引き受けないけどね

571無責任な名無しさん2018/07/19(木) 14:52:55.70ID:Q3pkqzDz
三か月かー
諸々準備もあるだろうからもっと早くしないとだよね

572無責任な名無しさん2018/07/19(木) 18:30:03.47ID:83jDOmW7
民事で1年前の書き込みで開示喰らったとか前例あるの?

573無責任な名無しさん2018/07/19(木) 18:36:43.08ID:j6FNxD1i
>>572
先にログ保存仮処分してれば可能
しかし前例は多分ないかと

574無責任な名無しさん2018/07/19(木) 20:43:25.03ID:N3OaMq3p
アメブロのログ保存はどうですか?

575無責任な名無しさん2018/07/19(木) 21:09:44.45ID:j6FNxD1i
アメブロは確か3ヶ月だと思う
但しコメントは個人の管理画面からIP見れますよ

576無責任な名無しさん2018/07/19(木) 21:11:37.51ID:nWFpBPSl
ツイッター社ってどのくらいなんだろう?
結構期間経ってるのが開示されてたような

577無責任な名無しさん2018/07/19(木) 21:12:45.39ID:N3OaMq3p
>>575
ありがとうございました。

578無責任な名無しさん2018/07/19(木) 22:06:38.70ID:X1ndEBMM
爆サイはどのくらいだろう

579無責任な名無しさん2018/07/20(金) 02:34:01.36ID:F3D3nNOc
>>576
これかな

東京地裁 平成30.6.7 平成29(ワ)39658 損害賠償請求事件
https://kanz.jp/hanrei/data/html/201806/087855_hanrei.html

4年前だね

580無責任な名無しさん2018/07/20(金) 03:44:35.67ID:4rAu4QFY
>>579
これのトップページって無いですか?

581無責任な名無しさん2018/07/20(金) 06:40:37.45ID:G5pUsocE
>>579
これは損害賠償裁判だからツイッターの情報開示はもっとずっと前だと思うよ

582無責任な名無しさん2018/07/20(金) 06:44:37.20ID:G5pUsocE
しかもこれツイッターじゃなくてまとめサイト

583無責任な名無しさん2018/07/20(金) 07:51:49.48ID:XjT0dEdC
プライバシーポリシーにログは最大18カ月保存とあったけど
情報の種類によって差がありIPについては短いみたい
https://help.twitter.com/ja/rules-and-policies/twitter-law-enforcement-support#5

データ保持に関する情報

Twitterが情報を保管する期間は情報の種類によって異なり、利用規約とプライバシーポリシーによって定められています。
Twitterのリアルタイム性をかんがみて、一部の情報(IPログなど)はごく短期間のみ保管されます。

584無責任な名無しさん2018/07/20(金) 08:34:12.76ID:5vLnJ06Y
ログインしてるIPとツイートしたIPと両方残る?
アカウント登録したメールアドレスから開示されることってあるかな?

585無責任な名無しさん2018/07/20(金) 09:55:15.10ID:AUVy9THk
https://sp.kahoku.co.jp/tohokunews/201807/20180703_13047.html
KDDI「投稿は脈絡なく、閲覧者は真実だとは思わない」として情報開示を拒否していた

強気だねauに変えようかな
書き込み一つでここまでニュースになるのか

586無責任な名無しさん2018/07/20(金) 10:09:10.36ID:Kht0hFqg
UQ MobileもKDDIなんでしたっけ

587無責任な名無しさん2018/07/20(金) 10:10:35.20ID:++cSe26N

588無責任な名無しさん2018/07/20(金) 10:31:41.87ID:SyFbIOqK
>>584
ツイッターはログインIPのみが開示される
投稿ツイート自体にはIPの記録がない

開示で複数のログインIPが出てきたら相手に全部開示させないとログインIPと投稿を紐付け出来ないから名誉毀損裁判では自分がした投稿ではないとしらを切れる

589無責任な名無しさん2018/07/20(金) 10:49:19.89ID:68NYdltr
>>585
拒否したのはプロバイダではなく発信者でしょ
プロバイダに意志はないからそう思って拒否したのは発信者
その発信者の言い分を代わりにいってるのがKDDIというだけ

590無責任な名無しさん2018/07/20(金) 20:11:18.85ID:kMil7pKM
>>223
あのスレね。

591無責任な名無しさん2018/07/20(金) 21:16:58.34ID:EjAPwlnq
同時に開示されて誰かと一緒に訴訟されるのと1人だけ開示訴訟されるのとで違いやデメリットって何?

592無責任な名無しさん2018/07/20(金) 22:22:22.79ID:LopeGZct
まとめて1回の裁判にすれば原告の金が節約できるだけ

593無責任な名無しさん2018/07/20(金) 22:28:07.25ID:G5pUsocE
発信者情報開示請求ではないんだけど、これで削除仮処分通るのかってレスならあった
スレタイも個人名一切なし

地名(笑)

これだけのレスが削除されてる
他のも合わせれば該当の人に関係したレスなのはわかるんだけど、これ単品だと全く意味がわからないのに裁判所の削除仮処分通るもんなんだな

594無責任な名無しさん2018/07/20(金) 22:29:20.33ID:G5pUsocE
>>592
加害者側も請求される調査費用は安く済むメリットはあるかも
自分たちの弁護士費用はこの場合どうなるかわからないけど

595無責任な名無しさん2018/07/21(土) 11:15:07.85ID:IA99YRJH
あげ

596無責任な名無しさん2018/07/21(土) 14:18:28.65ID:DL/bYMX8
10人以上をまとめて

597無責任な名無しさん2018/07/21(土) 14:19:41.48ID:DL/bYMX8
10人以上まとめて訴訟手続きしたあの人は個々かな?まとめてかな?

598無責任な名無しさん2018/07/21(土) 14:35:08.37ID:ApSoeQE1
誰か有名人かい?

599無責任な名無しさん2018/07/21(土) 19:42:07.60ID:NfNyhOQT
無料DNP経由で書き込みして開示請求された人はいますか

600無責任な名無しさん2018/07/21(土) 22:14:22.69ID:GNMRs2Fd
あげとく

601無責任な名無しさん2018/07/21(土) 23:43:09.36ID:shHYfLpk
>>590とか>>597とか思わせぶりなのは何なんだ

新着レスの表示
レスを投稿する