向原栄大朗と弁護士法人ALAW&GOODLOOP [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この手で埋めるのは難しくなったようだ
こういう弁護士さんに関するスレは危険だと思うのだが https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/fushinsha_joho/region/fushinsha_joho-874458758530777088
（福岡）福岡市博多区中洲３丁目でスカート内盗撮の疑い ３月１０日未明
日本不審者情報センター2022年03月10日10時06分
福岡県警によると、１０日午前２時ごろ、福岡市博多区中洲３丁目の施設で女性へのスカート内盗撮の疑いが発生しました。（実行者の特徴：若い男性、白色ジャンパー、ベージュ色ズボン）
■実行者の言動や状況
・女性のスカート内にスマートフォンを入れた。
■現場付近の施設
・★中洲川端駅［福岡市交通局］、福岡アンパンマンこどもミュージアムｉｎモール、櫛田神社、那珂川 https://nordot.app/871199549254828032?c=134733695793120758l
（福岡）福岡市博多区住吉３丁目でスカート内盗撮 ３月１日未明
2022/3/1 10:15 (JST)
c 日本不審者情報センター合同会社
福岡県警によると、１日午前３時ごろ、福岡市博多区住吉３丁目の施設で女性へのスカート内盗撮が発生しました。（実行者の特徴：若い男性、青色フード付きダウンジャケット、白色ズボン）
■実行者の言動や状況
・女性のスカート内をスマートフォンで撮影した。
■現場付近の施設
・渡辺通駅［福岡市交通局］、精華女子高校、住吉神社、那珂川 https://nordot.app/874197565722214400
（福岡）福岡市中央区渡辺通２丁目付近で盗撮の疑い ３月９日午後
2022/3/9 16:49 (JST)
c 日本不審者情報センター合同会社
トピック
福岡県不審者情報
福岡県警によると、９日午後２時ごろ、福岡市中央区渡辺通２丁目付近の路上で女性への盗撮の疑いが発生しました。（実行者の特徴：高齢男性、小柄、がっちり体形、黒色系の服、白色系自転車）
■実行者の言動や状況
・通行中の女性にカメラのような物を向けた。
■現場付近の施設
・★渡辺通駅［福岡市交通局］、薬院駅［西鉄・福岡市交通局］、春吉小学校、桜十字福岡病院 https://nordot.app/871316592568909824?c=134733695793120758l
（福岡）福岡市博多区博多駅中央街でスカート内盗撮 ２月２８日深夜
2022/3/1 18:01 (JST)
c 日本不審者情報センター合同会社
福岡県不審者情報
福岡県警によると、２月２８日午後１０時ごろ、福岡市博多区博多駅中央街の施設で女性へのスカート内盗撮が発生しました。（実行者の特徴：男性、３０代位、身長高め、黒色スーツ）
■実行者の言動や状況
・女性のスカート内を、スマートフォンで撮影した。
■現場付近の施設
・★博多駅［ＪＲ・福岡市交通局］、福岡市博多区役所、堅粕小学校、東住吉小学校、東住吉中学校など https://nordot.app/872682255216295936?c=134733695793120758l
（福岡）福岡市博多区美野島３丁目付近で盗撮の疑い ３月４日夕方
2022/3/5 12:27 (JST)3/8 16:16 (JST)updated
c 日本不審者情報センター合同会社
福岡県不審者情報
福岡県警によると、４日午後５時ごろ、福岡市博多区美野島３丁目付近で小学生への盗撮の疑いが発生しました。（実行者の特徴：男性、５０代位、白髪交じり、黒色ダウンジャケット、黒色系スーツ）
■実行者の言動や状況
・児童にスマートフォンを向けた。
■現場付近の施設
・東住吉小学校、春住小学校、住吉中学校、ＪＲ鹿児島本線、九州新幹線など https://www.nishinippon.co.jp/item/n/889211/
ウクライナ支援へ募金箱 福岡県と福岡市
2022/3/11 6:00 [有料会員限定記事]
黒石 規之、野間 あり葉
福岡県と福岡市は10日、ロシアから軍事侵攻を受けているウクライナを支援するため、募金箱を県庁や市役所などにそれぞれ設置した。
期間はいずれも5月31日まで。募金は日本赤十字社を通じ、ウクライナに対する人道支援や、同国からの... https://mainichi.jp/articles/20220311/ddl/k40/100/208000c
「高い志」門出に誓い 福岡市立中で卒業式 ／福岡
2022/3/11 地方版
福岡市内のほとんどの市立中学校で10日、卒業式があった。新型コロナ禍で学校生活に影響も出たが、晴れ晴れした表情で学び舎（や）を巣立った。
南区桧原2の花畑中は171人が卒業。コロナ対策のため保護者は生徒1人につき2人に絞られ、卒業証書は各学級の代表生徒に榊洋朗校長が手渡した。
榊校長は式辞で、オバマ米前大統領が広島で…
この記事は有料記事です。
残り241文字（全文401文字） https://www.nishinippon.co.jp/item/n/889074/
「鍵を忘れたので、一緒に入れて」 男が小学生女児に声掛けか 福岡市中央区平尾3丁目の路上
2022/3/10 18:50 (2022/3/10 18:52 更新)
福岡中央署は10日、福岡市中央区平尾3丁目30番付近の道路上で同日午後1時半ごろ、通行中の小学生女児に男が「鍵を忘れたので、一緒に入れてもらえますか」と声を掛けたとして、防犯メールで注意を呼び掛けた。男は50〜60代くらいで身長160センチ程度のやせ形。白髪交じりの短髪にオレンジ色のダウンのようなジャンパー、黒っぽい色のズボン姿だったという。 https://nordot.app/874609646086242304?c=62479058578587648
54歳男 女子高生をひき逃げ 「飲酒ばれると思い逃げた」 福岡市
2022/3/10 20:05 (JST)
c FNNプライムオンライン
女子高校生をはねて逃走していた54歳の男が、逮捕された。
逮捕された酒井淳容疑者(54)は、9日午後8時15分ごろ、福岡市早良区の交差点で、横断歩道を渡っていた16歳の女子高校生を普通乗用車ではね、軽傷を負わせた過失運転致傷などの疑いが持たれている。
酒井容疑者の呼気からは、基準値の2倍近いアルコールも検出されていて、「人にぶつかったのはわかったが、飲酒がばれると思って逃げた」と話しているという。 https://www.ctv.co.jp/ctvnews/sp/news91bevo6fd6t51gru94.html
わき道から出て次々に衝突か…炎上も 福岡・北九州市の国道で車4台の事故
福岡 2022.03.10 19:50
福岡・北九州市で10日朝、「車4台の事故で、1台が燃えている」と通報がありました。警察などによると、現場は見通しの良い交差点で、わき道から出てきた乗用車が国道を走る乗用車2台と次々に衝突したといいます。
◇
10日午前7時ごろ、福岡・北九州市の国道に黒く焦げた車が止まっていました。前方部分は大きく破壊され、中には、骨組みしか残っていない座席がありました。激しく燃えたことを物語っています。
その後ろにも焦げ付いた色の車や、さらに離れたところには壊れた車2台もありました。
10日午前5時半ごろ、「車4台の事故で、1台が燃えている」と通報がありました。警察などによると、現場は見通しの良い交差点で、わき道から出てきた乗用車が、国道を走る乗用車2台と次々に衝突したといいます。
はずみで、そのうち1台が中央分離帯を乗り越えて、反対車線を走っていた軽乗用車と衝突。この2台が炎上したといいます。火は50分後に消し止められましたが、車2台は全焼しました。
わき道から出てきた車を運転していた男性など、2人が骨折などのケガをしました。
わき道の方に信号はなかったということで、警察が事故の状況を詳しく調べています。 https://www.fnn.jp/articles/-/329169
バイクで“集団危険走行” 中学生ら５人を摘発 福岡県北九州市
テレビ西日本
2022年3月10日 木曜 午前11:50
2021年10月、北九州市の道路でバイクを連ねて危険な走行をした疑いで、中学生や高校生など５人が摘発されました。
道交法違反の疑いで摘発されたのは、中学生など15歳と16歳の少年４人と21歳の左官業の男のあわせて５人です。
警察によりますと５人は2021年10月、北九州市八幡西区の交差点などでバイク３台を連ねて旋回するなど、集団で危険な走行をした疑いです。
５人は現場から逃走していましたが、このうち２人が翌日、原付バイクに２人乗りして三角コーンを振り回しパトカーを傷つけた疑いで逮捕され、その捜査の中で５人の暴走行為が浮上しました。
５人はそれぞれの友人などを通じて知り合った仲間で、いずれも容疑を認めているということです。 https://news.yahoo.co.jp/articles/267ca5e09fdda9352148c2eb81c45b4e14b8d8dd
SNSに「ブタ」と書いたら懲役刑…侮辱罪の厳罰化で「政治家の悪口も言えない」
3/10(木) 20:15配信
政治家の悪口も言えなくなる？
3月8日、政府は「侮辱罪」の厳罰化を盛り込んだ刑法改正案を閣議決定した。今回の改正案で、他人を侮辱すれば、1年以下の懲役・禁錮または30万円以下の罰金となる。これにより、SNSなどでの誹謗中傷が抑えられると期待されている。
「2020年、女子プロレスラーの木村花さんが、SNSでの誹謗中傷を苦に自ら命を絶ちました。この事件がきっかけで、厳罰化の議論が始まりました。
警視庁は木村さんへの誹謗中傷をおこなったとして30代の男性を『侮辱罪』の容疑で書類送検しましたが、男性はたった9000円の科料で放免となったことから、より厳しい刑罰を求める声が上がったのです」（政治ジャーナリスト）
侮辱罪とは、「公然と人を侮辱すること」を禁じた法律で、ウェブやSNSなど、誰もが読めるような場所で他人を蔑視したりバカにしたりすることも含まれる。過去には、ライブ配信に出演する被害者に対し「ブタ」と発言したり、ネット掲示板に実名とあわせ「アホ丸出し」と書き込みしたことで摘発されている。
ニュースサイトのコメント欄には、《誹謗中傷と捉えられないように相手の気持ちを考えた言葉の選び方って大事だと思う》といった賛成意見と同時に、「政治家の批判ができなくなる」といった意見が相次いだ。
《（侮辱罪が）権力者の隠れ蓑に使われ、悪政に対する批判を封じ込める効果の方が大きいように思える》
《時の権力者の気分を害したかどうかによって逮捕されることにもなりかねないから、適用基準と範囲は絶対に明確化して欲しい》 SNSでは、侮辱罪の厳罰化に納得している人も多いが、今回の改正案について「大問題だ」と強く否定するのは、ネット上の誹謗中傷に詳しい吉峯耕平弁護士だ。
「侮辱罪の『侮辱』とは、簡単にいうとひどい悪口のことです。悪口は、褒められたものではないですが、基本的に違法ではなく、刑法は介入しません。ただ、あまりにひどい悪口は無視できないので、侮辱罪が適用されます。
今回の法改正は、『拘留・科料』という非常に軽い犯罪だった侮辱罪が、本格的な犯罪になるということです。何が侮辱にあたるのか、その基準は曖昧にならざるを得ないので、非常に大きな問題をはらんでいます」
吉峯氏は、侮辱罪の厳罰化について2つの問題があるという。
「もともと侮辱罪の法定刑はきわめて軽い『拘留・科料』で、立ち小便や物乞い行為（軽犯罪法）と同じでした。これは、いわば、『準犯罪』といった位置づけでした。
ところが、改正案で1年以下の懲役刑と罰金刑が追加されました。同程度の法定刑として、痴漢や遺失物横領があります。暴行は懲役2年までだから、それよりは軽い。いわば、正式に犯罪の仲間入りをしたことになります。
そうすると、単なる悪口と侮辱をどう区別するかの基準が、今まで以上に大きな問題になります。はっきり言って、明確な基準を作ることはできません。
基本的には、よっぽどひどいものが侮辱として立件されますが、明確に何がOKと示すことは難しいし、恣意的な摘発もとても心配です。すると、悪口を言うと犯罪になるかもしれないとみんなが考えてしまう。これを『萎縮効果』といいます。
侮辱が本格的な犯罪になると、萎縮効果が強く働きます。本来は適法で、刑法が介入するべきではない言論まで萎縮してしまう。我々にとって重要な、『表現の自由』が大きく損なわれてしまうのです」 そしてもうひとつは、手続きの問題だという。いったいどういうことか。
「刑法など基本六法の改正は、法制審議会で時間をかけて審議されます。今回、『民事訴訟法のIT化』という別案件も閣議決定されました。これは、法制審議会を1年半ほど、23回も継続して開いて、慎重に議論して、ようやく案ができました。また、法制審議会の前に検討会と研究会を2回開催しています。基本法を変えるというのはそれくらい大変なことで、慎重な手続が必要です。
ところが、侮辱罪の法制審議会は、去年の9月と10月の2回しかやっていません。憲法の『表現の自由』を制限する非常に重要な問題ですから、単発の論点とはいえ、こんな簡単に刑法を変えてしまうのは恐ろしいことです。マスコミも含め、誰も何も言わないのが不思議です」
吉峯氏は、「悪口は基本的に罰しないことが重要」だと言う。
「たとえば『安倍は独裁者だ！』みたいなことを言う人はいっぱいいます。牢屋に入れられることを心配しないで、悪口を自由に言えることは、我々の社会の重要な価値です。
今回の立法のきっかけは、多数の悪口が集まってプロレスラー木村花さんが自殺した事件です。多数の悪口のなかには極めて悪質なものもありましたが、悪口を犯罪として摘発するよりも、世論を煽った番組づくりや、出演者を守らない局の姿勢を改めるべき問題です。安易に悪口を規制したら、この国から『表現の自由』が失われてしまいます」
誹謗中傷が問題なのは言うまでもないが、「悪口」を法律で規制するのは簡単ではない。政府は、改正案の今国会での成立を目指しているが、その行方を注視しておく必要がありそうだ。 政府は８日、「侮辱罪」を厳罰化する刑法改正案を閣議決定した。同日、衆院に提出され、６月１５日の今国会会期末までの成立を目指す。古川禎久法相は閣議後の記者会見で「（改正案は）侮辱罪を抑止することにつながる。国会で速やかに成立させていただきたい」と述べた。
今国会で可決されれば、公布後２０日間の周知期間を経て、７月までに施行される。侮辱罪の現行の法定刑は「拘留（３０日未満）か科料（１万円未満）」だが、改正案では「１年以下の懲役・禁錮または３０万円以下の罰金」を追加。公訴時効も１年から３年に延びる。
令和２年５月、女子プロレスラーの木村花さん＝当時（２２）＝が会員制交流サイト（ＳＮＳ）で中傷された後に自殺したことで厳罰化への議論が加速。法制審議会は昨年１０月、侮辱罪の法定刑に懲役や罰金を追加した案を古川法相に答申していた。
一方、政府は、懲役刑と禁錮刑を廃止して一本化するため、刑法などを改正する関連法案も閣議決定した。法制審が令和２年１０月、懲役と禁錮を統合し「新自由刑」という仮称を付けた要綱を答申しており、一本化後の新たな刑罰の名称は「拘禁刑」でまとまった。現状の懲役では刑務作業に従事する義務があるが、法案が成立すれば受刑者の特性に合わせた更生プログラムを増やすなど、柔軟な処遇が可能となる。
さらに、令和７年度までに提訴から判決まで全ての手続きをオンラインでできるようにする民事訴訟法改正案も閣議決定された。いずれの法案も８日午後にも衆院に提出される見通し。 元東京地検特捜部副部長で衆院議員の経験もある若狭勝弁護士（65）が9日、TBS「ひるおび！」（月〜金曜前10・25）にリモート出演。インターネット上の誹謗中傷対策で「侮辱罪」を厳罰化する案を閣議決定したことについて言及した。
政府は両案の今国会成立を目指す。番組では、侮辱罪の法定刑は、これまでは、30日未満の拘留または1万円未満の科料、公訴時効は1年だったが、改正案では、1年以下の懲役・禁固または30万円以下の罰金、公訴時効は3年となっている、と伝えた。
若狭氏は「最近、この誹謗中傷というのがかなり多くなってきて、国民世論としてもこういうものに対しては厳しく罰するべきだと、処罰すべきだという考え強くなってきたところなんですけど、今までの法律はほとんど罰金もないので処罰に値しないぐらいだったんですよね。ですからそういう世論の高まりとともに今回こういう改正がなされるということなので、時代に沿った形だと思います」と自身の見解を述べた。
そして「1年以下の懲役で、公訴時効は3年ということで、これは要するに告訴してきちんと捜査するには、そこそこの期間があるので。今までは1年で時効になってしまうので、訴えてもなかなかすぐに捜査してどうのこうのっていうのができないというところにおいても救われる、被害者を救う法律にはなってると思います」と説明した。 https://www3.nhk.or.jp/knews/20220308/k10013519691000.html
◆政治
SNS上ひぼう中傷対策強化 侮辱罪に懲役刑導入 刑法改正案決定
政府は8日の閣議で、人を侮辱した行為に適用される侮辱罪に懲役刑を導入し、法定刑の上限を引き上げるほか、「懲役」と「禁錮」を一本化した「拘禁刑」を創設するとした刑法などの改正案を決定しました。
03/08 11:07 https://www.news-postseven.com/archives/20220314_1733932.html
2022.03.14 16:00 NEWSポストセブン
侮辱罪が厳罰化へ 親権者が未成年に代わって賠償責任を負うことも
ネット上の誹謗中傷で罪に問われることが多い「侮辱罪」は、現行の法定刑では「勾留（30日未満）か科料（1万円未満）」と軽いものだ。しかし2022年3月に決定した改正案によって、「1年以下の懲役・禁錮または30万円以下の罰金」が加えられ、公訴時効も1年から3年に延長になる。なぜ侮辱罪は厳罰化され、我々にどのような影響があるのか。SNS上の問題に詳しい成蹊大学客員教授でITジャーナリストの高橋暁子さんに聞いた。 「Instagramに自撮り写真を載せたら、顔や体型についてコメントで悪口を言われた。『デブサイクすぎ。生きてる価値がない』とまで言われ、それからずっと落ち込んでいる」。
あるときから急にInstagramの更新頻度が極端に落ちた首都圏に住む女子大学生に、最近はあまりアップしていないねと聞くと、心ないコメントを繰り返されたことを教えてくれた。このようなことをSNS上で言われて傷つく人は多い。
一方、軽い気持ちで書き込んでしまったコメントが誹謗中傷に当たるのか、後で心配になって弁護士などに相談に訪れる人もいる。在宅ワークと通勤が半々くらいだという都内に住む30代の会社員男性は、みんなが面白がるかな、という程度の思いつきでTwitterにつけたリプライがきっかけで、相手が炎上していたことを気に病んでいた。
「これは誹謗中傷に当たりますか」「今になって心配になってきました」──。
不安な気持ちを伝えたところ、自分と同じように相談にくる人が増えていると聞いてホッとしたものの、自分のコメントに問題がないわけではないということも分かって、いまも不安なままだ。 彼のように、自分のネット上での振る舞いを思い返して不安になる人は少なくない。実際、恋愛リアリティー番組『テラスハウス』出演中だったプロレスラー木村花さんがネット上で誹謗中傷を受けて亡くなった後、相談機関や弁護士に、加害者からの相談が多数寄せられたという。
相談を見ると、「軽い気持ちで投稿してしまった」「名誉毀損などのリスクが頭になく、興味本位で参加してしまった」など、軽い気持ちで書き込んでしまっていることがわかる。しかし、誹謗中傷された側は異なる。多くの人から攻撃的、否定的な書き込みをされた結果、亡くなってしまうなどの取り返しのつかないことも起きているのだ。
ネット上で「死ね」「消えろ」などと書き込んだことがあるというある男子中学生は、「書き込むとすっきりしたし、顔が見えないから悪いことをしている気がしなかった。同じような書き込みもたくさんあったから、つい自分もやってしまった」という。本人は穏やかで、一見、そのようなことを書き込みそうには見えない生徒だ。 ネット上の誹謗中傷は罪に問われる
インターネット上の書き込みは、侮辱罪や名誉毀損罪、脅迫罪などに問われる可能性がある。侮辱罪は事実を摘示せず公然と人の社会的評価を低下させる行為を処罰するもので、名誉毀損罪は事実の摘示によって公然と人の社会的評価を低下させる行為を処罰するという違いがある。
「公然と」とは、不特定多数が認識できる状態のことで、インターネット上の書き込みも該当する。「事実を摘示」とは、具体的な事実を挙げているかであり、その事実が真実か否かは問わない。つまり「ブス」「キモい」などという場合は侮辱罪、「スーパーで万引をした」「上司と不倫している」などと具体的事実を挙げている場合は名誉毀損罪に当たるのだ。
なお、前述のような容姿や性格を罵倒するものの他、「犯行グループの一員」「会社をセクハラでクビになったらしい」などの真実ではない評判・社会的信用を落とす書き込み、「あの商品は体に有害な物質でできている」「食材が腐っているので腹痛を起こす」などの販売商品に対する悪質な口コミなどはすべて誹謗中傷となるので、注意してほしい。くどいようだが、●●さんが言っていたから本当だと思った、という言い分けは事実なのかの確認もとれていないし、免罪の理由にはならない。
また、前述の中学生の例のように、誹謗中傷の加害者が未成年だった場合でも、名誉毀損で訴えることは可能だ。未成年の場合も刑事、民事で訴えることができ、刑事の場合は少年法が適用され、民事の場合は損害賠償請求の責任を負う。名誉毀損罪の場合は、3年以下の懲役もしくは禁錮又は50万円以下の罰金とされる。未成年は支払い能力を持たないが、その場合、親権者が未成年者に代わって賠償責任を負うことになる。つまり、子どもが軽い気持ちで誹謗中傷の書き込みをした結果、保護者が代わって数十万円の損害賠償請求を受ける可能性があるというわけだ。 侮辱罪厳罰化の理由は「抑止力」
侮辱罪厳罰化の背景には、木村花さんがネットの誹謗中傷によって亡くなったことが大きく影響している。
花さんはネット上で多くの誹謗中傷を受けたが、名誉毀損罪に問うことが難しく、刑事罰がもっとも軽い侮辱罪が適用された。花さんへの誹謗中傷で立件された2人は侮辱罪での刑事処分を受けたものの、科料9000円の略式命令にとどまった。「人を死に追いやっておいてわずか9000円なのか」と納得がいかない人が多い結果となったのだ。また、侮辱罪は公訴時効がわずか1年だったため、それ以外の立件はできなかった。
そこで、侮辱罪を厳罰化し、公訴時効も延びる改正が行われ、3年前までさかのぼって罪を問えるようになったというわけだ。この改定が抑止効果になり、ネット上の誹謗中傷が減ることが期待されている。 リツイート、「いいね」で罪に問われる可能性も
侮辱罪厳罰化は、多くの人にとって他人事ではない話だ。多くの人が気軽にしてしまいがちな「リツイート」「シェア」「いいね」などにもリスクがあることをご存知だろうか。
2020年11月、ジャーナリストの伊藤詩織さんが漫画家のはすみとしこさんに対して損害賠償を求めた訴訟で、はすみさんは88万円の支払いを命じられた。Twitterに投稿されたイラストで名誉が毀損されたという理由だ。
この時、はすみさんのツイートをリツイートした2人に対しても、賠償命令が言い渡されている。リツイートは「元ツイートの内容に賛同する意思を示して行う表現行為」とされ、罰則の対象とされたのだ。
さらに現在、伊藤さんを誹謗中傷する複数のツイートに「いいね」をしたとして、自民党の杉田水脈衆院議員に対して損害賠償を求める訴訟を起こしており、判決が注目されている。杉田議員の公式Twitterには当時11万人のフォロワーがおり、誹謗中傷ツイートに対して好感を表明する「いいね」をする行為が、伊藤さんの名誉感情侵害行為に当たるというわけだ。これは、「いいね」だけで罪に問われるかどうかに注目が集まる裁判となっている。
海外の事例だが、実際に「いいね」で罪に問われた例はある。2017年にスイスにおいて、Facebookで動物保護活動家を「人種差別主義者」「反ユダヤ主義者」などとする中傷投稿に対して「いいね」をした男性に対して、4000スイスフラン（約45万円）の罰金が科せられている。 ネット上には様々なデマが、多く出回り、広がっている。たとえば、2017年に起きた東名高速あおり運転事故は、これをきっかけにドライブレコーダーの売上が伸びるなど社会的影響が大きかったが、このときもSNSでデマが拡散された。その代表的なデマに、あおり運転をした容疑者の身元を特定したと称するものがあった。関連するデマのうち、「逮捕された容疑者の勤務先」と思わせる書き込みをネット上にしたとして福岡県警に名誉毀損罪で摘発され起訴されたに問われた5人には30万円の罰金刑が科され、うち一人は最高裁まで争ったが2021年9月に罰金30万円が確定している。
このようなデマを投稿した人はもちろん、デマを信じてリツイート、「いいね」しただけで、罪に問われる可能性があるというわけだ。真偽がわからない情報はリツイート、「いいね」などせず、情報元を確認するなどして情報の信頼性を確認したり、真偽がわからないものはシェアなどしないことが大切だ。 情報開示請求もスピーディに
誹謗中傷対策というと手間ばかりかかりかえって疲労困憊させられると言われてきたが、色々と講じられ始めている。たとえば、インターネット上で匿名で誹謗中傷された場合は、その書き込みがされたSNSや掲示板などの運営会社に対して情報開示請求できるが、手続きに対して時間とコストがかかりすぎたため、実際は断念されることが多かった。というのも、SNS運営会社に情報開示請求をして分かるのは、書き込みがされたときの端末の接続情報まで。その接続情報をもとに、書き込みをした者が契約していると思われるプロバイダーや携帯電話会社に、被害者にとっては二度目の情報開示請求をしなければ相手の連絡先までたどり着けなかったからだ。
そこで、2021年4月にはプロバイダー責任制限法を改正。それまで2回必要だった手続きを簡潔化し、1回の手続きで投稿者の電話番号や住所などにたどり着ける情報開示を容易かつスピーディにする、新たな裁判手続きを創設するなどしている。
Yahoo!JAPANでも、Yahoo!ニュースに対してAIが判断した違反コメントが一定数に達すると、その記事のコメント欄全体を非表示とする機能を導入するなど、様々なところで誹謗中傷対策は進んでいる最中だ。
逆に、誹謗中傷被害を受けてしまった場合は、法務省の「インターネット上の誹謗中傷に関する相談窓口のご案内」ページを参考にするといいだろう。悩みや不安を聞いてほしい、書き込みを削除したいなど、希望に合わせた相談窓口がチャートで紹介されているので、諦めずに相談するようにしてほしい。 https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2022/03/13/kiji/20220313s00041000289000c.html
フワちゃん 誹謗中傷被害「しょっちゅう」 侮辱罪厳罰化“反対派”に皮肉「おバカなふりしてんの？」
[ 2022年3月13日 12:32 ]
YouTuberでタレントのフワちゃん（28）が13日放送のTBS「アッコにおまかせ！」（日曜前11・45）に生出演。インターネット上で誹謗（ひぼう）中傷を受けることは「しょっちゅう」と明かした。 大御所にも敬語を使わない“タメ口キャラ”のフワちゃん。年上にタメ口を使ったことで「謝れ！」などのコメントや「バカ」と心ない書き込みがSNSに届くといい「『死ね』とか心にグサッとくる言葉は来ない」と説明。「タメ口に関しては謝らないといけないと思う」と反省した。
政府は8日、ネット上の誹謗中傷対策で「侮辱罪」を厳罰化する案を閣議決定。SNS上には「自由な発言がしづらくなる」「反対意見も言えないネットはつまらない」など反対の声もあるが、フワちゃんは「反対派の人は全然芯を食ったこと言ってない。どこまでが誹謗中傷か分からなくないでしょ。分かるでしょ違いは。わざと分かんないふり。おバカなふりしてんの？」と皮肉った。 お笑いタレント・スマイリーキクチが9日、自身のツイッターを更新。インターネットにおける誹謗中傷を抑止するための侮辱罪の厳罰化について、悪用を危惧した。 ■刑法などの改正案が決定
SNSによる中傷が幾度となく問題になっている中、政府は侮辱罪の厳罰化などを盛り込んだ刑法や関連法の改正案を決定。今国会中の成立を目指している。
侮辱罪は、現行法では「拘留または科料」となっているが、改正案では「1年以下の懲役もしくは禁錮、30万円以下の罰金、または拘留もしくは科料」とする。
また改正案には、刑務作業の義務のある懲役刑と、義務のない禁錮刑を一本化した「拘禁刑」の創設も盛り込まれている。 ■過去に中傷の被害
キクチは、過去にインターネット上で「殺人事件の犯人だった」というデマを流され、全くいわれのない誹謗中傷の被害を長く受けてきた経験があり、現在は芸能活動と共に、インターネットにまつわるマナーやトラブル対策に関する活動を行なっている。
今回の改正案についても関心を持っており、「SNSの誹謗中傷対策として、侮辱罪と懲役刑の改正案に『政治家の言論弾圧や言葉狩りに悪用される』と危惧している人が多い」とつづる。 ■「示談金目的で悪用」を心配
続けて、「それよりもブロガーやユーチューバーが、故意に不快にさせる投稿をして、示談金目的で悪用するほうが心配」と指摘。
“炎上”した人物に対して過剰に攻撃する人も見受けられることに、「挑発に乗ると痛い目に遭うから。今後はスルースキルの教育も必要だ…」と懸念を示している。 ■フォロワーからも意見
キクチの指摘に、フォロワーからは「何事も悪用しようとする輩が出てくるものですね…」「おかしなことを言う人だな…と思ったら触れない、乗らない、相手にしない、ですね」「炎上させた後に、アカウントを消したり投稿を消して開示請求してくる人もいるから注意」といった声が寄せられている。 https://www.komei.or.jp/komeinews/p231238/
2022年3月11日
【主張】ネット中傷 侮辱罪の厳罰化で根絶めざせ
政府は8日、インターネット上の誹謗中傷を抑止するため、「侮辱罪」を厳罰化することを盛り込んだ刑法などの改正案を閣議決定した。
侮辱罪は公然と人を侮辱した行為に適用され、現行の法定刑は「拘留（30日未満）または科料（1万円未満）」となっている。これを改正案では「1年以下の懲役もしくは禁錮、30万円以下の罰金、または拘留もしくは科料」とする。
現行の法定刑は刑法の中で最も軽い。しかし、ネット上で他人を中傷する行為は犯罪であり、重大な人権侵害にほかならない。法改正により厳罰化することは妥当である。 厳罰化を検討する契機となったのは、テレビ番組に出演していた女性がSNS（会員制交流サイト）で激しい中傷にさらされ自ら命を絶ったことだった。中傷した男性2人は侮辱罪で科料9000円の略式命令を受けたが「軽過ぎる」との批判が上がっていた。
SNSなどでは、他人を中傷する行為が横行している。法務省の人権擁護機関がネット上の人権侵犯事件として対応した件数は、この10年で3倍超となるなど事態は深刻化しており対策強化は急務だ。
公明党は、ネット上の誹謗中傷の根絶に向けて積極的に取り組んできた。
2021年6月には党青年委員会が菅義偉首相（当時）に申し入れた青年政策の提言で、罰則の引き上げを含む対策強化を訴えた。提言は同委が行った政策アンケート「VOICE ACTION（ボイス・アクション＝VA）2021」に寄せられた若者の声を踏まえたものだ。
罰則が強化されれば、悪質な書き込みの抑制が期待できよう。SNSやネット掲示板の利用者は、悪意ある投稿が人の人生を大きく変え、重い刑罰が科されることもあると自覚する必要がある。 一方、誹謗中傷と正当な批判を区別する難しさもある。改正案の審議では、「表現の自由」も含め丁寧な議論が求められる。
改正案では、刑事責任が問えなくなる公訴時効も1年から3年に延びる。SNSでの中傷は匿名投稿のため発信者の特定に時間がかかり、時効で被害者が泣き寝入りするケースも多い。被害者救済の面でも改正案の意義は大きい。 https://www.asahi.com/articles/ASQ3H663MQ3HUTIL04M.html
ネット中傷でも罰は数千円、侮辱罪の事案公開 あいまいさに懸念も
有料会員記事
2022年3月16日 7時00分
東京・池袋の車の暴走事故で妻子を亡くした松永拓也さん（35）がネット上の投稿で誹謗（ひぼう）中傷を受けたとして、警視庁が捜査を始めた。 発言や投稿主に「科料9千円」
ネットにあふれる中傷をどう抑止できるか。政府は対策の一つとして、刑法の侮辱罪の厳罰化を示した。「1年以下の懲役・禁錮」と「30万円以下の罰金」を加える改正案をいまの国会で成立させる方針だ。
法務省は、2020年中に侮…
この記事は有料会員記事です。残り737文字
有料会員になると続きをお読みいただけます。 https://nordot.app/876666484231634944?c=62479058578587648
SNSで中傷 侮辱罪視野に捜査 池袋暴走の遺族「憤り感じる」
2022/3/16 12:18 (JST)3/16 14:10 (JST)updated
c FNNプライムオンライン
東京・池袋の暴走事故で妻と娘を亡くした、松永拓也さん(35)に対するSNS上の書き込みについて、警視庁が誹謗(ひぼう)中傷にあたるとして捜査を始めた。
松永拓也さんは、2019年、東京・池袋で、旧通産省幹部の飯塚幸三受刑者(90)が車を暴走させた事故で、妻の真菜さん(当時31)と娘の莉子ちゃん(当時3)を亡くしている。
3月11日、遺族として活動する松永さんのSNSの投稿に対し、「金や反響目当て」との返信が匿名アカウントからあった。 松永さん「率直にすごいことを言うなと。当然憤りは感じます。表現の自由があるといっても、人を傷つけていいということにはならない」
松永さんから相談を受けた警視庁は、侮辱罪にあたる可能性があるとして、捜査を始めている。 https://news.yahoo.co.jp/articles/c051b8239b4d855adb2fedb0872a4589447be98b
「侮辱罪厳罰化」を閣議決定 ロシア「偽情報法」可決になぞらえ日本政府の暴走を危惧する声
3/10(木) 9:06配信
政府は8日、インターネット上の誹謗中傷を抑止するための「侮辱罪」に懲役刑を導入するなどの厳罰化や、懲役刑と禁錮刑を一本化した「拘禁刑」の創設など刑法の関連法の改正案を決定した。これによって法定刑の上限を「1年以下の懲役・禁錮」と「30万円以下の罰金」に引き上げるという。今国会中の成立を目指す方針だ。 厳罰化は、2020年5月、ネットで中傷を受けてプロレスラー木村花さん（享年22）が自死した問題が契機となった。もちろん一般人への心無い誹謗中傷への抑止力となる分にはいいが、現時点では、公人か私人かの定義など適用となる明確な基準が示されていない。しかも、時を同じくして、4日にはロシアで当局が「フェイクニュース（偽情報）法」を可決したばかり。フェイクニュースとみなした報道があった場合、記者らに禁錮刑を科せる法律である。
今回の侮辱罪厳罰化の閣議決定の報道を受けて、SNS上ではプーチン政権と重ねて日本政府の暴走を心配する声が上がっている。〈自民党のプーチン化である〉〈この法案で1番喜ぶのは、自民党と維新でしょう。これが通れば、政権批判が出来なくなり、中国、ロシアと同じになるでしょう〉〈ロシアと同じように言論統制か自民党？ ドサクサに紛れに参院選前に自民党批判を牽制したいのだろう〉といった具合だ。
日本も権力者が悪用しなければいいが……。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
