交通事故法律相談 避難スレ [無断転載禁止]©2ch.net

1無責任な名無しさん2016/06/08(水) 21:46:11.13ID:mfvAGSgJ
法律相談なので回答者は事故をやっている弁護士に限る
無資格者の回答は非弁行為
事故被害者で示談をまだしてない人達の経験談の書き込み可

183無責任な名無しさん2018/02/05(月) 01:46:56.68ID:xRqtiJ/m
@10対0を主張しましたが保険会社との初回面談で10対0にはならないかもとやんわり言われました
http://jiko110.com/contents/news/news/index.php?pid=&id=1263258562&sy=110&sm=1#1263258562
■【2010/01/12】新過失割合『( 20 )信号機の設置されていない横断歩道上の事故』を参照してください。
基本0:100なのは間違いないのですが修正要素のどれかに該当する、もしくは事故相手(の保険屋)が
これこれこの修正要素がありますから0:100にはなりませんと言って来る可能性はありますか?

A直前直後横断がある場合、どのように割合が変化するのでしょうか?
祖母が横断中で家族も横断しようとしていたという状況が、運転手から見て祖母の存在を認識しやすい
構図だったのかどうかで過失割合に修正を加えるかを検討すると思います。

Bまた、10対0が例えば8対2等になった場合、今後の何に影響するのか?
例えば損害額が100万円だった場合、10対0なら相手の全額負担ですが8対2なら貴方側が20万円
負担することになりますという基本的な回答でいいのでしょうか?もっと踏み込んだ質問なのでしょうか?

Cリハビリ病院入院の費用は出るが半年〜長くて一年迄、と言われましたが…(質問文略)
これは恐らく自賠責の機構側が判断する後遺障害の等級認定自体は影響しないでしょう。
ただし、事故相手の保険屋との示談交渉や民事訴訟になった場合、祖母が事故前から認知症があって
もともと足に障害があったことが、事故による後遺障害を重くしているとか治療を長期化させたとか言って
来て、素因減額と言って、損害額の何割かを減額すべきだと主張して来ると思います。

184無責任な名無しさん2018/02/05(月) 02:15:54.55ID:0jl9A5vG
>>183
ありがとうございます
>@10対0を主張しましたが保険会社との初回面談で10対0にはならないかもとやんわり言われました
>基本0:100なのは間違いないのですが修正要素のどれかに該当する、もしくは事故相手(の保険屋)が
>これこれこの修正要素がありますから0:100にはなりませんと言って来る可能性はありますか?

一緒に居た家族も動揺しており正しい状況が未確認なのですが、そうですね、夜間でしたし、認知症で足が不自由な祖母がどの様に横断歩道をわたったのかが明らかになれば修正して来る可能性はあるかと思いました

>Bまた、10対0が例えば8対2等になった場合、今後の何に影響するのか?
>例えば損害額が100万円だった場合、10対0なら相手の全額負担ですが8対2なら貴方側が20万円
>負担することになりますという基本的な回答でいいのでしょうか?もっと踏み込んだ質問なのでしょうか?

すみません、それ以前の、もっと基本的な事かと思うのですが…これは全体にかかった入院治療費の合計金額のうち8対2なら2割を被害者側が負担するという意味ですか?

>Cリハビリ病院入院の費用は出るが半年〜長くて一年迄、と言われましたが…(質問文略)
>これは恐らく自賠責の機構側が判断する後遺障害の等級認定自体は影響しないでしょう。
>ただし、事故相手の保険屋との示談交渉や民事訴訟になった場合、祖母が事故前から認知症があって
>もともと足に障害があったことが、事故による後遺障害を重くしているとか治療を長期化させたとか言って
>来て、素因減額と言って、損害額の何割かを減額すべきだと主張して来ると思います。

そうなんですね、足の障害と後遺症の因果関係は医師の診断書次第なのかと思っていましたが現実は厳しそうですね…
基本的な事がわからない上、見当違いな質問に親切に教えて下さり助かりました。
色々自分なりに頑張って調べてみます。本当にありがとうございました。

185無責任な名無しさん2018/02/05(月) 02:29:28.28ID:xRqtiJ/m
> これは全体にかかった入院治療費の合計金額のうち8対2なら2割を被害者側が負担するという意味ですか?
そういうことです。

祖母は自動車保険に入っていないでしょうけど、ご家族の中で誰か入っている人はいないのでしょうか?
誰かが入っていれば祖母にも適用できる場合があります。
その保険に弁護士費用特約が付いていれば尚良しです。

文面からはこの事故は弁護士に依頼して交渉・訴訟を任せた方がいいと思います。
弁護士に面談するだけで依頼せずにそれっきりにするのもありです。
宜しければお住いの県や地域を教えていただければ交通事故に強い法律事務所を
ご紹介しますよ。
弁護士事務所を検索に掛ければ本当に交通事故に強そうな処を紹介したのか
ただ単に名前を知っているだけの弁護士事務所を紹介したのかそちらで確認できます。

186無責任な名無しさん2018/02/05(月) 03:20:03.94ID:0jl9A5vG
>>185
ありがとうございます
祖母は保険には入っておらず、同居人は免許が無いので…弁護士の方に相談したくてもハードルが高く躊躇しています
相手の保険会社の方からは祖母の昔の病気の事など沢山聞かれ正直に答えてしまっています
祖母のお見舞い等で家族も疲れていて、素人ですしもう相手の保険会社の言う通りにした方がいいのかなと思いはじめていました…
神奈川か東京の法律事務所でしたら助かります
相談だけでも大丈夫なのでしょうか?

187無責任な名無しさん2018/02/05(月) 03:52:57.48ID:xRqtiJ/m
> 相談だけでも大丈夫なのでしょうか?
大丈夫です。被害者の方は何件か法律事務所を訪れて
自分との相性が良さそうなところに依頼することが多いようです。

神奈川県で交通事故に強そうな弁護士事務所を紹介します。
・西川法律特許事務所/交通事故電脳相談所
・横浜綜合法律事務所※1
・横浜合同法律事務所※2
・日本大通り法律事務所※3
※1:損保ジャパン側の代理人として名前が載っていたことがあるので事故相手の
   任意保険会社が損保ジャパンならば回避するか事前に事務所に確認
※2※3はHPを見る限りでは交通事故に特に力を入れているようには
 思えませんが、交通事故の民事裁判で何度も名前を見掛けています
・弁護士法人谷口綜合法律事務所相模大野事務所/市役所前事務所
 ※民事裁判で2回名前を見掛けました。HP内に交通事故専門のページあり
どれも自分とは合わなさそうでしたら次回は東京の法律事務所をご紹介いたします。
過失割合が0対100かそれに近い数字になるでしょうから基本どこの法律事務所でも
乗り気になってくれるとは思いますが、けんもほろろの対応だったらごめんなさい。

188無責任な名無しさん2018/02/05(月) 04:19:33.97ID:xRqtiJ/m
追加
・横浜ユーリス法律事務所
・横浜パーク法律事務所
 ※上記2事務所は交通事故の民事裁判で何度も名前を見掛けますが
  被告側で複数回名前を見掛けたことがありますので「事故相手は
  ××保険会社なのですが大丈夫ですか?」と確認した方がいい
・神奈川総合法律事務所
・新横浜アーバン・クリエイト法律事務所
・横浜平和法律事務所
 ※これら3つの法律事務所は原告側でしか名前を見掛けたことがありません

正直な話、法律事務所のHPに掲載されている実績や交通事故に強いです
とかいう自己PRなんて本当なのか嘘っぱちなのか確認は困難ですので私は
判例集で複数回名前を見掛けたことがある事務所を淡々と紹介するだけです

189無責任な名無しさん2018/02/05(月) 08:19:00.05ID:0jl9A5vG
>>187
>>188
ご親切に教えて下さり助かりました
正直HP等ネットで見ても判断基準も良くわからず困っていました
早速教えて頂きました法律事務所を当たってみたいと思います
諦めずに頑張ろうと思います!
本当にありがとうございました

190無責任な名無しさん2018/02/05(月) 16:11:58.60ID:6HYTrapy
判例出していても重度で高名な法律事務所、テレビでよく出てくるひらがな法律事務所、代表がマスゴミ出演しているとかHPで得意げの2つしか無い法律事務所は、儲かる事故しか受けない
事務員対応は受けてくれやすいが、事務員ボケナスだと最悪
弁特無い、手間がかかる儲からない事故は受けない金儲け弁護士多いね

191無責任な名無しさん2018/02/07(水) 19:27:20.74ID:GQPFv7nO
学歴自慢するくせに公立中学出身や田舎者の公立中学出身
学歴自慢や経歴自慢は無能で不細工でぼったくり

192無責任な名無しさん2018/02/07(水) 20:13:53.93ID:GQPFv7nO
無能なくせに、受けても仕事いいかげん、金に汚い
顔も悪く、ド田舎者や公立中学出身だらけ
やはりド田舎者や公立中学出身は卑しいね

193無責任な名無しさん2018/02/08(木) 10:14:14.25ID:PJYZjyd0
学歴自慢するのは無能
自慢するほどの学歴なら、そのご自慢の学歴がある人達から仕事があるはず
金はぼったくりするし、無能なくせに動かない
口先だけの無能ぼったくり
一等地にあってもボロビルに事務所はカツカツなんだろうね

194無責任な名無しさん2018/02/11(日) 04:20:40.55ID:msUMsOdc
〇〇事務所にいたとか経歴自慢も無能ぼったくり、〇〇大学出身とか〇〇高校出身とか学歴自慢するわりに、田舎者で公立中学出身のくせに、これもやはり無能ぼったくりで損保のいいなり
口先だけのボロビルに事務所の無能ぼったくり田舎者公立中学出身でしかも不細工

195無責任な名無しさん2018/02/13(火) 13:21:28.93ID:IMPIwcpM
田舎の国公立中学出身は金に汚い
高校は自慢していて、中学は自慢してないのは公立中学出身?
名門なら中高一貫か初等科からあるはずだがw

196無責任な名無しさん2018/02/15(木) 12:52:27.62ID:TZQizTIK
全部公立出身は卑しいね
せめて中高ぐらいは私立池
田舎者だと地元に名門私立無いかw

197無責任な名無しさん2018/02/18(日) 22:20:02.61ID:Au7tAmR+
すごくおもしろいPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
興味がある人はどうぞ
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

CC617

198無責任な名無しさん2018/02/23(金) 19:02:05.04ID:rrHN6pXP
【交通事故民事裁判例集 第50巻1号】が届いた。
今までは縦書き二段で右へ開いて行く体裁だったが
今年から横書きで左へ開いて行くという【自保ジャーナル】と同じ体裁になった。

OCRで読み取ればワードとかに容易に転載できそうだ。
OCRソフトを買おうかな?

199無責任な名無しさん2018/02/24(土) 19:40:09.15ID:k67/9U8+
>>198
私も買おうと思っています
判例集は紙ベースしかないんですか?てっきりcd-romなどあるのかと

200無責任な名無しさん2018/02/25(日) 07:52:14.95ID:zGU1L7us
交通事故民事裁判例集 第50巻1号22(1巻の最後)の判例が面白い。

移送申立事件、「判決」ではなく「決定」
主文「本件を仙台簡易裁判所へ移送する」
申立人(会社)、加害者(会社の従業員)、被害者(高校生)
車対自転車の衝突事故
申立人:仙台市にある会社
加害者:仙台市在住
被害者:今は山口県周南市に住んでいるが事故当時は仙台市に住んでいた
事故現場:仙台市
自転車を運転していた高校生が周南簡易裁判所訴えを提起
民事訴訟法17条(遅滞を避ける等のための移送)
民事訴訟法18条(簡易裁判所の裁量移送)
申立人「事故現場は仙台市ですから仙台市で審理するべきです。
     そして、簡易裁判所ではなく地方裁判所で慎重に審理しましょう」
周南簡易裁判所
「仙台簡易裁判所で審理するのが適当ですね。ただし、仙台地方裁判所で
慎重に審理するのが適当である場合に該当するとまでは言えないなあ」

201無責任な名無しさん2018/02/25(日) 07:58:15.59ID:zGU1L7us
「1巻の最後」じゃなくて「1号の最後」だったな。
「自転車を運転していた高校生が周南簡易裁判所『に』訴えを提起」

起きたばかりで頭が働いてなかったな。もう1回寝よう。

202無責任な名無しさん2018/02/26(月) 09:56:57.27ID:rWGvXttk
現在交通事故で入院2ヶ月目、リハの為今の病院に転院しました
転院の際、しばらくは最初に入院した元の入院先の大学整形に通うように言われていたが、大学から通わなくて良いと言われました

診察を元の大学で受けないと後遺障害の診断書に影響は出るのでしょうか?
リハ目的の転院先の現在入院中の整形病院が書いてくれるという認識で良いのか、どなたかご教示下さい

203無責任な名無しさん2018/02/26(月) 12:19:58.18ID:iLyYhKQV
いま転院先で通院ではなく入院しているってことは転院先の担当医が
しっかり診てくれているのだからその人に後遺障害の診断書を書いてもらって
大丈夫でしょう。

204無責任な名無しさん2018/02/26(月) 16:21:21.91ID:rWGvXttk
>>203
ありがとうございます、診断書や損保の書類はどうなる事かと心配になっていました
然るべき時期が来ましたら先生に記入して頂けば良いのですね、ありがとうございました

205無責任な名無しさん2018/02/26(月) 17:10:07.98ID:iLyYhKQV
交通事故で入院2ヶ月目、リハの為今の病院に転院しました
という情報だけでは体のどこがどうなったのか分からないので
自信もって回答するという訳には行きませんが後遺障害の診断書は
症状固定の診断を下した医者が書きます。初診の医者ではありません。

2か月以上入院しているのならば弁護士が私に任せて下さいと売り込みに
行きたいぐらいの事案になると思いますが、退院したら交通事故に
詳しい法律事務所に行っていろいろと相談してみて下さい。

どこの法律事務所に行けばいいのか迷ったら>>187-188みたいに
判例集に何度も名前が載っている法律事務所を紹介いたしますので
ご相談ください。

206無責任な名無しさん2018/02/26(月) 22:56:17.44ID:DoBo64TF

207無責任な名無しさん2018/02/27(火) 03:11:18.12ID:3/3zgVCG
>>205
私も紹介して欲しい、弁護士

208無責任な名無しさん2018/03/05(月) 21:45:37.54ID:EI56+ymJ
依頼してはならない弁護士

・画像が読めない弁護士
・傷病名が分からない弁護士
・治療先に同行しない弁護士
・弁護士なのに事前認定で後遺障害を申請
・解決に至る青写真を提示しない弁護士
・保険屋さんから紹介された弁護士
・やたらに偉そう、横柄な弁護士

交通事故110番の宮尾一郎氏の持論ですので反論があれば本人に言ってください。

弁護士なのに事前認定で後遺障害を申請する弁護士はダメ
っていう宮尾さんの持論については
『こんなところでつまずかない!交通事故事件21のメソッド』(第一法規株式会社)
で反論的なことが書かれていたな。
今回は該当ページを書かないので興味ある方は自分で調べましょう(笑)。

209無責任な名無しさん2018/03/07(水) 23:58:11.60ID:O1Htp93r
宮尾氏
「HPでは、どちらの弁護士も交通事故の専門家を名乗っています。
私が交通事故の専門家と評価するのは、年間に100件以上の交通事故解決をしている弁護士であって、
札幌・青森・仙台・さいたま・千葉・東京・名古屋・大阪・神戸・広島・福岡・宮崎・熊本・沖縄の16法律事務所です」

14都道府県で16法律事務所ってことは東京と大阪が2事務所ずつで他は1つずつ、
もしくは東京が3事務所で他は1つずつなのかな?

210無責任な名無しさん2018/03/08(木) 12:18:03.93ID:x6TeZPBw
宮尾さんが本日の記事で書いている法律事務所はサリュだな。
賞賛しているのか批判しているのかは各自で確認してください。

211無責任な名無しさん2018/03/13(火) 23:45:53.12ID:uKq1h0pH
交通事故民事裁判例集 第50巻1号を読破しました。

ここ最近は後遺障害についてどういう立証の仕方をしているのかに
注目して読むようになったから読み終えるのに時間が掛かるようになった。

近頃は加害者がどのような刑事処分を受けたのかが掲載されることが少なくなったな。
見落としているのかも知れないけど50巻1号で加害者の刑事処分が
はっきり分かるのは9番目に掲載された、大型トラックで居眠り運転をしてしまい
1人死亡、5人に怪我させた事例ぐらいか(禁固2年6月)。

212無責任な名無しさん2018/03/13(火) 23:51:23.74ID:uKq1h0pH
「貴方は加害者に対して激しく怒っていますが大した事故ではないのでしょ?」
などと言われたくないし思われたくもないから被害者側は書面に必ず加害者が
どのような刑事処分を受けたのかを書く。
「罰金**万円ですよ。これのどこが『大した事故ではない』のですか?」ってね。
だからせっかく被害者側の準備書面に加害者の刑事処分がどうだったのかを
書いているのに裁判官がそれについて知らん顔して判決文を書き上げると
ガッカリするし腹も立つ。

『ここに掲載されている事故は俺の事故と似ているけど加害者は罰金〇〇万円じゃないか。
俺の事故の加害者は罰金△△万円だったぞ。やっぱり俺の事故の加害者の刑事処分は
他の人と比べて軽いじゃないか』
そういう判断ができるようにするためにも判例集には加害者の刑事処分が
どのようだったのか掲載していただきたいものだ。

213無責任な名無しさん2018/03/15(木) 08:10:58.34ID:0uHTUWMY
最近読んだ本
『むち打ち損傷ハンドブック第3版』
『こんなところでつまずかない!交通事故事件21のメソッド』
『こんなところでつまずかない!交通事故事件の実務用語辞典』
『後遺障害の認定と異議申立: むち打ち損傷事案を中心として』
『労災補償 障害認定必携 第16版』

※労災の必携は読んだというより目を通した
どの本もすごく勉強になりました。

214無責任な名無しさん2018/03/16(金) 21:50:05.00ID:PaasvTAw
最近読んだ判例集

『交通事故民事裁判例集』
48巻4号〜6号、49巻1号〜6号、50巻1号(合計223判例)

『自保ジャーナル』
2002号〜2008号(合計95判例)

「勉強家だね?」―今までサボってたところ、慌てて勉強を再開したまでです

215無責任な名無しさん2018/03/16(金) 23:04:28.48ID:PaasvTAw
162の続報
在庫がありませんとか言って断られるかもと思っていましたが配送されてきました。
請求書と振込用紙が同封されていました。つまり物が先に届いて代金は後払いです。


162:無責任な名無しさん:2018/01/06(土) 15:24:19.45 ID:NjWDIOjW
自保ジャーナルのバックナンバーを注文してみた

216無責任な名無しさん2018/03/21(水) 21:46:39.27ID:wq/B62fr
>>214さん
青本は買った方が良いですか?
今三ヶ月目で打ち切りが怖いです。
2月発売のと、一つ前のどっちが良いでしょうか。
それとも青本よりジャーナルの方が良いですか?
弁護士特約がないので自分の知識のみでやらなくてはいけなくて…

217無責任な名無しさん2018/03/21(水) 21:54:57.68ID:9JmW9zh9
青本買ったって弁護士規準なんかならんよ

218無責任な名無しさん2018/03/21(水) 22:00:00.87ID:Ani0MPal
お恥ずかしながら「青本」も「赤い本」もまだ持っていません。
「赤い本」は注文しているので手元に送られて来るのを待っている状態です。
「青本」は「赤い本」を読み終えてから注文しようかなと思っていました。

219無責任な名無しさん2018/03/21(水) 22:26:41.78ID:Ani0MPal
『自保ジャーナル』は以前は毎月4号発刊で掲載判例は毎号3件〜5件ほどだったのが
毎月2号発刊で掲載判例が13件〜16件ほどになって8年、今年で9年目になりますが
現在のスタイルになった当初は掲載判例に[Check Point<実務のポイント>]と
[Reference<参考判例>]が付いていて掲載判例の注目すべきポイントが分かるように
なっていたのですが、最近の自保ジャーナルにはそれらが付いていないことが多くなって
「うわあ、これだと今から判例を読んで勉強を始めようって人は理解が浅くなるだろうなあ」
などと思いつつ読み進めています。

220無責任な名無しさん2018/03/22(木) 01:49:53.12ID:vWwjcjKQ
>>218-219
>>213の方ですよね?青本ないのは意外でした
保険屋が打ち切りと言ってきたりした時反論として何か根拠があればと思ってるのですが
>>217の言うように無意味でしょうか…意味がある出費はしますが…
追突事故なんですが慈母ジャーナルにはそんなありきたりな事故は載ってませんか?

2212132018/03/22(木) 07:41:08.94ID:sVaZr5w3
私が事故に遭ったときは本屋に行って目についた
「交通事故損害賠償の手引 解説編・判例編・資料編」
を読んだなあ。
あとは交通事故に関する基本的なことが書いてある本を数冊買って読みました。
当時は自宅にPCが無かったので情報の収入源は本屋でした。
「交通事故民事裁判例集」は本屋に並んでいる分をすべて買いました。
その後裁判所の地下にある本屋に問い合わせて「自保ジャーナル」を
注文する際に使用するFAX送信用の用紙をもらって帰宅後に注文しました。

追突事故なら自保ジャーナルも交通事故民事裁判例集も赤い本も青本も
基本的には要らないでしょ。過失割合はほぼ0対100でしょうから
被った損害をそのまま請求すればいいだけですし慰謝料の算定の仕方は
ネットでいくらでも拾えますし。
損害項目の中にメガネとか車内に置いていたので事故により壊れたPCとか
スマホとかがあってどうやって損害額を算定すればいいのか分からない項目が
あるのでしょうか?

222無責任な名無しさん2018/03/22(木) 10:31:21.33ID:vWwjcjKQ
>>221
急激な視力低下に困っており、どう動けば良いのかわかりません
本スレにも書いてしまいました、マルチになるようでしたらごめんなさい
保険会社の強気な言い方にグシャっとなってしまうので言い返せる根拠集めをしなければと思いつつ
ネットで探し何が嘘か真か見極める気力がなく(おのれの判断力に不安)
それこそ参考書のようにまとめられてる冊子はたいめのかと

2232192018/03/22(木) 15:15:39.81ID:sVaZr5w3
自保ジャーナルが月2回発行の現在のスタイルになって丸8年分+今年の分も合わせて
3000件以上の判例が収録されていますが、事故後数か月経ってから視力低下を訴えた例は
自保ジャーナル1842号(平成23年3月24日発行)の5番目に掲載されている判例しか知りません。
他にも数例あるのかも知れませんが判例紹介の大見出しで検索しても抽出されませんでした。
かく言う1842号Dの判例でも大見出しは
『42歳男子身体障害2級就業不能には検査での靱帯は正常で運動障害の12級7号と認定した』
となっており、視力低下の文言は無く、私が読んだ判例に付けるコメント・注釈にあるのみです。
そのコメント・注釈には
『視力低下、眼球運動障害の症状の訴えは事故から4か月後、精神症状は事故から7か月後
であり、いずれも本件事故による症状とは認め難いとして否認』
となっています。

■【2014/01/21】後遺障害等級認定基準の見直し「眼の後遺障害」2
↑↑↑これで検索して出て来る記事の『ムチウチ由来の眼の症状?』から『勘違いは禁物です。』
までをお読み下さい。

「事故が原因で視力が低下するってことはあるのでしょうけど事故から数か月経ってから視力が
低下して、それが事故による症状と認定された事例は私は知らない(もしくは読み落としている、
判例紹介の大見出しで見掛けたことがない)。ムチウチが原因となって視力が低下することは
あるようですが、視力の低下として障害等級を認定されるのではなく、頚部神経症状の1つとして
評価され、14級9号か12級13号が認定されるための1つの要因となるようです」
というのが回答ですかね。明日のMRI撮影の結果待ちかな。

224無責任な名無しさん2018/03/24(土) 22:33:32.08ID:jLLTzHB3
>>223遅くなりましてごめんなさい
なかなか視力低下と交通事故の因果関係難しいようですね
本スレにも書いてますので、ここではお礼を言わせてください
いつもジャーナル等の知識を書き込んでくださり、ありがとう

225無責任な名無しさん2018/03/26(月) 21:19:58.17ID:PAIO2H2n
『自保ジャーナル2009号(平成30年3月8日発行)』読破

>>211でも書いているが、
ここ最近は後遺障害についてどういう立証の仕方をしているのかに
注目して読むようになったから読み終えるのに時間が掛かるようになった。


『救急・当直で必ず役立つ!骨折の画像診断 改訂版』読破

ただ単に本の中にある写真や絵を眺めていただけかも知れない。
腓骨(ひこつ)・脛骨(けいこつ)・距骨(きょこつ)・踵骨(しょうこつ)・舟状骨(しゅうじょうこつ)・・・
骨の名称を覚えるべきだなと痛感しました。

226無責任な名無しさん2018/03/29(木) 23:10:41.50ID:+kXRJwP4
『自保ジャーナル2000号(平成29年10月26日発行)』
『自保ジャーナル2001号(平成29年11月9日発行)』

読破した2000号〜2009号の掲載判例数は合計138件


218:「赤い本」は注文しているので手元に送られて来るのを待っている状態です。

先日「赤い本」が届けられた。う〜ん、参考資料として使う程度かな?
優先してこれを先に読まなきゃってほどの重要性は感じられなかったな。

227無責任な名無しさん2018/04/06(金) 02:17:51.69ID:4kUVZ5WS
『自保ジャーナル』
1998号(平成29年9月28日発行)、1999号(平成29年10月12日発行)
読破した1998号〜2009号の掲載判例数は合計166件

『交通事故民事裁判例集』
48巻4号〜6号、49巻1号〜6号、50巻1号(合計223判例)

自保と交民で掲載判例が重複する割合は5割前後だから
166件+223件÷2で今年読んだ判例数は実質277件ぐらいだな

228無責任な名無しさん2018/04/30(月) 22:15:12.22ID:8/HQc9rg
交通事故の被害者の供述調書について質問です
警察が書いた調書内容が事実と異なる為納得出来ずにサインしない場合、最終的にはどうなるのでしょうか?

229無責任な名無しさん2018/05/01(火) 17:24:48.83ID:ZWdJClfu
弁護士会の事故相談に行け
無能に当たっても、それくらいは答えられるだろ

230無責任な名無しさん2018/05/07(月) 17:09:38.71ID:ZEK1g8lN
事故同時は、知識の無い仕事の無い爺弁ばかりだったな

231無責任な名無しさん2018/05/09(水) 20:56:31.26ID:kUtwyx/4
明日は自保ジャーナル2013号が自宅に届くかも知れない日。
219で最近の自保ジャーナルには[Check Point<実務のポイント>]と
[Reference<参考判例>]が付いていないことが多くなったとボヤいていたが
2012号は[Reference<参考判例>]がほとんどすべての掲載判例に付いていた。
まさか編集者がこのスレを見ているとは思わないけど2013号も、それ以降も、
この調子でお願いします。

232無責任な名無しさん2018/05/11(金) 16:50:13.84ID:lAuDd/n1
・・・自保ジャーナル2013号到着。
[Reference<参考判例>]が付いていない判例が半分ぐらいあった。

233無責任な名無しさん2018/05/12(土) 23:10:22.44ID:wsQlr3h3
無能弁護士だと損保のいいなり
依頼者より、裁判所の顔色伺う無能ぼったくり
学歴や経歴自慢したり、損保から取れないくせに、依頼者から取ろうとする

新着レスの表示
レスを投稿する