卓球用具総合-59-
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
卓球用具に関する情報を交換するスレッドです。
ラケット・ラバーの購入について質問する場合は
下記テンプレを使用してください。
【性別/年齢】 / 【卓球歴】 年
【主な戦績】
【プレースタイル】 陣 型
【主な得点源】
【ラケット】 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 【厚さ】
【バックor裏面ラバー】 【厚さ】
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】
前スレ
卓球用具総合-57-
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1561449979/
卓球用具総合-58-
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1570614651/ トリプル復活嬉しすぎる懐古プレーヤー待望ラバーだわ
Q1は廉価版かな？売れそう 木材合板で日本海外含めトップ層が使ってる率が高いラケットってなんですか？ クリッパー系って落ち目ですか？ 糞スレ下げ下げ下げ下げ下げ下げ！！！！！！！！！！！！！！！ すぅ～…かくかく
あ～いい気持ちだ～…ちにゃ！(バゴワッ >>400
少数だけど各契約選手がコキウッド、剛力、マリスペ使ってるね
みんな7枚
表ソフト使いはまだクリッパー使ってる
5枚合板使ってるのはカットマンぐらいだね >>408の挙げた3本はどれもかなりアクが強いラケットだけど、個人的にはマリスペがオススメ
重いけど7枚の中では弾みすぎないし、カツンカツンとした打感に慣れればむしろ快適にブロックできる
1万円弱だから値段的にも挑みやすい マリエキ(SP含む)の外板はウォールナット(クルミ)だな
カツンカツンした打球感のもと コルベルからのステップアップとしてインフィニティへ変更を考えてるのですが、このラケットはバタフライで言うとどのラケットくらい弾むのでしょうか？ さすがにコルベルより弾むわ
バタフライならハッドロウSRあたりじゃないかな
コルベルっぽさ残したいならクリッパーウッドの方が近そう >>412
くそサイトの嘘情報信じてんじゃねーよカス 木材ラケット愛好家でも飛びすぎるから使用をやめる人もいるレベル コルベルからならダイナセブンええんやない
薄めのやわらか7枚 定番
5.7mmアウター
6.0mmインナー
6.0mm5枚ハードウッド
6.3mm7枚
未開の地
6.5〜mm5枚 カーボネード90と190の間っぽいな
中心からアユース、パイン、カーボン、リンバ
であってるかな スウェーデン製のラケットが良いと言われているのは何故ですか？
木がいいとかあるんですか？ >>423
日本職人の大和魂が注入されてるから
ラケットに武士の命が吹き込まれてる >>423
STIGAクリッパーと
同じ重量で木材構成の中国製某ラケットはまったく別物だったから
自分も知りたい
ちなみに後者の方が硬く直線的で明らかに回転が掛からなかった
クリッパーの方が圧倒的に良いラケットだった なんでもありだな
『卓球Spring tension foa…(¥5,500)』 フリマアプリ「メルカリ」で販売中♪ https://www.mercari.com/jp/items/m90323973982/ >>427
こういう詐欺商品売る奴も買うやつも馬鹿
ホンマ卓球界ガイジしかおらんな
親族警察一家だし魚拓とって相談しとくわ メルカリもメルカリですわな
未だにアルコールウェットティッシュやらの転売助けてるだろ（笑） 詐欺商品売れまくってヤバいな。
こんな子供騙しで買っちゃう馬鹿いるのかよ…。 そもそもラバーシートに塗って飛ぶようにするとか完全に後加工で完全にアウト
スポンジにオイル塗ってる方がよっぽど健全じゃねえか 張本インナーフォースzlcとインナーフォースレイヤーzlcの違い教えてください ラケット変更を考えております。お願いします。
【性別/年齢】男/42 【卓球歴】学生時代４年＋出戻ってから５年
【主な戦績】 なし。
【プレースタイル】 バック粒、相手のミス待ち型
【主な得点源】 バック粒で相手がミスるかフォアで回り込める球がくるまで粘る。
【ラケット】馬林エキストラオフェンシブ 【グリップ】ＳＴ
【フォア】ファスタークＧ－１ 【厚さ】厚
【バックor裏面ラバー】ドナックル 【厚さ】中
【ラケット総重量】 167g
【現在の用具の不満点】
自分の感覚ではマリエキは上板弾き専でしなりや球持ちはほとんど感じない。
ガシエキの後継だと思って購入しましたが、この硬い打球感と球離れの早さは別物。
Ｇ－１はラクザＸに比べて弧線と直線の使い分けが容易で打ち易いが、サーブの変化に劣る。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
キョウヒョウＮＥＯ３：サーブの長さ早さが出ない。
ラクザＸ：弧線に偏りすぎというか、ファスターク系に比べてオーバーミスを起こしやすい。
サーブではファスターク系よりもコントロールし易く、エグい曲がり方も出し易い。
ファスタークＣ－１：柔スポンジだとマリエキの堅い上板で直に打つような感触になって嫌。
９９９エリートカリスマ：ラクザＸの弧線作りすぎとは真逆で、これは弧線作らなさすぎ。
ドナックル極薄：中よりも嫌がられるが、マリエキに極薄だと力加減や角度がタイトすぎる。
ガシエキ＋スレイバーＦＸ＋トリプルスピン
学生時代の組み合わせ。
マリエキ＋Ｇ－１でも若者相手だと打ち抜くのが大変な今時では厳しそう。
【どのような感じのものが希望か】
自分で球を掴んで操作している感覚が欲しい。
バックはスポンジ厚を極薄にしてナックル指向を強めたい。
ラケットを反転させてのバックドライブも選択肢に入れたい。
【備考】
元は裏裏、若い子が出す今時のサーブに対応できなくて現在のスタイルになりました。 >>437
juicのコンビネーションエフェクトが最適だな
やや高価だが、そのぶんだけ性能が高い
おすすめだ >>437
道具の変更も良いがバック側に来るサーブ対策として、グリップを変えればバック異質シェイクのレシーブ特性が活かせるかも
グリップは小指と薬指の二本で掴んで人差し指と中指でバック面の粒高ラバーを支えるとより微妙なタッチが可能になるよ
粒高のスポンジが薄くなればなるほどタッチ感覚に有利に働く 元は裏裏か、表ソフトっていう発想はなかったのか？
最近の縦目は滑らせてナックルも簡単ながら回転掛けやすくなってるし、
横目だと感覚掴めば裏ソフトに近い打ち方で飛ばしたり擦れたりする
裏からの移行だとこっちの方がレシーブは安定するし、変化もつけやすいよ >>437
相手が打ちにくい方を選ぶのか、自分が打ちやすい方を選ぶのかはっきりした方がいい。
ドナックルみたいな半粒はどっちつかずかなぁと。
相手が打ちにくい方を選ぶなら完全に粒高にしちゃった方がいいし、自分が打ちやすい方を選ぶなら表の方がいい。 失礼、ラケット変更でしたね。>>441は無視してください。 弾みは欲しいけど硬いのが嫌なら、厚いラケット使えば？ >>438-444
アドバイスありがとうございます。
コンビネーションエフェクトは使ってみたいけど予算的に高嶺の花かな。
>>439の持ち方を試してみたら確かに微妙なタッチがやりやすそうな上に
いい意味で力が入りにくそうな感じがしました。
この持ち方でダメなら剛力か厚いラケットを検討してみます。
>>440-441
自分に粒転向を勧めた人がドナックルを推薦したのと
テンション表だと球離れ早すぎになりそうな気がして
試してみたいけど自信がなかったからです。 >>446
VO102みたいなテンションしっかり利いたラバーだと確かに扱いにくさがあるね
スペクトル・スピンピップス赤青だとプラでも通用する程度にテンション効かせた感じで抑えてある
だから異質初心者や一周回った玄人がよく使うよ
だから近くに粒高を教えてくれる指導者が居たり、
自分が粒高使いたいみたいな特別なこだわりがなければ、
レシーブと使い回し第一だと異質初心者や裏からの転向組はこの赤青から打ちやすいもの選ぶのを勧めるよ 7年ぶりに卓球に復帰するんですが、用具をどうしようか迷っています。今年で27歳の男、経験は11～20歳まで。
高校時代は主将（強豪ではない）、大学時代の途中に引退。
＜戦型＞
両面裏ソフト。ドライブ主戦というよりは前中陣でカウンターやスマッシュによる得点を狙うタイプ。ドライブも回転よりもスピード重視。
対前陣異質攻守型相手にはわりと分があり、対カットマンには難があった。
＜所持ラケット＞
シュラガーFL
好きなポイント：スピードが速く、硬くてブレない。グリップが太くて握りやすい。使っていて高揚感がある。
気になるポイント：ちょっと重いかな？（プリモカーボンなら解決できそう）
クレアンガ・カーボンFL
好きなポイント：バランスよくまとまっている。適度に軽いのも良い。
気になるポイント：シュラガーより扱いやすいが、シュラガーに変更してからのほうが戦績が上がった（ただ上達しただけ？）。グリップがあと少し太ければなお良し。あと、ラバーの貼りづらさは天下一品。
SK7・LIGHT・FL（たぶん実家にある）
好きなポイント：7枚合板だが軽くて振り回しやすい。
気になるポイント：友人所有の標準のSK7に比べ軽くなった分、打球がぶれやすいのか？グリップが細いので重心がブレード寄りすぎる気が。
最後に使っていたのはシュラガーにブライス・スピードとスレイバーG3・FX
好きなラケット：硬さがあり、適度な重量で、打球がブレないラケット。
好きなラバー：フォアは中～硬め、バックは中～軟らかめの弾道が直線的で玉離れが良いラバー。
苦手なラケット：アリレートカーボン（友人のティモボルスピリット・孔令輝スペシャル・メイスを試打）の独特の打球感。
苦手なラバー：テナジー・05、粘着系のラバー
＜気になる点＞
①現代卓球に自分の好みの道具は時代遅れだそうだ。別にプロを目指すわけではないが、どれほど遅れているのだろうか？
②プラボールを打ったことが無い。セルロイド時代とどこまで違う？
③現役時代最後のほうに使っていたラバーはテナジー・64とラウンデル以外廃盤。ラケットはもちろん全て廃盤。
以上のような感じです。お勧めのラバーとできれば所有ラケットでの組み合わせ、ラケットを変更したほうが良いという場合はそのラケットの意見もください。 >>448
シュラガーにフライアットハードとV11エキストラ
フォア面はブライスハイスピードもアリかなと思ったけど、ブランクも考えてボチボチの性能、ボチボチの値段のやつ
バックは俺が個人的にスレイバーG3FX好きで使ってて、V11エキストラを打ったら「あれっ、飛び方が似てる！？」と感じただけのオススメ品
ラバースペックから言ったら、G3FXの近似品ならマントラSが良いかな >>448
449と同じく、ラケットはシュラガー のままで、ラバーを最近のものに変えればOKだと思います。
ただ、バタフライのラバー使用者は他社のラバーに変えた時に滑る感覚があるかもしれないので、もしその傾向がある場合は、両面ラウンデルも候補の一つとしてどうでしょう。
プラボールは球速も回転も落ちてラリーが続きやすいので弧線を描きやすい安定重視の用具が好まれますが、スマッシュ主戦のことも踏まえてラケットまで変える必要があるかどうかは実際にプレーしてみないと分からない気がします。
一般プレーヤー層であればミート主戦の人は全然普通にいるので、時代遅れっていうのはあまりピンとこないです。 シュラガーとプラスピをごく普通に扱えるっていうのは、スピン系テンションが主流の今の環境では、場合によってはすごく武器になりそうな気もするw >>448
フォアかバックに表って選択肢はないのかな。そこまで選択肢に入れると収拾つかなくなるかもしれないけどw
気になるのは、ラバーの寿命や価格帯はどこまで気にするのかな、と思った。 >>448
ラケットはシュラガーのままで、
フォアをブライスハイスピード、
バックをVO102(表ラバー)。
そのまんまの感覚でいけると愚考。 シュラガーか、最近のボールや卓球に少し寄せるならファスタークS1オススメ
スピード系テンションって括りだけどしっかり持ち上がるし、もちろんスマッシュしやすい
バックは>>453が書いてたVO102良いかもね
この組み合わせは俺がちょい前に実際やってたよ 7年もやってないなら感覚ゼロだからシュラガーに40～45度あたりのラバーをあわせて感覚作っていったらいいかな。
たぶん再開時点では何使っても同じだからテンションならどこのでも良いと思う。
ネットでどんなのがあるか漁ってたのしむのが一番 ミート主戦だからって別に表にすることないと思うけどな、使い方が全く違うんだから
マントラMとかプラクソンとか、適度な硬さと引っ掛かりで弾きやすいミドルクラスのラバー使えばいいでしょ
ただ初心に帰ろうとか思って初心者向けラバーをシュラガーに貼るのだけはおすすめしない >>448
11歳スタートってことはクラブチームかなんかの出身でしょ？
大学途中で引退つってもある程度の実力はあるんだろうから、硬すぎないラバーじゃなかったら何でもいいと思う。
とりあえず両面にロゼナ貼っておいて、勘が戻ったらまたそれに対する感想も出てくるだろうからそれでいいんじゃない？
中価格帯のミドル硬度だと、ロゼナ、ラクザ7soft、ファスタークC-1あたりにすれば安定 448です。皆さんたくさんの意見ありがとうございます。意外にもシュラガーを使い続けろとの意見が多いですね。
経歴はお気楽な卓球スクール→普通の中学→普通の進学校→普通の卓球サークルでした。
バックは過去にも使っていたラウンデルを貼ります。フォアはファスタークS-1やロゼナが気になっていましたが、マントラもすごく良さそうですな。
本当はブライスハイスピードが1番気になりますが、>>449さんの言うとおりブランクもあるのでいきなりは難しそうです。
コロナで練習場も閉まっていてすぐに復帰はできないので、この時間で考えたいと思います。このレス後も意見のある方はよろしくお願いします。 さらっとスルーされるフライアットｗ
でもブラハイを視野に入れてるなら同じ価格帯でもラウンデルハードとかいいかもね シュラガーは貴重だからな
状態によっては売り払ってほかの新品買えるけど >>462
シュラガー2本持ってます。1本は2年半ほど使用。打痕もほとんどなく、手汗をあまりかかないため、グリップも若干塗装が薄くなっている程度で変な臭いとか見た目に汗染みとかは無いです。
もう1本は廃盤になるときにスペアとしてもう1本購入。これからしばらくしてやむを得ず引退することになったのでこちらは完全に未使用品。
オークションサイトではけっこういい値段で出品されてますね…。自分はこのラケットに愛着があるので使い続けます。
仮にオークションに出品して金が入るとするならば、たぶんスティガのカーボネード290を買うっす >>463
同じ経緯で元シュラガーユーザーからカーボネードに切りかえたやつ知ってるけど、やっぱ別物らしいぞ
廃盤ラケットは大切にしておけ、長らく使ってきた相棒なら尚更だ SK7ライトって何で人気出なかったんだろうな？俺も昔使ってて気に入ってた。
実際にしばらく使っているであろう>>448の言うこともわかるんだけど、カタログで見るスペック的には一番バランス良さそうなんだけどな。
SK7ユーザーはよく見たし、SK7αもたまに居た。でもライトユーザーには遭遇したこと無い。この3つの中で一番新しかったのに、標準やαより先にカタログから消えたしな。 シュラがーと赤いカーボネイド、デザインはそっくりだぞ 465は完全に>>448の自演ですww他人のふりして書き込みましたがwしかし、実際になぜなんでしょうね？ まあたまには自演したくもなりますわw
使用していたのは本当の話です SK7の性能を求めてるユーザーにはSK7ライトは合わないに尽きる そうなんですね。
ちょっとピーキーだけど7枚合板にしては軽くていいな、とは思ってたんですが。私は標準のSK7を使い込んだことがないもので…
ありがとうございます SK7が重いと感じる人が少なかったのと、軽いのが良いなら5枚に行くわって人が多かったからじゃないの 448の「使っていて高揚感がある」って所に何かグッときた。
シュラガーユーザーではないけど自分も似たような理由で今の用具使ってる。
半分腐れ縁みたいな感じも入ってる。
個人的にペンホルダーの人とか特にそういう人多そうなイメージ。 ドイツラバーはESN社製のOEMって話を聞くけどミシュランとコラボしてるらしいターゲットとかもESN製なんですか？ キョウヒョウ龍5ってどんなラケットですか？
やっぱり流通してるバタフライとかと比べていいんですか？ 君いう「いい」っていうのがどういうことなのかわからないから答えられない なにがいいのかすら分からない。
何故プロ選手が使うのか知りたい 用具の相談お願いします。10年越しで卓球再開しようとしてる物なんですが、現役時代は40mmボールでティモボルスピリットにハモンドにグルー使って金属音キンキン世代だったのですが似た感じで打てる用具はないですか？
今のところ候補はオフチャロフトゥルーカーボンに両面リズムPです。アドバイスお願いします。 トゥルーカーボンアナトミックめっちゃいいよね
今まで俺以外で使ってる人見たこと無いけど ドイツ製の金属音鳴る系ならドニックの柔らかいラバー選べ リズムPでプラボールだとちょっと硬く感じるかもね
硬すぎるってことはないだろうけど インナーカーボンのラケットでおすすめ教えてください インナーフォースレイヤーALCが一番バランスがいい
飛び過ぎるなら馬琳カーボンかな 青が好きならえーえるしー
阪神ファンならぜっとえるしー
地味なやつが好きならマリンカーボン
カラフル好きならワルドナーせんぞーかーぼん 注 ： アルミホイールはオプションです。
注 ： 開封時にはやけどにご注意してください。
注 ： 撮影のため水着を着用しています。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
