卓球用具総合-59-
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
卓球用具に関する情報を交換するスレッドです。
ラケット・ラバーの購入について質問する場合は
下記テンプレを使用してください。
【性別/年齢】 / 【卓球歴】 年
【主な戦績】
【プレースタイル】 陣 型
【主な得点源】
【ラケット】 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 【厚さ】
【バックor裏面ラバー】 【厚さ】
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】
前スレ
卓球用具総合-57-
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1561449979/
卓球用具総合-58-
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1570614651/ >>183
中国産はエクスターとか一部の安物だけでしょ >>186
よう劣化連呼マン
相変わらずやらなくていいずれたマウントツッコミしてるなあ タマスのスレに湧いてるガイジたちがこっちに来ただけだから気にしないでいいよ https://ttgearlab.com/
このサイト面白い
馬龍5とカーボネード45系は他に比べてめっちゃ球つかむとかが数値で検証してある
他にもクリッパーの感覚のまま弾み落としたいときはインナーzlcが最適とか、張本alcはインナーalcとはかなり別物とか 鵜呑みにするのはアレだけど、読む分には退屈しなくて面白いなぁ >>192
同じ5枚でコルベルがインフィニティよりスピード出るか?
ありえる? ライガンスピンを使ってるのですが
もうちょっとサーブ時の回転が欲しいので
GTT40と45どちらがいいですか?
ちなみにバックに貼ります。
下手なんで威力より安定感も欲しいです。 ライガンスピン新商品だからまだ試したこと無いけど
回転だけ欲しくて弾みが少ないのが欲しいならライガンより弾みの少ない高弾性が良いんじゃないかな もう一回ライガンスピンが良いと思う
新品で使ってそれでも回転物足りないなら次考えよう 単に硬いラバーを上手く扱えない、インパクトが弱いだけだと思う
ラクザ7ソフト辺りに変えたら解決するぞ 多分キョウヒョウ使ってもそんなに回転かからないタイプ >>195
競技歴が分からないので推測ですが、ライガンスピンのままがいいと思います。
大体の技術もそうですが、サーブは特に細かい感覚が大事です。違うラバーに変えてしまうとまた感覚を掴み直す必要があり、むしろ逆効果になってしまうかと。
ライガンスピンはバランスが良いラバーなので、ライガンスピンで回転をかける技術を鍛えれば、もし今後他のラバーに移行するとしてもきっと役に立ちますよ。 >>201 まだ使い始めたばかりなんで試行錯誤してみます。
ライガンに比べて硬いです。
あまりにGTTが評判良いので。 09c打ってきた
これヤバすぎる
感動
台上から引き合いカウンターまで全てイージーかつハイレベル
もう逆にテナジー売れなくなるんじゃね?ってレベル
これまじ最高すぎる…… ヤバい人っぽい
『スピードグリップ 卓球 グリップ 補…(¥1,320)』 フリマアプリ「メルカリ」で販売中♪ https://item.mercari.com/jp/m68917323834/ インナーラケットでおすすめ教えて。
ミスしないとにかく入れる安定感重視で 福原愛zlfとかファイヤーフォールfcとか使えばいいんじゃない 打ち手によると思うけど下手な木材よりもスイートスポットが広い特殊素材のが安定すると思う 特殊素材のほうがスイートスポット広いんか
逆だと思ってた ならインナーカーボンの方がよきやな。
張本はダメ? それもそうか
じゃあ弾みのいい今時のカット用ラケットが一番安定するな 初心者はこれ使っとけ みたいなラケットありますか?
やっぱり コルベル ? >>217
スイートスポットが広いというか
スイートスポットを外れてもそれなりに弾むというか
まあそれをスイートスポットが広いと言うのか クリッパーCR(WRB)の弾みってどんなもんですか?
インナーALCやアウターALCと比べたら弾まない感じですか? インナーフォースAICにラクザ7オススメ
ラクザ7にあったパキパキ感がマイルドになって、打ちやすい
ラクザのラバー性能はお墨付きだから、打球感や硬さで挫折した人は試して見て欲しい >>231
ラク7にパキパキ感なんかねーよwww
そんな事言ってる人聞いたことないし、元々扱いやすい部類のラバーだわ
最低限のレベルに達してから書こうな >>231
> ラクザ7にあったパキパキ感
ないです インナーALCの前にアウター素材ラケットに貼ってたからラクザがパキパキ感あるって誤解した可能性高そうだな そもそもラクザ7はわざわざラケット変えてまで使うラバーでもないし意味不明すぎて草 単純に技量がないのと色んな用具使った事ないんだろうな あんまり言うとインターハイ出場しちゃうからやめなさい でもまあインナーフォースalcにラクザ7自体は別に悪くないとは思う ラケットの購入を悩んでいるので、
お願いします!
【性別/年齢】男性 / 30【卓球歴】 6年
【主な戦績】
【プレースタイル】 前中陣 ドライブ型
【主な得点源】 回り込み3球目、前陣ラリー、バックミート
【ラケット】インナーフォースレイヤーZLC FL
【フォアor表面ラバー】テナジー05 厚
【バックor裏面ラバー】ファスタークC1 厚
【ラケット総重量】 193g
【現在の用具の不満点】
・球離れが早く回転がかかりにくい
→安定感がない。自分では使えきれない。
・弾みすぎる
・コースの打ち分けが難しい
・サーブがきれない
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
フォルティウスFT→重い
【どのような感じのものが希望か】
・回転がかかりやすく安定感があるもの
球持ちがいい
・重すぎない。できれば軽め85-90程度
【備考】
候補として、
・インナーフォースレイヤーalc、zlf
・ゼクスギアファイバー
・ハッドロウvk >>239
特殊素材使ってるなら木材に変えて弾みを落とすと感覚が違いすぎるので特殊素材のままでいいと思う
弾みを抑えた特殊素材としてインナーフォースalc.sオススメする
前陣で使いやすいのとかけると木材弾くと特殊素材出てくる感じがするので合うのでは
重さに関しては大抵のネットショップは重さ指定すれば在庫にあれば望みの物が手に入る
その用具で球離れが早いと感じるなら硬度を落としてテナジー05fxにするかファクティブやライガンのような初級中級向けの柔らかいスピン系テンションにするべき 柔らかいのは変なところで食い込んでぶっ飛ぶからあかんわ >>241
ありがとうございます!
木材だとだいぶ変わるんですね。
インナーフォースalc.s考えてみます!
インナーフォースalcだと今とあまり変わらないんですかね。
インナーZLFやゼクスギアファイバーは弾みが抑えられてると聞いたのですが、
どうですか? スゲーいいラケット持ってるのに勿体ない
練習しろ!練習!
ラケット替えても何だかんだケチ付けて
また新しいラケットが欲しくなる >>239
zlcと弾みは同程度にして掴みを良くしたい→カーボネード45
zlcより弾みは落として掴みは同程度にしたい→インナーalc
インナーalcより弾みを落して掴みは同程度にしたい→マリンカーボン >>244
個人的にはむしろインナーフォースalcの方が弾きと弾みが強く感じた
板厚6mmで厚めだから回転のかけやすさ重視するなら辞めた方がいいと思う
ザイロン系は木材に近くてかけやすいししなる希望に合うと思うが弾みまあまあ落ちるからそれ容認出来るなら良いと思う
木材に+αの弾みを確保した感覚
弾みそこそこ確保するならalcs、弾みを落として掛けやすさ重視するならザイロン系にすればええ
昔使ってた劉詩文ってラケットがスピンかけやすくて弾みのバランスが良かったんだが廃盤になったのがすごい残念 そんなに上手くないのに社会人で金だけはあるから用具だけは1人前のおっさん多いよな
まず木材使って自分で飛ばす、かける感覚掴めよ 金のないおじさんはようわからん中華ラバーやヨーロッパラバーとっかえひっかえして結局テナジー省キョウビスカリア分くらいの経費を散財してるんや
最初からええもん買って実力に合わせてグレード落としたほうがむしろ安上がりやねん テナジー05 厚
ファスタークC1 厚 で193g?
インナーフォースレイヤーZLC は何グラムなんだ
フォルティウスFT→重い?
重量指定して買えばいいだけ
もしくは暇人の釣りか >>247
>ザイロン系は木材に近くてかけやすいししなる希望に合うと思うが
こんなこと言う人はじめて見たわ >>251
両面厚だからラバーだけなら90gがいいとこだな
接着剤で数gとしても、レイヤーZLCで100gかよw 自分で稼いだカネだから好きに使えばいいが、書いてある不満は本人の技量不足が原因だわな
インナーZLF→板厚が薄過ぎる、弾性不足
ハッドロウVK→インナーZLCから純木材への変更は極端 インナーzlcにテナジーで球持ち感じられん奴が特殊素材つかっちゃいかんと思うのだが 両面特厚にしてゼクスギアファイバーかVKでいいよ
それでも球持ちガー言ってたら張っ倒すぞ 球持ちって特厚の方があるの?
弾くなら薄い方がいいの? 食い込ませるのって筋力やし
筋力無いやつは特厚振ってても面白くないやろ >>263
そういうレベルならそうだね
でも力のないやつが弾くなら薄くない方がいいと思わん? 初心者なんですまんが
ドライブ打つときは力抜けと聞く一方で筋力ないと堅いラバーには食い込まないとも聞くんですがどういうこと? >>267
力を抜いた状態でテイクバックを行いインパクトの瞬間だけ力を入れて打つのが基本
この打ち方で筋力があればあるほどもっとスイングスピードが上がって硬いラバーも扱えるよねって話
力みながら打てばスイングスピードがあがり硬いラバーを扱えるという話ではない >>267
力抜いたフォームでも筋力ある方がスイング早くなって硬いラバーもくい込むようになるだろw
初心者でも普通想像つくだろうがアホw 昔あったヒノキ・ZLファイバー・桐の厚ラケはOFF+になってたけど
ZLファイバーって単体じゃそんなに弾まないのん? フォティーノか?
今はティバーから似た名前のラケットが出てるけど(フォーティノ) んな事ない、早田が劉詩文使ってるわけだし
ただZLFはやたら玉持つから弾まないというか飛ばしにくさを感じる
そう感じるだけで、飛ばないわけじゃない
しっかり振り抜けば飛ぶし、本人のスイングでの微調整がやりやすいだけ ティモボルZLFは打感が硬めで弾きやすい
劉詩文はコルベルのインナーにZLF挟んだようなものだから打感ソフトで回転かけやすい
特殊素材もそうだが、使う木材の影響も大きい ドニックのJO shape形状のブレードって振り抜きやすいんですか?実際使ってどういうメリットがあるのかわかる人いますか ドライブを打つ時に力を抜けって言われるほど力むってどんなんだ?
大人になってから始めた人みたいなのかな? >>275
振り抜きよりもグリップの付け根が張り出してないので取り回しがしやすい
ニッタクとかから出てたときは今よりももっとタマゴ型だったから振り抜きは良かったかもしれない。 コルベルとアコースティックとオルエボならどれが一番初級者向きですか? コルベル
・面デカで重い
・レベルアップしてハイエンドラバー貼る場合、さらに重量がネック
アコースティック
・高価
・FLグリップ細い
オルエボ
・サイレント仕様変更が怖い 初心者がアコースティックは先輩に目をつけられてしまう恐れがある オルエボの板厚、昔は6mmだったのに今はメーカー公称5.5mmなんだよな
あとSTIGAはブレードサイズも何年かすると変わる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています