卓球のルール

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2006/05/06(土) 23:54:06

僕の横で卓球をしている人達に聞かれたのですが、サービスがネット
に引っかかって台にバウンドする前に台上でボールに触れた場合サービス
を出したほうの得点になるのか？と言うような内容でした。
僕は普通のネットインと同様サービスをやり直すのが普通だと思うのですが
僕と卓球をしていた人がそれはサービスをした人の得点になるといったのです！！
皆さんはどちらがルールとして正しいと思うでしょぅか？そしてルールに関わらずどちら
が利にかなった考えだと思いますか？僕としてはサービスががネットにかかった時点で
入るにせよ入らないにせよサービスを出したほうの得点になることは絶対にないので
この場合もやり直しになるのが妥当だと思うのですが？？みなさんの意見お持ちしています

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/02/27(火) 12:51:06.92

>>797
今調べたら正式には「得失点率」じゃなくて
「得マッチ/失マッチ率」だった。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/02/28(水) 11:25:17.73

報告なんて待たずに本部に乗り込んで順位を出す作業を一緒にやっちゃえば良いんだよソースは俺。楽しいぞ(・ω・)！

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/02/28(水) 17:18:58.40

791 と 794 が同じID

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/02/28(水) 18:37:11.49

人間だし間違えることあるさw
あたたかく見守りましょう。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/02/28(水) 19:04:13.92

うんうん、昔ジャパン・オープンで台から３０ｃｍ離れたボールが入ったって言った審判がいたけど、
人間だし間違えることあるさ、ムジタニ君、水に流してや…　　どうしたの？怖い顔して

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/02/28(水) 20:07:42.41

>>801
何か変か？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/02/28(水) 21:32:47.02

>>801
うわー自演かよ
上級審判が間違えたっていう妄想文書いて構って欲しかったんやろなあ
雑談スレに昔よく現れてた妄想オジサンかな

**791** · 2018/02/28(水) 23:14:45.39

あ、そういうことか。
>>794が>>791に対する返事に見えたんだな。
「冷静になって考えたらこういうこともあるよね。しょうがないと思わんといけんよね。」っていうつもりで書いたんだけど紛らわしくてすまん

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/03/01(木) 03:17:48.01

>>803
審判長も強権発動して無理矢理ジャッジを変えさせればよかったのに。
それともリプレイ映像を確認できる立場じゃなかったのか？？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/03/01(木) 13:25:14.19

>>806
うわー、、必死の言い訳かよ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/03/03(土) 12:54:28.54

ダブルスのとき誰がサーブだすか、どっちがレシーブかよくわからんなる。
皆ちゃんと覚えてるの？
試合集中しすぎてわからんなる

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/03/03(土) 13:06:11.90

よくこんがらがるよ。審判でも間違うことあるし。
レットだったり長いラリーだったりデュースが何回も続くと起きやすい。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/03/03(土) 13:21:16.43

友達から教えてもらった簡単確実稼げる秘密の方法
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい鎌野介メソッド』

EL51I

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/03/05(月) 13:23:55.45

結局>>791と>>795はどっちが正しいノン？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/03/05(月) 14:40:22.21

795だと思う。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/03/05(月) 16:05:15.22

666F-35 ◆Dq0510MAKI 2018/03/04(日) 21:06:41.210

だいたいネットだからなんでもありと好き勝手してきた人が原因であるひとに対しての今の私があるわけで

2chにもルールはあった
分かるかい
2chにもルールがあった
それを更に理解せずにマイルールを押し付けて来た人がいた

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/03/05(月) 18:20:12.90

勝敗が並んだときの決め方ってその試合の主催者によって違う場合があるから一概に言えないような

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/03/06(火) 14:44:23.90

ITTFのルールではこう。さーて久しぶりに英語のお勉強だ。
https://d3mjm6zw6cr45s.cloudfront.net/2018/01/2018ITTFHandbook.pdf

3.7.5 Group Competitions
3.7.5.1 In a group, or "round robin", competition, all members of the group shall
compete against each other and shall gain 2 match points for a win, 1 for a
loss in a played match and 0 for a loss in an unplayed or unfinished match;
the ranking order shall be determined primarily by the number of match points
gained. If a player is defaulted after the completion of a match for any reason,
he or she shall be deemed to have lost the match, which shall subsequently
be recorded as a loss in an unplayed match.
3.7.5.2 If two or more members of the group have gained the same number of match
points their relative positions shall be determined only by the results of the
matches between them, by considering successively the numbers of match
points, the ratios of wins to losses first in individual matches (for a team
event), games and points, as far as is necessary to resolve the order.
3: Regulations for International Competitions
Page 52 ITTF Handbook 2018
3.7.5.3 If at any step in the calculations the positions of one or more members of the
group have been determined while the others are still equal, the results of
matches in which those members took part shall be excluded from any further
calculations needed to resolve the equalities in accordance with the
procedure of 3.7.5.1 and 3.7.5.2.
3.7.5.4 If it is not possible to resolve equalities by means of the procedure specified in
3.7.5.1-3 the relative positions shall be decided by lot.
3.7.5.5 Unless otherwise authorised by the Jury, if 1 player or team is to qualify the
final match in the group shall be between the players or teams numbered 1
and 2, if 2 are to qualify the final match shall be between the players or teams
numbered 2 and 3 and so on.

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/03/06(火) 14:55:20.87

3.7.5 リーグ戦
3.7.5.1
("round robin" とも称される)リーグ戦では、そのリーグのメンバー全員がお互いに戦い、
勝ちは２ポイント、負けは１ポイント、未達成試合や未開催試合は０ポイントを得る。
ランキングの順位は第１に、そのポイントの多寡で決まる。
もしプレイヤーが試合で不戦敗となった場合、いかなる理由においても
負けとみなされ、プレイしなかった試合は０ポイントと記録される。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/03/06(火) 15:08:05.69

3.7.5.2
もし２人以上のメンバーが試合のポイントで並んだ場合、
彼らの順位は当該メンバー間での試合の結果によってのみ決定される。
これは、
・試合ポイントの数
・勝ち試合／負け試合の率(チーム戦の場合)
・得ゲーム／失ゲームの率
・得ポイント／失ポイントの率
という順で考えられる。
なおこれらの考慮途中で順位が決まればそれ以降は考慮されない。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/03/06(火) 15:17:59.30

3.7.5.3
もし順位計算のどのステップでも２つ以上のメンバーが同列の場合、
加わったメンバーたちの結果は3.7.5.1と3.7.5.2.の作業に応じて
順位を決定するのに必要なさらなる計算から除外される。

つまり５チームのリーグ戦とかで三つ巴が出来て順位が決まらなかったら、
それら当該チーム間の結果を除いた部分で計算しなおして判断する、と…。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/03/06(火) 15:21:03.97

3.7.5.4
もし3.7.5.1～3.7.5.3の行程をとって順位を決めることができなければ、くじで決定される。

"lot"って"くじ"って意味があるのか…。覚えておこう。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/03/06(火) 15:36:30.90

3.7.5.5
Jury、つまりは審判団の認定がない限り、
もし 1 player or team is to qualify
グループの最終試合はナンバー１とナンバー２の
選手またはチーム間で行われるべきである。
もし 2 are to qualify
グループの最終試合はナンバー２とナンバー３の
選手またはチーム間で行われるべきである。

どういうことなの…。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/03/06(火) 15:40:21.85

あれ、じゃあ>>791が正しいのか。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/03/06(火) 15:47:30.97

よくある「２チームが並んだ際は直接対決で決まる」っていうのは、
「当該チーム間での試合ポイントの多寡で決まる」ってやつの２チーム間限定ver.で、
判断を早くできるようにするために作られた言い換えだったんだな。。。

となると三つ巴において何かしらのポイントや率の計算で１位・２位・２位
となった場合、２位同士は次の工程に移って計算しなくてはいけない、と。。。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2018/03/06(火) 15:52:42.63

じゃあ>>787でいえばポイントで決めるべきだったわけだけど、
書き漏らしがあったし、3.7.5.3を適用しようにも
３チーム総当たりでの３つどもえだから出来ない。
つまり現実問題として3.7.5.4のくじで決めるべきだったということかな。

2018/03/29(木) 14:02:29.66