第56回全国大学ラグビーフットボール選手権Final
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>626
リンク先見ればいいじゃん
ラグビーレフリーっていうコテと
二階なんとかっていうコテの人が会話してるのを貼っただけ
その二人は別人
お前もここで俺に話かけてくるならコテつけてくれ、ジェイソンでいいだろwww >>627
お前の変な罪悪感とか自己葛藤なんて誰も興味ないよ
勝手に消えてくれ
いっつもラグビーの話の邪魔にしかなってないからね、キミは 明治は接点で負けから負けと考える人が多いんだろう
前へ進めず下がったから負け この暴れてるやつ、明治が審判に言われてボールを返したなどとトチ狂った妄想を披歴していたやつだろ。
えらいもん抱えてるな早稲田も。これでは収まるものも収まらんわ。 早稲田の奴、爺というより40半ばの就職氷河期世代だろ
もはや病的、犯罪者気質だわ 協会に言っても意味ないよ
なぜなら、レフェリーの誤審については、こういう自浄作用を伴う向上組織がちゃんとある
https://www.rrrc.jp/
大学決勝だけで4点話題にされてるが、この手の誤審の話はトップリーグでも毎週のようにあるので
もはや世間では誰も問題にしてない、というのが現状
そして、このサイトでは早明双方に有利不利な誤審が2つずつ取り上げられてる
結論:いまだに相良のラックガーとか言ってる連中はアホ あんだけイキッてたのに電話できなかったか。
できなそうだとは思ったけど、清々しいほどのネット弁慶だな。 >>634
そのサイトだとシンビンの可能性もあるとすら書かれてるじゃねーか >>636
なら明治のトライも1本消えて、箸本はレッドカードで退場だな
久保さんはどっちも取ってない
だからお互い様だって話 >>634
相良のハンドをダイナミック擁護してるアホがいるから未だに続いてるんだろ
それを理解できないお前の方がアホだよ >>637
山村のトライは、微妙だろ
しかも久保レフェリーの判断じゃなくTMOが判断
明らかに足がタッチを割っているとはいえないという
箸本のは、あんたが引き合いに出しているフランスのLOの肘鉄とは次元が違うだろ
それに、シンビンと隠しておいた己に不都合な点を指摘されておいて、「なら」と開き直るのも どうかしてるぜ >>628
626のコテハンはジェイソンか。じゃあ628のコテハンは、書いてる内容と早稲田という事で上祐かと思ったが、出現頻度が高いから「飯田のまんこ」にしよう。これは皆納得だと思うぞ。 しかしながら主審が残念だった
しっかりした主審なら双方得点が変わってたのは事実。
大事な試合でこれではな。 >>641
ジェイソンとかコテハンつけないが。
ここ数日殺伐としたこのスレでちょっとホッコリしてしまった、笑、笑、笑 >>640
(笑)
>>636が「引用されたサイトではこう言ってる」というから、こちらも「なら」と返したまで
そのサイトでは山村のトライはグラウンディングと、足がタッチを割るのが同時で
ルールでは同時の場合はラインアウトなので、本来はラインアウトとハッキリ言ってるわけ
「微妙」じゃなくて「(そのサイトの運営に言わせれば)誤審」なの
箸本の殴打も、同じサイトで「目の周辺へのラフプレーは重い反則」と書いてあるっつうに
これを開き直りとは笑止千万な罵声だなw
俺は相手の基準に合わせて「それなら明治だってこうなりますよ?」と話してるに過ぎない
それと、別の審判(つべのコメント者)に言わせると例の1本目のラックは
早明ともにボール争奪中の出来事でどちらも問題ないらしい
そう解釈する審判もいるってこと
人によって基準が違う >>642
でもいちおう、現在の日本人でナンバーワンの審判ということになってる
日本人プロ契約ラグビーレフリー第1号でもあるしな
(ほかに本職はあるようなので、単に試合ごとに報酬を受け取ってるだけということだと思うが)
俺はWC決勝のイングランド南アの審判ですらも、スクラムとかデクラークの故意の反則に
対する甘い判定とかはちょっと不満があった(フランス人)
言い出したらキリがないよ 誤審は毎週のようにあるからとか山村のトライが箸本のラフプレーがとか言ってる奴は問題のすり替えしてるだけ
相良のプレーが問題になっているのは大学選手権の決勝、初の国立での早明対決というビッグゲームでそれも前半
どちらがゲームの主導権を握るかわからない場面でのペナルティ見落としだから
山村のトライも箸本のプレーも議論したいなら提起すればいと思うけどどちらも試合の大勢が決まった後の場面
見ていた人間の注目を集めるだけの重要度がないから他の人も食いつかないわな >>648
その話もさんざんし尽くされてるよ
早稲田の得点を時間ごとにつけてきゃ一目瞭然だが1本目のトライのあとはまだ流れは拮抗してて
実は明治が早稲田陣22mライン付近まで攻め込んでる時間帯すらある
次のスコアまで15分近く要してて、その間エリアはお互いの10m線を行ったり来たりが基本
結局、試合開始から接点で明治が完全に制圧されて徐々にそれがスコアされてっただけで、1本目のトライが
なかったとしても、高確率で早稲田が前半大量リードしただろう
相良のがペナされてても、明治は次のプレーでせいぜい明治陣10m線手前でのラインアウトが関のやま
山村のトライは反撃意欲の点で大きいだろ
あれが取り消されてて、仮に明治が無得点で自陣に戻ることになってたら、
後半も早稲田ペースが続いて日大戦や天理戦のような一方的な展開になってた可能性すらある
箸本のも21-38時点での出来事だから、本来の判定でレッドカード食らってたら
早稲田の50点ゲームに乗ってた可能性もある
な?言い出したらキリがないんだよ
だから口を酸っぱくして「お互いさまです」と言ってる
ハッキリ言えるのは、久保レフェリーがどちらかに肩入れしてたとか
架空の外国人登場人物を使って八百長論を流す姑息な奴が一番恥知らずの下品なアホ、人間のクズ >>649
お前さー相良のプレーだってアレが後半最初31ー0の場面だったならここまでの話にはならないんだよ
逆に山村のトライで早稲田が逆転負けという場面なら死ぬ程議論されてるわ
相良のプレーの後もゲームは拮抗していたとかの話じゃねーから >>649
貴方が言っているのは、貴方が批判した585が正に言っていることでは。拗れた原因は、反則ではないから始まりあれやこれや難癖をつけたあなたにありますよ。 ノーサイドの精神って、イギリスイングランド
でもあったのかな??
紳士のスポーツって一度も感じた事ない
このスレはね >>650
1)>前半どちらがゲームの主導権を握るかわからない場面でのペナルティ見落としだから
2)>相良のプレーの後もゲームは拮抗していたとかの話じゃねー
「相良の誤審で主導権を握った」(1)に対しての反論なんだが、
それに対して適切な反論と言えないだろ、(2)は?
これじゃ議論にならん
>>651
しつこく蒸し返す奴と、しつこく煽る奴が悪い
この話は何度も終わりかけてるがその都度蒸し返すキチガイがいたというだけの話
>>653
アンチ早稲田という、病的な人種がいるんだよ
そもそもラグビーファンですらない
日本の大学ラグビーしか見てないで騒ぐ(だから箸本のラフプレーの重大さに気が付かない)幼稚な輩 >>651
そう、元凶はそこ
この御仁は、尤もな指摘をされると、すり替えつつ当初に言及してきた事を少しずつ変化させてくる
よく言えば学習能力が高いんだが、一般的には屁理屈、卑怯となるわな
あんまり言いたかないけど、木を見て森を見ず的教養人(早稲田マン)にありがち
俺は別にアンチ早稲田でないけど、こういう論法は不快だから敢えて言わせてもらう >>654
お前何言ってんの?
相良のプレーが話題になった理由はそれが流れを決めるプレーになったと思った人が多いからだろ
実際あそこでペナライズされていたら明治が流れを掴んでいたかもしれない
まあトライゴールで7点取られるのとペナルティでタッチからマイボールラインアウトで相手陣に攻め込むのが
そう変わらないくらいに考えてるような人間にはわからないのだろうが >>655
早稲田は過去の大学選手権で死ぬほど誤審に泣かされてきて、ネットなんかでは
その都度アンチはお前が言うところの卑怯なすり替えをしてきたわけだが
(注:具体例は明治戦や関東学院戦で上げてる。ちなみにその時の反応は
「終わったことをいつまでも言うな」「時効」という『すり替え』だったw
誤審に対する擁護スタンスを問題にしてるのに、個人の資質にすり替えたずいぶんズレた指摘だった)
お前がその時その時で、早稲田側に立ってアンチを弾劾してるのなら聞いてやらんこともないが、とてもそうは思えんな
>>651の人物も同様
「早稲田有利の誤審」だから架空の外国人や架空の久保レフリーのコメントまで持ち出して
あちこちのスレに貼り付けて騒いでるだけで、
「早稲田不利の誤審」なら「審判は絶対だ!ざまぁwww」と泣きながら喜ぶタイプとしか見えないなw
だから反論されるんだよ
反論の内容も(あれが勝負の流れを決めた、などと時系列からはウソとわかる)稚拙なもの
そら反論しますわ >>656
>それが流れを決めるプレーになったと思った人が多いから
アンチ早稲田の後付けで、このスレがアンチ早稲田の巣窟だから
その証拠に明治スレではもう話題にすらなってない
ここと同じ奴が煽ってるのに、だ
それと、1本目から次のトライまでが15分くらいかかってる
2本目から4本目までは10分くらいで3本取ってる
1本目で流れが決まったわけでもない
>トライゴールで7点取られるのとペナルティでタッチからマイボールラインアウトで相手陣に攻め込むのが
そう変わらない
アホか
前半見て見ろ
ほとんどの接点で、明治が攻めては押し返されて、しまいにはノットリリースやオフフィートとられ
明治が守っては早稲田に食い込まれてたじゃねーかよwww
ラインアウトもプレッシャー受けまくってたし、取れる保証もない、攻め手も早稲田がバテるまでなかった
前半の明治のゼロ点は変わらんだろ
そもそもキックも自陣の10m付近が精いっぱいだわ 明治スレでは、っていうか、他のサイトでもほとんど誰も触れてないよ
ここだけ時間が止まってる
粘着に反応してあげる俺みたいな優しい奴がいるからなwww >>657
実を言うと俺はここ最近ラグ板を利用しているから
過去経緯がどうとかというのは知らん
その話が本当ならあんたの悔しさも分からんではない
言論の自由があるから反論も大いに結構
でもな、俺が見た限りではあんたも大概だよ
言論内容で闘わず、中卒コンプとか云々。。
身贔屓は誰にでもあるし、仮のたとえ話だけど、
自分の愛する者が罪を犯したとしてそれを匿ったりするのはあかん事とはいえ一定の同情あるよな(法定刑でもそうなっている)
愛校心も同じとこあって、擁護したくなる気持ちはよーく分かる
けど、だからと言って他を罵倒していいわけではない
長くなるからもうやめるけど、ここらで矛を収めようや
楽しいラグビーにしよ! >>660
ま、世間的に言えばしょせん「コップの中の嵐」に過ぎないからねえ
見てないラグビーファンの方が多いだろうし、問題にしてる人はもはやほとんどいない
ほっといてもいいんだけどね この早稲田のキ○ガイの自己弁護はストーカーのそれと同じ。
自分の悪行の責任を被害者側に転嫁するだけのもの。
実際に攻撃的で愚劣な行いを執拗にしている本人が、
被害者からの反発をとらえてその不当性を大仰に言い立てるのも同じ。
本人の自覚を促す説得を試みるばそれを自己憐憫の材料にしてしまう。
理性的な対応をするだけ無駄。 かもしれない、たられば言ったらキリないね。
割り切るのが1番、もうスルーしよーぜ 前の誰かが書いていたように「飯田のま○こ野郎」はスルーに限る >>662
はたから見てると彼にストーカーしてる人たちの憂さ晴らしにしか見えませんよ? 歴史上日本ラグビーが最も盛り上がった注目の年に、新国立競技場での初めてのラグビーの試合で、早稲田が優勝
あまりにも出来すぎたシナリオでしたね >>659
明治ファンは
真の明治OBやファンは
丹羽前監督が言った
「明治ファンは紳士たれ!」
を肝に銘じているから。
そうじゃないのは真の明治OBやファンではない。 >>665
自分のアンチ早稲田活動に邪魔だから必死で排除を呼びかけてるとしか見えない(笑) >>673
もう令和2年だぞ
令和初というならわかるが… この時期はOBを観るしかないよな
サントリー・・・8タタフ
NTTコム・・・9湯本、11石井、13池田
ヤマハ・・・13鹿尾
神戸製鋼・・・14アタアタ、18渡邉、20橋本皓
トヨタ・・・1三浦、2加藤、23小原
サニックス・・・6金堂
パナソニック・・・7谷、15野口、18平野
日野・・・9橋本法、16崩
東芝・・・1三上、6リーチ
Honda・・・22森川
クボタ・・・14近藤 >>675
せっかく正常なスレに移行する過程で、、、
そういうところが不祥事多くても早稲田が慶應寄りしたと思われてしまう所以だよ。
なりふり構わずアンチというのは悪い癖。。。 正常なスレって、どこの大学だろうと反則は反則、セーフはセーフと認めあえるスレのことだと思います。あなかしこ。 対抗戦に合わせてきたメイジ、大学選手権に合わせてきたワセダ
駅伝は、全日本に合わせてきた東海、箱根に合わせてきた青学
野球は無いかな。せいぜい第一戦にエースが登板するくらいで。 ロンドン五輪の女子サッカー決勝でアメリカの選手のハンド見逃しで同点にならず逃げ切り優勝
アメリカの新聞は「米チームは実にラッキーだった」と報じ、選手もラッキーとコメントしたが
日本の監督は会見でこの件を問われ「何のことでしたっけ」と言った後、
「私は主審の判定を尊重します」とコメントした >>684
シドニー五輪の柔道決勝で篠原が誤審続きで負けたとき、相手選手がラッキーラッキーwって
喜んでて、篠原も日本柔道界も文句ひとつ言わなかったよ
逆パターンもあり >>685
そんなに明白な歴史修正までするか。どんだけ必死なんだ。
日本側はその場で抗議もしたし、あとで抗議文も出した。ビデオ判定導入はあれがきっかけとも言われている。
ま、早稲田の反則はあの時のフランスと同じと認めたことは褒めてやろうw >>686
終わったことやからいいやん。
来年は対抗戦と選手権で文句が出ないくらいに、明治が早稲田をけちょんけちょんにしてやればいいんだ。
そう思わなければ今の喪失感は募るばかりや。 今回はギャーギャー言ってるの数人じゃね?
当事者は誰か言ってる?明治の >>686
箸本が相手殴ってカード出されなかったことも(国際試合なら顔面殴打は一発退場がデフォ)
明治1本目のトライが本当はタッチなことも
明治5本目のトライが本当はオブストラクションなことも
3本目だか4本目だかでスローフォワードだったことも
全部、審判の判定で覆らないから泣き寝入りするしかないねw >>688
こことヤフコメと今泉の「微妙な判定」だけだね、騒ぎになったの
今週半ばまで引っ張ってたとこはさすがにこのスレだけ
明治ファンですら誰も言ってない 今日の基地外稲爺
fS8rr05e
【祝優勝】早稲田ラグビー蹴球部 15【荒ぶる】
【一手一つ】天理大学ラグビー部2020 Part1
流通経済大学ラグビー部 Part53
清宮プロリーグ構想 2021年秋から−Part13
第56回全国大学ラグビーフットボール選手権Final
fS8rr05e0
【紫紺】明治大学ラグビー部231【前へ】
高校ラグビー進路情報21
【2020年】 同志社大学ラグビー部 part147
ラグビー日本代表 Part387
昨日の基地外稲爺
/Nqs0v+6
第56回全国大学ラグビーフットボール選手権Final
【ミスター】平尾誠二 Part 4【ラグビー】 [無断転載禁止]c2ch.net
【祝優勝】早稲田ラグビー蹴球部 15【荒ぶる】
/Nqs0v+60
【紫紺】明治大学ラグビー部231【前へ】
【2020年】 同志社大学ラグビー部 part147
高校ラグビー進路情報21 >>687
こんどはなりすましか。おもしろいのおw 終わったことだからいいというセリフは、あんなにあからさまな虚偽まで吐き出してしまう側に言うべきだろw 韓国がどうのとかのヘイトスピーチまで出してたな早稲田は。
罵詈雑言も多すぎた。そして嘘までつく。
これらの過剰反応は、やましい気持ちの裏返しだ。 誹謗目的で韓国を使うなんて、本当のラグビーファンなら有り得ん。 NTTドコモのマイケル・ブリューワーヘッドコーチ(HC、55)が敗戦後のインタビュールームで
「トップリーグのために、一言言わせてほしい」と切り出した。
「ブレークダウンのレフェリングをどうにかしてもらいたい。今日は数え切れないぐらい、
倒れてプレーしている選手が目についた。横から入るシーンもあった。それに対して、
レフェリーが何もしなかった」。
https://www.nikkansports.com/sports/news/202001180000576.html
この日のNTTドコモ対東芝のレフリーは久保修平
ちなみに選手権決勝のレフリーも久保修平
ある意味統一してるレフェリング NTTドコモのマイケル・ブリューワーヘッドコーチ(HC、55)が敗戦後のインタビュールームで
「トップリーグのために、一言言わせてほしい」と切り出した。
「ブレークダウンのレフェリングをどうにかしてもらいたい。今日は数え切れないぐらい、
倒れてプレーしている選手が目についた。横から入るシーンもあった。それに対して、
レフェリーが何もしなかった」。
https://www.nikkansports.com/sports/news/202001180000576.html
この日のNTTドコモ対東芝のレフリーは久保修平
ちなみに選手権決勝のレフリーも久保修平
ある意味統一してるレフェリング >>698
審判を味方につけろ、とはどのスポーツでも言われる事だが、ここまでくると酷いな
レフェリーが舐められている
もっと云うとあのレフェリーなら許されるだろうでプレーに臨んでいる選手やチームがいるしたら。。
ノーサイド以前の話 おぞましい >>699
元凶は大学ラグビーにあると分かった。
赤信号あいつが渡ったんだから俺たちもって、そりゃそうなるって。
先頭で率先して渡ってきたんだろう、罪深いよ。 >>697
真剣に日本のラグビー人気の定着と発展を願うなら、このようなレフェリングの稚拙さに対する批判こそ大切。
自チームに都合の悪い批判に対する、判定には黙って従い、その後も黙ってるのが美徳だなどという物言いは、
正当な抗議への抑圧にすぎず、日本ラグビーの発展改善を阻害するものでしかない。 カタカナなしの決勝がようやく実現
天理東海流経帝京日大京産
最低3人天理流経は4人スタメン起用
東海は痩我慢して2人だったけど前半明治にボコられて後半から3人体制
帝京も対抗戦は2人だったけど早慶明に負けて選手権は痩我慢終了
ここら辺の新興チームや弱小チームは1度没落すると浮かび上がれないから必死だけど痛々しいわ
スタメン4人の天理は早稲田に50点取られ40点差フルボッコ
流経はその天理にボコボコ
帝京はその流経に敗北
日大京産は論外
こんだけカタカナ使ってこのザマ
早稲田は無論明治もよくやってくれた >>701
黙ってろだけじゃなく、明治がボールを戻したとか、
無茶苦茶な誤審擁護までしてたから、ラグビーなんてどうでもいいんだろ。 早稲田だけど今大会はちょっと本気出しすぎたわ
みんなのやる気をへし折っちゃって本当にごめんw
決勝もハーフタイムで監督にちゃんと相手に華を持たせろっておこられちゃったわw
猛反省しますw >>705
冗談抜きでこれだ。早稲田とはIQの違いを痛感した。
ちなみに、今日は高校ラグビーで明早戦がある。
東京都の新人戦で、準々決勝で明大中野と早稲田実業な。
今度こそ勝ってほしいな。 わざとらしく「明早戦」だって。人として卑しいなあ。 慶應義塾大野球部などHPも当然だが「慶早戦」と掲載 明治からみたら「明早戦」「明慶戦」
慶應からみたら「慶早戦」「慶明戦」
早稲田からみたら「早慶戦」「早明戦」
マスコミは大体早○戦っていうけど、それぞれの大学からみたら自分の大学の名前を先に入れて呼ぶのは当然 などと必死に主張してるのが早稲田だから完全に狂ってるな。 >>702
早稲田明治が強かった、と言ってしまえばそれまでだが、大学の場合は留学生を入れたから優勝するほど容易ではない。一時的に強くなっても日本人選手などとコミュニケーション取るのも大変だ。
日本代表のように強化してワンチームになるのは理想だが、地味ながらも活躍できる日本人が活躍したのも、ファンが共感したのだろう。
どちらにしても、選手権決勝は早明で良かった。 ここ10年の大学ラグビーの成績を観てたら東海でもおかしくなかったけどな
今年を含めた10年でベスト4以上が7回って帝京に次ぐ成績だぞ
ちなみに早稲田と明治は5回 まさに。審判の質の向上は大きな問題になっていくのでしょう。
ドコモHC、審判の判定に苦言「倒れたままプレー見過ごしている」/TL
https://www.sanspo.com/rugby/news/20200118/top20011818280009-n1.html
トップリーグ第2節第1日(18日、東芝39−21NTTドコモ、花園)NTTドコモの
ブリューワー・ヘッドコーチは、日本のラグビー発展のために審判の技術向上を求めた。
「倒れたままプレーしているのをかなり見過ごしている」と苦言を呈した。
ニュージーランド代表歴のある指揮官は、審判の質が今後の日本代表の成長にも影響することを懸念した。 >>709
激しく同意
自分は明治OBだが六大学野球でも立教側からしたら立明戦
至極当たり前のこと。。
外野から文句を言われる筋合いはない。 自分のやってることの不自然さに焦りすぎだ。情けない。 てか、試合に負けたらレフェリーがとか判定がとか言い始めるの、本当に潔くなくて醜いんですけど
むしろ当事者の選手、監督が潔い分、本当に滑稽 証拠となる映像や画像をもって反則の見逃しを批判するという至極まっとうな議論を
醜だとか潔くないだとかと感情的な言葉で潰してしまおうとするその態度こそ醜く潔くないということだ。
ただただ勝ち負けにだけこだわっているのが自分だからこそ、そのような態度になるのだ。 こないだのサッカーU23の中東の笛
これに比べたら早明戦の誤審なんてチャンチャラおかしい
だいたいこんな誤審にいつまでもイチャモンつけてる時点でメイジが負けることは必然だったということ
実力が足らなかったのを審判のせいにして現実逃避したらアカン
この調子じゃ来季も早稲田に惨敗すること必至だぞ おまえら校歌斉唱の時は、ちゃんと起立して帽子くらい取れよ。
母校愛があるなら。
六大学や対抗戦で習わなかったか? 誤審にイチャモンつけるという言い方は面白すぎますね。
まあ、誤審だという主張にイチャモンをつける早稲田がいなくなれば話は次に進みますよ。
審判の技術向上を求める話に。 >>722
もう悔しいのは分かったからいつまでも後ろ向いてるなって
逆の結果なら後ろ向かないでしょ? ほら、言ったそばからこれですよ。なんでこういうイチャモンをやめることができませんかね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています