X
トップページ⇒ラグビー
1002コメント398KB
第56回全国大学ラグビーフットボール選手権Final
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0527名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 14:16:14.90ID:OO25XFRQ
ホモ明治ボロ負けｗ
0529名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 14:41:55.23ID:uVY02Qk2
早稲田の反則を批判しただけでアンチ早稲田とか喚く基地外は
もうスポーツ見んなよw 自分がつらいだろww
0530名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 14:44:01.21ID:OO25XFRQ
ケツ出して負けたホモ明治哀れｗ
0531名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 15:04:28.96ID:DBr4dfvp
トライに直結して、且つ流れが大きく変わった直接的なプレーじゃないしブーブー言わなくて良いんじゃね？
未だにネチネチうぜーよ。こいつどんなおっさんなんだ？
0532名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 15:06:55.20ID:biRuj8Gt
トライに直結してるし
ブーブーネチネチうるさいのは反則を認めたくない側だしww
0533名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 15:30:23.77ID:uxF3Fqxz
早稲田が優勝したにもかかわらず日本選手権やらないって、、、
0534名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 17:05:18.87ID:67W7ED5M
>>531
早稲田のファストトライに直結したところだけど？ それもアドバンテージ付で？？？
0535名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 17:26:53.05ID:keYRjd9U
>>524
確かにその通りな気がする。
俺は関東学院OBだが、遠い昔し早稲田に勝った後のスレの
荒らされようは酷かった。
尊敬していた早稲田ラグビーのファンとはこんな物なのかと愕然としたよ。

そして先日「角浜のプレーが汚い」未だにとか書き込んでる
人が居てなんちゅう執念と恐ろしくなったよ。
0536名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 17:45:05.50ID:flEY3z+X
アンチにスレを荒らされたのはお互い様だし
角濱の話は「アンチ早稲田側にもこんな無理擁護をするラグビー無知がいるぞ」という
分かりやすい例で出したんだろうな

ちなみに大学時代に出されるべき個所でイエローを出された角濱君は
その後のトップリーグでも汚いプレーの常習犯になって近鉄ではレッドカードまで
出されてた始末ｗ
サイズ（FBで190cmと国際級）と技術はジャパン級だったから残念だ
春口監督と関東学院ファンに甘やかされたから、つぶれちゃった
0538名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 18:27:07.04ID:biRuj8Gt
とりあえずは>>536に「粘着」「蒸し返し」「ネチネチ」という非難の声が早稲田ファンからあがるのを待つかなww
0539名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 18:42:05.61ID:JzBxTcLF
>>535
＞尊敬していた早稲田ラグビーのファンとはこんな物なのかと愕然としたよ。

その認識は改めたほうがいい

ID:flEY3z+Xを見てれば分かるが、我田引水もいいとこ
中立の立場でみてもあの相良の反則はいただけない
アンチのスレ荒らしに落とし込めようとするのはなんとも哀れ
私学の雄なら、たとえラグビー5ちゃんの書込みでもその片鱗くらいみせて欲しいもんだが叶わないようだ
尤もそのフレーズもマスコミにOBが大量にいるせいで
下駄を履かせてもらっているのかもしれんが
他校の昔話を延々するよりも自分とこの反則した選手を叱咤激励したほうがいい　
0540名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 18:45:54.04ID:flEY3z+X
早稲田が5chの書き込みとはいえ私学の雄らしくないというなら
>>539はさしずめ学歴コンプの執念深さと暗さと屈折を自ら手本をもって示してるなｗ
面白いものだ
0541名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 19:12:25.45ID:UQyo6srK
まぁ、結論としてあのプレーは早稲田のハンド。
それを誤審した久保はプロ失格って事で良いだろ。

協会は猛省を促すべきだね。
0542名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 19:15:51.85ID:JzBxTcLF
加えて
相良も猛省すべき
スポーツマンシップに反する反則
0543名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 19:19:46.46ID:br8hCuR8
早稲田の選手がモールで相手選手の服を脱がせるのはペナルティ取れないのかな。早慶戦でも早明戦でもやってたしラフプレーと同じくらい悪質。
0544名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 19:28:32.88ID:Q19v12OY
こんなに納得できない謝審はないです。
泣き寝入りはしません。

前すれで書いた通り公財）日本ラグビーフットボール協会にスレにあった
Twitter2件、Youtube(NHKの録画であのハンドの部分）を添付の上
協会見解お伺いメールしました。（動画を貼って下さった方に感謝します）

本日、電話で確認したところ私の問い合わせメールの映像も見れて　
レフリー委員会とやらに審議にかけるとのこと。

公益財団法人としてメールにて見解の返答も下さるとのこと。
協会の　つねみ氏より回答がありました。　

海外のスポーツジャーナリストの見解はこれはペナルティの笛を吹くべき
ところとのことでした。
ワールドカップのアシスタントレフリーがこれを目の前でスルーしていて
驚かれました。八百長かい？ときかれたからわかりませんと答えました。

もちろん試合の結果は変わりません。
でも四年生はじめ皆が納得する回答が欲しいです。
0545名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 19:30:46.28ID:Q19v12OY
謝審→誤審
0546名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 19:34:10.54ID:bsZtalRP
>>544
明治大学、および明治大学ラグビー部がラグビー協会に対して正式に申し入れすればいい事だ。
0547名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 19:41:35.91ID:JzBxTcLF
>>546
別にファンが打診しても構わないだろ
大学ファンだろうが一般ファンだろうが見たくない反則プレーは不快だろうに
0548名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 19:53:06.23ID:Q19v12OY
誤審と書きましたが久保レフリーは敢えて早稲田のペナルティをスルーしたということです。
あやまってしてしまったのではなく、敢えてしたのです。

このようなことをするのがA級審判で居続けるのですか？ともお尋ねしました。
また海外で日本のレフリーのレベルが知れることでもありますよとお話ししました。

試合最後のスルーならともかく最初のトライにつながる審判の行動を不愉快に
思いますしハンドしておいて　平気で荒ぶるを歌う相良選手を心底軽蔑します。
そんな息子を良い選手とおっしゃる相良監督。　
親子でもう一度ルールブックを読み返して下さい。
0549名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 19:58:43.54ID:bsZtalRP
>>547
明治大学と明治大学ラグビー部が動かなければ意味ないよ。
ただのクレーマーだよ。
0550名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 20:16:47.31ID:JzBxTcLF
>>549
そんな事はない
明治関係者が一番悔しいだろうが一般ファンも怒っている
両校の関係者以外がお金払ってみたり公共放送で視聴したり、何よりラグビーそのものが好きなファンはクレームなり入れる権利あると思うわ
早明だけの閉じた世界でいいなんてのはもはや日本ラグビーで通用しないぞ
0551名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 20:24:36.80ID:bsZtalRP
>>550
しっかりやれ　笑
0552名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 20:45:08.78ID:SwsaPdw1
まだやってるのか。。
0553名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 20:56:19.59ID:flEY3z+X
>>544
>>548
書かれてることを「本当に実行した」のであれば、お前はよくやった、えらい

出来ればここに以下の「証拠画像」を貼ってくれ

１）お前が協会に送ったメールの写し（お前の個人情報のとこはマスキングしとけ）
２）＞久保レフリーは敢えて早稲田のペナルティをスルーしたということ

これは「いかにも久保レフェリー本人の回答であるかのような書き方」をしてあるからには
当然、久保レフェリーの肉声が届いてるんだろう、それも画像で貼ってくれ

３）＞海外のスポーツジャーナリストの見解はこれはペナルティの笛を吹くべき
ところとのこと

これも、海外のスポーツジャーナリストの実名と、当人の直筆のコメントをここに貼ってくれ

４）＞八百長かい？ときかれた

これも、署名記事だろうからここに貼ってくれ


貼れなきゃお前が訴えられかねないことも覚悟しとけｗ
0554名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 21:01:21.83ID:flEY3z+X
俺も早稲田が不利な過去の誤審を全部画像とって送ろうかなｗ
1982年度の大学選手権、早稲田vs明治
（りある4点差でプラスマイナス12点分の誤審だから今回よりはるかにタチが悪い）
2001年度の角濱のボールキックも送ろう

あと今回の試合で箸本が早稲田の選手を二人殴ってるシーンも送ろうっと
「1年間試合出場停止が妥当かと思います」と添えて
0556名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 21:24:11.70ID:DQhtCHPV
>>544
>>548
久保レフリーは敢えて早稲田のペナルティをスルーしたということです。
あやまってしてしまったのではなく、敢えてしたのです。

↑この書き込みはもう5chだからでは済まされない、完全にアウトの内容だぞ。
覚悟しておいたほうがいいよ。
0557名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 21:24:14.89ID:Q19v12OY
>>553　きちんと文章を読んで下さい。
私は見解をメールにてお伺いし協会もレフリー委員会に審議にかけると回答を頂きました
回答はいつになるかは不明です。
ここに貼るのは回答が来た時です。回答は貼ります。
相良選手がハンドなんてしていませんと回答が来てももちろん貼ります。
映像を見た協会の判断がそれならそれで結構。

協会の　つねみ氏にこのような問い合わせが来ているかどうぞお電話下さい。
（公財）日本ラグビーフットボール協会　〒107-0061 東京都港区北青山2-8-35
TEL 03-3401-3321（09:30〜18:00 火曜・日曜・祝日定休）

海外ジャーナリストとは「会話」です。私はこれが日本のレフリーのレベルと
海外で取り上げて欲しいから話したのです。記事になるならこれからです。

また見ず知らずの方から「お前」呼ばわりされたくありません。下品極まりない。
自分達の立場が悪くなると訴えると吠える方がいます。不思議です。
私は画像を協会の方に見てもらい目の前にいる久保レフリーがなぜ笛をふかないのか
笛を吹かないことが正当か知りたいだけです。ゆえ問い合わせをしたのです。
どんな法律を根拠に訴えるのでしょうか？

>>554　ぜひアクションなさって下さい。日本のラグビー界が向上するなら良いことです。
公益財団法人としてきちんと回答がもらえると思います。HPのお問合せからどうぞ。　
0558名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 21:31:13.83ID:flEY3z+X
>>557
貴殿もきちんと文章をよんでください
私は「貴殿がお送りしたメールの画像を、貴殿の個人情報をマスキングしたもので構わないので
ここにUPしてください」とお願いしたのです

その要望も続行として、他の個所は質問を変えますね
１）「海外のスポーツジャーナリスト」の実名、国籍、主な執筆分野（どのスポーツか？）を教えてください
２）１）で教えていただいたジャーナリストが、貴殿の書き込みの内容のコメントをしたという
やり取りをここに証拠として挙げてください
特に「八百長かい？」と聞かれたそうですが、そこのやり取りの証拠は外さずにここにUPしてほしいです
３）久保レフェリーと直接会話されたかのような、久保さんの談話らしきもの（ペナルティーはあえて流した云々）
が掲載されてますが、その時のやり取りを証拠としてここに挙げてください

以上の要求にこたえられなければ、貴殿は「風説の流布」として罰則の対象になりますし
今後は私もそれを意識して動かざるを得ません
0560名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 21:36:53.57ID:flEY3z+X
手始めに、私も日本協会あてに箸本のラフプレー画像3点（帝京戦、東海戦、早稲田戦）を送って見解を待つことにしましょう

マジで1年間出場停止処分とかになったら面白いことになるのにｗ
（ならんとは思うが）
0561名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 21:38:20.28ID:flEY3z+X
>>559
書いた側がもしウソをついてるなら、かなり悪質な内容
自業自得なので脅しもクソもないわな

そういう評価がバランスを欠いてるっていうんだよ、お前みたいなアンチ早稲田はな
0562名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 21:38:20.77ID:g2uSb8j5
通りすがりのラグビーファンだが早稲田はズルで優勝したんですね
酷い大学です。罰が与えられれば良いと思います
0563名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 21:42:37.00ID:Q19v12OY
>>558　久保レフリーとは直接話していません。話したとも書いていません。
そのように貴殿に受け取られるように書いた私のミスかもしれません。　
この部分は訂正します。目の前にいて敢えて笛を吹かない行動をおとりになった、と
察せられる、これでよろしいですか？
また裁判官でもない貴殿の指示にすべて従う義務はありません。
協会からの回答を待つだけです。　　

また会話の証拠を出すのは無理ですし氏名を出す予定もありません。
まずは明日　協会にお電話してください。
それがいいと思います。映像もみれて審議にはいると言われましたので協会は
まっとうな対応をして下さったと現時点で思っています。　
0565名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 22:04:09.38ID:JzBxTcLF
>>564
奴はそんな事しないよ
単なる負けず嫌いの粘質者
でなきゃわざわざ大昔の事を持ち出して対抗してこないだろ
時効の概念も「警察比例の原則」もスポーツマンシップもない
ここで何らかの憂さを晴らして悦にいってるだけの御仁
0566名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 22:05:53.70ID:flEY3z+X
>>563
では、海外のスポーツジャーナリスト云々のソースくらいは出せますよね？
事実ならば大変興味深いのでぜひ、後学のためにも教えてください
何しろ、海外のラグビージャーナリストが、日本人のみチーム同士の大学の試合などに
興味を持つなんて、それだけで十分な驚きですから
海外では6か国対抗が開幕前で、ラグビージャーナリストであればそれの取材で忙しい時期でもありますからね
0567名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 22:07:01.89ID:flEY3z+X
>>565
黙れ中卒帝京ヲタ
お前が恥かいたやり取りとかも保存してあるからな
晒されたくなけりゃ口挟むなキチガイ
0569名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 22:52:51.93ID:iFmJF5+h
俺は近く、全国大学ラグビー選手権の場内アナウンサーの「更迭」を求めるハガキを日本協会に送るわ。涙を流しながら試合に臨む選手もいる選手の心情を理解せず、大会を小馬鹿にしたようなアナウンスぶりは、「重罪」
0570名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 23:00:20.02ID:iFmJF5+h
>>569　同調者の皆さんも、日本協会に反省を求めるハガキを送ろう
0571名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 23:00:50.05ID:GhxUUwI8
>>569
前に言ったことあるけどそのままだった。
今年は特に屋根に反響してうるさかった？
あと新スタジアムでパトリックユー興奮し過ぎだったかも。
右のウイング○○君、３年、○○高校、背番号１４て女性アナがウグイスやってた時代が懐かしい。昭和〜平成初期だけど。
0572名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 23:07:51.56ID:RbtSmEv2
>>548
久保と相良に対するこの書き込みはアウトっぽい
今は比較的簡単にIPアドレス開示請求が認められている
数ヶ月後警察が訪ねてくるかもね
0573名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 23:08:53.78ID:GKN9pGed
決勝での相良のハンドの件、トライ時のグラウンディングの確認のみの採用とかいう中途半端なTMO採用だったらしいが、国立ではそのアナウンスはあったのかな？TV中継だとTMO採用なのに何故チェックが入らないのか疑問だったから。
0574名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 23:20:36.85ID:1g2QRlVk
今日のご多忙稲キチガイ

flEY3z+X　51レス
【祝優勝】早稲田ラグビー蹴球部 15【荒ぶる】
【紫紺】明治大学ラグビー部231【前へ！】
【2015】同志社大学ラグビー部【春将軍】 [転載禁止]c2ch.net
第56回全国大学ラグビーフットボール選手権Final
清宮プロリーグ構想　２０２１年秋から−Part12
【一手一つ】天理大学ラグビー部2020 Part1

flEY3z+X0　レス6
【湘南の風】東海大学ラグビー部【第49章】
【2020年】 同志社大学ラグビー部 part147
高校ラグビー進路情報21
【紫紺】明治大学ラグビー部231【前へ】
0575名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/15(水) 23:32:20.26ID:jnAU2ST4
今季の大学ラグビーはレベル低かったな
とくに守備がダメだな
タックルミスや連携やら集まりが遅かったり
素晴らしい攻撃プレーで崩したというより守備のミスや不足が目立った感あるわ
0576名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 00:24:08.26ID:1CDRyd67
つべの動画コメント欄に「元レフェリー」を名乗る人が表れて解説してるが、
ボールの奪い合いの個所はどっちも問題ないそうだ
「ノックオンアドバンテージ！」のコールは誤審でしょ、と軽く済ませてた

それより、最終的にトライになったからいいけど、その後の明治のDFがオフサイドだからそっちを
取って欲しかったという新たな問題提起をしてるｗ
要はお互い様（あの日の久保さんはどっちの反則にも甘め）というのが
かえって明るみに出ただけだってさ
0577名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 01:09:40.73ID:8OTT34V5
早稲田とかアンチとかは別にどうでも良いけど、騒いでいる人はラグビーの基本的認識に問題ありだ。

1）ラグビーでは誤審は日常茶飯事。1試合で平均10程度の誤審があるという話もある
2）反則にも色々あるが、悪質な物はイエローやレッドになる。ハンドは思わず手が出てしまう場合が多く（経験者なら理解できる）
今回のWのプレーヤーの反則も悪質ではない。普通の反則で絶対にイエローとかにはならない

この二つの事実さえ知っていたら、こんなに大騒ぎすることはないんじゃなかろうか？
0578名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 04:08:43.61ID:B4SbWIMN
まずここのWが味方の反則と誤審を認められるだけの最低限度のフェアプレイ精神を身につける必要があるな。
0579名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 06:37:53.89ID:5vWrrzHi
ホンと明治相手だと面倒臭いよな〜
選手じゃなくて周囲が
もう、明治が万年優勝でいいから、その他大学で選手権やろうぜ
0581名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 07:29:18.98ID:uh4sf6bJ
あの相良のハンドは悪質だろ〜
0582名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 07:31:45.73ID:zDUXiMom
しつこい粘着剤だわ。
韓国みたいだな。
0583名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 08:19:06.44ID:ZS/iy6sD
あのプレイは、ラック成立後に手を出してボールを奪った明治選手のほうが反則。
ラックに入っていた早稲田の選手と明治の選手の頭が接触した状況で、ラックが成立していた。
もし、あの状態から明治側にボールが出たら、ペナルティ取られていただろう。
相良がボールを奪い返したから、レフリーは早稲田側アドバンテージで、プレイを継続させた。
別になんの問題もない判定。
0584名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 08:30:57.78ID:zgXf2qnZ
>>569
がんばれ！笑
0585名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 10:29:37.54ID:Lb8g8Bs8
>>583
試合をちゃんと見直すorこのスレにも動画貼り付けられているので見直すことをおすすめします。
一連のプレーは、早稲田6番の反則。試合において誤審は無い方が良いが、人間が裁いているのでありがち。
このスレでこの問題がこれほど騒がれているのは、１人？のキチガイが反則ではないから始まり、明治もこんなことしてたとか、過去の話やトップリーグチーム、、、。
とかあらゆるこじつけをして自分を正当化するからここまで拗れている。
0586名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 11:33:30.89ID:u7yzj42i
この件はYouTubeのコメントにあるように、早稲田の反則はなし、明治ノックオンは誤診で結論が出てる
0587名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 12:00:03.09ID:ZS/iy6sD
>>586
ご自分の主張を述べるのは自由です。
見直すべきは、どなたでしょうか？
0588名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 12:00:54.04ID:O1ZqAP8H
キチガイ
1CDRyd67
【祝優勝】早稲田ラグビー蹴球部 15【荒ぶる】
第56回全国大学ラグビーフットボール選手権Final
清宮プロリーグ構想　２０２１年秋から−Part12

1CDRyd670(ﾜｯﾁｮｲ 1db8-SHQP [60.108.104.8])
【紫紺】明治大学ラグビー部231【前へ】
0590名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 13:04:50.66ID:bsLYfy9j
早稲田と安倍政権って似てるね
核心突かれると誤魔化すあたりが
0591名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 13:38:39.53ID:VyXGLSSO
>>583
いや、だから久保さんはファーストマンってコールしたんだから、ジャッカル成立を認めてるって、何度言ったら…
0592名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 15:07:50.24ID:1AgFLy8b
視聴率はまだ出ないのか？
0593名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 15:21:35.52ID:zZWo6UeI
寝てるプレイヤーの肘下なんか全然力がでない
繁松がジャッカルするときい引っ掛かっただけ
それで落とした繁松、、、ノォォオオオックオォォォンンだよ
0594名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 16:29:23.90ID:ZS/iy6sD
>>591
ファーストマンは早稲田側でしょうね。

まあ、皆さん自己主張して5ちゃんを楽しんでください。
ご苦労様です。
ではまた。
0596名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 18:37:54.28ID:XpQcWhid
早稲田はほっとくと無茶苦茶言い出すな。この話題が消えないのは早稲田の責任だわ。。
0597名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 19:02:29.61ID:u7yzj42i
すげ〜責任転嫁
どこかの国みたいだ
0598名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 19:11:24.81ID:Xgca60yM
定期的に出てくる>>583みたいな我流ファンタジー判定はもう笑うレベル
0599名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 19:17:51.19ID:m6wrx65A
おーい、誰か選手権ベスト15を考えてくれ。
チーム、勝利への貢献度で評価。本当は実力はこっちのほうが上とかいう議論ではない。
試合に出てない人は当然対象外。
同じ背番号で比較。例えば5番を4番の枠で選出しない。おれが思いつく範囲は以下の通り。
１　安（明治）
２　武井（明治）
３　？
４　？
５　箸本（明治）次点モアラ（天理）
６　？
７　？
８　丸尾（早稲田）
９　斎藤（早稲田）
10　岸岡（早稲田）次点山沢（明治）
11　古賀（早稲田）
12　中野（早稲田）
13　フィフィタ（天理）
14　ブルア（流通経済）
15　河瀬（早稲田）
0600名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 19:20:14.19ID:ygQlmru9
>>597
寝てる選手はプレー出来ないだろと言われてルールブックのどこに書いてるんだと
逆ギレしてたアホよりはマシだがな
0601名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 19:21:49.36ID:VyXGLSSO
>>594
あのビデオ見てファーストマンを早稲田と考える思考がわからん。まぁ、全て早稲田中心に回ってると勘違いしてるんだろうな。

ちな、おれは早稲田卒。
フェアに見て、あれは誤審。誤審が茶飯事と言えばその通りだが、やった相良が一番分かってるはず。

むしろ、1年の早明戦でやっちまった罪悪感が今後の彼に影響しないか心配。
0602名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 19:25:12.31ID:5leTZinO
ラックの中で手を使っていい選手が例外的にいることをまだ分かっていないんだな

11. ラックが形成されたら、いずれのプレーヤーもボールを手で扱ってはならない。ただし、ラックが形成される前に立っている状態でボールに手を置くことができた場合を除く。

この件の場合、明治の選手が該当する。
0603名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 19:27:17.17ID:Xgca60yM
>>594
それはファンタジーファーストマン

>>599
3中野（東海）
4片倉（明治）
6ナサミラ（東海）
0604名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 19:29:06.41ID:5leTZinO
つーか、この日本語の使い方だと、
ID:ZS/iy6sD
は確信犯だな。
0605名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 20:07:48.38ID:yG7NKx1Y
>>602

真面目にそれ言ってたら怖いんけど。
どう考えてもあれラックでしょ。
0606名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 20:09:59.74ID:1CDRyd67
>>585
＞このスレでこの問題がこれほど騒がれているのは、１人？のキチガイが反則ではないから始まり、明治もこんなことしてたとか、過去の話やトップリーグチーム、、、。
とかあらゆるこじつけをして自分を正当化するからここまで拗れている。

違うよ
明治、早稲田などあちこちのスレにTwitter動画を貼りまくって煽った
キチガイみたいな執念深いアンチ早稲田に長々と反応してるのがここだけだっていう簡単な話
ちょっと検索すりゃわかるが、レフェリーアセッサーのサイトでは早明両方とも見逃してもらった誤審が多くて
それで流されてて、もうトップリーグの話にうつってる

ちなみに明治1本目のトライはTMOの解釈がおかしくて、本当はグラウンディングと
足が出るのが同時だから、トライ取り消しの早稲田ボールラインアウトで再開が正しいそうだ

それと、箸本が相手の顔面を殴ったのは、国際的に相手選手の目の近辺への殴打は重いペナが
課されるから、最低でもイエローカード、レッドカードを出すべき狼藉だという話だ
つまり、誤審で多めに見られてるのは双方お互い様ってこと
0607名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 20:11:20.25ID:zgXf2qnZ
アナウンサーが、明治の被トライの場面で
「明治にとってはダメージです」
と言っていてメンタル崩壊した。
0608名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 20:15:33.57ID:1CDRyd67
【ハイライト】早稲田大学× 明治大学 ラグビー全国大学選手権19/20 決勝
https://www.youtube.com/watch?v=HmQNC4eFidc&;lc=z23rine5htybh3lg204t1aokgp5ago5hedeoijep242wbk0h00410.1579103990600987

の、コメント欄から


ラグビーレフリー
4 日前
質問があれば現レフリー視点でお答えいたします。

二階堂進
@ラグビーレフリー
横から失礼します。時系列で問題のプレーを追ってくと１）早大6番がタックルを受けてボールダウン
２）明治5番、早大7番が到着するもボールに遠いので無関係
３）明治7番、早大3番が到着し頭と肩を組み合った状態形成。地面にあるダウンボールされたボールを奪い合い（早大3番が片手で地面のボールを抑えてる、明大7番が腕を伸ばして拾おうとしてる）
４）明治7番がボールを拾って自分の股下から味方選手に渡そうとしてる
５）そこで最初にタックルを受けた早大6番が両手を伸ばしてもぎとり、元あった場所に戻した

これ、ラックは成立してますでしょうか？また、成立してたとしたら明治7番のボール争奪は正当でしょうか？そして、早大6番の取り返しは正当でしょうか？

というところが論点かと思われます。長文失礼しました。
0609名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 20:17:23.93ID:1CDRyd67
>>608
つづき

ラグビーレフリー

明文化ありがとうございます。
順に解説させて頂きます。
・ラックは早稲田3番の到着で十分に成立していますが、明治7番は成立よりも先にジャッカルに入っていますので、両者特に問題はありません。
・（3）の早稲田3番がボールを抑えているに関しては一瞬なのでスルーで問題ありません。
・（4）（5）で両校の争奪があるわけですが、どちらも問題ありません。
早稲田は絡まれたボールを後ろに戻した一連の流れの中であり、また明治はジャッカルで獲得しかけただけであります。
この動作の中で、確実に一方にボールが渡ったわけではないので、プレーオンでおっけーです。
ただ、最後の明治ノックオンは誤審にあたると思います。

別の論点を生んでしまいますが、その後早稲田が右に展開した時に、
明治はかなりオフサイドですが規律面での笛が少なかったのが残念です。
ただ現状では、TMOはトライシーンと危険なシーンのみで、オンフィールド判定が最優先ですので
後から判定が変わらないのは仕方がありませんね。

いかがでしょうか？
0610名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 20:18:36.25ID:1CDRyd67
>>609
つづき

@ラグビーレフリー
ご丁寧、かつとてもわかりやすい解説ありがとうございました。
感謝いたします。

もう一点。
早稲田6番は寝ながらボールを争奪したので、本来は争奪戦に加わってはいけないので、
これがハンドに当たるのでは？との指摘が一部ファンからありますが、この解釈は難しいでしょうか？
単純に久保レフェリーから早稲田6番の手の動きが見えなかっただけかもしれませんが・・・
0611名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 20:19:42.10ID:1CDRyd67
>>610
つづき

ラグビーレフリー

その件ですが、誰がレフリーであっても「明治ボール」であると断定できる状況になった時に初めてハンド適用が可能になると思います。
ここにおいては5:5の争奪イベントの最中ですのでハンドを取るには条件が不足しているとの判断が適切かと思います。
もちろん、キャリア以外のラック参加者が触れば一発でハンド取れますよ
0612名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 20:21:42.60ID:5leTZinO
>>605
ラックだよ。だからこのルールでラックが形成される前に立っている状態でボールに手を置くことができた明治の選手は手を使える。
0613名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 20:25:42.80ID:ygQlmru9
でもレフリーは明治ノッコンの判定なんだからこの時点では明治ボールと認めてるんだよな
0614名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 20:27:28.71ID:1CDRyd67
>>599
俺も同じコンセプト
「ベスト15」じゃなくて、あくまで選手権での活躍限定15ね
１原口（関西学院）
２森島（早稲田）
３笹川（明治）
４伊藤（京産）
５箸本（明治）
６相良（早稲田）
７ナサミラ（東海）
８丸尾（早稲田）
９斎藤（早稲田）
１０岸岡（早稲田）
１１古賀（早稲田）
１２眞野（東海）
１３クワーク（日大）
１４ブルア（流通経済）
１５河瀬（早稲田）

15は流経の河野と迷った。関学の奥谷も捨てがたい。
9は藤原もアリかもな、ただ準決で斎藤に子供扱いされたから印象が悪い。
0615名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 20:31:31.81ID:5leTZinO
>>611
「5:5の争奪イベントの最中ですのでハンドを取るには条件が不足している」ってなんだ？
キャリアにはダウンボール義務はあって、立ち上がらなければ争奪戦に参加できないはずだが。
0616名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 20:40:00.16ID:VyXGLSSO
>>613
その通り。ジャッカルは成功してる判断。
で、わかんないのがノックオン。相良が寝ながら手を使ってるのにノックオンって、意味不明。

明らかに誤審。
相良と久保さんは猛省すべき。
0618名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 20:43:19.87ID:5leTZinO
>>617
そっか、後で聞いてみよう
0619名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 20:46:35.85ID:1CDRyd67
明治の1本目のトライは、久保さんに対してTMOが強い調子でトライを主張したとのことだが
アセッサーサイトでは「TMOがルールを把握してない」と叩かれてた
本来は、トライ不成立で早稲田ボールのラインアウトが正しい

明治贔屓してルールを捻じ曲げたTMOは猛省してほしい

箸本が下川の顔面を殴ったのは国際試合では1発退場が当然らしい
（目の近辺への暴力はもっとも悪質とされるため）

明治贔屓して箸本を甘やかした久保さんは猛省してほしい
0620名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 20:51:37.58ID:g1jVhGDI
>>619
キチガイが自分擁護しても話は前に進まないだろう。
そのくらい気が付けば。
それも気が付かないのか。。。
0622名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 20:59:31.13ID:1CDRyd67
>>620
自分擁護してるキチガイは、試合後何日もあちこちのスレにTwitter貼り続けて煽ったアンチだろｗ
明治スレですらスルーされてて、もはや相手してもらえるのここだけ

思った反響が得られないと、架空の久保談話や架空の海外スポーツジャーナリスト（笑）のコメントまで捏造してるようなキチガイだぞ？
お前が早稲田嫌いだから、「お互い様です」論に基づいて正論言ってる俺が気に入らないだけだろｗ
0623名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 21:07:20.09ID:g1jVhGDI
>>622
ほんとにタワケだね。
そうやってレッテル貼って、
論理で行けなくなると仕舞には
他の人が言ったことをその人があたかも言ったようにして押し付けて
最後は、中卒！！とかガキが使うような捨て台詞で片付けようとしているのは貴方ではないですか。
だから色々な人に反感を買って、話をこじらせているのに気が付きましょうよ。

自大学スレだけでおやりになる方が世の中の為ですよ。
多分同窓は、それなりに温かく?受け入れてくれる方もいるはずでは。
0624名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 21:18:22.54ID:1CDRyd67
>>623
ああ、いつもの俺への個人粘着くんかｗ
キミが気持ち悪いから、そろそろ自費でSPでも雇おうかなｗｗｗ

感情が先に立って、もはやどんな主張も冷静に読めなくなってるお前が、なーに言ってんだか
0625名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 21:21:52.09ID:ygQlmru9
>>621
今泉も映像見てないのかな
繁松が落としたボールが相良の手の上に落ちたから相良はそれを戻しただけと言ってるけど
明治ゴール側からの映像だと繁松が取り上げたボールに一度手を離したはずの相良が
下からボールに手を掛けて明治ゴール側から早稲田側に向かって完全に押している
この場面レフリーの見落としだよねって話でしょ
0626名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 21:32:19.66ID:g1jVhGDI
>>624
SPでも雇えば。
そもそも、ラグビーレフリー二階堂進って誰?
書いてることがはじめのころ貴方が書いていることだよね。

貴方はその後いろいろ変遷したけどねwww
0627名無し for all, all for 名無し
垢版 |
2020/01/16(木) 21:39:10.41ID:g1jVhGDI
>>624
ちょっとカッとしてしまったけど、あなたとは議論しても議論にならないので申しません。
なぜなら時間の無駄だから。
これを批判したいなら批判してください。

後は、早稲田の方々で子の方に関しては解決いただきたい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況