【九十九から】埼玉県高校ラグビーPart19【百へ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>751
立教も城西も中学が最盛期なんですね
伸び代がないというのか完成されてしまってるというのか >>751
立教も城西も中学が最盛期なんですね
伸び代がないというのか完成されてしまってるというのか >>751
立教も城西も中学が最盛期なんですね
伸び代がないというのか完成されてしまってるというのか 立教どうしたんだー！！！！！！なぜだー！！！！！！！！！！！！ 昨日の昌平グラウンドでの感想
城西川越はあまり難しいプランではなく、個々の突破力を拠りどころにしてペースを握ってきたね。
伊奈のディフェンスが例年になくザルだったのもあるけど、面白いように抜け出す場面が多かった。
ディフェンスのいい浦和に通用するようだと自信になるだろうが、勢いがつく前に止められてしまうだろうな。
逆に昌平は縦の突破も横の展開もスムーズなので、現状の浦和ではちょっと勝つのは難しいと思った。
去年の北部地区の深谷の試合を見たときとの比較では昌平のほうが上だと思った。 久我山とか本郷、桐蔭を考えると、レベル差はあれど、立教と城西は本来もう少し高校も頑張って欲しいもんだな。
浦和と城西少しでも面白くなってくれるといいんだが 川越27ー12川口
川口は川北や大宮とほぼ互角。
川越に期待はできないか…。 >>761
同感です。
私も川越×川口戦見たが、川越にすばしっこさは感じたが、
強さは感じられなかった。
おそらく次の正智戦で完敗かな？
ただ正智のFWDのパワー不足も気になるが。 >>761 最初は川越期待してたけど、何人か言ってた様に城西の方が強いのかもね。 >>555
だよねー。立教なんかブランドも金もあるし、何より大学受験もない。
慶応よりも入り安く小学校もある。
たしか今年大学は、対抗戦Aに復帰したはず。
おまけに中学では強い世代だった。
なのに昨日もベンチにリザーブがほとんどいなかったし元気がなかった。
指導者が悪いのかな。
他から見ていてもったいなさすぎる。 付属中にラグビー部があると高校からの外部入学のラグビー未経験者は
かえってラグビー部には入り辛いでしょう。
大勢の経験者の中で少数の未経験者となるので最初は
お荷物扱いになるでしょうから。
また、中学までのラグビー経験者にとっては、立教や城西川越は
花園出場が現実的な目標には思えないので、魅力的な高校には為らない。
どっちつかずの中途半端な位置づけのような気がします。 >>767 小学校からラグビー経験していて既に社会人の埼玉出身者ですが、中学時に経験者が悩むのは、学力とラグビーの強さの両立です。埼玉県は現状両極端なので。花園目指すには、浦和、慶應(花園いけるかは微妙だが)or深谷、正智深谷(当時)いくか。
そうゆう意味では、中途半端な高校でそこそこラグビーみたいな選択肢をとる人多かったですよ。 >>771
確かに
負けてるのに強いとか意味わからない
説明してくれ 昌平高校は父兄や一般人の駐車を禁止している
しかも近くにコインパーキングもないし、駅からもやたら遠い
別のところを試合会場にしてくれ >>773
選手のほとんどは公共交通機関を使って昌平高校まで行ってるんだよ。
自家用車で行けないなどというのは大人のエゴにすぎない。 あと立教は何よりアメフト部に人員を取られてしまうのがあるでしょう。 アメフト部は成績が良いので >>774
公共交通機関がないんだよ日曜日は
駅から実質徒歩30分とか異常だろ
エゴとかってレベルじゃない >>776
お前の下調べが悪いだけだ。
日曜は多少バスが少なくなるが十分使えるレベルで本数がある。
学校HPのアクセスを見てこい。 >>774
先日、立正にいたけど、親に車で送って来て貰っていた選手結構いたし、正智はスクールバス、川口北はバスチャーターしてたぞ。
移動に恵まれているチームもあるし、選手全員が公共交通機関て訳じゃないだろ？ >>777
HP見に行った
土曜日の12時台に2本
日曜日終日0本
お前こそちゃんと調べてから偉そうなこと言え 熊谷以外が試合会場になるケースでは確かに昌平高校はずば抜けて不便だと思った。
他は駅から距離があるところはだいたい車停められるしね。
人工芝というメリットを優先してるのかな？ >>772 2015年のワールドカップ 、ジャパンは南アに勝ったが、南アの方が弱いと思ったか？ 日大ラグビー部に決まってたのにオワタ
せっかく工業高校から頑張ったのに、、死に大麻 >>781
世紀のジャイキリを例えに出すとは驚いたが、城西が南アに当たるとはとても思えないw
昌平あたりならまだわかるが 昌平のバス問題、日曜は学校までの直通のバスは無いけど、ちょっと歩けばバス停があるからそっから乗れるって話じゃないの？ >>784
あの何とか橋のバス停？
この前使ったけど、あそこから昌平のグランドまで歩いて20分以上はかかった。
正門しか開けてくれないから、えらい遠回りさせられた。 >>785
公式ホームページでは徒歩8分ってなってるけど。1回グラウンドの脇あたりから出て、バス停まで歩いたことあるから遠いのは同意です。 で、次回の予想は？
いずれも接戦はなくワンサイドかな？ 浦和、昌平、正智は、確定
川越東、深谷は、わからない 連絡試合で川東に5本1本で勝った東京高校が目黒学院に0-40で完敗したことを考えると、川東が大したことないのか埼玉のレベルが更にドン底なのか、どちらかということになる >>789
浦和が確定？それほど強い印象でもないが、次の相手はどこだ？ >>789
まあ実質浦和、川東、昌平、深谷でしょ
正智深谷が入るとしたら浦和のとこくらいじゃない >>792 リアリティあるスコアだね。希望的観測も含めて、浦和26 - 12城西 くらいと予想。 >>796
浦和そんな強くないよ
アタックモールも弱いしスクラムも弱い
城西はスクラム、モール共にそれなりに強い
あと城西はなにがなんでも浦和を倒しにくるからね
わからないと思うよ >>797
さすがにそれは厳しいと思うよ
城西のアタックは浦和には通用しないわ >>737
>あと城西はなにがなんでも浦和を倒しにくるからね
草はえる 先週、昌平で見ていたが、少なくとも城西川越の保護者達は、
『伊奈学園に勝てちゃったよ』という雰囲気で
『なにがなんでも浦和に勝つぞ』という感じではなかった。
あくまで保護者の雰囲気であって選手達がどう思っているかと
一致しているとは限らないがね。 まあ伊奈に勝って嬉しいのはわかるんだけどさ
川越に負けて浦和に勝つとか飛躍しすぎじゃない 川越の時はSOの子がでてなかったです
あと浦和ほんとに弱いよ >>801
なにがなんでも相手に勝とうとするのはどこも同じだろw
浦和だって城西川越になにがなんでも勝とうとするの
だからそんなの理由としてわざわざ書くことじゃない
浦和が嫌いなのは分かったから少し落ち着きなよw まあ恐らく城西の父兄だろう
去年ジリ貧で悔しい想いをしたから鬱憤がたまってたんだな
わかるよw 城西って今も関東大会や国体予選あたりで3年生引退してるのかな 川越って今先生誰だろ。かの有名な偉い先生が定年退職して弱体化してたけど、またつよくなったんだね >>795 立教との結果だけ見ればそうはならないんじゃない？ 新チームなったばかりの浦和がメンバー落としてれば話は別だが >>804
城西と試合すると関係者らしき人達がやたら絡んでくるんだな。面倒くさい。対戦して関わりたくないな。選手は悪くないのにね。 毎年この時期の城西ネタは、クドくてウンザリ
今の段階では興味無いので、封印して下さい
ベスト4に入ったら解禁していいから… 【栄光よ】 関東学院大学ラグビー部Part11 【再び】
934 ：名無し for all, all for 名無し[sage]：2020/01/21(火) 23:30:44.73 ID:tPEpjJWl
>>927-930
気持ち悪い人・・・
＞レイプは殺人に匹敵する凶悪犯罪
マジレスすると、両方初犯としてレイプは懲役3年前後が標準、殺人は情状酌量でもない限り
10年以上が標準なので、お前さんが何を基準にレイプと殺人が匹敵なんて言ってるのかサッパリ分からん
ちなみに大麻は吸引＜非営利目的の栽培＜営利目的の栽培＜密輸の順に刑罰が重くなる
関東の事件の場合は「営利目的の栽培」で標準で懲役10年以下だから、
刑罰を基準にしたらレイプよりはるかに重い犯罪だぞ
それと、山崎某の騒ぎについては、早大が調査委員会を設置して、相手方の女性と弁護士を立てて
きちんと話しあって示談が成立してとっくに解決してる
帝京大のケースと違って「被害女性」がその後もトラウマで日常生活に支障をきたしてるという話もない
自由恋愛での和姦だったという説もあるし、週刊ポストがかなり盛って事実誤認だらけの記事を書いたという説もある
結局のところは本人同士しか分からん事だ 昨年の全国大会予選冊子見たら、昌平のレギュラーは地元選手１人だけ！
それに監督とコーチで６人も、どんだけ金かけてるんだよ。
かつての全国強豪だった正智だってトンガいたけど、ほとんどの選手は地元だった。
「普通の高校生が頑張っているラグビーが見たいものですね」 川東も受験準備で何人か離脱するのかな？
そうすると新人戦は力入れてくるな >>817
793 名前：名無し for all, all for 名無し[] 投稿日：2020/01/22(水) 14:44:05.70 ID:XL0bXMnh
>>789
まあ実質浦和、川東、昌平、深谷でしょ
正智深谷が入るとしたら浦和のとこくらいじゃない
一連の荒らし張本人自身も最初は浦和に勝てるとは思ってなかったようだ。
だけど何かのはずみで火がついちゃったみたいだね。 >>765
立教は親が子離れできずに口出しし過ぎんのよ。
あと指導者変わったばかりでゴタついてる。 >>817
去年辺りから、浦和に限らず絡んで来るんだけど、真だったことは無かったような…。 >>782
もしかして、全国予選で城西川越を破った不動岡に勝ったところですか？ 2019年 5月 3日 国体西部地区予選 準決勝
○ 城西川越 54-0 川越 ●
↓
2019年12月28日 新人戦西部地区予選 決勝
● 城西川越 10-12 川越 ○
2019年 4月20日 関東大会予選 ２回戦
● 城西川越 0-52 浦和 ○
↓
2020年 1月26日 新人戦県大会 準々決勝
？ 城西川越 ?-? 浦和 ？ 城西ネタしつこいなぁ。本当に飽きた。
城西のイメージがどんどん悪くなっていく。
城西の関係者なのか押しなのか知らないけど、一生懸命やっている選手達がかわいそうだよ。
負けは潔く認めて、これから対戦する相手にもリスペクトの気持ちを持たないと。
いくら城西を上げて他校を貶めても全く意味ないよ。やればやる程城西の選手が嫌われて色物にされるだけ。とりあえず静かにしてたほうが城西選手の為だよ。 まあ所詮、5chなんて便所の落書きよ。城西 120- 0 浦和と書こうが無視しておけばいーの >>827
結局こうやってネタにされちゃうのは城西の自業自得。関係者は反省しな。 >>815
普通の高校生か、、、。
県外から埼玉に来る高校生も、埼玉から出ていく高校生は普通ではないってことですかね、、、、
普通預金の、高校生ってむずかしですね。 個人的に昌平が好きなわけではないんだけど、他県から選手を引っ張ってくるのは全国の強豪は皆やってるわけだし、仕方ないのではないだろうか？
昌平のような存在が居なくなると、更に埼玉のレベルが下がってしまうと思うし。
そのわりに対極的な存在である浦和あたりが花園に行くと、指導陣は甘んじて批判を受けざるを得ない。
昌平がちょっと前の深谷のような存在に
なって、三年間の高校生活のうちに花園行きがほぼ約束されたような存在になれば、県内の有力中学生も昌平を選ぶようになると思う。 >>833
確かに去年は批判されてもしょうがないね…自分も昌平は好きではないが、やはり全国で安定して勝てるチームは欲しい。
Aシードとまでは言わなくてもBは取れるぐらいの。そうなると誰が入ってくるかギャンブルになる浦和や川越東じゃ安定しないからね。でも2年連続で花園逃してるから今のメンバーはともかくちょっと下の代が谷間にならないか心配。 >>835
この前の昌平のプロッブが抜け出してトライ取ってたよ
結構脚早かったし
春日部のバックスが全然追い付けなかったw 今の埼玉で有能なラグビーの指導者ってだれかな？
川越東と熊谷の監督かな。 昌平が花園初出場を決めたのが、2017年11月。
その時期には2018年度入学生のリクルーティングは事実上終わっているから、
その効果がリクルーティングで発揮出来るのは2019年度入学生、つまり今の１年生。
今年花園に行ければラッキーだが、むしろ来年の方が有力かもしれない。 >>830
そもそも、>>815の
＞昨年の全国大会予選冊子見たら、昌平のレギュラーは地元選手１人だけ！
という冒頭の一文からして、事実を誇張・歪曲している。
でなければ、この方は埼玉の地名を知らない他県民か、県内の他地域を知らない北部県民かもしれない。
北部の中学校出身者以外は「地元選手」には該当しないのか？
（構成比は昨年の昌平ほどではないが、往年の正智にも、山形・京都・大阪等いた。その後も山形・東京・宮城が若干名いたことがある)
確かに、昨年の昌平のレギュラーに北部の中学校ラグビー部出身の選手は１人だけだけれど、
その他の地域の選手も「普通の高校生」に変わりはなく、金云々言っているが、ラグビーの普及活動（東部地区フェスティバル）にグランドを提供して地域に還元している点は評価できるのではないか。
レッテル貼りやプロパガンダまがいの書き込みは５chではよく見られることで、
そういった面もこの掲示板の信頼性を低下させる要素になっている。 >>839
『北部の中学校出身者以外は一人だけど、埼玉の中学出身は◯人だよ。』とだけ教えてくれればいいから。 ラグビーマガジンの｢花園の三回戦までのベスト15｣なる不思議なカテゴリーで、浦和2年のCTB東島くんが見事選出されている。
しかも右フランカーとしてw
めちゃくちゃタックル刺さってたからな。 私立が強いと「地元がいない」と言い、県が弱くなると、「期待できるのは私立」って論調。
結局どっちがいいんだよ。 ポイントは選手じゃない。指導者。
良い指導体制 を入れた学校から強くなる。
公立とちがい私立ならなんとでもできる。
とりあえず指導者を入れ替えることだな。 明日の深谷 × 川越東 負けた方は可哀そうだな。
実質２位か３位だが、その後の順位戦で上がれるのは５位まで。
これが今後の関東予選、しいては全国予選のトーナメントに影響か。 >>842
逆。埼玉県北部の中学校出身者は１名のみ、それ以外の埼玉県内中学校出身のレギュラーは５名。
全国大会予選のプログラムを見れば誰でも分かるはずだが、
>>815ではこの５名が無いことにされていることに不自然さを感じたまで。
昌平高校2019年度メンバー
レギュラー：１５
埼玉：６ (40％)、東京：５(33％)、千葉：２(13％)、神奈川：２(13％)
リザーブ：１５
埼玉：８、東京：４、茨城：２、千葉：１
合計：３０
埼玉：１４(46.7％)、東京：９(30％)、千葉３(10％)、神奈川２(6.7％)、茨城２(6.7％)
これは出身中学校による都県別の構成であって、所属していたラグビースクールは他の都県の場合もある。千葉出身でワセダクラブ所属の選手もいる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
