日本一のDQN大学を決めるスレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
馬鹿田大学が大幅リードしていたが慶應が猛追中
ダメイジはクライス以外きめてにかける このスレッドは2を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/ と 帝京コンプ粘着キチガイ負けゴキブリ統合失調症の池沼低脳廃棄物ニートチョンが奇声を発して荒らしています こんな馬鹿スレ作るのは、薬害エイズテロを引き起こした某大学 w 箱根駅伝関連校の2017年度一般入試(センター試験含む)倍率一覧
http://www.keinet.ne.jp/sp/dnj/result/ippan/index.html
東海大(政経)22倍
神奈川大(経済)9.8倍
中央大(経済)9.4倍
専修大(経済)9.3倍
東洋大(経済)9.2倍
大東文化大(経営)9.2倍
国学院大(経済)8.4倍
駒澤大(経済)8.1倍
日本大(経済)7.7倍
青山学院大(経済)6.7倍
国士舘大(経営)6.6倍
明治大(政経)5.5倍
早稲田大(政経)5.2倍
法政大(経済)4.8倍
城西大(経済)4.3倍
順天堂大(国際教養)2.7倍
関東学院大(経済)2.6倍
拓殖大(政経)2.1倍
日本体育大(スポーツ文化)2.1倍
=====存続が危うい壁=====
山梨学院大(国際リベ)1.9倍
帝京大(経済)1.7倍
東京国際大(経済)1.6倍
中央学院大(商)1.2倍
上武大(ビジネス)1.1倍
帝京大学(−2.4)←定員割れ
http://s.webry.info/sp/tanuki-no-suji.at.webry.info/201710/article_5.html 現役のラグビー部員が逮捕されても何の責任もとらず隠蔽工作までしてた帝京ラグビー部の存在なんかにいったい何の意味があるのか?
帝京の実態
https://mat ome.naver.jp/odai/2146716406985280101
https://mat ome.naver.jp/odai/2146953849907021101
https://mat ome.naver.jp/odai/2147014939238757101
↑
リンク先は「t」と「o」の間の隙間を詰めてご覧ください
いくらラグビーで自己満足しても世間は帝京なんて相手にしてない
↓
犯罪者養成競技の不人気ラグビー気持ち悪すぎ
正月ラグビーなんて視聴率1%以下で誰も見てないんだからNHKはさっさと中継を打ち切れよ
どうせその1%以下の視聴率だってたまたまテレビを付けてただけって数字だろ
公共の電波で糞コンテンツ流すな!
>日本ラグビー協会によると、観衆を実数発表するようになった41回大会以降では、
>最も観客の少ない準決勝だったという。
>この2日のNHKの大学選手権中継は視聴率が1%にも満たないそうですよ。
ガラガラ超絶不人気の大学ラグビー
こんな臭いもんを垂れ流してるから受信料が集まらないんだよ! いろいろと役に立つパソコン一台でお金持ちになれるやり方
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
UBODT http://biz-journal.jp/gj/2018/04/post_6256.html
JRA木村哲也調教師が「DQN記者」に激怒!?「出禁騒動」勃発で桜花賞(G1)プリモシーン、皐月賞(G1)ステルヴィオに悪影響の懸念...... この板でこのスレの意味がわからん。負けた腹いせ??? 名門・明大中野ラグビー部OBの久田将義先輩が社長を務める、
良心的Webメディア「TABLO --えらそうなヤツ、だいたい嫌い」http://tablo.jp/
皆さん、ご利用頂いていますでしょうか?
真実の情報に触れて、頭の悪いアベ政権に『NO!!!』の評価を下しましょう!
☆twitterもフォロー願います→ https://twitter.com/masayoshih
最強世代の明中フィフティーンの勇姿もご覧ください。 >>7
・河合塾の詳細説明
<ボーダーラインとは>
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー(BF)としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 >>7
・河合塾の詳細説明
<ボーダーラインとは>
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー(BF)としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています