第53回ラグビー大学選手権 反省会 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
決勝戦 2016/1/10(日) 秩父宮ラグビー場
帝京 - 東海
27 - 17
前スレ
第52回ラグビー大学選手権ファイナルステージ決勝
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1451805381/ >>384
ですな
まあ天理さん東海さん流通経さんは検査済みだろうが他の大学は?
隠して出てるならやばいわ 合掌 >>388
やはり、医療機関への負担は、減少させてあげないと…。 >>388
天理は、ベスト4進出できても、GoTo一時停止が、一般ファンの応援の足かせになるかも? >>393
天理といえば、あの拍子木を鳴らしながら唄うご詠歌を、感染症流行以降、きいていない。 >>394
とにかく、無事に準決勝を乗り切ってほしい。それが大学選手権唯一の関心事。 >>396
政府の温情により、密をキープしたままの試合になりそう。 >>401
いろいろ不具合はあったけれども、それなりに改良された模様。 レベル11
東京大(理V)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大(医)
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大(政経・法・文・各理工など)、 慶應義塾大(経済・法・理工など)、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大(人間科学・社会科学・国際教養など)、 慶應義塾大(SFCなど)、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大(法)、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など
レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、
日大短大部、昭和女子短大部、
京都女子短大部、
関西外国語短大部、など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf 今になって、ラグマガの11月号をパラパラ眺めていたんだが、
個人的に衝撃的な読み落としをしていた。
今年も出場枠は対抗戦5、リーグ戦3.関西3
なんだな。
去年の大会規定に、出場辞退があった場合には、その時点で、次回大会の出場枠は第57回(つまり2020年度大会)と同じになると、いう内容があったらしい。
見出しになっていて、見ていたのに、頭に入ってなかったわ。
でも、そんな報道あったか? >>410
報道あったかどうかは定かではないけど
変なルールだと思う。
どこの大学も観戦には気を付けていたと思うけど
このルールが続くようだと
感染者いても隠匿するところが出かねない。
決勝まで行われたのだから通常の規定通り
優勝/関西3+1
準優勝/対抗戦3+1
リーグ戦3
の振り分けが極めて妥当だと思われる。 >>411
自分も何かおかしいと思うよ。
規則が決まっていたのなら大々的に報じる必要はないかもしれないが、
去年天理が準決に勝った瞬間に、関西4枠だと思った。そんなルールがあるなら、同志社が辞退した時点でアナウンスしてほしいよ。
感染者出た時に隠蔽側に流れるかどうかは、そうとは言えないと思う。
もしそれが対抗戦のチームだったら、正直に言えば、その段階で枠確定だからね。 >>412
このルールのおかしさは極端な話をすると
昨年対抗戦の出場校が
全てコロナに感染して辞退して
関西やリーグ戦が決勝戦ったとしても
対抗戦5
関西3
リーグ戦3
にしかならないっていう
普通では考えられないくらい
不公平なルールだと思う。 コロナ禍の特別措置だとしたらピンとこないよな
他の理由で辞退するケースもあり得るわけでその時はどうする?
どこかのリーグを贔屓みたいな説に与する気まったくない
だけど選手権枠と辞退の関係はもっとシンプル、クリアにするべき
対抗戦から複数チームが辞退した場合も対抗戦5枠のままとかだったら変だよな >>414
至極単純なルールで良いと思われ。
大会成立なら、辞退あろうが無かろうが
従来通り
優勝チーム所属リーグ+1
準優勝チーム所属リーグ+1
大会不成立なら
次年度は各リーグ4位が代表2枠争う
(それに備えて各リーグの日程調整する) 「第 57 回全国大学ラグビーフットボール選手権大会
新型コロナウイルス感染症対応(要旨)」より抜粋
”なお、次大会の各リーグの出場チーム数とシード枠の決定について、今大会において新型コロナウイルスの影響に起因する一部出場チームの棄権が発生した場合は、公平性を鑑み、次大会も今大会同様の出場チーム数、及びシード枠を踏襲するものとする。” >>417
そのルールがちょっとおかしいんじゃない?
という議論をしていると思うけど。
貴方はそのルールが正しいと思われているわけですか? >>418
全く公平性を鑑みていないと思う。
議論するのに原文がある方が想像にならなくて良いと思い抜粋を張り付けた。 大学ラグビー以外で各リーグで負け越しのチームが選手権に出れる競技はありますか?
公平、不公平より前にそこに違和感あります >>421
それは知らない
というか大学ラグビーで過去そんな例あったのか? 2018年、筑波は対抗戦3勝4敗の5位で選手権に出場。 16チーム出場の時代は対抗戦5位かリーグ戦5位が地域リーグと出場決定戦、関西5位が東海リーグと決定戦で出場
プール戦時代も各リーグ5位でも出場
現在の対抗戦5位
5位で出場ということは3勝4敗が通常の勝敗
対抗戦4位からの優勝はあっても5位からの優勝は聞いたことがない >>423
筑波が大東にボコられた年度か
8チームの3リーグで11枠が妥当か、前年度成績で2枠を振るのが妥当か
根本的にはそこに行きつく問題かもな
5位から優勝する神がかり地雷チームがあってもいい気はするが 今日までの各リーグの戦い見ていると、対抗戦5、関西3、リーグ戦3が
本当に公平でかつ実力に合っているかは???だね。
各リーグともに審判力は、ルールに沿って向上して欲しいとと思うばかり。 昨シーズンの天理に続いて初めての優勝校出そうなカオスな
近大東海筑波頑張れ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています