▲▲▲▲土佐塾高校ラグビー部▲▲▲▲

1名無し for all, all for 名無し2012/10/15(月) 23:20:02.22ID:UAzqqnAm
四谷大塚 第1回合不合判定テスト 合格率80%ライン偏差値(2012.9.16)
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/120916goufugou_m80.pdf
73 灘
71 開成
70 洛南
69 渋谷幕張@
67 聖光学院@ 東大寺学園
66 駒場東邦 栄光学園
65 麻布 早稲田@ 慶應中等部 甲陽学院
64 早稲田実業 慶應普通部 慶應湘南藤沢
63 早大学院 浅野 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
62 武蔵 海城@
61 明大明治@ 市川@ 東邦大東邦(前期) 洛星(前期)
60 立教新座@ 東海
59 芝@ 本郷@ 立教池袋@ 暁星 サレジオ学院A 滝 六甲A
58 函館ラ・サール(前期) 広島学院 愛光(首都圏)
57 攻玉社@ 青山学院 逗子開成@ 鎌倉学園@ 海陽T 白陵(前期)
56 城北@ 巣鴨@ 世田谷学園@ 桐朋 開智@ 早稲田佐賀
55 中大附属@ 法政大学@ 明大中野@ 栄東A 江戸川取手@ 高田
54 桐蔭中等@ 専大松戸@ 芝浦工大柏@ 岡山白陵(専願)
53 北嶺 穎明館@ 明大中野八王子@ 岡山(東大)
52 成蹊@ 中大横浜山手@ 南山男子部 福岡大大濠 西南学院
51 高輪A 桐光学園@
50 創価 西武文理@
49 成城@ 法政第二@ 城北埼玉@ 愛知 修道 ★土佐塾(東京)
48 成城学園@ 獨協@ 日大藤沢@ 茗溪学園 青雲
47 明治学院@ 桐蔭学園@ 成田高付属@ 済美平成

673名無し for all, all for 名無し2018/11/25(日) 19:05:21.02ID:/M+wvzYN
前半早々の中央の危険なタックル、
動画をよく見たら、しっかり首にいってますよ!腕が土佐塾選手の頬にまで掛かってる。
危険この上ない!
さらにさらにブログでは日本のルールにまだ慣れていない1年bWの反則としているが、
実は反則を犯したのは13番の2年生だ!2年間何を指導してきたのか?
2年生の反則だと言い訳がなりたたないからうそを書いたのか?
反則を押し付けられた1年生選手の気持ちは?

フィジカルばかりを鍛えてないで、取り返しのつかない不幸な事故を防ぐため、
決して危険なプレーをしてはいけないことをまずは教えつくせ。
スクラムは真っすぐ前にしか押せないルールをまずは指導しろ!
肩のラインから上へのタックルは禁止と毎日言い聞かせろ!


クリーンな土佐塾を少しは見習え!

674名無し for all, all for 名無し2018/11/25(日) 21:05:07.83ID:/Gpk1x86
コワモテはどうやら監督みたいやな。動画によれば常翔OBらしい。長らく高校ラグビーみてるが公式戦でサングラスでベンチにいる監督は見たことない。眼の疾患なら仕方ないが。スキンヘッドなら前の流経の監督がそう。チョビ髭は時々いる。
3つ揃ったのは今回初めて。
そういや常翔の野上監督も昔レフリングにクレーム言って問題になったような記憶がある。

675名無し for all, all for 名無し2018/11/26(月) 08:56:29.12ID:vg1Kp9H1
10年くらい前かな、野上監督は、レフリングに対する抗議文と動画を協会に送り付け辞任。その後復帰している。
ブログ主にはそこまでする覚悟はないのか。半端にネチネチと書き込み、憂さ晴らしするのが関の山か。

676名無し for all, all for 名無し2018/11/29(木) 15:17:59.46ID:vw0J1/Vh
決勝戦開始早々の中央の危険なタックル
動画をコマ送りで見ると
右腕がアゴの下にかかっています
明らかな反則です

トンガでは反則にならないプレーだと?
であるならばトンガ人プレーヤーは国外でプレーする資格なしとなってしまうが。

さらにレフェリーに対する批判はスポーツマンや、ましてやスポーツ指導者にはあってはならないこと


とにかくブログの中身が無茶苦茶

指導者、教師であるならば、今一度動画を見返して
誠意ある訂正是正をしていただきたい

677名無し for all, all for 名無し2018/11/29(木) 16:49:53.80ID:+LzilYr8
「後半編」がなかなか更新されませんねぇ。

ブログみたら、「トンガ留学生2名が高校代表候補になった!」って。
これは逆に言うと、高校代表候補2名プラス同レベルの控え留学生2名を擁しながら、さしてレベルの高くない地区予選すら突破できないって事だね。

678名無し for all, all for 名無し2018/11/29(木) 16:57:30.53ID:+LzilYr8
例のブログ、練習試合の対戦相手なんか、土佐塾以外との試合相手にはリスペクトする書き込み多いが、こと土佐塾との試合のコメントになると何故か……

679名無し for all, all for 名無し2018/11/29(木) 22:44:28.55ID:lZRQV7wC
なにもかもが
ゆがんだ考えかたですね

680名無し for all, all for 名無し2018/11/29(木) 22:52:35.97ID:lZRQV7wC
もし本気で高知のラグビーの発展を考えているのならば、
花園での土佐塾の活躍をブログで発信したらいい。
負けたときはひたすら貶める誹謗ばかり、
勝つと知らん振り。
四国初制覇にもだんまり。
高知県協会の役員としてもその態度はいかがなものか。

681名無し for all, all for 名無し2018/12/01(土) 09:21:58.57ID:vnTDZ3So
二人も代表候補になったんですか?

682名無し for all, all for 名無し2018/12/01(土) 09:58:32.07ID:QuvLSjq6
みたいですね。
でも、予選決勝の後半、13番、ホールディングの反則取られた時、露骨に不満げな態度、表情してたのは感心せんな。

683名無し for all, all for 名無し2018/12/01(土) 10:28:55.72ID:SWRTsarg
>>681
トンガ人留学生が高校代表候補に選出されたのは留学生個人の素質によるもの。

彼らは高校卒業してトップレベルの大学に進学しても大成できないでしょう。

今、留学生で大成している札幌山の手高校や目黒学院、日本航空第二高校出身者は高校時代から心身ともに
しっかりとした指導者から教育を受けているから

中央高校の今の留学生は絶対に伸びないし大成しない

684名無し for all, all for 名無し2018/12/01(土) 14:04:23.93ID:QuvLSjq6
またまた青森北
新田、正月花園確定。うらやましい。
城東も比較的惠まれ

685名無し for all, all for 名無し2018/12/01(土) 15:56:09.45ID:A1bkbMRL
新田は鬼のくじ運ですね。
青森北は秋田中央にも東北大会で善戦してる難敵ですが、四国チャンピオンとしてがんばってもらいたいです。
花園でいい思い出をつくりましょう!

686名無し for all, all for 名無し2018/12/01(土) 16:40:33.92ID:QuvLSjq6
今の3年生が1年の時、ラストワンプレーでヤラれた相手か。
リベンジのチャンス到来!

687名無し for all, all for 名無し2018/12/01(土) 19:32:29.52ID:QuvLSjq6
あんまり、リベンジ、リベンジと気負わずに、普通にやれば勝てるんじゃなあかな。
決勝動画観たが両校とも2年前より強いね。

688名無し for all, all for 名無し2018/12/01(土) 20:16:26.69ID:LCf0ViK3
新田は昨年の土佐塾より運が良いね
山形、北北海道、岡山と同じブロックとは
新田でもなんとか勝ち上がれますね

689名無し for all, all for 名無し2018/12/02(日) 16:06:42.22ID:M8350L4u
HB、Bkは土佐塾が上回ってるね。
全国セブンスで高松北と接戦した三本木農に、
青森北は予選で負けてますから。

690名無し for all, all for 名無し2018/12/02(日) 19:26:52.36ID:4T8Z2WEA
初日、第一グラウンドの第一試合。
花園新装の全国大会こけら落とし試合。
開会式からの居残り観客も多いやろから、思い出に残る試合になりますね。
初戦はリベンジ戦。勝てば今大会最強の呼び声高い大阪桐蔭。
ある意味土佐塾が最強のくじ運かも。

691名無し for all, all for 名無し2018/12/02(日) 21:23:09.42ID:inG0URIH
なんとか1回戦を勝って大阪桐蔭とやってもらいたいな
全国トップと比べてどのくらいのレベルなのか知りたいもんだ
国体での福岡との試合は50-14くらいだったか
まあ国体は選抜チームだったけど

692名無し for all, all for 名無し2018/12/03(月) 19:17:30.71ID:Qp22uM1h
国栃 本郷 秋田 深谷 早実 仙育あたりの
大敗確実なところに当たらなかったのは幸い!

693名無し for all, all for 名無し2018/12/04(火) 22:49:59.95ID:sMZV0EqA
新種の昆虫化石 “昆虫好きの俳優”香川照之さんにちなみ命名
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181204/k10011734671000.html?utm_int=news_contents_news-main_006

694名無し for all, all for 名無し2018/12/05(水) 07:50:54.31ID:9fjyq/Ts

695名無し for all, all for 名無し2018/12/05(水) 11:08:26.97ID:YE4ORlNc
>>694
相変わらずのレフェリー批判。
「不可解な判定で負けた、本当ならうちが勝ってた」ってか。
そんな事をこの競技で言い出すとキリがない。土佐塾だってダブルモーションで2本トライ消されてるし。だから、レフェリーの判定に言わない、書かないが大原則。もし、指導者、当事者がそれするなら、どっかの監督みたいに辞表添えてすべきやろ!

696名無し for all, all for 名無し2018/12/05(水) 11:18:16.76ID:YE4ORlNc
中央と土佐塾の試合をずっと観てきた人なら、
中央に多いペナプレーは、
ラインオフサイド、←県内大会では見逃されてた
ホールディング、←県内大会では見逃されてた
スクラムは、アーリープッシュ気味、ホィール気味(真っ直ぐ押せない)
また、土佐塾は、
オーバーザトップが多いのは、
わかると思う。
土佐塾は、是正してた(それでも1個あった)のに対し、
中央は、是正できてなかった(特にホールディング)だけの話かと。

697名無し for all, all for 名無し2018/12/05(水) 12:59:23.45ID:SWR2I/Ts
みっともない言い訳三昧、見苦しいレフリー批判。
この輩にラグビーに関わる資格なし。
中央高校の理事長はどの様な見解なのか、紳士のスポーツであるラグビーの本道から著しく脱線しているこの輩は、辞めて高知県から出て行って欲しい。

698名無し for all, all for 名無し2018/12/05(水) 22:33:32.55ID:bekZvJHX
今度の土日の佐賀招待ラグビー、
佐賀、山口、鹿児島どこも、花園出場チームなのに、
何故、高知だけ、土佐塾プラス中央の選抜チームで出るの?
これも中央のゴリ押しかな?

699名無し for all, all for 名無し2018/12/05(水) 22:36:38.99ID:bekZvJHX
>>698
レフェリーの不可解な判定なければ勝ってたので我が校にも出る権利がある、って感じなのかも 笑

700名無し for all, all for 名無し2018/12/05(水) 23:38:52.60ID:0kKgpBh1
動画をコマ送りで見た。
明らかにノットリリース
あるいはオフザゲートをとられてもよし。
斜め横から入ってるからね。
スポーツ指導者が公然とレフェリーの判定を批判するとは。
そもそもキチンとルール学んでいるのかね?
呆れ果てますね。

701名無し for all, all for 名無し2018/12/06(木) 10:11:36.29ID:/z/18DnI
今回のブログもなかなかひどい。
この人、試合の動画観直してるのかな、妄想がひどすぎる。
トンガの反則はレフリーのナイスジャッジやと思うけど。あと土佐塾の選手もフォロー来てるし、トライにはつながってないと思う。
ほんと動画観直して欲しい。
あと土佐塾の選手の実名出してるけど、なんかかわいそうな感じになってる。

これは高知県ラグビー協会としてもなんらかのペナルティを考えないといけないと思う。
協会の見解を聞いてみたい。

702名無し for all, all for 名無し2018/12/06(木) 18:42:47.77ID:llu0byzI
わざわざ県外から来てくれたレフェリーに対しこの上なく失礼な事!これでお咎めなしならなんの為の協会か。

703名無し for all, all for 名無し2018/12/06(木) 21:01:56.64ID:aPVEaGAg
しかしなんとなく善戦とか拮抗みたいな雰囲気だしてるけど、誰が見ても

惨敗

だよね。

恐ろしいほどの低指導力。

704名無し for all, all for 名無し2018/12/06(木) 21:22:10.13ID:llu0byzI
>>701
他のチームの選手の実名での批評はマズいやろ。
特にジャージ引っ張りの写真付き批評のところ。
ラグビーではジャージ引っ張りは全然okの競技だが、
ラグビーよく知らない、サッカーしか知らない人から見れば汚いプレーと思われそう、また、それが意図かも。

705名無し for all, all for 名無し2018/12/06(木) 21:29:00.76ID:aPVEaGAg
そうですねたしかに。
本来なら名前を出すなら本人に許可を得るべきではなかろうか?未成年の学生だし。
この掲示板でさえ笑笑実名を控えてる笑笑
全くの部外者がなにを偉そうに選手名をさらしているのやら。

706名無し for all, all for 名無し2018/12/07(金) 06:52:13.72ID:0VLx9EBN
ここは高知中央スレですか?ってぐらい話題が豊富wおもにブログの

707名無し for all, all for 名無し2018/12/08(土) 08:09:10.35ID:V06h7XQf
中央高校のブログ、土佐塾戦の記事を削除しましたね…訳の分からない言い訳たんまりと載せて…
言語道断のレフリー批判と対戦高校選手の実名挙げての批判…
指導者として失格ですよ。
こんなバカげた指導者は全国的にも珍しい…中央高校の理事長はどう考えているのか…中央高校の品格をも貶めているのではないのか!
勝利至上主義は高校ラグビーの品性品格をも上回るものなのか!
中央高校の指導者の速やかな退場を高知県高校ラグビーファンとして願います。

708名無し for all, all for 名無し2018/12/08(土) 09:16:21.97ID:DKir6k8h
あはは、なんじゃこのお詫びブログはお詫びになってないし(笑)

この人、ラグビーはうまかったかも、いい大学でたかもやけど、指導者としてはレベル低いことわかってないある意味かわいそうな人やね。

こんな人に指導されている中央かわいそう。

もう一回決勝戦の書き直したブログ読んでみたい。
ぜひぜひよろしくお願いします。

709名無し for all, all for 名無し2018/12/08(土) 10:42:25.08ID:Vvi6aZRB
お詫びというより言い訳。
削除したらokか?
ペナルティはないの?

やはりご本人か協会関係者かこのスレ見てるな。

710名無し for all, all for 名無し2018/12/08(土) 11:29:07.74ID:JCRgcSyY
サムガイスを知ってもらう
ラグビーの魅力を伝えたい
仲間の輪を広げたい

これが目的といいながら

土佐塾が花園で負けたときだけボロくそに悪口を書いている。
個人名をあげて、その不出来を徹底攻撃したことも。
やめてしまいなさい。

711名無し for all, all for 名無し2018/12/08(土) 12:10:34.40ID:Vvi6aZRB
レフェリー批判は、土佐塾の勝利の正当性や強さを貶める言動。

712名無し for all, all for 名無し2018/12/08(土) 12:20:54.72ID:Vvi6aZRB
レフェリーにアジャストさせる? 違うやろ!
県内試合観てると、高知中央は、ハイタックル、ノーバインド、ホールディングなど危険なプレーが非常に多い。まずはそこの指導からやろ。
県内のレフェリーは高知中央指導陣の批判が怖くてこれらをあまり取ってないのではと思われる。
今回、県外のレフェリーが来て普通に笛吹いただけのことでしょうが。

713名無し for all, all for 名無し2018/12/08(土) 13:52:21.48ID:Evzj4nK7
誤 スーパープレイ
正 単なる反則プレイ

お詫びとしながら、まだスーパープレイとか書いてるし。

714名無し for all, all for 名無し2018/12/08(土) 15:04:12.22ID:Vvi6aZRB
>>712
確かに中央のゴール前ディフェンスはノーバインド(ショルダー)多いな。
県内のレフェリーもこれを機に中央の反則を普通に取るようにお願いします。。。

715名無し for all, all for 名無し2018/12/08(土) 15:07:11.65ID:Vvi6aZRB
>>664
確かにブログ主ここ見てるかも。
664の二行目までと同じこと書いてた。

716名無し for all, all for 名無し2018/12/08(土) 17:49:28.04ID:q6O2j0R2
結局この人の一番主張したい言い訳は
経験値の差。
この言い訳を主張することがどれほど愚かなことかわからない時点で指導者失格。

717名無し for all, all for 名無し2018/12/09(日) 12:27:35.67ID:9MyBgwVg
中央も悪気はないからもう許してやれ
来年以降も切磋琢磨したらよろしい
土佐塾は文武両道の進学校として、これからも
歴史を創れ
高知大医学部に既に2名合格は県内2位の成績、
ラグビー部からも近い将来、東大京大が出る
ようになって欲しい

718名無し for all, all for 名無し2018/12/09(日) 14:44:47.05ID:8LouTsZL
悪気の塊としか見えないので
私は許しません。

719名無し for all, all for 名無し2018/12/09(日) 17:50:54.60ID:ah5KOZDz
花園予選の決勝戦ぐらいはレフェリーは県外に頼むべき
地元のレフェリーだと反則見逃してしまうと必ず贔屓したとかおかしいことになる
協会に苦情言えばいい

720名無し for all, all for 名無し2018/12/09(日) 19:55:03.02ID:RQDg+U9n
>>719
今年の決勝は愛媛県のレフリーだったらしいけど

721名無し for all, all for 名無し2018/12/09(日) 20:03:35.27ID:YYB7QKdj
>>720
だから、予選決勝はまともな笛。
県内のレフェリーは中央のペナルティはなぜか流す。

結果、県体接戦→ブログ主意気込む→予選決勝惨敗→
こんなはずじゃない→レフェリー批判→非難浴びる→
記事削除と言い訳。

722名無し for all, all for 名無し2018/12/09(日) 21:14:11.25ID:YYB7QKdj
お詫び文では「ご指摘頂いた」とあるが、誰が指摘したのだろう?
中央内部?土佐塾関係者?高知県協会?愛媛県協会?あるいは匿名投書とか。土佐塾は気風からして考えにくい。愛媛県協会だと来年からレフェリー派遣してくれなくなるかも。

723名無し for all, all for 名無し2018/12/09(日) 23:47:05.90ID:jp/XwYdV
土佐塾関係の方が、以前facebook版に堂々と間違いを指摘したことがあったよ。
今回そっちも削除されてるからわからないけども。
そのときは素直に問題ある記述を削除してた。

新着レスの表示
レスを投稿する