★広島県 小中高 受験総合スレッド★Part79
>>71
取りあえず学業面で分けた
スパルタとしたところは
課題わんさか出されて地獄と聞いた学校
ただ校長が代わるとその方針が180°変わることは公立ではままある
独断と偏見と書いたからな イジメなんて学校のレベルと綺麗に反比例する物だぜ
教師のせいなんて全くないとは言わないが
バカがヒラエルキーのトップクラスに成りうる環境ならイジメは避けられない
虐められたくなかったら勉強して周りがマトモな学校に行くことだよ >>77
学校のレベルといじめがきれいに反比例しているデータを見せてほしい >>78
みんなの学校のレビューとか見てみな
公立中学は例外なくイジメあると書いてあるし
受験ある中学はイジメなしばかり
高校偏差値55以上の学校は途端に少なくなって
65以上になると皆無になる >>78
少なくとも受験ある学校は放校の危険性あるから
イジメなんてアホらしくてやってられない
例外の底辺高校生ならそんなん気にせんし
定員割れ高校の職員側も貴重な生徒をおいそれと放り出せない >>79
それがきれいに反比例しているというデータなの？
広島のトップ校についてのいじめの書き込みはこのスレでも報告されてるし、中学受験して入る某県立中学では、いじめ重大事態が発生しているよ >>79
みん学のレビューは本当に嘘・誇張が多くて吹き出しそうになる。
あれを読んで憧れる人間がいるとすればあまりにも情報収集力に乏しいと言える。
実態と真逆の事が書いてある。 某学校のみん学レビューと高校受験ナビ・掲示板の書き込みｗ
いじめの少なさ
いじめの話は聞いたことがありません。生徒は勉強や班活動など、私生活のことで忙しいので、そのようなことに頭を働かせている暇はないです。
生徒が悩んでいると知れば、先生方は積極的に話を聞いてくださいます。学校から、その原因を排除しようと尽力してくださいます。独りになることはないでしょう。
高校受験ナビ
この学校には不登校やいじめ、いやがらせなどで苦しんでる生徒がいてもクラスメイトが心配してみんなで励ますとかすこしでも力になれることをしようとか、基本的にそういう考え方はありません。
まあいってみれば個人主義ですね。
でも優等生ばかりなのでそういうふりをして上手にことなかれています。
もちろん教職員の方も似たようなものです。 >>82
難関校は教師や校風に会わず星1で散々酷評してても
イジメに関してはないと断言してるの多いよ
陰口はあるというレビューは見るけど
難関校はイジメが割に合わないと解る普通以上の頭の持ち主ばかりだろ
みん校のレビューは現役生とかそこで愚痴言うところだぞ
職員が書いてるのもあるんだろうが
酷評こそ真実が見えるサイトだね >>83
>>85
みん校レビューを読む限り、高偏差値でこんなに素晴らしい学校なんだ、だからここに通っている自分は素晴らしいんだ、
これを読んだ人々は羨ましいと思わないか？と言いたいが為に書き込んでいるとしか思えない内容ですよ。
本当に馬鹿馬鹿しい。
あの学校はそう言った傾向が本当に強く出ていますよね。
まあ某国立学校の事なんですけど。 >>86
高偏差値校は優秀な奴が身近にいるのは唯一無二のメリットだもんね
親しくしてたら常に刺激と情報貰える
附属は教師に期待出来さそうだが
逆に放任は美点でもある
あなたは教師に期待し過ぎなんですよ >>87
>>83には学生の様子も書いてありますね。 広大附属の難10＋広大＋国医
81名(40.7%)
現役な 東大合格者数
ラサール37
学院17
愛光12
附属5
修道3
参考までに今年の結果偏差値
802 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2024/03/26(火) 20:51:50.17 ID:HxfUyFwV0
日能研の2024年R4結果偏差値がでているね。とりあえず、関係分のみ
男子
62 附属
61 ラサール
56 学院
51 愛光（本校）
45 修道
女子
51 清心
41 女学院 ちなみに2024現役男子TKI率
広大附属21.6％(推計値)京大医1
広島学院18.2％理三1京大医3
ご参考
2018年度広大附属中入試結果
男子 外部135名合格52名進学
内部14名合格5名進学
学校は目的に応じて選べる人は慎重に選びましょうね 学院 国医35うち東大1・京大3・阪大2・東北1・九州1・神戸1・広島13 残りは駅弁
附属 国医26うち京大1・神戸2・広島9 残りは駅弁
これ見て附属の方が優秀とか言ってるのは頭おかしい
やたら現役にこだわってるのは附属が勝てるデータを部分的に切り取ってるだけだよ
まあ浪人して旧帝医に行くより現役で駅弁に行きたいとか屯田兵になるのが目的なら附属に行けばいいんでないの 女子は5人しか東京国医の現役合格がいないということなのかな
清心と大差ないやんけ 2024現役女子TKI率
広大附属5.6%
ＮＤ清心3.4％
そんなもんじゃね 2021年現役男子TKI率
広大附属26.4％(推計値)京医1
広島学院12.8％理三3京医1
この時は偏差値同じだな
結果出てるから選ばれなくなってるんだろ
島学は附属の滑り止めだからな 清心はイメージだけどTKI行けそうな子は全校職員上げて応援するというイメージあるね
附属はいい意味でも悪い意味でも放置
どちらが向いてるかは
その人次第だな
ワイは放置されたかった方
>>97
理Ⅲ3人は今の広島では凄いと思うけどね >>97
夜勤明けに朝の5時から5chしかやることないんか？ >>98
理三に行くような子は国泰寺からでも行くと思うよ
まあ、2019年くらいでは島学は塾も要らない進学実績もいいで
お金があったら島学なんて下品な事が当たり前に言われてたな
もう懐かしい話だ 学院が優秀とか、附属が優秀とかというような学校評価の問題ではない
かつては優秀な子の多数はW合格で学院を選んでいたが、2020年頃から急速に附属を選ぶ子が増え始め、附属の辞退者が急減しただけのこと
2024年入学では、附属中合格ライン以上の子(=附属中辞退者)は、学院にはせいぜい20人台しかいない 学院の偏差値56なのか
入試問題見てみたら確かに都内中堅上位校レベルの内容だった
明らかに都内難関校とは差があるな >>90
附属とラサールの出口の差が激しすぎるなw https://www.ryugasaki1-h.ibk.ed.jp/進路
↑
偏差値が高くても、公立だとこんな感じ
茨城大にもバカスカ落ちてるな >>103
コバショーの動画よく見てるわw
この動画だと学院は70～75かね
俺の世代だと75以上って感覚だけど >>107
そんな感じだろうね
高校入試の偏差値は中学入試のそれに+12くらいと言われてる 全国的な学力レベルだと
附属、学院は課題を沢山出したりして
スパルタ側に寄る事は必要なのかもな
少なくとも中学の時はね
貴重な天才を何人も地底に沈めてる気がする
広島には鉄緑会みたいな
トップクラスに頼れる塾もないし >>109
附属と学院を同列に並べてあたかも同じ問題に直面しているかのように誤認させているｗｗｗ
学校の在り方、問題点が全く異なるのにどちらを選んでも大差ないと思う様に誘導しているｗｗｗ
どの陣営による書き込みかは明らかｗｗｗ >>110
学院はカルキュラムは全国の有名進学校と遜色ないから
伸びる者は伸びるけど
進度は速いから
授業に付いて行けない者は多く
格差は酷いようだけどね
附属は元々大学受験対策なんて意識してない
あくまで実験校だからね
だから受験対策は塾頼み まあ、現役生の親はほとんど見てないし
ローカルの某塾除いては附属と島学同列に語るアホ塾講師も今どきおらんよ
最近小耳に挟んだのは、小金のある家庭では愛光へ行かせる家庭が多いみたいだよ
島学はオワコンに向かいつつある >>100
国泰寺って聞いた限りでは
典型的な地方自称進学校らしいな
そういう学校は優等生してる限り広大が限度って感じ >>112
学院も愛光も附属より東大合格者数ははるか上じゃないかボケ
お前の存在意義は子供の反面教師になること以外ないんだからさっさと夜勤行け
勉強して自分みたいにはなるなとしっかり言い聞かせろ >>112
学院と変わり映えしない愛光に行かせるなら
同じ広島で試験がある西大和に行かせた方がいいんじゃね？
最近の勢いが凄いぞ
試験の難易度も違うけど >>114
俺のようになるのは東大出たって運や努力がないと無理だよw
子供には子供の人生があるんだよ
そこがわかってないからオマエは親になれないんだよw >>115
知らない奴が語んなよw
リアルで小耳に挟んだ話だよ >>116
東大卒で夜勤する奴がいるか
運最悪で努力ゼロでも夜勤までは落ちぶれんだろ 人が少なくなるとわかりやすい
気持ち悪いマジモンの自演ヒキだよ >>119
ペーペー勤務医でも愛男みたいに週5、6回夜勤はなかろう… 俺のじいちゃんも死ぬ前は「ワシは海軍少将じゃ」とかボケてたけど、その類では？ 一応東大には看護学科もあるし
看護士になる人が居るのか知らないが
東大医学部卒の肩書きは貰える 医学科も含め、東大出て現場で専従として働き続ける人はかなり限定的だろう。 附属愛男・・・特異な思考の人間と思われがちだが、
実は広大附属学校にはこんな考え方の人間が毎年一定数おり、必ずしも珍しいとは言えなかったりする 何かと怪しい教育長が任期満了で辞めたので良くなると思う。 >>87
大人になったらわかるけど、身近に努力ができる人、かつ、協力的な人材がいると本当に刺激を受ける
高偏差値校はそういう人が比較的多い（学力偏重アスペも多いからその辺は注意だけど）
受験の必要のない学校は、成長の足を引っ張る思考や文化の方が少なくない
そういうところに通うなら一目置かれる成果を出している部活や生徒会とかに入るとかが必要かもね 県庁の教育行政は国立学校（親大学である国立大学法人の管轄）と私学（学校法人）の運営に原則、口をはさめない
教育長が変わっても同じ
だから公立高校の入試制度が変わったり教育内容に疑問があると、教育熱心家庭は国立附属や私学に眼が行く >>87
「教師に期待しすぎ」と言うのは教師達が
最低限の常識的な義務を果たしている事が前提になっているなら言っても良いｗ 広島県立中の生徒死亡、第三者委が初会合 遺族「不適切な指導あったのでは」
https://news.yahoo.co.jp/articles/1ed45ecfe9406f080411419eca7ba91cb6b2b345
2022年8月に広島県立中2年の男子生徒=当時（14）=が東広島市内の踏切で列車にはねられ死亡した問題で、原因や背景を調べる第三者委員会の初会合が14日、県庁であった。出席した遺族が取材に応じ「過度の宿題や教員の乱暴な言葉、叱責（しっせき）、不適切な指導で追い詰められたのではないか」と語った。
非公開の会合後、報道陣の取材に応じた両親と姉によると、生徒は入学後に教員との人間関係に悩んでいたという。暴言のような言葉を受けたとして、両親が学校に改善を求めたこともあった。生徒は2学期の始業式の朝に亡くなった。 中受して県立に入っても結局は教師のいじめあるんじゃん…。
あと、身の丈に合わない学習進度だったのでは？
うちの学区は落ち着いているので公立ルートかな。
六 >>138
高校からいわゆる自称進学校(県立旧市内6校とか)に行くと
教師からの圧はそれどころじゃないで
県広も自称進学校の気が無いわけじゃないけど
広島の県立の教師達は全体にそういう文化持ってるし 勉強させる雰囲気があるのは良い側面もあるように思う >>141
今と昔は違うとは思うが、自分が中学、高校生の時は、成績がアレな時、割と先生からシバかれてた…関西のそれなりの進学校だったんだけど。今なら即アウトだろな。 >>141
中高一貫の中学なら授業速度とか小学校とダンチだし
多くの課題を強要しないと落ちこぼれ多発&受験ない中弛みになる生徒が多いしね
中学の段階だけはスパルタ賛成だわ
高校の広大以外を目指す
やる気ある生徒には大不評になるけど >>144
県広の件は正しいか正しく無いかは分からない。死人に口なし。不適切な指導があったかもしれん。マジレスすると、自分も、こんな成績取り続けるならヤメた方が良いとか…とりあえず色々と厳しい事を言われたよ。ただ、そん時「アイツ、ムカつく○ねば良いのに」って思ったり、周りの友達に先生の悪口を言いまくって大体は発散できてたんだよな。ただ今と一昔前だと受験をする環境も全然違うだろうし、家庭環境やプレッシャーのかかり方、本人自身のプライドとか色んな要因はあるんだと思う。 >>144
少なくとも下のレベルに合わせて授業する学校ではないからな
学院や修道とかと違って公立だと落ちこぼれ放置も出来んから
そうなりそうな生徒には厳しくいかざるを得んだろうな
その教師がフォロー足りなかったりもあるんだろうけど
今のやりがいブラックな環境に置かれてる教師に
責任押し付けるのは絶対違うな >>138
大学Fランや専門学校でいいならあり
それでも幸せになる人はなるし
県広程度の追い込みで保たないなら
国泰寺とか絶対保たんけど
プラス伝統の色々押し付けてくるからな つまり、教師には責任は無く、死んだ生徒が悪いということなのかな？ 親も含めて基本的にそうなるだろ
県広の勉強が相当厳しいのは調べれば解ることだしな
親もそれ望んで入れてる人が多いでしょ >>144
この教育が>>137に書かれていることに限定するなら、教師側にも落ち度があったと言わざるを得ない。
もちろん、学生側の問題が度をこしていたのかもしれないし、入試ではパスできていたとしても、精神面での不調があったのかもしれない。
要は、この事案1つから県広の教育がーになれば、飛躍だわ >>149
西条の人が通うには適した場所だろうけど、そんなに厳しくて課題も多いなら広島市内から通うには遠すぎるわ >>151
中学段階で附属学院修道に入れるか
高校受験で基町舟入修道にひっかからなかったら
それこそものすごく厳しいだけで成績向上成果の乏しい公立自称進学校に行く羽目になるよ
国泰寺 自称進学校とかでぐぐってみな
まだ県広は一応重点校で選りすぐりの教師陣だからな >>148
それは絶対に違う。責任を「教師のみ」にとらせるのはどうだろう、という話だよ。教師、家庭、友人関係、掘り出したらキリが無いし今となっては分からないよ。本人がいう事以外は推測に過ぎないんだから。 亡くなった本人と遺族、通学する学生の疑念を払拭する必要は絶対にある。 >>137
第三者委員会の発足はどこが発議したの？どこの学校でも組織できるものなのか？ まあ俺ら部外者がやる話題じゃないよ
実際真実がわかんねーもん
また変な奴が教師がどうのこうの言うだけだから
俺はこの記事が材料で考えると親がいかんと思うけど
受験した中学なら転校出来るじゃねーか
親自身が認めてないか、子供と信頼関係なくて相談受けてないんだろ
課題が多いのは判ってたんだろうし 子供から相談受けて、親は学校に改善を申し入れていたのでは？
こういう状況で、学校の始業式に自殺してしまったケースで、学校も教員も何の問題も無く、親の頭がおかしいみたいな発想には普通はならんな
まあ、第三者委員会で何らかの結論が出るでしょう そういえば、別の県立中でいじめ重大事態が発生したときも、学校は問題無く、被害者の親の頭がおかしいみたいなこと言ってる人がいたな >>158
課題を減らせというのは無理だよ
担任や科目担当を変えろも無理だし
それなら地元の公立に転校してくださいで終わるだろ >>159
イジメと違ってこの場合は
学校や教師はキチンと方針通り仕事してただけとしか思えん
合わない学校に追い詰められてると判って
無理やり通わせてるなら親の責任だろ え、この学校は生徒に暴言を浴びせて自殺に追い込むことが方針なの？
それはありえんと思うけど。
単に、当該教員がおかしかっただけだと思うよ >>162
叱ると暴言の境界は個人に依るしな
そりゃあ授業進度を緩めるのも出来ないし
落ちこぼれも出さない方針なら
そうなりそうな生徒を追い詰めるくらい叱るのも当たり前
自由な校風の学校なら落ちこぼれは放っておくんだろうけど
だから校風無視して偏差値だけで選ぶのは危険なんだよ この生徒の成績のことはわからんけど、仮に落ちこぼれだったとしたら、自殺するまで追い込むのがこの学校の当たり前の方針なの？
違うと思うけどな >>164
その教師の経験では普通は問題起きないレベルなんだろ
ギリギリ追い詰めないとやる気にならないタイプも居る
じゃないと自殺する生徒が続出するわ >>165
じゃあその教師がギリギリ自殺しない程度まで追い込もうとして、匙加減を間違ったということ？ >>167
この程度で自殺するなんて思って無かったんだろ
世の中には自殺する壁が滅茶苦茶低い人間が稀に居るんだよ
理不尽に厳しい教師なんて
各校に一人や二人は必ず居て
心が折られてその教師に怒りを覚えた事が
一度はあるだろ
普通は自殺しないけど この程度で自殺するとは思ってなかった
↑
これ、何かの言い訳になるの？
親から改善の申し入れがあるレベルでは暴言吐いてたわけだよね。 二年も前の記事を引っ張り出して何をしたいんだ？
弁護士立ち会いの下で直接原因ではないと親も認めてるんだろ
それこそがその教師に対して
社会的なイジメしてるんだぞ 事件は2年前だが、学校が原因不明と逃げているので、第三者委員会が発足して、昨日が初会合だったらしい >>172
記事は昨日だった
事件は二年前だけど
でもお前も
当該教員に対して
安全地帯から苛めてるのは
変わらないぞ
こんな記事を出した記者も記者だし新聞も新聞だが 
