早慶附属高校は低レベル。世間で過大評価されすぎ 4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
https://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2022_e_m.pdf
72 筑波大駒場 開成
69 聖光① 渋谷幕張①
68 麻布
67 筑波大附属 武蔵 渋谷渋谷① ★慶應中等部
66 ★慶應湘南
65 駒場東邦 ★早稲田① ★早稲田実業 栄光
64 浅野 ★慶應普通部 市川①
63 愛光（東京） ラ・サール 海城①
62 広尾① ★早大学院 明大明治①
60 東邦大東邦（前期）
59 ★早稲田佐賀（東京①） 芝① 本郷① サレジオＡ 中大横浜① 栄東Ａ① 立教新座①
58 函館ラ・サール① 明大中野① 立教池袋① 桐朋① 逗子開成①
57 北嶺（東京） 暁星① 青山学院 法政大学①
56 攻玉社① 巣鴨① 法政第二①
55 城北① 世田谷① 学習院① 中大附属① 鎌倉学園① 芝浦工大柏①
54 専大松戸① 開智（先端Ａ） 開智（先端①）
53 明大中野八王子Ａ① 公文国際Ａ
52 成城① 桐蔭①（前期）
51 成城学園① 高輪Ａ 国学院久我山① 山手学院Ａ
49 桐光男子①
48 成蹊①
＜過去スレ＞
Part1 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1244551374/
Part2 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1256713222/
Part3 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1263626481/ スクール21 合格実績
県立浦和 105名
慶應志木 13名
慶應義塾 5名
早大学院 2名
早大本庄 14名
早稲田実業 3名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
慶應志木9名、慶應義塾3名、早大学院1名、早大本庄7名、早稲田実業3名は合格体験記から判明（公立との併願は無し）。
残りは慶應志木4名、慶應義塾2名、早大学院1名、早大本庄7名だが、スクール21から早慶附属蹴り県立浦和なんてほとんどいないわな（筑附蹴り県立浦和は1人いた、早慶附属との併願無し）。
あずま進学塾は県立浦和56名だが、似たようなもんだな。
早稲アカ（県立浦和21名）とサピ（3名）の合格体験記から早慶附属蹴り県立浦和は2名判明。
あとは臨海セミナー（17名）かな。
他の選択肢だと早慶附属と県立浦和のダブル合格は難しそうだな。
今も早慶附属蹴り県立浦和はあんまりいなさそう。 神奈川のステップと湘南ゼミナールって埼玉で言うとスクール21みたいなもん？ 浦和と志木じゃさすがに比較対照としておかしい
志木とつりあう国公立は筑付だろ
少なくとも埼玉じゃ志木と本庄は別格 国大セミナーとかいう超しょぼい塾に通っていたが講師の質がひどすぎてすぐやめた思い出 千葉と東京北部、埼玉東部公立の併願校の専大松戸
専修大松戸高校 現役進学数ベスト10（22卒）
1.専修大（内部推薦）52
2.東京理科大23
3.早稲田大21
4.法政大18
5.明治大17
6.日本大16
7.立教大15
7.千葉大15
9.中央大10
10.明治学院大9 専修大学松戸って野暮ったいうえにダサさをプラスしたような学校名だな 日東駒専の附属も、大学からはいるよりは中高からはいるほうがはるかにむずかしいからな
なんでわざわざ日東駒専の附属に行くかな？って子も多い 2年前の駿台模試の追跡データだと、「過半数が受かるゾーン」は日比谷が5科総合48、都立西が46、西大和が46（もちろん、それ以上のゾーンも過半数が受かってる）
西大和は都立西とほぼ同じかやや難関くらいのグラフになってる（西大和の方が、好成績で落ちたのがやや多く、最低もやや高い）
ちなみにサンプル数も書いてあるが西大和と都立西はほぼ同数（合格者の7割近くがサンプル数になってる日比谷と比べると少ない） 2年前の駿台模試の追跡データだと、「過半数が受かるゾーン」は日比谷が5科総合48、都立西が46、西大和が46（もちろん、それ以上のゾーンも過半数が受かってる）
西大和は都立西とほぼ同じかやや難関くらいのグラフになってる（西大和の方が、好成績で落ちたのがやや多く、最低もやや高い）
ちなみにサンプル数も書いてあるが西大和と都立西はほぼ同数（合格者の7割近くがサンプル数になってる日比谷と比べると少ない） OUTUBE 「ホストが駿台模試と進研模試の校内平均点を発表するライブ」 より
＞ 【高1進研模試 平均点】
＞ １広島大附属福山 193.7点
＞ ２岡崎 193.3
＞ ３岐阜 188.8
＞ ４金沢泉丘 188.5
＞ ５仙台第二 187.2
＞ 【高2進研模試 平均点】
＞ １岡崎 185.8
＞ ２札幌南 179.4
＞ ３戸山 176.5
＞ ４浜松北 172.9
＞ ５金沢泉丘 170.4
＞ 【高1駿台模試 平均点】
＞ １日比谷 347.3
＞ ２横浜翠嵐 346.9
＞ ３海城 301.9
＞ 【高2駿台模試 平均点】
＞ １甲陽学院 283.7
＞ ２東大寺学園 277.3
＞ ３久留米大附設 275.8
＞ ４大阪星光学院 262.1 YOUTUBE 「ホストが駿台模試と進研模試の校内平均点を発表するライブ」 より
＞ 【高1進研模試 平均点】
＞ １広島大附属福山 193.7点
＞ ２岡崎 193.3
＞ ３岐阜 188.8
＞ ４金沢泉丘 188.5
＞ ５仙台第二 187.2
＞ 【高2進研模試 平均点】
＞ １岡崎 185.8
＞ ２札幌南 179.4
＞ ３戸山 176.5
＞ ４浜松北 172.9
＞ ５金沢泉丘 170.4
＞ 【高1駿台模試 平均点】
＞ １日比谷 347.3
＞ ２横浜翠嵐 346.9
＞ ３海城 301.9
＞ 【高2駿台模試 平均点】
＞ １甲陽学院 283.7
＞ ２東大寺学園 277.3
＞ ３久留米大附設 275.8
＞ ４大阪星光学院 262.1 日比谷の東大受験生の合格率は全国平均以下なので、
東大実戦模試の平均点ランキングを集計した場合、
日比谷は下位に沈む可能性が極めて高い。
２０２２年 東大入試
受験者数 ９７４７人
合格者数 ３０８４人
合格率＿ ３１．６％ ← 全国平均
２０２１年 第２回東大実戦模試
筑波大附属駒場高校
受験者数＿＿ ＿１８６人
東大合格者数 ＿＿９７人
合格率＿＿＿ ５２．２％
開成高校
受験者数＿＿ ＿４３７人
東大合格者数 ＿１９３人
合格率＿＿＿ ４４．２％
日比谷高校
受験者数＿＿ ＿２１９人
東大合格者数 ＿＿６５人
合格率＿＿＿ ２９．７％ >>762
2022年東大合格者数全国5位(79人)の関西私立共学校 日比谷は駿台模試で54や55もあれば圧倒的大多数が受かってるよ
本番で落ちる方が珍しいくらい 内申シコシコ稼いだ連中は学力あんまなくても入れるだろう
まあ日比谷は難しいという意見もわかる
翠嵐は傍から見てるとステップやら湘南ゼミナールやら埼玉のスクール21に似たような塾から大量に受かっててあんま難しくないんじゃねと思う
早慶附属蹴りって基本的に臨海の連中だろ ちなみに翠嵐は早稲アカからは13名、サピックスからは１名 それは早稲アカやサピが東京に強い塾というだけ
神奈川は神奈川の地元塾が強すぎる 駿台高校入試模試の2021追跡データ集にある「各校合格分布グラフ（SSは2刻み）の、合格者最高偏差値その他データ」を書いてくれた人がいた
・追跡データ上で「（分布グラフをSS下の数値から順に見て）初めて、合否の比率で合格が不合格を上回る地点（この数値以上なら、本番で半数以上が受かる）」は、
筑駒68、灘66、開成62、筑附・渋幕60、附設58、学芸外部入試・翠嵐52、日比谷・市川48（同データには、各校の合格者のうちの何人が駿台模試受けたか記載もあるらしいが
市川はカバー率67％となる440人以上の合格者が駿台模試受験とのことで、サンプル数は十分ありそう）、西大和・都立西46 らしい
・各校合格者最高SS
＞灘74
＞開成76
＞筑駒76
＞筑附74
＞学附76
＞横浜翠嵐72
＞湘南64（ただしサンプルが少ないらしい）
＞日比谷74
＞西70
＞国立68
＞戸山64
＞青山54 トップレベル生66.9、ハイレベル生61.2 ｖｓ 愛知県全受験者平均偏差値50.0
●2021年度8月実施の中3模試受験者で比較、いずれも3教科総合平均偏差値です。
(河合塾中学グリーンコースのパンフレットから抜粋) 早稲アカネタ多いな
メジャー塾出身じゃないからよくわからんが、高校受験だとサピは弱いの？ 昔は早稲アカなんか早慶にしか受からない塾のイメージだったけど、今はサピックスより上みたいだね >>769
市川も年々、進学実績も入試難易度も上げてきてるからな
市川受かれば県千葉は8割、渋幕は9割は受かるらしい
伝統的に滑り止め校で入試難易度の割に最上位が薄くなりがちなタイプの高校である市川とはいえ、近いうちに東大30名超えるでしょ >>769
市川も年々、進学実績も入試難易度も上げてきてるからな
市川受かれば県千葉は8割
渋幕受かれば県千葉は9割は受かるらしい
伝統的に滑り止め校で入試難易度の割に最上位が薄くなりがちなタイプの高校である市川とはいえ、近いうちに東大30名超えるでしょ >>772
早慶に受かりゃ十分じゃね？
附属のはなしだろ？大学じゃなくて。 >>774
市川のびたな
渋谷幕張の成長が異常なだけで市川も昔と比べたらかなりの進学校になったな
県千葉は所詮公立って感じ
日比谷、翠嵐クラスにはなれなそう 誤 早稲アカネタ多いな
正 早稲アカ社員が信者（一人か二人）による宣伝多いな >>778
周りからみるとね
実際には内部生のほうが大学での成績や資格試験の合格率、数上だから大学内でのじょれつや就活のときの有利さが違うんだよ 市川の成長すごいわ
俺が受験した時は本番前の練習って感じで首都圏中から受験生集まってきてたな
特待合格してその後気分良く他の学校も受験できたけど、市川とは別の高校入学後周囲の市川受験者、特待合格者だらけだったという思いでw 自分の教え子にもいそうな早慶附属にコンプ抱いてる塾講師って何か嫌だな…そんなレベルの生徒もいない小規模塾や補習塾かもしれんけど >>776
＞県千葉は所詮公立って感じ
＞日比谷、翠嵐クラスにはなれなそう
今より生徒数が多かったとはいえ、1990年代中盤に東大60名以上出して全国一の公立だったよ
東工大、一橋、早慶も凄まじかった
県立千葉はあの頃は入試難易度で言うと、桐蔭理数科・立教（新座って付かない頃）・東邦大東邦より上で、海城（当時高校募集あり）や早慶附属未満って感じだったかな。渋幕も年々難しくなっていた
最上位層は開成・私立武蔵（当時高校募集あり）・国立大附属蹴りだった
塾は市進学院が強すぎた >>769
「日比谷と市川が入試難易度ではほぼ互角」というのが一番興味深い情報 早稲田政経も法も、入学後の勉強（進級、留年、単位認定）は大変みたいよ。出身者の証言。慶應経済も、高校や入試で数学出来ていないと辛いってよくOBから聞くよな
↓は入試難易度のことではなく、入学後の勉強の話
54 ：エリート街道さん：2012/09/16(日) 20:39:33.86 ID:EkVdVpxV
>>51
政経って楽って聞くけどちゃうのか？
法学部は結構留年多いみたいだが
59 ：一浪早稲田政経 ◆uAGq0zBnkQ ：2012/09/16(日) 20:46:30.38 ID:8VQdV4MQ
>>54
＞政経って楽って聞くけどちゃうのか
そうそう！これに騙された！！！
政治学科は知らんが
経済学科はかなりエグい。
俺、数学受験だったから真面目にやりゃ何とかなったけど、
地歴洗顔は地獄だと思う。
法学部は早稲田文系で一番大変らしいな。
最初勤めてた会社で早稲法2留の人いた。
大学なんて入っちゃえば
あとは寝てても卒業できるなんて嘘。
大学の勉強は大変だったという話で盛り上がったwww 慶應経済は、語学枠、専門枠、合計枠、全てのワクチンで単位満たさないとダメなのがきつい
語学苦手だからと専門なんかで頑張って総合単位充していても、英語と第二外国語5コマのうち3コマ落とすとアウト。
俺は高校の時に第二外国語でフラ語履修していてそこでの成績がよかったから、大学ではフラ語の既習クラスまわされた。
まわりはフランス語圏からの帰国子女だらけ。
テストは普段の授業と関係なく、いきなりフランス映画を言語でみせられてそのシーンの内容と感想をフラ語で書けとかいうもの。
全然わからなくて落としたよ。
フラ語嫌いになって2年でもほとんど出ず、結局3年で来日する羽目になった。
その時の先生が片山左京先生でめちゃくちゃやさしくて助かったの覚えてる。
片山右京の叔父さん。 高校受験の早慶の数学は問題の難易度は受験界で10段階で9から9.5
大学受験の早慶文系学部の数学の問題の難易度は受験界で7から8くらい（文系のみで。文理ひっくるめてなら6・5くらい。難易度・数３がない出題範囲の意味）
国公立文系だと一橋の数学は癖もあって東大文系数学より苦手って人も多いかも
阪大文系数学は意外と易しい 早稲田は政経学部に政治学科があって、法学部は別にある
慶應は法学部に政治学科があって、経済学部は別にある
政治学部が単独でないのはなぜなんだ？
教えて、エロい人！
そもそも政治は法律よりなのか経済よりなのか？ >>769
日比谷は男子のみだったら「本番で半数以上が受かり始める」は50ジャストか52になりそう
48は女子がメインでは？ 駿台模試ってそんなに難しかったか？
内緒さん＠一般人 [ 2023/01/23(月) ]
駿台模試は灘、筑駒、開成などの最難関高の入試レベルを念頭に置いているから、早慶附属第1志望の生徒からすると問題が難し過ぎる。
模試で早慶合格判定が出る点数と、本番での合格点数との間に20点位の差がある。
他塾の早慶冠模試の方が正確な判定ができると思う。 >>785
県千葉は東工大、一橋大合格者数1位と2位で
都内の高校を叩きのめしてるんだが 東大減って一工増えてるなんて大失敗だよ
完全に二流校、三流校に舵を切ったということ
まあ県千葉がそれで満足してるなら別に良いけど >>769
西大和学園は高校入学組だけだと横浜翠嵐や北野より共通テスト平均が少し低いらしいよ（とはいえもちろん全国上位）
まあ、北野は東大寺学園蹴りもいるらしいから上位が平均あげてくれてそう
西大和学園は東京会場入試は本校入試より2ランクくらい難しいんだってさ。首都圏の受験生が開成・国立大附属・渋幕・日比谷とかとの併願で受けることも結構あるらしい >>792
そこまで難しくない
早慶受験生なら
60点から70点は普通にとれるぞ ↑
>>401にあるように、早実本番で合格点取る方が学力要りそう 駿台高校入試模試では灘は4科総合60ジャストで不合格が合格の2・5倍、62で不合格が合格の1.6倍くらいだよ（合格もそれなりの数） 灘は4科58、56でも複数人出てるっぽいグラフになってる
最低は56の模様 >>796
地元民やけど
「、西大和の東大・京大・国医の現役合格率（現役やから注意な。浪人含まず）は
中入が3割中盤ほど
高入が2割ほど
中入の女子は上に灘や東大寺などが無いぶん優秀で、4割くらいが現役で東大・京大・国医」
って聞いた
高入も他難関私立や北野など公立落ちが大半の割によーやっとるわ
定員の何倍も合格者出すから凄い合格者と受験者の数で、蹴られる数もすさまじく多いのに（高入の入試難易度が世評ほど高くないのもそれが原因やろ） 駿台高校入試模試追跡調査より（2021のは）
開成
SS64、66→約8割の人数が合格
SS68以上→不合格者なし
日比谷
SS52→約6割の人数が合格
SS54→約8割の人数が合格
SS58→約9割の人数が合格
SS64以上→不合格者なし
31名無しなのに合格2023/01/29(日) 14:41:06.27ID:ulaHZF17
758実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/01/19(木) 22:23:07.09ID:ZKS8Old+0
2年前の駿台模試の追跡データだと、「過半数が受かるゾーン」は日比谷が5科総合48、都立西が46、西大和が46（もちろん、それ以上のゾーンも過半数が受かってる）
西大和は都立西とほぼ同じかやや難関くらいのグラフになってる（西大和の方が、好成績で落ちたのがやや多く、最低もやや高い）
ちなみにサンプル数も書いてあるが西大和と都立西はほぼ同数（合格者の7割近くがサンプル数になってる日比谷と比べると少ない）
799実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/01/27(金) 19:46:35.79ID:insUWjN00
駿台高校入試模試では灘は4科総合60ジャストで不合格が合格の2・5倍、62で不合格が合格の1.6倍くらいだよ（合格もそれなりの数）
800実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/01/27(金) 19:47:00.36ID:insUWjN00
↑追跡資料ね
801実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/01/27(金) 20:05:15.04ID:insUWjN00
灘は4科58、56でも複数人出てるっぽいグラフになってる
最低は56の模様
32名無しなのに合格2023/01/29(日) 14:46:55.55ID:0KuYm4H7
このコピペしょっちゅう見るけど読みにくいし信憑性も微妙だから写真で出せ
41名無しなのに合格2023/01/29(日) 17:57:14.01ID:dNl8w77+
>>32
＞このコピペしょっちゅう見るけど読みにくいし信憑性も微妙だから写真で出せ
>>29-31の駿台高校入試模試の追跡データだよね？
それなら、開成、灘、東大寺、西大和に関しては写真付きであるよ
「クレア進学教室＋ブログ」で検索→2022 10/20に開成、2023 1/27に灘、東大寺、西大和の駿台模試の追跡データの写真がある
上に書いてある情報の通りだったよ 駿台高校入試模試の追跡データ（各SS帯の合否人数比率）
※進学塾クレアの202210月20日、2023年1月27日ブログに写真あり
灘 合格者最多分布は68
SS60 合格：不合格＝2：5
SS62 合格：不合格＝9：16
SS64 不合格者のみ
SS66 合格：不合格＝6：1 （初めて、合格の方がが多くなる） ★
SS68 合格：不合格＝10：1
SS70以上 全員合格
東大寺 合格者最多分布は60
SS52以下で合否が拮抗している地点は50、52などあるがサンプル少なめ。48，46は合格のみ
SS54 合格：不合格＝6：1
SS56 全員合格（サンプル数は結構ある）
SS58 合格：不合格＝6：1
SS60以上 全員合格
西大和 合格者最多分布は52
SS44 合格：不合格＝1：3
SS46 合格：不合格＝9：2 （合格が初めて多くなる） ★
SS48 合格：不合格＝8：5
SS50 合格：不合格＝15：8
SS52 合格：不合格＝4：１
SS54 合格：不合格＝14：5
SS56 合格：不合格＝3：1
SS58以上 全員合格
開成 合格者最多分布は62。SS68以上は全員合格
SS60 合格：不合格＝1：2
SS62 合格：不合格＝11：6 （初めて、合格の方がが多くなる） ★ 駿台高校入試模試の追跡データ（各SS帯の合否人数比率）
※進学塾クレアの202210月20日、2023年1月27日ブログに写真あり
灘 合格者最多分布は68
SS60 合格：不合格＝2：5
SS62 合格：不合格＝9：16
SS64 不合格者のみ
SS66 合格：不合格＝6：1 （初めて、合格の方がが多くなる） ★
SS68 合格：不合格＝10：1
SS70以上 全員合格
筑駒 合格者最多分布は64
SS60 合格：不合格＝1：6
SS62 合格：不合格＝2：3
SS64 合格：不合格＝6：5
SS66 合格：不合格＝4：11
SS68 合格：不合格＝12：5 （初めて、合格の方がが多くなる） ★
SS70 合格：不合格＝5：2
SS72 以上 全員合格
開成 合格者最多分布は62。
SS54 合格：不合格＝7：15
SS56 合格：不合格＝4：11
SS58 合格：不合格＝1：2
SS60 合格：不合格＝1：2
SS62 合格：不合格＝11：6 （初めて、合格の方がが多くなる） ★
SS64 合格：不合格＝5：2
SS66 合格：不合格＝3：１
SS68以上 全員合格 早慶上智、MARCHなど難関私大は一人が複数学部受かって数を稼ぐのが多いと思われがちだし実際ある程度そうなんだけど、思ったほどでもなかったな（「実合格者数」を見ればわかる）
【早慶上智・東京理科大・明治・立教・中央の現役合格のみの「実合格者数」（サンデー毎日2022年5月6・13日合併号p72-105より）】 ※「既卒生を除いた現役生のみの合格者数を集計・掲載しています」と注意書きがある
早・慶・上智・東京理科・明治・立教・中央
青山 65 34 31 28 96 55 31
国立 80 51 30 52 73 20 37
国際 33 22 54 6 26 40 17
国分寺 20 10 8 17 （以降空欄。不明か？）
小山台 33 14 31 28 63 36 45
竹早 21 9 8 22 （以降空欄。不明か？）
立川 25 12 10 28 58 25 48
戸山 48 25 13 45 60 16 21
西 73 48 27 42 64 24 22
八王子東 22 12 16 18
日比谷 109 98 39 53 40 19 17
三田 25 19 22 12 56 53 29
大宮 70 48 17 85 84 30 46 （県立浦和 掲載なし）
県立川越 38 17 3 58 64 21 45
県立千葉 78 72 35 66 68 19 40
県立船橋 68 46 33 85 83 51 40
千葉東 30 21 25 43 82 38 33
厚木 53 40 23 42 133 30 82
市ヶ尾 15 4 4 6 52 21 37
川和 56 35 25 31 105 52 33
湘南 93 70 32 38 107 25 39
柏陽 48 30 13 39 108 37 39
横浜翠嵐 92 98 23 67 94 17 21
(愛知)旭丘 18 5 6 9 9 3 7 （南山9 関学3 同志社27 立命18）
(愛知) 向陽 11 3 1 23 14 2 8(南山93 関西6 関学8 同志社63 立命80）
(私・千）市川 88 73 34 76 82 45 33
（私・東)城北 61 41 10 64 74 28 42 早慶上智、MARCHなど難関私大は一人が複数学部受かって数を稼ぐのが多いと思われがちだし実際ある程度そうなんだけど、思ったほどでもなかったな（「実合格者数」を見ればわかる）
【早慶上智・東京理科大・明治・立教・中央の現役合格のみの「実合格者数」（週刊朝日2022年5月6・13日合併号p72-105より）】 ※「既卒生を除いた現役生のみの合格者数を集計・掲載しています」と注意書きがある
早・慶・上智・東京理科・明治・立教・中央
青山 65 34 31 28 96 55 31
国立 80 51 30 52 73 20 37
国際 33 22 54 6 26 40 17
国分寺 20 10 8 17 （以降空欄。不明か？）
小山台 33 14 31 28 63 36 45
竹早 21 9 8 22 （以降空欄。不明か？）
立川 25 12 10 28 58 25 48
戸山 48 25 13 45 60 16 21
西 73 48 27 42 64 24 22
八王子東 22 12 16 18
日比谷 109 98 39 53 40 19 17
三田 25 19 22 12 56 53 29
大宮 70 48 17 85 84 30 46 （県立浦和 掲載なし）
県立川越 38 17 3 58 64 21 45
県立千葉 78 72 35 66 68 19 40
県立船橋 68 46 33 85 83 51 40
千葉東 30 21 25 43 82 38 33
厚木 53 40 23 42 133 30 82
市ヶ尾 15 4 4 6 52 21 37
川和 56 35 25 31 105 52 33
湘南 93 70 32 38 107 25 39
柏陽 48 30 13 39 108 37 39
横浜翠嵐 92 98 23 67 94 17 21
(愛知)旭丘 18 5 6 9 9 3 7 （南山9 関学3 同志社27 立命18）
(愛知) 向陽 11 3 1 23 14 2 8(南山93 関西6 関学8 同志社63 立命80）
(私・千）市川 88 73 34 76 82 45 33
（私・東)城北 61 41 10 64 74 28 42 駿台で都立の進学指導重点校の偏差値高く出てるけど実際はマイナス２～４くらいが実情 >>810
日比谷高校
実合格者数 早109 慶98 上39 理53
実進学者数 早*32 慶36 上*4 理*6
他大学進学を含め、実合格者数の重複合格がいかに多いかわかる。
進学者数で見ないとダメ。 西大和？とかいう学校はこのスレと全く関係なくないか？関西の公立だろ？ ぶっちゃけ、東京一工以外の大学はそんなに難しくない。早慶MARCHは中高からの入学は難しいけど大学は簡単（特に私文専願。文系上位学部は最難関国立と併願で受かる併願プランで目指すなら、難しい）。
上智理科大もそれらより数ランク下の難易度だから簡単なんだよな。
早慶附属もだけどけど、MARCH附属は本当にコスパ悪いと思う。 >>814
「駿台高校入試模試の資料で、西大和は46以上は合格が不合格者よりも多くなってる」（5科なのは考慮すべきだが）というデータが出てきたからじゃない？
開成とかは既出だったけど
浦和、大宮の駿台資料を見ると46以上って半数以上入るっぽいし、西大和って案外簡単なんだな
ていうか西大和は私立だし >>812
というか重点校に限らずどの高校も高く書かれ過ぎ 西大和ババアはこんなとこでも暴れとるんか
真性のキチ○イだな 開成の東大合格率は、中入生・高入生でほぼ互角
263. 匿名 2023/01/24(火) 20:47:00 [通報]
>>253
開成校長のインタビュー
＞（インタビュアー）高校からの入学者は進学実績が低いように言われがちですが。
＞（校長）全くそんなことはない。毎年の東大合格者の25％プラスマイナス2％は高校入学者。高1の1年間は高＞校入学組だけでクラスを作り、高2からは中学入学組と交じって刺激しあう。
270. 匿名 2023/01/24(火) 20:53:44 [通報]
>267
そんなもん、中学時代から高２初期内容までやってる中入生と比べてハンデが大きいに決まってるじゃん
最終結果もハンデ大きいよ
それで東大合格率で中入と互角なら大したものよ
もちろん理三はさすがにハンデを克服は難しいけど（と言いつつ、開成から理三葉毎年複数がデータハウスの本に載ってるけど。開成高校落ちもしょっちゅう。2022年のラサールの人、2021年の戸山の人など）
340. 匿名 2023/01/25(水) 13:34:41 [通報]
>270訂正
×開成から理三葉毎年複数がデータハウスの本に載ってるけど
〇開成高校入学組から理三は、毎年複数がデータハウスの本に載ってるけど >>469
＞一般論としてだけど、高校受験を経験していない人が「早慶は高校が一番簡単」と言うのは何か違う気がする
＞もちろん、中学受験を経験していない人が「中学受験が一番簡単」と言うのも（あまりいないが）、大学受験を経験していない人が「大学受験が一番簡単」というのも、何か違うよなと思う
「早慶は高校からが一番易しい」論を言ってる人、知る限りでは、3人全員が
・高校受験で附属高校。大学受験はせずの人
・中学受験で附属高校。大学受験はせずの人
だわ
・高校受験、大学受験どちらもして、それぞれの早慶の難易度も体感してる人
はゼロ
大学受験していれば、早慶文系専願の攻略のしやすさは絶対に分かるはず（東大・京大・一橋の併願で早慶上位学部を併願した人は大学受験の早慶は難しく感じるかもしれないが。これだって専願とは全然違う） そりゃ開成とかと比べたらレベル低いよ。
けど受験勉強だけを学びに行くところじゃないからな、早慶附属は。 >>821
受験勉強は一切学ばなかったわ
レポートがやたら多いから、そういうのは得意になるな
あとは社会勉強を、高校時代にできる
大学にはいる頃には遊ぶのに飽きてまた勉強したくなって資格に没頭 >>820
「高校受験自体をしていない人」は、本来なら早慶附属高校の難易度はおろか高校受験の難易度自体語るのも不適切なくらい
だって、自分自身が高校受験すら体験していないんだから 入試問題の難易度は、
「12歳にとって難しい」
「15歳にとって難しい」
「18歳にとって難しい」
という話にしなければ意味がない
単純に内容の高度さだけなら高校で習うことが一番高度なのは当然
灘高校の英語だって、大学受験で言えばマーチくらい（これは凄い事。灘高校側が）
でも、灘高校の合格点を取る難易度は、英語だけでも大したことないか？
そんなわけがないよね
なぜなら、15歳にとっては驚愕の難易度だから たまに言われる「地頭の良い人にとっては、出題範囲が狭い中学受験や高校受験の方が、出題範囲の広い大学受験よりもラク」にしても、あくまでも「18歳から見た、中学受験難関校、高校受験難関校の出題範囲が狭い」なので
中学受験生、高校受験をリアルタイムにしている子たちから見れば、体感的には（彼らが3年後か6年後に実際に経験する・した）大学受験と同等かそれ以上に出題範囲が広く感じる >>824
15歳や18歳のときには当時の最難関レベルの問題が解けていたのに、30越えて当時の過去問見たら英語以外全く解けなくなっていたんだが。
これは退化なのか、劣化なのか。 都立小山台高校（都立模試で60前半）の実績
（いずれも、現役の進学者数なので掛け持ち合格なし）
学年生徒数320名くらいで、重複合格なしの現役進学者数が国公立大（難関大に限らず全て）86名
国公立大+早慶+上智+理科大+マーチで200名近く
東大・京大現役進学は2022はゼロ名（他の年は東大3名の年も）、東工大・一橋10名、地方旧帝大10名、早慶33名
↑
都立の4軍レベルの小山台高校でさえMARCH以上に3分の2以上現役進学
なのに、「中学受験でSAPIXに通って最終学歴中央値がマーチ」ってコスパが微妙 「早慶マーチが大変」って国公立との併願結果を見ていってるのかもしれないけど、あんなんあくまでも国公立の併願でマーチ受かろうとするから難しいのであって、文系専願なら難しくもなんともないよ
国公立併願だと、実質的には「理数含む（重要！）国公立の二次科目・共通テスト＋細かい知識系の英国社をすべてやる」
になってしまうので、一気に難易度が上がる
それだけのこと（つまり、早慶マーチそのものの難易度ではなく国公立大の合格難易度に近い） >>829
早慶マーチっていうと、なんか早慶の音楽みたいだな
ダッシュ慶應的な 文系で二次に理数があるなんて「国公立文系」のうちどれだけなんだよ
数学ですらごく一部だろ
話を誇張するな 附属入りは優秀だが大学入りは普通
河合塾 早稲田大学合格体験記（2022年）
1ページ目に掲載されている30名の出身高校
新宿高校
桐朋高校
佼成学園高校
拓殖大学第一高校
湘南白百合学園高校
追浜高校
逗子開成高校
横浜雙葉高校
東葛飾高校
両国高校
柏南高校
小金高校
春日部共栄高校
熊谷高校
南多摩中等教育学校
桐光学園高校
薬園台高校
船橋東高校
船橋（県立）高校
東海大学付属浦安高校
佐倉高校
東京農業大学第一高校
西高校
石神井高校
鎌倉高校
鎌倉学園高校
川越女子高校×2
千葉敬愛高校
東京都市大学等々力高校 >>483
これわかるわ。文京区住みだけど、親が超高学歴の家庭はわりと公立に進んでるとこ目立つ。中途半端な私立中 >>828
Sでもどこでもボリュームゾーンは40台だからその偏差値帯の大学になる
都立は15歳で１日試験だから相当そのまま大学実績に反映される
中学受験も2月1日試験のみだったら殆どの私立は偏差値急落する >>833
文京区以外にも
・世田谷区とくに北部の杉並区に近いエリア
・田園都市沿線（田園都市沿線は神奈川も含めて高級住宅街とハイレベル公立中が多いので有名）
・杉並区
・武蔵野市
・目黒区西部、北部
・江戸川区の富裕層が多い西葛西、清新エリア
などは、
中学受験が盛んでありながら、住民に富裕層が多くて高学歴な親も多く、中学受験で抜ける分を差し引いても公立中学のレベルが非常に高い
一貫校を除く都立高校で2位の都立西高校が難関校で東大はじめ進学実績が良い理由の一つが↑の地域が近郊にありハイレベルな公立中学から多くの生徒が入学してくること 東京都武蔵野市も中学受験率高いけどハイレベルな公立中学がいっぱい
その中の一つ
東京都M蔵野市立3rd中はHPに進路実績載せてるけど
学年100人前後で
今年が日比谷１西３都立国立１戸山２（これは重複合格は有り得ない）、都立と重複合格の可能性もあるけど学芸大附属１慶應１早大学院2早大本庄1桐朋4
去年が都立西11名、都立国立２、慶應女子含む早慶附属にも複数受かってる
YAHOO知恵袋
Q
＞高井戸中学や文京区立第六中・音羽中など、中学受験率が7割以上とかの地域の公立中でも優秀な子が沢山残っているのは何故でしょうか？
＞その学区の子はあえて受験せず公立中に行くのでしょうか？
A
＞ご指摘された学区のご家庭ではありませんが、優秀だから、中学受験しないご家庭ありますよ。
＞以下は、とある知人の考えです。
＞①優秀だからこそ、キチンと高校受験ができる。
＞②私立中学といっても、大学進学実績が、都立高校とたいして差がないような中高一貫校。東大、東工大、一橋大、国公立大医学部への進学率が、学年の1割くらいしかない私立中高一貫校に行かせるのは、どうかと思っている。
＞③子どもの将来、可能性探しのため、中学受験に特化せず、もっと経験を積ませたいと考えている。
＞④都内、特に23区内では、おっしゃるように半数以上が中学受験している小学校があったりしますが、積極的な教育方針というよりも保守的にさえ思える。いくつも受験して、とにかく私立中学に。
というのは、どうなのか？第3？第4？志望の私立中学に行くのは？それほどまでに妥協しているようなことをしなければならないのか？
＞その知人のお子さんは
＞区立中→都立高校→現役で一橋大経済学部入学されました。
＞我が家も、中学受験せずで、私立中高一貫校組とは、遜色ないレベルの大学にいきました。
＞あえて、中学受験？ほどでもないことに疑問を感じます。 >>808
慶応湘南藤沢中学の男子出願者数なんて前年比25％急減少 >>838
わたしたちは、現状を理解し、過去を引き継ぎ、未来に向かって努力していく、そうし
「歴史」の一幕を生きている。わたしたちは必ず 「歴史的なもの」のなかのどこかに所
属し、何者かであることを求められる。そうして「生きようとする意志」を肯定するので
ある。
だが、ショーペンハウアーによれば、こうした「歴史的なもの」の一切は、 「迷妄」に
すぎない。わたしたちは、生きるとはどういうことなのかを哲学的に考えることを通じ
「歴史的なもの」の手から逃れ、それを生み出している 「生きようとする意志」を喝
破して、「意志の否定」という真理に至るべきだ。 それがショーペンハウアーのメッセー
もちろん、彼は「哲学者アルトゥール・ショーペンハウアー」としての役割を
自覚しながら、一九世紀ドイツのフランクフルトの街を堂々と闊歩していた。ただしそれ
「は「意志の否定」にもとづく処世の哲学のなせる業であり、彼の心は、いかなる時代、い
かなる国にも居場所を持たずとも不動の自由を勝ち得ていたのである。
>>838
わたしたちは、現状を理解し、過去を引き継ぎ、未来に向かって努力していく、そうし
「歴史」の一幕を生きている。わたしたちは必ず 「歴史的なもの」のなかのどこかに所
属し、何者かであることを求められる。そうして「生きようとする意志」を肯定するので
ある。
だが、ショーペンハウアーによれば、こうした「歴史的なもの」の一切は、 「迷妄」に
すぎない。わたしたちは、生きるとはどういうことなのかを哲学的に考えることを通じ
「歴史的なもの」の手から逃れ、それを生み出している 「生きようとする意志」を喝
破して、「意志の否定」という真理に至るべきだ。 それがショーペンハウアーのメッセー
もちろん、彼は「哲学者アルトゥール・ショーペンハウアー」としての役割を
自覚しながら、一九世紀ドイツのフランクフルトの街を堂々と闊歩していた。ただしそれ
「は「意志の否定」にもとづく処世の哲学のなせる業であり、彼の心は、いかなる時代、い
かなる国にも居場所を持たずとも不動の自由を勝ち得ていたのである。 >>144
>>483
その塾講師の方は共感できる意見も少なからずあるのだが、
・難関高校の入試難易度を低く見積もりすぎていないか
・附属高校は簡単だという意見だが、大学受験の文系は数学を回避できる（政経は共通テスト１Aがあるので完全回避は難しくなった。また理工学部は完全に別）ので易しいということも考慮しているか
というのが気になる
たとえば
「開成の理社は教科書の内容が7割」⇒正しいのか知らないが、仮に正しいとして応用できるかは別。東大の入試問題だって筑駒・筑附の入試問題だって「教科書の内容から大きく逸脱しない」みたいな意見も多いけどもしそうだとしても応用して入試本番で合格点を取れるのかは完全に別。勉強量や難問対策が結局必要になる
「日能研55が駿台55」⇒駿台云々はさておき、中学受験のレベル高さを考慮しても日能研55ってそこまで凄くない。駿台55は5科なら東大寺学園とかも過半数が受かってる数値。3科は2マイナスとかするにしても3科55は5科50前半には相当し、学附・翠嵐・日比谷が過半数以上受かる数値 こいつが馬鹿なのは
小泉が馬鹿なのは
俺は30年前20代で、渋谷の上場１流会社で働いてたんだよ
大学生と夏休みだけのバイトとか
で、最終日
部長「バイトの最後の日だから、食事全員に奢るよ」って言うから5人ぐらいで渋谷の町に行ったんだよ
で、部長「そばにしよう」
大学生と俺「普通は、洋食だろ、ハンバーグとか肉だろ」って思うけど、仕方なくそば屋へ
で、そば屋探して入ったら座席の店で高いんだよ、かけそば1000円ぐらい
部長が最初に「かけそば」
俺はそれなら来るんじゃなかったと思いながら
しょーがないから「同じやつで」
で、残りの大学生全員
「奢りなら普段食べれない一番高いヤツで、大海老天そばで！」
「俺もそれで、大海老天そばで！」
本当に馬鹿ばっかだろ？俺以外
部長も大学生も馬鹿なんだよ
部長も大学生も全員マーチ以上なんだぞ
馬鹿しか存在しない国、日本 >「日能研55が駿台55」
大袈裟では？
「大手予備校幹部が証言してる」換算は以下
↓五ツ木模試＝公立用模試としては母集団がハイレベルで、普通の公立模試より数ポイントは数値が低く出る模試
内緒さん＠一般人 [ 2023/01/22(日) ]
中受の日能研の模試の数字＋10が高校受験五ツ木模試の数字です。V模試だと＋12～＋15ぐらいです。
某大手予備校の幹部に直接教えてくれました。
いくら高校受験自体がレベル低いとはいえ、高校受験の駿台模試の母集団のレベルは非常に高い。
中受の日能研の模試で偏差値50だと地方旧帝大合格は かなり厳しいけど、高校受験の駿台模試で偏差値50もあれば地方旧帝大合格 >>841
>「日能研55が駿台55」
大袈裟では？
「大手予備校幹部が証言してる」換算は以下
↓五ツ木模試＝公立用模試としては母集団がハイレベルで、普通の公立模試より数ポイントは数値が低く出る模試
内緒さん＠一般人 [ 2023/01/22(日) ]
中受の日能研の模試の数字＋10が高校受験五ツ木模試の数字です。V模試だと＋12～＋15ぐらいです。
某大手予備校の幹部に直接教えてくれました。
いくら高校受験自体がレベル低いとはいえ、高校受験の駿台模試の母集団のレベルは非常に高い。
中受の日能研の模試で偏差値50だと地方旧帝大合格は かなり厳しいけど、高校受験の駿台模試で偏差値50もあれば地方旧帝大合格 >>841
あと、その先生は「早慶附属高校は簡単」とまでは書いていないと思うが >>841
>>844
日能研SS55の中学の進学実績は、（ランク表ではなく追跡データ上）駿台高校入試模試55で受かる高校（それこそ全国屈指レベルしかない）と比べてショボショボだからな
その先生は「開成高校も日能研SS50台の中学（58あたりが、市立浦和中、青山学院中とか）からの合格が多いです」とも書いてたと思うけど、開成の高入は東大だけでも（東大だけなのに注意）半分近くが受かる。開成校長が「中入・高入で東大合格率はほぼ同じ」って新聞社記事で堂々と言ってた
日能研SS50後半の中学はとてもとてもそんな実績ないよ
ちなみに追跡データ上は開成高校は駿台高校入試模試SS64で8割近くが受かるけど、日能研SS64が80％合格になる中学は海城１，広尾学園２とかだよ >>694
駿台高1模試はそんなにハイレベルではない
駿台高校入試模試よりインフレする
天王寺高校掲示板より（馬渕模試64-65は西大和学園や北野高校のボーダーあたりで、駿台高校入試模試では50弱くらい）
内緒さん＠一般人 [ 2022/07/19(火) ]
↑追記:上の者です。
目安になるかわかりませんが
馬渕公開模試3教科64-65の偏差値でしたが
駿台高1全国模試(2回)では3教科偏差値66程度
同じ駿台模試での学内順位(天高1年全員参加）で偏差値63程度の成績でした。
高校受験時も現在も塾なしなので、成績や立ち位置が同じものと仮定すると似たようなものかも知れません。しかし、実力が上がったのかも知れませんし、何とも…。
予備校の模試は浪人生も受験する3年になってからの自分の偏差値が受験の参考にできる数字かとは思います。 慶應理工の英語問題が今年から突如東大模試化 過去に出題したことのない要約や和文英訳を出題 他の学部も出題傾向が変わるか？ >>841
>>846
なので、その先生に対して言うのではなく高校受験塾に関して言うが
「早慶は高校からが一番簡単」は高校受験塾に生徒を集めてしかも自分の所の塾から早慶附属高校（高校受験塾にとって実績のステータスの1つ）に多く受けてほしいためのキャンペーンみたいなものだと思うんだよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
