早慶附属高校は低レベル。世間で過大評価されすぎ 4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
https://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2022_e_m.pdf
72 筑波大駒場 開成
69 聖光① 渋谷幕張①
68 麻布
67 筑波大附属 武蔵 渋谷渋谷① ★慶應中等部
66 ★慶應湘南
65 駒場東邦 ★早稲田① ★早稲田実業 栄光
64 浅野 ★慶應普通部 市川①
63 愛光（東京） ラ・サール 海城①
62 広尾① ★早大学院 明大明治①
60 東邦大東邦（前期）
59 ★早稲田佐賀（東京①） 芝① 本郷① サレジオＡ 中大横浜① 栄東Ａ① 立教新座①
58 函館ラ・サール① 明大中野① 立教池袋① 桐朋① 逗子開成①
57 北嶺（東京） 暁星① 青山学院 法政大学①
56 攻玉社① 巣鴨① 法政第二①
55 城北① 世田谷① 学習院① 中大附属① 鎌倉学園① 芝浦工大柏①
54 専大松戸① 開智（先端Ａ） 開智（先端①）
53 明大中野八王子Ａ① 公文国際Ａ
52 成城① 桐蔭①（前期）
51 成城学園① 高輪Ａ 国学院久我山① 山手学院Ａ
49 桐光男子①
48 成蹊①
＜過去スレ＞
Part1 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1244551374/
Part2 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1256713222/
Part3 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1263626481/ 「新宿生ですが」「塾を探してます」「塾に問い合わせました」「塾に就職したいです」の次は「浦高→東大だが」
よくもまあ次から次へと都合のいい援軍を製作できるなあ
何回指摘されてもやっちゃうんだからもう病気だな 高1進研模試・高校別平均点ランキング （YOUTUBE「ホストが最新の進研模試校内平均点を発表するライブ」より）
１日比谷 215.1
２横浜翠嵐 213.4
３堀川 188.2
４県立船橋 187.3
５広島大附属福山 186.0
６仙台第二 183．1
７札幌南 182.4
８岐阜 181.9
９岡山大安寺181．8
10水戸第一 180.5
11広大附属 180・0
12金沢大附属 179．4
昭和集英
14札幌北178.1
15岡山朝日 177.9
16金沢泉丘 176．2
17桜修館 173.1
18長田 171.3
修猷館
20千葉東 170.5
21新宿 170.0
22富山中部169.2
23筑紫丘 168.4
24札幌西 167.9
25長野 165.7 高数なつかしい 中1の間に中学数学終わらせて自信あるころにやり始めたけど最初全く出来なくて泣きたくなるんだよね
図エス、数エス一通りと毎月の号を中2の一年間やったころから理解度進んで面白くなる
中3になると葉書だしたりもしてたよ(時代感) 自分は大数も少しだけやってた 数学に関してはどこの問題でもそこそこ解ける自信あったな 特に図形問題大好物だったw
いま制度あるか知らないけど千葉市川は特待合格 筑駒落ちて慶應志木いった 高2頃まで大受考えて塾もこっそり通ってたけど会計士志すこと考えて慶應のままでいいやとなり塾もやめたww
ググったらいまも高数あるんだね 「新宿生ですが」
「塾を探してます」
「塾に問い合わせました」
「塾に就職したいです」
「浦高→東大だが」
「筑駒落ちて慶應志木に行った、高数大数をやってた」←New!
彼の意見に加勢をするプロフィールの人が数人しかいないであろうこのスレに毎回現れます
すばらしい偶然です >>103
昭和学院集英が地味にスゲー
金沢大附属や広島大附属とほぼ同じ
昭和学院集英みたいな典型的な滑り止め校は最上位が薄いので東大・京大は少ないけど、一工や早慶は多かったりするんだよな >>105
これなに？筑駒落ち、市川特待、慶應志木進学全部本当だよ？埼玉住んでたけど浦高は受験してない。慶應志木に関する質問ならしてもらえれば答えるけど。 >>107
やっぱ、慶應志木の問題って早慶附属でも難しい？ >>107
慶應志木って開成や国立大附属も良い線行ってたやつ、大学受験してれば東大も届くかもな奴も多かった？ >>107
あそう
じゃあ貴方は本物なのね失礼
ま、中にはそういう人もいるでしょう
早慶附属進学者の多くがそうというのは嘘だけど >>108
相性だと思う。わりとまじで。志木は国語にちょっと癖があった印象。どこも難しさにそこまで差は無いとおもう。
早慶附属の中では試験日が一番早いからとりあえず早慶附属希望者はみんなうけてて、補欠合格者がやたら多いってのはあったな。入学してからきいても5
人に一人は補欠合格って感じだったよ。 >>111
ありがとう
個人的に、数学は慶應志木と早大学院は難しいと思ったね
早大学院の数学は独特だし、問題集で出会わない問題が多かったし >>109
自分の代では開成蹴り数人いたよ。たぶん嘘じゃないってわかるのは、駿台模試で最上位のほうでよく名前みていたから。志木選んだ理由は、単純に医学部狙い。理Ⅲや慶應医学部を一から勉強して狙うより、内部で周りとの成績差みながら7番以内にはいるほうが簡単だとおもったとのこと。
東大受験して受かるだろう人はほとんどいないよ。というより、大学受験の勉強中している人自体かなりの少数派だし。でも、記憶力とか計算能力は高い人が多かった。国語の授業でいきなり「来週までに『山月記』丸暗記してきて」とかいう意味のわからんテストでほぼ全員丸暗記できてたから。隙間時間でみんな暗記したと思うけど。
自分の代で医大以外に外部受験したのは1人だけ。文Ⅰ現役合格してたよ。校内の成績も8平均以上キープしてるやつだった。 >>112
私立の数学は、学校ごとに特徴あるからそれが難しく感じたりさせるんだと思う。高数やってたとき、自分は東大寺の問題との相性わるいな！って思いながらもそれだけにやりがいあって楽しく解いてたけど。 >>113
ありがとう
さすがにエスカレーター進学の生徒が圧倒的多数派か >>1
ただし、バカは「留年」というオチがあるけどな。世の中そんなに甘くない。 >>103
自分もその動画見た
「高2ランキングよりも高1ランキングの方が面白いのでオススメ」って配信者言ってたな
同じ人の配信動画の他の模試の結果から推測するに、（そのランキングでデータ提供が無くてランクインしていない）西はもし参加してれば190点台、戸山はいつも仙台第二や札幌南と同等以上なので183前後で順位は6位前後
かな？ 俺は埼玉の開成必勝だったけど、そこに開成蹴り慶應志木は1人いたな
志木の友達に聞いたら少なくとも同じクラスに開成蹴り3人いるって言ってたな >>93
>北辰模試の追跡データを見ると、北辰模試で県立浦和高校合格者約340名の下位25人ほどが67以下です。また、68以上は合格確率が5割を超えています
浦和って入るのはさほど難しくないのかな？
北辰模試って、神奈川全県模試とか千葉Ｖもぎと比べて1ポイントくらい高く出ると思うんだけど（私立高校で北辰、神奈川全県模試とかと共通で載ってる高校の数値を見ると、概ねそうなってた）、その換算で言えば神奈川全県模試で偏差66以下で25名くらい受かるし、67でも半分以上受かる計算になる
多摩の合格平均が約66なので、多摩の平均で浦和の下位合格は出来るし多摩の合格平均に毛が生えた程度の成績で浦和を受けても半分以上受かることになるな 開成蹴り志木は多くはないけどいる。受かったけど大学受験したくないから志木でいいやってのもいる。慶應なら家族もまあいっかみたいになったらしい。まあ開成落ちてる方が当然多いけどな。ただ殆どのやつは最低限の勉強しかしなくなる。しかも変な授業が多いから高3になって一般で大学受験してもMARCHすら受からないかも知れん。やっぱり進学校行って3年間コツコツやった方が良いんだろうか。 >>93です
市立浦和だと、県立浦和の合格率５割超えである68以上の成績をマークしていたのが約240人中の150名ほど
県立浦和の合格平均付近である70以上は64名ほど。約4人に1人が県立浦和を受けていても中位合格していた計算になります
内申は別として
ちなみに、市立浦和の高校入試組のみ（生徒数は240人くらい）の進学実績はここ3年間では東大1→1→0、東工大が1から3名、一橋がたいてい3名ほど、早大が50名台から60名台、慶大が10名から25名くらい、地帝が東北大を中心に10名前後だったはずです 北辰模試は国私立高校に関しては精度が微妙かも
開成が北辰模試受けた合格者20人、不合格者35人で合格者平均が73ちょっと、73で合格6不合格6と五分五分になってるけど、かといって「北辰で73取れる学力があるなら開成受けても五分の勝負になりますか？73以上は浦和高校でも50人ちょっといる
んだけど。その半分以上の30名近くが開成受けても受かりますか？」と言われると・・・
やはり、定説通り「難関国私立は駿台模試かSAPIX模試でないと」になるのかな？ 北辰は75以上とっていても難関国立、私立受験者には無意味。そういった学校の受験ででるような難問が一切でないんだから。ただ、公立希望者には意味がある。
国立、私立受験者だと駿台偏差値が一番参考になると思う。駿台で70以上常時とれれば、筑駒開成狙えるし、65あれば早慶付属も狙える。浦和高校とか駿台偏差値だと58(確実圏)とかだぞ。 駿台高校入試模試、恐るべし・・・東大＋京大で20名前後受かってる県トップ高の前橋高校でも5科38で受かるとは
（↓の塾講師ブログからの情報ではないが）開成は5科総合63くらいでも過半数が受かり、学芸大附属も57くらいで概ね受かり、合格者平均では都立西が50前後らしい
ttps://np-schools.com/news/6908
＞「前高は五教科の偏差値が40あれば十分に合格します。偏差値が38でも合格が可能です」
＞この数値は『駿台模試』での話です >>103
新宿凄いな。地方の県下一進学校に匹敵するレベル
【本邦初公開】進学校の進研模試平均点、知りたいよな？
ってやつに2020年高１の7月の進研模試の平均点があるけど、それでも新宿は立川よりやや上で、東大＋京大で25人くらい受かる姫路西よりも九州大100名超えの福岡高よりも上だった
八王子東と重点校入れ替えてもいいくらい >>128
偏差値なんて母集団(誰がその模試を受けたか)によってかわってくるよな。意外にもそれを知らずに偏差値偏差値と騒ぐやつ多すぎる。
偏差値は平均点をとると必ず50になる1σ=10の正規分布。
てことは、灘や筑駒、開成の学内試験でも必ず偏差値40や50の人間学でるってこと。
全員がまったく同じ点数なら偏差値50しかいないことになるが。 σとか正規分布の意味わからずに偏差値偏差値いってるやつらばっかりだろ。
高校で習ったはずだが。 >>124
＞開成が北辰模試受けた合格者20人、不合格者35人
一瞬「少ない」って思ったけど、埼玉県からの開成高校合格者のうちのかなりを占めている（つまり、埼玉からの開成合格者のうち、結構な割合が北辰模試も受けてる）んじゃない？
開成の合格者総数が180名くらいいて、早稲田アカデミー（おそらく東京都内校舎組が主力。埼玉も強い。千葉、神奈川も）が110名くらい、SAPIXが30名ちょい、Z会教室が10名、神奈川メインの臨海・STEP・湘南ゼミナールが各7人か8人、千葉メインの市進が数名、埼玉メインのスクール21が5名
他の塾もチラホラでしょ
このうちの何人か埼玉からの合格者はもちろん不明だけど、おそらく東京からの合格者が過半数、7割以上占めててもおかしくない
埼玉からは多く見積もったとしても50名くらいでは？
そう考えると、埼玉からの合格者の20人も北辰模試受けてるのは、まあまあ割合高い >>132
基本埼玉の公立の生徒はみんな北辰うけさせられるから。 早大学院合格者は本当は低レベル
入学者（合格者の半分）はもっと低レベル
実際は５０程度
twitter.com/tokyokojuken/status/1598020513041113088
他の早慶も同様
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>54
>>128
駿台高校入試の合格ライン、可能ラインの数値って、全国どこの高校も実際よりやけに高いと思う
西大和学園なんて合格ライン65、可能62くらいやったはずやけど、総合で40台で受かった奴も複数知ってる。50代前半でも多く受かってるで このスレの早慶附属信者が泣いちゃうからやめてあげて >>135
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1645427156/234
↑のリンク先（サンプル数も多いし、駿台側の公表みたいだし、たぶんそのデータよりも正確性は高いはず）だと早大学院の合格率半分のラインはもっと高いな。3年間のどの年も、50-55では合格率は30％台、40％台。55-60で50％を越え始める
55-60ラインで落ちてる人数は34％-41％。
3年間どの年も平均で56.5前後で、早慶附属の中では明らかに入り易い
あと、開成にしても国立大附属にしても早慶附属にしてもそうだけど、駿台模試の受験者の多い早稲田アカデミー勢の影響が大きいと思われる。あそこは指導力と必勝テキストなどの賜物で、模試の成績以上に本番の高校入試では点数を取って（逆転）合格をいとも簡単に達成する リンク先見れないけど結局入学者はほぼ下半分だよね
入学者はかなり低いだろ
早大本庄なんて男子は定員の5倍以上出してるし >>136
実際そうだと思うよ
>>54を見ると
>駿台高校入試模試の資料（合否分布の棒グラフ）から。以下の数値はStandard Score（なお、グラフから見るにおそらくSS60は59‐61の間の幅がある記載の仕方だとと思われる）。比率は、人数ではなく棒グラフの長さの比（目測なのでズレがあったら失礼）
>＜開成＞
>60で○：×＝1：2くらい（棒グラフに数字は書いていないので、棒の長さの目盛から比率を読み取るしかできない。以下も同じ）
>62で初めて、合否の比率が逆転。○：×＝2：1くらい
>64で 3：1くらい
>68で初めて、不合格が棒グラフではゼロに
>62、64の2地帯が、最多合格分布域の1位2位（やや62が多い）
>54、56でも結構合格あり（不合格の方が数倍多いが）
ちなみに、自分も同じ年のデータかは分からんけど最近の開成の駿台模試追跡データ見たことがある。最低で48がいて、48の人数の2倍か3倍の人数が52にも居た
5ch情報だけど、お茶の水女子大附属の合格者平均が駿台5科５３台って話も見た >>135
>>138
ワセアカ特訓クラスと必勝クラスを見る限り、駿台52で早大学院は実際かなりキツイと思う
先生いわく「特訓クラス（その校舎は特訓は1クラスのみ）のボトムが駿台3科52」
特訓クラスの下位の方は早慶附属男子に一校も受からない人とか中堅私立大附属とか進学も複数いた。レギュラークラスの校舎上位5人くらいに合格先が負けてる人もいた（もっともレギュラー上位は日比谷以外の都立重点校上位校とかMARCH附属上位校とかに受かっていたが）
早慶必勝も一番上のクラス（駿台3科60以上）は基本的に早慶どこかに引かかる人が大半だったけど、二番目のクラス（50中盤から後半だっけな？）は一校も引っかからなかった人も結構いたらしい。三番目以降はもっと >>138
早稲アカのテキストはマジで神
出来がムチャクチャ良い >>140
>＜開成＞
>60で○：×＝1：2くらい（棒グラフに数字は書いていないので、棒の長さの目盛から比率を読み取るしかできない。以下も同じ）
>62で初めて、合否の比率が逆転。○：×＝2：1くらい
>64で 3：1くらい
>68で初めて、不合格が棒グラフではゼロに
>62、64の2地帯が、最多合格分布域の1位2位（やや62が多い）
>54、56でも結構合格あり（不合格の方が数倍多いが）
駿台模試の公式データでは
合格：69.3
可能：65.3
になってたけど、それよりはるかに低くても受かるのが大半なんだね >>144
開成は駿台5科54でも、1/3の割合で受かるんだね 高校受験 早慶附属 辞退率 2022
一般のみ（同一問題の帰国枠含む）
入学者数非公表の場合募集人員等で推計
早大本庄 男子
合格者 567 入学者 115（推計） 辞退率 80％
早大本庄 女子
合格者 244 入学者 80（推計） 辞退率 67％
早実 男子
合格者 142 入学者 50（推計） 辞退率 65％
早実 女子
合格者 69 入学者 30（推計） 辞退率 57％
早大学院
合格者 520 入学者 260（推計） 辞退率 50％
慶應女子
合格者 149 入学者 78 辞退率 48％
慶應志木
合格者 382 入学者 205（推計） 辞退率 46％
慶應義塾
合格者 517 入学者 321 辞退率 38％ >>144
「（開成の）理社は教科書レベルの内容が7割です」
「開成といえど教科書ベースの勉強が出来ていれば理社は合格点に達します」
か
別スレで見たコレも同じようなことが書いてある
226実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/29(火) 00:04:55.37ID:GpN9BOfP0
こうゆうかんTHE義塾という東京北部と埼玉の難関校志望者向けの塾が201×年に発行したデータ冊子（販売はされていなかった。また、この塾は当時は今より合格実績高かったはず）に書いてあった文言で印象に残ったのが
「県立浦和高校から最難関大に進む上位数割の人たちの多くがどのような人か分かりますか？大半が、早慶附属高校を目指して勉強しながら届かず浦和に進学した人たち、または早慶附属高校に合格しながらも更なる高みを目指して浦和に進学した人たちです」
「（お茶の水女子大附の英語の過去問を例示して）これを見ても分かるように、単語などの注釈がこれでもかと付いています。しかしイチイチ注釈を参照しながらでは時間が足りなくなるので、注釈が必要なく読める英語力を身に着けなければいけません」
「開成・国立高校の英数国は中学の教科書内容を大幅に凌駕した内容が出題されます。対して、理科・社会は教科書の内容の延長の内容が出題されるだけです」
一字一句そうだったかまでは覚えていないがほぼ外していないはず 個人的に、「開成の理社が教科書レベルが7割」というのは、そうかな？と思ってしまうが… >>148
とりあえず学校側はそういわざるを得ないでしょ。理科だと無理やり応用すれば教科書理解していれば解けるとか、社会だとどこかの教科書には載っているとか。開成で教科書から7割は俺もあり得ないと思う。 駿台の3科で52って神奈川全県模試では72くらい行くんじゃないかな？
臨海セミナーの最上位クラスであり開成・国立大附属・早慶・横浜翠嵐を目指すコースであるSVクラスが駿台3科（5科じゃないよ）で55が境界
横浜翠嵐に受かるだけならVクラスからでも結構いたはず
横浜翠嵐の神奈川全県模試の合格者平均偏差値は74.3くらい
STEP通いの知人は
「ハイSTEPはウチのスクール（校舎）では生徒数が多くて4クラス（自分の記憶違いかも。確か4だったはず。多かったのは覚えてる）で、翠嵐はハイSTEPの最下位クラスからも複数受かった。他のスクールではハイSTEPではなくSTEPから学芸も結構出たらしい」
って言ってたはず >>147
早慶落ち浦高めちゃくちゃ多いよ。特に志木、学院、本庄落ち。それらに受かって浦高いくのも極一部いたけど、どちらかというと早慶もおちたけど、筑駒、筑付落ちて東大諦めきれず浦高っていうイメージ。浦和の公立中学からだと学年に10人から20人浦高行くとかもざら。 >>150
駿台模試だと、
慶應志木 66
浦和高校 58
これくらい違う。全県模試はどの県も公立高校対象の偏差値で、私立や国立受験者には参考にならない。その辺りうける生徒は全科目75前後とれてしまう。 駿台模試の合格者ボリュームゾーンの低さ、高い辞退率
都合の悪いデータを突きつけられても今日も元気に早慶附属崇拝は続きます >>150
676実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/04/28(水) 18:51:12.06ID:sIxn/PuL0
公立の問題で9割取れるくらいだと普通は駿台で偏差値55もいかないけどな。
北関東みたいにハイレベルな問題を出す県で9割なら話は違ってくるが。
駿台で55って過小評価されがちだけどかなり高いよ。
683実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/09/18(土) 23:57:11.53ID:1YNNKBy70
>>676
お茶の水附属の合格者平均が5科で53くらいなんだっけ？
688実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/11/18(木) 00:19:31.55ID:1uaoj72w0
>>676
大阪進研模試で3科、5科とも偏差値７３
同じく駿台で偏差値55でした >>149
開成の中学は理科社会は簡単で有名だよ。毎年高得点。
裏を返せば理科社会で差がつかないから毎年国語算数で合否がきまる。
高校は違うんだ？ >>153
そのデータとほぼ同じのがこのスレの>>54で既出 >>138
＞あと、開成にしても国立大附属にしても早慶附属にしてもそうだけど、駿台模試の受験者の多い早稲田アカデミー勢の影響が大きいと思われる。あそこは指導力と必勝テキストなどの賜物で、模試の成績以上に本番の高校入試では点数を取って（逆転）合格をいとも簡単に達成する
2022年の早稲田大学高等学院の一般入試合格者数が520名、早稲田アカデミーからの合格者が254名（「定員360名中」って書いてあるので推薦含むか）ですもんね
一般入試だけでも200名は優に超えてそうだし、合格者の4割くらい（半分近くの可能性も）が早稲田アカデミーから
統計データにも相当の数の早稲田アカデミーからの合格者がいそう
ちなみに、臨海セミナーも普段の模試の成績ではさほどでなくても学芸（30名半ばくらいだけど）、早慶附属、翠嵐、湘南に受かる生徒は多く、たぶん講師陣も「受からせる」鍛え方には自信もっていそう
SVクラスなんかバリバリの早慶対策ですし（翠嵐進学が多いけど） >>155
中学生にしてはかなり難しいことやらされたわ
今から思うと無駄だったな
俺は東大だが高受の理社はただの浪費だと感じた 国数英は多かれ少なかれ大学受験に繋がったが、理社は意味なかったわ >>153
だって公立はそれより遥かに簡単じゃんｗ
日比谷は翠嵐はしらんけど、浦高がそうなんだから湘南や県千葉もそうなんだろ
そうじゃなけりゃ湘南と県千葉ってマジで馬鹿なんだな >>138のリンク先見られない人が多いのかな？
駿台中学生テストセンターによるデータの模様なんだけど、あれを見ると早慶附属の駿台の数値も、まあ分からなくもないかなと思ったな（数値高めなのは同意だけど）
早大学院は3科総合の60-65で落ちた人が3年間のどの年でも2割前後
65-70で9％-17％（3年間でこの間の確率を変動。以下同じ）
70以上はどの年も100％合格してる
慶應義塾は50-55で31-40％が合格
55-60で56-66％が合格
60-65で22-26％が落ちてる
65-70で13-23％が落ちてる
70以上は2年が100％合格、他1年度は23％が落ちてる
慶應女子は55未満で7-11％が合格
55-60で10-28％が合格
60-65で56-65％が落ちてる
65-70で41-54％が落ちてる
70以上で落ちたのは5-29％
75以上は3年度のうち2年度は全員合格。他の1年度は50％が落ちてる >>161
>慶應女子は55未満で7-11％が合格
「慶應女子でさえも、世間の評価ほど超難関ではない」
「駿台の3科総合50代前半って、実は相当凄い成績だし出すのが難しい数値」
どっち？ >>144
＞（開成は駿台5科目総合で）50台後半でも3人に1人がチャンスあり
それどころか、54でも3人に1人に近く、56でも4人に1人（なぜか54より合格率低下してる）、52でも10人に1人、が受かってるじゃん
そりゃ「開成は中学入試で偏差値50台中盤の中学からも結構受かる」とか言われるはずだわ 件のツイートを遡ってみると、「駿台模試の合格者最多ゾーン 日比谷62、横浜翠嵐62、渋幕62、筑波大附属60、東大寺学園60、西大和学園52、東葛飾52、県立船橋50、日比谷60、西46、戸山46、（早大学院以外の早慶附属男子ほぼどこも）58、立教新座54、早大学院52、学芸大附属外部56、学芸大附属内部が40と46のダブル最多」
ただし「合格のボリュームゾーンであって、合格ボーダーではないので注意」ともあるけど
西大和学園が意外に低いな。52って・・・
日比谷、横浜翠嵐が凄すぎ、公立としては突き抜けすぎ
筑附と渋幕はさすがで、学芸外部も何だかんだでかなり凄い ↑
これ見ると
>>136
＞駿台高校入試の合格ライン、可能ラインの数値って、全国どこの高校も実際よりやけに高いと思う
＞西大和学園なんて合格ライン65、可能62くらいやったはずやけど、総合で40台で受かった奴も複数知ってる。50代前半でも多く受かってるで
凄く実感が沸く >>165をもう一度見ると、早慶附属男子の中で、早大学院だけが飛びぬけて低いな・・・
他の早慶附属男子が全部58なのに、早大学院だけ52 >164
>そりゃ「開成は中学入試で偏差50台中盤の中学からも結構受かる」とか言われるはずだわ
おいおい・・・
それに関しては>>64の↓を忘れるなよ。中学受験経験者は勉強体験や学習知識を高校受験にも流用できるので物凄く有利だぞ
>【（難関中学だけでなく中堅中学でも）中学入試でやった勉強は、高校入試にも凄く役に立つので、先取り学習が自動的に出来ているし高校入試でも物理的に有利（高校入試の方が母集団のレベルが低い云々とは別の話）】
>・全教科において、中学入試のための受験勉強をしたならそこいらの中学受験未経験の公立小→公立中の生徒と比べて、勉強全般のための集中力や勉強に向き合う忍耐力は少なからず鍛えられているはず
>・各科目でいうと
>英語：関係なし
>国語：読解力、記述力など中学受験でも鍛えられる。漢字、文学史、文法など知識も高校入試は国私立問わず頻出。特に漢字の配点は大
>理科：第1分野（物理・化学）第2分野（生物、地学）ともに中学入試の理科の知識とかなり被っているから非常に有利。頻出問題の食塩水問題など計算問題は算数でのアドバンテージも
>社会：中学入試の理科の内容とかなり被っているから非常に有利。むしろ中学入試の方が詳しくやるくらいでは
>数学:全科目でも特に中学入試の内容がアドバンテージに。計算力、図形の知識や考え方、規則性の考え方など
>というのも、必修テスト・選抜テストの過去問・長男が去年受けた駿台模試を見てみると、「中学受験算数を経験していれば解ける」問題が結構あるんです。いわゆる「やったことがあれば解けるけど、初見だと地頭よくないと解けない」位置付けの問題です。
>中学受験算数を経験せずに突然「この問題解け」と言われても厳しいよなぁ。
>逆に中学受験を経験してる子は、驚くことなく普通に対処できそう・・・。 >>128を見ると、「前橋高校でも駿台高校入試模試で5科総合38でも受かるし、40では十分受かる」んだろ
群馬県の高校入試模試は知らないが、おそらく前橋高校で60％66、80％69くらいではないかな
となると、駿台38が群馬模試66、駿台40で群馬模試69くらいに相当するんじゃないか？
そう考えると、駿台模試で総合40前半もあれば、普通の模試なら70くらい行くんじゃないのかな？ >>146
辞退率が多くて、蹴って開成・国立大附属・都立県立に進学が多いのはもちろん知っているが、早慶附属の場合は早慶間での掛け持ち受験が凄まじく多い（早慶附属をどこか蹴っても、他の早慶附属に進学のパターンが凄く多い）ってのも考慮すべき SAPIX模試では
734実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/22(火) 18:29:02.66ID:flsNSf120
>>132
＞だいいち、ある科目を放置でも受かるから簡単なんて言い出したら、（東工大や早慶理工よりずっと難関だけど）慶應医や灘高校（社会なしの4教科入試）だって簡単って事になってしまうってば
「灘が簡単」ではなく、「社会を放置で英数国理を徹底的に鍛える勉強法で灘に受かる方法もあり、実際にウチの塾からそういう方法で灘に行った人も何人かいた。その人らは社会込みだと総合成績が大幅にダウンした」って塾の先生が言ってるのを聞いたことがある
西日本の大手塾で、近郊（距離はちょっと遠いけど）の某国立大附属高校への実績が高く、他に関東・関西・九州・四国の難関私立も遠出して受けて灘はほぼ毎年出るし、灘以外の難関私立校の各校に毎年2桁近く受かる所です（某国立大附属うんぬんで察しはつくかも）
ただし、その先生は「灘は科目の少なさを差し引いても東大寺学園より難関」とも言っていたので、灘が超難関なのは認めているはず
他に、
「ウチの塾から受かる高校で最難関は灘、次に開成、結構差があって次がたぶん東大寺学園」
「早稲田の附属高校は科目の少なさを差し引いても○○○○（上記の西日本の某国立大附属。以下同じ。駿台高校入試模試で5科60台の高校）より難関」
「ラ・サール受かるなら○○○○はまず受かる。逆は、そうではない。入試問題もラ・サールの方が難しい。なので、ラサールの方が○○○○より難関」
「うちからの○○○○合格者の、S○PIX模試（この塾全体か最難関校向けトップ中トップ選抜クラスだけ受けるのかは不明。地元にS○PIXの校舎は無いけど）の合格者平均偏差地は約45」←55じゃなくて 早慶間の掛け持ちが多いから何なのか
優秀な人は早慶附属全勝してそのうちの一つにしか入学しない
それ以外の蹴られた早慶附属は入学しない優秀な幽霊によって合格者平均を引き上げられてるという事実は変わらないだろ 日比谷と翠嵐は高いけど、元々駿台模試を受けるタイプの層に偏ってるというのも考慮は必要
純粋公立タイプの人は受けないので >>168
ttps://www.k-shigakukan.com/Experience/
灘高実績で有名な塾だけど、確かに「中学受験で失敗した」って人が今年だけでも2人が灘高校に合格の体験記書いてるな
「失敗した」と言ってもたぶん十分高いところに受かってそうだけど
灘は開成ともまして早慶附属ともレベルが違うからこのスレには関係ない話ではあるがね あ、よく見たら今年ではないな
しかも1人は灘中落ちだし >>165
＞学芸大附属内部が40と46のダブル最多
これ凄くね…？
46はまだ西、戸山と同じ（西と戸山が同じってのも衝撃）だから良いにしても、40って… 内部はオール5なら学力は別に高くなくても受かる
同数というところからもそもそもサンプルが少ないと思う 583名無しの心子知らず2022/12/10(土) 07:32:20.43ID:iwPxVnfs
>>580
駿台模試受験者って主に関東の難関私立合格を目指す層やないの？まわりで聞いたことなくて。一部公立が高く見えるのはそういう難関私立を併願する層に偏っているだけやないの？例えば開成を併願するような。
いずれにしてもたいしたことないとか適当なことを言うのはやめなはれ。
584名無しの心子知らず2022/12/10(土) 09:18:29.24ID:hdK8a/8C
>581
いや待てよ、違うな
西大和の場合は併願合格者の方が人数がはるかに多いんやから、ボリュームゾーンの52地帯を専願ばかりが占めてるとは考えにくい（駿台模試受けて西大和に受かった人たちが専願ばかりってならともかく常識的に言ってそれはないやろ）
併願合格のボリュームゾーンも52と大きく変わるとは考えずらく、ボーダーも恐らく50前半か高く見積もっても55前後のはず
馬渕の数値から言って、北野もほぼそのくらいがボーダーのはず
北野の倍委は東大寺蹴りもいてるから、東大寺の60ラインも多いはずで、ボーダー55弱、上位60前後くらいのフタコブラクダ状のグラフになると思われる
日比谷、横浜翠嵐もいくら何でもそこまでムズないやろ。近畿で言う東大寺レベルの高校蹴った子が平均あげてるだけやないんか
588名無しの心子知らず2022/12/10(土) 13:04:40.49ID:opbOyovY
>583
駿台模試受けるのほぼ確定な塾：馬渕の創、開進館、英進館（西大和39）、早稲田アカデミー（西大和7）
そういう話は聞いた記憶：関西志学館、駿台高校受験
一斉受験？のところだけでも100近くいくのでは？
塾で受けなくても自分で受けに行く子もいるでしょうし
590名無しの心子知らず2022/12/10(土) 13:19:29.16ID:opbOyovY
西大和76受かってるはずの能開センターもHPに
＞全国の精鋭たちとどこまで渡り合えるか、ハイレベルな問題の解答力を判断するため上位クラスには「駿台模試」を行います。
ってある
ので、これも確定か
西大和の総合格者数のうちって意味ではそこまでのシェアではないかもしれないけど、多分150は超えるやろうし、サンプル数は十分あると思うなあ 学芸大学附属の内部なんて、まだ学芸大学附属のレベル高かった頃でもこんなもんだったわ
【参考】合格目安
男子：合格圏 61／努力圏 60
女子：合格圏 60／努力圏 58
男子（内部）：合格圏 47／努力圏 46 女子（内部）：合格圏 47／努力圏 45
※中3生サピックスオープン偏差値より
☆東京学芸大学附属高等学校☆Part21
https://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1392826898/ 早慶附属ってことは、系属は含めないってことか。慶應は附属しかないんだっけ？ とりあえず学習塾関係者は学歴と家系コンプの塊で馬鹿ばっかだという事がよくわかるね、このスレ 高校受験で早慶附属を低レベルと言い切って良いのは、灘、筑駒、開成くらいじゃね。筑付、渋谷幕張、日比谷、北野あたりでもほぼ互角だから低レベルとは言えないだろうし。特に慶應女子なんて高校受験での女子の最高峰だろ。 低レベルではないにしてもどう見ても過大評価であることはもうバレた まあ早慶附属がいくら過大評価でも、依然として日比谷翠嵐以外の公立は早慶附属よりも遥かに簡単なんですけどね 早慶附属に過大評価なんてあったか？
灘、開成、筑駒>筑付、渋幕、早慶附属、日比谷>その他
こんなイメージだったわ
灘は関西だけど別格だから一応入れておいた
どうあがいても上位3校に勝てないのが早慶附属。現役で早慶上位学部進学確率高いが、東京一工受験がまずできなくなるのが早慶附属。
そんな感じじゃね？ このレスが発端だからな
410 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2022/11/12(土) 15:55:22.24 ID:HJA1lpRi0
早慶に関しては中学受験は高校受験より受かりにくい
大学受験は私文私理で受けられるから偏りある人には戦いやすいけど上位学部にしっかり受かり切るのは難しい
結局高校受験はお買い得っていう定説が正しいと思うんだよね
そもそも国公立高校は5科だし内申も必要だしそちら第一志望で早慶を片手間で受けてる（大学受験と同様の構図）し偏差値や併願成功率で単純に早慶が難しいとか言うことはできない
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1663202514/ >>186の「それ以外」のトンチキどもが早慶附属と張り合おうとギャーギャー馬鹿みたいに喚いているだけだよ
まあ早慶附属と肩を並べられる公立は日比谷と翠嵐くらいだろ
それ以外は俎上に載らない 早大学院
駿台模試公式
合格確実圏64.8 合格可能圏58.4
↓
実際の50％ライン52.0
50以下から合格多数
辞退率50％で上位の多くが抜ける
こういうのを一般的に過大評価といいます
ちなみに公立は辞退率ほぼゼロです >>188
結局言うほど難しくないことがバレたし3科だし内申不要だし上位学部や理系学部に高確率で行けるし何も間違ってない 早大本庄
見かけの合格者平均は高いが…
早大本庄 男子
合格者 567 入学者 115（推計） 辞退率 80％
上位合格者の大半が辞退だろう 合格者の他に補欠も200人くらい繰り上げてるからね 神戸総合理学は駿台ランク表で64くらいになってた
281実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/11(日) 17:32:41.33ID:Api2Wxzc0
西大和が駿台で52が合格ボリュームゾーンか
西大和は専願合格（本校入試では、併願合格者数は専願合格者数の6倍くらい。他地域の会場やと10倍くらいになる所もあると聞いた。圧倒的に併願合格の方がたくさん人数出る）の方が併願合格よりも難易度が一回り下がって、五ツ木模試やと5科総合70前後がボーダーで、併願合格はボーダーは専願の2ポイントくらい上（ただし、この五ツ木模試は公立用模試としては問題が難しく作られていて他の公立用模試より母集団もハイレベルになる。
公立用模試には五ツ木模試の他に大阪進研模試とかあるんやけど、そっちは五ツ木模試より2ポイントか3ポイントは高く出るというのが定説やし、実際各高校の数値を見てもそうなっとる。もっとも、五ツ木にしても大阪進研にしても問題が簡単で、西大和みたいな難関私立高校の難易度判定には適さないとも言われているがな）
まあ、五ツ木模試のような公立用といえど数値の低く出る模試以外の公立用模試やと、西大和のボーダーは専願72前後、併願74前後（80％ラインやと専願74前後、併願76前後）ほどになるな
西大和合格者の大半が受ける馬渕公開テストやと合格濃厚ラインが西大和併願で64くらいで北野とほぼ互角くらいや
ちなみに、兵庫で灘に次ぐ2位の超難関の神戸総合理学やけど、神戸総合理学にトップクラスの合格実績を誇る○○館て塾の先生は「神戸総合理学は3科とはいえ西大和よりも難関」って言うとったんやけど、神戸は駿台模試のボリュームゾーンはどのくらいになるんやろ
ただ、総合理学の場合は定員が物凄く少ないのでサンプル数も少なくなりそうやけど
神戸総合理学は灘蹴りも居てるらしいし東京国医率で5割超えとかの噂あるし、やっぱ凄いな 学費高いし、男子校だから
自分から行きたがるとかない
親から言われて受ける >>1
慶應義塾に限らず私大のエリートは・・・
・私大附属の中・高時代から（資格予備校など）資格特訓・スポーツなど鍛え続けてた内部生（の一部）
・VIP(Very Important Person)枠[附属小学校から中学・高校へと進学した内部生]
例：慶應義塾幼稚舎から入学した内部生で政財界の超大物の子弟が多数。ただし学費は目の玉が飛び出るほど高い。
・全国レベルのスポーツ、商業高の簿記一級ほか、特別推薦の宣伝用エリート部隊
●＞同じ慶應卒でも｢外部生｣は永久に格下扱いだ | 東京カレンダー
https://toyokeizai.net/articles/-/142467
私大の附属中高は人気上昇中だが
指定校推薦・軽量一般受験など普通人の大学デビュー（外部生）は「▼永久に格下扱い▼」
私大「大学デビュー」とは、高校受験だと巣鴨・豊島岡「高入」みたいなザコ で
私大に高い銭だけ貢ぐ有象無象
▼＞慶應に大学から入る奴wｗｗｗお前それ慶應じゃないからｗｗｗｗ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1571553185/l50
https://i.imgur.com/fAlx0Mu.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EHPX41SU0AAaYX9.jpg >>130-131
受験偏差値は所詮、素人の人気投票だよ。
いくら、大学側が真面目に教育研究体制を整えて、ダイバシティなんちゃらとか言ったところで、
受験生と親に伝わらなければそれまで。
早稲田大学、慶應義塾大学が東京大学、京都大学をはじめとした国公立大学と比較して異様に高額な学費・授業料が設定されているにもかかわらず、
百年前から存在感を持ち続けてこられたのは
一にも二にもイメージ戦略に成功してそれを再生産し続けてこられたから。
政治家や代議士、モノ書き・大手マスコミなど言論界や政界なら早稲田
事実上の就職予備校、誰でも知ってる有名企業でサラリーマン（社畜）になるなら慶應義塾
高級官僚になるなら東大・京大とイメージでの住み分けも作り上げ、実際にそうなっている。 医師
歯科医師
弁護士
公認会計士
税理士
↑
上記の国家資格さえ取れたら学歴は関係ないw
独立開業したら更に学歴は関係ないw
学歴とはほぼ無縁の世界にいけるからオススメ。
ちなみに、公文式やってりゃ早慶附属高校に合格出来る。
最悪でもマーチはいける。
というか、学歴より資格の方が大切。 >>1
ただし、バカは「留年」というオチがあるけどな。世の中そんなに甘くない。
「一度入学してしまえば、大学まで入試なしで進学できるので楽だ」
「うちの子どもは勉強しないので、伸び伸びとした付属校に入れたいんです」というのは大間違い。
実はここに、付属校に対しての、保護者サイドの幻想もしくは勘違いがあり、この理由はまったく現実に即していない。
早慶に限った話じゃなく、私大付属系は、進級が厳しいんだよ。
親が金持ちで子供がバカだとたっぷり留年して学費を学校に払えってこと。
バカすぎると大学への内部進学もさせてもらえないというのもあるぞ。 早慶系は学費が激高。
そんなにコストがかかる訳もなく、
明らかに中流以下を寄せ付けないため。
早実は少し高め、早稲田中は安め。
難易度は学費が安いほど、難しくなってる。
入るまでにカネがかかるか、入ってからカネを払うかの違い。
慶応系は金持ち、多い。
特に小学校（幼稚舎）上がり組。
でも、高校はもちろん中学でも「留年」があって、2年連続で放校・退学。
そんなこんなで大卒までたどり着ける幼稚舎上りは結構、少ない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
