★東京都立進学指導重点校【その55】★
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高 私大の医学部なんて頭は国立ほどいらなくても金がクソかかるからな フットワークよく全国どこでもすぐ行けるようじゃないと医学部むり 1回30000円の女子高校生(16歳)とSEX&さらに2回リピートSEX。天王寺高校・佐藤直人先生(31歳)。逮捕&罰金70万円+懲戒免職 [485983549]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1666944735/ >>429(中学受験全敗で高校受験で慶應高校。大手高校受験塾のトップクラスの成績をマーク)
>>770(中学受験で無名中学で、高校受験で慶應高校→5浪東大理三)
高校受験で早慶附属高校など難関校にリベンジパターンってやっぱり、この二人みたいに中学受験では本気を出していなかったパターンがほとんどだろうな
前者は、「小学校では野球に明け暮れていた」「「中学受験をしましたが、進学塾に通うこともなく、特に受験対策をしないので、中学受験していないとのほぼ同じです」「特別な対策もせず軽い気持ちで受験」
後者も「(小学校では器械体操の練習を毎日4‐8時間で全国7位になるくらい頑張っていて、最後の大会は)不甲斐ない結果に終わってしまいました。それでも体操から逃げたかった。そこで、逃げた言い訳にしたのが、中学受験でした。何も勉強していない自分が中学受験など受かるはずもなく、入塾した塾では一番下のクラス」」
って書いてる
高校受験、大学受験(前者は大学受験は経験せず)の戦績を見る限り、間違いなく地頭の良い人たちだけど、さすがに中学受験で他の受験生並みの対策をしていなかったら、落ちるのは無理はない
たぶん彼らも中学受験で人並みに早い時期から大手中学受験塾に通って対策していれば、一流進学校の中学や早慶附属中学のどこかには受かっていたと思われる
あと、中学受験の対策って中堅私立中学対策レベルでも、高校受験の対策にも凄く役立つし(特に数学など、算数の知識や考え方を知っているとメチャクチャ有利) 公立進学校bot情報だと日比谷の現高1は進研模試の偏差値80越えが106名いるとの事
(ちなみに今年の卒業生が高1の時に受けた進研模試では偏差値80越えは53名)
単純計算したら3年後は東大100名越えるな まだホストにかぶれてるんか?
進研模試の偏差値80とかクソみたいなもんだよ。
全然東大の尺度とかにはならんよ。
間違っても東大スレで書かないようにな、馬鹿にされるぞ。 よく昔は貧乏人でも東大に行けたという奴がいるけど戦後の混乱期ならいざ知らず、今ほど中学受験が参じゃない高度経済成長の時期でも東大に行くのは親が官僚、大学教授、専門職などのエリート職だらけだった。 >>864
力を量る一つの目安にはなるでしょ。80越えが倍増したら3年後、何らかのすごい結果は期待できる。 まあそうかもしれんが、要は沢山80取れてしまうくらい上位層がいない母集団だったいうことなので、、、分かるでしょそのくらい ・子供は私立に行かせていないと駄目かなと思うようなやんごとなき家
・公立の学校はとにかく嫌
中受したらいいのはこの二つだった場合のみ >>864
進研模試って必ずこういう否定的な馬鹿が表れるよな
>>867
翠嵐とか堀川とかも受けててそれは無いな
ちなみに翠嵐も偏差値80超えが100名以上居るとの事 翠嵐も堀川二番手以降だろう
東大ランキングトップテン校が軒並み受けてないだろうに まあ開成筑駒灘桜蔭あたりが参加すればそりゃ無理だろうしね >>869
馬鹿あんた。
開成や灘、筑駒受けてるか? 3年後の東大ランキングトップ10
1位 開成
2ー6位 聖光、筑駒、灘、日比谷、翠嵐 日比谷、翠嵐ではなくまだ桜蔭、西大和じゃないかなあ 桜蔭は渋渋(共学)人気で厳しい、上がり目ないと思う
西大和は関西だから分からん
現役主体の聖光は余裕あるけど、浪人頼りの筑駒、灘は落ちていくと思ってる >>878
筑駒や灘って浪人頼みなの?
初めて聴いたけど。 2022東大現役合格ランキング(浪人)
開成 137(56)
聖光 77(14)
桜蔭 69(8)
筑駒 65(31)
灘 62(30)
西大和 61(18)
渋幕 54(20)
日比谷 53(12)
海城 46(11)
翠嵐 44(8)
データ元
https://www.inter-edu.com/univ/2022/jisseki/todai/ranking/ >>875
進研模試と言えど、流石に偏差値80超えが100名超だと桜蔭、西大和を抜く可能性がある
他の模試でもかなりの好成績残せる可能性が高いからな >>875
日比谷、翠嵐は7~10位あたりだろうね もちろん可能性はゼロにはならない、どんな場合でも
まあ東大を見積もるなら駿台模試のデータで比較した方がいいね 進研模試で割と語れるのは二次より共通テストの比重が大きい大学 >>884
その点、日比谷は中高一貫校向けの駿台・Z会コラボのアドバンスト模試を公立で唯一受験してるそうですよ。
それで英語ではかなり上位の成績を収めているらしいです。
参加校の情報は無いし、中高一貫私立最上位校辺りで理3とか狙っている生徒は早々に受験生に混じって大学受験模試受けてたりするので、どこまで目安にできるのかは分かりませんが。
せめて、この土俵で語って欲しいものですね。
進研模試とかうちも90近い偏差値出してましたね。 学校群制度とか受験競争批判とかね
中学生高校生全員をひとくくりにして対策を講じようなどという手法は愚策なんだよ
現在の模試でも上から下まですべて同一の試験受けさせるなんて愚かすぎる
裏金貰っていないのなら過去を反省して考え改めて欲しいわ >>887
そうそう、悪しき平等主義を煽ってる連中ね。
ゆとりとか「馬鹿じゃないの?」と思った。
亡国へ導く犯罪に近い。 >>886
偏差値90とかw
偏差値をどうやって求めるか分かってんの?www 偏差値90は3万人で1位
進研模試は何人受けてんだ? 進研模試模試なら90ありでしょ
俺も89取ったことある >>891
2022年の高1で48万人って出てるね。
もう大学生なので4年以上前になるけど偏差値88とか付いてきてたよ。
難しかったか聞いたら、まあ普通に勉強してれば取れるレベルと言ってたな。
学力到達度見る試験だからね。
学校も忖度で受けさせてる感が漂っていて、あまり重要視してなかった。
悪ければ「サボってるな」くらいの目安。
イベント的には校内実力テストの方が精度が高いと考えていたみたいだね。 なので、あまり信用してない。
平均点高い学校は、高1高2の時点で、総じて「サボらせない」圧がかかってるか、もしくは各自がストイックに取り組んでる学校ってことが判るのは確かだけどね。
でも、そんなもの地頭のいい奴らが高3でエンジン入り出したら簡単にひっくり返すよ。 結局、進研模試の90は充分可能だった
バカしてたやつ出てきなさいw 偏差値は人数の問題ではなく平均と標準偏差の問題
だから何人受けていようと出ないときは出ない 何負け惜しみ言っているんだかw
出るわけない的な主張しておいてそんな言い訳は無いだろ まあ、ベネッセの高1高2総合学力テストの性格や受験者傾向に前提知識がなければそんな偏差値は信用できないのも無理ないよ。
あれって母集団の圧倒的な割合が全体の分布を押し下げる水準の生徒が混じってるから。
普通に80越えしてる時点で信用するのやめた。
高3高卒向けの駿台・ベネッセ記述模試もベネッセ主体でやってたのが、あまりに意味が無いので、コラボしてた駿台が出題に口を挿み始めたって話だよ。
公立進学校botさんも香川県の丸亀高校出身だって話だけど、まあ、田舎のトップ校感覚だと有難いイメージしか無いのかもね。
首都圏やその他都市部の受験生から見ればどーでもいいと思ってるよ。
GTZとかS1に張り付いていたところでちっとも有り難くない。 >>584
青山は共通テストのフル科目受験率(1学年生徒数比)が重点校の中では低いな。私大専願が結構いるのかな?
日比谷が率は抜けてトップ、西・国立・戸山が同じくらい
青山は立川よりも低い
青山は東大・京大の合格者数の割に早慶大合格者数が多いってのはこれが理由か 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 エール出版の本やら、ネットの受験系ブログやら、東大現役合格した人が過去の成績をupしていているのを見ていると高1高2の進研模試も結構ある
東大現役合格した人は高1高2の進研模試とかだと3科総合で80前半が多かったような気がする
高1ラスト進研模試では3科総合で60半ばくらいで、高2高3で急上昇したケースも2人ほどエール出版の本で見た(出身高校は一流私立公立高校ではなかったと記憶している。また、片方は公立だった) >>902
青山は
共通テストのフル科目受験率(1学年生徒数比)が重点校の中では低い+東京一工医の実績が悪い
で一度重点校経過剥奪処分喰らったことがあったからな(東京一工医の実績回復で完全剥奪は免れたけど) 立川東もシメなきゃ駄目よ
新宿国分寺と逆転しそうじゃん >>906
立川は創造理数科出来たから経過観察要すが
(入試ボーダー上がっているし、場合によっては国立と逆転出来る可能性あるから)
八王子東こそ締めかな よく東大早慶と言われるが、レベルは勿論学部定員も卒業後の進路も
大半が学者、官僚、法曹界に行く東大京大と、大半が民間企業に行く早慶とじゃ
全然違うんだから同一視すべきではないと思う。 ↓の2つのブログのどちらの中でも、進研模試の簡単さに触れられているが、やはりSS70後半以上はかなりの成績の模様
tps://note.com/rinn7477/n/naaf7646a3e3a
東大理1現役合格(「合格平均+20点、合格最低点+55点、東大模試6回オールA判定」だそうだ)の人。ちなみに「独学で英検1級」とも書いてある
の高1の7月-高2の11月までの進研模試
国数英3科総合SS(左から高1の7月、右端は高2の11月)
86.2→82.5→88.0→82.9→82.1
科目別も書いてあるのでリンク先を見るべし(毎回、英語が突出して高くて牽引している感じ。とはいえ数学・国語も毎回70以上キープしていて80台もしばしばだが)
ttps://philosophia.space/989/
東大理一志望の息子を持つ親御さんのブログ
高1の1月進研模試
英数国すべて8割から8割5分の得点で国数英246/300(SS79.2)
理一D判定(「7月の進研模試では偏差値77でC判定だった」とのこと)
九大A判定
同じブログ内の記事によれば、
「2022東進東大本番レベル模試10月で、124/440、全体ではE判定、高2生の中だけではC判定」だったそうだ >>908
東大と京大も同一視すべきではないと思うよ そうね
今は東大と京大とはかなり異なる
でも早慶混ぜてどこに線引くかと言われれば東京と早慶の間 >>909
このブログ内容は概ね正しいかな。
ベネッセは大学入試の実戦力測るものじゃなく、基本的な内容を短時間で正確に解答出来ることが重要なテスト。
都立に限らず公立難関校の受験で同じような性質の試験をくぐり抜けてきた生徒は組みやすい内容なので、真面目に向き合えば8-9割の得点は出来る。
ただしそれはそのまま最難関国立大学入試への実戦的な対応力を示すものではない。
共通テストも性質が知識とスピードだけを問うものでもなくなってしまったので入試の観点では微妙。
適当な判定とか付けるの止めればいいのにね。 >>909
各科にくらベ、合計偏差値が落ちるのが不思議 これマジ?
459名無しなのに合格2022/11/02(水) 23:53:53.33ID:3PkQoOq9
桜蔭は高1、高2と進研模試学校で全員受けてるけどな。
全国偏差値と校内偏差値30違うわw >>914
東大国医のSS80が校内では平均点ということか。悪阻ロシア 娘のところ全国平均111点学校188点だったよ
偏差値は13違った 459名無しなのに合格2022/11/02(水) 23:53:53.33ID:3PkQoOq9
桜蔭は高1、高2と進研模試学校で全員受けてるけどな。
全国偏差値と校内偏差値30違うわw
464名無しなのに合格2022/11/03(木) 17:30:20.44ID:VPQoNDGA
>>459
自学年の模試を?
上の学年のとかじゃなく?
465名無しなのに合格2022/11/03(木) 22:25:10.73ID:zI1FY/YX
>>464
桜蔭は自学年の模試を受ける。なぜ受けてるのか知らんが。
ちなみに灘は高2のときに高3の進研模試(7月記述)受ける >>918
自学年より上の枠受けてるって普通に知られてる話だよね、特に中高一貫校は。
で、ベネッセの自学年受験の平均点とかで浮かれ上がってるのは普通に滑稽に見える。
それを材料にしてる方に対しても「ああ地方公立感性だな」って冷めた受け止めちゃうよ。 前も一度相談したけどいいですか?
子供が自校作校の国立を目指しているんですが
換算内申が低く、このまま目指せるかどうかです。
換算内申が1学期終わりで51です。
模試の方は先日の自校作成V模擬では試験と内申併せて
C判定で合格基準点まで残り2点でした。
試験は5教科で偏差値は69で素点349点、700点満点だと488点です。
立川はA判定、国分寺はS判定になっています。
親としては安全圏を受験が良いかなと思うんですが、
皆さんなら狙わせますでしょうか? 本人意向大事
この年になると自ら納得する形でないと後々禍根が残るのでは そうですよね。
ただ落ちた場合、内申もあまり良くないので併願私立も
出せますがあまり良いところではなく…
悩むところです。 >>920
国立とその他の高校に見学は行かれましたか?
国立で内申51は男子にしてもかなり低めなような気がします
うちは換算50台半ばで国立は無理かなと思っていたところ、見学した本人が立川の方がいいとのことで決めました
偏差値は同じくVもぎで69前後でしたが、楽しく通っていますよ
校内では順位がはっきり出ませんが、まあまあ上の方にいるようです
国立とは実績がだいぶ違いますが、本人が行きたいと決めて努力して入学できたことがよかったんじゃないかと思っています すみません、的外れな返信になってしまいました
見学に行って他を見てもなお国立がいいと言うなら本人に頑張らせるしかないと思います
921さんと同じですね
その場合、併願の私立は行ってもいいと思えるところがないと辛いですよね…
11月なので多分内申もそろそろ決まりでしょうし、とにかく点を上げることを考えて努力するしかないのかもしれませんね
頑張ってください! >>923
国立と立川の説明会は子供と参加しました。
国分寺は行けていません。
親からするとどちらも良い学校で申し分無いと
思っています。 >>924
内申低いですよね汗
二学期前期の点数も凄く上がるような
点数でもなかった為期末頑張ってもあまり変わらないかな
と正直思ってます。お子様は一学期、二学期で内申変わりましたか? >>926
ということはお子さんはどうしても国立という感じなんでしょうか
うちは5教科は5だったのですが副教科が悪くて…
最後の最後に一つだけ上がったので換算で2上がりましたが歓喜しましたw
期末がまだなら副教科は特に頑張る余地はあると思いますのでもうひと頑張りですね >>927
いや逆に意志があまりなく、親に左右されやすい子供なんです。
だからこそ、私が言えばランクは下げるとは思います。
ただ本人がまだ良いと思っている以上、狙えるので
あれば狙わせたいなと良い気持ちです。
うちも副教科悪い上に、5教科も2年末まで24でしたが
3年になりいきなり21になり換算内申51という事なんです。 >>927
副教科が1上がると大きいですもんね!
わかります。 お子さんはどっちでもという感じなんですね
5教科で21だとちょうどいい私立の併願優遇取りにくくなってしまいますかね…(今年の基準を知らないのですが)
もし私ならそんな感じであればとりあえず期末頑張って、内申出るのを待って上がらなければ都立は下げるかもしれないです
行ってもいいと思える私立が合格できて、お子さんが国立がどうしても良いと言うなら挑戦するのもありかと思いますが >>930
考えられる選択肢と予想される結果を話し、最後は子供に決めさせるかなウチだとしたら 多くの教員がやること
クレーム対策として、、、
1 期末テスト平均大幅あげ(=易化)
2 基本、内申は現状維持以上(=下げることは、よほどで無い限りない)
以上が、どの中学でも横行されています。
お子さんに、期末を頑張ることをお勧めします! >>933
1,2、、、、教員にとって、「楽」ですからねw うちも多摩エリアですが、国立に突っ込む場合、私立の抑えとかどう考えてますか?
多摩エリア、第1志望都立コケた時の受け皿進学校は自称進学校ばかりでギャップが大きいです。
併願優遇校のリスク高いなら国分寺辺りの方が良いですよ。
国立で内申51はかなり厳しいですね。 >>930
私立第一本命は中大附属なのでそちらに受かれば
国立狙わせても良いですね!
落ちた場合はやはり私立併願校よりは良いので、
立川もしくは国分寺辺りに変更をさせると思います。 >>930
まずは二学期内申取れるように期末を頑張ってもらいたいです。 >>932
そうですね!
今までの自校作成模擬や駿台模試結果から換算内申54ほどあれば試験でギリ巻き返せる範囲かと思ってます >>933
本当にあるんですね!
換算内申が1学期より2、3上がるだけでも
凄く希望になります。 >>936
私立は中大附属を考えてます
併願は拓一か桜美林です
英検準2で加点入り何とか取れますが、
あまり併願校には行きたくないと本人が言っています >>940
お子さんに、よ~く言い聞かせて見て下さいね。
なお、万が一頑張ったのに下げられた場合は、
「主体的態度」をつくと、教師は何も言い返せなくなります。
「主体的とは何ですか?何をもって点数化できるのですか?」
一番疲れたくないところです。
何せ、2年前までの「関心・意欲」も名ばかりで、結局、MPの
「うちの子は頑張っているのに評定に繁栄されない」の不満をそらすためのもの
似すぎませんから。主体的は、言葉を変えただけと言っても過言では内です。 >>941
MARCH附属は入試問題が標準的なレベルなのでしっかりと取りこぼししないようにしないとですね。
西国立合格する人でも不覚とる人もパラパラ居ます。
今時、英検順2級くらいは当たり前なので、指標にはならないです。
過去問の手応えを確認した方が良いですね。
やってみて難なく8割程度くらいを取れる感触なら大丈夫だと思いますよ。
最悪でも前向きに進学出来る「ここなら」って学校を本人と相談してもう1校くらい入れておいた方が良いかも知れませんね。
なんかワーストケースの保険目線ばかりですみません。
最近は人気があるので当たり前の問題を取りこぼすような受験生の層ではないです。 なお、主体的態度は、点数になるテストで算出してはいけないことになっています。 >>942
教えていただき、ありがとうございます。
とにかく、もうすぐ二学期期末テストなので
最後だと子供にも発破をかけます。
納得点数が出てそれでも上がらないようであれば
…ですね!そうならないように頑張ってもらいます。 >>944
中大附属の過去問は10月から時間を測って3年分
やりましたが、今の所75%位ですね
各年の合格ラインは何とか超えてはいます >>947
それなら挑戦する価値ありますね。
併願優遇校って「そこに進学することは無い」みたいな思い込みで出願しがちなので、自分の意思で決めた抑えを用意した方が良いですね。
国立はかなりのチャレンジになるかと思います。 >>948
ありがとうございます。
先ずは仮内申前の最後のテストに集中させます。
それによってまた変化あるかもしれません。
中大附属が受かるとその後の展開が変わるので
ここも何とか通ってもらいたいです。
また変化ありましたらご報告します。 地元の塾によって、子息の教わる教師の過去問を持っている場合がある。
特に、2倍になる座学系。塾を通して過去問入手という手もある。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。