2022年 京大合格者数 高校ランキング
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
恒例の京大ランキングスレです。
ほら、立ててやったぞ。 東大ローはあまりにも高GPAを要求するから
法律の勉強だけしてきた受験生は最初から外してることが多い
京大はよく知らんがGPAより筆記試験の結果を重視してるのではないか >>837
「予備校が勝手にやってる模試」
ここ笑うところ?www 偏差値なんて公的なデータでもなんでもない
履歴書に模試の結果貼り付けるの? 2022年東大理V+京大医医合格高校ランキング(現役)
1位 灘 30(23)名
2位 東大寺 17名
3位 桜蔭 14(13)名
4位 洛南 13(9)名
5位 開成 7(7)名
6位 甲陽 6(5)名
6位 筑駒 6(4)名
6位 東海 6名
9位 久留米大附設 5(3)名
10位 浜松北 4(4)名
10位 ラサール 4名
桜蔭が今年伸びたが、1年だけでは分からない。
ここ3年2桁維持しているのは、灘/東大寺/洛南。
6年連続は灘/洛南。
3年中2年2桁は開成。
1年2桁は甲陽/筑駒/桜蔭。
3年連続2桁は灘以外は京大医医でまず安定して。
理3で安定して2桁は灘のみ。
過去2年トップ10入りしてた西大和が消えた。
灘はまあ当然だが、6年連続京大医医2桁の洛南の安定度が凄い
この中の女子比率が知りたい
近畿で女子で理3か京大医医目指すなら洛南というのが定着してこの安定になってる気がする 本庶博士の孫二浪してたけど今年無事に京医受かったんだな >>489
なんやこの表w 滅茶苦茶やな
工学部農学部はいつの時代も理系底辺やろ
オレの受験生時代は工業化学土木が最底辺やった たかが模試の偏差値表と言われつつも、
一時期、東大理1の受験者偏差値と京大工学部合格者偏差値がほぼ一緒になった時は、
衝撃的だったらしいね。 >>857
国語を復活させたことが相当叩かれてたな。 まあでも、国語の文章に味があればいいよ。
岡本太郎の文章とかよく持ってきたねと思ったよ。 出題者は1970年の大阪万博世代なのかなとも感じだ。 >>840
吉野勲が言うには「なんでわざわざ予備試験受けて早く弁護士になって働かなアカンねん」っていう雰囲気が京大にはあるみたいだぞw 学生生活を楽しむか、
早く稼ぐべく大学を出ていくか。
昔の外交官とか、東大中退の人多いよね。 予備試験合格が単に司法試験受験資格取得のためではなくそれ自体に価値を帯びてきてしまっている
旧外務公務員一種試験も旧国一より早く受けられるために東大在学中に受かって東大中退がステータスになっていた 宮腰前大臣は富山の県立高校から京大中退だね。家業を継ぐため中退したとか。 >>861
アカデミック系の研究室だと働いたら負けとか高等遊民のほうがカースト高い雰囲気があった記憶 東大中退は役人や士業や翻訳家にありがち
京大中退は左翼や政治家にありがち まあ、昔の世代の学者はほとんどが博士課程単位取得退学とかだが。 昔の学歴は法学政治学系なら法学部卒だよ。学士助手3年やって助手論文書いて華々しく
デビューして25で植民地の助教授。植民地っても学習院や法政、成蹊や千葉や東北、北大なので
十分いい大学。 まあ、それでも一部には大学院に進学されてる先生もおられるが。 >>856
時代に付いていけない昭和のオッサンかな
東大はもう落ちぶれたんやで 今年の東大みたいに文系でも理系並みの計算力を要求したり、
一橋みたいに数学センスや定義定理を理解できないとどれも点数が出ない大学より、
京都大学みたいに教科書みたいな問題の方がかなりやりやすいだろうね。
東大や一橋を受ける人が京大に変更しても不思議じゃない。 >>874
2022一橋大合格者数トップ10
21人 船橋
19人 千葉
18人 西
15人 サレジオ
14人 桐朋 湘南
12人 浦和 市川 青山 国立 ただし京大は国語ができないと入れないし、読書をすいすいできるような人じゃないと、
学生生活は意外と大変。 千葉県立一橋大学
千葉県立東京工業大学
と化してる
一橋1位が県船橋
東工大1位が県千葉 >>871
東大信者は未だに過去の栄光に縋ってるよね
偏差値で京大に抜かれ、振り向けば阪大だからねえ >>489 なにが底辺や
京大工業化学からは福井野依の両博士2名が
ノーベル化学賞受賞の高頭脳学科 野依氏が大学受験した1950年代は化学人気で工業化学科は工学部の底辺ではない
昭和31年度〜昭和34年度の京大工学部入試の合格者最高点・最低点など その1
https://supplementary.at.webry.info/201604/article_9.html 最近の東大は
いけ好かんブルジョア子弟が多いのがちょっとな
甲子園でも私立ばっかり優勝してシラケるやろ https://www.sundai-kyouken.jp/advance/2021_vol2/data_file.html
★駿台高3偏差値
大学 学部 数学
東京 文一 64.1
東京 文二 63.5
京都 経済 61.6
京都 法学 59.9
一橋 経済 59.4
東京 文三 58.7←東大全学部ボーダー
東大全学部は芋経済よりも数学力が下
これが現実 <文系>
77 京大(総合、経済)、東大(文1)
76 京大(文、法、教育)、東大(文2)
75 東大(文3)、一橋(社会、経済、商、法)
74 阪大(経済)、東京外大(英語)、筑波(社会)
ttps://www.toshin-hensachi.com/?line=1&university_type=11
↑
これも科目数考慮してないとすると妥当
駿台は未だに京大法>京大経済なのが謎なんだよな数学でも逆転してるのに >>765
阪大神大蹴り早慶はほとんどいないだろ。
阪大神大受けた段階で合格すれば早慶蹴るつもりだろ。ただ関東出身で阪大神大合格後、補欠合格通知か来れば別だが。 国立と私大が同等、あるいは国立がやや下くらいならW合格した受験生は基本国立に流れる
阪大レベルの早慶生は普通にいるけど、わざわざ阪大受けて蹴って早慶は相当なレアケース 早慶に行く気があるなら早慶合格出た時点で阪大受けないだろ
そもそも国立受ける時点でそっちが本命なわけだから
蹴ることはレアケース >>886 わざわざ阪大受けて蹴って早慶は相当なレアケース
理系は早慶合格後本命受けるから蹴る人は皆無だろうが文系は意外にそうでもない。
早慶受かっても阪大神戸大合格者数は母校の実績に貢献するから教員も受験を薦めるよう
指導する高校はあるんじゃないかな。実際、阪大蹴り早稲田は何人か知ってるし。
それとそもそも文系の早慶上位学部は阪大の滑り止めには決してならない。
京大でもギリギリくらい。 えっとねー、簡単に言うと早稲田慶応を高く評価する人と
国立大を高く評価する人の二種類がいるんだよ
立ち位置が違うと話が噛み合わない >>887
国立2次までに早稲田は発表されてないとこ多くね?
早慶本命で2/25までに発表あったとしてもあえて国立前期終わるまでは結果見ないってパターンもあるかも(手続き日程間に合うなら、の話だが) まあこれが現実やね
早慶現役学生ですら早慶蹴って一浪扱いでも阪大入学
大阪大入試出題ミス 追加合格30人中18人が入学希望
大阪大学は、去年の入学試験で出題ミスのため不合格となり
ことしになって追加合格となった30人のうち、
現時点で18人が入学を希望していることを明らかにしました。
残りの12人については現在検討中だということで、
入学の意向はないと答えた人はいなかったということです。
また30人のうち22人はすでにほかの大学に通っていて、
8人は受験勉強中だということです。
18人の入学希望者のうち現在通っている大学の内訳は、
慶応大学が8人、早稲田大学が5人、同志社大学が2人
などとなっております。
ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20180201/k10011311641000.html >>891
阪大理系の場合だろ。
文系だと大分変わるだろ。 浪人の8人、今年は目標高く東大京大を受験して落ちたら阪大てパターンも許されるんかな? >>893
そもそも昨年の阪大文系学部の入学辞退者は0人やからねえ
ttps://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/testpast それにしても東大生は
京大に勝てなくなったから
早慶を当て馬にして阪大叩きとか
ここまで落ちぶれるとは思わんかったわ、東大 東大とは限らん。
東大秩序、広く言えば関東秩序の信奉者だろう。 知り合いに居たってのやめて
数字を見れば阪大蹴りなんて極々一部で考慮する必要もない >>888
東大京大阪大一工と早慶のダブル合格の数字貼ってる奴いるけど
あれ国立の受験実態知らん奴だよ。
現役で旧帝余裕組(上位合格組)はそもそも私大受けない。
中下位合格から不合格層が受けるから併願合格率も当然落ちる。
しかも私大は科目数も少ないしな。
スーパー私立とか北野天王寺の現役私大合格者数とかみたら一目瞭然。 京一工トップは全部公立高校
私立の中高一貫劣化してない?
京大合格者数トップ 北野
東工大合格者数トップ 県千葉
一橋大合格者数トップ 県船橋 >>899
データ出されたらなにも言い返せないから、妄想書き込んでるだけだろう。 でもまあ、東大文3の合格者でも早稲田の文学部には2割落ちているから、
早慶の合格ラインはそんなに低くないのは確かだと思う。 ちなみに東大蹴りは毎年数十人いるで
去年は理3を蹴った奴もおるわ >>903
そういうのって受験対策の差だと思ってるんだけどね >>895
阪大文系の昨年の入学辞退者が0
って、表の見方も知らんのか
小学校からやり直せ。 >>897
そんなわけないだろ。東大スレに喧嘩売りに行けば?
ボコボコにされて、反論される。君が涙目になる >>905
それももちろんあると思うけど、
殊東大に限っては英語は十分私大っぽい形式だし、
早稲田の文学部の社会も標準的だし、
全く太刀打ちできないはずはないんだけどね。それでも合格者のうち少数だけど
一定の割合がすべっている。 >>903
>そんなに低くない
早慶追加合格3000人もいるから実際の入学層はその程度のレベル。
早慶上位合格は国立合格組で構成されている。
本来国立の併願は偏差値帯でワンランク下が定石だから東京阪一工からしたら早慶はワンランク下。 >>906
東大生が悔しすぎてて草
人間科学部は10月入学も含めているからなあ
辞退者0人やで >>909
東大文3の合格者でありかつ早稲田の文学部でも受かった上位8割が、
早稲田の入試で上位で合格しているとは限らない。 関西地方の痴呆老人の集会所か、ここは。
>>910
国語表現力が欠如しとるよ。
文系一学部の話を「文系学部」全体の話みたいに見える書き方は正確でないよ。 >>904
海外トップ大の併願はほぼ東大だし、今後はもっと増えるんじゃない。
前期だけ通って9月から渡米も少なくないから実質的な辞退者はもっと多そうだけど。 「さあさあ今日は食料品が半額だ!」
ちーん「3000円になります!」
「あれ?半額違うの?!」
「お客さ〜ん。誰が食料品全部が半額って言いました。半額なのは、そこの腐りかけの白菜だけだよ」 対早慶に関しては東大とそれ以外の国立大に分けないとダメ
東大受ける生徒は確かに割と早慶にも受かる
ところが一橋東工大になると全然そんなことない
東工大に落ちる子だと早慶理工にも落ちて早稲田教育か所沢か慶應SFCぐらいが定番
一橋に落ちる子だと早慶の法政経にも落ちて慶商か早稲田教育か所沢かSFCが定番
東工大落ち理科大いき、一橋大落ちマーチいき、こんなの普通で全く珍しくない
東大と一工との受験者の差を判断するには早慶の併願結果を見るのが一番はっきりする
物凄い差があると言わざるを得ない
で京大はというと対早慶では判断材料となるほどのサンプルがないんだよな >>911
少なくとも追加合格3000人よりも学力は上だろ。 関西人は詐欺師がデフォみたいに思われるから、変な書き方やめれよな〜。あるいは現国の授業してへんのか思われるわな〜。 東大蹴りが毎年数十人なんて聞いたことないな
慶應医に5人程度、あとは海外に5人程度いればかなり多い年って扱いだろ
30年前には1人2人いた東大文三蹴り早稲田政経なんてもう10年以上いないはず
毎年数十人ってのは大げさすぎる 併願の私大には関心は無いけど西大和の東大シフトには関心がある
実績を上げないと優秀な生徒は集まって来ないだろうし
授業を東大受験用にしたことで実績をあげたんでしょう
ただ京大から東大の移行期に低迷してて去年の出来過ぎと言える実績は謎だ >>916
上にも書いてあるだろ。
合格余裕層はそもそも私大など眼中にないので受けない。
例えば去年の灘だと現役合格東大70人超で早慶合計5〜6人。
したがって併願合格率など参考にならない。
あと阪大の合格ボーダーレベルですら早慶受かってるんだぞ。
お前は早慶を買い被りすぎだ。 >>912
文系全学部(文、人間、外、法、経)で辞退者0人やで
まあ京大に負け続けて悔しいのは分かるが、諦めろ東大生
このままやと東大は阪大や神大にも抜かれるでw
ttps://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/testpast >>919
東大蹴り慶応医が5人もいるかよ。
理一本命で慶応理工がいやだから医学部併願してるだけで
そいつらは医者になりたいわけではない。
医者志望で理三うかって慶応医行く奴なんて当然ほぼいない。 >>916
昔々、慶應法学部法律学科がセンター利用の試験を行っていたころ、
京大法学部に平均以上で合格したであろう高校の同級生は、
今四大法律事務所で大活躍しているが、上記の試験に落ちている。
ちなみに彼は数学は得意で英語や日本史は東大基準では苦手な部類に入る感じだった。
慶應のセンター利用は入学者はパッとしないせいでなくなってしまったが、
単なる客観的な学力試験としては高レベルだったと思われる。 理一蹴りと理二蹴りの慶應医を合わせりゃ5人ぐらいいる年があるんだよ現実に
誰が理三蹴り慶應医が5人いるなんて言ったんだよ ちゃんと読んでくれよ 慶應法のセンター利用入試が廃止されたのは、合格者の入学率が著しく低かったからだね
センター利用入試で慶應法に合格する受験生は東大にも受かるから、入学してもらえなかった >>926
関西人はジュサロの私大礼賛になれてる奴じゃないと東大の話を知らんのよ。
>>916
でさえもジュサロを見た感じだとそんなもんかと思える程度の話だけどな。 >>925
慶応センターなくしたのは入学者がパッとしなかったからじゃない。
いくら合格をだしても入学者がいなかったからだぞ。 >>902
妄想とすぐ分かる書き込みして恥ずかしくないんかなあと思うわ
ここの東大生は頭が悪いのか、データを全く出さんのがアカンね
東大国語は論証力なしでも解けると言われる理由が分かるで >>929
確か入学者がパッとしないからなくなったとか書いてあったのはAERAだったと思う。
合格しても東大や京大に受かって辞退する奴が続出する、そんな入試でも
落ちた優秀な奴がいたという例を俺は出した。 他、京大法学部に落ちて慶應法学部に行った奴も
関西に戻ってきてインフラや士業で頑張ってるわ。
たとえ落ちそうでも京大を目指して勉強することは悪いことではない。 >>922
だから、どこに全学部辞退者0って出てるねん
糖質かよ。 >>932
当時学校が発表してなかったか?
ほとんど入学してくれないセン利廃止してほとんどの入学してくれるAOの割合増やしますって(意訳) >>934
東大生はデータの読み方すら知らんのか
ここまで落ちぶれるとはなあ・・・
同志社以下かもしれん まあ廃止されるぐらいだから、
入学後の成績もさほど良くはなかったんだろうな。センター組は。 東大擁護してる奴が東大生とは限らん。
東大信仰は全国区。 大阪公立大学ははたして大阪大学を超えた存在になることができるだろうか。 >>941
東大狂信は関東だけやろ
だからこそ東大のローカル化が止まらんわけで ・京大合格者数>東大合格者数
・京大合格者数>一橋合格者数+東工大合格者数
これらを満たす進学校が関西以外でどんどん出てこないと
堅固な東大信仰は容易に氷解しないだろう。 >>944
駿台によれば、
旧帝下位(北大、東北大、名大、九大)や神大とはもう並んでいるらしいな >>945の参考資料
全国区化する京大とローカル化進む東大
近年は首都圏からの京大合格者が増えている。
今年、京大の地元近畿2府4県からの合格者の割合は47・6%で5割を切った。
10年前には55・3%だったから7・6ポイントも下がっている。
しかも1都3県(東京、埼玉、千葉、神奈川)からの合格者の割合は
10年前に比べると、6・6%から13・3%に倍増している。
京大の全国区化が明らかだ。
山中伸弥教授のノーベル賞受賞以降、
“研究の京大”のイメージが強まっていることも人気の理由だろう。
一方、東大の地元関東地方からの合格者の割合は、
10年前の47・4%から59・0%に上がっている。
東大の関東ローカル化が進んでいる。
ttps://www.zakzak.co.jp/soc/news/190405/soc1904050002-n1.html >>947
となると、河合では並んでないけど、
駿台模試の難しい問題では大して差がつかないということだな。
センターレベルでは劣っていても地頭はそう悪くないということね。 >>949
そうやね
大阪公立大は都心(森之宮)に新キャンパスが出来て
しかも府民なら実質無償化になるから
更に難化するのは間違いないやろ
東京だと一工に迫るレベルになるかもな >>948
これって単純に、関東勢に他地域勢が押し出されているだけにしかみえない。
京大だと関西が減った分はほぼ関東が増えているだけだし、
北大や東北大も以前と比べて地元率が減り関東率が上がってるようだし。
関東にある東大だと関東勢が他地域勢を抑えて結果的に関東率が上がっただけかと。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。