公立の自称進学校にありがちなこと
やりすぎの文武両道
課題が非常に多い
強制参加の朝課外、夕課外がある
入りやすい国公立大を強制受験させられる
国公立大現役合格○○人!という受験結果を必ずHPに掲載する 公立高校で下手に受験に力を入れると生徒の時間を奪ってむしろ成果が上がらないのでは? >>149
その一方でとにかく「東京の大学」と言えば、オシャレでハイレベルなイメージで捉えている。
○○先輩は指定校推薦だが、東京の大学に行ってオシャレで見違えるようになった。
その先輩が行ったのは和光大学。 公立の自称進学校の例と
自称でなく確かに進学校と言える公立の例を知りたいです。 自称進で、下らない課題を全部無視すれば、どうなるの? くだらない課題といっても
本当に必要ないものと、必要だが実行がしんどい課題を
そのしんどさについてこれない雑魚が批判しているだけの場合があるので区別しなければならない。
前者の例は「百人一首の暗記」後者の例が「チャート式をこなす」あたりかな? ザコク合格者の多さしか自慢できないのが自称進学校だな プライドが高いせいなのか副教材のレベルがやたら高かったりする >>155 百人一首暗記とか6ヶ年一貫校なら中1でかるた大会に合わせてやったりする、高校入ってからやるものではない。 公立進学校をランク付けすると、
S:東大合格者ランクで20位以内か、ブロックで図抜けている(北野、旭丘、札幌南辺り)
A:県でダントツ(岩手、秋田、、、多数)
B:2強(茨城、群馬、長野、、、)或いは3校鼎立(青森と福島)
C:数校がドングリの背比べ(三重、山口、、)
S:全国区(知名度高い)
A:ブロック内では名門だが、域外にはさほど知られていない
B:Aに準ずるが県外では知名度は高くない
C:県内だけに通用する→この板名にフィットしてる >>152
進学校例:茨木(旧帝が多い)
自称進学校例:三島(良くて駅弁・関関同立) 大阪で言えばかつての学区二番手校くらいやな、域内ではそれなりに評価されるという 自称進学校で無駄な課題を全然提出しなければ、どうなりますか?
恐らく、無駄な課題を全て放り出して、必死で本来の勉強をすれば、
難関大に受かると思いますが。 推薦気にしなければそちらの方が効果的だろう
そもそも初めからそんな学校に行かなければ良いと思うけど 大阪旧2区の三島は4番手校、偏差値は60前後。
他に、旧1区4番箕面、旧5区4番夕陽丘、旧8区4番泉北、以上が60前後、但し五ッ木中3模試。
田舎の県では地域の1~2番で、自称進学校。
偏差値は60前後だが、大阪では上位校に喰われている為、旧帝は少ない。10人未満。KKDRは延べ200人程度。但し、9学区制⇒4学区制⇒学区撤廃の変化は考慮していない。 >>162 それで進級できればいいが、課題は提出するまで徹底的に圧力かけてくる先生もいるし追試、補習、説教とかなったら結局面倒だからそれなりにはしないといけないこと多し。 自称進学校に入って自分の思い描く勉強を計画的に進めるためには、
全ての課題を放擲すれば良いと分かりました。
下らない課題には、課題を放擲する人を増やせば良いと思います。 >>159
四日市は岐阜や浜松北に比べて見劣りするから埋没してしまっているけれど
一応公立高校一強の部類だけれどな、少なくとも分散型ではない
四天王の山口県、三強体制の青森県以外だと兵庫県が当てはまるかな
福島県はどちらかというと二強だと思う
イメージが先行する原因は学区が最大の理由かな >>167 ここの定義でいうなら浦和高校や堀川高校などのトップ高でもガチ自称っぽいとこあるで >>168
仰せの通りだね。
津とは明らかに差があるし、他に上回る学校も無いから。 念の為、東大と京大の累計合格者数を調べてみたら、三重県は公立2強の
B型が最も近いと思う。
四日市は東大では津より70人程多いが、京大は逆に百人以上の差を
つけられている。
他の公立校はこの2校にはかなり見劣りするから、やはり2強型だね。 今年春のデータだと
四日市 東大12京大16名大35
津 東大 3京大 5名大13
だから四日市一強だな
津は落ちぶれた 確かに、この十年くらいで括れば四日市一強と言えそうだね。 学力も志望校も違う生徒に対して同じ課題を出すのは明らかに非効率的だよね。 でも、自力で勉強して難関大学に入れる奴は、自称ではない普通の進学校に入れると思うのだ。 自力で難関大に楽に入れる生徒は、高校のレベルに関わらないで結果を出せる。 地方だとそもそも県内順位二桁とかで公立トップも普通に狙える子が通学距離の関係で自称に行くことはあるだろ。 地方の交通事情が悪化してるからね
でも本当に教育熱心な家だと学校近くに下宿させるんだよな 国公立合格者(共通テスト受験組)は少ないが早慶マーチ、西なら関関同立で安定した合格数を計上している高校。学校の進路実績ページでも早慶上理合計数やマーチ合計数、関関同立合計数を一覧で表示する傾向にある。 そもそも県トップ公立高校進学できる学力があってもで、実際に県トップ公立高校に進学する割合はそんなに高くない。
その県トップ公立高校の近くの中学なら10人以上進学するかもだが、不便な場合は近くのエリアトップ高校に進学するのが多数。
自分の中学も上位は殆どエリアトップ高校だったし、県トップ公立高校行ったのも1人いたけど
そいつは全然学年トップではなく、学年10位くらいだった。 >>179
今どきそんなの強豪校の運動部員か
寮の有る私学しかいねえよ
しっかりした家庭が子供を
一人下宿させるわけねえだろ >>181
そういう課題は問答無用で丸暗記
しなければならない基礎事項だろ
そういうの疎かにしてる奴は
難関大なんか受からない Nスペで「中流危機を超えて」を見た。
所得の中央値が1994年の505万円から374万円に減ってるばかりではなく、グラフでは1000万以上が半分に減り、100万以下が倍になっていた。
社会分断というより、もはや1億総貧困に進みつつあるよね。
貧しさは自己責任ではないし、誰しもが明日は我が身の話。
それにしても、こんな社会にしてしまった安倍を国葬って・・・。
つくづく安倍晋三こそ21世紀最大の「反日」政治家だと思う。 https://itest.5ch.net/kizuna/test/read.cgi/archives/1664192071
進学校コンプこじらせた奴らの板を発見
地元では進学校扱いされてる高校出身の奴らが
失踪事件をネタに自慢しながら冤罪紛いの考察を延々と続けている 田舎の公立生徒は、首都圏や関西圏でも公立が地域トップ校だと勘違いしてるやつ多い >>188
自称じゃない公立進学校って、日比谷、北野、翠嵐くらいしか思い浮かばない >>191
そこら辺はたいしたことない
私立2番手、3番手クラス
日比谷、翠嵐は首都圏でも国立、私立1番手と遜色ない 翠嵐も日比谷も公立にしては凄いにしても県では4番手以下なんやから
実積は自称レベルでも県トップの進学校のほうが印象はいい 電通育英会対象公立高校
北海道
札幌東高校 / 札幌西高校 / 札幌南高校 / 札幌北高校 / 市立札幌旭丘高校 / 旭川東高校
青森
青森高校 / 八戸高校/ 弘前高校
岩手
盛岡第一高校 / 盛岡第三高校
宮城
仙台第一高校 / 仙台第二高校 / 仙台第三高校 / 仙台二華高校
以下略
https://www.dentsu-ikueikai.or.jp/scholarship/college/target/
札幌は三番手以下も対象になる一方、田舎は旭川以外はトップ校も対象校に選ばれていない。 地方公立高校 駅弁国公立ごり押し
都市部私立高校 マーチ関関同立複数受験
自称進学校ってこういう印象がある 教師の指導方法が毒親と一緒なんだよな
現実の入試を分かってない癖に無駄に出しゃ張って生徒の行動を縛りたがる
授業内容は眠たくなるような一本調子なのに威圧的でプレッシャーを与えてくる
勉強法はとにかく数と根性論でごり押し
悪い意味で体育会系的 愛知県の自称進学校一覧
尾北地方:
一宮西、西春、五条(以上Aランク)
旭野、春日井、江南、一宮興道、津島(以上Bランク)
名古屋市内:
菊里、瑞陵、千種、桜台、名城特進、中京特進、愛知(以上Aランク)
昭和、天白、名古屋南、松蔭、名東、名古屋、椙山、東邦(以上Bランク)
知多半島:
半田(Aランク)
横須賀、星城(以上Bランク)
三河:
豊田西、岡崎北、西尾、豊橋東(以上Aランク)
刈谷北、知立東、国府、豊丘、名古屋大学教育学部付属、安城学園岡崎城西(以上Bランク)
名古屋の自称A選定はきつかったが、あとは全部こんなもんだろう。
結局どこかで切るしかない。愛知県では向陽-菊里間で切られることが多い。
あと、自称進学校は厳しい指導が特徴だが、それをしないと五条-旭野のように
同じ偏差値でAB分けされてしまうこともある。実際にこの2校は入学は同じだが
出るときは大きな差がつけられてしまっているのが特徴。
実は、生徒の評判は旭野の方が圧倒的に上なのだがww