■■■■■大阪府立高校29■■■■■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2019年 第3回駿台高校受験公開テスト 偏差値
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
64 大阪星光
62 北野
60 天王寺 茨木
59 大教大池田
58 大手前
57 三国丘 大教大天王寺 清風南海
56 清風理3 明星選抜
54 豊中 四條畷 高津 清教学園S特進理系
53 生野 岸和田 大教大平野 桃山学院英数
52 関西大倉 近畿大附S文理 大阪桐蔭1類
51 清風理数 開明 初芝富田林3類
50 春日丘 千里 明星文理
49 泉陽 関西大第一 関西創価
48 寝屋川 池田 和泉 清教学園S特進文系 初芝立命館
47 箕面
46 近畿大附特進文理1 大阪桐蔭2類 初芝富田林2類 追手門学院 関西大学 住吉 富田林
45 清風文理 早稲田摂陵 桃山学院国際 鳳 帝塚山学院泉ヶ丘 東海大仰星 近畿大附文2進学 大阪府立大工業高専
44 八尾 三島 今宮 上宮 大阪国際大和田 大阪市立理数 大阪青凌 四天王寺東 清水谷 常翔啓光学園 浪速 東 牧野 履正社 近畿大附英語特化
43 桃山学院文理 北千里 金光八尾 佐野 泉北 槻の木
42 市岡 初芝富田林1類 東住吉 夕陽丘
41 常翔学園
40 関西大北陽 賢明学院 登美丘
前スレ
■■■■■大阪府立高校28■■■■■
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1563490516/ 2019大阪公立ー旧帝大＋神大＋市府＋国医の内訳
(国医は重複含む、合計は国医重複除く)
高校名 東大 京大 阪大 他帝 神大 市大 府大 国医 合計
北野高 ０３ ７２ ５８ ０９ ４２ １２ ２１ ３０ ２３５
天王寺 ０６ ４７ ５０ １６ ３９ ２９ ２６ ２２ ２２６
茨木高 ００ １６ ７３ １３ ４８ ２７ ２３ ０３ ２０２
大手前 ００ １９ ３５ ０９ ３５ ４０ ２６ １１ １７３
三国丘 ００ ２５ ３０ １１ ２６ ４５ ３３ ０６ １７２
豊中高 ００ ０８ ５２ １３ ３５ ３１ ２４ ０１ １６３
四條畷 ００ １０ ２９ ０８ ３１ ２３ １９ ００ １２０
高津高 ０２ １２ ２９ ０４ ２５ １６ ２２ ０２ １１１
生野高 ０１ ０１ ２４ ０９ １３ ２３ ２９ ０１ １００
岸和田 ００ ０２ ２２ ０４ １２ ３３ １７ ００ ０９０
泉陽高 ００ ０２ ０９ ０１ ０７ １７ １７ ０４ ０５７
春日丘 ００ ００ １３ ０３ ２０ ０９ ０５ ０３ ０５３
寝屋川 ００ ００ ０４ ００ １３ ２１ ０６ ００ ０４４
池田高 ００ ００ ０６ ０１ ０８ １１ １６ ００ ０４２
千里高 ０１ ０２ １０ ０２ １０ ０７ ０５ ００ ０３７
八尾高 ００ ０１ ０３ ００ ０３ １４ ０８ ００ ０２９ 内訳判明分のみ
2019国公立医学部医学科(大阪公立)＠サンデー毎日2019.4.28、サンデー毎日増刊・大学入試全記録2019、週刊朝日2019.4.26、公式HP
北野30(京医1阪医2東北医1神戸医3京府医1阪市医5奈良県医3和歌山県医3岡山医1群馬医1千葉医1福井医1山梨医1三重医1鳥取医2香川医1愛媛医1高知医1)
天王寺22(京医1阪医1阪市医7福島県医1奈良県医1和歌山県医5広島医1福井医2徳島医2香川医1)
大手前11(京府医1阪市医2奈良県医1和歌山県医1弘前医1福井医1三重医1滋賀医2愛媛医1)
三国丘6(京府医1阪市医4福井医1)
泉陽4(島根医1愛媛医1高知医1大分医1)
茨木3(阪市医1香川医1熊本医1)
春日丘3(福島県医1徳島医1香川医1)
高津2(阪市医1岡山医1)
豊中1(神戸医1)
生野1(阪市医1)
咲くやこの花1(阪市医1)
箕面1(徳島医1)
大阪市立1(札医1) >>1
四天王寺、大阪女学院を追加
64 大阪星光
62 北野
60 天王寺 茨木
59 大教大池田
58 大手前
57 三国丘 大教大天王寺 清風南海
56 清風理3 明星選抜 四天王寺
54 豊中 四條畷 高津 清教学園S特進理系
53 生野 岸和田 大教大平野 桃山学院英数 大阪女学院理系
52 関西大倉 近畿大附S文理 大阪桐蔭1類
51 清風理数 開明 初芝富田林3類
50 春日丘 千里 明星文理
49 泉陽 関西大第一 関西創価
48 寝屋川 池田 和泉 清教学園S特進文系 初芝立命館
47 箕面
46 近畿大附特進文理1 大阪桐蔭2類 初芝富田林2類 追手門学院 関西大学 住吉 富田林 大阪女学院文系
45 清風文理 早稲田摂陵 桃山学院国際 鳳 帝塚山学院泉ヶ丘 東海大仰星 近畿大附文2進学 大阪府立大工業高専
44 八尾 三島 今宮 上宮 大阪国際大和田 大阪市立理数 大阪青凌 四天王寺東 清水谷 常翔啓光学園 浪速 東 牧野 履正社 近畿大附英語特化
43 桃山学院文理 北千里 金光八尾 佐野 泉北 槻の木
42 市岡 初芝富田林1類 東住吉 夕陽丘
41 常翔学園
40 関西大北陽 賢明学院 登美丘 >>1
>>22
箕面と和泉はグローバルの偏差値やん
グローバルは８０人しかいないから普通科の偏差値に訂正しろ >>23
>>1の駿台データには公立は一番高い偏差値しか載ってない
私立は細分化して載ってるが >>1
こうしておいた方が無難だろう
64 大阪星光
62 北野
60 天王寺 茨木
59 大教大池田
58 大手前
57 三国丘 大教大天王寺 清風南海
56 清風理3 明星選抜 四天王寺
54 豊中 四條畷 高津 清教学園S特進理系
53 生野 岸和田 大教大平野 桃山学院英数 大阪女学院理系
52 関西大倉 近畿大附S文理 大阪桐蔭1類
51 清風理数 開明 初芝富田林3類
50 春日丘 千里 明星文理
49 泉陽 関西大第一 関西創価
48 寝屋川 池田 和泉グローバル 清教学園S特進文系 初芝立命館
47 箕面グローバル
46 近畿大附特進文理1 大阪桐蔭2類 初芝富田林2類 追手門学院 関西大学 住吉 富田林 大阪女学院文系
45 清風文理 早稲田摂陵 桃山学院国際 鳳 帝塚山学院泉ヶ丘 東海大仰星 近畿大附文2進学 大阪府立大工業高専
44 八尾 三島 今宮 上宮 大阪国際大和田 大阪市立理数 大阪青凌 四天王寺東 清水谷 常翔啓光学園 浪速 東 牧野 履正社 近畿大附英語特化
43 桃山学院文理 北千里 金光八尾 佐野 泉北 槻の木
42 市岡 初芝富田林1類 東住吉 夕陽丘
41 常翔学園
40 関西大北陽 賢明学院 登美丘 >>1
駿台は信憑性なし
馬渕か五木が正しい
2018年12月 馬渕教室公開テスト最新ボーダー
★B判定ボーダー・・・高校名
★64・・・北野
★63
★62・・・天王寺
★61
★60
★59
★58
★57・・・茨木、大手前、三国丘
★56・・・高津
★55・・・豊中、四條畷、生野
★54・・・岸和田、泉陽、春日丘、千里、寝屋川など >>26
馬渕か五木でテンプレ差し替えたいならインターネットに公開されてる（誰でも確認できる）情報で
>>1に相当する表を作ってくれ
（文理科スレでないので文理科の格付けだけじゃなくて大阪公立を幅広く） ＧＬＨＳは馬渕、それ以外は五ツ木の偏差値が一番受験母集団に近い姿を表しているのでは？ >>29
比較するためにも五ツ木、馬渕の両方の画像付きの偏差値を知りたいところだな
ここは年寄りの昔話だけでそういう有用なものは出てこないんだよなあ 12： 国家の犠牲が権力化 ：2019/10/07(月) 07:27:05
2115： はげのじじい ：2019/08/31(土) 18:39:22
はげのじじいやけど、阪大医者に負けない自信がある。
お前らに、どこからでも360度、寝ようが起きてようが口出しする。
お前らに、どこからでも圧力をかける。
逆にやり返されても、訴える権利はないが国家の犠牲になることが美徳であり名門である。
2116： はげのじじい ：2019/09/27(金) 23:21:15
阪大の医者の名刺交換は子どもと同じ
国家の犠牲こそ美徳であり名門である。
嘘でなく常識である。
そうでないと
消防官、自衛官、警察官が全く機能しなく国が成立しなくなる。
413： マッカサーとリンカーン ：2019/10/07(月) 08:03:39
政治権力は民衆の民衆のため民衆によるものである。
エリートとは民衆の民衆のため民衆によるものである。 ここから五ツ木の偏差値表ゲットできるぞ。
tps://www.mshonin.com/form/?id=407345844 Ｂ問題Ｃ問題と、高校側で採用している入試問題が全然違うのに、五ツ木や進研の摸試であらゆる高校の偏差値を出すのは、精度を欠くような気がするね。
正直、府立高校の入試で、偏差値70とか68とか、インフレだわ。 >>38
茨木高校(川端康成)の文学賞以外知らないから初じゃね 北野からノーベル科学賞がやっと出たか、というのが率直な感想。 5学区制時代
★1966年京大合格者数高校別ランキング 吉野先生 工学部合格 5学区制最初の卒業
http://web.archive.org/web/20061211064414/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S41.jpg
1968年京大合格者数高校別ランキング
http://web.archive.org/web/20061129074243/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S43.jpg
1970年京都大学合格数高校別ランキング
http://mid77.hateblo.jp/entry/2018/02/03/175045
1975年京大合格者数高校別ランキング 5学区制最後の卒業
http://web.archive.org/web/20061129074243/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S50.jpg やっと北野から出たか。灘（野依氏）と北野はとっくに出ていてもおかしくなかったのにな
北野はこれでまた箔がついたな 茨木の川端康成（東京帝国大）、豊中の柏原正樹（東京大）、北野の吉野彰（京都大）
これで北摂文理科３校に世界的な文豪、天才数学者・化学者が出揃ったね 茨木の川端康成（東京帝国大）、豊中の柏原正樹（東京大）、北野の吉野彰（京都大）
これで北摂文理科３校に世界的な、文豪・天才数学者・化学者が出揃ったね 豊中卒の柏原正樹って人は超絶凄いよ、40歳の年齢制限のあるフィールズ賞は
師匠教授の業績に組み込まれて獲れなかったけど、40歳の時突然再度
フィールズ賞最終３名にノミネートされたがその時の若手学者の旬の研究に押された
去年、フィールズ賞の部門賞チャーン賞（最もフィールズ賞に近い権威ある賞）
とノーベル賞クラスの京都賞をダブルで受賞
40歳制限のあるフィールズ賞は大テーマの研究者だと獲れないという反省から
制限の無いアーベル賞というのが創設されたけど、この人は日本人初のアーベル賞獲るかも
てくらい凄い世界的な数学者。 >>50
なんだ
数学のノーベル賞であるフィールズ賞でないなら北野、茨木のノーベル賞受賞者と並べるのは無理がある まあな。ノーベル賞はやっぱり特別感あるからな
フィールズ賞級という事と、将来への期待、世界の学会での認知度という点で挙げさせてもらったよ
それにしても公立高校から京大というラインはノーベル賞強いな
医学部偏重の灘からよりも、北野から第二のノーベル賞が出る可能性を感じてやまない 北野って卒業生の偉業HP載せないんだな
多すぎて載せられないけどノーベル賞は掲載すべきだろ
京大阪大も載せてんだから >>1
税理士法
第五十一条 弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、
その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。
令和元年 法科大学院 指数ランキング（人数×合格率）（合格数7人以上）
1.京都大学 126ー62.69%（7898）
2.慶應義塾 152ー50.67%（7701）
3.東京大学 134ー56.30%（7544）
4.早稲田大 106ー42.06%（4458）
5.一橋大学 067ー59.82%（4007） ＞北野って卒業生の偉業HP載せないんだな
そのかわり、同窓会のサイトに載ってる。
https://rikuryo.or.jp/headline/?p=2687
78期吉野彰氏 ノーベル化学賞受賞
78期 吉野彰氏がノーベル化学賞を受賞されました。
六稜同窓会員では初めてのノーベル賞受賞です。
ほかに気づいたことは、
北野の進学実績は国公立医学科の内訳がなくて、ただ大学名だけ。
多くの公立進学高校は医学科の実績を載せてるのに。 吉野氏卒業の年（1966年）
北野高 東大19 京大100
天王寺 東大32 京大83
1966年京大合格者数
北野100 天王寺83 大手前80 洛星78 神戸59 旭丘47 甲陽46 膳所43 洛北39 高松35 >>57
府立が13学区から5学区制に変わって最初の卒業生の受験が1966年。
北野も天王寺も、5学区制時代のその後の10年間は良かった。
１９５７年（昭和３２）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061025121356/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S32.jpg
１９５８年（昭和３３）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061025121545/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S33.jpg
１９６０年（昭和３５）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061222121037/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S35.jpg
１９６２年（昭和３７）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061115061929/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S37.jpg
１９６６年（昭和４１）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061211064414/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S41.jpg
医学科 北野3 天王寺3 大手前5 住吉1 高津2
１９６８年（昭和４３）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061129074243/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S43.jpg
医学科 北野4 天王寺4 大手前4 豊中1 高津1
１９７５年（昭和５０）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061129074243/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S50.jpg
医学科 北野6 天王寺1 大手前5 三国丘1 豊中1 高津2 京大合格者数御三家時代
1966年 北野100 天王寺83 大手前80→吉野先生 京大工学部入学
1967年 天王寺93 大手前 88 北野高68高津44 住吉31 三国丘28 豊中27
1968年 北野105 天王寺100 大手前83
1969年 北野86 天王寺67 大手前42→東大入試中止 日比谷から京大42名合格
1970年 天王寺102 北野99 大手前89 三国丘32
1971年 北野102 天王寺86 大手前83 三国丘30
1972年 天王寺113 北野104 大手前79 三国丘26
1973年 天王寺120 北野114 大手前94 三国丘33
1974年 大手前100 北野100 天王寺80 三国丘36
1975年 北野112 天王寺92 大手前81 三国丘35 府立13学区制 最後の卒業生
1965年 京大合格者ランキング
http://mid77.hateblo.jp/entry/2018/01/31/092522
府立5学区制 最初の卒業生
1966年 京大合格ランキング
http://web.archive.org/web/20061211064414/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S41.jpg
府立5学区制 最後の卒業生
1975年 京大合格者ランキング
http://web.archive.org/web/20061129074243/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S50.jpg >>54 北野高校でおこなった研究が受賞の元になったのなら掲載するだろうね そんなにすぐにホームページのメンテナンスが出来ないだけ。来月中くらいかやっとこさでは。 >>60-61
1976年(9学区制1期生)
1997年
2001年
2009年(9学区制最後)
2017年(4学区制最後)
は？ 小平市花小金井３ー５ー２７島田真樹
島田真樹で検索すると悪ね こいつ
創志学園 環太平洋大学 クラーク国際 大橋博 大橋節子
広尾学園 池田富一 金子暁
森上教育研究所 森上展安 金廣志（元赤軍逃亡犯） https://president.jp/articles/-/29639
｢明治に落ちて東大合格｣すら普通という大異変
「ウチの学校で、駒澤大学には落ちたけど、立教大学には受かった子が複数人いて驚きました。
逆に立教大学に十分合格できる実力の子が不合格で、駒澤に拾われたケースもありました。
私文（私大文系）に関しては、正直、だれがどこに受かるのか、全然予想がつきません。
こんな経験は教師になって初めてです」
その他にも「東洋大学にすべって早稲田大学に合格」。さらには「明治大学政治経済学部には不合格だったが、
東京大学文科二類には合格した」といったミラクルも起きている。
↑最近の私大の難易度上昇は凄すぎるな・・・
関関同立もどこまで難易度上がるんだか… 自説に都合のいい事例を紹介してるだけだろ（ないしは捏造）
べつに滑り止めのいちばん偏差値低いところを不合格くらって
本命に合格することなど、さして珍しいことではない。現におれも
そうだったし。 ２０３０年 序列予想
北野
天王寺
大手前
高津、三国丘
豊中、茨木
泉陽
四條畷、住吉
春日丘、千里
池田、寝屋川、八尾
清水谷、生野、富田林
市岡、今宮、鳳、岸和田 >>66
俺も近大に受かって摂南落ちたし。
30年前の話やけどw >>66
これ、下位大学の見た目の偏差値を上げるためにわざと高偏差値のやつを不合格にしてるんやで。 >>69
俺も近大落ちて広島大に合格した。30年近く前。 >>70 さすがにそれはない。大学によってはまったく傾向が違うから。
とりわけ英語なんかは国公立と私立ではまったく対策がちがうので
本命の勉強しかしてなければ滑り止めのけっこう余裕なはずのところで
不合格くらったりする。 2019年度関西学院大学入学者区分
商学部 入学者626人 一般入学者291人 一般率約４６％
法学部 入学者666人 一般入学者259人 一般率約３８％
理工学部 入学者673人 一般入学者244人 一般率約３６％
人福学部 入学者288人 一般入学者147人 一般率約３５％
経済学部 入学者616人 一般入学者185人 一般率約３０％
総政学部 入学者569人 一般入学者147人 一般率約２５％ ← ４人中３人が無試験入学者
国際学部 入学者287人 一般入学者061人 一般率約２１％ ← ５人中４人が無試験入学者
教育学部 入学者348人 一般入学者071人 一般率約２０％ ← ５人中４人が無試験入学者 最近公共の場で聞こえよがしに
北野は・・・など言うことを聞かなくなった
校長の躾が行き届いてるの 駿台のHPから見られる全国主要高校 合格ライン一覧表では、
合格確実ライン偏差値（男子）
筑波大駒場71.5
日比谷64.2
北野62.8
都立西62.5
千葉60.9
湘南60.0
横浜翠嵐60.0
国立59.5
浦和58.4
札幌南57.1
仙台第二56.2 >>80
公立の実力比較はこれでするなよ。
公立は全国募集じゃないからな。 >>80 >>81 >>82
高校募集
筑駒 男子 40名 学区 東京 神奈川 埼玉
開成 男子 100名 学区 全国
日比谷 男子 160名 学区 東京全域
北野 男女別定員なし 共学320名 (入学者は男子195名 女子125名 前後) 学区 大阪全域
都立西 男子 160名 学区 東京全域
都立国立 男子 160名 学区 東京
横浜翠嵐 男女別定員なし 共学360名(入学者は男子230名 女子130名 前後) 学区 神奈川全域
県立浦和 男子校 男子360から400名 学区 埼玉全域 >>82
筑波大駒場＞＞＞＞北野だよ
悪いけれどね >>84
それは当然だが北野＞日比谷だと思っている
日比谷が北野より上なわけがない
京大や国公立医学部の数を見ろ 西なんて天王寺より下だろ
なんで北野と同じ偏差値なんだ？アホか 東京一工で比べよう
北野 東大03 京大72 一橋02 東工大04 …81
日比谷 東大47 京大05 一橋23 東工大04 …79
河合塾偏差値
東京 （理科一類） 67.5（センター91％）
東京 （理科二類） 67.5（センター90％）
京都（工－情報） 65.0（センター88％）
京都 （工－建築） 65.0（工－物理工） 65.0 （工－電気電子工） 65.0 （センター87％）
京都 （工－地球工） 65.0（センター86％）
京都 （工－工業化学） 62.5 （センター86％）
京大より難易度の高い東大合格者数で
圧倒的に日比谷は北野より多いのだから、妥当だろう 他にも、比べると
都立青山 偏差値53.3
府立豊中 偏差値53.5
都立青山
東大10 京大6 一橋12 東工大3 北大9 東北8 阪大5 九大2
早稲田79 慶応55
府立豊中
東大0 京大8 阪大52 北大5 東北1 名大3 九大4
神戸35 同志社192
妥当だろう >>87
アホか
東工、一橋が入るなら阪大も入るだろ
比べるなら東京医だろ
日比谷は殆ど国公立医学部いないからな >>89
アホはお前だ。阪大は入らない
一工より圧倒的に簡単に入れるから
特に外語とかセンター75％ 二次偏差値57.5とかなんだから
阪大入れるなら、筑波・千葉・横国・埼玉なんかもいれないといけないだろうが >>90
だから、東大京大国公立医学部だけの比較で十分なんだよ
ほんと頭悪いな >>91
お前、本当に頭悪いな・・・
関東じゃ京大レベルは一工に行くんだよ
東大と京大じゃ難易度に差があって同一には出来ないんだよ >>92
そんなことは分かっているが
京大＞一橋、京大≧東工大は確か
あと北野は国公立医学部３０人をお忘れなく >>93
これで良いか？
北野 東大03 京大72 一橋02 東工大04 国医30 …111
日比谷 東大47 京大05 一橋23 東工大04 国医20 …99
東大は京大よりずっと難関なので、やはり駿台偏差値は妥当だな
国医だったら、中学受験偏差値53の巣鴨でも北野より多いけどな
巣鴨 国公立医学部 31人 >>92
逆にこちらから言わせたら京大届かず一橋、東工なら届いた層は阪大に行くんだが？
だいたい東京圧倒的有利の>>87の条件でも北野＞日比谷やんけw
東大京大国医でも旧帝でもどの指標でも北野の圧勝
>>86
同意！
公立では北野は別格だわ
日比谷の相手は浦和とか天王寺だろう >>95
阪大は入るだけなら金沢レベル
外語とかセンター75％ 二次偏差値57.5
また、京大も入るだけなら東大より圧倒的に簡単。下のレベルは東北大とあまり変わらん
京都 （医－人間健康科学） 62.5 （センター得点率82）など
実際、人口140万しかいない滋賀県の膳所高校で
2019年度に京大50人も受かっていて、これは東大ならありえない数字
滋賀県（人口約140万）
膳所 京大50人合格
茨城県（人口約280万）
土浦第一 東大20 水戸第一 東大8 ・・・合計28
群馬（人口約200万）
前橋 東大7 高崎 東大7 …合計14
悪いけど、東大と京大じゃかなり難易度に差があるんだよ 同志社大・村田学長が落選 安保法制肯定に学内から批判：朝日新聞デジタル
同志社大・村田学長が落選 安保法制肯定に学内から批判2015/11/6 22:49
同志社大学（京都市）で６日、任期満了に伴う学長選挙があり、現学長の村田晃嗣氏（５１）が元副学長で理工学部教授（機械設計）の松岡敬氏（６０）に敗れ、再選はならなかった。専任の教職員らによる投票だが、票数は明らかにされていない。
特集：安全保障法制
村田氏は７月、安保法制をめぐる衆院特別委の中央公聴会で「中国が力をつけるなか、日米同盟の強化は理にかなっている」と法案に肯定的な意見を述べた。
教職員有志のグループから「良心教育を基軸とした本学のイメージを大きく損なう」と指摘されるなど、学内で批判が高まっていた。
新学長は２８日の学校法人理事会で正式に決まる。任期は来年４月１日から４年間。 また一工馬鹿が荒らしてんのか。大阪府全域から１０人も進学
するかどーかの大学など評価できるか、池沼ｗ 一工とか言い出したヤツがいれば、いつもの馬鹿だから
あたまごなしに侮辱して叩き出すくらいの扱いで丁度良い >>94
2019北野の国公医は３１名です。３０名ではありません。
北野31
(京医1阪医2東北医1神戸医3京府医1阪市医5奈良県医3和歌山県医3
岡山医1群馬医1千葉医1福井医1山梨医1三重医1鳥取医3香川医1愛媛医1高知医1) 京大は入るだけなら東大より圧倒的に簡単。下のレベルは東北大とあまり変わらん
京都 （医－人間健康科学） 62.5 （センター得点率82）など
実際、人口140万しかいない滋賀県の膳所高校で
2019年度に京大50人も受かっていて、これは東大ならありえない数字
滋賀県（人口約140万）
膳所 京大50人合格
茨城県（人口約280万）
土浦第一 東大20 水戸第一 東大8 ・・・合計28
群馬（人口約200万）
前橋 東大7 高崎 東大7 …合計14
悪いけど、東大と京大じゃかなり難易度に差があるんだよ 一工ごときが大阪府立高校について言及する権限はない
トンキン馬鹿はスレから出ていけ >>100
その医学部内訳のソースは？
サン毎と週刊朝日は国医31という数値は出してないはず
出してるなら画像うpしてほしい >>100
もっと質問を具体的に言うと>>5との差は鳥取医が2人か3人かの違い
北野の公式HPでは鳥取大トータルで3人合格2人進学となっている
鳥取医が3人と確認できればこのスレのテンプレを差し替えるので情報よろしくお願いします >>104
６月１４日の週刊朝日、私立の医学科も併記してあるやつでも
９月発売の朝日ムック医学部に入るにも
北野の国公医学科合格者数は３１名になっています。 >>105
情報ありがとうございます
「週刊朝日 2019年6月14日号」を購入して確認してみます 日比谷は最上位の大半が中学受験で国立大附属（高入あり）と中高一貫私立（開成は高入あり）への流出率の高い東京にあるのでトップ層の厚みが北野より薄い。
近畿は伝統的に国公立大学至上主義で、私大のレベルが高くないために努力して難関国立大学に進もうとするモチベーションが働く。
そこが北野と日比谷の違い。
(１)偏差値低めの京大の保健学科と阪大の外国語学部を除いた偏差値と合格実績で比べたら？
北野はどちら（京大の保健学科と阪大の外国語学部）も進学者が少ない。
難度は東大≧京大(保健学科を除く)≧東工大一橋≒阪大（外国語学部を除く）
(２)センター試験の平均点と上位得点者率の比較してみたら？
北野＞日比谷＞膳所＞土浦第一&水戸第一&高崎&前橋
人口に関係なく高学力生徒の集積度の違いがある。 日比谷も北野も1学年320名だが、北野は成績順に320名（男子195 女子125）、日比谷は男女別定員で男子が10人多い程度。 河合塾偏差値
東京 （理科一類） 67.5（センター91％）
東京 （理科二類） 67.5（センター90％）
京都（工－情報） 65.0（センター88％）
京都 （工－建築） 65.0（工－物理工） 65.0 （工－電気電子工） 65.0 （センター87％）
京都 （工－地球工） 65.0（センター86％）
京都 （工－工業化学） 62.5 （センター85％）
難度は東大＞京大だよ 京大入学者出身地 東京の高校、首都圏からの合格者数が増加
年度別入学者出身地統計
www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/undergrad/jisshijokyo.html
京都大学入学者出身地 2018年
www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/undergrad/documents/h30shotoukei_1.pdf
京都大学入学者出身地 2019年
2019年 京大入学者出身地 2709名
www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/undergrad/documents/h31shotoukei_3.pdf
東京 203名 神奈川71名 千葉 45名 埼玉35名
東京 2008年 3.7% 2018年 7.3% 2019年 7.5% 2018年京大入試
Yahoo記事（リンク切れ）
「難関大というと、東大、京大が頭に浮かぶ。
最近は京大の人気が高まっており、東大と対照的な動向になっている。
京大の近畿圏２府４県からの合格者占有率
(２府４県の合格者数合計÷都道府県総合格者数×100)を、
2008年と2018年で比較すると、55.9％から50.8％へ下がっている。
それだけ近畿以外からの合格者が増えていることになる。
東京都からの合格者占有率も、2008年の3.7％から2018年は7.3％へと、ほぼ倍増。
埼玉、千葉、神奈川県でも増えており、合計すると12％を超えている。」
「大手予備校によると、昔のように東大に偏差値が足りないから京大に、という考えはないという。 そうした受験生は一橋大や東京工業大を目指す。
首都圏でも初めから京大を狙う受験生が増えている。 この傾向は2012年から顕著になってきた。 一方、東大は首都圏の１都３県からの合格者占有率を見ると、
この10年で43.2％から55.9％へ上がっており、関東ローカル化が進んでいる。 >> 難度は東大＞京大だよ
偏差値分布がオーバーラップする部分があることは、想像できないのだな。 河合塾偏差値
東京 （理科一類） 67.5（センター91％）
東京 （理科二類） 67.5（センター90％）
京都（工－情報） 65.0（センター88％）
京都 （工－建築） 65.0（工－物理工） 65.0 （工－電気電子工） 65.0 （センター87％）
京都 （工－地球工） 65.0（センター86％）
京都 （工－工業化学） 62.5 （センター85％）
京都 （農－資源生物科学） 65.0 （農－食品生物科学） 65.0（センター85％）
京都（農－食料・環境経済） 62.5（農－森林科学） 62.5 （センター85％）
京都 （農－地域環境工） 62.5 （センター84％）
難度は東大＞京大だよ
京大はむしろ東工大に近い。阪大はもっとずっと下 東大＞京大だよ
だいたい二次の科目数じたいが違う。
科目数が少ないと偏差値は高めに出るしね。 阪大の工学部は二次偏差値60で東北大と同じ
東工大は65。東工大はむしろ京大に近く、阪大は東北に近い 東京医というくくりで比べるのならそれぞれの内訳も加味して比べるのは全く無意味。
もし片方が理３が10人でもう片方が京大農学部11人だとしても11人のほうが上となる。そういうルールのもとの数え方だから。
日比谷のほうが上としたいなら東大合格者数で比べるしかない。 2019年度河合塾偏差値 経済系メイン方式
60.0 同志社（商） 立命館（経済） 立命館（経営）
57.5 同志社（経済） 関西（経済） 関西（商） 関西学院（商）
55.0 近畿（経済） 近畿（経営） 関西学院（経済）
52.5 甲南（経済） 甲南（経営）
2019年度河合塾偏差値 法学部・政策学部系メイン方式
60.0 同志社（法） 立命館（法）、立命館（政策）
57.5 同志社（政策） 関西（法）、関西（政策）
55.0 関西学院（法） 関西学院（政策） 近畿（法）
↑の偏差値に危機感を覚えた関学が、禁断の一般率35％に手を出した。
もうやってる事Fランクと同じだよ 都立西は天王寺に負けてるし日比谷も天王寺に近い
2019年センター試験5教科7科目8割以上得点率～東京＆大阪対決
北野高72.2％★
日比谷54.8％
天王寺48.8％★
西高校45.5％
国立高42.6％
茨木高42.5％★
大手前38.2％★
豊中高36.7％★
三国丘32.2％★
四條畷30.9％★
高津高30.5％★
戸山高30.0％
八王東27.6％
新宿高27.5％
駒場高25.6％
青山高25.3％
小山台22.3％
立川高21.0％
岸和田19.7％★
生野高18.7％★
町田高16.3％ 118はどう考えても嘘だね
例えば16.3％となっている町田高校だが、
卒業生306名なので50名ほどセンター試験5教科7科目8割以上取れている計算になるが
大学入試結果を見ると、現役で国立大に28名しか受かっていない 浪人入れても36名
内訳も浪人含めて、東大0 京大1 東工大0 一橋0 北大3 東北1 阪大1…旧帝一工6名
これで、センター試験5教科7科目8割以上が50名？
どう考えてもおかしいだろ。ソースも出せないだろし、嘘決定。
流石にこんな嘘つくとか、見下げ果てたわ >>122
東京のは知らないが大阪のは大阪教委のホームページにあるよ
北野に勝ってる公立高校はないと思うがね >>123
良かったらそのリンクを張ってもらえますか？
それと、東京のは明らかにおかしいので捏造ですね >>125
GLHS議事録でググれカス
信じられないほど北野が凄いと認めたようでよろしい >>126
リンク張って下さい。
それと、東京のが示されないと何の意味もありませんよ、分かってますか？ 都内に筑駒、開成、桜蔭、麻布などに上を跳ねられる日比谷と、府内に星光しかない北野とが勝負になるわけがないのだよ
北野の照準は難関私立にある
他県の公立など歯牙にもかけていないよ >>129
いや、なんでリンク張れないの？
意味が分からないんだが。あなたはそのサイトを知っているわけでしょ？ >>132
それのどこを見れば良いのか教えてください >>132
あー分かりました。
でも、東京のが示されなければなんの意味もありませんよね それと、％じゃなくて人数で書いた方が良いと思いますよ
センター５教科７科目受験率が異なる学校を％で比べても意味がありません 駿台の理工系と農学系、医学系の偏差値を見てきた。
そして各大学ともに偏差値分布がオーバーラップする。
出身地は
阪大は西日本が多く、東北大は東日本が多い。
京大は近畿が過半数割れで首都圏が増加。
東工大一橋大は75％が関東
東大は55％が関東。
東北大学入学者出身地 2018年入学
https://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/about/06/about0602/
名古屋大学入学者出身地 2018年4月1日現在
http://www.nagoya-u.ac.jp/about-nu/upload_images/nyuugakujoukyou2018.pdf
京都大学入学者出身地
京大年度別入学者出身地統計
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/undergrad/jisshijokyo.html
2018年
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/undergrad/documents/h30shotoukei_1.pdf
2019年
www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/undergrad/documents/h31shotoukei_3.pdf
東京 203名 神奈川71名 千葉 45名 埼玉35名
東京 2008年 3.7% 2018年 7.3% 2019年 7.5%
大阪大学入学者 出身地 2018年入学
https://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/files/56lzwk 一工とか言い出したヤツがいれば、いつもの馬鹿だから
あたまごなしに侮辱して叩き出すくらいの扱いで丁度良い 一橋は東京・千葉・神奈川・埼玉出身で７割以上、
近畿２府４県からは５４名しか進学者はいない。
（一橋の定員は９４０）大阪府立高からの進学者は毎年１０名程度。
東工大も首都４都県の出身が７割以上、
近畿二府四県からはさらに少なく４１名（定員１０００）
大阪府立高校からの進学者は毎年１０名以下。
なぜこんなことになるのか。答えは簡単。阪大に進学したほうが有利だから。 一工馬鹿は、壁にむかって「一工トンキン一工トンキン」って
まいにちお題目でもあげてればいいとおもうよ。そのうち
宗教法人として認可されるから。 >>137 おなじ関東でも北関東（群馬・栃木・茨城）は東北大指向だぞ。
いくら偏差値が高かろうがしょせんはＯＢも弱小な単科大。すこしばかり
就職「活動」に有利だろうが旧帝大のブランドには勝てはせんよ。 現時点でノーベル賞自然科学部門の受賞者は京大卒業生が一番多い。
学術的に優秀な人材が集まり、育てている。
そこを見ないと。
2020 QS World University Ranking
www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2020
22位 東大 日本 国立
33位 京大 日本 国立
Times Higher Education Supplement World University Rankings 2020
www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2020/world-ranking
36位 東大 日本 国立
65位 京大 日本 国立 入試科目云々というが英国のOxford、Cambridgeも理系ならA level Examination（他国ないし英国のEngland以外の出身者は相当する試験）で理数3科目ないし4科目の受験。
文系科目は求められない。
医学部入試も同じ。
米国、オーストラリア、カナダなど英語圏も同様。
東アジアや東南アジアや南アジアの国立大学受験は理系でも文系科目の試験を求められることが多いが、近年は医学部も含めて理系なら理数３科目＋英語でも受験できるようになった。
英語圏も非英語圏圏の欧州もアジア圏も大学入試の学力試験は大学入試共通テストだけの国が殆ど。
個別の学力試験を求められるのはフランスのエリート養成高等教育機関のグランゼコール受験時。 大阪府教育委員会会議8月議題の資料から
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/attach/5181/00332196/h1.pdf
お勉強はできない、就業意欲もない、自分の将来を真剣に考えない。
こういう課題に該当する生徒は、そもそも、府立高校に入学させたこと自体が間違い。
税金のムダ。
その手の生徒は最初からシャットアウトして、就業支援は、工科高校、商業高校、農芸・園芸、福祉系学科高などにその分手厚くしてあげてほしい。 >>5
2019国公立医学部医学科(大阪公立)＠サンデー毎日2019.4.28、サンデー毎日増刊・大学入試全記録2019、週刊朝日2019.4.26・2019.6.14、公式HP
北野31(不明1京医1阪医2東北医1神戸医3京府医1阪市医5奈良県医3和歌山県医3岡山医1群馬医1千葉医1福井医1山梨医1三重医1鳥取医2香川医1愛媛医1高知医1)
天王寺22(京医1阪医1阪市医7福島県医1奈良県医1和歌山県医5広島医1福井医2徳島医2香川医1)
大手前11(京府医1阪市医2奈良県医1和歌山県医1弘前医1福井医1三重医1滋賀医2愛媛医1)
三国丘6(京府医1阪市医4福井医1)
泉陽4(島根医1愛媛医1高知医1大分医1)
茨木3(阪市医1香川医1熊本医1)
春日丘3(福島県医1徳島医1香川医1)
高津2(阪市医1岡山医1)
豊中1(神戸医1)
生野1(阪市医1)
咲くやこの花1(阪市医1)
箕面1(徳島医1)
大阪市立1(札医1) 教育の本旨は出来ないヤツを出来るようにして
社会の役に立てることだぞ。
ほんらい灘や甲陽、東大寺や洛星のほうが邪道なんだよ。
あんなものは吹きこぼれの障害者収容施設。 偏差４０以下だからと何もかんがえずに工業高校や
商業高校にブチこんで、実社会でなにひとつ役に
たたない工作をおしえこんでるほうがどんだけ税金の
ムダつかいか考えろ。
馬鹿に教えることは①規則正しい生活②現金収入を得る大切さ
③順法精神④基礎的な学力をつけてやって「ひねくれた」「いじけた
精神」を叩きなおすことだ 消費税も上がったし仕送りする余裕のある家庭が減ったから自宅から通うしかない 税理士法
第五十一条 弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、
その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。
令和元年 法科大学院 指数ランキング（人数×合格率）（合格数7人以上）
1.京都大学 126ー62.69%（7898）
2.慶應義塾 152ー50.67%（7701）
3.東京大学 134ー56.30%（7544）
4.早稲田大 106ー42.06%（4458）
5.一橋大学 067ー59.82%（4007）
6.中央大学 109ー28.39%（3094）
7.大阪大学 046ー41.07%（1889）
8.神戸大学 044ー33.85%（1489）
9.名古屋大 025ー37.31%（932）
10.東北大学 020ー38.46%（769）
11.九州大学 020ー33.90%（678）
12.北海道大 025ー24.04%（601） >>146
私立は何でもあり。
税金の世話にはあまりならずに、日本、あるいは世界のリーダーを育ててくれるんだから、感謝すべき存在だと思う。
>>147
偏差値４０以下を普通科や役に立たない総合学科あるいは単位制のところにホイホイと受け入れるほうがよっぽど税金のムダだわ。
俺の持論は、偏差値で判断するのではなく、Ａ問題ですら50点取れないような生徒は、税金使って手に職の付かない高校生にする価値無しだ。
Ａ問題で50点取れないというのは、中学校で履修すべき教育が消化できていないということ。
中学校で履修できていないのに、高校の授業で何をどうする気？何ができるの？
だったら工科、商業、農業、園芸、福祉系学科etcで手に職を付けろって。
高校は制服着て遊びに行くところじゃないぞ。 誤解無きよう話を足しておくと、地頭は良い、あるいは志高くして工科、商業、農業、園芸、福祉系学科etcを進路に選ぶ生徒もいる。
そうした職業系の高校の上位成績者は、大学進学や指定校制で大企業グループに就職したりと、充実した進路を歩んでいる。
馬鹿なら尚更、工科、商業、農業、園芸、福祉系学科etcに行って早く社会に出ろと言いたい。 C問題が導入されたはじめの二年の数学は高校教師でも半分位しか出来ないだろうな
北野の教師はどうだ？満点は取れないと思うけど
ある程度優秀な教師は北野に集めてるかな？ >>C問題が導入されたはじめの二年の数学は高校教師でも半分位しか出来ないだろうな
問題 問いても半分位しか出来ない 東大生、京大生 いるくらいですから。
公立入試なのに、センター数学の問題よりも難しい。 >>155
だよな～明らかにセンターより難しい
でも北野トップは満点近いらしいよ
そりゃ三年後京大医学部受かりますわ 現代の産業構造かんがえれば、勉強が嫌いなのに健康で常識的な
ヤツが就業していく先は建設業や運輸業が大半で、工業科が教える
ような溶接だの電気工事だのは需要がそもそもきわめて少ないか
現場の要求が高すぎて勉強きらいにはまったく対処できない。まし
てや商業科など馬鹿にはそもそもつとまらない知識集約勞働なの
だから昭和４０年代の発想はすてるべきなんだよ。
いまどきの偏差値４０前後にもとめられる才能は、
①中学卒業程度の「ちゃんとした学力」
②仕事を突然やめたり遅刻したりしない「素行の良さ」「善良さ」
③現金収入に結びつく「たったひとつの技能」
>>148 の言う「しつけ」が本当に求められてる。そもそも偏差４０レベルの
高卒なんてのは昔の中卒のレベルなんだから素行の良さや善良さだけが
重要。そういう１８歳なら必要としている職場はいくらでもあるんだ。 旧旧第四学区だったが、学区内に工業商業高校が無かった。学区は関係ないとはいえ、近くに無いのは不便だった。
淀川工業でラグビーしたかったが、担任に強制的に地元集中校に入れられた
その頃なら松下にも入れてたから、本当に残念。 専門課程系の高校に進学しても、ネイルや音楽系の専門学校に行ったり、
飲食店のホール係として就職したりと、専門課程とは無関係な進路を選ぶ生徒も少なくないのが残念。
堺工科高校の教員の方に話を伺う機会が昔あったんだけど、どうしても出来の悪い生徒というのは毎年いて、
最終的にはとにかく進路未定者を出さないよう、心ならずであっても何処かにあてがうことに、教員たちは必死だそうだ。 だいたい学力が底辺のこどもの親はまともな職業についてないから
こども自体にも職業意識がないんだよね。せいぜいコンビニの店長とか
飲食店の従業員とかで。工場のライン工や運送関係なんかも募集は
多いんだけど、２０代くらいまでは収入も吹けば飛ぶようなうえに辛気臭い
仕事が多いからすぐ辞めては一見華やかそうな夜の仕事に流れて
それも続かずフリーターとして点々と転職を繰り返すうちに３０代に
なるというパティーン。 各社幹部やベテラン社員が注目する
出世頭の出身大学ランキング ---2018---
１位 慶應義塾大学
２位 早稲田大学
３位 東京大学
４位 京都大学
５位 明治大学
６位 大阪大学
７位 同志社大学
８位 九州大学
９位 東京工業大学
１０位 青山学院大学
１１位 名古屋大学
１２位 関西大学
１２位 日本大学
１４位 北海道大学
１５位 東北大学
１６位 関西学院大学
１６位 神戸大学
１６位 中央大学
１９位 立命館大学
１９位 近畿大学 >>161
卒業生数比率と企業規模を考慮に入れたら
日大と立命と近畿は完全に圏外に消え去るよ １位 慶應義塾大学 妥当
２位 早稲田大学 妥当
３位 東京大学 妥当
４位 京都大学 妥当
５位 明治大学 上記大学が主力の企業ではソルジャー
６位 大阪大学 妥当
７位 同志社大学 関西限定
８位 九州大学 妥当
９位 東京工業大学 妥当
１０位 青山学院大学 明治と同じ
１１位 名古屋大学 妥当
１２位 関西大学 ？？？
１２位 日本大学 ？？？
１４位 北海道大学 地帝だから中央で不利？
１５位 東北大学 地帝だから中央で不利？
１６位 関西学院大学 昔なら妥当
１６位 神戸大学 同志社関学以下？？？
１６位 中央大学 法学部以外は？
１９位 立命館大学 ？？
１９位 近畿大学 ？？？ 一橋と千葉が無いあたりがね。そもそもこの手のデータを
どうやって集計したのかという根本がきわめて疑わしい >>165
こういうデータ見る度思うわ
何を根拠してるのか分からんよな
メディアに多い早慶や、日大、近大などマンモス大学が上位になるようになっている 週刊誌のライターごときが５万やそこらの執筆料で
こんなデータ収集できるわけがないんよ、そもそもが。 とはいえこの手の大学の格付け記事や格付け本ってのは
戦前からすでにあったので、根拠不明でも書けば売れると
いうのは定評があるのだろう。 >>168
文科省が格付けだしてるけど
一橋と神戸は漏れてるな
高校格付けで一番重要な指標って５ちゃんでやってる東大京大、旧帝一工＋早慶
あと入れるなら筑波、神戸あたりまで https://www.zkai.co.jp/juku/lp-high-jisseki/
2019年度 Z会員合格実績（2019年8月10日判明分）
数字：Z会員／教室生
＜著名難関国立大＞
東京大学967／139
京都大学948／86
大阪大学618／63
一橋大学224／54
東京工大206／24
北海道大408／39
東北大学355／28
九州大学302／14
名古屋大290／9
神戸大学256／56
千葉大学189／30
横浜国大187／27
筑波大学155／19
＜著名難関私立大＞
早稲田大2,185／461
慶應義塾1,574／382
明治大学1,623／362
東京理科,1520／214
同志社大1193／126
中央大学1,109／169
立命館大1,006／88
関西大学474／67
関西学院420／66 大学の格付け、ランキングの話題を、なぜ大学受験板や学歴板で語らずに、
府立高校スレで意気揚々と語ったり、ランキングを大量に貼るのか、不思議。
それに、入試難度が関関同立以上の大学なんて、関係ある生徒は、大阪府立高校生全体の２割にも満たないでしょ。 >>164
中央大学は理工その他も就職良いな、法学部は国家試験にも強いけど
ダイハツの会長が確か中央大理工卒だったはず、高校は豊中 >>171
コピペだろ
普通スルーのにこのスレでは相手する奴がいる せっかく新潮あたりから時間かけて転載してるのに
誰も相手してくれないから意地になってコピペ爆弾
してるだけと思われw ２０００年前半ころから急速に首都圏は首都圏、関西は関西と
進学先のローカル化が進んでいるから、大阪府立に関していえば
MARCHの話題どころか早慶だって話題に上げる必要はない。
大阪から早稲田に合格したのは2016年度は266名（16054、占有率1.6％）
慶應に合格したのは111名（7898、占有率1.4％）で、併願を考えると
過半は東大併願。早慶ですらこの状況である。なお首都四都県が
早稲田に占める割合は72.2％、慶應は73.0％ >>175
良い私立大学が関東に比べて圧倒的に少ない関西は、高校生、特に内部進学の無い公立高校生にとっては気の毒な環境だな。
国公立は充実しているが、センター試験という負荷の大きいハードルを超えないとだめだから、中堅以下の高校生には別世界。
中堅以下の高校生が進学しても誇りが持てて就職も良い、手頃な私立大学が殆ど無い。 イチコーイチコーいってろよ
そのうち宗教法人の認可もらえるぞ 関東に比べて圧倒的に少ないっと言っても
関西は日本で二番目にいいだろ。 だから、地方の上位校出身者は首都圏や関西の大学に進学する
人間が多い。
中堅校なら、例えば九州なら西南とかがあるけどね。 九州は熊大や長大がある
中国は岡大広大がある
北海道東北は地帝いけないと急に国立のランクが下がる印象 >>181
東北大断念したら、北関東の筑波大でないか？ 日本と韓国以外は、OECD加盟国の4年制大学相当の大学生の7割から8割が国公立大学生。
日本と韓国だけが、比率が逆転し国公立2割、私大8割と私大生が多い。
国立大学授業料は米国と英国England（Scotlandは無料）に続き日本は3番目か4番目に高い。
他は国公立大学なら授業料は全国一律に無料か、日本の国立の1/3程度。
国立国会図書館
諸外国における大学の授業料と奨学金
調査と情報―ISSUE BRIEF― NUMBER 869(2015. 7. 9.)
OECD Education at a Glance2019, Table of Contents
FINANCIAL RESOURCES INVESTED IN EDUCATION
How much do tertiary students pay and what public support do they receive? 日本における国公立大学生が2割、私立大生が8割はOECD加盟国でも異質、国立大学授業料の高さも異質。
OECD非加盟で殆どが国立大学生であるアジア各国のようになかでも異質。 >>182
東北から筑波大って多くないよ
九州からとそれほど変わらないんじゃないかな
栃木県からですら少ないので謎すぎる
>>181
東北の次点は埼玉か新潟 筑波は大学のヒエラルキーでいえば特殊だからな。
理系はそうでもないだろうけど、偏差値的に東北大・千葉大＞
筑波＞埼玉・３Sでも筑波は避けて私立か埼玉に流れる
パターン多いんじゃないか。 まあ大阪府立高にはまったく関係のない話題だな。大阪府立のヒエラルキーは
京大（東大・国公医）＞阪大＞神戸＞市立・府立＝関関同立
ほぼコレで鉄板だな。同志社や立命の法学でも神戸の
法学通れば神戸行くだろうし。帝大は北大や九大がやや人気だが
他の地帝は珍しがられるしイチコーなんか微塵も出ない。駅弁は
トータルだとかなりの数になってるな。 東大＝国公立医（推薦や地域枠除く）＞京大＝一工＞阪大名大府大(獣医)＞神大＝東北九州＞北大＞岡大広大市大府大(工)同志社＞府大(獣医工以外)＞関関立＞和大 イチコートンキン、イチコートンキンとまいにち
壁に向かって唱えてろよｗそのうち宗教法人の
認可もらえっからｗｗ 2019 大学入試、一般入試率
順位：大学名（一般入試入学比率％）
147位：○明治大学（69.7％）
219位：○法政大学（61.5％）
233位：○立命館大学（60.6％）
243位：○青山学院大学（60.0％）
255位：○立教大学（57.8％）
273位：○早稲田大学（56.0％）
274位：○慶應義塾大学（56.0％）
277位：○同志社大学（55.7）
298位：○関西大学（53.0％）
309位：○中央大学（52.0％）
・
424位：○東海大学（41.7％）
430位：○関西学院大学（35.4％）☆
一般入試率30%台の大学は関学以外は全てFラン。
有名大学なら一般入試率50%未満はあり得ません。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14214940974?__ysp=6Zai6KW%2F5aSn 一工の話題が出たのは東京の公立より北野が上だ!ってのに東京の公立評価なら一工も入れろって流れだから大阪から行かないとかは全然関係ないんだよな 一工入れて阪大入れないのはおかしいつっても、だったら早慶入れろ、って話になっちゃうよね。 >>128
日比谷や堀川の動向も常に見てるでしょ。 イチコートンキンイチコートンキンって毎日となえてろよ
そのうち宗教法人に認可されっから 高校入試は大学入試とは違い全国一律の模試は無いのだから入学しにくさに
関して日比谷と北野を比較しても根拠あることは何も言えない。また卒業生の
進路についても「あきらかに」日比谷は東大志向、北野は京大志向があるの
だからやはり卒業生のレベルについて根拠のあることはいえない。また医学部
進学についてはどちらも自慢できるような（札幌南や仙台第二のようにのように）
実績があるわけでもないので偉そうなことは言えない。けっきょく東京「県」と
大阪「県」の県立トップ高校の比較にすぎず偉そうなことは何もいえない。
このあたりが筑駒・灘・開成など私立中高一貫校の比較のようには扱えない
事情である。 高校入試の場合は、開成受かっても日比谷受かれば開成を蹴る人が多い
武蔵・海城などは蹴られまくって高校入試をやめてしまった
灘だって北野受かれば蹴られる 開成と日比谷とか灘と北野どっちも受かるような子はどっち行こうが東大受かるから安い共学校選ぶだろうな でも開成の高入り方が日比谷より東大合格率高いらしいよ
カリキュラムが公立と開成じゃ全然違うらしい >>199
いや、今は男子なら東大合格率は、
日比谷の高入り＞開成の高入りになってるそうだよ 2017年現在、開成高校合格辞退者の圧倒的最多進学先となっているのが、言わずと知れた名門、日比谷高校。
開成高校の100名の高校募集枠のうち、約40名もの人数が都立トップ校を選択しました。
本来開成高校に入学するはずだった４割が共学の最高峰を選択しています。
■苦境の開成高校…100人募集で250人合格でも枠が埋まらぬ屈辱
H26年度入試では、募集枠100名で正規合格者185名を出しても、半数以上が辞退してしまうので、
繰り上げ合格をどんどん出して、最終的に250名以上の合格を出さないと入学者が埋まりませんでした。
今年の東大の新入生総代が、今の高校入試を象徴しているとネットで話題に
入学試験のトップ合格者が務める東大入学式の新入生総代は、日比谷高校出身者でしたが、
高校入試時に「開成高校、筑波大附属駒場高校、日比谷高校に合格」の上で
日比谷高校に進学していたことが明らかになりました。
もうこんな現状らしい >>201
だから？そんなこと知っている
それにも関わらず開成の東大合格数は落ちていないのだよ
むしろそれだけカリキュラムが公立と違うことの証拠でもある 灘・開成の高校受験者はリベンジ組が大半だろ。
むしろ合格してから蹴ることにこそ意味があるんだよｗ >>202
開成は８０％塾通いだし、東大合格者数が落ちないのは
中学受験熱が以前より高まり、中入で優秀なのが採れているからだろう
やはり高入りは実績落ちているそうだよ
といっても、以前東大３０～４０人合格→１０～２０人合格といった程度だろうけど 日比谷の足を引っ張っているのは女子だろうね
同じ共学を見ても、
埼玉県立大宮高校 卒業生 男子１９２ 女子１７４
平成３１年度 東大合格者数１０名（男子９、女子１）
とかって感じだし、別学の浦和高校と浦和一女でも、
浦和と比べて浦和一女は圧倒的に東大合格者数が少ない >>204
高入が落ちてたらあの実績を維持するのは不可能
中入が上がってるわけでもない
高入の実績は維持しているよ 灘・開成落ちで公立中学に進学しているというケースじたい
以前よりよっぽど少ないだろうね。ふつうに北野や日比谷の
併願效として受験して、通学の便利さや進度の不安などから
北野や日比谷を選んでいるのかもしれない。 というかね
こう考えたらどうだ？
同じ生徒が開成と日比谷どちらに入った方が東大に受かると思うか？ >>205 そういうのは足を引っ張るとは言わない。
国公立は男子中心とりわけ理系は大半が男子
なのだから、共学校じゃ條件は同じだよ。 >>208 変わらないと思われ。集まっている生徒で優劣が
つくのであって灘や開成が（北野や日比谷が）異例の
教育をやっているわけではない。 >>210
変わるがな>>201のように開成蹴り日比谷が増えるなら
日比谷の東大50人で頭打ちになっていて、開成は全然減ってないことをどう説明するんだ？ >>210
だから公立は学生のレベルに依拠するけど私立は違うてことでしょ
私立のハイレベルな教師とカリキュラムには価値があるということ >>209
東大合格者数を稼ぐという点で見れば、女子が多い方が不利なのは常識でしょ
この点で、共学の日比谷は開成に対して不利
まあ、日比谷が男子校になっても優秀な男子が
二倍になるわけじゃないから、実績はあまり上がらないだろうけどね 開成の実績は鉄緑会の指定校になっているからだよ。ほとんど個人と塾の力
鉄緑会指定校・在籍生徒数一覧（2019年1月現在）
東大合格者を量産する超英才予備校、鉄緑会の指定校在籍者数の最新版が発表されました。
開成 839 名
桜蔭 753 名
筑駒 507 名
麻布 362 名
駒東 269 名
海城 328 名
筑大附 307 名
豊島岡 283 名
女子学院 197 名
雙葉 196 名
渋幕 149 名
栄光 70 名
聖光 61 名 >>204
>>206
どっちが正しいのか?
言える事は今時殆どの首都圏優秀層は中受でどっかの私立に行く。何処に進もうが絶対に東大受かる自信のある人がブランドの為に意味なく開成蹴りからの日比谷で東大首席を目指すって事? >>215
開成を蹴って日比谷などへ行く生徒が増えているのは事実だよ
高校受験予備校の合格体験記など見れば分かる
実際、近年開成は募集人数よりかなり多く合格させているしね
これで実績落ちない方がおかしいよ
海城などは落ちすぎて高校受験やめました こんな状況らしいね
◆［速報］ 2019年入試 開成の高入敬遠は加速 日比谷・翠嵐人気
私立高校は大学附属に人気集中、開成はますます途中入学敬遠が広がる
2019年3月時点での入試状況によると、私立高校は早稲田や慶應といった
附属高校への人気集中となり、開成高校のような進学校系は人気が下がっています。
開成高校の応募者数は537人（2019年2月5日）で、数年前より100名以上減っています。
今年も、巣鴨高校、豊島岡女子高校といった、中高一貫校の高校入学の進学実績が
極端に悪く、それが掲示版などでも広まり、敬遠に拍車をかけています。
また、神奈川の横浜翠嵐高校が、一昨年より猛烈な勢いで最難関層が集まるトップ進学校化。
今年も、神奈川の最優秀層の多くは、開成に受かっても翠嵐へ進学すると予想されます。 >>214
＞雙葉 196 名
この女の子たちは何が目的なの？
つーか、このスレ都立スレじゃないんだなｗ 私立もOB教員に恵まれるという点はあるが
県立（都立・府立）最上位の教員とどちらが
レベルが高いかという点での差はない。
ただOBにしか話せない内容が生徒たちを
ひきつけるという点は魅力だろう。 鉄緑は東大理３に関しては相変わらずの強さだが、東大トータルで
みれば河合、駿台に続く第三位だ。指導する教員層のレベルも
使用する教材のレベルも甲乙であり、鉄緑が東大に異常に強いと
いう評価はただの幻想。 有名私立は東大京大卒の教員がゴロゴロいる
公立とは全然違うよ 中高一貫って、高校からと一貫で差がありすぎ
開智学園 東大14名合格 （一貫13名 高等部1名） あんま言いたくないけど
東大京大出て高校教諭とか典型的な「まで」の人だよな
通信教育で教職に足りない単位をとったのかね >>221 私立最上位がOBに恵まれているのは事実だが
都立高校にも国立院卒がゴロゴロいるのも事実
つかそーいうレベルじゃないとそもそも教えられないし >>225
国立って、、、ピンキリなのに何言ってんだか
灘や開成は東大京大院卒だろ
教えられないはずだが教科書とセンター程度さえ教えられればアホ大卒が平気で教えてるのが公立 東の日東駒専、西の産近甲龍クラスが平気で教鞭取ってるからなあ。俺は、自習してたが。 大阪の鉄緑は
北野は指定校じゃないの？
名古屋の東海だの南山からもけっこう生徒きてるが新幹線通学かよ 指定校だが東大理３以外の実績は河合や駿台より下なんだから
北野の生徒がこぞって入学しなきゃいけない理由はない。北野生の
大半は河合か駿台だろ。鉄緑大阪校HPには
灘333名,洛南444名,神戸女学院228名,四天王寺180名,附池田136名,
東大寺129名,甲陽119名,洛星104名,高槻101名,星光84名,西大和80名,
府立北野67名,神戸大附61名,附天王寺59名,清風南海59名,清風56名,
六甲学院42名,海星女子35名,帝塚山32名,金蘭千里28名,白陵22名,
東海21名,立命館21名,大阪桐蔭18名他
とあるな。東大と医進が大半と思われ。 東大理３以外の実績は河合や駿台より下
↑これって数の話だろ？率なら鉄緑の圧勝だろ 鉄緑会の合格実績と在籍者数
この少数精鋭の進学塾は、東京都渋谷区代々木にある本部と、
大阪府大阪市北区芝田にある大阪校の二か所しかなく、全国展開はしていません。
2018年度の合格実績は東京大学418名、
京都大学84名、国公立医学部合計484名（鉄緑会ホームページより）となっています。
更に驚くべき事に、この中で東京大学医学部には定員100名中61名、
京都大学医学部については定員107名中38名が鉄緑会の、本部、大阪校合わせての2018年春の合格実績です。
東京の本部と大阪校合わせると一学年、1000人程度の生徒数が鉄緑会に通っているようです。 北野かそれ以外かになってしまった
学区なければ少し遠いが北野を選んでいたと思う
今の子が羨ましい >>230 河合や駿台は産近甲龍レベルまで受け入れているのだか
率など言っても無意味ぢゃよ。東大コース京大コースから東大に
送り出している総数は河合＞駿台＞鉄緑。京大では比較にならん。
いっぽうで東大理３は鉄緑が圧勝だから、要は信頼と実績だけの
話し。その大学・学部に合格できる実弾がどれだけ通塾してるか
だけのこと。 >>233
鉄緑会は大手予備校と比べて圧倒的に生徒数が少ないのだから、
数で比べちゃダメだろ。率でいったら鉄緑がダントツな訳で、
やはり鉄緑に入れるかどうかはデカい 鉄緑 在籍１０００名 → 東大理Ⅲ６０名、東大４１０名
八幡宮 在籍２名 →勝者１名、敗者１名 八幡さまは鉄緑と比べて圧倒的に勝利祈願者が少ないうえに
率は八幡様のほうが上回っているのだから、やはり八幡さまへの
信仰をもつかどうかはデカい >>233
どうでもいいけどだいたい毎年駿台のが多いだろ 年度 駿台 河合塾
2016 1479 1139
2017 1409 1290
2018 1400 1305
2019 1345 1263 ＡＥＲＡ増刊最新号に「全国１６０高校の難関１０国立大学超合格力」という記事で
豊中が41位にランクイン（府立で北野天王寺茨木に次いで第4位）してるな
週間ダイヤモンド最新号の中高一貫校特集の中にも豊中の実績について言及されてる 豊中は20年前に比べたら伸びてる気がする。
自分の時は生徒440人で阪大40人居なかったと思う。 ２０年前に比較するまでもなくここ数年で急伸してる。
周期的なものかもしれんので何とも言えないが、２０１９
年度の実績だけでいえば旧９学区トップ校なみだね。 学区撤廃で、文理設置校は、
北野：アップ（主に京大層）
豊中：アップ（主に阪大層）
茨木：ややアップ（主に阪大層）
大手前：ダウン
四條畷：変わらず？
高津：変わらず？（今年は良かったが昨年が・・・）
天王寺：変わらず
生野：ややダウン
三国丘：ややダウン
岸和田：変わらず？
北摂の学校が好調ですね。
特に大手前の最上位層が北野へスライドして、押し出された北摂の優秀層が豊中、茨木へ分散したからか？
高津以南の大阪南部なんて学区無くなってもあんまり変わらん気がする。
天王寺も一部の大阪市内在住組が北野に流れたが、その分三国丘の最上位層も天王寺にスライドして、天王寺はトントンになっている感。 今年の豊中の京大8名、阪大52名、神大35名は普通に一部の9学区制時代のトップ校より優れている。
2004年合格実績（9学区制時代末期）
＜1学区＞
北野高 東大5 京大42 阪大33 神大43
豊中高 東大1 京大04 阪大21 神大23
＜2学区＞
茨木高 東大2 京大37 阪大51 神大38
＜3学区＞
大手前 東大0 京大14 阪大32 神大27
＜4学区＞
四條畷 東大0 京大22 阪大32 神大25
＜5学区＞
高津高 東大0 京大04 阪大18 神大18
＜6学区＞
天王寺 東大4 京大31 阪大22 神大22
＜7学区＞
生野高 東大1 京大05 阪大13 神大19
＜8学区＞
三国丘 東大1 京大36 阪大41 神大32
＜9学区＞
岸和田 東大0 京大04 阪大19 神大06 4学区制の時点でじわじわ豊中の阪大合格数は伸びていますね。
でも今年に比べるとかなり見劣りしている、学区撤廃で北野がレベルアップしたことによる恩恵か。
2012年合格実績（4学区制）
＜1学区＞
北野高 東大3 京大56 阪大55 神大28
茨木高 東大0 京大26 阪大42 神大29
豊中高 東大0 京大02 阪大39 神大17
＜2学区＞
大手前 東大1 京大39 阪大52 神大33
四條畷 東大0 京大10 阪大19 神大28
＜3学区＞
天王寺 東大4 京大51 阪大49 神大28
高津高 東大0 京大15 阪大34 神大13
生野高 東大0 京大03 阪大25 神大29
＜4学区＞
三国丘 東大4 京大28 阪大53 神大30
岸和田 東大0 京大02 阪大17 神大12 日本は遅れているよ。今や韓国などは推薦が圧倒的多数。ソウル大も８割推薦
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191102-00068151-gendaibiz-kr&;p=2
文在寅大統領も頭を悩ます…韓国の大学受験「7割が推薦」の深き闇
2019年では全大学の平均で随時が76.2％、定時が23.8％にすぎない。
大学別だとトップ3であるソウル大学、延世大学、高麗大学の定時枠は
それぞれ21.5％、29.5％、15.8％と、名門大学も「随時募集」の比率が圧倒的である。
今の韓国の受験生にとっては「随時」(推薦)こそが第一の目標、
「定時」(試験)はそこから漏れた人の敗者復活戦的な意味合いになっている。
「随時募集」は学科試験がなく、「学生簿」(内申書)と、
学科によっては「論文」「実技」「面接」などで合否が決まる。 都心回帰で人口が増えてるとはいっても大手前や高津の
実績が目に見えて増えるというほどには人口変動して
いないってことやろうかね。環状線の内側に転居してきても
最上位層は北野や天王寺に流れるのは道理なわけで。 >>220
使用する教材こそ段違いだろ、正直河合とか駿台のテキストって上位クラスのやつでも鉄緑高2レベルほども無いぞ
所詮は大学受験に失敗した低能力の奴ら向けだからな だから理３や医進むけだっつってんじゃん
東大文一理一ですらそんなレベル必要ねーよ >>247
生野岸和田より豊中のほうが良かったからな
瞬間的に生野は京大50名くらいだしたことはあるが
５学区制の頃は茨木三国丘より進学実績は良かった
まあ阪神間から越境してたってのもあるが。 >>255
生野は京大50名も合格したことは一度もないぞ
最高でも30名ちょっとしかない、7学区も5学区ほど酷くないけど私立への流出や大教大附属への流出が顕著だった
4学区制でできた天王寺を筆頭とした新3学区は弱い学区3つを寄せ集めたものだったんだよね、天王寺はギリギリ絞り出してたけど
生野は1990年前後でピークを迎えた後すぐ凋落して、90年代後半にはずっと京大10名台で推移、2000年代には一桁になった >>251
高津は4学区制でちょっと良くなって、その後はそれなりの水準は保ってはいる、劇的に伸びてはないけど
大手前よりモメンタムとしては悪くないと思う、立地もいいよね
>>247-248の通り、9学区制時代後半の高津は学区トップにも関わらず長らく京大5名前後しか居ない危機的状況だったが、
4学区制になって、天王寺の二番手校にはなったもののこの頃には府立高校への優秀層の回帰もあり、また7学区からも流入して京大10名前後になった
今年なんて東大2名、京大12名だけど、東大京大だけで見たら茨木や大手前と大差ないね（あくまで単年度だが・・）
高津も9学区制の被害者だな、割り当てられた5学区は低学力な東大阪市がメインだからね、しかもこの地域は私立や大教大附属への流出が激しかった
優秀な天王寺区も学区内にあったけど、ここは大阪屈指の中学受験が盛んな地域で、公立なんてスルーだし
4学区制のおかげで、優秀層が府立高校を選ぶようになって、天王寺高校と同じ学区になってしまったのは悪運だったけど、改善はしたかな 東大阪から脱出した著名人
山中伸弥 附天
高畑充希 四天 東大寺・星光・大附・四天にあたまおさえられた
学区トップ校じゃね。逆に四条畷や生野は広い
草刈り場に競合私立があまりなかった。 【速報】橋下徹がド正論「元素記号やサイン・コサイン・タンジェント、どこで使うの？使ったためしがない。」 ★３ [998671801]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1572758349/ 昔の北野は数学出来なくても内申と他教科出来れば入れたから仕方ないな
北野の反知性の象徴のようで、出身者は嫌だろうな 科学技術の結集で生まれたネット番組で科学の基礎の否定かよ
本当に頭が悪いな
池田レベルが内申パワーで北野に受かったという噂も強ち間違いではなさそうだな 維新でまともなんは吉村さんだけやな
市大府大の行く末が心配やわ >>264
弁護士になった時点で北野の上澄み1割には入るし
その後の活躍を加味したら上位1％には楽に入るだろ >>267
司法試験て意外とFランからでもなってるよ
司法試験と頭の良さは無関係
姫路獨協の人とか極道の妻とか有名でしょ
しかも橋下が受かった時は受験回数が少ない人に下駄履かせるシステムで合格者数も倍増させてた
運は良いと思うけど頭は良いと思ったことないわ
>>264
野々村でも入れた時代もあったからな >>268
ラグビーで花園行って、一浪で早稲田政経だし。
記憶力はすごく良かったらしい。
昔の司法試験は優遇枠？にしても地頭も要ったと思う。 >>269
気合いと根性と体力でなんとかなるのが私立文系や司法試験なんだよ
頭は最低限でいい
それこそ池田や箕面の頭があればあとは気合いと根性だ >>249
>>日本は遅れているよ。今や韓国などは推薦が圧倒的多数。ソ
逆。
アジアの中で韓国と日本は推薦入試比率が高く国際的にも異様な部類。
あとは中国を始め、アジアのほとんどが国公立なら全国共通テストの成績で上から順に合格。
ヨーロッパやオーストラリアも国公立は同じシステム。
共通テスト以外の入試があるのは台湾だが、それも理系文系それぞれ数科目の学力検査を課す。 理数不得意の文系脳なら、数学物理化学生物地学は不要と短絡思考。
単に理数の能力がなくて理系の職業につけないだけだろ。 女と私文卒の弁護士、慶応以外の私立卒の医師は地雷だと思っている。
弁護士や医師だからといって全てが賢いわけではない。
弁護士なら東大京大一橋や少ないが東工大や旧帝理系卒、医師なら国公立医学部と慶応医卒が上等。
しっかり区別しないと痛い目にあう。 再掲 京大合格者ランキング
京大合格者数御三家時代 5学区制 サンダー毎日
1968年 北野105 天王寺100 大手前83
1969年 北野86 天王寺67 大手前42
1970年 天王寺102 北野99 大手前89 三国丘32
1971年 北野102 天王寺86 大手前83 三国丘30
1972年 天王寺113 北野104 大手前79 三国丘26
1973年 天王寺120 北野114 大手前94 三国丘33
1974年 大手前100 北野100 天王寺80 三国丘36
1975年 北野113 天王寺92 大手前81 三国丘35
2008 9学区制末期 府立のトップ10校は北野だけ
https://dot.asahi.com/photogallery/archives/2019031300061/2/
2013 大阪府立 4学区制卒業生(2007年入試から4学区制)
https://dot.asahi.com/photogallery/archives/2019031300061/5/
2018 大阪府立 学区撤廃卒業生 北野久しぶりの全国トップ 天王寺もトップ10入り
https://dot.asahi.com/photogallery/archives/2019031300061/7/
2019 北野V2
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201903130000/ 再掲
1965年 京都大学合格数ランキング 13学区制最後の卒業
http://mid77.hateblo.jp/entry/2018/01/31/092522
1966年京大合格者数ランキング 5学区制最初の卒業
http://web.archive.org/web/20061211064414/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S41.jpg
医学科 北野3 天王寺3 大手前5 住吉1 高津2
1968年京大合格者数ランキング 5学区制
http://web.archive.org/web/20061129074243/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S43.jpg
医学科 北野4 天王寺4 大手前4 豊中1 高津1
1970年京都大学合格数ランキング 5学区制
http://mid77.hateblo.jp/entry/2018/02/03/175045
1975年の京大合格者数ランキング 5学区制最後の卒業
http://web.archive.org/web/20061129074243/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S50.jpg
医学科 北野6 天王寺1 大手前5 三国丘1 豊中1 高津2 府立高校ちゃんねるによると、9学区制時代は北野が1980年に、天王寺が1991年に定員割れしたことがある様子。代によっては学力無くても入れた。
なお、下記は9学区制時代の、各学区の中学校卒業生数。平成11年度は天王寺の旧6学区が最少、茨木の旧2学区が最多だったとのこと。（両学区で2倍以上も違う）
こんな各学区によってバラついてる状況になってたのに長らく学区統合や撤廃を行わず、放置した結果、複数の高校が凋落してしまった。
平成11年度大阪府立高校入試 各学区中学校卒業生数
http://www.o-shinken.co.jp/koritu99/koritu1a.htm
2学区：12,850名
4学区：12,350名
8学区：11,500名
7学区：10,350名
1学区：9,800名
5学区：9,700名
3学区：7,100名
9学区：6,650名
6学区：5,850名 維新支持者って低学歴低所得が多いイメージ
この10年で名古屋にGDP抜かれそうな位に大阪は落ちたね 各大学の一般率と一般入学者数の推移 ※一般入学にはセンター利用入試を含む
一般率 .2014 .2015 .2016 .2017 .2018
青学大 67.8% 67.7% 65.9% 62.6% 60.0%
学習院 60.6% 60.9% 55.7% 54.0% 49.6%
慶應大 59.3% 58.7% 58.3% 56.3% 55.8%
上智大 56.0% 57.3% 52.5% 51.3% 45.8%
中央大 56.9% 57.6% 54.1% 56.8% 52.0%
理科大 82.3% 80.4% 81.0% 80.0% 76.6%
法政大 66.5% 63.9% 68.5% 65.6% 61.5%
明治大 72.5% 74.3% 72.6% 72.7% 69.7%
立教大 67.4% 63.8% 63.4% 59.9% 56.7%
早稲田 61.3% 62.3% 61.4% 58.7% 55.9%
一般入学 2014 2015 2016 2017 2018
青山学院 2753 2957 2924 2526 2425
学習院 1176 1231 1263 1253 1080
慶應義塾 3915 3874 3815 3664 3603
上智 1570 1632 1477 1450 1277
中央 3410 3503 3181 3459 2972
東京理科 3380 3282 2789 2800 2626 ※2016年以降は二部を含まず
法政 4534 4117 5329 4743 3957
明治 5353 5809 5311 5323 5076
立教 3108 2875 2972 2792 2563
早稲田 5885 5904 5734 5302 4820 大学の実力2019(中央公論新社)より学部入学者内訳(2018年4月の入学実績)
一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足 入学 入学 充足
率 募集 入学 率 募集 入学 率 定員 者数 率
東理科 76.6% 2491 2626 105% 1059 . 803 . 76% 3550 3429 96.6%
明治大 69.7% 5413 5076 . 94% 2347 2203 . 94% 7760 7279 93.8%
法政大 61.5% 4276 3957 . 93% 2165 2476 114% 6441 6433 99.9%
立命館 60.6% 4804 4333 . 90% 3020 2813 . 93% 7824 7146 91.3%
青学大 60.0% 2919 2425 . 83% 1301 1619 124% 4220 4044 95.8%
立教大 56.7% 3107 2563 . 83% 1497 1955 131% 4604 4518 98.1%
早稲田 55.9% 5555 4820 . 87% 3385 3800 112% 8940 8620 96.4%
慶應大 55.8% 3758 3603 . 96% 2647 2853 108% 6405 6456 100.8%
同志社 55.1% 3790 3527 . 93% 2531 2869 113% 6321 6396 101.2%
関西大 53.0% 3752 3603 . 96% 2770 3189 115% 6522 6792 104.1%
中央大 52.0% 4255 2972 . 70% 1726 2740 159% 5981 5712 95.5%
学習院 49.6% 1315 1080 . 82% . 750 1099 147% 2065 2179 105.5%
上智大 45.8% 1782 1277 . 72% 1019 1514 149% 2801 2791 99.6%
関学大 41.3% 3351 2317 . 69% 2349 3294 140% 5700 5611 98.4%
※「一般募集」，「一般入学」は、一般個別入試や全学部入試，TEAP・英語外部入試などのほか、センター試験利用入試を含む。学力試験全募集の合計。
※推薦募集定員＝(入学定員)－(一般募集定員)とする
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc ◎東大合格者数上位４０校の難関私大【現役進学者数】合計
※早稲田高の早稲田大現役進学者数は除く
2014年（旭丘は非公表のため３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１６４３ ５６５ ５７３ ９９ １２３ １１５ ３２ ３６ ７４ ２６
2015年（旭丘は非公表のため３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１５０５ ５１８ ５５９ ６５ １０４ １００ ２８ ３５ ６８ ２８
2016年（県浦和，県千葉，横浜翠嵐，東海は非掲載のため2015年実績。前年も非公表の旭丘を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１７２５ ５７０ ６５２ ７６ １１３ １２１ ３６ ４７ ５７ ５３
2017年（42校中、非公表の旭丘，県浦和，熊本を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１７２８ ５５５ ５６７ ９１ １４３ １４７ ４１ ４３ ８０ ５７
2018年（海城，東海は非掲載のため2017年実績。前年も非公表の旭丘を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１５７１ ５１５ ５０８ ７６ １１９ １４５ ４８ ５０ ７０ ３６
※大学別合計には含まない関西のARHおよび九州のAR合格者（内訳不明）を９私大合計には含む（2017，2018）
MARCHも入試比率の低下で早慶と同様、入学者の質は落ちているが、
センター利用などで早慶を削っているので、東大合格上位４０進学校からの現役進学者はむしろ増加。
出典は、
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
に掲載の現役進学数と同じく各年の週刊朝日およびサンデー毎日の現役進学数特集。 <<2014年→2018年推移>> 一般入試（センター利用を含む）合格者の都道府県別割合（数字は％）
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
18上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
18立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
18法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
18青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
18明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
18慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
18早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
18東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
18中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc [上位私大個別入試志願者数] 全学部入試やTEAP入試等を含む大学独自入試の合計
2017年 2018年 2019年 前年比
青山学院 47,751 49,855 46,287 91.7％
学習院 18,828 20,447 19,143 93.6％
慶應義塾 44,845 43,301 41,875 96.7％
芝浦工業 24,131 25,193 25,410 100.9%
上智 29,277 31,181 27,916 89.5％
中央 41,414 47,593 49,378 105.6%
東京理科 36,687 37,678 37,713 100.1%
法政 80,701 81,758 75,199 92.0％
明治 80,441 85,038 80,033 94.1％
立教 41,852 44,131 42,077 95.3％
早稲田 98,165 100,755 92,787 92.1％
同志社 45,395 48,367 42,571 88.0％
立命館 56,562 59,111 57,209 96.8％
関西 65,790 70,639 69,166 97.9％
関西学院 28,320 28,278 25,491 90.1％ {法科大学院の入学定員 2018年入学}
国立大学(全校)
北海道;北海道大５０
東北;東北大５０
北関東;無し
東京都;東京大２３０、一橋大８５、筑波大(社会人)３６
南関東;千葉大４０、※横浜国立大(入学9／定員25 入学者減少により2019年より募集停止)
北信越;金沢大１５
東海;名古屋大５０
関西;京都大１６０、大阪大８０、神戸大８０
中国;岡山大２４、広島大２０
四国;無し
九州;九州大４５、琉球大１６
2017年までに募集停止;新潟大、信州大、静岡大、島根大、香川大(愛媛大と連合)、熊本大、鹿児島大。
法科大学院の入学希望者減少により、2018年入学は一橋、筑波、明治(但し入学定員を前年の１／３、40人に削減)、甲南以外の全校が定員割れ。早慶中央は定員規模が大きいため定員割れ人数や入学者数の減少が大きくなっている。
2018年私大法科大学院入学者数多い順（2018入学定員）、慶應162（220）,早稲田136（200）,中央95（200）,
明治45（40）,同志社44（70）,日本31（60）,立命館31（70）,法政29（30）,上智24（40）,関西24（40）、、、立教,青山学院を含む私立30校が2018年までに募集停止。
法科大学院入学者数推移 2018年←2013年
国立大学} 817人 ←836人 ←822人 ←932人 ←998人←1100人
公立大学} 42人 ← 49人 ← 61人 ← 66人 ← 71人← 95人（首都大学東京,大阪市立大の2校）
私立大学} 762人 ←819人 ←974人←1203人←1203人←1503人
法科大学院は、当初は私立大学の設置数と定員が圧倒的に多かったが、2018年現在の入学者数は国立大学の方が多くなっている。
{関連分野の国立文系専門職大学院}
公共政策大学院;東京大、東北大、一橋大、北海道大、京都大に設置。
会計大学院;東北大、北海道大に設置。 上方大学大阪本校
上方大学京都本校
上方大学奈良本校
上方大学兵庫本校
上方大学名古屋分校
上方大学東京分校 最新 2019年 第2回駿台全国模試 医学科前期偏差値(2019年10月25日更新)
78 ◎理三
77
76 ◎京大
75
74
73 ◎阪大 医歯
72
71
70
69 ◎東北 ◎名大 ◎九大 神戸
68 ◎北大 ○千葉 ○京府 阪市 奈良 広島 ★理一
67 ○金沢 ○岡山 横市 筑波
66 名市 和歌山 ★理二
65 ○新潟 ○長崎 ○熊本 岐阜 三重 滋賀 ★京大(工･情報)
64 札幌 群馬 信州 富山 浜松 ★京大(理,薬,工･物工)
63 山口 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 ★東工(情報)
61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 宮崎 琉球
60
59
58
57 ★大阪(理･生物/生命理,工･応用自然,環境･エネ,基礎工･電子)
◎旧帝大: 最も古い伝統、高い格を有する大学。
○旧制医大: 旧帝大に次ぐ伝統・格を有する大学。旧六医(千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本)と京都府立医大。 >>287
追加
上方大学津本校（「かみがた・だいがく」つ・ほんこう）
上方大学滋賀近江八幡本校（「かみがた・だいがく」しが・おおみはちまん・ほんこう） 関西学院は既に塾や受験業界で、
兵庫県という場所柄 受験生が集まらず、
推薦で学生を補填していることが知られています。
関学の一般入試入学者は、マーカン唯一５割を大きく割って
36%しかありません。
偏差値の低い高校から多数入れており、
関学を勧めない先生も増えています。 神戸大学もそうだろうけど、兵庫という土地柄、岡山・広島や四国からの学生も比較的多いんじゃね？ >>292
定員の半分以上を指定校で埋めようとすると下位校までばら蒔くしかない
上位校は殆ど埋まらず埋まるのは下位校ばかりで入学者の質は悪くなる一方
今一般率を50%にすると近大に負けるからそれもできない 関学の場合は自業自得だろ。
定員が埋められないから推薦を増やしてるんじゃなくて
もともとなかった推薦枠をじぶんらで増やしていった結果
ろくな生徒が入学してこなくなってブランド価値が毀損して
いったというのが正しいんだから。 俺の頃は同志社＞立命≧関学＞＞＞関大≧甲南＝龍谷＝近大だった
まさか近大と関学が並ぶ日が来るとは
しかもこんなに短期間で 金融機関への就職はあいかわらず数字がでてるから
学校ブランドの中身がものすごく乖離してるのかもしれんね
上辺はあいかわらずいるにせよ下辺が下がりすぎているのだろう 関学ブランドにふんぞり返って金と手間のかかる医学、理工系の拡充を怠った上に、保育とか教育といった単価の安い職業に直結する学部を拡充するなどなど…経営上の失敗が重なっている。
あと、この学校に限った話ではないがバブル崩壊以降のIT系ベンチャーを生み出せなかったのも痛い。
中の人は、IT革命でホワイトカラー層の需要が激減している現実、それが学校運営に大きく影響を受けている現実にまだ気付いていないと思う。 >>298
銀行業はなくなる方向だぞ
旧帝や早慶の学生では第一志望ではなく失敗者が仕方なく行く業界 たしかにメガバンと政令指定都市の行政職なら後者のほうが勝ち組臭・・・ 経営上の失敗？ＫＫＤＲで一番財務状況の良いのが関学なんだが お金に目が眩んで大事な中身がボロボロって話でしょ関学は
少子化で私立は厳しいよ。頂点しか残らない。逆に言うと頂点なら安心とも言えるんだが、残念ながら関学はそこに入らない
府立高校の進学実績でも単にKKDR全数で見てると見誤ると思うわ >>304
KKDRなんて見る必要あるのはセカンド高以下だな 大阪府立高校のトップ校は10校だけ
殆どの大阪府立高校はセカンド校以下。 >>305
トップ校10って多すぎない?
それならDかDR辺りはみないとよく差が分からんくなる気がするな 文理科高の最低ライン同志社関学
セカンド高サード高の憧れ立命 北野、天王寺、茨木は同立中心
豊中、高津、生野は関関中心 北野天王寺の立命は最低ライン未満の落ちこぼれ
茨木は近いし立命の難度が低い為異常に多いが豊中地区からの生徒増加で関学選択者増加傾向 >>310
上位文理は同志社と立命
下位文理は関学と関大て感じですよね >>312
文理校以外のセカンドサードフォース～底辺に至るまで立命関大がはびこる事実
同志社関学はある一定のラインで激減する 2019年第一回京大実戦模試
学校別受験者数
天王寺173
北野154
大手前68
茨木64
三国丘63
豊中44
生野40
四条畷27
2019年第一回東大実戦模試
学校別受験者数
天王寺20 >>315
高津抜けてた、すまん
2019年第一回京大実戦模試
学校別受験者数
天王寺173
北野154
大手前68
茨木64
三国丘63
豊中44
生野40
高津30
四条畷27
2019年第一回東大実戦模試
学校別受験者数
天王寺20
あとは少な過ぎてランク外 >310
今は豊中は合格者数も進学者数も関関より同立が多い。 【キャリア官僚】2019 国家公務員採用総合職試験合格者
１位 ■東京大学 307人
２位 ■京都大学 126人
３位 ○早稲田大学 97人
４位 ■北海道大学 81人
５位 ■東北大学 75人
５位 ○慶應義塾大学 75人
７位 ■九州大学 66人
８位 ○中央大学 59人
９位 ■大阪大学 58人
10位 ■岡山大学 55人
11位 ○東京理科大学 50人
12位 ■千葉大学 47人
13位 ■神戸大学 41人
14位 ■一橋大学 38人
15位 ■広島大学 37人
16位 ■東京工業大学 33人
16位 ○立命館大学 33人
18位 ■名古屋大学 30人
19位 ■筑波大学 27人
20位 ■岩手大学 19人
20位 ■横浜国立大学 19人
20位 ○明治大学 19人 23位 ■新潟大学 18人
23位 ○同志社大学 18人
25位 ○法政大学 17人
26位 ■金沢大学 15人
26位 ■信州大学 15人
26位 ■大阪市立大学 15人
29位 ○東京農業大学 14人
30位 ■熊本大学 13人
31位 ■東京海洋大学 12人
32位 ○日本大学 11人
32位 ○上智大学 11人
（10人未満省略） >>316
今年は天王寺が豊作か？
もう岸和田は文理いらんだろ 北野は第二回で増えると思う
天王寺は10年以上ずっと隔年現象あって今春の進学が振るわなかったから来春はその揺り戻しがあることが想定される
あと天王寺からは国際物理オリンピックのメダリストが居たけど今年の3年かな、東大か京大理学部かな >>323
え？
去年の第１回京大実戦と比べると
天王寺は減って北野は増えてる。 １８年第１回京大実戦模試受験者数
天王寺 １８２
北野高 １３３
実際に京大に合格したのは
天王寺 ４７
北野高 ７２
なぜかここ数年模試の受験者数は天王寺＞北野
天王寺はやたら模試を受けたがる傾向あり 各社幹部やベテラン社員が注目する 出世頭の出身大学ランキング ---2018---
１位 慶應義塾大学
２位 早稲田大学
３位 東京大学
４位 京都大学
５位 明治大学
６位 大阪大学
７位 同志社大学
８位 九州大学
９位 東京工業大学
10位 青山学院大学
https://www.zkai.co.jp/juku/lp-high-jisseki/
2019年度 Z会員合格実績（2019年8月10日判明分）
数字：Z会員／教室生
＜著名難関国立大＞
東京大学967／139
京都大学948／86
大阪大学618／63
一橋大学224／54
東京工大206／24
＜著名難関私立大＞
早稲田大2,185／461
慶應義塾1,574／382
明治大学1,623／362
東京理科,1520／214
同志社大1193／126
中央大学1,109／169
立命館大1,006／88 天王寺はたぶん東大も昨年同様結構受けると思う(昨年より東大模試の受験者増えてる) 大学受験の英語外部試験が問題になってるけど大阪府立高校は随分前から英検を使える入試をしてるよな
しかも英検の方がC問題より点が高くなる場合が多いらしいし
これが問題になってないのはなぜなのか？ 定員発表
相変わらず上位校の定員が多い
今年は北野３６０人
文理は茨木、三国丘、岸和田が３２０で他は３６０
池田、寝屋川、泉陽も３６０
千里２８０、春日丘３２０
寝屋川、泉陽より千里、春日丘を増やした方がいいと思うけどなあ 中３で取る英検２級など本来の英検２級の実力ではない
入試に高得点配分するならその内必ず破綻が起きる >>331
北野は校舎の都合で３年毎に9クラスの募集ができるって聞いたことあるから、他の高校の募集人数の変遷も同じような理由で、大阪府全体の教育情勢なんかあまり考慮してないんじゃないの？ 北野は拡張するか移転せえよ。北野中を移転させるか
向かいの公園つぶせよ。 大阪は学区が完全撤廃できた。
維新でなければ出来なかっただろうね。
本当に福岡、兵庫がかわいそう。
福岡、兵庫とも県庁教育委員会は
未だに学区制擁護の文言がまかり通っている。 >>336
大阪府は面積が狭くて交通網が発達したいるからな。 >>336
兵庫は総合選抜の時代も長かったからね。
昔、知り合いから話聞いても理解できなかった >>331
高槻北、芥川が360で春日丘が320というのはねぇ
ショボい高校の定員が多くて、大人気の春日丘が320とは嫌がらせでしかない。 >>339
俺は逆の意見だよ
上位校は定員を下げるべき
ただ多くの文理校や泉陽などが３６０なら春日丘や千里もそうすべきだということ
理想は上位校は全て３２０か２８０、中堅校以下は３６０でいい 貧乏人にとって、それは困る
少しでも進学実績のいい高校に行きたい。 >>341
定員が増えるとその実績が落ちる
教育の質が下がる 大阪府立高校だろ
府民の税金で運営されている
一部の優秀層だけの高校ではない 関関同立を中心に関西の大学受験情報を届けるメディア
「関関同立net」
https://www.kankando...chives/24422982.html
以下、上記リンク先から一部抜粋
＞関関同立のレベルはどれくらいなのか？
＞まずは、関西大学の特徴を集めてみましょう！
・偏差値は55くらい
関西大学の偏差値はだいたい文系も理系も55くらいです。
関関同立の文系では一番入りやすい大学です。
また、試験問題も簡単なことから、かなり受けやすい大学です。
関東の大学では「日本大学」が当てはまります。 >>339
春日丘は校舎の問題でそれ以上増やせない
夜間の二部もあるから 週刊朝日2019年11月19日号
Ｗ合格者はどっち？究極の併願２００
甲南経済＝関西学院法
ついに、関学が甲南と同格になったそうだね トップ校がうまく拡散してくれているように二番手校も
うまく拡散してくれてなきゃ學校行政上つごうが悪いからな
私立じゃねんだから我高だけ優遇しろは通用せんよ。
北野から岬まで含めて１つの「大阪府立高校」。あとは
その到達レベル別の分校にすぎんという原則を忘れて
もらっては困る。 最終的にはこうなる
北野
天王寺
大手前
高津、三国丘
豊中、茨木
泉陽、住吉
四條畷、千里、春日丘
池田、寝屋川、八尾
市岡、生野、富田林
箕面、今宮、岸和田 >>350
住吉がそんな位置に来るはずないやろ
落ちぶれた市岡とか今宮も入らんわ
願望か？ 北野天王寺の次に来るのって
伝統やOBOG、トップ校感や文武両道総合的にみて三国丘？ 理三本の関西圏の人のおすすめの参考書・塾みたいなのほとんど｢鉄緑会 鶴田先生｣で笑う >>353
三国丘高津はオウムの凶悪犯ＯＢがいるし大手前は元女学校でＯＢ弱い
その観点からもクリーンなイメージからも豊中だろうなやっぱり
異論は認めるぞ南部の人々よ ついでに。茨木は豊中より旧いが三島野時代はパッとしないし９学区制以降の学校だしな 【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西 芝浦工業 東京女子 東京都市 法政 東京農業 日本女子
国際基督教 学習院 中央
【Ｂグループ】 準一流私大
関西学院 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 工学院
【Ｃグループ】 中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 東洋 國學院 専修 東京電機
愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Ｄグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 杏林 日本 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 武蔵野 大阪経済
摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南
岡山理科 広島国際 福岡工業 中央部に人気が出て周縁部が不利になるというのは
他府県から越境させないかぎりしょうがない。二番手校の
順位は多分に投稿者の願望で根拠はないだろう。 北野天王寺の次は茨木・大手前・三国でしばらく並走
するんじゃないのか。立地的にもちょうどそんな感じだろ。
人口的にも通学圏的にもちょうといいバランスだとおもうぞ。 茨木と豊中はあと数年で進学実績では並ぶと思うなぁ。 敬和学園高等学校（偏差値43）の進路先
大学合格実績2018年
敬和学園大学36 人
関西学院大学 7 人
玉川大学4 人
聖学院大学3 人
新潟リハビリテーション大学3 人
東北学院大学3 人
ルーテル学院大学3 人
同志社大学2 人
明治学院大学2 人
立教大学2 人
国際基督教大学2 人
関東学院大学2 人
三育学院大学2 人
実際は、関学はこういう底辺高校からキリスト教推薦で沢山進学しているんだけどな 敬和学園43のトップ層が推薦で関学、同志社、立教、ICU等に
彼らは春日丘60、泉陽59等の府立セカンドサードクラスの上位層に勝る学力
普通に考えような >>364
頭に蛆沸いてるのかな？
泉陽の上位は京大や国立医学部だが？
東大・京大・国医・合計３名以上
北 野 104 (京大重複1除く)
天王寺 74 (京大重複1除く)
三国丘 30
大手前 28
茨 木 19
高 津 16
四條畷 10
豊 中 ９
泉 陽 ６
咲くや ５
春日丘 ３
千 里 ３
生 野 ３ >>364
敬和学園高等学校 偏差値43
主な進路先2016～2018年
同志社7 関西学院16
の口コミ
自分は一般受験だったが、一般受験組はほぼいない。そのため学校のサポートは無いに等しく、
授業の内容だけで受かる大学はほぼ無い。ただ一方で指定校推薦が
ありえない程いい大学(ICU,立教,関学,明学,同志社)が揃っているのでほとんどの人が指定校狙いである。
どうせ特定されるだろうから自分のサンプル全部書く。
3年生秋に行われたテスト
国語 2位/192人中
英語 14位/190人中
数学 2位/186人中
三教科 3位/186人中
大学受験結果
城西大学(偏差値BF)合格
学年3位でも一般受験したら城西大しか受からない高校でも、
キリスト教系高校なら、ICU,立教,関学,明学,同志社などへ行き放題！ >>364
春日丘はともかく泉陽は真ん中でも国公立受かってるやろ。同志社、立命、関学まで入れたら春日丘でも真ん中より下でも受かってるがな。
あんた匿名掲示板やとおもてめちゃくちゃ言ったらあかんで。 文理校からでも同志社関学立教ICUとかは上位でも落ちる、中下位なら尚更。国公立とはまた別で。
春日丘や泉陽の生徒が一体どれ程の高率で現役上記大合格を果たせているのか知りたいね
敬和という学校から上記大に推薦貰える生徒が全員偏差値43レベルであり上記大が低レベルであるが
如きのナンセンスな書込みに反応して面白がってるんだよ、本質的に勘違いしてるあほレスに >>368
関学は豊中、泉陽、千里、寝屋川の平均層が行く大学だろ >>368
泉陽は現役国公立だけで130人やろ。
>>369
9学区制のころならせやな。 豊中から関学の人懲りずに豊中上げ関学上げしてるね
特徴は茨木下げをすることと立命下げをすること
すぐ分かるね単細胞だからね 豊中のようなセカンド、サードクラスからだと関学は難関だったの？
1学区 北野 茨木 豊中←サード
2学区 大手前 四條畷 寝屋川
3学区 天王寺 高津 生野
4学区 三国丘 岸和田 泉陽 2019東大・京大・国医・合計３名以上
北 野 105 (京大重複1除く)
天王寺 74 (京大重複1除く)
三国丘 30
大手前 28
茨 木 19
高 津 16
四條畷 10
豊 中 ９
泉 陽 ６
咲くや ５
春日丘 ３
千 里 ３
生 野 ３
北野の国公医は３１名なので上記のように訂正。 >>355
それはどう考えても三国丘か大手前だろう。
三国丘は宇宙飛行士の土井隆雄氏や川田裕美アナ、日テレアナウンサーの森富美アナや藤井恒久アナも輩出。
サッカーの川淵氏も輩出している。オウムの件はあるが、三国丘もなかなか華やかだぞ。しかも府立二中だからな。泉州の雄だし、後発の豊中より伝統あるぞ。
大手前はかつて北野天王寺と府立御三家と呼ばれたし、ここも伝統が素晴らしい。卒業生は三国丘のような華やかさはないが、日銀の福井総裁を輩出している。
高津は豊中と同じく後発ではあるが、伝統ある市内校だ。有名OBでいえば、織田作之助とか、伊藤忠の岡藤会長かな。
長らく中河内地域のトップ校だったが、歴史は八尾高の方があり、八尾高は塩爺を輩出しているね。
確かに、ネガティブな方で世間を騒がせたOBで言うと・・・
北野の泣き虫議員、天王寺の暴行あおり運転、三国丘・高津のオウム、か・・・ 他掲示板の茨木スレにこんなの上がってるけどこれって本当なの？
今ってこんなに北野天王寺とそれ以外で高校受験において差があるの？
まだ10月模試で、11月で某大手塾の生徒も受けると、さらに北野天王寺志望の上位層が増えてしまいそう
学区制の頃ではちょっと考えられん格差だな。天王寺は当時も理数科があったから一部インフレしていたが・・・
☆2019年10月五木模試☆
★志願者平均偏差値
68・・・北野
67・・・天王寺
66
65
64・・・茨木、大手前、三国丘
63
62
61・・・高津、四條畷、岸和田、豊中
60・・・生野
★偏差値70超志願者数
155人北野、132人天王寺
・
・
・
37人茨木
26人三国丘、23人大手前
・
12人高津
5人四條畷、4人豊中、2人岸和田
0人生野 >>375
志望者数と実際の合格者は全く違うからそれはあてにならないし無意味
合格者は北野と茨木と豊中はもっと接近する
そういうサイト、会社名乗ってても運営者が只の学歴コンプ＆オタクだったりする場合が多いから信用しない事 ＞合格者は北野と茨木と豊中はもっと接近する
と思いたい茨木と豊中の関係者が言っています。
現実を受け入れられないのね。 >>375
今年の入学者の馬渕偏差値も北野天王寺と他校の差、開いておったで。
馬渕教室公開テスト最新ボーダー 2018年12月
★B判定ボーダー・・・高校名
★64・・・北野
★63
★62・・・天王寺
★61
★60
★59
★58
★57・・・茨木、大手前、三国丘
★56・・・高津
★55・・・豊中、四條畷、生野
★54・・・岸和田、泉陽、春日丘、千里、寝屋川など >>375
去年もこんなもんだったみたい
2018/10五つ木模試 志望者偏差値
６９北野高69.2
６８
６７天王寺67.2
６６
６５
６４茨木高64.4 三国丘64.4 大手前64.0
６３
６２
６１
６０高津高60.9 豊中高60.6 四條畷60.6 岸和田60.2
５９生野高59.9
５８泉陽高58.1 春日丘58.0
５７
５６千里科56.7 千里国56.4 寝屋川56.4 あくまで志願者と言っても、流石に偏差値70以上は北野か天王寺受けることが多いよね。
しかしこんなに一部の高校に優秀者が集中して、狭い大阪府だから許されたのだろうが、福岡県等だとこんな状況は許されないとして未だ学区あるね。
大阪府も学区なくなったのは本当につい最近のことでしかないが・・・昔の大阪は逆で、北野天王寺大手前に優秀者が集中したせいで、ぶち壊すため学区細分化されたよね。
まあ中高一貫私学と競合する今となっては、今みたいにスーパー公立高校を作るしか無いのだろうが・・・
北野なんて毎年灘蹴りが居るみたいだし、天王寺も灘蹴りが居たりするよね（某塾の合格体験記にも今年灘蹴り天王寺が居た）
学区制の頃なんて、灘蹴りするような天才君は滅多に公立高校に来なかったよね（来ても天王寺の理数科くらいか） 北野1強に変化が見られてきたな
北野と天王寺の2強だね >>381
入り口の偏差値としては元々その2校でそこまで差はなかったと思う。天王寺が若干上がってるような気がしなくもないが・・・
あるとすれば、北野に流れがちな大阪北部と違い、南部は近鉄沿線の天王寺と南海沿線の三国丘で棲み分けていたが、均衡が崩れて天王寺への流入が強まっている
とは言っても4学区制の頃から京大合格者数では北野と天王寺が目立っていたし、南部住民からの天王寺の支持は強いので、天王寺は生き残らない理由があまりない >>382
物理的に朝8時過ぎに北野に到着できない南部生は天王寺一択だな
無理して南部から通った人達はどうなったんだろうね
その子らの不評を聞いた後輩は南部から北野は断念する子が増えて天王寺に流れるよな 北部は馬渕の完全支配下で脅かす他塾もないのに倍率のコントロールができないのか？
馬渕の成績で振り分ければ北野茨木豊中大手前天王寺は1.1倍程度にコントロールできるはず
どの高校も200人以上合格者を出しているし
それなのに茨木も豊中も倍率が高い
シャアが分かれて争っている三国丘が倍率高いのは分かるけどね
ここまで独占したなら倍率コントロールして優秀者を私立に流さず公立に留める義務がある >>383
近鉄とか南海の奥地だともう天王寺一択だな。大阪南部は天王寺へのアクセスはいいが、北部に行くには乗り換え等で心理的にも遠い。
大阪府の交通アクセスって、意外と北部（阪急・京阪沿線）と南部（近鉄・南海沿線）で分断されてしまっているところはある。
灘蹴りとか科学系オリンピックのメダリストとか、天王寺に定期的に存在するバケモノクラスは、近鉄や南海の奥地の住民がほとんど。
南部から北野は居るには居るが、未だかなりマイノリティだからあまり情報無いね。
とは言え、意外と天王寺の進学実績は相変わらず大阪市南部民の貢献も大きいとは聞く。単に近いからという理由と、親も天王寺出身ってのも多そう。 >>384
>シャアが分かれて争っている三国丘が倍率高いのは分かるけど
ガンダムかよ 北野はマッチョ指向で天王寺は文系指向
たんに進学実績だけで志望校えらぶと後悔するで
(´･ω･｀) >>384 私塾にそこまで権限ねーよ。旧トップ校受ける層は
併願私立でも可の層が多いんだろうさ。いまどき公立だろうが
私立だろうが授業料無償なんだし。 >>388
茨木100人以上落ちるわけで落ちるようなのは関倉程度
関倉と豊中どちらがいいの？て話よ 北野
天王寺
三国丘
茨木、大手前、
高津、四条畷、岸和田、豊中、生野、富田林（中等部込み）
泉陽、春日丘
千里、寝屋川 茨木そんだけ受験したいやつがいるならしょうがねーじゃん。
公立中学だって生徒の受験先を指定する権限などないんだぞ。
いくら落ちるリスクが高いと指導しても受験するなら本人の
自己責任以外の何物なんだよ。 １０年後
北野
天王寺
大手前、三国丘
豊中、高津
茨木
四條畷、泉陽
千里、春日丘
池田、寝屋川、八尾、住吉
生野、富田林、岸和田 >>387
マッチョってなんだ
どっちもやたら京大に拘る感じだが、確かに天王寺は北野より文系比率高いかも、天王寺が東大たまに多くなるのもそのせいだろうか
ちなみに余談ですが色々卒業生とか見てる印象、北野の方が真面目というか意識高くてエリートっぽい感じだな
天王寺はちょっとファンキーな方が多い、、、 今年天満のマーチャンダイズビルで行われた中学生と父兄への府立高校説明会
大手前の地元だけあって大手前の時間には会場満席だったそうだ
次に豊中だったんだがこれがもうそこから更に入場者が押しかけ立ち見で会場溢れてた ２０１９年１０月五木模試
偏差値７４以上志願者数
３７名 北野高
１９名 天王寺
０１名 三国丘
００名 茨木 豊中 大手前 高津 四條畷 生野 岸和田 偏差値７４以上というと学年で１番か２番、もしくはいない中学の方が多いだろ
そんな生徒がこの時期の志望校欄に北野と天王寺以外書く訳無いだろ 南部から北野目指したいやつは完全に名称（ブランド）目的だが
そういうのが侮りがたいんだな。天王寺って書いてるのは親が
ＯＢとか公務員・士業とかで北野ブランド自体に拘らない層か。
北野は大変だとおもうんだがな（おもに体力方面で）。 >>398
天王寺は北野より体育会系だぞ
あしび山荘で検索せよ 体育会系度
天王寺＞北野＞＞茨木＞三国丘＞大手前かな もう大阪は学区が完全に撤廃されたんだから生徒の好きにしたらいい。
今年、阿倍野区の阪南中学トップの生徒が北野に行ったのが何よりの好例。
ちなみに彼は東大志望。 そりゃそうだが個人情報につながるようなもの
垂れ流すな 体育会校： 北野、天王寺、市岡、八尾、三国丘
ハイカラ校： 豊中、大手前、高津、住吉、泉陽 １０月１０日の朝刊１面に
ノーベル賞受賞の満面の笑みの吉野さん（北野高ＯＢ）
方や金品受領問題の関電の岩根社長（天王寺高ＯＢ）
が揃ってデカデカと出ていたのには参りました。 >>403
上段が旧制中学として明治期設立
下段が旧制中学として大正期設立、もしくは高女発祥
だね。 市岡って進学実績芳しくないよね？
まだ上宮とかのほうがマシじゃないの？ 伝統校には違いないから流れ次第じゃ復活も
ありえるんじゃないのか。しらんけど(´･ω･｀) 何か天王寺出身はろくな社長がいないな。シャープの町田といい、今回の岩根といい。 4学区制なら天王寺であったであろう府南部公立中学の女子生徒が中1になった時から志望校は北野と決めていました、と書いて今年の北野合格体験記に掲載されてた。
去年の駿台高校模試女子の1位を2回とった生徒も大手前(4学区制なら大手前の公立中学)ではなく北野。
天王寺や三国丘の学区からも学区撤廃と共に北野にボチボチ来てる。
最上位にいて勉強志向の生徒は天王寺や三国丘より北野を選ぶのかも知れない。
天高も三国も良い学校だとは思うが、受験生の選択は自由だから。 4学区制なら天王寺であったであろう府南部公立中学の女子生徒が中1になった時から志望校は北野と決めていました、と書いて今年の北野合格体験記に掲載されてた。
去年の駿台高校模試女子の1位を2回とった生徒も大手前(4学区制なら大手前の公立中学)ではなく北野。
天王寺や三国丘の学区からも学区撤廃と共に北野にボチボチ来てる。
最上位にいて勉強志向の生徒は天王寺や三国丘より北野を選ぶのかも知れない。
天高も三国も良い学校だとは思うが、受験生の選択は自由だから。 学区撤廃でも、大阪市から北野に通う割合、50パーセントぐらいだから、
大和川以南は、ほとんどいない。 >>402
名前さえ書かんかったら何の問題もないんじゃ！！
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！ >>402
名前さえ書かんかったら何の問題もないんじゃ！！
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！ >>402
名前さえ書かんかったら何の問題もないんじゃ！！
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！ >>411
学区撤廃は別に北野にだけ特別優遇された制度でも何でもない。
まったく平等横一線じゃないですか。
嘗ての天王寺の理数科なんて本当に露骨すぎてずるくっていやらしい。 横一線にしたら(通える奴は)皆んな北野に行きたいだろ
北野を強化する為でもある
橋下が星光なら学区撤廃にならなかったかもな。 橋下氏は府知事の時に府教育庁の役人、府立進学校の校長と進路指導責任者逹と韓国ソウル市を視察し、韓国No.1進学校の国立ソウル科学高校(理系のエリート高校)を見学。
優秀な生徒、高校の標準を大きく超えるカリキュラム、能力の高い教師、設備を見て驚愕。
当時のことは一緒に行った人がblogにあげていたし、産経新聞の大阪版も記事にしていた。
大阪にも比肩するようなトップ公立高校設立を図って文理科設置。
ソウル科学高校が全国学区だから、府全域学区にするために学区撤廃にしたのでは？
橋下氏の頭のなかはまず全府学区の文理科ありきで、普通科も学区撤廃になったのは松井知事の時。 2019 10月 五木模試
https://www.itsuki-s.co.jp/test/moshiato/05/pdf/MT5_SEE_1020_WEB.pdf
偏差値74以上 72以上 70以上の数と分布
北野＞天王寺＞＞茨木大手前三国丘＞高津四條畷豊中＞＞岸和田生野
北野の最上位集中度は凄いが天王寺も迫って来ている。
北野天王寺と茨木大手前三国丘との差は依然大きい。
五木模試2019年11月
偏差値64以上の人数
北野高５６０
天王寺５０６
茨木高４１５
三国丘３９０
大手前３７６
高津高２１１
四条畷１９１
豊中高１７５
生野高１０４
岸和田１００
春日丘 ７９
泉陽高 ４５
千里高 ２９
寝屋川 ２９
八尾高 ２８
住吉高 ２２
池田高 ２０
和泉高 １３
清水谷 １２
夕陽丘 ７
鳳高校 ６
北千里 ４
箕面高 ３
三島高 ３
牧野高 ３
富田林 １ 五ツ木の偏差６４なら実際は旧２番手高に
かかるかどうかのレベルだから、入学可能性の
ある受験層へのアンケート趣旨でみれば相応で、
学校の人気ランキング的には妥当なところ。 高津の上昇で八尾も上がって千里、寝屋川に並んだのが信じられない 下位文理～上位非文理は
高津＝四條畷＞豊中＞生野＝岸和田＞春日丘＞泉陽＞千里＝寝屋川＝八尾か 高津・八尾はまだまだ人気先行（再評価）の時期だからな。
おどろかされるような成果上げてはじめて最上位校。 >>427
高津が最上位になり得ないし八尾は池田にとって替われるかどうか 実際は
茨木≧or≒豊中＞＞四條畷、高津
池田＞＞八尾
北部＞＞＞その他 の法則を忘れてはいかんね
志望者偏差値なんか全く実情と違うからそこのとこよろしく 大阪府で「なこう」といえば 、 どこの高校のことですか >>430
「なわこう」(四條畷)の聞き違いくらいしか思いつかん 基地外豊中が参上してるな
>>422でダブルスコア以上なのに妄言吐ける図太い神経 母校、近大に進学する人が増えて、どうかなと思ってる。 >>433
クレージーなのは君
11月の五木俺も70で北野と事務的に書いてた、事務的にな >>422
去年、一昨年のデータがないと比較のしようがない 五木模試2019年11月 偏差値64以上の人数
北野高５６０
天王寺５０６
茨木高４１５
三国丘３９０
大手前３７６
高津高２１１
四条畷１９１
豊中高１７５
生野高１０４
岸和田１００
春日丘 ７９
泉陽高 ４５
千里高 ２９
寝屋川 ２９
八尾高 ２８
住吉高 ２２
池田高 ２０
和泉高 １３
清水谷 １２
夕陽丘 ８
鳳高校 ６
市立東 ５
北千里 ４
箕面高 ３
三島高 ３
牧野高 ３
槻の木 ２
市岡高 ２
今宮高 ２
泉北高 ２
富田林 １ ← 八尾に乾杯 東京都市大学は早慶に迫る勢いで急伸中！！！
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
本田技研工業代表取締役社長を筆頭に有名上場企業社長を輩出
セコム バンダイ、セブンネットショッピング、ソディック、横河電機 、サンケン電気 、ウシオ電機
富士通コンポーネント 、株式会社オールアバウト、日本ピラー工業 、田辺工業 、イメージ情報開発
Intro社、トレンドアクア、帝国ホテルなどだが書ききれず・・・
東京都市大学が「有名企業400社実就職率ランキング」全国の私立大学で第1位に。
「実就職ランキング」東日本の理工系大学で第１位にランクイン
（卒業生数1,000人以上2,000人未満）
2019/07/29 。（大学通信調べ）
良いぞ 東京都市大学
東急グループをバックに大学の改革進む
文系学部も世田谷キャンパスへ移行 国際系新学部期待
志願者、偏差値も急上昇！ 情報、都市建築は明治、上智と同等
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
河合塾 2019年1１月22日
入試難易ランキング
■工学系■
57.5
上智
東京理科
都市大（情報工学 都市/建築）
明治 八尾のレベル上昇は、某県の高校再編の影響だろう。
某県から、八尾高校の近隣に引っ越してきた人が多いから。 2020年度から、「法学部３年間＋法科大学院２年間」の５年一貫教育で司法試験合格をめざす「法曹コース」制度がスタートします。
各大学は生き残りをかけ、有力な法科大学院と一貫した体系的な教育課程の編成、特別選抜枠の確保など、連携を進めています。
◆新潟大学 → 東北大・神戸大・中央大・慶應大・早稲田大の法科大学院
◆信州大学 → 中央大・早稲田大・金沢大の法科大学院
◆熊本大学 → 九州大・神戸大・中央大・早稲田大の法科大学院
◆鹿児島大学 → 中央大・神戸大の法科大学院
◆西南学院大学 → 九州大・琉球大・早稲田大・中央大・立命館大・関西大・岡山大・広島大の法科大学院
◆広島修道大学 → 広島大の法科大学院
◆明治学院大学 → 早稲田大・中央大・慶應大の法科大学院
◆明治大学 → 明治大・中央大の法科大学院
◆立命館大学 → 立命館大・中央大の法科大学院
◆立教大学 → 中央大・慶應大・早稲田大・東北大の法科大学院
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2019/09/12/1421098_009.pdf
http://www.ritsumei.ac.jp/law/info/detail/?id=52
https://www.rikkyo.ac.jp/law/graduate/graduate_school/lawyer.html 東京都市大ってドコかとおもったら武蔵工（ムサコ）じゃねーか。
あそこは大工の子供が二級建築士とるためだけの学校だろｗ >>442
司法試験てトップのロースクールで５割6割の合格率やん
ロースクール回避の予備試験組がどこの大学出てるのかわからんけど
東大6京大2その他（早慶一地帝）2くらいの割合かな
それに比べ医師国家試験はどこの医学部も9割以上合格だろ
医師国家試験て医学部受かる奴には簡単な試験なんだろ。
なんでも開業医の多い日本医師会が政治力で簡単に受かるようにしてるらしいけど 四工大だっけ？都市、芝浦、電気、工学院
芝浦は大手メーカーにまあまあいくんだろ。 司法試験は需要がまいとし１５００－１６００程度で安定してんだから
法科大学の定員を絞れば終いなんだよなｗ >>444
医師会は無関係、医師養成システムを知らな過ぎる、
医師資格試験は欧米も自国出身の自国医学部卒業生の合格率は90%を超えているが。
外国医学校卒業生が自国以外の国の欧米の医師資格試験を受験する時は合格率が下がる。
それは常識の範囲の基本情報。
日本も含めてどの国も医学部医学科は国の必要医師数から定員制限があって医師資格試験に受かりそうもない学力の学生を入学させないから、必然的に医師資格試験合格率が高い。
医師は医師資格をとるまでの医学科卒業までの教育年限が長い、卒業後の専門医トレーニング機関も長い、医師資格試験を取れない学生を入学させたら医学教育に使われた税金の無駄。
欧米も医学科の定員の8割以上が国公立大学(フランス、ドイツなど欧州は医学科の100%が国公立大学)、日本も医学科79校中で国公立大学が50校。 法科大学の定員を１００にして、最大２０大学までに
しぼればほぼ医学部みたいな感じになるだろ。せいぜい
帝大と早慶中法明関同立くらいでよいんじゃないのか。
１７～１８歳の時点で振り分けておけば５浪だの１０浪だの
して人生台無しにすることなどない。 >>448
今は昔と違って三振(2015年から五振)制度あるだろ。 鳳高校に進学しよう
どの道エリート高校に行っても
学力向上は塾任せだし
教師に媚び売って内申点上げても
エリート高校行く価値ないじゃん >>439
富田林の場合、
来年度高校入試生より中学入試生と合流することになるから
それで嫌われた可能性が…。 富田林中学
(少なくとも数学に関し、)三年から高校課程やる学校らしい。 少なくとも京大の数では上回れるようでないと厳しいだろ。 令和2年大阪府立高校募集定員
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/attach/5181/00336735/g2.pdf
旧第一・第二学区は7クラス8クラスと定員が多いが、旧第三学区・第四学区は6クラスと定員が少ない。
南北格差が大きいな。
そんな中でも、文理学科校、春日丘、泉陽は9クラス8クラスと、いわゆる進学校は定員が多い。
進学校こそ募集定員を絞り込んで、少数精鋭でレベルの高い教育をすべきだと思うけどな。 高校に上がる時に他の公立に抜けたりした？
北野とか天王寺に挑戦して失敗したら残るとかは無理だよな？ >>459
20年ほど前に入学したが360人の9クラスだった
少子化を考えると上位校は広き門になっているな ＞＞461
それは学校によるんじゃないのかな？
２０年前と違って今は学区がなくって全府一区
例えば北野なんて今や２０年前の旧旧１学区からの進学者は
大きく半数を割ってしまった。
２０年前に比べると
旧旧１学区民からすれば北野はずっと狭き門になってしまった。 >>462
北野、天王寺、高津、豊中以外は簡単になったと思う ＞少数精鋭でレベルの高い教育をすべき
これは私立でやればいい。むろん高額な授業料を課してな。
授業料無償化など論外。公立高校はすべて平等が原則。
高校格差があるのはあくまで教育行政の効率性を追求した
結果というのがタテマエ。 ＞＞464
京都にある地下鉄と同じ名前の公立高校は、
大量の補習や、大量の宿題を出している。
補習をさぼったり、宿題を忘れたら、教師に めちゃくちゃ怒られる。 >>459
進学校は定員100人くらいにしたらいいな！
学費は10倍で頼むわ。 >>462
全府一区で狭き門になったのって、北野と天王寺だけでしょ。
三国丘高校進路
ttps://www.osaka-c.ed.jp/mikunigaoka/zenniti/03_shinro/goukakusya_PDF/2019shinro.pdf
岸和田高校進路
ttps://www.osaka-c.ed.jp/kishiwada/pdf/h31/2019sinro.pdf
泉陽高校進路決定実績
ttps://www.osaka-c.ed.jp/senyo/sinro/sinroH31.html
3校それぞれの、学年で真ん中ぐらいの成績の生徒が、どのぐらいの難度の大学に合格しているかを想像してみたら、少なくとも大阪南部から進学校には、合格しやすくなったと思うよ。 水道民営化を解説。水道料金が2倍になる！？麻生太郎、コンセッション、浜松市、宮城県、水道法、PFI、ヴェオリア
http://y2u.be/t8yPt3xmjKU
大阪市民必見！維新がすすめる水道民営化とはなにか 高校入試の入試レベルで言えば、三国丘は泉丘と同じくらい。
岸和田が二水レベル。 >>467
泉陽高校、現役進学者数が多い大学。
１．近畿大 37
２．関西大 31
３．和歌山大 24
４．関西学院大 23
５．大阪市立大 16
近大に最も進学している現状、明らかに今の方が
入りやすくなってると推察出来るな。 近大はけっこう人氣あがってるよ。１浪すればじゅうぶん
同志社や市大ねらえる受験生でも現役で近大行ってる感じ
早計だとおもうんだがなあ。 文理学科校は、併設されていた普通科が無くなるから、二番手以下の高校の生徒の学力は全体的に下がってくる。
国公立大学は文理学科校と国際系学科の生徒しか合格できない時代が、あと2、3年で到来すると思う。
そうなったら、校風も二極化するかもね。 >>470
２０１４年泉陽高校、現役だと
１．関西大 35
２．和歌山大 30
３．関西学院大 28
４．大阪市立大 26
５．大阪府立大 26 >>473
訂正
２０１６年でした
２０１６年泉陽高校、現役だと
１．関西大 35
２．和歌山大 30
３．関西学院大 28
４．大阪市立大 26
５．大阪府立大 26 >>472
どういう思考でそうなるのか
普通科がなくなってもその分だけ文理の定員が増えたから文理の平均は下がっている
実際>>439を見る限り普通科の春日丘と泉陽は文理並の人気がある >>471
一浪で市大に行けるなら、一浪で市大に行くだろ
そのレベルなら現役で関大行けてると思うし
近大はマグロと受験に人気があるだけで
卒業後に近大と言っても大して有り難みは無い
「うおっ！スゲエ！近大かよ！」と言われるのは信太高校レベルだろ。 >>472
下位文理が一番影響を受けてるよ
例えば茨木普通に行く位なら豊中文理を選んでいた子が、オール文理になって茨木一択で豊中に見向きもしなくなった
むしろ下位文理と春日丘、泉陽などの普通科上位との差はなくなっていく 五木模試2019年11月
偏差値60以上の人数
春日丘３１７
生野高２９８
岸和田２５３
泉陽高２１３
寝屋川１６５
八尾高１３３
千里高１２３
池田高１１１
住吉高１０８
清水谷１０１
和泉高 ７３
鳳高校 ５８
市立東 ５７
三島高 ５２
箕面高 ５１
夕陽丘 ４１
富田林 ４０ >>472 帝大ならそうだろうが駅弁大はそこまでは行かないだろう。
まあ大阪府立高校のスレだから駅弁つっても和歌山・滋賀・徳島と
せいぜい岡山くらいだろうが。 >>475 >>478
天王寺・三国丘・泉陽の例で考えると
①天王寺160文理、三国丘160文理、泉陽360普通科
↓
②天王寺320文理、≪←三国丘最上位挑戦≫三国丘160文理、泉陽360普通科
↓
③天王寺320文理[天王寺最難関化で逆流→]、三国丘160文理、泉陽360普通科
↓
④天王寺320文理[最難関]、三国丘320文理、≪←泉陽最上位挑戦≫泉陽360普通科
↓
⑤天王寺320文理[最難関]、三国丘320文理[高値安定]、泉陽360普通科[高学力生徒ごく少数]
こんな感じで、府教委が段階的に文理学科の定員を増やしていったから、最後に二番手以下の高校が、ごっそり高学力の生徒を持っていかれたわけよ。 >>472
ほぼ正解
>>478
まったく見当違い
>>475
439の表で考えてる時点でアウト 大手前や泉陽みたいな女生徒の強い学校からは優秀な男子は逃げるのは当然。
そこで伸び悩んだ分は女子が埋めるだろ。 旧二番手校が現状伸び悩んでるのの過半は優秀な女子が
国公立理系進学を避けてることが大きい。国公立はきほん
理系の大学なのだから、優秀な女子が理系から逃げてる限り
進学状況の眼に見える改革は進まんよ。 >>481
天王寺、三国丘、泉陽で考えたらそうだろう
しかし下位文理の生野、岸和田と泉陽は天王寺、三国丘から零れた者を地域性で分けあっているよ
つまり私主張の下位文理と普通科上位の差が小さいこととあなたの言っていることは同じということ 理系志望の優秀な女子は中受で私立へ抜けて医学部や薬学部に行ってしまうんじゃない？
化学系や農学系は多少いるけど物理が女子は苦手な印象あるな。電気電子機械土木のような
もろ物理系の学部は女子ほとんどいないだろ。 泉陽って一部旧３（特に旧旧６から）から流れてきてると
思うけど、ほとんど影響無いんだね。
まあ、最上位は天王寺に行くだろうから当然か。 >>487
流れて来てるみたいよ
４学区だと三国丘と泉陽は他学区からの流入率が高い
2017年３月入試 普通科志望状況％
他学区 自学区 他県等
三国丘 １７.６ ８２.４ ０.０
泉陽高 １７.１ ８１.４ １.６
生野高 ５.４ ９４.６ ０.０
岸和田 ０.０ ９７.３ ２.７ 三国と泉陽は、堺東駅近という泉州の中では抜群の立地にあるね。 トップ高がダメだと、旧旧６だと住吉。しかし住吉は専門高校。旧旧７だと富田林。特に東住吉区なら富田林は
通学にはやや遠いから、東住吉に妥協した受験生も学区時代はいた事だろう。
だから、１学区化で泉陽に行けるようになったのは結構大きい。 >>491
生野が順当に落ちてきてるし、
生野でいいやん。 >>491-492
生野は無理、富田林は中入居るから嫌だってなった場合、
住居地によって八尾・東住吉・河南に割れる事になりそう。
藤井寺市・羽曳野市・太子町・河南町から泉陽は交通不便過ぎて無いよな。 >>495
天王寺が最難関校と化したことで、生野への逆流が生じて、進路実績が少しは回復するかなと思っていたのだが、
生野は落ち込みに拍車がかかっているかのようだね。
立地が不便で敬遠されているとしたら、いっそ八尾市、藤井寺市、羽曳野市の便利な立地に移転して、
付近の高校と統合再編したらどうだろう？
今の立地で生野を生野のまま存続させるのは、限界にきてるように思う。
少子化が加速しているのに、伝統ガー、名門ガー、ＯＢＯＧガーなんて化石みたいな事言ってる時代じゃない。
奈良県の最難関校の奈良高校ですら、耐震問題を理由に移転する、しかも他の高校を廃校にする再編とセットだ。 生野よりも附属平野のほうが進学実績のレベルが大きく落ちている。
かつて、附属平野は学年が少人数の割に難関国立大にかなり合格していた。 >>496
えーまた移転？
生野は昔は生野区にあったんだよ >>生野の京大現役ゼロは
東大現役1人いるから、いいでしょう。
＞＞生野は旧旧9学区の時に成り上がっただけでしょ。
1987年ごろ東大30人以上合格した公立高校でもここ2～3年は東大ゼロ、京大
合格者は毎年１～２人いるかどうか
しかも、この公立高校は、1980年代はは京大合格者数 ベスト２０常連でした。
群制度の頃は全国有数のレベルの公立高校でしたが、群制度がなくなれば レベルが落ちた。
◆◆ 京大＋東大 ２０１９ 2019.4.17
. 順位 . 京大 . 東大 . 合計 卒数 東大率 . 京大率 . 東+京率
──────────────────────────────
01 72 03 75 318 1% . 23% 24% 大阪 ○ 北野
02 68 27 95 210 . 13% . 32% 45% 奈良 ◎ 東大寺学園
03 64 13 77 456 3% . 14% 17% 京都 ◎ 洛南
04 51 05 56 239 2% . 21% 23% 京都 ○ 堀川
05 50 20 70 176 . 11% . 28% 40% 大阪 ◎ 大阪星光
06 50 06 56 433 1% . 12% 13% 滋賀 ○ 膳所
07 49 34 83 206 . 17% . 24% 40% 兵庫 ◎ 甲陽学院
08 48 74 . 122 219 . 34% . 22% 56% 兵庫 ◎ 灘
09 48 26 74 311 8% . 15% 24% 愛知 ○ 旭丘
10 48 16 64 209 8% . 23% 31% 京都 ◎ 洛星
11 47 06 53 360 2% . 13% 15% 大阪 ○ 天王寺
12 40 37 77 427 9% 9% 18% 愛知 ◎ 東海
13 34 42 76 336 . 13% . 10% 23% 奈良 ◎ 西大和学園
14 33 00 33 658 0% 5% 05% 大阪 ◎ 大阪桐蔭
15 32 16 48 416 4% 8% 12% 静岡 ○ 浜松北
16 31 00 31 395 0% 8% 08% 奈良 ○ 奈良
17 27 03 30 318 1% 8% 09% 兵庫 ○ 長田 18 25 01 26 275 0% 9% 09% 京都 ○ 西京
19 25 00 25 318 0% 8% 08% 大阪 ○ 三国丘
20 24 16 40 353 5% 7% 11% 岐阜 ○ 岐阜
21 24 04 28 420 1% 6% 07% 兵庫 ◎ 須磨学園
22 23 15 38 188 8% . 12% 20% 兵庫 ◎ 白陵
23 23 02 25 352 1% 7% 07% 兵庫 ○ 神戸
24 22 10 32 355 3% 6% 09% 三重 ○ 四日市
25 21 27 48 395 7% 5% 12% 愛知 ○ 岡崎
26 21 03 24 317 1% 7% 08% 京都 ○ 嵯峨野
27 20 11 31 401 3% 5% 08% 愛知 ○ 一宮
28 20 09 29 340 3% 6% 09% 福井 ○ 藤島
29 20 02 22 306 1% 7% 07% 大阪 ◎ 清風南海
30 20 00 20 314 0% 6% 06% 大阪 ◎ 開明
31 19 16 35 322 5% 6% 11% 東京 ○ 国立
32 19 03 22 161 2% . 12% 14% 大阪 ◇ 大教大池田
33 19 02 21 355 1% 5% 06% 兵庫 ○ 加古川東
34 19 00 19 371 0% 5% 05% 大阪 ○ 大手前
35 18 41 59 400 . 10% 5% 15% 埼玉 ○ 浦和・県立
36 18 11 29 427 3% 4% 07% 福岡 ○ 修猷館
37 18 10 28 166 6% . 11% 17% 兵庫 ◎ 六甲学院 38 18 07 25 273 3% 7% 09% 兵庫 ○ 姫路西
39 18 05 23 436 1% 4% 05% 福岡 ○ 筑紫丘
40 17 18 35 491 4% 3% 07% 石川 ○ 金沢泉丘
41 17 12 29 393 3% 4% 07% 熊本 ○ 熊本
42 16 00 16 360 0% 4% 04% 大阪 ○ 茨木
43 16 00 16 404 0% 4% 04% 大阪 ◎ 明星
44 15 46 61 328 . 14% 5% 19% 東京 ◎ 海城
45 15 19 34 317 6% 5% 11% 東京 ○ 西
46 15 07 22 355 2% 4% 06% 香川 ○ 高松
47 14 13 27 186 7% 8% 15% 広島 ◎ 広島学院
48 14 10 24 380 3% 4% 06% 愛知 ○ 明和
49 14 08 22 201 4% 7% 11% 広島 ◇ 広島大附
50 14 07 21 313 2% 4% 07% 愛知 ○ 時習館
51 14 07 21 334 2% 4% 06% 静岡 ○ 静岡
52 13 . 100 . 113 308 . 32% 4% 37% 東京 ◎ 麻布
53 13 07 20 319 2% 4% 06% 群馬 ○ 前橋・県立
54 13 02 15 393 1% 3% 04% 愛知 ○ 刈谷
55 12 12 24 199 6% 6% 12% 広島 ◇ 広島大福山
56 11 50 61 202 . 25% 5% 30% 福岡 ◎ 久留米大付
57 11 20 31 345 6% 3% 09% 茨城 ○ 土浦第一 >>500 むしろいままで本当によくがんばってた部類だろ
立地的には八尾レベルまで落ちてもおかしくねーんだし >>502
愛知県立千種高校のことか？群制度で本来旭丘に行ってた学生が、千種に振り分けられて仕方なく千種に行ってただけだよね
大阪の9学区制は群制度とは違うが、同じく生野についても本来天王寺に行ってた学生が、住所のせいで生野に行かざるを得なくなって生野が上がったというだけだな
ちょうど80年代後半は千種同様に生野もピークで、一方名門と名高い天王寺は暗黒期に入った頃だったので、年によっては天王寺が劣勢だった
千種と旭丘についても、年によっては旭丘が劣勢だった（京大についてはだいたい千種の方が多かった）
もう何年も前だが4学区制になって（今は学区すら無いが）、また生野と天王寺が同じ学区になったら、昔みたいに優秀層は天王寺へ回帰した、予想されていたことではある 生野は80年代では僅かに高津に負けている
１９８０年代の阪大ベスト２０
校名－｜80｜81｜82｜83｜84｜85｜86｜87｜88｜89｜合計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
北野－｜58｜39｜42｜53｜65｜67｜78｜66｜86｜80｜-634｜
茨木－｜53｜56｜48｜50｜57｜73｜69｜58｜64｜73｜-601｜
天王寺｜64｜72｜69｜63｜54｜56｜60｜46｜59｜52｜-595｜
三国丘｜46｜64｜53｜53｜56｜43｜70｜57｜68｜66｜-576｜
高津－｜56｜43｜60｜51｜53｜43｜48｜49｜36｜43｜-482｜
生野－｜39｜42｜46｜46｜62｜48｜47｜45｜54｜50｜-479｜
四條畷｜48｜49｜44｜44｜55｜54｜37｜42｜47｜46｜-466｜
豊中－｜36｜44｜49｜41｜47｜36｜43｜50｜38｜38｜-422｜
大手前｜35｜51｜43｜38｜26｜44｜45｜42｜50｜36｜-410｜
岸和田｜21｜16｜28｜11｜27｜21｜28｜22｜17｜21｜-212｜
千里－｜17｜15｜15｜15｜15｜17｜17｜18｜18｜12｜-159｜
八尾－｜10｜19｜18｜11｜12｜13｜12｜11｜14｜-9｜-129｜
泉陽－｜12｜18｜13｜-7｜18｜-5｜14｜-5｜14｜14｜-120｜
住吉－｜20｜21｜12｜17｜15｜-7｜-7｜-4｜-6｜-4｜-113｜
寝屋川｜14｜11｜14｜16｜-8｜-3｜12｜-2｜-9｜12｜-101｜
池田－｜-6｜12｜-9｜-6｜11｜-5｜-7｜-7｜-9｜-5｜--77｜
市岡－｜11｜-5｜-5｜-7｜-1｜-6｜-6｜-3｜-5｜-5｜--54｜
三島－｜-5｜-9｜-2｜-4｜-6｜-6｜-6｜-1｜-8｜-3｜--50｜
富田林｜--｜-5｜-5｜-8｜-2｜-5｜-5｜-2｜-9｜-7｜--48｜
鳳－－｜-5｜-7｜-4｜-3｜-3｜-6｜-6｜--｜-5｜--｜--39｜
箕面 ３４
春日丘 ３３
今宮 ２１ 9学区制が始まった頃
1980年
天王寺 東大10 京大54
生野高 東大01 京大19
生野がピークを迎えた頃
1987年（東大京大ダブル受験可能年）
天王寺 東大09 京大57
生野高 東大09 京大33
1988年（東大京大ダブル受験可能年）
生野高 東大11 京大31
天王寺 東大04 京大34
1989年
天王寺 東大02 京大39
生野高 東大00 京大31 >>508
80年代中盤以降で見ると生野が勝ってる
高津は、天王寺と同じで9学区制になった途端ズルズル落ちていったパターンだから
天王寺も、80年代前半は継続して阪大合格者数トップだったけど、ズルズル落ちている
生野の割り当てられた学区は見事に郊外地区オンリーだったのでバブル前のドーナツ化現象の進行で勝手に伸びていった
生野と天王寺、元は同じ学区だったのを分けたうち、生野は田舎部分を、天王寺は都会部分を割り当てられたので最初は天王寺が優勢で、天王寺が凋落するなんて予想されなかった
平成に近づくにつれて田舎地域が乱開発されて生野が急に伸びた（茨木が急に伸びたのも同じ理屈ですね）
高津は、天王寺と似たような運命を辿っていった >>510
大手前は既に落ちてるよな
高津が粘っていたのは意外だったから載せた
俺の時には高津、大手前はショボいトップ校扱いだったからさ
岸和田は常にダメだが 天王寺は大和川以北に閉じ込められて美味しい所ぜんぶ
むしり取られたようなもんだったもんな。アレでよく二番手
張ってたもんだとおもうわ。ほとんど教員の意地だったんだろう。 >>511
高津は既に京大では苦戦していたはずだけど、当時阪大では頑張ってたみたいですね
大手前は学区内に住宅街ゾーンがまともに存在しないので、9学区制始まった途端にスコーンと落ちたようです
それにしても想像以上に大手前は80年代は苦戦しているみたいで、ここまで順位低いのは意外ですが
天王寺は90年代には流石にヤバくなったので理数科を投入して回復を図りましたが、80年代はまだまだ名門健在だったようです、大手前と結構事情が違うようだ
>>512
要するに5学区制が継続していれば、だいたい当時の天王寺と生野の合算値くらいが天王寺の出せていた実績なんですかね
平野区や東住吉区さえ調整区域でしたが、調整枠は激戦なので、天王寺に住所のせいで行けないことで涙を飲む学生も9学区制当初は多かったと聞きます
あんな学区で1987年頃までは京大50名前後を維持していたというのは天王寺の意地かもしれませんが、やはり当時は大阪一の高級住宅街だった帝塚山地域が学区内にあったのは大きいのでは？ 春日丘の大躍進の理由が分からん
当時とここまで乖離している高校はないよな
府立ベスト15は文理、春日丘、千里、泉陽、寝屋川、池田と言われるが、自分的には文理、千里、泉陽、寝屋川、八尾、住吉だわ
池田、春日丘に名門イメージはない >>514
千里はまあ実績は出してるけど千里こそ新興高校だし、名門という軸で決めるなら違う気はしますね
住吉なんてもはや古豪だし、八尾は歴史は古いが実績は恒常的に・・・ 阪大合格者数トップ高校の遍歴
1970年 天王寺
1971年 天王寺
1972年 北野
1973年 北野
1974年 北野
1975年 豊中
1976年 高津・豊中
1977年 三国丘
1978年 高津
1979年 三国丘
1980年 天王寺
1981年 天王寺
1982年 天王寺
1983年 天王寺
1984年 北野
1985年 茨木
1986年 北野
1987年 北野
1988年 北野
1989年 北野 >>515
確かに名門という意味なら千里は違うな
ただ創立以来、伝統校に比肩する実績を上げてるからな
自分の時代には新設イメージもなかったし
住吉は厳しいが八尾は池田を超えてベスト15入りしそうではある
春日丘の大躍進が本物かどうか見物だね >>508
このランキングで新設は千里、三島、箕面だけ >>516を遡ると、昔は「阪大の住吉」と言われていたというのがよくわかる
こんなに昔は輝いてたのにここまで落ちてしまった高校って住吉くらいじゃないかな
阪大合格者数トップ高校の遍歴（60年代）
1960年 天王寺
1961年 住吉
1962年 住吉
1963年 住吉
1964年 住吉
1965年 住吉
1966年 北野
1967年 天王寺
1968年 天王寺
1969年 天王寺 京大合格者数のトップ校遍歴となると、60・70年代の一時期と2010年前後の数年で天王寺がトップだった以外は、全部北野がトップになるので面白くないですが、、、
阪大合格者数でトップ校の遍歴を見るとなかなか面白いです。
60年代は住吉時代、70年代は大混戦、80年代は前半は天王寺時代、後半は北野時代となっています。
90年代以降の阪大データは無いですが、ここからはもうずっと北野か茨木でトップになると思います。 大手前が一度も阪大トップになってないのが意外だ
三国丘も意外と少ない かつての大阪５学区制時代は越境入学が甚だしかった。
決して違法ではなかったので奈良から阿倍野区の中学に越境。
当時の天王寺の京大合格者の４人に一人は奈良県出身。
和歌山から天王寺も普通に居た。
そういえば今年の第２回東大実戦、天王寺が消えた。
夏まではあんなに勢いがあったのにね。
今年は豊作ってホント？ >>522
確かにその当時、奈良高校も畝傍高校も目立ってないですね。奈良県の実質のトップ校は天王寺高校だったんでしょうね。
来年もまた北野トップ、次が天王寺、次が茨木大手前三国丘の構図で変わらないでしょうし学区が無い今変わりようないでしょうね。 北野
天王寺
茨木大手前三国丘
豊中高津四條畷
生野岸和田春日丘泉陽
千里寝屋川
までは決定かな
次点は池田、八尾あたり >>521
5学区制の頃は阪大は天王寺と住吉の十八番だったようですし、9学区制になった途端大手前はすぐに実績を落としたので、トップになる隙があまり無かったのでしょう。
三国丘についてはトップに近いところに居たけど阪大については北野と茨木が強すぎましたね。
80年代前半に天王寺が連続してトップだったことの方が衝撃的ですね、酷い学区だと思いますが、、 明治大学の人物一覧
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E6%B2%BB%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7
藤井紀子 1974年 明治大学農学部農芸化学科卒業
京都大学複合原子力科学研究所・大学院理学研究科教授、東京医科歯科大学医学博士、放射線医学
小柴昌俊（明治工業専門学校・明大名誉博士）
- 東京大学特別栄誉教授・名誉教授、物理学、ノーベル物理学賞
齊藤宣一 1995年 明治大学理工学部数学科卒業
東京大学大学院数理科学研究科教授、数値解析学
杉島敬志
1975年 明治大学政治経済学部経済学科卒業
京都大学名誉教授・大学院アジア・アフリカ地域研究研究科長、文化人類学
西山教行
1984年明治大学文学部文学科仏文学専攻卒業
京都大学教授、明治大学博士、言語教育学
加納隆
1994年 - 明治大学政治経済学部経済学科卒業
2003年 - コロンビア大学大学院経済学研究科博士課程修了(経済学博士)
2004年 - カナダ銀行上級研究員
2007年 - 東京大学大学院経済学研究科助教
2016年 - 一橋大学大学院経済学研究科教授
伊原学
1989年 明治大学工学部工業化学科卒業
東京工業大学学長補佐・教授、東大工学博士、化学工学 はい、既出だが5学区制時代
１９６６年（昭和４１）の京大合格ランキング 2019年ノーベル化学賞受賞の吉野博士、吹田の公立中学から北野卒で京大工学部合格
http://web.archive.org/web/20061211064414/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S41.jpg
医学科 北野3 天王寺3 大手前5 住吉1 高津2
１９７０年（昭和４５） 京都大学合格ランキング
http://mid77.hateblo.jp/entry/2018/02/03/175045
１９６８年（昭和４３）の京大合格ランキング
http://web.archive.org/web/20061129074243/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S43.jpg
医学科 北野4 天王寺4 大手前4 豊中1 高津1
１９７５年（昭和５０）の京大合格ランクング
http://web.archive.org/web/20061129074243/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S50.jpg
医学科 北野6 天王寺1 大手前5 三国丘1 豊中1 高津2 サンデー毎日 5学区制時代 京大合格者数
1966年 北野100 天王寺83 大手前80
1967年 天王寺93 大手前 88 北野高68高津44 住吉31 三国丘28 豊中27
1968年 北野105 天王寺100 大手前83
1969年 北野86 天王寺67 大手前42←東大入試中止 日比谷42（学校群前 最後の卒業生）
1970年 天王寺102 北野99 大手前89 三国丘32
1971年 北野102 天王寺86 大手前83 三国丘30
1972年 天王寺113 北野104 大手前79 三国丘26
1973年 天王寺120 北野114 大手前94 三国丘33
1974年 大手前100 北野100 天王寺80 三国丘36
1975年 北野113 天王寺92 大手前81 三国丘35 サンデー毎日 1975年 5学区制 最後の卒業生
東大
北 野 １５
天王寺 １１
大手前 ６
三国丘 ４
高 津 ３
今宮・茨木・住吉・夕陽丘１
京大
北 野１１２ 天王寺 ９２ 大手前 ８１
三国丘 ３５ 高 津 ３２ 豊 中 ２９
四條畷 １３ 住 吉 １１ 茨 木 ８
生野・岸和田４
阪大
豊 中 ７０ 三国丘 ６３ 高 津 ６０
天王寺 ５８ 北 野 ５３ 住 吉 ５２
大手前 ４６ 茨 木 ４２ 四條畷 ３１
今 宮 ２９ 八 尾 ２５ 池 田 １６
生野・岸和田１２ サンデー毎日と京大新聞 5学区制最初の卒業生 昭和４１年
京大
北野１００ 天王寺８３ 大手前８０ 住吉３１ 豊中２４ 高津２４
阪大
北野１０３ 住吉 ９０ 天王寺７７
三国丘４９ 豊中 ４８ 大手前・高津４７
茨木 ２４ 八尾 １５
池田・富田林・岸和田・生野・今宮 １４－１０
市岡・東淀川・桜塚・夕陽丘・四條畷 ９－５
旭・布施 ４－３ 天王寺は10年以上ずっと隔年現象あって今春の進学が振るわなかったから
来春はその揺り戻しがあることが想定される
あと天王寺からは国際物理オリンピックのメダリストが居たけど
今年の3年かな、東大か京大理学部かな
１９年第１回東大実戦模試受験者数 天王寺２０名
１９年第２回東大実戦模試受験者数 天王寺 不明 第２回東大実戦受験者数、堀川も消えてしまった。
大阪では東大では長らくトップの星光がたったの？２０名。
これはひょっとするかも・・・・ 東大のローカル化が目に見えて激化してきた感あるね。
東大というか東京の私立受験希望も目に見えて減ってる感。 東京の私立は難易度上がりすぎた
あの難易度で行く意味はない
だから、志願者も減る March関関同立でも関大と法政は一段下と見られてきた
その法政が中央、学習院、立命館、関西学院と互角になってきた
法政は明らかにバブルだから関東の人には関東就職も強い立命館がオススメ 青学とか河合塾で物凄い難易度だが、就職を見れば女子でかせいでいるだけ
2018年度 青学 就職先
三菱ＵＦＪ 男2 女26
日本航空 男3 女36
住友生命 男1 女9
第一生命 男2 女12
東京海上 男0 女11
これが真実だぞ、あの難易度を突破して行く価値はない >>537
ミッション系は女子一般職専用
総合職だと早慶上位学部でないと難しい
マーカんなら明治が最強 >>522
越境入学って今も昔も違法と思うが
昔は合法だったの？？ 越境はどこでもいるだろう。
そこまでする必要性は俺は感じないが。 越境に関する規定今も府のホームページに載ってるよ。 昔は難関国立大学や国公立医学科を目指す生徒が集まる中高一貫私立校が限定されていたから、公立のトップ校に府内や府外から越境入学。
京都のように公立小学区制だったり阪神地区の総合選抜なら、そういう地域から公立を避けるために近隣の私学に行くか大阪府立トップ校越境もあった。
今はまず中高一貫私学受験ありきで、そこに行かないが地元公立はNO!という生徒は越境入学するかも知れない。
都立学校群前の都立日比谷の生徒の半数が越境入学だった。
1964年 第１６回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,950人、合格者2,673人）
TOP10
日比谷高校（東京）193 西高校（東京）156 戸山高校（東京）101
新宿高校（東京）096 教大附高校（東京）088 小石川高校（東京）080
麻布高校（私立）078 両国高校（東京）063 灘高校（私立）056
教大駒場高校（東京）052
TOP11~20
湘南高校（神奈川）048 開成高校（私立）042 上野高校（東京）040
浦和高校（埼玉）037 小山台高校（東京）032 栄光学園高校（私立）031
旭丘高校（愛知）028 高松高校（香川）026 九段高校（東京）026 広大附高校（広島）025
1965年 第１７回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,864人、合格者2,827人)
TOP10
日比谷高校（東京）181（京大03人)西高校（東京）127（京大03人)
戸山高校（東京）110（京大04人) 麻布高校（私立）091（京大01人)
教大附高校（東京)087（京大03人）新宿高校（東京）071（京大04人)
灘高校（私立）067（京大53人） 教大駒場高校（東京）066（京大01人)
小石川高校（東京）063（京大02人）
TOP11~20
開成高校（私立）055（京大02人）浦和高校（埼玉）051（京大00人)
湘南高校（神奈川）051（京大04人） 旭丘高校（愛知）048（京大53人)
栄光学園高校（私立）047（京大01人） 小山台高校（東京）046（京大06人）
両国高校（東京）042（京大04人） 上野高校（東京）040（京大01人）ラサール高校（私立）039（京大08人） 広大附高校（広島）036（京大13人）武蔵高校（私立）034（京大00人） ノーベル医学賞受賞の利根川進博士は愛媛県の親元を離れ、都内大田区の公立中学3年から下宿して越境入学して学校群前の日比谷進学、京大理学部卒業。
今年のノーベル化学賞の吉野博士は5学区制時代（1963年入試から1972年入試まで10年間）に吹田の公立中学から北野進学。
当時は吹田からも北野を受験できたので越境入学ではない。
9学区制が長かったが、2007年入試から4学区制、2014年入試から学区廃止。
文理科も設置。
今の越境入学は>>528のように5学区制時代に北野天王寺大手前に多くの越境入学者がいたのとは状況が異なる。 五木模試2019年11月
偏差値70以上の人数
北野高276（うち74以上74）
天王寺173（うち74以上38）
三国丘056（うち74以上03）
茨木高055（うち74以上03）
大手前030（うち74以上01）
四條畷010（うち74以上01）
高津高009（うち74以上00）
岸和田008（うち74以上00）
豊中高006（うち74以上00）
生野高003（うち74以上00）
五木模試2019年11月
志願者平均偏差値（志願者数）
68.4北野高（634）
67.4天王寺（615）
65.1三国丘（600）
64.8大手前（573）
64.7茨木高（688）
61.9高津高（695）
61.7岸和田（373）
61.6四條畷（649）
61.5豊中高（660）
61.0生野高（483） 北野３６０、豊中３６０、茨木３２０の定員構成では茨木不利、豊中有利だと思う。
旧１学区では国公医、東大、京大レベルは北野一択。
しかし阪大、神戸程度の生徒は近くの文理で済ませる。
北野を押し出されてきた特に旧旧１学区の生徒（箕面市豊中市池田市出身）は
定員の減った茨木には危険を冒してまで行かず、
ちょっとレベルは落ちるが豊中を安全に狙う。
旧旧１学区の流入がなくなる分３年後茨木は実績を落とし
一方豊中が上がる。 >>545
旧旧1学区のうち大阪モノレール沿線は茨木へ抜けそう >>547
遠くの茨木が３２０になってはわざわざ受験しようと思わない。
近くの豊中が３６０なんだもの。
もしこれが逆だったら茨木に流出あり。 >>548
その通り
人気校豊中が定員多ければ集中するよね
茨木は不人気校だから定員下げられた 人気校というよりそのレベルの受験生がウヨウヨいるから。
偏差値７４以上は全府で１２０名、
しかし茨木レベルの偏差値６５～６８くらいだとウジャウジャ混戦模様。
当然志望者も多くなる。
１点にひしめき合い、超微妙。
豊中３６０は旧旧１学区民にとっては魅力。 北野天王寺三国丘大手前茨木に割り込める高校はないって 五木偏差値のサイトがあったよ
https://aitizemi.com/koukouzyuken/
かなり差が出てきている
文理設置校＋春日丘・千里・泉陽とそれ以外の差が大きい
春日丘は岸和田超えで豊中・四條畷・生野と並んだ
内申配点２７０の高校で比べると
内申２７０点で偏差値は
北野７１ 天王寺７０
内申２６０点で偏差値は
三国丘６８ 茨木６７ 大手前６６ 高津６５
豊中６４ 春日丘６４ 四條畷６４ 生野６４
千里６３ 岸和田６３ 泉陽６２
寝屋川５７ 住吉５７ 鳳５７池田５５ 八尾５５(八尾は内申２５０で) 富田林が抜けていました
すいません
五木偏差値のサイトがあったよ
https://aitizemi.com/koukouzyuken/
かなり差が出てきている
文理設置校＋春日丘・千里・泉陽とそれ以外の差が大きい
春日丘は岸和田超えで豊中・四條畷・生野と並んだ
内申配点２７０の高校で比べると
内申２７０点で偏差値は
北野７１ 天王寺７０
内申２６０点で偏差値は
三国丘６８ 茨木６７ 大手前６６ 高津６５
豊中６４ 春日丘６４ 四條畷６４ 生野６４
千里６３ 岸和田６３ 泉陽６２
寝屋川５７ 富田林５７ 住吉５７ 鳳５７池田５５ 八尾５５(八尾は内申２５０で) 寝屋川は問題をBBBにして正解だったな
鳳のCCCへの変更は謎
元々CCCの富田林、八尾、三島もそろそろ再考しないとな
特に三島は>>554のランキングにさえ入れていない 大学合格実績では茨木≒豊中＞＞＞＞＞春日丘
となるのは何故だ？
答えは簡単、入学者の偏差値が
茨木≒豊中＞＞＞＞＞春日丘 だから >>554
定員の差が表れているのではないでしょうか？
1クラス分で偏差値1変わるとすると360を基準として
三国丘、茨木、春日丘、岸和田、鳳は320人なので1マイナス、千里、住吉、八尾は280人なので2マイナス、富田林は120人と極端に少ないので除外して計算すると
北野71
天王寺70
三国丘67
茨木66 大手前66
高津65
豊中64 四條畷64 生野64
春日丘63
岸和田62 泉陽62
千里61
寝屋川57
鳳56
住吉55 池田55
八尾53
あくまで定員360で統一したとしたらの仮偏差値予想ですので参考までに >>557
進学校の下から80人くらいは、授業に付いていけなくて落ちこぼれるんだから、
進学校こそ7クラス280人にして、中堅校を8クラス320人、9クラス360人にしたほうがいいと思う。 収容能力で決めりゃいーんだよ。北野から岬まで含めて
「大阪府立高校」あとはその分校にすぎんというのが
タテマエだ。最上位分校の定員をふやすためだけに何十億
もの予算を割こうが、その「分校」の最下位（おちこぼれ）の
総数が増えるだけで意味はない。 行政は公正かつ効率的なサービスの提供だけを考えればよく
住民（入学志望者）の個々の判断まで介入してはいけない。 >>556 豊中が阪大ふやしたのはここ数年だろ。早計には判断できんよ。
歴年みるかぎり茨木が落ちてきたのではなく豊中がここ数年とくに増えた。 北野が最難関化してしまったので、「北野の最下位よりは」の論法で
豊中に逃げた層が阪大大量合格の原資になっているという推測くらいは
できるかもしれない 五木模試2019年11月 偏差値64以上の人数
北野高５６０
天王寺５０６
茨木高４１５
三国丘３９０
大手前３７６
高津高２１１
四条畷１９１
豊中高１７５
生野高１０４
岸和田１００
春日丘 ７９
泉陽高 ４５
千里高 ２９
寝屋川 ２９
八尾高 ２８
住吉高 ２２
池田高 ２０
和泉高 １３
清水谷 １２
夕陽丘 ８
鳳高校 ６
市立東 ５
北千里 ４
箕面高 ３
三島高 ３
牧野高 ３
槻の木 ２
市岡高 ２
今宮高 ２
泉北高 ２
富田林 １ ← 高入は終わってる >>554
>>557
千里、泉陽、春日丘が文理でないことに違和感がある。ここらの高校や岸和田は県によってはトップ高の水準。
実態に合わせて３校も文理にして文理校の定員を全校３２０人にして大学合格実績を競わせたらどうだろうか？ >>560
その公平原則は、現状、実態に合わない。
文理学科設置校とエンパワ校の新設で、府教委は生徒の学力別に、教育機会を分ける施策をとっている。
従って、文理学科設置校とエンパワ校は、公平の原則によらず、募集定員や教育内容に、内部差があっても批判される筋合いはない。
例えば、春日丘と吹田とは公平でなければならないが、天王寺と岸和田、長原と岬には、差があっていい。 豊中、池田が元の位置に戻ったようだな
実績も過去に戻るだろう 高校は習熟度別のクラス編成と考えれば合理的に説明がつく。
優秀な生徒があつまるクラス（学校）では相応の教育を施す。
基礎学力がまったく足りていない生徒のあつまるクラス（学校）では
相応の教育を施すだけの話し。教育の効率化という行政目的に叶います。 豊中、池田は、北野の最難関化のトリクルダウンで以前よりも難しくなっている。
五木模試2019年11月は、現時点の志望校であって、実際に受験するときは異なるケースもある。
実際に受験しなくても、学力よりもランク上の高校を模試の志望校欄に書く人
かなりいます。 >>568
そういうのも加味して偏差値が算出されている
その結果が>>554でしょ
まあ３年後の大学実績で分かることだ 宝塚線から茨木とかほとんど選択肢にないよ。遠いもん。
北野行けなければ基本的には豊中だな。 今でも豊中は上位層からはガン無視
2019東大・京大・国医・合計３名以上
北 野 105 (京大重複1除く)
天王寺 74 (京大重複1除く)
三国丘 30
大手前 28
茨 木 19
高 津 16
四條畷 10
豊 中 ９
泉 陽 ６
咲くや ５
春日丘 ３
千 里 ３
生 野 ３ そらそうだろ。そもそも庶民にとっては阪大に行けただけでも
大金星なのにｗ医学部はむろん幼児のころから準備もせずに
東大京大に行けるとまでは思ってねーだろ。 >>569
そうそう
3年後は豊中＞茨木になってるだろうね >>571
ガン無視ていうならそれ北野天王寺以外全部そうじゃんｗ
バカだなぁ >>549
定員数は単純に教室数都合の３年周期じゃないの？ >>575
志望校に入学したいという中学生の気持ちは毎年同じなのに、教室の都合で40人も差が生じるのは、気の毒だな。 企業の求人数なんか景気次第で相当変わるし、それに比べれば…やで。 全国高校生テスト決勝 成績優秀者（上位130名）
学校別内訳 関西の部（計31名）
灘 20名、北野 3、天王寺 2、その他（星光・東大寺・神女など各1名6校）6
＜参考＞：東京都（計31）
開成8、桜蔭6、筑駒4、その他（海城・駒場東邦・麻布各2名など10校）13
関西は灘に集中している。
https://www.toitsutest-koukou.com/ >>573 茨木・高槻・摂津・守口方面の生徒が茨木をさしおいて豊中に
進学するという選択肢はゼロだからその楽観はすぐに否定される
ことになる。しょせんは草刈り場の広さで２番手の実績は制約される。 守口市駅から急行で五分で京橋(大手前高校)に行けるのに
守口近郊から茨木高校に行くのか？
行ってもモノレールの駅近くくらいだろ。 >>579
北野3名、天王寺2名って公立としてはかなり凄いな、トップ数名の話でしかないけど
学区制のときは大手前や三国丘にもたまにこういうスーパー高校生出現してたのだろうけど今や北野か天王寺に集まっちゃってますね 尼崎稲園って新興の進学校（大阪で言えばセカンド校くらい）だよな。
昔の総合選抜の名残か1人くらいはスーパーなのが普通の公立にもいるんだな。 >>581
守口は範囲外
茨木、高槻、島本、摂津ローカル高校が茨木
大阪北部全土から集まるグローバル進学校が豊中 ２０１９大阪府立高校学区完全撤廃３期生
東大京大阪大現役合格率（％）
北野高 ３０．５ （国公医現役１０名）
天王寺 １６．１ （国公医現役０５名）
茨木高 １５．６
大手前 １１．３ （国公医現役０４名）
三国丘 １０．１
豊中高 ０９．９
四条畷 ０７．４
高津高 ０７．１
岸和田 ０４．９
生野高 ０４．２
２０１９東大京大国公医現役合格率
１９．８ 北野高 公立日本一Ｖ２、国私立含め日本全国でも１９位。
０８．６ 天王寺 北野との差は大きいが、偉大なる府立２位。
北野と天王寺、偏差値でたった1しか変わらないのに
どうしてこんなに差がつくのか良く分かりません。
誰か説明を！ 俳優の青木崇高は八尾高校出身なのか。
意外な感じ。 元オリックスバファローズの前田祐二は富田林高校な
誰だよそれ。 >>580
氷河期世代見たら分かるけど、企業や公務員の求人の方がはるかに重要だがな。 >>588
その学校に入れる偏差値と実際に入った子の偏差値の違い
偏差値1の違いは北野も天王寺も最下位層は大して実力変わらないということを示してる。
が、実際に難関大進学実績を叩き出すのはその学校の上位層
即ち関西20万人中難関大に進める上位3,4千人中どの程度が北野なり天王寺なりに所属してるかの違い。
これが公立最上位で青天井で優秀者が集うようになった北野と北野に次ぐ二番手天王寺の実績の差（それでも南なら天王寺と言う枠があるだけまし。茨木も豊中もやがては完全にこの層に来てもらえなくなるのは確実） >>595
大阪府は南北に長いお陰で、天王寺にはまだ南大阪の上位層が来るので茨木等と違って東大京大層が結構存在してるが、
そもそも南大阪の学力が北摂に比べると低いし、人口減少も激しいのできついという問題もあるね
三国丘がジワジワ数字落としてるのも南大阪の問題ってのはそれなりにあると思う 大阪府の人口は大和側の北側に８割が集中している。
人口重心を取れば北野のあたりがその中心になると
おもうよ。立地的にはそれだけで北野が有利。むろん
天王寺の創立が北野の分校から開始されたことを思えば
出来る子供が北野と天王寺を通学圏にできるなら北野を
選択することは容易に予想できる。 >>596
大阪府中部から南部は、高学力の生徒の層が薄いという現実はあれど、
府立高校内でのパイの取り合いではなく、星光を除く私立高校をライバルと位置付けた、
魅力ある府立高校づくりを期待したいね。
清風南海、清風、明星、府立サード校までなら桃山、上宮あたりもライバルだ。
大阪府の人口重心は
生野区鶴橋１丁目だから
高津高校が近い
>>588
前回の五ツ木模試で偏差値70以上の受験者数では北野155名、天王寺132名と大差はないが偏差値74以上の最上位層の人数は北野37名、天王寺19名と二倍近くの差がある
また五ツ木による入試当日の受験者分布予想では北野は偏差値72以上の受験者が4～5割とされるが天王寺では4分の1強と予想されている
最上位層の厚さでは北野と天王寺との間に絶対的な差がある
訂正
大阪府の人口は淀川の南側に7.5割が集中している。
ほう。調べてくれたのか。やはり大阪市が巨大すぎるのか。 ていうか淀川から南とか住む価値ないしな
関空以外どうでもいいし >>554より淀川より北か南か
北野７１←北
天王寺７０←南
三国丘６８←南
茨木６７←北
大手前６６←南
高津６５←南
豊中６４←北
春日丘６４←北
四條畷６４←南
生野６４←南
千里６３←北
岸和田６３←南
泉陽６２←南
>>571より
2019東大・京大・国医・合計３名以上
北 野 105 (京大重複1除く) ←北
天王寺 74 (京大重複1除く) ←南
三国丘 30 ←南
大手前 28 ←南
茨 木 19 ←北
高 津 16 ←南
四條畷 10 ←南
豊 中 ９ ←北
泉 陽 ６ ←南
咲くや ５ ←南
春日丘 ３ ←北
千 里 ３ ←北
生 野 ３←南
結論
北部は北野が凄いだけ ＞1902年4月 - 大阪府立北野中学校と改称。
＞1902年5月 - 大阪市北区北野芝田町（現：大阪市北区芝田2丁目、大阪府済生会中津病院付近）に新築移転。
大阪市北区芝田町2丁目は淀川より南
移転してなければ南
北野が十三に行ったから府立トップになったのでなく
府立トップが十三に行っただけ。 摂津民がクソなまいきだから北野を淀川の南岸に移転させよーぜ 北摂がいいのって昔からだろ
つまり阪急沿線、その交通の要衝十三に北野がある
神戸方面でも阪急沿線と阪神沿線では違うだろ
日比谷高だって交通の要衝にあるだろ 第2回東大実戦模試、星光が昨年の半減。
東大減らすのは確実と見た。 北野が凄いことを北摂が凄いとすり替えるなよ
二番手の茨木すら天王寺、三国丘の南部２校に及ばない
全て北野の吸収されてるだけで北野以外の北摂の高校はゴミ
まあ茨木はマシだが 文理以外の普通科上位校北部と南部の対決は、春日丘vs泉陽になるのでしょうね。 >>602
五木模試2019年11月
偏差値70以上の人数
北野高276（うち74以上74）
天王寺173（うち74以上38
三国丘056（うち74以上03）
茨木高055（うち74以上03）
大手前030（うち74以上01）
四條畷010（うち74以上01）
高津高009（うち74以上00）
岸和田008（うち74以上00）
豊中高006（うち74以上00）
生野高003（うち74以上00）
五木模試2019年11月
志願者平均偏差値（志願者数）
68.4北野高（634）
67.4天王寺（615）
65.1三国丘（600）
64.8大手前（573）
64.7茨木高（688）
61.9高津高（695）
61.7岸和田（373）
61.6四條畷（649）
61.5豊中高（660）
61.0生野高（483） 生徒がどの区域から通学しているか、公開されている資料は何処かにないのかな？
学区が廃止されてから、その効果を検証したときのタイミングで、資料があってもよさそうなものだが、。 >>612
昔は池田のライバルは近くの箕面以外に遠くの富田林だった。(八尾はちょい上だった)
(南部じゃないけど、)最近じゃあ春日丘・寝屋川かな。
グローバル科設置校だと箕面vs和泉があるね。和泉は昔より上がってる印象ある。 仮の話になるが、柏原東の校地に 平城高校が移転した場合、どれくらいのレベルになりますか 偏差値74以上（上位0.8％）が東大京大国公医現役ラインだろな
もちろんこれ以下でも伸びる生徒や以上でも脱落する生徒はでるが >>615
2019年第六回五ツ木
59 春日丘 泉陽
58 千里 和泉(グロ)
57 池田 箕面(グロ) 寝屋川 八尾 住吉(国際)
56 市立東(英語・理数) 清水谷 富田林 住吉(総合) 鳳
55 三島
54 市立東 大阪市立(理数) 和泉
53 箕面 北千里 牧野 市岡 夕陽丘 今宮 佐野(国際) 泉北
上がってるのかな？ 箕面と大して変わらない気もしない事が無いけど。 >>618
「志望者」の平均に価値はない
豊中、泉陽、春日丘のような自由が売りの学校は箸にも棒にかからない奴が志望欄に書き平均が下がる
実際の合格ラインは>>554の通り
https://aitizemi.com/koukouzyuken/
北野７１
天王寺７０
三国丘６８
茨木６７
大手前６６
高津６５
豊中６４
春日丘６４
四條畷６４
生野６４
千里６３
岸和田６３
泉陽６２
寝屋川５７
富田林５７
住吉５７
鳳５７ >>620
豊中、春日丘、泉陽はそれぞれ北野、茨木、天王寺三国丘から下げてくるから実際の受験者のレベルは高いよね。 >>617
現役京大以上の層は五木模試なんていかにミスをしないかテストで偏差値70なんて朝飯前の人間ばかりだしもう駿台受けないと学力ちゃんと測れんね
当然高校時代に伸びて現役で京大受かるのも一定数居るだろうけど
北野と天王寺の現役京大組は高校受験時偏差値74オーバーが主体だろうな >>620
中堅校を並べてみた
内申比率が違うけど620に合わせて内申を高めに想定している一番左の偏差値で並べてみた
普通科で統一
５７ 寝屋川 富田林 住吉 鳳
５６
５５ 池田 八尾
５４ 三島 清水谷 和泉 今宮
５３ 箕面 北千里 東 夕陽丘
５２ 牧野 市岡 槻の木 泉北
これで有名どころはあらかた出尽くした 上位も加えておくか
７１ 北野
７０ 天王寺
６９
６８ 三国丘
６７ 茨木
６６ 大手前
６５ 高津
６４ 豊中 春日丘 四條畷 生野
６３千里 岸和田
６２ 泉陽
６１
６０
５９
５８
５７ 寝屋川 富田林 住吉 鳳
５６
５５ 池田 八尾
５４ 三島 清水谷 和泉 今宮
５３ 箕面 北千里 東 夕陽丘
５２ 牧野 市岡 槻の木 泉北 ズレ修正
７１ 北野
７０ 天王寺
６９
６８ 三国丘
６７ 茨木
６６ 大手前
６５ 高津
６４ 豊中 春日丘 四條畷 生野
６３ 千里 岸和田
６２ 泉陽
６１
６０
５９
５８
５７ 寝屋川 富田林 住吉 鳳
５６
５５ 池田 八尾
５４ 三島 清水谷 和泉 今宮
５３ 箕面 北千里 東 夕陽丘
５２ 牧野 市岡 槻の木 泉北 茨木≧豊中＞＞＞春日丘 入学者の偏差値
茨木≒豊中＞＞＞＞＞春日丘 大学合格実績
豊中の学校力＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞春日丘のそれ 豊中の高倍率は北野等から下げてくる高倍率
春日丘のそれは三島等から背伸びする高倍率
意味が全く違う、大学合格実績がその証拠
北野茨木豊中の文理科３校を諦めたら私立でもいいというのが北部の現実 >>625
泉陽と寝屋川クラスの間に大きな壁があるね。
寝屋川から下が関関同立に進学しても許される壁だろうね。 関関同立は、国公立大で言えば三重大レベルと解釈して よろしいですか。 もう少し付け加えると
関関同立に進学する人のレベルは、国公立大型の受験勉強をしていれば
三重大レベルであれば、合格できるレベルと解釈して よろしいですか >>628
そんなことはない
高津豊中以下は関関同立進学でも許されるのが実情
関関同立でアホ扱いされるのは上位文理だけだよ >>610 東大のとくに文系はとてもおかしなことになってるというのは
急速に受験生に理解され始めてるんだろう。むろん父母層はとっくに
知ってはいたものの「なんとなく空気で」東大に行っとけばよいと思って
いたのが、その空気感が急速に破壊され始めている。 >>614 生データは確実にあるはずだから、個人データ保護とかの
理由で教育委員会ベースですら統計作業に着手できないのかも
しれないな。 >>631
最後の普通科生が卒業するまではね。
全校生が文理学科生になったら、その考え方は当てはまらない。
それ以前に、府立高校スレの対象から完全に外れて、文理学科スレの対象校に特化される。 あきらめろ、ということは 隣接する木津川市か精華町あたりに移転すれば
いいということですか 吉田育弘教育長は、県教育委員会を私物化している。
やっていることは、ヒトラーと同じ。
この教育長は、「新設校だから 気に入らない、潰してしまえ、廃校してしまえ」
という考えの持ち主です。 >>638
大阪府立高校スレに乗り込んでくるな というけど
別に奈良県のことを 書いてもいいでしょう。
埼玉、神奈川の公立高校のスレでも 都立高校のこと 書いている人もいます。
吉田育弘教育長は、県教育委員会を私物化している。ということ自体 許せない。 寝屋川から下は関関同立でも許されるというより、
産近甲龍でも大目に見ようという壁だな。 下半分が関関同立に行くのが、通称「下関高校」。
上から下まで大半が関関同立に行くのが、通称「大関高校」。
上はローマの休日、下はソウルの窮屈なのが通称「関西空港」。 大林宣彦監督、「おのが道 三部作」の制作を発表！
「天高生」
「時を稼ぐ浪人」
「まだ辛抱」 京都府と奈良県は合併すればいいのに。
京都府奈良市になっても 違和感ない。 >>632
東大は文Ⅰ法学部が圧倒的で国家や大企業支配階級への入口だったが
文Ⅱ経済学部に今年合格点で抜かれてしまった。戦前から戦後、一昔まで
法学部は東大でも医学部よりある意味格上だったのだよ。
>>645
現実味のない話しだけど奈良の東大京大率が全国1位ってのはわかってる人は
わかってるが大半が東大寺西大和で稼ぎその2校の半数近くは大阪から通学
してるのはなぜ報じないのか？ >>642
おもんないぞ。関空からローマって飛んでたか？
それを言うならファーストクラスでパリとLCCで東南アジアだろ ２０１９大阪府立高校学区完全撤廃３期生
東大京大阪大現役合格率（％）
北野高 ３０．５ （国公医現役１０名）
天王寺 １６．１ （国公医現役０５名）
茨木高 １５．６
大手前 １１．３ （国公医現役０４名）
三国丘 １０．１
豊中高 ０９．９
四条畷 ０７．４
高津高 ０７．１
岸和田 ０４．９
生野高 ０４．２
偏差値で北野とたった1しか変わらない天王寺が
出口では茨木や三国丘と変わらないのはどうしてもわからない。 北野や天王寺に最底辺で入学しても現役で東大京大阪大に合格
できないということだろ。どんだけ分析能力ねーんだよ。 最底辺で入学しても現役で東大京大阪大に合格できるといえば
全国で 灘、筑駒ぐらいでしょう。 入口 北野＞天王寺＞＞＞茨木
出口 北野＞＞＞天王寺≒茨木
なのはやっぱり納得いかん 出口では茨木や三国丘と変わらないのは
天王寺の阪大志向が、それほど強くないから。
現役で阪大よりも 浪人覚悟で京大以上を目指す人が多い。 >>651 北野が最上位だから青天井で天王寺は二番手だから天井がある
ということくらい分析できないのなら職種替えしたほうがいいぞ。この程度の
ことは教えられなきゃわからないようじゃどうしようもない。 >>北野が最上位だから青天井で天王寺は二番手だから天井がある
これは尾張学区でも 同じことが言える。愛知県は尾張と三河の2学区制。
旭丘が最上位だから青天井で明和、一宮は二番手だから天井がある
実は、旭丘と明和、一宮の差は、北野と天王寺の差より大きい 唐突に現れる愛知、奈良の公立受験事情と比較する人は何者？ >>北野が最上位だから青天井で天王寺は二番手だから天井がある
全国的に見れば、珍しくない。 大阪だけの話ではないから、愛知の尾張学区の例を挙げただけ。
福岡は学区制あるにもかかわらず、東大京大国医の合格者数では、修猷館が突出している。
福岡市ですら 3つの学区に分かれている。 てか、北野って東大京大それぞれ何人受けてるんだよ。
昔は現役で200人京大受けて30人しか合格しなかったらしいが。 多分京大合格率3割程度、東大は2割弱くらいだろうな。 阪大いった友達が「一般的が努力で行ける限界が阪大」と言っていたがそんな感じなんかな？
京大以上は努力に加えて生まれつきのものが必要と言っていた。 いや医学部受験だと家の資産と生まれつきのものが関係するけど、東大でも京大でも
入るだけなら努力次第。 >>655
天井のあるなしではなくて、上位層の厚さが違うという話では。
天王寺も上位は青天井だと思う。
ただ、上位層の人数が北野のほうが多いからその差が出ているだけかと。
>>657
一宮あたりだと地理的に離れていることもあって、旭丘上位レベル
がいたりするらしいよ。数の比較になると旭丘には全然及ばないけど。
>>659
福岡については、修猷館の学区が同じ福岡都市圏の他２学区と比べて
市の中心部に近く裕福層や転勤族が多いエリアらしいな。
上位層の絶対人数が他の学区より多いだけなんだろうね。
頭が悪いのに
声だけ大きい
天王寺なんかと
比較される事自体が
気分悪い
頭が悪いのに
声だけ大きい
天王寺なんかと
比較される事自体が
気分悪い
頭が悪いのに
声だけ大きい
天王寺なんかと
比較される事自体が
気分悪い
北野は青天井。
天王寺は半天井。
茨木は発展途上。 北野も上には灘や東大寺なんかがあるわけだから、厳格には青天井ではない。
あくまで京大・阪大受験層を対象にした場合での話しであって、医学部ともなれば
歴然とした天井が存在することになる。 >>668
高入だと北野も灘や東大寺と大差無いのでは？
毎年のように灘蹴りいるし東大寺蹴りはザラ
中学時点で東大国医安全、京大最上位合格の層が抜けるって意味ならその通りだが https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/894193
金沢大受験生 私立合格率
同志社22%、関学31%、関大36%、立命館45%
富山大受験生 私立合格率
同志社10%、関大11%、関学18%、立命館25% >>670
地方駅弁なんて摂神追桃レベル
京大阪大レベルじゃないと関関同立合格しない 天王寺が異様に浪人が多いのが不思議でならない。
天高、浪人数、浪人率ともに突出してるじゃん。
今年だって東大シフトとか偉そうに言って、
第２回東大実戦ではすっかり消滅・・・・・ >>670
金沢大なら近大・龍谷大くらいが丁度いいスベリ止めだと思う。 >>664
地方は青天井になる。偏差値60の高校しかなくて大半が地元駅弁いければいいほうだが
上位10名20名は青天井だから東大や医学部にいく。
都会の場合、細かく偏差値分けされるから理Ⅲ京医層は灘が吸収してしまうし
京大非医層は北野が吸収、次いで天王寺が吸収、三国丘茨木あたりになると京大層が
かなり薄くなり、高津豊中になると京大層はすかすかになる。 茨木は
どんなに頑張っても
阪大止まり
浪人しても
阪大止まり >>232
昔は担任によっては学区外を受験すると言ったら内申書書いてくれなかった >>649
従兄弟の息子は、天王寺高校から都立大学工学部蹴って上智理工に進学したわ。就職氷河期だったけど大和証券グループに入った >>670
金沢大学の受験生？？合格者じゃないのかよw ホームページの校長ブログによると
豊中の３年生、去年の３年生並み或いは更に優秀なんだってさ
今年に近い水準の合格実績が期待できるな、京大受験生も順調に増えてるし
あれだけ授業以外に色んな事やってて進学成績も伸ばしてるのは非常に感心
前校長も良かったがＯＢでもある現校長が素晴らしい、まだ若いしあと１０年位やってほしいね >>648
天王寺って部活や学校行事を全力で楽しむリア充進学校なのは伝統で残ってるのかな
高校生活楽しんで、一浪して国立入れたら良いって雰囲気だった
予備校代は特待生高で10万～格安だし
北野なんて朝のホームルームもなくて、教師や生徒同士の繋がりも希薄で予備校任せだろ？ >>651
天高と茨高じゃ東大京大の数が、ダンチで天王寺のが多いだろ
阪大の人数とは比べられない秀才しか行けないよ
阪大は特に女子学生御用達の旧外大がくっついた外国語学部があるしね >>673
気になるなら天王寺の入試説明会来るか、PRムービー観られたら良いんだが
公立進学校が掲げる文武両道を地で行く「自由闊達、質実剛健」のスパルタ路線、学校行事てんこもり
体力に自信のない奴は来ない方が良いってやんわり言われる >>683
昔の大阪府立高校はどこも４年制高校と言われてたな
今は浪人が多かった高校も現役が殆どになっている中天王寺は４年制高校継続してるよな
>>684
それな
京大と阪大に大きな差があるのに、旧外大の外国語学部までできたからな
茨木と千里の阪大数は外国語学部で稼ぎすぎだわ >>683
天王寺は今でもリア充進学校路線を突き通してて、勉強は最悪浪人してもできるんだから高校時代は高校生にしかできないことをやろう、を未だにモットーにしてる
古き良き大阪公立高校の風潮を残した最後の高校なのかもしれない
北野の方がクールでドライな都会の進学校という感じ、天王寺は地方の公立進学校感がかなり強い印象 昔大阪にいて今は首都圏に居るが、天王寺高校は同じ学区で近所だったが元気そうな雰囲気がかなりあった、当時からあそこは4年制って近所では言われてたけど
こっちでいう湘南高校とか都立西みたいな感じだったのかな
中学の同級生の天王寺進学した3人のうち2人は部活バカという感じであっさり浪人したがその後それぞれ東大、京大に合格してて感心したものだった 天王寺高校と言えば花園出場19回全国優勝2回のラグビー部が有名だが
野球部も戦後、春も夏も甲子園出場を果たしている。
今も甲子園出場を本気で目指しており、中には強豪私学からの勧誘を断って
天王寺高校に入学した硬式チーム出身の有名選手も散見されるようだ。
野球部員の進路も、毎年東大か京大に合格者を出すなど「流石、天高健児」と思わせる。 >>689
2004年から始まったOBのマスターズ甲子園で最近でも頑張ってるようだ
大阪大会や近畿大会で何回も優勝してる >>685
各校知ってるわけじゃないけど
文理科校ってどこでも「自由闊達～」「学校行事てんこもり」「体力に自信のない奴は～」じゃないの？
北野然り茨木然り >>691
その中でもってことだよ
電気水道無し あしび山荘の一泊研修とか、独自の天高ルートで行く金剛登山とか、信貴山の朝護孫寺～法隆寺をゴールにするの20kmの徒歩訓練、久美浜水泳訓練の遠泳とか
体育5のスポーツ万能な奴以外は来るとキツイよw >>692
見方変えると軍隊かブラック企業の研修みたいじゃないか 体育祭で男子生徒は上半身裸にさせられてマスゲームとか組み立て体操とか棒倒しとかさせられたり、
戦前から伝統的に歌われてるらしい応援歌(ほとんど軍歌)を大声で熱唱させるとか、コテコテのドギツイ体育会系校風だからな、天王寺は
福岡県とか九州の方までいくと天王寺みたいな高校まだいっぱい残ってるが、東京とか大阪みたいな都会だとなかなかないよね そんな天王寺高校なのに
京大野球部次期主将の北野君や日本ラグビー代表元主将の広瀬君を輩出した
北野高校と比べると影薄し >>696
有名人みたいに引き合いに出してるけど、野球もラグビーもしてない人間からしたらその二人ダレ？なんですけど
天高から学力で早稲田行ってサッカー日本代表選手、Wカップ日本代表監督まで務めた岡田監督なら知ってる どこの県もトップ公立高校は一番古い藩校なんだから北野が大阪一なのは当然
そんな中、第5尋常中学の天王寺が追い付け追い越せで競り合って来て、大阪2トップと言われて久しい
南大阪の底力を感じるよ >>698
奈良県の郡山とか、福島県の安積とか滋賀の彦根東とか、宮城の仙台一とか
藩校とは限らないけど一番古い高校でトップ校でないの結構あるよ。
歴史も大事だけど文教地区に近いとかの立地がより大事と思う。 >>698
理数科出来る前の天王寺はボロボロだっただろ >>702
9学区制時代、天王寺の第6学区の人口落ち込みが酷く優秀な生徒を集められなかった
末期は隣接する第5,7学区から110名/560名優秀層をかき集める調整学区制度まで作ったのに凋落
氷河期世代と重なって、あの世代は本当に気の毒 まああの学区じゃ仕方なかったわな。2000年頃だと中学校卒業生数最少学区も3学区でも9学区でもなく6学区。
内訳も西成とか生野とか住之江とか含むし。。。
理数科設置前、むしろあんな学区で天王寺はよく頑張ってたほうだよ。 大和川より南の泉州地域の優等生が集まる伝統校だね
実情はOBじゃないから知らないけど、昔はマンモス校で生徒が多く元気なイメージ
堺市は維新の新市長になって改革が進めば、住み良い地域になりそう
旧９学区時代の偏差値
１ ＞ ２ ＞ ８ ＞ ４ ＞ ７ ＞ ５ ＞ ３ ＞ ６ ＞ ９
隔世の感だな。学区開放については大成功だったと言える。 9学区時代
1982年
北野高（1学区）：東大6、京大65、阪大42、神大26
天王寺（6学区）：東大5、京大54、阪大69、神大49
四條畷（4学区）：東大5、京大43、阪大44、神大35
三国丘（8学区）：東大3、京大43、阪大53、神大29
高津高（5学区）：東大4、京大36、阪大60、神大36
大手前（3学区）：東大3、京大42、阪大43、神大32
茨木高（2学区）：東大2、京大32、阪大48、神大30
生野高（7学区）：東大1、京大31、阪大46、神大30
1993年
北野高（1学区）：東大6、京大80、阪大70
三国丘（8学区）：東大2、京大41、阪大93
茨木高（2学区）：東大1、京大30、阪大83
天王寺（6学区）：東大1、京大36、阪大49
四條畷（4学区）：東大6、京大30、阪大44
生野高（7学区）：東大2、京大17、阪大45
大手前（3学区）：東大0、京大20、阪大36
高津高（5学区）：東大0、京大20、阪大33 9学区時代
1995年京大（天王寺・大手前は理数科設置前最後の世代）
北野53、四條畷・茨木51、三国丘41、★天王寺26、生野17、★大手前11、高津・豊中8
2002年京大
北野48、茨木34、★天王寺31、四條畷30、★大手前24、三国丘23
2007年京大
★天王寺43、北野40、★大手前28、茨木27、三国丘26 4学区制時代
2010年
北野高（新1学区）：東大1、京大44、阪大45、神大27
天王寺（新3学区）：東大3、京大31、阪大41、神大36
大手前（新2学区）：東大0、京大34、阪大40、神大34
茨木高（新1学区）：東大1、京大28、阪大56、神大27
三国丘（新4学区）：東大1、京大27、阪大42、神大31
2011年
天王寺（新3学区）：東大1、京大61、阪大52、神大35
北野高（新1学区）：東大3、京大51、阪大47、神大30
大手前（新2学区）：東大1、京大45、阪大38、神大37
茨木高（新1学区）：東大2、京大22、阪大57、神大39
三国丘（新4学区）：東大2、京大26、阪大40、神大23
2012年
北野高（新1学区）：東大3、京大56、阪大55、神大28
天王寺（新3学区）：東大4、京大51、阪大49、神大28
大手前（新2学区）：東大1、京大39、阪大52、神大33
三国丘（新4学区）：東大4、京大28、阪大53、神大30
茨木高（新1学区）：東大0、京大26、阪大42、神大29 北摂は住宅開発が進み、団塊ジュニアの子供の数も右肩上がり
三国丘は定員700人のピーク時、大学合格実績で勝ち組学区は当然
大阪市内は今でも古い下町を開発しないと、少子高齢化がヤバい 学区撤廃で、御三家の天王寺と大手前が息を吹き返した感じか
大手前も府庁そばの中央区、
ビジネス街で住宅街が減って少子化だったけど、他所から通うには駅近環境良しで復権したな >>709の数字の動きがわかりやすいね
80年代に北摂の新興住宅街に人口移動があったから北野と茨木が90年代に好調、三国丘も泉北ニュータウンが成熟して高校生人口がピークに達したおかげ
一方天王寺は学区内に西成や生野を抱えるも80年代前半は大阪下町の人口が多くてなんとか好調、ここの住民が次第に北摂や泉北に流れて人口激減して90年代には凋落
学区制なんて結局どんな地域を学区内に持つかだけで高校の進学実績が決まってしまう、制度が変われば高校が努力してようがしてまいが変わってしまう、4学区制になったときもガラッと変わった
学区が無い今と違って、学区制の頃の高校の優劣なんて学区の学力水準の優劣でしかないし特に論じることもない >>714
残念ながら大手前は4学区制になって息を吹き返したと思ったら、学区が撤廃されたらまた不調になった、北野に近すぎた
天王寺は復権したと言えるのかもしれないが
地味に学区撤廃で復権傾向にあるのって豊中だよね、高津も案外調子良さげか？(どっちも今年だけか？) 学区撤廃でストロー現象が起きたトップ高もある
生野は大阪市内の生徒を天王寺に、松原市内の生徒を三国丘に吸いとられて残りカスだ
そもそもコリアンタウン抱える生野区と全く関係ないのに何故「生野高校」なのだろう？ 北野
天王寺
三国丘
茨木
大手前
で決定と思われ >>716
北野に吸いとられてるのは否めない
これだけ一人勝ちの様相を呈したら、大阪府全域から集まってくる
そんな中で、天王寺・大手前は京大阪大だけでなく国公立医医の現役合格者を複数出しているのが、他の文理より一ランク上な印象 >>717
生野から移転したからだろ
日比谷みたいなもん
北野だけ移転して地名まで新北野にしてしまった 生野区から移転してたのか
高津高校も鶴橋駅前のコリアンタウン抜けて上本町にあるよね
子供の学力が天王寺に届かなかったら、高津や生野を薦められる地域だけど、出身校になったら在日出と思われたりするのかな…それは避けたい それなら由緒正しい四條畷に来いよw
楠公ゆかりの地だぞ。 天王寺も元々天王寺区にあったから天王寺高校
まあここは阿倍野区とはいえ天王寺駅から徒歩で10分強だから別に天王寺高校でもいいのかもしれんが 大阪都構想で、大阪市を４つの区にする案
阿倍野区あたりは天王寺区なるエリアだから違和感なくなる 今サッカーの入れ替え戦が行われている
分離化高校も下位20％は泉陽とかセカンド高校に追放し
その分再募集したら
あとやたらと国公立×３くらい言ってくる教師がいるけど
今は教育大より同支社大学のほうが入りやすいそう
それでも国立大合格させようとする意味は何なん 高校はきほん府立なんだから都構想の影響は無いだろ
大阪市が分割されようがなんの影響もあるまい youtube立花孝志５１歳の過去と未来について より
両親はどちらとも淡路島出身
出生場所は堺市の浜寺中央病院
泉大津市で育つ
5歳で両方が浮気をして離婚（父へ引きとられる）
5-10歳はほぼ姉と二人
小5時貧血で倒れ、それが原因で、11歳時に双方愛人がいる状態で再婚
府立信太高等学校第一期生（1983年創立）として入学し、独り生活開始
学力だけは入学時・進路選択時も1番（ただし内申が悪いため府立三国丘高等学校は無理（学力だけなら三国丘か鳳ぐらいには行けた、なぜか泉陽の名前は出ず））
高校生でもうパチ屋へ行っていた
大学へ行こうとしたけど赤本の問題の意味が解らず2浪は覚悟しなければならないと言われる
その時、進路指導のさかもと先生からNHKの新規学校枠（推薦）採用試験を受けるよう言われ、校内選考でトップを維持したので、9月か10月に大阪放送局で試験を受ける
15（12）人受けて5人採用
面接試験は他がせいぜい5分程度だったのに立花は受信料制度などで1時間程度大阪放送局長（？）と議論する
和歌山5年3か月
大阪の経理局7年
あとは東京の報道局と（スポーツ）編成局の合計19年4か月（間NHKに）勤務
東京時代にアマチュアスポーツ新春懇親会（NHKとスポーツ界政治屋の癒着会）の仕切り役・進行役を5年連続やらされる
＜あと省略＞
別のところで語っていたけど父親は洲本高校近大
最近オリーブの木から朝霞市議に当選した外山まきも1971年生まれ泉陽高校出身だが大学に行っていない？ >>北野に吸いとられてるのは否めない
これだけ一人勝ちの様相を呈したら、大阪府全域から集まってくる
旧３＋旧４で12％ぐらい。大阪府全域まではいかない。
貝塚市以南は 毎年ゼロ。 大阪府全域から集まってくるというけど大阪府全市町村から集まってくるのは ありえない。
旧２でも門真は毎年ゼロ、旧３は西成とか学力の低い地域は毎年ゼロでしょう。
東大阪ですらゼロの年 あるくらいですから 大阪はもともと保守的だったから学区間格差がどんなに酷くなってもなかなか9学区制をやめなかったり、
越境も引っ越さない限り固く禁止されていたし、まさか学区撤廃されるなんて本当に隔世の感ですね
2007年入学生から数年間は学区撤廃までの経過措置的に4学区制になってたが、
確か4学区制施行が決定される直前には2学区案とか3学区案もあったし、どんな組み合わせになるのかとても盛り上がってた記憶がある
>>712を見ると、2010年卒（4学区制一期生）だとまだ様子見があったのか9学区制の頃と大きく変わりないが、
2011年卒の二期生で急に趨勢が変わって今の構図に大きく近づいてるのが面白いですね、特に天王寺の京大合格者数がたった一年で倍増してるのが印象的
と言ってもこれは一部の学校に優秀な生徒が集中しただけであって、多くの高校が4学区制施行のせいで衰退しているのだが・・・
そして直近では学区もなくなりますますこれに拍車がかかり、学区トップと言われていた高校のOBOGのほとんどが今を嘆いてる状況でしょうね >>731
北野＞天王寺＞三国丘＝茨木≧大手前＞＞＞＞＞その他の構図が固定化されてきました
また>>625によると四條畷豊中春日丘生野千里岸和田泉陽とその他非文理との差はさらに広がっています
この三層で固定されるのでは？
第一層
北野天王寺三国丘茨木大手前
第二層
四條畷豊中春日丘生野千里岸和田泉陽
第三層
寝屋川池田など第一第二層未満の高校 国際高校作っても、 大量の定員割れは 避けられない。
県教育委員会はエリート校作るつもりだが せいぜい布施、花園レベルだろう。
国際バカロレアを作るとか 言っているが、県教育委員会は バカとしか言いようがない。 春日丘と寝屋川の学力レベルの差は、大学受験で言えば、
上智と青学の差ぐらい。 >>734
大阪のスレで東京の私大出されても細かいニュアンスわからないw >>733
新設の水都国際高校ねw
この新中１から一期生、娘が該当学年だから説明会行ったけど、まだまだ様子見かな
将来的には天王寺～住吉の間に来るポテンシャルはあると思う
ただカリキュラム良くても、僻地の南港ポートタウンの中高を統合って時点で、生徒集め厳しいだろうね
そして語学力(英語)に特化すると、文系の成長が早い女子に片寄る
初年度の合格比率は女子が6～7割 >>732
完全中高一貫校になる富田林
最近の代ゼミの成績優秀者上位に、富田林中学の生徒が目立つ
普通の公立中学より、中受で選ばれた優秀な生徒が入って来てる
高校受験で外部に抜けなければ、トップ高の生野に肩を並べるか旧学区1,2位逆転現象が起こるかも >>737
中高一貫校に入っておいて高校で外部進学なんて意味ないことする層居ないんじゃないの 県教育委員会と書いてある時点で、大阪府ではないことは、わかるでしょう。
京大０ 阪大１ 神大５ 市大10 府大９
この高校が 来年から募集停止になるけど
大阪の公立入試にも 若干影響あるだろう。
旧3学区あたりに引っ越しする人増えて、非文理科中上位校のレベルが上がるかも
しれない。八尾の難化は、某県の高校再編の影響。 >>738
地元の中学がレベル低すぎて、毛並みの良さそうな中高一貫校に逃げたものの、新し過ぎてまだ勉強体制が整ってなかったら、自力で学力つけた上位層は生野に行った方がマシとなる
附属池田や附天でも、高校で文理に外部抜けはある >>741
来年度から中学組が高一になるので高校からの入学定員が半分の120人になる。 >>741
中等部が出来てSSH指定になったのが2017年度から 40名×3クラス
高校入りの3クラスとは進度が違うから、私立の高入りみたいに別々で勉強するんだろうね
中高一貫組の成果が出る3年後にどう舵を切るか 富田林は中高一貫の星になるのか、他の都道府県同様に
いまひとつパっとしない二番手に甘んじるのか 県立広島とかうまくいってるぞ。
広島の田舎に15年前位にできた新参なのに最近は毎年東大５名以上だしてる。東大推薦なら日本一だしな。 これまでの広島って広島学院か広大附属か修道に行けなかったから相当厳しいって環境だったよな、基町もあるけど大阪の公立進学校ほどじゃない
県立広島も中高一貫だけど高校受験組だとほんと厳しいところだよな 東京の小石川がそうだけど大阪も苦しい公立名門校はもう中高一貫とかやるしかないんだろな
富田林エリアだとトップ層は天王寺と取り合いになるのか(京大とか増やすならこの層が必要だよね)、でもこの層だとさすがに天王寺行くか中学受験するなら西大和だとかもっといい私立行くのかな >>747
富田林中の場合、立地がローカルなのもあって、地域の中堅私学の清教学園、初芝富田林とかなり競合していると聞く。高入の場合、清教学園は生野、泉陽の併願だから、一番影響受けてる感じがする。
西大和は別格で富田林中の比較にならないかな。後は地味に清風南海の下位コース目指すような女子が富田林中に合格しているとは在学生から聞いた。 >>747
富田林から京大なんてここ5年出てない
毎年、阪大へ2～3人合格する程度
まずは阪大神大の人数を増やすところからだね
あと富田林と天王寺の学力差有りすぎ、富田林からレベルあげるなら生野や高津 地勢的にもレベル的にも北摂から富田林を受験するなんてケースは
考えられないので、まずは常識的な通学圏（堺市および府南部）の
競合私立からどれだけ優秀なパイを取れるかだろうね。よほど画期的な
指導でもしなければ微妙なところで停まるのは避けられまい。 五木模試2019年11月 偏差値64以上の人数
北野高５６０
天王寺５０６
茨木高４１５
三国丘３９０
大手前３７６
高津高２１１
四条畷１９１
豊中高１７５
生野高１０４
岸和田１００
春日丘 ７９
泉陽高 ４５
千里高 ２９
寝屋川 ２９
八尾高 ２８
住吉高 ２２
池田高 ２０
和泉高 １３
清水谷 １２
夕陽丘 ８
鳳高校 ６
市立東 ５
北千里 ４
箕面高 ３
三島高 ３
牧野高 ３
槻の木 ２
市岡高 ２
今宮高 ２
泉北高 ２
富田林 １ ← 駄目だコリャ >>751
今後、中入から優秀層が出て高入組は数合わせ
要員になるんやろうな。 咲くやと富田林は中高一貫だからどちらかと言うとこのスレより中学受験スレが対象になると思う >>750
中高一貫て公立でメリットあるのか？
小石川もいまいちだし、県千葉はトップ公立ではあるけど渋幕に生徒取れてる。
河内南部はそもそも昔から実績あった清風南海に全国レベルの西大和、近大付属
なんかが競合するからな。阪大神戸大レベル増やすのも困難だと思う。 >>754
メリットは授業料が無料で、
底辺家庭の子供が居ない、普通の公立中学より質の良いカリキュラムをこなせるってことでしょ
庶民で私学や高い塾代は出したくないけど、学力は中上位の生徒に公立中高一貫校は需要ある >>755
あまり実績は期待できないということか
明星や清教ならどっちを選ぶんだろうな
学費で同等な大教大なら大教大を選ぶし大した実績は残せなそうだよな 清教って関テレの高橋まりえアナだよな
立教行って関テレ
あれぐらい美人ならいいけど
スーパー進学校でもなくスポーツが全国レベルでない私立中高になぜ需要あるのか
わからん、公立落ちたんなら知らんけど
某関西地区の高級住宅街にある小学校は私立中受験で大半が抜けてしまうそうだ。
スーパーやお嬢校は知らんけど中途半端な私学に行ってしまう意味わからない現象
さてどこの小学校でしょう >>757
清教なんかはデキが悪いのを中高６年でマシにするのが主眼
三国丘、生野、泉陽落ちが集う高入と良い勝負になるんだから
公立中学に行ってたら富田林、鳳に行けるかどうかの子達だから >>756
で、貴方はどちらの大学をご卒業されたのですか？ 経法って最底辺大学だったのに
今は大阪学院、大阪産大、ピン大の方が下なんだな
ビックリした。 大阪経済大学のパチもんみたいな大学があるのかw
大阪経済でもアホやのに下には下があるんだな 経法まだ潰れずにあるんだw
団塊ジュニア～氷河期世代の人口多い時に、産近甲龍はおろか大阪経済大学にも引っ掛からないバカが、浪人してもまだ進学先決まらず最後に行き着く全入大学だったのに >>757
帝塚山とかかな？
音楽やバレエ、英語だけやって、最後は短大でて花嫁修業すればようような家庭ばかりだから学力あがるわけない >>765 日東駒専を馬鹿にしてんの？大阪経済法科は
朝鮮人がパチンコマネーを迂回させるために合法的に
設立した機関だぞ。大経大と比較することでさえおぞましいわ >>755 普通の公立中学に進学するよりは期待できるし
入試があるから馬鹿は入学できないというあたりがメリット。
しかし最上位はやはり競争環境や通学の至便性を重視
するから、なかなかね。 大阪市や北摂ばかり発展して、南大阪に対して産業がないのも、優良家庭=優秀な子供が集まらない原因だね
ベッドタウンで人口それなりにあった自治体も、少子化で過疎化待った無し
富田林や古市辺りは近鉄で通り過ぎるくらいだけど、古い町並みと石川沿いの田舎風景が昔と変わらない
同じ府民として心配だよ 12月実施 令和2年度入試 第1回進路希望調査
茨木 2.29
春日丘 2.19
久米田 2.08
三国丘 1.98
旭 1.81
泉陽 1.79
枚方 1.76
山田 1.75
高津 1.74
山本 1.71
四條畷 1.69
豊中 1.68
東住吉 1.66 北野逃げの茨木たっか！
それとも春日からの特攻か？
私立授業料が無償になってから、50%判定もおとさないからみんな強気だよね 茨木、春日丘
三国丘、泉陽
と郊外進学校が人気だね >>772
三島、槻の木、高槻北
千里、北千里、池田
教えていただきたいです！ 毎年の事だけど最終的には豊中が茨木より競争率高くなるんだよな結局
来年は茨木の定員が減るので茨木の方が見た目の競争率は高くなるかも知れないが
合格者偏差値も茨木豊中がほぼ同じでそれ以外は春日丘には流れず私学への流出がかなりあるから
春日丘は非文理では高倍率になっても合格者偏差値はググっと落ちて池田や千里とほぼ同じになるんだよな、これまた結局 詳細はどこで見れますか？
検索しても分からなくて… 同じ事が三国丘と泉陽の間でも言い得て、三国丘からそのまま泉陽に
降りて来る訳ではないから両校の大学合格実績に大きな差が出る、
私学や勿論岸和田や生野といった他の文理校に流れるからなこの学区は
文理学科校と只の普通科校の間には大きな壁があってそこで受験者の流れに澱みが生じる
進路希望段階の数字というのは只の普通科校には一番輝く瞬間であるが
文理学科校にとっては参考程度にしかならないというのが過去の事実で証明されてる
セカンド、サード校出身者の唯一の楽しい時期だね、今将にｗ >>セカンド、サード校出身者の唯一の楽しい時期だね、今将にｗ
本当にそう思います。
倍率と進学実績は全く無関係。
毎年トップ校は倍率が低いが３年後の進学実績がスゴイ。
セカンド、サード校レベルの
偏差値６０～６５の過密分布帯の連中がわちゃわちゃ渋滞状態。 >>772
こんなのアテにならんだろ
茨木は大したことない そんな的はずれなどうでもいい分析いらないから、どこで見れるか教えて下さい。お願いします。 やや長い目で見れば倍率は実績に確かに関係する、そしてその倍率の中身が肝心
文理校レベルの入学者と只の普通科校ではガクッとそれに違いがあるだけ
北野天王寺だけは偏差値最上位の集団だから低倍率でも高い進学実績を維持するのは当然
因みに北野の定員を弄らず、茨木の定員を減らすのは北野茨木豊中のどれにとっても好材料で府教委の意図意向を感じる
でも春日丘には殆ど恩恵無し、GLHS以外の只の普通科校に恐らく府教委の関心はほぼ無いと思われるなｗ >>775
>>777
新聞にも掲載されていないし、たぶんネットを探しても
ないと思う。知り合いの中学の教師からメールでもらった。
第１回校長会調査と書いてある。
三島 1.58
槻の木 1.14
千里 1.29
池田 1.32
北千里 1.32
高槻北 1.14 >>778
あなた北部民でしょ？
今も昔も三国から泉陽が一番多い変更先です
だからか泉陽は京大や国公立医学部で岸和田や生野より多い年もあるでしょ？ >>373
このデータですね
見ての通り最上位の厚みからも三国から泉陽という流れがお分かりかと存じます 北部のことは存じませんが生野、岸和田は僻地で不便でまた大学合格実績も高くはないので避けられます >>776
千里はもうカス高や池田よりずっと文理よりの進学実績だよ 2019年第二回京大実戦模試
学校別受験者数
北野185
天王寺168
大手前62
茨木53
三国丘48
四条畷32
以下30人未満で掲載無し 千里は2018年度、現役で
国立69名(京阪神・旧4帝大で30)、公立28名、浪人含めると■国公立110名進学
春日丘は2018年度
北海道1 大阪8 神戸13
滋賀1 京都府立3 大阪市立7 大阪府立3 兵庫県立1 奈良女子1
■国公立57（18） 第２回京大実戦模試受験者数で北野が史上初、私立含め全体トップに
これまで連続で京大合格者数でV２を果たした北野だが
模試受験者数ではトップはおろかベスト３にも入っていなかったのに・・・・・・
何だか北野、えらいことになりそう
来年卒業の北野生、３６０名募集で、文理では岸和田に次ぐ1，１５倍の低倍率だった
北野くらいになると倍率は実績とは全然関係ない >>791
馬渕による差配で北野は馬渕トップを集結させ落ちそうなのは茨木、大手前、天王寺などに差配するからな
茨木の高倍率は茨木未満の実績を重視しない馬渕の戦略
豊中などの下位文理は数字にならないから数打ちゃ当たる戦略だろう 馬渕差配システムまとめ
北部
北野→茨木・大手前→四條畷高津豊中春日丘千里
南部
天王寺→三国丘→生野泉陽岸和田 >>791
北野や天王寺レベルは試験でボンミスしないし、苦手な分野がないから、高3秋には模試でほぼ順位が動かないのではないかな
一か八かで特攻するより、ランク下げて確実に茨木・大手前・三国ヶ丘入って、国公立目指す
文理２番手グループは、ここ落としてセカンド高行くくらいなら、私立進学校やkkdr付属高でエスカレーター併願、C判定でも特効してくる >>772
>>774
茨木、三国丘、春日丘はここ数年異常な倍率が続いているね
泉陽はここ２年倍率低かった反動かな 馬渕偏差７０超えで北野狙えるのに本人が茨木や大手前希望してるなら
「北野チャレンジしてみてはどうですか」とは勧めるだろうが、こんなのは
あたりまえの話しであって差配システムなんて新造語を鋳造するまでも
ない話しｗ
茨木合格圏で本人が茨木を志望してるのに豊中を推奨するなんてことは
ありえねーし、豊中合格圏で豊中志望の子供に茨木が合格圏内だったら
茨木勧めるのも「あたりまえ」。
何かおかしなこと言ってるか？ >>797
いや逆で北野と天王寺は厳重に倍率管理してるしできる
北野天王寺に圧倒的シェアを持っているからこそ無駄死にさせないシステム
トップ層を北野天王寺で1.2倍以内になるように差配して無駄死にさせないんだよ
その分を茨木大手前三国丘に流しさらに少し届かない子も受けさせる
馬渕の戦略は受かるべくして受かる子を北野天王寺へ、数字として見るのは大手前、三国丘、茨木まで
他はお好きにどうぞということ 倍率管理なんかしてるわけねーだろ馬鹿
合格可能性を考えてるだけだっつの >>799
では茨木の高倍率と北野天王寺の低倍率の理由は？
三国丘は立志舘もシェアが大きいから差配できないけど 類塾と争っていた頃の北野の倍率は高かったよね？
それが馬渕がシェアの８割ほどを占めてからは毎年北野の倍率は低いよ？
説明よろしく 本人がそう書いてるだけだろ。むしろ茨木が歴年高倍率なのは
人気のせいではなく「自分でも茨木なら合格可能性がある」と
ナメられている証左。 2019年第二回京大実戦模試
学校別受験者数
北野185
天王寺168
大手前62
茨木53
三国丘48
四条畷32
以下30人未満で掲載無し
2019年第二回東大実戦模試
学校別受験者数
北野２２
以下２0人未満で掲載無し 茨木と豊中の差は京大の数人と阪大外語の十数人の差、他は全く同等
茨木はそれでも大手前、三国丘より学校全体の平均学力は高いと見てよい
ならば茨木大手前三国丘豊中の実質学力に殆ど差が無いと見て全く差し支えない
入学者の学力能力にこの４校で大して差は無い
或いは豊中の生徒の頑張りと学校の取り組みが優れているといっても良いだろう
北野天王寺二極集中の結果は他の文理８校に斜陽と昇陽の両面をもたらす
それ以外の只の普通科等このシステムは歯牙にもかけないだろう
特色ある学科校や無償推進の私学にでも行って下さいという事 >>804
失せろ豊中基地外
ここはお前の妄想を垂れ流す所ではない
お前のレスには根拠や論理がまるでないんだよ馬鹿者 ここまで無理矢理豊中を上げたい人ってどういう人？豊中の生徒？教師？OB？
それとも過去自分が豊中落ちたから、すごい高校だったということにしないと自尊心が保てないとか？
さっぱり分からん >>806
豊中から関学の奴
特徴は茨木に絡み春日丘をくさす
立命館を攻撃し関学を持ち上げる >>769
河合塾偏差値で偏差値50でほぼ日東駒専レベルだったぞ、大阪経済法科
まあ偏差値が全てじゃないが・・・ セカンドサード未満が北野や天王寺を出汁にしてその他文理を盛り下げるのに必死なスレ
大体この手のサイトはセカンドサード未満出身者の運営だったり巣窟になるのは常識
今が一番楽しい時期だろうからせいぜい妄想談義に花咲かせなさいよ存分にｗｗｗ 日東駒専って比較が分かりにくかったなすまん
大阪経済法科は京産あたりとならほぼ難易度変わらんよ >>809
お前は関学だろ
詐称すな
やっぱり関学は恥ずかしくなったか？ >>812
訳の分からんfランの話はどうでもいい
関西私大は関関同立＞産近甲龍＞外外経工佛＞摂神追桃＞その他
その無名大学はその他の大学 >>814
無名かもしれんが、難易度は産近甲龍と互角って話さ >>815
殆ど推薦で取ってる大学みたいだな
一般枠を数人にして偏差値操作
二科目だったり
ちゃんと調べなさい
実態は摂神追桃よりかなり下 >>816
推薦の事を言うなら関学もほとんど推薦なんだけど・・・ >>818
関学も似たようなものだろｗ
でも評価は変わらんのだから、推薦云々を言うのはおかしい >>819
あんた脳が膿んでるわ
そんな大学しか受からんのだから仕方ないか
御愁傷様です >>820
反論できなくなると中傷して終わりか・・ >>821
はぁ～ちゃんと俺のレスを読めよ
お前さんは全く俺のレスを理解できず訳の分からんレスを繰り返してるだけだろ そもそも偏差値でも京産＞＞＞大阪なんたらやん
桃山や神戸学院と互角みたいね
【大学偏差値・法学】進研駿台11月試験・C判定 65同志社 63立命館 62関西、関西学院 60京都女子 56龍谷 55近畿 53大和（政経）、甲南 52大阪経済（ビジネス法） 49京都産業 47摂南 44大阪経済法科、桃山学院 43神戸学院 >>822
関学が推薦がほとんどなのに偏差値が関関同立レベルだから
関関同立でいられる。これは事実。だったら、大阪経済法科も
推薦が多くても偏差値で産近甲龍レベルなら産近甲龍と変わらないと
主張しても問題ない。これも事実だろ >>823
あほ。信頼のおける河合塾偏差値使えよ
河合塾偏差値だと大阪経済法科は偏差値50
日大の危機管理は偏差値45で、大阪経済法科より下だし
京産や専修が偏差値50で大阪経済法科と並んでいるのも事実 >>824
因果関係が逆
関学は元々そこそこのレベルがあって関関同立の一角なわけよ
今は偏差値操作でそれを維持してるのかもしれんが
ところが>>823通り偏差値操作が通用しない進研偏差値は京産＞＞＞大阪なんたらのようだ >>826
だから信頼のおける河合塾偏差値使えと何度も言ってるだろ 大阪なんたらは南産商法というグループがあるみたいだな
摂神追桃＞南産商法らしい
阪南大学、大阪商業、大阪産業が仲間
いや～下には下があるもんだね
本来は関関同立以外は論外だけど、産近甲龍ってマシだったんだなと思ってしまうわ >>825
河合塾偏差値調べてやったぞ
経済学部で並んでるて京産は3科目で大阪なんたらは2科目やん
大阪なんたら3科目やと47.5やんか
法学部は3科目で45、2科目47.5
どこが京産と同じなんすか？ >>829
あのなあ、教科数を言うなら慶応は1～2科目しかないだろアホ
教科数は関係ない それに日大の危機管理は偏差値45だから、大阪経済法科より下
これは紛れもない事実だろ 京産は産近甲龍から既に落ちてるな
関関同立＞近甲龍までがまともな大学だな
それ未満はfラン
fランに優劣はないから仲良くしろ >>831
大阪なんたらは桃山大学、京都橘、追手門と河合塾偏差値同じですが？それは？ >>832
京産はともかく、日東駒専筆頭の日大に偏差値で勝ったわけだから、
日東駒専レベルとは言えるよな大阪経済法科は
あまりなめんなよ これがfラン学生ないしはfランＯＢか
レベルが違うな
勿論悪い意味で >>835
反論できず中傷しかできないゴミは帰って 大阪経済法科と同偏差値→西南学院・専修・京産・東洋・獨協など
これが現実だよ >>836
君が理解できないだけやんw
何度説明しても自分の言いたいこと繰り返すだけやん
こんなんやから受験失敗するんやで >>838
理解できないって何が？
納得のいく説明できてないだけだろ
事実を並べると
大阪経済法科と同偏差値→西南学院・専修・京産・東洋・獨協
推薦率は関学と変わらない
ここから導き出される答えは、無名だがレベルは産近甲龍と変わらない
これだけだ 君の理論なら
大阪経済法科と同偏差値→桃山、京都橘、追手門
産近甲龍というけど京産以外(科目数同じだと京産にも並んでないが)のどの近甲龍とどう並んでるの？
京産を産近甲龍とすり替えたりやりたい放題
都合よく解釈するのはやめなさい >>840
日東駒専筆頭の日大に勝っているだろ、大阪経済法科は
それに桃山、京都橘、追手門が偏差値で大阪経済法科と同じなら
難易度は産近甲龍レベルってだけだ
また、西南学院（難関十五私大）とも互角だという点にも留意しろよ 近甲龍の一番下の偏差値に法学部も経済学部も大阪なんたらはかすりもしてないんだけど？
大好きな河合塾偏差値でね >>841
議論のすり替えやめろって
具体的に近甲龍のどの偏差値が同じなのか答えなさい 西南学院
（経済－経済英語） 2
（経済－国際経済英語） 2
↑と大阪経済法科は同偏差値。科目数も同じ
難関15私大は
慶應 早稲田 上智 同志社 関西学院 立命館 関西 明治 立教 青山学院 中央 法政 学習院 南山 西南学院 >>843
近甲龍より上の日大や
難関十五私大の西南学院と同偏差値
これが現実 >>846
産近甲龍の京産と同難易度なら
産近甲龍と同レベルで間違いないだろ >>847
じゃあ近甲龍＞大阪なんたらは認めるということだね
まあ京産も同一科目数では勝ってんだけど、それはいいや 龍谷 偏差値５０
（文－歴－仏教史Ａスタ） 3
（文－英語英米文Ｂスタ） 3
（国際－グローバＢスタン） 3
（国際－グローバＢ高得点） 3
ハイ論破 >>849
頭大丈夫？
同系統で比べないと意味ないんだが？
経済学部、法学部しかないでしょ大阪なんたらは まあ近大には勝てないかな
最近は関関同立近と言われ始めているし、
研究レベルなら早慶近ともいわれるらしいし >>850
それを言ったら国際基督教大学とかどことも比べられない >>851
いやいや産近甲龍にも外外経工佛にも勝ってないが？w
摂神追桃に追いつきつつあるって状況だろ てかこいつ正気か？fランてこんな勘違いしてる奴多いのか？ >>853
知名度まで含めたらそうだが、
単純に難易度だけで考えれば
大阪経済法科は日大・専修・西南学院・京産などと同格だろう
これだけは事実だろ 喧嘩は同レベル間でしか起きない
経法なんて相手にする気も起きないけど、反論して噛みついてるのは自分か旦那の出身大学が、その京産以下なのかしらねぇ。。 どうでもいいわ
そのへんの大学がまともな企業からは相手にされん
文系なんてブラック営業しかいきようがない 大阪経済法科大学と大阪電気通信大学は初めて聞いた時笑ったわ
そんな大学あるんか！と
大阪電気通信大学の奴もこの人と同じく産近甲龍と同じ位って言ってたけど実際は違うよな
俺は産近甲龍も知らなかったから近大とかと同じと言われたな >>791
模試受けるだけなら誰でもできるがw
その昔、京都のインカレのイベントで
北野卒立命のやつが「俺は高校の時に京大実戦を二回受けた猛者だったんだぞ！」とイキッてたのを思い出すな。 河合・東進色々比較すると
近甲龍≧産＝大経大＞経法＝摂神≧追桃
ってとこか >>861
いるいるw
おれは京大受けた(でも落ちた)んやぞ！とかなw >>862
近甲龍＞関西外大＝佛＝京産＝大経大＞経法＝摂神追桃 大阪経済法科は摂神追桃に並んだけでも大躍進だと思うよ 国公立 京大 阪大 神戸大 市大 府大 工繊 府医大
私立 同志社
大阪医大 関西医大 兵庫医大
以上以外の大学は行く意味あるのか >>868
兵庫医大w
それが入るなら立命館も関学も入る
まして同系統で兵庫医大より上の近大医学部がないとか
アホ丸出し 2019年第二回京大実戦模試
学校別受験者数 （昨年からの増減）
北野高 １８５（＋３６）
天王寺 １６８（＋１９）
大手前 ０６２（＋１４）
茨木高 ０５３（－０６）
三国丘 ０４８（－１６）
2019年第二回東大実戦模試
学校別受験者数（２０名以上）
北野高 ２２
府立は北野のみ 帝塚山学院大学と帝塚山大学ってのがあるみたい
別の大学？どっちが上？ 今年の出生数は９０万を割り込むらしい
三年前から１００万を割って加速度的に出生数が落ちている
彼らが大学生になる１５年後以降は大学の淘汰が進みそうだ
京阪神、市府統合大、関関同立以外は５０年後にはなくなるんじゃなかろうか？ 高校も淘汰が進みそうだ
だいぶ統廃合されたがまだまだ足りない
伝統校以外は残らなさそうだ
人口増に対応して増えた新設校は役割を終えて消える >>873
大阪は私立高校も大学も都市規模のわりにショボいな
私立高校は星光学院しかないし、大学は阪大市府、教育大、関大近大しかない 高校も大学も義務教育じゃないのに、
高校に進学しないと、就職そのものが出来ない。
大学に進学しないと、就職先が狭まる。
そういう世の中の構造を変えないと、志望倍率１．０倍を割り込む府立高校とか、Ｆラン大学が延々と存続することになり、回りまわって俺達の血税がドブに捨てられたも同然になる。 このスレを見るといつも思うのが、Ａ問題とかＢ問題で各科目の正解率が５０％未満の受験生を、何で高校生にしてしまうのか、大いに疑問を感じる。
Ａ問題とかＢ問題で各科目の正解率が５０％未満というのは、中学校の授業を習得しきっていない事を表している。
府立高校入試は、定員を満たす事を優先するんじゃなくて、絶対評価で合否を決めろと言いたい。 主要３教科オールC問題高校の合格ライン（得点）
北野 332
三国丘 291
天王寺 287
茨木 286
大手前 271
高津 261
豊中 260
四條畷 258
生野 255
春日丘 248
岸和田 226
鳳 226
千里総合 224
千里国際 222
泉陽 220
八尾 199
三島 196
富田林 196
>>879
めちゃくちゃな捏造データ
鳳は来年から初のオールCなんだが？ ひろゆき「(掲示板は)嘘を嘘と見抜けない人には(使うのは)難しい」 >>880
ソースはこれなんだけど？
https://aitizemi.com/koukouzyuken/大阪府立高校入試%e3%80%80偏差値と評定（内申点）/
鳳は昨年度のデータなんだろうな。 誰でも北野に行けるようになって良かったね
北野で密度の濃い高校生活を送りたかった
学区制は最悪なシステム 北野高校進学先(5名以上)
京都大学 72
大阪大学 58
神戸大学 40
同志社大学 17
大阪府立大学 16
大阪市立大学 12
立命館大学 8
関西学院大学 5 ひろゆきみたいな判決に従わない人間のクズみたいなやつの言葉を引き合いに出されてもな
あんな人間のクズをのさばらせないよう今こそ自力救済の制度を導入せよと心から叫びたい
あと自分の考えに反論するヤツは徹底的に叩き潰したいから発信元を簡単に特定できるシステムの
導入を強く望む ひろゆきみたいな判決に従わない人間のクズみたいなやつの言葉を引き合いに出されてもな
あんな人間のクズをのさばらせないよう今こそ自力救済の制度を導入せよと心から叫びたい
あと自分の考えに反論するヤツは徹底的に叩き潰したいから発信元を簡単に特定できるシステムの
導入を強く望む ひろゆきみたいな判決に従わない人間のクズみたいなやつの言葉を引き合いに出されてもな
あんな人間のクズをのさばらせないよう今こそ自力救済の制度を導入せよと心から叫びたい
あと自分の考えに反論するヤツは徹底的に叩き潰したいから発信元を簡単に特定できるシステムの
導入を強く望む >>878 A問題B問題半分も解けない中卒を雇うような社会じゃなくなったからだろ >>869
医学部はどこでても医者なんだよ
権力志向や研究志向なら帝大だが
臨床医だとどこの大学でようが医者
ここが他の学部との最大の違い まったくそのとおり。Dr.にならなくても臨床医でじゅうぶん
くってけるだろうし、そもそも志望動機が臨床医なら無駄に
学門のみに精励するよりは基礎体力つけたり幅広く世界に
関心むけたりするほうが大切そうだ。 >>875 大阪府の大学が貧弱なのは、単純に京都市に取られてるってだけの話しだろ。
明治の官界は最初期はあきらかに京都市偏重で中学校令による官立学校も大阪じゃなく
京都に置かれたくらいだし。 >>888
A問題B問題半分も解けない中卒をどうするか。
① 私立高校に受け皿になってもらう
② エンパワメント高校に進学して学びなおす
③ 工科高校、商業高校といった、手に職を付ける学びの場で修練を積む
これ以外に、次のような新たな教育システム、社会システムを新設する。
④ 義務教育修了レベルまで学力が到達するまで、中学留年させて卒業させない
⑤ 国や自治体が企業に助成金を出して、中卒従業員雇用を促進させる。
この場合、雇用した従業員が希望すれば、専門学校や職業訓練校に派遣し修練させる。
A問題B問題半分も解けないような生徒を、普通科や総合学科に進学させて、結局何も身に付かない大人にしてしまうのが最悪。 B問題というけど、兵庫県の公立入試の問題より難しい。 >>① 私立高校に受け皿になってもらう
私立高校と言っても、ほったらかし、放任の高校が多いから、結局同じ。 Ｂ問題が本来あるべき水準の高校入試問題で、Ａ問題がかなり易しくて、Ｃ問題が難しすぎるのではないか？
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/kotogakko/gakuji-g3/h31gakken_ippan.html
数学Ａ問題
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/attach/6221/00320443/H31Ippan-104Suugaku-A-Mondai.pdf
数学Ｂ問題
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/attach/6221/00320443/H31Ippan-105Suugaku-B-Mondai.pdf
数学Ｃ問題
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/attach/6221/00320443/H31Ippan-106Suugaku-C-Mondai.pdf >>895
初めて見るけどこのC問題は例年比べてどうなの？
個人的にはかなり簡単な気がするんどけど（C問題は難しい、みたいに聞いてたから） いまどきA問題半分解けない層に工業や商業おしえても実需に合致しないのよ
そーいう簡単な作業は海外に移転してるかPCで自動でやってくれるから。
ほんとに最底辺の人材をいかに社会で活用するかというのは先進国
共通の課題よ。４０年前の着想ではもうムリ。 旧９学区トップ校の入試ならC問題もわかるけれども
二番手校まで手を上げ始めてるのは違う気がしますね。
平等主義の悪いところが出始めている。 自衛隊ですら馬鹿は必要ない時代。宅間みたいなのはもう不要なのよ。 自分はギリギリ9学区制から4学区制になったときくらいの世代なのでこの掲示板的にはまだ若者ですが、
まだまだ旧態依然としてて入試問題は学区トップ(北野大手前天王寺三国丘)を狙う学生には数学はまだマシとはいえ簡単すぎていかにミスをしないかだけでしたし、
内申点比率も高くて実力あっても学区トップには行けない仕組みでしたし、実力ある人が適正に評価されず経済的に余裕あるなら高校からでも私学に行きたいかなーという感じでしたね
まだ4学区制になっただけ選択できる高校の幅は広がってよかったですが、他は9学区制の頃から何も変わってない状態でした
私が高校を卒業した頃に各校に文理学科が出来て事実上越境が一部できるようになったり入試問題も改革され、大阪公立入試の急激な変化に驚きました しかも当時はまだまだ内申点も10段階評価の相対評価でした。あれが最近絶対評価に変わったらしいのは大阪においては大改革ですね。
特に私の居た学区は荒れた地域が多くて内申の取りやすい中学が多く、さらに4学区制で本当に選び抜かれた人が学区トップに行けるという感じだったので、
それこそ学区トップに行こうものならほとんど内申点は満点じゃないと厳しい世界でした。 >>901
いうて君らは内申４４０、当日４００、全校共通問題の俺らよりはマシやったやろ？
北野、茨木、三国丘は副教科に３が一つでもあったら終わりと言われた時代やで
だから豊中、千里、泉陽には実力者がいたわけだが >>879
C問題で合格ラインが５割切ってる学校は、B問題に移行しても問題無いな。
と言うか、その方が良いと思う。 >>902
私のときは4学区制でかつ当日400、内申265だったので改善されてはいましたね
それでもトップ校行くなら入試問題が簡単すぎて当日点にそこまで差がつかず、結局内申勝負になってたところはあります
私は4学区制での3学区生で、比較的学力の高い中学で従来天王寺にたくさん学生を送り込んでましたが、4学区制になって旧5,7学区から内申長者が天王寺に押し寄せまくった結果、
内申点がよほど高くないと二番手校に引き下げることになり、中学から天王寺進学者が激減して高津生野進学者が激増しました
相対評価だったので他の中学ならもっといい高校狙えたのに、この中学に居るだけに志望校を諦めざるを得ない人が続出しました(自分も含め、、、) >>896
難しい年の翌年は易化したりする
去年そうだった
受験平均が30点代の年が一番難しい >>904
旧旧６地区ですね。住吉（帝塚山除く）、西成、住之江、生野ならもっと良い所に行けたね。 4学区制だと天王寺と三国丘は学区内に大量に低学力中学があるから、当時は相対評価のせいで高度な内申点バトルが繰り広げられてそうだな
特に天王寺なんて学区が3つもくっついたうちの頂点でかつ、当時は320名定員でうち80名は理数科だから普通科は240名の比較的少ない枠で、評定10ばっかじゃないと合格は厳しそう
そして理数科入試こそ内申190当日180で、内申微妙な人は実力あろうが受からないシステムだった >>906
その通り6学区です。阿倍野区と住吉区の一部地域だけは6学区内でも他の地域と全く異なる様相でした。
例えば阪南中は9学区制の頃は30名以上天王寺に送り込んでましたが4学区制になって10名くらいになり、文の里も10名切ったりしてたようです。
私の中学は阪南でも文の里でもないものの、五木の冊子には毎回5人くらい載ってました(うち1人が天王寺理数、3人くらい天王寺普通へ行きましたが内申不足で高津へ行った子もいます)。
まだ4学区制になってばかりでしたが、特に旧7学区の富田林周辺から天王寺にはたくさん流れたようでした。
今はほとんど実力勝負になってるようなので、大変羨ましいです。 それでも内申４４０うち副教科２４０時代よりマシだよ
五教科と副教科の比率は五教科＞副教科になったんだろ？
レベル高い中学でも五教科無双すれば受かるわけで俺はレベル高い中学で五教科はオール５でも副教科で３二つで絶望的だった >>909
今はそうですが、私の頃もまだ副教科のほうが5教科より比率は大きかったですね
5教科は2.5倍、副教科は3.5倍されて、265点のうち5教科が125点、副教科が140点でした
そもそもの当日点に対する内申点比率がマシになったのでよかったですが、それでも副教科重視は変わってませんでした
その辺の見直しが入ったのも、文理学科ができたあたりでしょうか >>910
それでも高津、生野を選択できるからマシ
北野、茨木、三国丘以外のトップ校なら俺の内申でも当日点で逆転可能だった
実際当日点はほぼ満点に近かったしな
豊中はまだしも千里、泉陽となると格落ち感が否めない
大手前、高津なら俺の内申でも真ん中以上で合格できたと思う
昔の大手前と高津はかなりレベルが低かったんだよ >>882
そもそもそのデータをどこから引っ張ってきたのかって話よ。 >>896
合格者の平均点が、2017は28点で2019が56点。百点換算で。これは教育委員会が発表してる数字。で、>>895は2019だから、簡単な年やね。 数学Ｃ問題はＡＢＣに分かれたはじめの２年だけ難しい
最近は英語が難しい
英語は英検持っている方が有利 >>879
こうしてみると天王寺ってめちゃくちゃ上下格差激しい学校なのか？
トップ層は現役で東大受かるし、現役京大も毎年20名以上、多い年で現役40名くらい京大に合格するよな
三国丘はもう現役東大はたまにという感じで、現役京大も例年10名くらい、阪大神大で見ても天王寺より少ないけど
定員が三国丘の方が少ないことを鑑みても、三国丘の方が上下格差が小さそうだね 学区廃止後、生徒はどのエリアから通学するようになったか知りたかったんだが、こんな資料が公開されていたんだな。
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/attach/6221/00000000/H31_nyugakujokyogaiyo.pdf
これのＰ23～24に、普通科校の通学エリアの情報が、志願者ベースで載っている。
旧通学区の外のエリアからの通学割合が高いのは、大冠、旭、茨田、港、清水谷、夕陽丘、かわち野ぐらいだな。
旧1区と旧4区は完全な地元志願、旧2区と旧3区は全体の13％が旧通学区の外のエリアから通学していることがわかる。
人気校とされている3校を見ても、泉陽こそ旧3区からの通学者が約16％いるようだが、春日丘と寝屋川はほぼ地元からの通学に終始している。
春日丘 旧1区94.4% 旧2区 3.7% 旧3区 0.2% 旧4区 0.2% その他 1.4% 志願者483人
寝屋川 旧1区3.1% 旧2区 93.0% 旧3区2.2% 旧4区 0.2% その他1.5% 志願者459人
泉陽 旧1区0.2% 旧2区0.4% 旧3区16.1% 旧4区82.1% その他1.1% 志願者448人
これを見たら、学区を廃止した意味って、どれほどあったのか？中学校での進路指導はどうなっているのか、疑問だな。
「生徒が本当に行きたい高校に行かせてやるべき」論で学区は廃止されたわけだが、大山鳴動して鼠一匹だったのでは？ 通うのは子供達本人
自転車や乗り換え無し電車バス一本の通学時間が短い方が良いに決まってるじゃん
みんなが便利なとこに住んでるわけじゃない
トップ高でさえ、南北ラインはあって超えない
学区境に住んでる人は選択肢増えた程度 >>916
清水谷、港、かわち野って突出して圏外から来てるのはなぜ？ >>916-918
旧４区で見るからわからないのであって旧旧９区のエリア別で見ないと意味がない
清水谷、港は旧旧３・５・６の境目あたりで旧２旧３の両方に都合が良いからでは？
大冠は、枚方大橋のすぐ近くで珍しくも旧旧２（旧１）でありながら旧旧４（旧２）からも通学しやすいから >>915 そのデータからなぜそんな推論ができるのか
さっぱり意味不明なんだが >>919
さんくす。なるほど立地が特殊要因か。
兵庫県みたいに、学区外でも特定隣接市町村だけは受け入れていたらよかったのにね。 >>916
旧3は泉陽クラスの学校がすっぽりなかったことと立地的に通いやすいことから流れているのだろう
岸和田は遠いからと敬遠していた層も取り込んでるんだろうな >>910
隣の兵庫県民だけど、
兵庫県では5教科が4倍で100点、副教科が7.5倍で150点、当日点が50点×5で250点で全校同一問題というクソみたいな配点ですよ昔からずっと
でも理数科とかの入試が2月、普通科が3月で両方受験できるし、
普通科では第一志望に落ちても第二志望に合格できたりするから一長一短ですね >>916 中間層は関係ないのは当然なのでは？学区廃止で影響が
でるのはトップ校とエンパワ校だろ。もっとも泉陽みたいに学区外から
１６％も入学してきているというのは輕視できないぞ。 ＞＞旧3は泉陽クラスの学校がすっぽりなかったことと
だから、旧3に平城 を移転すればいいのに。
廃校になるくらいなら、大阪に移転すればいい。 いくつかの高校はあきらかに学区設定によって通学に
不便な高校に進学させられていたことが良く分かるな。 日本出身のノーベル賞受賞者の出身高校
1949年 湯川秀樹 物理学 （旧制）京都府立京都第一中学校（現：京都府立洛北高校・附属中学） 京都 公立
1965年 朝永振一郎 物理学 （旧制）京都府立京都第一中学校 京都 公立
1968年 川端康成 文学 （旧制）★大阪府立茨木中学校（現：大阪府立茨木高校） 大阪 公立
1973年 江崎玲於奈 物理学 （旧制）★同志社中学校 京都 私立
1974年 佐藤栄作 平和 （旧制）山口県立山口中学校 山口 公立
1981年 福井謙一 化学 （旧制）★大阪府立今宮中学校 大阪 公立
1987年 利根川進 生理学・医学 都立日比谷高校 東京 公立
1994年 大江健三郎 文学 愛媛県立松山東高校 愛媛 公立
2000年 白川英樹 化学 岐阜県立飛騨高山高校 岐阜 公立
2001年 野依良治 化学 ★灘高校 兵庫 私立
2002年 小柴昌俊 物理学 （旧制）神奈川県立横須賀中学校 神奈川 公立
2002年 田中耕一 化学 富山県立富山中部高校 富山 公立
2008年 下村脩 化学 （旧制）長崎県立諫早中学校 長崎 公立
2008年 南部陽一郎 物理学 （旧制）福井県立福井中学校 福井 公立
2008年 小林誠 物理学 愛知県立明和高校 愛知 公立
2008年 益川敏英 物理学 名古屋市立向陽高校 愛知 公立
2010年 根岸英一 化学 神奈川県立湘南高校 神奈川 公立
2010年 鈴木章 化学 北海道立苫小牧高校（現：北海道苫小牧東高校） 北海道 公立
2012年 山中伸弥 生理学・医学 ★大阪教育大学附属高校天王寺校舎 大阪 国立
2014年 中村修二 物理学 愛媛県立大洲高校 愛媛 公立
2014年 天野浩 物理学 静岡県立浜松西高校 静岡 公立
2014年 赤崎勇 物理学 （旧制）鹿児島県立第二鹿児島中学校（現：鹿児島県立甲南高校） 鹿児島 公立
2015年 大村智 生理学・医学 山梨県立韮崎高校 山梨 公立
2015年 梶田隆章 物理学 埼玉県立川越高校 埼玉 公立
2016年 大隅良典 生理学・医学 福岡県立福岡高校 福岡 公立
2018年 本庶佑 生理学・医学 山口県立宇部高校 山口 公立
2019年 吉野彰 化学 ★大阪府立北野高校 大阪 公立 >>926
三国丘と泉陽は3学区からも通いやすいから学区割りがおかしかったとも言える
3学区でも知名度が高い2校に通えるようになって良かった親子も多いだろう
学区制の頃は天王寺諦めたらろくな高校がなかったし 大和側北岸から難波までの人口密集地を通ってるから
難解沿線住民にとっては選択肢が増えて良かったろうね >>930
>>916見ると1学区からも入学している模様 学区からも入学しているのは、かなりレア
高校入学になれば、堺市に引っ越すなど、家の事情だろう。
天下茶屋よりも北から泉陽に通わない。
3学区といっても、ほとんどは天下茶屋よりも南側。 同じ３学区でも西成区天下茶屋以南なら泉陽に進学。
阿倍野区なら、生野に進学。
（阿倍野橋から近鉄で。）
住吉区なら高津も選択肢に入りそう。
(阪和線、環状線を乗り継げば通学はし易い。）
天王寺が届かない場合、これがベストな選択と思われ。 いや、こうか。
西成区天下茶屋以南、住之江区（特に南海沿線民）なら泉陽に進学。
阿倍野区なら生野に進学。（阪和線沿線なら高津も選択肢。）
住吉区南海高野線沿線なら泉陽、それ以外なら生野か高津。 >>915
ボーダーのデータは今春ので、進学実績は、数年前入学者のだから、データからはあなたの想像しているようなことは導き出すことは出来ないのでは？
とはいっても、三国は学業第一で、天王寺は文武両道を暗黙に強いているイメージはあるね。 今年の京大実戦は北野爆増で来春また80名とか合格してくるのか？
天王寺はやや増加で50～60名くらいだろうか
まあ来春も例年通りな感じで終わるんだろうな 泉州や高野線沿線は三国丘があるからいいけど、それ以外の大阪府南部はクセの強い天王寺を回避すると、天王寺同様私服の高津とか進学率イマイチの生野しかないんだな。
もうちょっと足を伸ばすと大手前があるのが救いかな。 北野はエリート
天王寺は野人、個性的
三国丘はスマート
高津、豊中、泉陽は今風、リア充
四條畷、生野、岸和田は田舎、野暮ったい
春日丘は成り上がり成金的 >>944
他校に比べそうかも知れんけど
大手前と茨木の二校比べただけでも結構違うね。地盤の違いが大きいんだろうけど。
大手前が北野に生徒取られた危機感から習熟度別クラスやってるみたいで、北野のエリートっぽさに地盤の北・中河内や大阪市内旧旧3学区の泥臭さを加えた感じではないかな…。 大手前や高津は地勢的にとても有利にみえるけれども実際は北は北野
南は天王寺に取られて閉じ込められているというのが実情ね。地理上の
有利さもそれだけでは伝統や実績にはち勝てない。来る生徒は学校側は
選べないのだから手前で育て上げる努力をするしかない
天下茶屋から堺駅まで６分
堺東駅だと７分もかかる
とてもそんな遠くから
泉陽まで通うとは思えんぞ
>>939
池田、春日丘、寝屋川、泉陽といったセカンド校が、もっと教育レベルを上げて進学実績を伸ばすことが出来たら、
中堅私立高から成績上位層の生徒を奪えるのだが、セカンド校も大阪府も、努力不足というか、欲が無いね。
高校の学費実質無償化で、一丁あがりって感覚なんだろうか。 >>940
６割で大体のところ受かるのか。
うーん >>916
茨木・春日丘は大阪モノレール沿線の守口市・門真市から引っ張れば、
旧2からの割合どれくらいまで増やせるかな？
>>941
実質天王寺か生野しか選べない
近鉄南大阪・長野線沿線の藤井寺市・羽曳野市・太子町・河南町住民
は詰みだな。 南大阪の方が高齢過疎化で子育て世帯少ないでしょ
天高の成績上位は北野と遜色ないけど、下位層やセカンド校の学力は北摂のセカンド、サードくらいすかすか
北摂は仕事もあって共働き世帯多い、教育費も掛けられるから子供の学力が高い 南北格差はっきり >>949
ちょうどええやん。私立中高も大学もたいがいそんなもん。 >>947
大手前は女学校の上品さはないの？
豊中のほうが女学校っぽいよな。 朗報
大阪の公立高校2020年度からネット出願に全面移行 スマホでも勿論可能 ソース 父兄三者面談にて >>951
2019年 産近甲龍現役進学者数
北野 0
天王寺 2(近大)
三国丘 8（近大6甲南1龍谷1）
やっぱり、三国丘はそれなりの下位層がいそう。 医と薬を同列にしてる人よく見かけるけどなんだろうね
医師と薬剤師じゃ全然違うでしょ
旧帝薬なら製薬会社で創薬てのは分かるけど近大薬なんて薬剤師でしょ 三国丘がオール文理になったの昨年の入学生からだろ。 北野はエリートで意識の高い感じ、天王寺は野人で我が強い感じ、どっちも上昇志向の強い校風
北野は北摂の育ちのいい裕福な家庭の人が多くて、天王寺は市南部の下町や中南河内の柄がお世辞にも良いとは言えない地域出身の人が多いですよね
三国丘と大手前は素朴でスマートな校風、堅実な感じだと思う
三国丘は泉北の新興住宅地育ちとだんじり育ちが入り混じり、大手前は市北部の下町育ちと北河内の庶民的な住宅街育ちって感じか
茨木は自由で元気な校風だけど阪大志向なあたり結構堅実なのかな、三島地域なので北野や豊中のカバーする豊能地域ほどじゃないが北摂の育ちのいい人が多いよね 2019 岸和田 vs 生野（現浪計）
京大：02－01
阪大：22－25
神戸：12－13
市大：33－23
府大：17－28
阪教：09－13
和大：30－12
------------------------------------
国立計：108－105（上記大学含）
公立計：071－066（上記大学含）
合 計：179－171（上記大学含）
-------------------------------------
岸和田：https://www.osaka-c.ed.jp/kishiwada/pdf/h31/2019sinro.pdf
生野高：https://www.osaka-c.ed.jp/ikuno/shinro/images/H30siryou/H30kako5nen.pdf 岸和田は和歌山多いね
路線通いやすいのかな
生野は吉村知事の出身校、盛り上がったら良いんだけど
富田林の中高一貫校化で、優秀な中位層が取られて進学実績下がるかも 和歌山大学のサテライトが岸和田にあるくらいだから
和歌山大学のほうが大阪南部から生徒取りに来てる
かんじだろ。新キャンパスも県境んところだし。
きほん岸和田から南は市大・府大・和歌山大までが常識的な
通学可能圏。子供も少ないけれども選択肢も少ない。 >>911
実際はどこの高校でも逆転できたと思うよ。
9学区の時代だけど、５教科42/50、副教科23/40で受かったし。 ひとつでも３があったらムリとかいうのは都市伝説だったのか？ >>966
内申４４０点の時に副教科それじゃ北野、茨木、三国丘だけは逆転不可だ
ただ実際受けてたら受かったんじゃないかという気もしている
当日点はほぼ満点だったからな
それにそのトップ校の倍率が低めだったしな
倍率が低めの年なら俺の内申でも当日満点近くなら受かる年もあるらしいから
でもそれは運任せだし絶対公立と言われては出せない >>966
お前の内申計算すると３０６だな
それだと俺の学区の二番手校でも満点近くないと無理だぞ >>967
それは理数科時代の天王寺や、今の北野では？
オール5推奨、4ひとつまでしか受験goが出ない 生野のある南河内地域は元を辿るとモロに天王寺の勢力圏で、生野は従来学区内で2番手でもなかったが、
ライバル不在の南河内地域が9学区制で天王寺の学区から分離されたことで生野が伸びたという経緯がある
そして4学区制で再び天王寺と同じ学区になったらやはり南河内のトップ層は天王寺に回帰して生野は学区2～3番手に収まってしまった
学区が消えると高野線沿線なら三国丘にも流れたしね、茨木みたいに9学区制でブランドを確固たるものにできるとよかったのだろうけど
生野を語る上で天王寺は切り離せない存在である >>966
内申440点時代でそれで合格しうるトップ高校は岸和田しかない
高津でも厳しいのではないか？
9学区時代でも内申割合低かった時代も長かったからその時代なら分かるけど440点では無理だろ >>970
理数科時代は10段階評価ですね、しかもまだ相対評価だったので、所属してる中学によって不公平が盛大に生じていた
当時の天王寺理数科はオール10の猛者がずらずら存在、4学区制時代だと内申点取りやすい地域が学区内に多いゆえ普通科でさえ基本評定10でたまに9があるくらいで無いと受験はなかなか難しいみたいだった
今は絶対評価なので、最高峰の北野を受けようものならまあ全部5ついてるよね？って感じになるんだろうな 生野高校が成り上がりって言われるけど、
生野高校が旧旧9学区制時代 生野区から松原市に移転しなかったら、多分東住吉高校が7学区トップ校になったんだろうな…。
このスレでもよく話題になるけど、愛知県じゃあ昔千種高校って高校が名門旭丘を押し退けて、県下トップの進学実績を出し続けたことあったな。まあ、からくりがあったんだろうけど。
東京じゃあ八王子東が戦後設立では進学実績出したことあったけど、あこはどういうからくりだったのかな。 …まあからくりっていうか、学校群時代 学区内に有力な競争相手がなかったのと、学区が人口拡大したのと、学校の面倒見みたいだな。 南海沿線で生野と三国でどちらでも行けるなら三国に行くだろうし
天王寺と三国なら天王寺行くだろうから生野の凋落は時間の問題
だったとおもうんだぜ。それこそ生野なら自転車通学で１時間以内
だけれども三国なら自転車＆電車通学で一時間半以上かかるとか
いうような層しか生野は集められないだろう差。そういう意味では
岸和田とおなじ立地条件。よほど特殊なことやって目を見張る実績
あげないことにはこの関係は変えられないよ。 からくりって、ズルしているわけでもなく、
伝統高が常にトップでないといけないというきまりもなく、こういう言い方をする人は、私立や
新興高校が出てくるのが何か不都合なのだろうか？
超保守的な大阪だから余所者を嫌ってるのは理解できるが。 >>974
富田林高校がトップになっていた可能性が…。 大阪は、北野、天王寺、大手前、高津、豊中の名門５校と相場が決まっている。
この５校にせいぜい三国ヶ丘が入り込めるかどうかだね。
茨木だの、生野だの成り上がり校は今後はどうしようもないね。
どおせそのうち、住吉や泉陽よりも下になることは自明。
四條畷？ そんな田舎の学校は富田林や岸和田あたりと同じや。
最初から話にならん。 べつに伝統校でも名門でもなんでもねーだろ。
明治３０年に第六尋常中学として城内に設置
された岸和田高校のほうがよほど名門と伝統の
格式にふさわしいわ。 正門でたらこの景色やぞ。「天下とれよ」と言ってる
ようなもんやろ。大阪でも１、２をあらそう名門校たるに
ふさわしい光景とはこのことや
https://goo.gl/maps/NyGuK1F4C4VwARcb9 泉陽＝岸和田＞豊中
大正設立の豊中は明治設立の学校には勝てない このスレでは、旧制の格とか名門とかを重視して熱く語られているけど、今の中学生がそれを重視しているとは到底想像できないね。
今の中学生の高校選びの基準は、①自分の学力と照らし合わせた合格の可能性
②校風
③通学利便性
④進路実績
であって、昭和の頃にどうだったかなんて、考えてないんじゃないの？ 単に創立年の古さだったら五中の天王寺より三国丘八尾茨木の方が名門になるが(とはいえこれらとたった一年違いだが)、実際そういうわけでもない
天王寺の場合は北野の分身でもあるので特殊なのかもしれんが、これまで積み重ねた実績の寄与は大いにある
その点、豊中より茨木や三国丘の方が優れているし現在も優秀生に選ばれている しかし、高津が八尾より名門度が高い扱いなのは、上述の通り、これまで積み重ねた実績の寄与である 豊中が今の地位にあるのは他に理由などなく単に住人に恵まれたというだけだよ
八尾が埋没したのはその逆 >>983
溜池みたいな貧弱な城晒すな
肥溜が一杯あってハエが湧きそうだな
田舎臭丸出しw
>>984
お前はアフォか？
そんなこと言ったら高津も大正やで
でも高津も豊高も超名門
堺や田舎の学校と一緒にするな
高津≧豊高＞＞＞＞＞泉陽＞＞岸和田は常識 まあ茨木がいくら吠えたところで、
豊中＞＞茨木は確定
また元通り昔の序列に戻るだけの話 >>987
なるほど
平成前半の内申はどうなってたんですか？
４４０じゃないなら余裕でしょう
俺の塾講師が副教科２でも受かったと言っていたから彼と同じ内申制度なんでしょうね
今の制度(４４０)じゃ受かってなかったと言ってたわ 考えたら俺も平成前半に高校受験になるな
俺の受験のちょっと前に変わったのだろうか
平成５年あたりで制度変更？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 79日 7時間 38分 57秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
