★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘67★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1～2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
前スレ
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘66★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1549847464/ ★ １９８６年度の主要私立大学の合格者偏差値ランキング（代々木ゼミナール）★
１． 慶應義塾 65.9
（法67.5, 経済67.0, 商65.0, 文65.0, 理工65.1）
２． 早稲田 65.8
（法67.0, 政経68.0, 商65.0, 一文65.0, 教育63.1, 理工66.8）
３． 上智 64.5
（法67.0, 経済64.5, 文63.3, 外国語65.5, 理工62.4）
４． 関西学院 61.9
（法62.0, 経済63.0, 商61.0, 文62.0, 社会61.0, 理62.5）
５． 同志社 61.7
（法64.0, 経済62.0, 商60.0, 文61.4{文61.8, 社会61.0}, 工61.3）
６． 立教 61.2
（法61.0, 経済60.5, 文61.3, 社会61.3, 理62.0）
７． 学習院 60.7
（法63.0, 経済59.5, 文60.3, 理60.0）
８． 明治 60.1
（法63.0, 政経62.0, 商60.0, 経営58.0, 文59.7, 工57.8）
９． 青山学院 59.6
（法60.0, 経済59.0, 経営57.0, 文59.8, 国際政経63.3, 理工58.3）
１０．中央 59.1
（法64.0, 経済58.0, 商57.3, 文58.2, 理工57.8） 代ゼミだと早慶との格差はデカイが、それでも私大4番手につけてる。
同志社より難関だったとは。w ソースを示し 何度も言っていただろうに。
一事が万事 都合よく事実を曲げ 解釈するのが、ダークサイド馬鹿の特性。
そういう馬鹿が 中学受験のダークサイドに陥りやすいんだろう。
https://i.imgur.com/f7wpSco.jpg
https://i.imgur.com/DlBVPDL.jpg ダークサイド馬鹿以外なら分かる 当たり前の事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 賢い母親は、こういう事は承知で中学受験を決断する。
一貫校を妄信するダークサイド馬鹿には絶対に敵わない。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 >>793
そんなこと、知るかよ。
このアホなスレ自体を知ったのが最近なのに。
しかもクソ忙しいのに、自分にメンションがない記事をすべて読むわけねーだろ。w >>742
関学とか市大や府大、京都工繊より格下だろ？
京阪神とか比較にすんなよ、恥ずかしい。 トレードオフとは？
優秀な子にとっては、進度が遅く、深度も浅い公立中学はデメリットしかないが、
馬鹿な子は進度が早かったり、深度が深かったりするとついていけないから、レベルが低いことがメリットになる。
これがトレードオフだな。
●私立中高一貫
一般に中学部分の進度が速く、深度は普通。
一部超上位校は深度も深い。
優秀な子向き。
●国立中学
進度は公立と同じく遅いが、深度は深い。
優秀な子向き。
●公立中学
進度が遅く、深度も浅い。
馬鹿な子向き。 >>793
それと、
一事が万事 都合よく事実を曲げ 解釈するのが、ダークサイド馬鹿の特性。
それ、まさにお前の事な。
クソ笑える。
多分、ここにいる誰もが同じツッコミを入れたくなったに違いない。w
だから、人から頭が弱いと言われるんだよ。
気づけよ。 資質、意欲、方法。
大学受験に どの順で大事かを考えると、
ダークサイド馬鹿でも無ければ 答えは見えて来る。 肌感覚では、
こんなイメージだが、順番が変わる事は無いな。
ダークサイド馬鹿の感覚を聞いて見たいものだ。
・資質
・意欲
・方法 ①子供の資質が高く、
②子供の意欲を高められる親力があれば
当然、中高一貫有利。
①も②も当然備わっている前提だ。
それがないとか、そういう低いレベルはどうでもいいんだよ。
話をすり替えるな、バカサロン ①資質と②意欲が同等なら
⑤方法 で差が出るのは当たり前。
(それでも一貫校が有利とは限らないが)
ダークサイド馬鹿が馬鹿過ぎる。 一事が万事 都合よく事実を曲げ 解釈するサロン。
この頭の弱そうなスレ主に、気が向いた時にツッコミを入れて遊ぶのがこのスレの醍醐味。
いくらなんでもツッコミどころが満載過ぎて、飽きてしまう人間も多いようだが。 >>798
×馬鹿な子に中学受験、一貫校は向かない。
○無知な馬鹿親に中学受験、一貫校は向かない。
こちらの方が正確。 >>800
サロンにはその資質が足りなかったという事になるわけだが。 >>774
でもお前中学受験のコンサル結果は上位校全滅じゃねえの。 撤退出来た子もいるし、
体制を整えて継続した子もいるし、
体制不十分に特攻した子もいる。 >>809
28人で中堅校２人だろ。
N52以上に何人行ったんだ?
答えて。 中堅校のR4偏差値は去年で48だったかな。
その上はなし。 >>811
5年間もコンサルして学習習慣付けさせてその惨状って何やってるの。
高輪に沈めるとか言ってる口で、それ以下の偏差値に自分の生徒全員水没させてるんだ。 広島で拗らせるとはそういう事。
N48に届かない親子が拗らせがちになる。 頭が弱いので必死になって勉強しても関学。
それで拗ねらせてこんな悲惨な人生になりましたｗｗ
結論：サロンは大学に行くべきでは無かった。 拗れもしていない子を、
高輪程度に沈める意味が 分かりにくいと言えば、
ダークサイドな馬鹿でも 理解出来るかどうか。 サロンさん
ご自分が歩いてきた道、そこで残してきた結果が
ご自分の意見を否定する結果になってますよ
あなたが東大合格者であれば、あなたご自身の経験を
あなたの息子が東大に通っていれば、あなたの教育観を
あなたの教え子が東大合格できていれば、あなたが使ったメソッドを
わざわざ主張しなく経って、周りから聞いてくるよ
あなたの実績から聞く価値があると感じる要素は皆無です。
他人に接するお人柄にも好意が持てません。 沈めるとか損切りとか馬鹿の連呼とか
人としてどうかって話でしょ
まあ５ｃｈなんてそんなものと言ってしまえばそうだけど 興味が無ければ、スルーでいいと思う。
興味があれば、どんどん批判してくれれば良い。
そういうスレ。 ダークサイドな馬鹿でも 読んでおいた方が良さそうなコラム。
この考え方が近い。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/01/post-6659.php?page=1
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
(略)
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう。 本人は公立中学高校から関西学院卒
受験コンサルを自称するも実績は５年間で28人、中学受験で合格した最高偏差値校はN48
正直これ以上サロンの被害者が増えるのが痛ましいレベル このスレ住民でN48以下に子供通わせた親は居ないと思うぞ。 ダークサイド馬鹿は、
①資質>意欲>>方法
②上限は資質で決まる。下限は底なし。
このことを 理解することから。 そして、
一貫校の中弛みのリスクと高校受験の有効性を理解することからだな。
デメリットを理解出来ない馬鹿には、メリットは享受できない。 公立中のデメリットについて全スルーし、持ち上げることしかしないお前が言うなってw 高校受験でトップ高校に合格出来るのは、中学入学時点でトップクラスの成績を走っていた生徒が大半。
中学入ってから、高校受験を機に勉強頑張ればいい！なんて考え方をしている時点で、すでに脱落してるんだなあ。
ttps://benesse.jp/juken/201510/20151002-3.html
>実際、公立中学校の教師への調査※では、79％の教師が「トップ高校合格者は中1の最初の頃からトップクラスの成績だった」と回答しています。
>これは、中学スタートの時点で差をつけておくことが重要ということです。 記事にもあるように、学習というのは積み上げ式なんだよ。
中2の学習内容を理解するには中1の内容理解が、中1の内容理解には小学校の内容理解が必要なわけだ。
それを怠ったまま中学まで来てしまい、高校受験に焦って勉強しようと思っても、積み上げた土台が無いから手遅れなんだよ。
その点、中学受験では小学校の内容理解を高いレベルで固めるために、物凄く有益なわけだ。 哀れなほど滑稽なサロン
デブをバカにしてるが、自分がデブであることに気づいてない
ハゲなのにバカにしてるが、自分が禿げ上がってることに気づいてない
まずは鏡で自分の姿を見てみなさい >>824
サロン以外のスレ住民は享受してるんで。 金融投資や宗教を無条件に有益なものと妄信する奴は馬鹿だし、
無条件に有害なものと全否定する奴も馬鹿と思うが、
後者の方が無難な馬鹿なことは間違いない。
そういう意味で、
無知で馬鹿な母親は、中学受験には近寄らない方が無難。
ダークサイド馬鹿には難しいと思うが。 公立中の内申制度や、高校入試という制度そのものだって、問題を引き起こして専門家からの批判意見も出ているのに、
それらはスルーして、無条件に素晴らしいものと礼賛するサロンは、前者のタイプの馬鹿だろ。 >>827
学習が積み上げなのは当たり前。
先行有利なのも当たり前。
先行の手法が中学受験に短絡するのがダークサイド馬鹿。 ・内申書をタテにやりたい放題。教師以前の人間がのさばる学校
ttps://www.mag2.com/p/news/319287 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) >>831
スルーしてはいないが。
内申制度が有利な子は使えば良いし、
不利な子は回避すれば良い。高校入試しかり。 >>832
中学受験も、方法の一つであることは否定出来ないだろ。
むしろ、お前の「高校受験の有効性」にこそなんの根拠もねえよ。高校受験で成果出す学生の大半は、
小学校時代から成績トップクラスを走っている層であり、高校受験を機にはじめて必死で勉強するなんて馬鹿の極みなんだよ。 普通に評定が取れる子には内申点はボーナスだし、
高校も そういう子を求めるなら相思相愛。
評定が取れない子(お呼びでない子)は、内申を無くせでは無く、
内申不要の私立高校や中学入試をすれば良い。
それが棲み分け。 >>836
棲み分けとか本気で考えてる奴の口から「中学受験までして！」なんてセリフは出ないんだよなあ。 勉強=受験では無い。
ダークサイド馬鹿は、それを理解することからだな。 このスレって、大学受験に有利か否かがテーマだろw
勉強＝受験ではないとか今更言い出すなら、もうこのスレ終了だなw 中学受験をしなければ学習習慣が付かないとか考えているとしたら、相当ディープはダークサイド馬鹿だな。 中学受験を拗らす原因の一番は、学習習慣も付いていない子に受験勉強をさせる事。
一貫校で深海魚に沈む原因の一番は、学習習慣を付けずに、学習(競争)意欲だけで中学受験を乗り切った事。
小学時に 親がしてやるべき事は、学習習慣を付けてやる事。
その上で中学受験が間に合うか、高校受験を目標にするかの判断。
緩い中学受験で学習習慣を付けながら それなり校を目指すという選択肢も有として。 別に中学受験は1手段であって、他の方法でも小学校のうちから学習習慣が身に付き、実際に成績にも結び付いてるなら良いと思うぜ。
ベネッセの記事にある、中学入学時からトップクラスの成績だった子は、まさにそういうタイプだろ。
高校受験の有効性とかほざいてる時点でズレてんだよ。 あと、学習習慣があるだけじゃ駄目だぜ。それは前提であって、実際に成績に結びつけられなければ意味がない。
それは、相当効率の悪い学習の仕方をしちゃってるということだからな。 ・中弛み→学習習慣のある子の高校受験が無いことによる意欲低下。
・深海魚→学習習慣のない子の燃え尽き。
ダークサイド馬鹿はどちらも理解出来ないかもしれないが、本質的な原因は違う。
高校受験は学習意欲を高めるのに有効だし、
そもそも、大学受験に邪魔というダークサイド馬鹿の思考が謎。 高校受験でようやく学習意欲が高まってるようじゃ手遅れだっての。 学習習慣は絶対に必要な必要条件であって、十分条件では無い。
当たり前の事。 しかし、学習意欲が高まるだけでも公立中ではマシな方かもな。
今なんて高校進学率95%の時代。必死で受験勉強なんかまっぴらで、無試験同然で入れる底辺高校だろうと、
とりあえず行ければいい！なんて意識の学生はゴロゴロしてるんだよ。 >>849
>>844読めよ。中学受験は1手段に過ぎないと言ってるだろうが。 ダークサイド馬鹿が
学習習慣と学習意欲の違いを理解出来ない。 学習習慣もない、小学校の内容すら習得出来ておらず、中学の学習内容なんて到底理解出来ない。
そんな学生がゴロゴロしてるのが公立中なのに、高校受験で意欲が高まったとして、何が出来んの？ 高校受験の意義
×高校に行きたいから頑張る。
○志望校に行きたいから頑張る。
こんな事も理解出来ないダークサイド馬鹿の見本。>>850 >>853
他所の子は良いが、
自分の子供に、なんで学習習慣を付けてやらないのだ？ 逆にトップクラスの層は、定期テストなんて8割9割当たり前であり、定期テストと大差ない問題しか出ない、
都道府県共通の公立高校入試なんて、何の苦もなく突破して行く。 >>854
現実見えてねえな。公立中に「志望校入りたいから、必死で高校受験頑張る！」なんてタイプがどれだけ居ると思ってんだ？ このダークサイドは、
まだ 学習習慣の意味を理解出来てなさそう。 >>857
そんな馬鹿な子が、なんで気になるんだ？
小学時代は どうしてたんだ？ >>855
自分の子じゃないけど、小学校の頃は成績トップクラスだったのに、公立中入ってから不良グループと仲良くなってしまい、
勉強など放棄して、ただ目の前の楽しいことやっていられれば良いと堕落してしまった実例を知ってるからな。
学習習慣がある子でも、それを破壊する悪影響が公立中には存在することをよく知ったよ。 ネグレクト馬鹿も、目標や価値観の違う馬鹿も気にする必要はないし、小学校でもいただろうに。
>>860
習慣という意味を辞書で調べた方が良いな。 学習習慣が無くても、
気の利いた子なら小学校でトップクラスなんて訳がない。 不潔な子が楽しそうにやっているから、歯を磨かなくなる子がいたとしたら、不潔な子より母親が悪い。 習慣とはそういう事。
簡単ではないが、勉強で勝負するなら絶対に必要な事。 >>859
馬鹿な子好きでお前の右にでる人間はここにいないだろｗ
誰も気にしないような私立に散々粘着するような >まだ 学習習慣の意味を理解出来てなさそう。
自身は私大理系、子供は低学年から受験勉強させて九大工（いわゆるマーチレベル）
自己判定は、それなりの所に収まった
東大へ行けなかった原因は「資質」が足りなかったから
学習習慣の意味を理解できてそうにはとても見えないんですが？ 東大にいけなかったのは、
「資質」"も"足りなかった。 サロンさん
ご自分が歩いてきた道、そこで残してきた結果が
ご自分の意見を否定する結果になってますよ
あなたが東大合格者であれば、あなたご自身の経験を
あなたの息子が東大に通っていれば、あなたの教育観を
あなたの教え子が東大合格できていれば、あなたが使ったメソッドを
わざわざ主張しなく経って、周りから聞いてくるよ
あなたの実績から聞く価値があると感じる要素は皆無です。
他人に接するお人柄にも好意が持てません。 学習習慣を理解出来てるコンサルタントの５年間の最高結果がN48
補習塾より酷い。 子供に関しては、
学習習慣より学習習慣を大事にしてしまったのは、
否めないな。 >>871
日本語になって無い。
先ず音読してからアップしろ 、
サロン習慣付けろ >>871
意味が分からない。
ここは日本語のスレッド。日本語を話すように。 サロンは受験コンサルタントじゃ無く、単に塾で成績不良生徒に退塾を勧める係りなんじゃね? >>870
一旦拗らせた親子に偏差値より学習習慣を意識して指導するとそうなる。
クライアントも了解の上で。 >>875
結果、惨敗じゃねえの。
敗軍の将兵を語らず
サロンは正反対、言い訳、自己正当化 息子に関しては、
中学受験時、学習習慣より学習意欲やを意識したのは否めない。
それは子供に申し訳無かった。
こう言えば、ダークサイド馬鹿でも理解出来るかどうか。 もしかしてサロンは、学力だけでなく、意欲や資質、方法や学習習慣なるものに関しても、すべてものすごく低いレベルの話をしているのでは？
そこが他の人と話が噛み合わない原因なのでは？ >>876
惨敗と考えるのがダークサイド馬鹿っぽいな。 877 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2019/02/21(木) 13:15:28.27 ID:7wRNRM4E0 [39/41]
息子に関しては、
中学受験時、学習習慣より学習意欲やを意識したのは否めない。
それは子供に申し訳無かった。
こう言えば、ダークサイド馬鹿でも理解出来るかどうか。
こう言えば、ダークサイド馬鹿でも理解出来るかどうかって、あくまで自分の書き方に非はなかったって思っているのか
日本人の感覚とズレ過ぎていて某国を思い起こさせる サロン本人
→関西学院
コンサル指導した生徒
→５年間で最高N48
息子（サロン談、幼少時は才能見えた）
→低学年からブーストかけて中高一貫校→九大工学部
サロンが成功に必要なアドバイスできるって本人の妄想だよね。
実績が無いにも程がある。 >>881
リトルくらぶは学習習慣付けるのに最適とかサロン言ってたのに、結局息子に学習習慣は付かなっかたって言うオチ?
もう訳わかんねえな。 サロン息子が九大工学部合格したのってサロンのおかげでは無く、学校が頑張ったんだろ。 >一旦拗らせた親子に偏差値より学習習慣を意識して指導するとそうなる。
>クライアントも了解の上で。
クライアントも了解の上でとか書いてますが、
常識の世界では、その行為を「詐欺」と言います >>883
子供に学習習慣が付かなかったのでは無く、
学習習慣よりも学習意欲を意識したことを言っている。
意欲は本人が高めるものだ。
身も蓋もない言い方をすると、
地帝非医レベルに中学受験は微妙。
勉強以外で得た事得られなかった事を考えても
中学受験や一貫校は微妙。
ダークサイド馬鹿には分からないだろうが、
まあそういうこと。 >>885
詐欺とは？
広島の中学受験を拗らすような子に、
偏差値を意識するのうな中学受験は無理。
R4=48でも偏差値不問の中学受験では届かない。
学習習慣と基礎学力を付けて下位校の方が向く。 自分は地底非医なんてはるか届かず私立理系、息子は中学受験させた挙句、まさにその地底非医。
そんな人物の評価なんて、何一つアテにならねえよw 具体的に、公立中にその学習習慣とやらが身に付いている子供は何%居るんだい？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
