福岡県立修猷館,福岡,筑紫丘,小倉,東筑,明善高校25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡県の県立トップ校の情報交換スレッドです。
■前スレ
福岡県立修猷館,福岡,筑紫丘,小倉,東筑,明善高校24
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1533439912/ 福岡県立修猷館・福岡・筑紫丘・小倉・東筑高校16
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1471271150/
福岡県立修猷館・福岡・筑紫丘・小倉・東筑高校17
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1489701268/
福岡県立修猷館・福岡・筑紫丘・小倉・東筑高校18
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1495716886/
福岡県立修猷館・福岡・筑紫丘・小倉・東筑高校19
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1516782420/
福岡県立修猷館・福岡・筑紫丘・小倉・東筑高校20
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1521908295/
福岡県立修猷館,福岡,筑紫丘,小倉,東筑,明善高校21
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1526212237/
福岡県立修猷館,福岡,筑紫丘,小倉,東筑,明善高校22
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1529571471/
福岡県立修猷館,福岡,筑紫丘,小倉,東筑,明善高校23
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1531031443/
福岡県立修猷館,福岡,筑紫丘,小倉,東筑,明善高校24
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1533439912/ 2018年 旧帝一工国医
−−−|-卒|東|京|北|東|名|阪|-九|東|一|国|-合|備考
−−−|-数|大|大|大|北|大|大|-大|工|橋|医|-計|(旧帝医)
===================================
小倉_|316|-3|-4|-1|-1|-1|-9|-53|--|-3|14|-85|九4
東筑_|314|-5|-4|--|-1|--|-4|-73|-2|-1|10|-98|九2
福岡_|401|-7|-5|-6|-2|--|10|-91|-2|-2|11|130|九6
筑紫丘|438|-6|14|--|-2|-1|13|105|-1|-3|20|160|九5
修猷館|398|19|15|-4|--|-1|14|129|-5|-1|26|207|北2,九5
明善_|316|-2|-5|-2|-1|-2|10|-47|--|-1|16|-85|北1 来年度(2019年度)の県立高校入試の日程
http://www.pref.fukuoka.lg.jp/contents/kennittei.html
推薦入試 2019/2/5(火)〜6(水)
推薦内定 2019/2/12(火)
一般入試 2019/3/6(水)
合格発表 2019/3/14(木) AM9:00 来年度(2019年度)の県立高校入試の入学定員
http://www.pref.fukuoka.lg.jp/contents/nyugakuteiinichiran31.html
小倉280 東筑280 福岡400 筑紫丘440 修猷館440 明善280
※過去2年の入学定員
2018年度 小倉320 東筑320 福岡400 筑紫丘440 修猷館400 明善320
2017年度 小倉320 東筑320 福岡400 筑紫丘440 修猷館440 明善320 2018年度の県立高校入試の結果概要
http://www.pref.fukuoka.lg.jp/contents/30nyuusikekka.html
※公表値は教科・設問別の平均得点率だけだけど、
そこからの計算上は平均点は約161.2になる。 2018年度 駿台高校受験公開テスト 参考資料より
可能ライン偏差値
5科目入試 (英数国理社)
久留米大学附設 : 男63.1、女63.5
ラ・サール : 男58.2
青雲 (長崎) : 男56.4、女57.4
熊本県立熊本 : 男55.8、女57.2
鹿児島県立鶴丸 : 男52.1、女52.6
真和 (熊本) : 男52.0、女52.8
福岡県立修猷館 : 男女51.2
早稲田佐賀 : 男49.3、女50.0
福岡県立筑紫丘 : 男女49.0
福岡県立福岡 : 男女48.9
大分県立大分上野丘 : 男48.3、女49.0
弘学館 : 男48.1、女49.4
宮崎県立宮崎西 : 男女45.3
佐賀県立佐賀西 : 男女45.2
長崎県立長崎西 : 男女43.2 落ちてきているとは聞いていたかここまで凋落しているとはな
まあ高校から私立に行くメリットはもはやないかもだな 公立で高校生活をエンジョイして、受験は予備校利用が一番かもな ラ・サールは上位層が厚い一方で、下位層もそこそこいる
中間層がものすごく薄い学校って事でその界隈では有名だよ
進学実績の割には入学しやすい学校に共通して見られる特徴だが で学校は上位層を伸ばす(東大合格する)ようにカリキュラムを組むから、真ん中以下は自分でやらないといけなくなる。 今までは下位層でも浪人したらいいところに行けてただろうけど、これだけ偏差値下がれば今後どうなるかわからんね。
でもラサールの教育力はかなりのものだと思う。附設よりはいいと思う。 でも、ラサール卒→鹿児島大非医とか、御三家→西南福大みたいで反応に困るな >>21
この偏差値通りなら熊本高校合格者の半分はラサール受かるんじゃないの? >>29
ソースもあるぞ
http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2018/09/2018_goukakuLine.pdf
久留米大学附設高校
確実ライン : 男65.3、女66.8
可能ライン : 男63.1、女63.5
ラ・サール高校
確実ライン : 男64.2
可能ライン : 男58.2
熊本県立熊本高校
確実ライン : 男60.9、女60.5
可能ライン : 男55.8、女57.2
青雲高校 (長崎)
確実ライン : 男59.8、女60.0
可能ライン : 男56.4、女57.4
鹿児島県立鶴丸高校
確実ライン : 男57.7、女57.7
可能ライン : 男52.1、女52.6 福岡の公立御三家は、
県立修猷館高校
確実ライン : 男57.5、女57.5
可能ライン : 男51.2、女51.2
県立筑紫丘高校
確実ライン : 男55.1、女55.1
可能ライン : 男49.0、女49.0
県立福岡高校
確実ライン : 男54.8、女54.8
可能ライン : 男48.9、女48.9 >>29
熊本高校は推薦入試なしで定員400だから、半分は200か。ラ・サールの高校定員より多いやんけ もしかして熊本高校って入学者のレベルの割にやや進学実績が悪いかもしれないね >>29
高校受験の駿台模試って難関国私立入試が対象で、公立高入試だと母集団の違い
やサンプルが少なすぎなのもあって、(たとえ県トップ高でも)偏差値の妥当性が
全くといっていいほどない。
だから、高校受験の駿台模試偏差値を使った、公立高同士の比較や
公立高とラサール附設等との比較は、全くといっていいほど無意味だよ。 福岡や鹿児島と違って、熊本県には有力な私立がなく、
ラ・サール附設を併願する熊高第一志望の優秀な受験生がたくさん受けたのがこの高偏差値の原因ってことなのかな 熊高はもしかしたら九州各県公立トップ校の中で最も勉強させない高校かもしれん
文理分けも3年からだし 熊高は進路指導はどんな感じ?
やっぱり行きたい大学をかってに受けろタイプ? >>36
公立高校の偏差値が高くなりやすいのか?駿台模試は私立受験用の模試で公立受験勢は基本余裕のある人が受けるし、私立か公立か迷う層は私立の勉強を中心にするだろうからな。 そもそも九州公立なら英進館や中堅塾で十分
駿台で御三家や熊高を書いたのは青雲以上を
狙っている層が第二第三志望で公立を入れておいたんだろ
熊高は九州一の公立と言っていいが半分がラ・サールに受かる訳がない >>41
高くなりやすいわけじゃなくて
公立高校専願者はそもそも駿台模試に参加してないから、
データ算出のためのサンプルが少ないってこと >>43
サンプル少いのはわかるけど、毎年大きく変わることがないからな。全然あてにならないということはないと思うけど。
ただ、受験者の偏りはすごくありそうだと思う。 >>44
国私立高校向けの駿台模試をわざわざ受ける熊本高校第一志望のひとは
ラ・サールや附設を現実的な併願先として考える人ばかりだろうから、どうしても偏りは出てくるんじゃないか
よその県の駿台受験者だと、優秀な人は私立を第一志望にする人が多いだろうが(福岡県西の人は附設を第一志望にするなど)
熊本県ではその傾向が弱いのかと 駿台の偏差値毎年大きくは変わらんよな。ラサール合格者でも付設受かるのは多いけど、偏差値差が5くらい開いてる。
熊高がラサール半分受かるとは思えんけど、偏差値だけ見たら半分受かっても不思議ではない数値。
さらに、倍率高いほど合格可能偏差値は高く出やすいし、ラサールって半分以上蹴られるから、高校入学組に限ると入学者偏差値は熊高>ラサールにならないか?とか思うほど。 駿台の熊高の偏差値は高めに出てるだけか?
福岡公立は妥当な偏差値かな。
そういえば熊本真和も高いような?よく知らんけど。 古いデータになるが、鹿児島県の例
http://kagoshimakoukou.blog.shinobi.jp/平成26年度大学入試/20141023
高校受験模試の成績優秀者の進学先
ラ・サールへの進学者は、模試の成績優秀者の最上位層ではなく、中位層が中心となっていることがわかります。
また、ラ・サール高校は特待制度がなく、入学金、授業料などそれなりの負担が必要となることから、家庭的に資金に余裕があり、
生徒、ご両親の医学部志向が強いのではないかと思います。現に4人中3人が医学部に進学しています。 >>47
最近偏差値の情報サイトが更新されたけど
熊本高校は75
青雲と並んで、九州内第3位 鶴丸高校進学者41人のうちS3以上の大学進学者は25人(61.0%)となっています。
学区内からの進学者34人中、S3以上の大学進学者は20人(58.8%)です。
学区外からの進学者7人中、S3以上の大学進学者は5人(71.4%)です。
鶴丸高校の毎年のS3以上の大学の進学者は110人〜130人程度ですので、毎年の卒業生は定員320人中314人程度ですので、35.0%〜41.4%がS3以上の大学進学しています。
高校入試模試の成績優秀者は、S3以上の大学進学者の割合は、鶴丸全体の平均より26.0%〜36.4%と高い進学率となっていることがわかります。
S1 東大7 京大2 国公立大医学部5
S2 阪大2
S3 九大8 国公立大薬学部1
甲南高校に進学した3人は、S3以上の大学に進学していません。奈良女子大、鹿児島大、上智大にそれぞれ1人が進学しています。
ラ・サール高校に進学した4人は、国公立大医学部2人、私立医学部(慶応大)、早稲田大商学部と4人ともS3以上の大学に進学しています。 サンプル少なすぎてはっきりしたことは言えんけど模試で同程度の成績なら鶴丸行くよりラ・サール行った人の方が難関大学に行く率が高いっぽい 福岡御三家なら、S3以上は150〜200くらいはおるな。九大の存在が大きいけど。 >>52
そこでラインを引いたら
地方旧帝大がある県の公立高校が同じ地域の難関トップ私立を差し置いてぶっちぎりの一位になったりするんだよな
附設より修猷館の方が進学実績が上とか、そんなおかしなことになってしまいがち 2007年度第3回全県統一模試(2007.9.2 主催:昴)の成績優秀者のうち鹿児島県内中学校出身の生徒の高校・大学の進学先について調べてみました。
模試全体の成績優秀者145人のうち、出身中学校が判明しているのは139人で、不明なのは6人となっています。
この出身校が判明している139人中、鹿児島県内中学校出身者は81人で58.3%を占めています。
成績優秀者の学力は、鶴丸高校の一定枠(学区外:10%枠)の合格率85%以上であることから、学区内・学区外とも鶴丸高校の進学が中心ですが、ラ・サールへの進学も4人います。
ラ・サールへの進学者は、模試の成績優秀者の最上位層ではなく、中位層が中心となっていることがわかります。
また、ラ・サール高校は特待制度がなく、入学金、授業料などそれなりの負担が必要となることから、家庭的に資金に余裕があり、生徒、ご両親の医学部志向が強いのではないかと思います。現に4人中3人が医学部に進学しています。 中学3年の模試で同じレベルで、鶴丸進学なら鹿児島大学医学部
、一方、ラ・サール進学なら九州大学医学部て感じ。
最上位層の育成力はラ・サールが遥かに上。
なにしろ鶴丸は今年東大現役1、京大2 。 ラサールって中学からの入学者の方がやはり頭がいいの? >>21
ちょっと待て!
熊本の真和ってこんなに偏差値高いのか?
全然進学校なんぞとは認識もしてなかったが
早稲田佐賀が、母校のケ丘より上なのも気に食わんな >>57
爺さん安心しろ
併願対決では附設には完全に負けているが
早稲田佐賀だとヶ丘を選ぶ受験生の方が多い
ただ爺さんは筑紫中央じゃなかった? >>30
これ、定員のこと考えてるのかな??
附設40名募集、ラ・サール80名募集だよ??
ラ・サールの方が2倍募集多い分そりゃあ合格可能偏差値、つまり実質難易度は下がるけど、合格確実偏差値(実際に上位で入学式する生徒のレベル)は殆ど変わってないじゃん
附設の合格確実偏差値と可能偏差値がほかの高校に比べてずっと差が小さいのは定員がすごい少ないからだろ??
つまり64以上の高レベルで入学する生徒の数はラ・サールも附設もあまり変わらない、ただラ・サールの方が定員多いから入りやすいってことを示してるだけ、 >>59
ソース見たらわかるけど、
確実ラインだともう少し附設とラ・サールの差は縮まるで(ラ・サールの方が微妙に下だけど、可能ラインほどの大差はない)
定員のことを考慮して偏差値の数字を変えるという意味がちょっとわかんないね。
そういう予備知識を持ってこの偏差値表を見るのは受験生なら当然だし。
あと、駿台の高校受験模試のターゲットは、基本的には
難関国・私立高校受験者なので
公立高校の偏差値はあんまりあてにならない。
九州だと、附設、ラ・サール、青雲(おまけで早稲田佐賀)あたりを受ける層が受験してると思われる。 附設ラサ各県トップ公立、スレタイ〜早稲田西南大濠二番手公立筑女東福岡特進英数
くらいまでの英進館の高校偏差値表ってネットにないの?
受験生は持ってるんだろうけど4年6年後の参考にしたい
附属福岡西南大濠中や県立中ですら微妙に遠いし
高校は御三家に行って欲しいと思っている 入学者偏差値が熊高>ラサールはワロタ
そんなこと言うやつは愛校心の強い熊高出身者ですら誰一人としておらんわww
さすがにレベルが違いすぎる 2018年 有名企業400社への実就職率が高い大学ランキング
https://toyokeizai.net/articles/-/237539?page=3
□01 東京工業大学
□02 一橋大学
△03 国際教養大学
■04 豊田工業大学
□05 名古屋工業大学
■06 早稲田大学
■07 東京理科大学
□08 電気通信大学
□09 大阪大学
□10 名古屋大学
□11 東京外国語大学
□12 九州工業大学
■13 上智大学
□14 京都大学
□15 豊橋科学技術大学
□16 横浜国立大学
■17 芝浦工業大学
■18 青山学院大学
■19 同志社大学
□20 京都工芸繊維大学
□21 神戸大学
□22 東北大学
□23 東京農工大学
■24 明治大学
■25 国際基督教大学
■26 学習院大学
□27 東京大学
△28 大阪府立大学
■29 関西学院大学 □30 九州大学
□36 北海道大学
△39 首都大学東京
△46 大阪市立大学
□56 千葉大学
□59 筑波大学
□65 広島大学
□67 岡山大学
□72 熊本大学
□78 金沢大学
□国立 △公立 ■私立 (慶應義塾大学は除外) >>63
だから熊本の偏差値が高く出すぎてるんだろう。 >>56
10年ちょっと前は変わらなかった。いまはどうなのかは知らん。 >>67
東京だと日比谷、西の次くらい
今の翠嵐湘南だとまだスレタイの方がいいかもしれない
しかし数年後翠嵐に越されるかもしれない
県千葉、浦和に敵わないが東葛大宮らは超える 首都圏の進学校と比べる場合、早慶と九大の比重をどう捉えるかなんだよな >>69
何を言う。
翠らん湘南はスレタイ高校より上だろ。 >>73
首都圏の進学校から早慶進学者の中には相当数の九大レベル合格者がいるのは間違いない
中の人が言ってたから正しいよ >>75
スレタイ高校が東大14人受かるんか?
スイランの去年の実績は?一年で判断するつもりか? >>77
その学年の東大志向が強ければ受かる
95年に福高でも15人弱受かっているし
ヶ丘も何年か前に15人くらい受かっていた
それに数年後は翠嵐が越すかもしれんと書いただろ >>78
95年www
しかも15人弱ってなんやwはっきり言えよ >>78
スイランはスレタイ高校以上に京大一橋東工大も多いんだけど。 アチーブメントテスト時代を知らない馬鹿を相手にしても無駄だぞ
いつもの粘着質ぽいしほっとくのが吉 >>80
翠嵐が伸びてきたのはここ5年10年のことだ
一工が多いのは通学圏内だから多いのは当たり前
一工より簡単なのに何故翠嵐は九大が少ないの?答えは分かるよな?
京大はスレタイ(主に御三家)でも10人以上受かる年が多々ある
おまえの文章の癖と連投具合で自称京大法だと分かるよ
具体的なデータ持ってこないともう相手にしない スイラン言ったら横浜ナンバーワン公立高校なんたけどな。 >>82
スイランの九大が少い理由は遠くて興味ないからだろ? 具体的なデータってw
スイランが近年東大30人受かった年があったという事実だけで明らかにスレタイ高校以上の証明になるだろ。
本当に受験したことあるのか? お前ら本当井の中の蛙だな。何がアチーブメントテストだよ。今と関係ないこと持ち出して話題反らしてさw
とにかく今のスイランはスレタイ高校より明らかに上。 今年の翠嵐は絶好調だった去年からの反動からか凹んだからな
今年なら修猷館の方が上だわ
修猷館はここ最近は鰻上り
九州、兵庫県以西の西日本公立高校王者である熊本高校にかなり迫りつつある >>86
ア・テストも知らない井の中の蛙が何を言うかw 熊本で最も歴史が古い公立高校は済々黌だよ
熊高は、第二済々黌。 >>94
最も歴史が古い学校が
県2番手のポジションでプライドだけ高く学歴オタク以外から嫌われている…
という共通点が両校にはあるかもしれないw >>74
だからースレタイもぴんきり
ここは格差がありすぎ >>94
筑波大学附属高校と筑波大学附属駒場高校の関係に似てるな
筑波大学附属高校のほうが明らかに名門なのに後発の筑駒に抜かれた
まあ今でも筑波大学附属高校はスレタイレベルに匹敵するんだがね >>94
済済黌の凋落メカニズムがわからないでいる。
熊高の立地が済済黌より良いんだろうか。 >>98
仙台第一高校と第二高校の関係にも似てるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています