★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘49★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1〜2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘48★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1537183896/ ノーベル賞狙うなら公立中か
凶悪犯罪者になる確率の方が桁違いに高いけど
中央官庁や一流企業で働いていれば、卒業者数比率に対して一貫校卒が圧倒的に多いのは意識するまでもなく普通の事 >>693
公立は世間に、私立は肉親に憎しみを向ける傾向があるのかなあ？
それはちょっと興味あるな。 まあそりゃそうだろうな。
小学校から強制的に勉強させられて男女別学 >>689
その旧制中学が、12歳で入試を課す男子校だったんだけど。その点はどう考えるの？
(当時の女子は高等女学校に通い、完全に男女の高等教育は分離されていた)
都合の悪い存在をサラっと除くなよ。旧制中学が現在の公立中よりも遥かにOB数も歴史も
短いにも関わらず、多数のノーベル賞受賞者を輩出。 ざっと調べると
旧制中学出身は11名(生年月日で並べると31年間)
新制高校出身が15名(生年月日で並べると27年間) 塾は行ってない。
そもそも塾なんてない時代。
選抜試験ではなく資格試験が色濃い。 旧制中学出身者11名のうち私立出身は江崎博士の同志社中のみ
新制高校出身者15名のうち私立出身は野依博士の灘高校のみ >>699
本当、バカって平気で自分がバカであることを丸出しにするよな。
学習塾 がくしゅうじゅく (日本大百科全書)
https://kotobank.jp/word/%E5%AD%A6%E7%BF%92%E5%A1%BE-460339
>日本の学習塾は、明治以降の近代化政策のもとで、人材登用のルートとして学校教育の選抜機能が顕在化するにしたがい、
>学校教育の強化ないしは代行機能としての役割を担ってきた。たとえば、第二次世界大戦前においては、
>選抜の厳しかった府立、県立の旧制中学入試のための塾が代表的で、規模にしても少人数型のものが多かった。 >>688
ってか女子アナで普通の公立中学出身ってほとんど見ないんだけど。
中学受験組がまだ庶民的な方で、
私立小学校出身か帰国子女が一番多いだろ。 >>701
頭おかしい人？
私立だろうが公立だろうが、当時の旧制中学には厳しい入試があったの。
(江崎玲於奈氏が同志社に行ったのも、前年に京都一中に落ちて、中学浪人！をした結果)。
中学入試が頭を固くするなら、公立の旧制中学からノーベル賞受賞者が多数出た説明が全くつかない。
これだからカルト宗教のバカは。 少なくともハチマキ締めてエイエイオーの進学塾ではないわな。 アホな高校からでも無試験で入れる三流大卒の馬鹿がノーベル賞について語るのはとても切ない。 武藤 康史 旧制中学入試問題集 (ちくま文庫)のAmazon紹介文より
>国語・算術・歴史・地理・理科。明治35年から昭和14年までの、当時の「中学校」「高等女学校」「陸軍幼年学校」などの入試問題。
>旧かなで出題される漢字の書き取りや、昔の領土や歴史観にもとづいた問題の数かず…。当時の十二歳に要求された語彙力・文章力・教養の度合いに驚くばかり。 優秀な学生が小学校時代からきちんと勉強し、旧制中学に12歳で入学し、そこで高度な教育を受けたから、高い割合でノーベル賞受賞者が輩出された。
考えれば分かる当然で自然な歴史。 旧制中学でもガリ弁しないと入れないような子は、まあ知れている。
大仕事をする男子はコミュニケーション能力に長け、
中学受験のガリ勉はその訓練が欠如する傾向がありそう。 >>709
最早「大卒なんて頭でっかちで使えないんだ！高卒の方が社会で使えるはずなんだ！」とか必死に主張している高卒レベルだね。
なんの根拠もない願望。馬鹿の大声。何が何でも中学受験の優位性を認めたくない
公立カルト信者の虚しい叫び。 三流大卒のチャネラーが、旧制中学を｢まあ知れてる｣とか、よく言えたもんだ。 ガリ弁しないと難関大に入れない子より
伸び伸び育って難関大に入る子の方が優秀と言う事。
当たり前のこと。 >>712
そうだな。小中時代から塾通いして、日比谷高校とか目指す奴は優秀じゃないよなw ゴミ大卒の馬鹿が、ガリ勉かも知れないが難関大の人間を論ずるのは切ないね ●ノーベル賞を取れない東京の高校。確かな年輪を重ねる名門
https://www.weekly-economist.com/20170523feature/
中高一貫教育校には、小学校低学年で対策を始めなければ合格できない。
必然的に、比較的恵まれた家庭に育った生徒が多くなる。
大学まで首都圏の自宅から通うタイプだ。
大学卒業まで、社会の荒波にもまれない。
進学高校と、名門高校は違う。
難関大進学実績を上げるためには、「詰め込み型」のほうが確実だ。
しかしそれでは、生徒にとって将来の素地とはならない。
社会にとって有為な人物を輩出し続けてきた名門高校は、決まって「探究型」の指導に取り組んでいる。 >>712
大した勉強もせずスイスイと東大に入る奴も中にはいるけどな、
経験上、地頭だけに頼り切ってる奴の方が人生失敗してることが多い
大切なのはひたむきに努力する、人としてのありようだ
まあ、ここは大学に受かりさえすれば良いのだからスレチだ
そして大学に受かりさえすればいいなら中高一貫有利
間違いない カルトな馬鹿の思い込みが、相変わらずどうにもならない。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 >>718
どうにもならないほどの白痴がサロン
その論文の結果は要するに男子中高一貫が最強、ってことだ
何度指摘されても貼り続けるサロンの脳力の低さが切ない。 行き詰まるとショボい論文にしがみつく池沼。
こんな突っ込みどころ満載の論文をコピペする度に、｢私は馬鹿です｣と言ってることに気付けないサロンが切ない 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 58 夢見る名無しさん sage 2018/10/09(火) 18:54:45.45 0
【田】Windows10 Part151
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1538907585/
192 名無し~3.EXE sage 2018/10/09(火) 15:30:06.25 ID:Rz6xeyRd
ファイル消えたから
復旧で直るだろと復旧したやつが
起動すらしなくなって腹抱えて笑ったｗｗｗ
復旧で直るのはシステムデータだろとｗ
そいつも腹抱えて泣いてたｗｗｗ >>716
今回ノーベル賞を受賞した本庶博士は76歳。高校入学したのは1950年台で、思いっきり都立全盛期。
現在ノーベル賞候補に選ばれるような人物は、概して都立全盛期に学生時代を過ごした人物ばかり。
東京出身のノーベル受賞者が少ないのは、ひとえに全盛期の都立の責任であると言える。 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 ●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない当たり前の事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 個人的には、
男子校に行かす気は、ちょっとしない。
●男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>118)
・未婚率、離婚率が高い (>>134 >>151)
・仕事で使えない奴 (>>120)
・早死 (>>133)
おまけ
・性犯罪(>>94) 男子校出身の堀江貴文氏(ホリエモン)の意見も近い。
「男子校は百害あって一利なし。だと私も思う」
https://mobile.twitter.com/takapon_jp/status/554167792442679296
男子校出身だと未婚率が高く、短命な２つの理由
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) こういう犯罪やいじめに巻き込まれても、大変ではある。
●駒場東邦関係者の不祥事。
2005年 集団万引き事件
2005年 京大アメフトレイプ事件
2010年 水泳部イジメ液体事件
2015年 神社に油振り撒き医師事件
2016年 順大研修医薬物わいせつ事件
2018年 ゲーム会社社員女子高生誘拐事件 学ぶことが好きな子は公立中学に行くのはやめといた方が良い。
内申点のための綺麗なノート作りや教師好みの発表をさせることは、その子の能力や意欲を曇らせてしまいがちだから。
一方、勉強はさせられるものと思い、しなきゃいけないから仕方なくやってる子は、公立中学が良いかもしれないなあ。
親自身が「勉強なんてある程度強制されなきゃ子供はやらないでしょ」「本当に勉強好きな子なんていないでしょ、みんな親が塾に入れてやらせてるんでしょ」と思ってるなら、公立＋塾で十分かと思う。 >>729
一面の真理。
勉強を強制労働のように考えてるサロンには分かりづらいかもしれない。 知的好奇心が旺盛で学ぶことが楽しいタイプ
→公立中学に行っちゃダメ。つまんない子になる。
大人に褒められるから頑張ってるタイプ
→私立公立どっち行っても良いけど、中学受験でも高校受験でも背伸びした学校は選ばない方が良い。 >>731
補足。前者は私立向きだけど、決して受験少年院的な学校は選んじゃダメ 発達障害が無く、公立小で上手くやれている子なら、
かなりの秀才でない限り、高校受験で良いと思う派。 >>733
IQが高くても110ぐらいの子が公立コース向いてると思う 公立でも【やっていける】のと一貫校より公立が【向いている】の間には大きな隔たりが有るだろ。
サロンは混同してるが >>733
そう思う派は、勝手に自分の子供を公立中高に行かせれば良い。
そう思わずに中学受験する家庭に、いちいち口挟むなや。 別に混同しておらず、私のなかでは、
【公立でも上手くやれる】と【公立が向いている】は、
ほぼ同義。 「やっていける」と「向いている」は全くの別物だろ。 >>737
公立でも
と言うからには、私立一貫校で上手く行くでしょ。
その【でも】の対象は何だよ >>737
【公立でも上手くやれる】
なんて誰も言ってないのにサロンは文意を捻じ曲げるねえ 私立はいろんな意味でリスクが大きいと思うから。
良くも悪くも避難所。 小学校のころから月に１万も２万も小遣い渡されて家族カード使い放題
みたいな家のこどもは公立中学校に遣るのはとても危険だと言える。 公立中のリスクが高いから、私立一貫校がその避難所になっているんだろ。
「公立中に進学してたら死んでたかも」いじめを受けた女子が、私立中学受験で得たもの
ttps://a.excite.co.jp/News/entertainment_g/20180729/Cyzowoman_201807_post_194850.html >>742
親が大病院の理事長でも中学生の子供の小遣い5000円って家庭も有る。
誕生日に祖父からマクドナルドの株を貰って、土曜日部活後に優待券使ってたりするやつも居る。
金銭感覚は私立でもそれこそ幅広いぞ。 公立でも私立でも対応出来る子なら、
色んな意味で公立の方が無難。←個人の見解
これなら、カルトな馬鹿でも理解出来るかどうか。 理解出来るとか以前に、お前の個人的見解なんて誰も聞いてないし興味無い。 >>746
本格的に認知症か？
今までの文脈でサロンにその点の説明なんざ誰も聞いてない。 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 個人的には、
特に男子校に行かす気は、ちょっとしない。
●男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>118)
・未婚率、離婚率が高い (>>134 >>151)
・仕事で使えない奴 (>>120)
・早死 (>>133)
おまけ
・性犯罪(>>94) おまえみたいな馬鹿のこどもが上位校に行けるわけがないだろ ちょっと、ぞっとする世界。
●ひた隠しにされていた「男子校生徒」の実態が解明される
https://www.news-postseven.com/archives/20111218_76443.html?PAGE=1#container
・中高一貫の男子校に通っていたが、中３〜高１が地獄だった。声変わりが遅くて、背も低かったから、周りの連中にしょっちゅう抱きつかれた 。あれ以上の苦しみはない
・中学時代男子校だったけど､ 男子だけの世界になると､その中で女役が出てくる。
・自分は話し方がくんづけでお前とか言わないし､下ネタとか言わなくて おまけに童顔だったから､完全にクラスのアイドル扱いされてた。
・クラスのボスにひざの上に座らされて後ろから休み時間中抱かれたり､ やたらいほっぺた揉まれたり､ チューされたり、授業中靴ぬいで後ろの席から 足の裏をこっちの足でつっついてマッサージさせられたり。 そう言うことずっとされてたよ。 公立中学あるある
内申点に影響するから、教師に言われたことを言われた通りにやってりゃいいや。
先生時々間違えてるけど、定期テストの問題も答えも穴だらけだけど、指摘すると嫌われて成績悪くつけられるかもな。黙ってよう。
くだらない決まりごとが色々あるけど、学校にはとんでもない馬鹿がいるから仕方ないんだろうな。合わせておくしかないな。
100点の自分と85点のあいつが同じ評価かよ。
こんな簡単なテストで９割取れない奴でも５取れんのな。 >>754
発達障害の通級学級や教室は公立中学に設置されてますよ >>757
人気で順番待ちのところもある
発達障害児の事この人何も知らないのね
一貫校のこと貶めたいだけの馬鹿 あと発達障害のある子の事も貶めてる
本当に人の親だったら嫌ですね 森上氏は、自覚的なケースではサポート体制の整った私立が選ばれがちだが、そもそも自覚がないケースが多いと述べてたはずなんだがな。
自覚がない家庭は、発達障害のサポートのために私立、なんて考える余地も無く公立に流れる可能性の方が圧倒的に高いだろ。
だからこそ、森上氏も公立のサポート体制の薄さを問題視しているわけで。 サロンは「底辺私立には馬鹿と負け犬と発達障害が濃縮される！」とか大喜びで書いてたからな。
これだけで、サロンが発達障害に対して、どんな差別意識を持っているかが透けて見える。
そして、発達障害の自覚があるケースでは(サポート体制の整った)私立が選ばれがち、というだけの発言を、
私立には発達障害が濃縮される！などと宣伝してネガキャンの材料とする。
人間性の粗悪さが凝縮されてるね。マジで人として終わってる。 >>762
コンプで凝り固まっている人間は世の中に結構いて何らかの形でそれを発散している
５ｃｈに毎日朝から晩まで張り付いて間抜けな書き込みを続けるくらいなら害はないでしょう
かまってくれる人もいるから、その人たちにとってはいい暇つぶしにもなっているし サロン本人が発達障害丸出し…
しかも前に指摘されただ時自覚はあるみたいな事言ってたのにねー >>750
サロンのエア子供は男子校設定だったのに？w 公立でも私立中高一貫でも、どちらでもやっていける子なら中高一貫有利。
こう言えば分かりやすいか。 サロンがまた怪しげなことを言いだしてますよ？
皆さんどうします？ >>768
サロンがものすごいコミュ障だよねー
何度も突っ込まれ済みのコピペを性懲りもなく何度も何度も貼ってるの見てつくづく思うw 馬鹿親に一貫校に沈まされた後はコミュ障が多そうで可哀想。
●中学受験に潜む弊害とは。起こりうるリスクと受験との向き合い方
https://cocoiro.me/article/6959
しかし、友達と遊ぶ時間を減らして受験勉強に励んできた子供たちは、友達との距離感がつかめない、友達とどう接したらいいのか分からないという子も少なくないのです。 >>770
それがこの人のコミュニケーション術で、レスもそれなりに多いのが実態
コミュニケーションと称していいのかは疑わしいとも言えるけどね 公立に行くとサロンのような拗れた惨めな人間に育つリスクがある >>772
コミュニケーションじゃないだろ。
北朝鮮みたいなもんだよ。それにトランプが反応する。 話し合いができないからな、サロンは
明らかにコミュニケーションではない
一方的にいいたいこと言ってるだけ
それも感情に任せるまま、論理性はゼロ
根拠は後付け >>771
サロンっていかにも友達居なさそうだよね >>776
ネラーが友達
だから去られないように努力しているんじゃないの？
白痴に見えるのも、ある程度演じている部分があると思う 中学受験をサロンのいう撤退ラインで撤退して、中学時代は塾漬けの奴が、コミュニケーション能力あるのかな？
私には世の中で一番損してる残念な人間に見えるがな。 駒東が撤退ラインだと
しかも普通はそこまでなら入るという意味で使うが
サロンの場合はそれ以下なら撤退ということらしい てか、競馬や麻雀を例えに出している時点でお察し・・・・
ジジイ確定じゃんｗ 一貫カルト馬鹿が、
中学受験の撤退ラインをまるで理解出来ていないが、
消去法の馬鹿には難しい概念だと思う、 私には共感出来るコラムだが、カルトな馬鹿でも撤退ラインの事が少しは想像出来るかもしれない。
●わが子に合った受験の時期を考える 〜中学受験か高校受験か〜
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
中学受験を考えているのであれば、小学校４年生（３年生の２月）から塾などに通わせていいと思います。
でも、始める時点で、「もし我が子が中学受験に不向きだとわかったときには、中学受験はすっぱりとやめよう」と予め夫婦で話し合っておくことが大切です。 中学受験の是非はスレチと言う事。
これを理解出来ないサロンの頭の悪さが切ない。 消去法の馬鹿でも無ければ、
・子供に合った良い中学受験をする。
・子供に合った良い中学に進む。
これが重要。
私立中学なら何処でも公立よりマシなんて、
カルトな馬鹿の思考。 と言うのは中学受験産業か、自身が中高一貫校出身の奴だけ。 撤退ラインの事が、
どうしても理解出来ないカルトな馬鹿へのつかみ。 >>782
サロンが
撤退ラインが駒東、しかも駒東に受かっても行かない!
そんな馬鹿な話は実際存在しねーよって突っ込まれてたのを、そうやって誤魔化す。
どういう具体的な併願日程だと、駒東合格して公立中学に方針転換が有り得るのか書いてみな。 >>789
ハハハ無理無理
サロンはエアコンサルだし東京のことはまるでわからないからな
2/3に都立一貫校をおためし一校受けしてダメだったら普通の公立へ、
みたいなふざけた事言われるよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
