★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘49★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1～2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘48★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1537183896/ 凋落の順に男子一貫校を並べたのだか、
何かリクエストがあれば具体的にどうぞ。 カルトな馬鹿が勘違いしているかも知れないが、
>>586は都立の躍進順に並べたもの。 >>588 そのあたりは確かに微妙だね。ただし巣鴨については「私立医学部」へ極端に傾斜してるね。
私立含めた医学部進学が１５６／２３７なので。いろいろ少子化のなかで生存戦略を採ってるんだろう >>593
237は卒数だろうけど、156は現役数じゃないでしょ？
巣鴨って浪人率高いはず そうそう。浪人は多い。ただ進学はあきらかに東大志向から医進に振ってるよ。 サロンは東京のことなんか何も知らない高卒チンピラなんだから
誰得な嘘情報書き散らかす公害 私立大学は合格と進学の乖離が大きいから、
合格者数はあてにしない方が無難。
最近では、国公立も水増しする学校がたまにある。 そういえば、
某一貫カルト馬鹿絶賛の文化大杉並とかいう一貫校が、
強烈な国公立水増し偽装をしていてわろた。 久しぶりに書き込みをする。
でさ、この最底辺からユトレヒトやブリティッシュコロンビアやらの合格が出ていることに対して、君の判断が聞きたいのだが。
今回もスルーか？
どちらも世界ランキングで京大以上だが。地域公立中に進学していたら、この道は無いだろう。
もう一度。スルーか？笑笑笑 都立高校躍進なんて事実はないから。全盛期からの大凋落から微回復しただけ。 ユトレヒト大もブリティッシュコロンビア大もよく知らないからコメントのしようが無いな。
それよりも国内の進学実績がショボ過ぎる。
国公立の実績水増し偽装もみっともない。 2018年 現役進学者数の実績は、こんな感じ。
●文化学園大杉並(首都圏模試40) 卒数253
国公立2(旧帝一工0)、早5、慶1、上3、理1、明7、立2、中1、法2
→計24/253=9.5% これがカルトな馬鹿の推薦文
749 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[age] 2018/06/12(火) 01:47:29.49 ID:4B4SqIXS0
サロン様！
底辺一貫高に文化学園大学杉並中学・高等学校を比較に入れて頂きたい。
2012当時の偏差値を正確に覚えているわけではないが、40有るか無いかと思う。
早慶上理20
GMARCH60
重複なしで比べて都立高校のどこと同じレベルか知りたい。
どうだろう？お願いできますか？ 分かる人には分かる国公立の偽装
●文化大杉並 国公立合格7(進学2)
都留文科大 3
愛知県立大 1
釧路公立大 1 >>606
偽装の意味が分からん。それらは紛れも無い公立大だし、合格したのも確かだろ。
問題があるとしたら「国公立大合格者数」なんて数字が、何かの指標になるとか思ってる知能の側にある。 サロンって人連休中もずっと張り付いてるんだね
何と戦ってるの？見えない敵？w 分かる人には分かる国公立の水増し。
●文化大杉並 国公立合格7(進学2)
都留文科大 3
愛知県立大 1
釧路公立大 1 >>608
言いたい事はそうではなくて、極一部の優秀層に学校が費用を負担して複数校受験させた疑いがあると言いたいのでは無いでしょうか？
公立でもこのレベルの学校、しかも地域がこれだけバラバラだと国公立大学の合格者水増しとしか見られませんよね・・・ 学校負担はアウトだから、
あるとすれば報奨金の類か。 >>612
世の中には「国公立大ならどこでも良い」という価値観はあるみたいだから、
学生側が自分の学力で合格出来る公立大を必死で探しただけじゃね？ これは岐阜県の某公立高校の実績。
ttp://school.gifu-net.ed.jp/seki-hs/course-information/pdf/H30goukakuitiran.pdf
諏訪東京理科(今年から公立化) 15
こんな例もあるぜ。 ・都留文科大 前期 個別学力試験無し
・愛知県立大 後個 個別学力試験無し
・釧路公立大 前期 個別学力試験無し >>614
センター試験だけで合否が出る簡単なところを受けさせてるんだと思うよ。
受かっても行かないケースがほとんどなのでは？
広島の某公立伝統校も最近まで釧路とか北見に本州トップ級の合格実績を出してた。
国公立大合格実績で教員にプレッシャーかけると、釧路とか北見とかが増え、東大京大でプレッシャーかけると、京大看護が増えるのは、私立も公立も同じなのだろう。 カルト馬鹿が理解出来ない事を改めて。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 「一工なら高校三年間で対応できる」ついて、
何度説明しても理解が悪い一貫カルト馬鹿がいるので補足。
①一工を狙えるだけの資質を持った子であること。
②中学の基礎がしっかり出来ていること。
⇒①②を満たす子なら、高校三年間しっかり取り組めば対応できる。
これが私見。
資質の無い子を、鍛えればどこまで伸ばせるかのような話をしている訳では無い。 >>619
各県でトップクラスと言われる公立進学校で、更に学年30位以内ぐらいには居るレベルの子の話だね。
小中時代から成績はトップクラスで、近所で「あの子は出来が違う秀才」と評判になるような子の話。
9割以上の公立中学生には、全く無縁な天上界の話。 極端な話、藤井聡太七段を例に挙げて、中学から将棋の基礎を身に付ければプロになれる！とか言ってるのと大差ない。 念のために行っておくと、
その9割が一貫校に通ったところで、一工に届く訳ではない。
残念ながらそれが現実。 >>625
そりゃそうだ。しかし、自分の子供が1割側か9割側かなんて、事前に分からないからな。 それが分からない程度の親なら、
中学受験には近寄らない方が無難とは思う。 ノーベル賞の山中教授みたいに、小5ぐらいまでは平凡な子供だったのに、中学受験をきっかけに厳しい塾に通ったことで、
学力が開花して成績が伸び、周りならの見られ方も変わったなんて例もあるからな。何が子供にとって良いのかなんて、
分かりはしないんだよ。
ノーベル賞の山中伸弥教授 小6で急成長の理由
ttps://dot.asahi.com/aera/2012101500013.html 流石に幼稚舎の受験じゃあるまいし国立難関に通るかは中学受験で予想はついていると思う >>629
是非>>628の記事を読んで見て欲しいね。 >>630
中学受験で開花したと書いてあるじゃん
そこで可能性がみえたわけでしょ >>630
小5の段階で「こんな平凡な成績の子では、中学受験してもロクな所にはいけまい」なんて判断がされ、
中学受験自体がパスされていた可能性もあっただろう。 誰の判断かしらないが学習塾でその判断はないよ そんな良心的な事言わずに下手な鉄砲の玉にされるのがオチ >>634
山中氏が塾通いを始めたのは、中学受験すると家庭が決めたからだよ。
山中氏の両親が、中学受験させないという判断をしていた可能性だって存在したわけだ。 たらればだが、
山中先生が公立に行っていれば才能が開花しなかったかと言うとそんな事は無かったと思う。
むしろ数ヶ月の通塾で良かったと思う。 >>635
スイッチが入ったんだろ
ガキは突然スイッチが入るからわからねーな 間違いなく親が英断だな >>636
記事には、小5まで平凡だった子が、中学受験をきっかけに塾通いしたことで飛躍的に成績が伸びたことが人生の転機だったと
明記されているんだけど。何その都合の良い公立カル思考。
もし山中氏が中学受験していなかったら、小6も平凡な成績のまま公立中に流れ、才能を開花させるきっかけも持てず、
iPS細胞のノーベル賞も無かった可能性の方が高いでしょ。 山中教授の通塾は一ヶ月。
一ヶ月の通塾で附属天王寺に届くような大秀才だったって事。
そんな才能はお母上は当然見抜かれていたと思う。
●ノーベル賞受賞 山中伸弥教授の素顔
https://books.bunshun.jp/articles/-/3339 言っておくが、山中氏だって極端な例であり、誰もが中学受験すればノーベル賞に近づくとか、アホな主張をする気はないぜ。
しかし、平凡だった子が中学受験をきっかけに才能が開花する実例であり、最初から「中学受験させたって資質以上に伸びない！」
とか選択肢を切り捨ててしまう、消去法では視野が狭くなるだけだな。 >>638
それは間違いないとこだ
ガキのスイッチは突然何処で入るかはわからない 公立に進学していたら潰れていた可能性は極限に大
個人的には小4で祖父に連れられて入部したスポーツで開花して全国優勝、その後公立中に進学して潰された過去があるので、公立中で才能が潰される可能性はデカイと思う 公立中で才能を潰すリスクは認めんといけんよ 私立で潰れる阿呆もいるが才能を潰すよりはマシなリスク 中学受験で開花する子も、拗らせる子どちらもいる。
開花する子は中学受験が良くて、拗らせる子はそいつが悪い。
そんな都合良く単純なものでは無いという事。
高校受験もまあ同じ事だが。 ほんと久々にみても糞頭悪いね
どちらに進学しようがリスクはあんだよ なら才能が伸びる可能性を選択するのが正しい
万が一潰れりゃ親が責任をもって転向や別の道を探すまで寄り添えばいいだけじゃん 最悪はガキ一人が死ぬまでの生活費を残しておけばいいだけだし
一度しかない十代に可能性を試させてやらないで何すんの公立で？ 日本のノーベル賞受賞は公立組に席巻されているが、
頼みの野依博士(灘出身)は受験塾否定の最先鋒、山中教授(附天出身)が一ヶ月の通塾経験しか無いという、
一貫カルト馬鹿には残念な状況。 >>644
公立なら才能が伸びない、または伸びにくいというロジックが分かりにくい。
科学者も経営者も公立から才能を伸ばしている人多数。 趣旨はノーベル賞受賞に公立中学は有利か否かに変わったのか？ >>646
単純に環境が最悪
個性を伸ばす事はせず団体行動の枠に当て嵌める教育じゃ個人は伸びない 別になんでもかんでも私立が良いと言ってはいねーからな
中堅層の阿呆や馬鹿ボンボンは公立で団体行動や規律を学んだほうが良いと考えているし
あくまで才能を持った奴は私立一貫で間違いない どんな環境が良いかは、カルトな馬鹿が決める事では無い。
合う合わないはあるが、手をかけすぎたり、居心地が良すぎるのは成長には良く無い事は確実。 >>650
それは華麗にブーメランでお前のコメカミに刺さってんよ 1960年生まれの化石の価値観や田舎で思う都会の生活はお前にはわからねーよ
行き詰まると 相変わらず明後日で批判するだけの阿呆だな >>653
お前に痛覚があれば既に理解していると言う事だ >>657
才能があるとしか言ってないが
科学を専門とする奴が、レスに何の絡みがあんだ 過疎っているサロンの部屋に遊びに来てやっているのにゲストを待たせんじゃねーよ基地害 知識、知能、学歴、意欲、性格なと。
勉強の才能が最も求められる職業の一つでという事 有利か不利かでいったら有利
コスパに見合うかでいったら人による
入れただけでなんとかなるわけではないのは塾と同じ
そう思っているとしたら出来ないのはそういう考えを持っている親のせい 公立にも自己負担が無いだけで、私立並にコストは掛かっている。
コスパというより合う合わないの選択。 こんな当たり前の事が理解出来ないカルトな馬鹿が、
本当にどうしようもない。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 西宮市の甲陽学院高校 64回生 多田仁彦医師(阪大・医学部出身)
（大阪府和泉市 府中病院の麻酔科医長を解雇済み）が経営する
西宮市 苦楽園口駅近くのバーアルフェッカの電話番号→0798-71-5135
多田仁彦医師の携帯番号→
090-7109-1478
多田仁彦医師からの「殺人未遂事件」「殺人未遂事件」「殺人未遂事件」の
被害者で元宝塚ジェンヌ 入江美穂さんの携帯番号→
080-9124-0605
皆さんで殺人未遂事件の被害者 元宝塚ジェンヌの入江美穂さんを助けましょう！ 西宮市の甲陽学院高校 64回生 多田仁彦医師(阪大・医学部出身)
（大阪府和泉市 府中病院の麻酔科医長を解雇済み）が経営する
西宮市 苦楽園口駅近くのバーアルフェッカの電話番号→0798-71-5135
多田仁彦医師の携帯番号→
090-7109-1478
多田仁彦医師からの「殺人未遂事件」「殺人未遂事件」「殺人未遂事件」の
被害者で元宝塚ジェンヌ 入江美穂さんの携帯番号→
080-9124-0605
皆さんで殺人未遂事件の被害者 元宝塚ジェンヌの入江美穂さんを助けましょう！ 全中学生の７％だけが私立中学に進学している。
うち半分は必要のない私立といえる。結論としては
ほとんどの小学生には中学受験など必要ない。 男子校のリスクは、
今までは分からない部分も有ったから、
これから志願動向にも影響は出てきそう。
●男子校のリスクと根拠
・同性愛 (>>118)
・未婚率、離婚率が高い (>>134 >>151)
・仕事で使えない奴 (>>120)
・早死 (>>133)
おまけ
・性犯罪(>>94) >>663
公立にかかってるそのコストは、無学蒙昧な輩を一応の市民の形に仕立て上げる為なものであって、大学進学を目的としたものじゃないんだよね
義務教育の意義はシビルミニマムの確保だからね カルトで馬鹿なのに選民思想。
どうしようも無いな。 選民思想でも何でもないと思うが。野球を教えるのだって、バットの握り方すら分からない子と、
キレの良いカーブも投げられる子が、同じトレーニングを受けるなんてナンセンス。
公立中は、将来高卒で就職するような層に合わせた基礎教育を担い、より高い習熟度に達している子供は
一貫校などで高度な教育を施す。非常に合理的な分担だり カルトな馬鹿は、じっくりとこの論文を読んでみた方が良さそう。
念の為に言っておくと、上位約10%とは中学受験の上位10%の事。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】先取り授業の効果が正に有意となるのは中学募集を行っている学校の中で偏差値の上位約10%だけである。 上位10%にも効果あるなら、大いにやるべきだね先取り教育。
それに、一貫校全てが先取りやってるわけではないしな。 ちがうちがう。それが典型的なデータの読み間違い。
「国立・私立中学」全体の上位１０％にしか先取り学習は
効果が無い、というのが結論だよ。そして、「国立・私立
中学」の下位４０％には有意に弊害が出ると結論してる。 都道府県の中高一貫もあるのか。いずれにせよ「中学入試で
選別をおこなう中学」の上位１０％ということだ。全体のほぼ
全部を占める９３％の公立普通中学は最初から計測していない。 都内なら約20校てとこか。
カルトな馬鹿が切ないな。 >>677
それだけ効果があれば十分だろ。偏差値62～63が大体上位10%の境界。このぐらいのレベルの学生が、
先取り学習によって優位に学力を伸ばすというのは実感ともマッチする。 周り見回せば分かる通り、お受験ってその上位10%ぐらいに該当する一貫校しか、ほとんど話題に上らない板だからな。
底辺一貫校だの下位40%だの、そんなトコに注目してるのはこのスレの粘着だけ。 >>674
この論文、中学入学者割合は正に有意差有りって書いて有るんだが。
そして偏差値４８以下で先取りは負に有意差。
高入生が先取りされたら着いて行けませんでしたって落ち。
上から下まで中学受験偏差値でカバーしてるとすると、首都圏模試偏差値基準でしょ。
首都圏偏差値で48以下なんて大半併設一貫校。
首都圏模試の65はYN55～56ぐらいでしょ。
それぐらい以上で効果有りなら全く問題無いんじゃない。
むしろ各偏差値帯で何割が先取りしてるか不明な謎論文だけどな。 公立ならそこそこにはやれそうで発達障害も無い子が、
馬鹿親に馬鹿な一貫校に沈まされるのは、かなり切ない。 学力最底辺と勉強やる気ないのが凝縮された公立に入ったがために芽が伸びなかった子の方が圧倒的に多いだろうな
常識的に考えて
まさか学力最底辺と勉強やる気ないのが多い方が勉強する環境として上だと考えているのか？ 上位で高校受験にのぞめる方が、
馬鹿一貫校に沈まされるよりは、やる気が出そう。 女子アナは一貫出身がそれなりに多いが、
男性アナは公立が圧倒的に多い気がするんだが
反例って桝アナ福澤アナ以外に誰かいる？ 旧制中学を除き、
私立男子校は野依博士の灘のみという
カルトな馬鹿には残念な結果。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
