★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘49★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1～2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘48★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1537183896/ また性懲りも無く育児板荒らしてるな
このクソサロンが
死ね 身に覚えが無いが、
男子校のリスクはおしえてあげた方が良いかもしれない。
機会的同性愛を拗らせてしまったら大変だ。 事実と想像の区別がつかない病。
中学受験を拗らせる訳だ。 と、中学の基礎すらできなかった馬鹿が何か申しております。 想像と事実は異なることがあるという事。
知能以前の話だ。 中学の基礎もできなかったのに、想像で大学受験を語ってるのはだあれ？ 一貫カルト馬鹿は、
想像と事実の区別がつきにくいから、こんな当たり前の事が理解出来ないのかもしれない。
●一貫カルト馬鹿がなかなか理解出来ない事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 と、中学の基礎もできなかった馬鹿が何か申しております。 自分は中学の基礎もできなかったのに、中学の基礎ができてれば一工は余裕とか、どうして分かるんだろう。 余裕というより、十分対応出来るという感じ。
地帝なら尚更。 当然相応の資質は必要だが。
カルトな馬鹿には分かりにくいかも知れない。 余裕と仰ってますが・・・
350 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/10/05(金) 06:30:58.39 ID:CjlTGS870
高卒では無い三流大学だが、
地底早慶なら中学の基礎が出来ていれば、三年あれば余裕。
馬鹿には無理だか、10年かけても無理は無理。
まあ、この書き込みでは一工とは言ってませんでしたね。過去似たようなことは言ってたように思いますが。
中学の基礎ができてない人が、どうして基礎ができていれば余裕といえるのでしょう？想像の世界ですよね。 3年間で余裕
だってその証拠に公立高校から沢山合格しているし
やはり馬鹿でした 仰ってますがと言われても、一工は地帝ではない。
東大は一貫校が優勢だが、京大は拮抗、地底は阪大も含め公立が優勢だ。 地底のトップの阪大でも公立が圧倒している。
大阪大学合格ランキング 2018
●北野 79
●天王寺 64
●奈良 58
●茨木 57
●長田 49
●三国丘 43
●大手前 42
●膳所 41
●姫路西 36
○大阪桐蔭 35
●生野 32
●神戸 32
○洛南 30
●豊中 30 で、中学の基礎もできなかった人が、どうして基礎ができていれば余裕と言えるのですか？
過去スレあさるほどの興味はありませんが、東大以外余裕と言ってませんでしたか？
>>506
サロンは受からなかったみたいですよ。 29スレのコメント。まあ妥当と思う。
・一貫校が圧倒しているのは東大。
・京大、一橋、東工大は互角。
・その他の地帝では、各地の公立高校が圧倒している。
各地の教育事情も絡む話だが、相応の資質と努力は必要として、現在の一貫校の必要性、存在価値を示すものと思う。
要するに、東大では有利、地底レベルでは不要、京大、一工は互角(どちらでも良い)
そして、今徐々に公立勢が押し込みつつある状況。 >>508
中高一貫なら東大京大に行けたのに、阪大どまりになってるだけでは？ 京都大学2018 こんな感じに
●北野高校 83
○洛南高校 76
●天王寺高 61
●膳所高校 58
○西大和学 57
○東大寺学 55
○大阪桐蔭 51
●堀川高校 46
○洛星高校 42
○甲陽学院 42
○大阪星光 40
○灘高校＿ 40
○東海高校 38
●奈良高校 37
●旭丘高校 35
●西京高校 29
○清風南海 29
●姫路西高 29
●明和高校 27
●金沢泉丘 26
●神戸高校 25
●嵯峨野高 24
●三国丘高 24
●長田高校 24
●大手前高 23
○智辯和歌 22
●浜松北高 20
●岡崎高校 20
●岐阜高校 20
●一宮高校 19
○帝塚山高 19 >>510
地方帝大の地域には、首都圏ほど中高一貫校はないので、多くて当たり前ではないのですか？
医学部になると中高一貫校が入ってくるし。 国医や東大が三年で余裕と言った記憶はないな。
まして帝医は相当厳しい。 東大以外と書きましたが。
東大はともかく、それ以下は余裕みたいなことを言ってませんでしたか？
まあ、基地外の書きこみを過去スレまで探すよりは、テレビでも見ていた方がよいので、まあ良いですが。 一工が余裕な子なんて相当限られる。
それは３年でも４年でもそれほど変わらないとは思うが。 >>510
母数が全然違うだろうが
公立の方が圧倒的に数が多いのに中高一貫と同じだけしか受かってないんじゃ話にならない
東大に至っては逆転されてるし まあ、過去スレあさるほどの興味はないので、言った言わないの話は良いです。
一工と阪大は大差無いように思いますが、一工が余裕な子は相当限られ、阪大は中学の基礎ができてれば余裕なのですか？ 一貫カルト馬鹿は、いつになれば
中学受験の母集団と高校受験の母集団が全く異なることを理解するのだろう。 阪大と京大一工はワンランク違う。
阪大は公立からで全く問題ない。
大阪大学合格ランキング 2018
●北野 79
●天王寺 64
●奈良 58
●茨木 57
●長田 49
●三国丘 43
●大手前 42
●膳所 41
●姫路西 36
○大阪桐蔭 35 その全く異なる母集団を、悪態つきながら比較しようとしているのが、中学の基礎もできなかった人ではないのですか？ 一貫カルト馬鹿が中学の基礎に拘るが、
これは当然必要条件。 >>520
ランクが落ちれは公立高校からでも入れるということは、中高一貫校が有利と言ってるようなものでは？ 母集団の違いを考慮、補正すると、
一説としてこういう結論が導かれる。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 >>522
いや、中学の基礎ができなかった人が、どうして一工なり早慶なりが中学の基礎ができてれば余裕と言えるのかが知りたいだけですよ。 くりかえすが、データを見る限り、以下が妥当と思う。
・一貫校が圧倒しているのは東大。
・京大、一橋、東工大は互角。
・その他の地帝では、各地の公立高校が圧倒している。
各地の教育事情も絡む話だが、相応の資質と努力は必要として、現在の一貫校の必要性、存在価値を示すものと思う。
要するに、東大では有利、地底レベルでは不要、京大、一工は互角(どちらでも良い)
そして、今徐々に公立勢が押し込みつつある状況。 一貫カルト馬鹿も、意見があるなら、根拠を示せば良いのに。 >>524
ノーベル賞とった本庶氏は｢サイエンスやネイチャー誌の9割は嘘。疑うことが大切｣みたいなことを言ってましたが、こんな素人がみても突っ込みどころ満載の論文を本気で信奉してるのですか？
>>527
難易度が高いところほど中高一貫校が多い。これが現実。 少し古いが、都立高校が底だった時代(2005年)の一橋大学の情報。
●一橋大学学生生活実態調査報告書
https://www.hit-u.ac.jp/shien/campuslife/pdf/17houkokusho.pdf
国立69、公立510、一貫型私立400、その他私立44 >>529
別に信奉はしていない。一説として参考にしている。 参考程度で信奉してないのに、アホな私がみても突っ込みどころ満載の論文を毎日どや顔で悪態つきながら貼り付けてるの？ 思い込みでは無くて、難易度が高いところほど中高一貫校が多いというのは現実ですよ 地帝は公立高校が圧倒している？公立高校にしか相手されないの間違いだろ。首都圏や大阪圏の一貫校が、
なんでわざわざ下宿してまで札幌だ仙台だ名古屋だ福岡だに都落ちしたいんだよw
しかも、地元に難関一貫校のある名大九大では、最難関の医学部医学科で完敗。現実見ろよカスがw 更に地帝の非医学部にしても、そこに公立から合格出来るのなど、都道府県でトップクラスと言われる進学校の
更に学年上位だけ。9割以上の公立中学生にとっては、地帝非医ですら一生無縁な雲の上の話。 名古屋大学 2018
●一宮高校 73
●刈谷高校 73
●岡崎高校 72
●明和高校 65
○東海高校 57
●向陽高校 56
●時習館高 55
●半田高校 53
●岐阜高校 53
●菊里高校 46
●旭丘高校 44
●豊田西高 37
●一宮西高 35
●西春高校 32
●五条高校 30
●西尾高校 30
○南山高校 29
○滝高校＿ 28
●瑞陵高校 27
●四日市高 27
●千種高校 25
●大垣北高 25
●岡崎北高 20
●磐田南高 18
○名古屋高 18
●春日井高 16
●大垣北高 16
●加納高校 16
●津高校＿ 16 九州大学 2018
●修猷館高 111
●筑紫丘高 90
●福岡高校 76
●東筑高校 65
●小倉高校 49
●熊本高校 47
●済々黌高 45
○福岡大附 44
●明善高校 44
●城南高校 36
○久留米附 35
●佐賀西高 34
●鶴丸高校 31 北海道大学 2018
●札幌北 117
●札幌南 108
●札幌東 79
●札幌西 67
●旭川東 53
●札幌旭丘 29
○札幌第一 27
●小樽潮陵 25
○北嶺 24
●北見北斗 21
○札幌光星 19
●金沢泉丘 19
●帯広柏葉 18
●札幌月寒 17
○立命慶祥 17
○札幌日本大 16
●県立浦和 16
●札幌開成中教 15
●函館中部 14
○桐朋 14
●沼津東 14
●横浜翠嵐 13
●札幌国際情報 12
●宇都宮 12
●日比谷 12
●刈谷 12 東北大学 2018
●仙台第二 96
●仙台第一 58
●仙台第三 46
●盛岡第一 45
●山形東高 38
●弘前高校 34
●青森高校 27
●水戸第一 26
●県立浦和 26
●秋田高校 25
●仙台二華 24
●県立長野 24
●安積高校 23
●県立福島 23
●宇都宮高 22
●八戸高校 21
●栃木高校 21
●横手高校 20
●高崎高校 19
●宇都宮女 17
●山形南高 15
●鶴岡南高 15
●仙台青陵 15
●横浜翠嵐 15
●金沢泉丘 15 総数で言えば公立>>>>中高一貫なのに、最高峰の東大で圧倒され、京一工では互角の合格者を出され、
一貫校へのルサンチマンで発狂しそうな自分を、地方帝大のリストで慰めてるのかw
マジで哀れだな50過ぎのババアwwwww
お前の人生全て無意味wwwwww 中学受験と高校受験で母集団が違うことが、一向に理解できない一貫カルト馬鹿。 >>542
東京都
国立高校6校 都立高校186校 私立高校237校(うち併設含む一貫校 約180校)
×総数で言えば公立>>>>中高一貫
○総数で言えば公立≒中高一貫(併設含む) 大学受験でそれらは合流し、公立ルートを選んまった連中は、中高一貫の圧倒的な東大や国医の合格実績に
ただただひれ伏すばかり。残念無念人生失敗wwwww >>544
あれあれ？全国の地方旧帝の話していた奴が、何をいきなり東京都限定にしてるの？wwwww >>542
＞総数で言えば公立>>>>中高一貫なのに、最高峰の東大で圧倒され、京一工では互角の合格者を出され、
全国の地方旧帝の話しに見えない。
全国で言えば 国立15校 公立3571校 私立1321校(併設含む一貫校 775校）
H29ベースでざっくりこんな感じ。 国立・私立中学生徒数
https://todo-ran.com/ts/kiji/15306
公立一貫校は抜けてるのだろうが、国立・私立中の生徒数は全体の約8% >>536 地帝は公立高校が圧倒してるのは事実だが、私立の最上位高のつぎに
県立トップ高が来て、その下に中堅の公立・私立高校がくるという階層構造から
考えれば、べつに取り立てるような話しでも何でもなくなる。
そもそも北大や九大は立地が地方なんだから私立最上位からの受験生自体が
すくないんだからしょうがない。むしろ地帝云々ではなく、東大だけが異様に私立
からの合格者が多い構造になっていると表現したほうが事態を正しく説明できる。 >>548 私立高校は多いけれども私立中学はものすごくパイが少ないからね。
東京の意識で地方を論じるととてつもなくおかしなことになる。圧倒的大部の
中学生は公立学校に通ってるんだよ。 難易度の高い学部は中高一貫校が上位を占めてると思うよ。 ・中学受験と高校受験の母集団は異なる。
・バイアスはおおよそは把握されているようである。
・最難関一貫校(例えば鉄緑会の指定校レベル)に対応する公立高校は存在しない。
この辺りの事を、一貫カルト馬鹿でも理解出来れば、
カルトな馬鹿でも腹に落ちると思うのだが。 世代人口120万人のうち、
上位1千人を選ぶような旧帝医と
上位3万人を選ぶような旧帝一工早慶が同じ険しさな訳がない。
要求される資質も訓練も違って当然だ。 国公立医医（センター85%以上）だと上位なん%くらい？ 東大 3500 京大 3500
国公医医 5500 で当たらずとも遠からず。 >>556
ここまでだと上位約1%か。
現役で受かりたければさらに厳しいな。
難易度は国立医＞＞東工大阪大だしな。 旧帝医 0.1%未満
東京国医 約1%
旧帝早慶 約4%
駅弁マーチ 約15%
これくらいのイメージと思われ。 これだけ難関な旧帝医だが、
国家試験合格率は決して高くない。
東北 94.2%
京大 93.3%
名大 91.1%
東大 90.0%
九大 89.9%
阪大 89.8%
北大 86.3% 少し古いが2016年の旧帝医医の上位10校
https://resemom.jp/article/2018/02/08/42783.html
○灘高校＿ 61
○東海高校 38
○久留米附 29
○ラサール 28
●仙台第二 25
○洛南高校 19
●札幌南高 19
◎筑波駒場 18
○東大寺高 16
○開成高校 15 >>535
だから何、ってさw
開きなおるなよ
それが即ち中高一貫の方が実績がいいってことだろw
さすがサロン、頭おかしいね >>559
それらレベルの大学になると、医師免許は取らず(試験受けても力は全然入れず)、純粋研究者を目指す者も多いからな。
それに私立医大では、まず学生に学内試験を受けさせ、成績が悪い(国家試験の合格見込みが低い)者は、
卒業させないなどで、合格率を吊り上げる操作が行われているのは有名な話、 >>561
×それが即ち中高一貫の方が実績がいいってこと
○その地域の、より高偏差値校の実績がいいってこと ←これらが正解。 東大医学部の国試の合格率が低い理由は、
サピックスや鉄緑会のように、やる事を具体的に指導してもらえないからだと思う派。 東大医学部に一人でも知り合いがいるのかね
自分は従兄弟と小学校の同級生二人の三人知っているが
具体的指導がないからなんてのとは掛け離れたレベル
勿論三人とも一貫校出身 ●東大理Ⅲの合格率が全国平均を下回るわけ
https://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/16/011000038/040300030/
東大卒医師のインタビューでも、「コミュ障が落ちる」と言っていました。友人がいなかったり人付き合いができなかったりするタイプだと、情報が回って来ずに落ちるパターンがあります。ま、東大に限ったことではありませんが……。 >>564
なんで、その高偏差値校が公立じゃないの？ 相変わらずサロンの馬鹿さが際立つスレとなってるな。
連休中もずーっと張り付きか。 >>568
都立高校の学群制、ゆとり教育など。
一貫カルト馬鹿は、そんな経緯も知らないのか？ >>570
要するに公立がゴミ教育システムを導入しちゃった結果、優秀層に見放されたってことだね。 正にその通り。
都立改革で、どこまで戻せるかの途上。 落ちる時は一気に落ちる。
戻すには時間がかかる。
世の常。 少なくとも東京在住で子供にある程度の頭があって教育のことを真面目に考えるなら、
公立中に入れるなんて選択をする親は圧倒的な少数派だしそれが変わることもないだろう
何が悲しくて学力最低辺とか勉強する気がない子が多数存在する中学を選択するのか このくらいの一貫校は、カルトな馬鹿的には、
「ある程度の頭があって」に該当するのかどうか
聞いてみたい。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% 中学の基礎もできなかったのに、中学の基礎ができてれば余裕とかいうのは、単なる馬鹿の感想では？ 一貫カルト馬鹿が、必要条件と十分条件の違いを、
なかなか理解してくれない。 定期
こ
こ
の
ス
レ
ッ
ド
は
、
特
定
の
人
間
の
自
演
で
成
立
し
て
い
ま
す
。 >>572
残念ながら、もう二度と元に戻ることはないよ。一貫校に行けない(学力事情であれ経済事情であれ)学生が、
泣く泣く通うのが公立中。 >>575
東京の現実
逆にその層の多くが選んでいないのにあの大学実績を出せるほど環境の差があると思うのか？
>>578
散々本当にそう考えているのか念を押された挙げ句、反論できなくなると、必要条件なんて馬鹿な言い訳
必要条件なのに、◯◯で大丈夫、なんて下手な詐欺師でも言わない カルトな馬鹿が言う事が分かりにくいが、
都立は、今正に戻している最中と思う。
どこまで戻せるかは分からないが。 ●都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99 ←都立併設一期卒年
2012 105
2013 132
2014 136 ←都立中教一期卒年
2015 135
2016 171
2017 159
2018 173
(2018年、単設校119.併設校25.一貫校28) 個別に見るとこんな感じ。
●2004→2018年 都立高校の東大増減数
日比谷高+45 (3→48)
都立国立+19 (7→26)
都立白鴎+11 (1→12)←併設校
都立武蔵 +9 (4→13)←併設校
小石川中 +9 (3→12)←一貫校
都立西高 +8 (11→19)
都立青山 +7 (0→7)
都立戸山 +5 (6→11)
桜修館高 +5 (0→5)←一貫校
都立立川 +2 (1→3)
都立富士 +2 (0→2)←併設校
都立大泉 +1 (1→2)←併設校
国分寺高 -1 (1→0)
南多摩高 -1 (1→0)←一貫校
晴海総合 -1 (1→0)
都立両国 -5 (8→3)←併設校
八王子東 -8 (8→0)
計 +107名(単設校+76、一貫校+13、併設校+18)
一貫校、併設校の起点は単設時代の同校) 都立高が上昇したんじゃなくて東大が凋落したというのが実態なんだよな。
首都３都県からの入学者が全体の６割しめてんだぜ。ただの駅弁上位じゃんｗ 駅弁上位化した東大にも凋落著しい一貫男子校
●2004→2018 東大凋落校
巣鴨高校 48 →11 (-37)
桐朋高校 43 →13 (-30)
城北高校 29 →12 (-17)
暁星高校 21 →_9 (-12)
駒場東邦 57 →47 (-10) >>588
都立高校は最上位から並べてるのに、なんで一貫校は恣意的に中途半端なトコピックアップしてるの？
男子一貫校の代表である開成筑駒麻布栄光聖光などから並べろよ。 凋落の順に男子一貫校を並べたのだか、
何かリクエストがあれば具体的にどうぞ。 カルトな馬鹿が勘違いしているかも知れないが、
>>586は都立の躍進順に並べたもの。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
