【質実剛健】埼玉県立熊谷高等学校【自由と自治】23
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
熊高（くまこう）について語ろう！
・基本sage進行でお願いします ・誹謗、中傷は一切なしで
公式HP：http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/
スレ22：http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1520440399/
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大本庄 早大学院 慶應義塾 久留米大附設 ラ・サール
63 栄東（東医） 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 県立浦和 明大明治 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 栄東α 大宮 城北 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 開智（Ｓ類） 市立浦和 川越 松本深志 関西学院
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 城北埼玉 学習院 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 西武文理 春日部 明大中野 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 ★熊谷 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 特進クラスは大学入試の得点パフォーマンスをあげるための受験準備教育に特化したコース。
仮に理数特進コースを幾つかの県立につくる要請が県からあったら、前みたいに断らずに受ければ良い。 堂々と全科目二年生まで三年分進めて残り一年は受験勉強に特化 アホかと
公立で特進クラス作ろうなんて話が埼玉は勿論日本全国どこにあるかっての 72 県立浦和
70 （大宮 ）
69 浦和一女（ 市立浦和 ）
67 県立川越
66 春日部 川越女子
65（ 所沢北 ）
65 （蕨 ）
64（ 越谷北 ） 浦和西 不動岡
63 熊谷 （越ヶ谷 ）
（ ）内がかの昔にはここまでに存在しなかった高校
熊谷だけが大きく転落し、他は（ ）内が抜ける分そのまま上にいた
もう未来はわかるよな ハイパー東大クラス
スーパーメディカル医進クラス
難関国立大特別選抜クラス
熊高もこれくらいしてみろや この手の埼玉公立ランキングで理数科外すから
すぐ浦和おじさんだとわかる 日本の公立は受験の特進科的コースは名目上はないが、理系は数学3まで高2で終わらせて高3の1年間は受験問題集解きまくる公立ならわりとはある。
文系も高3は受験問題集解くだけ。
北野とか旭丘とか日比谷とか。たぶん浦高もそうじゃなかった？
修猷館の理系クラスもそう。
全国クラスの私立のトップ校の数学じゃ普通にある。
＞理数科外すから
学年1クラスの理数科でなく高校全体のレベルは定員の多い普通科の合格ラインで決まるだろ。
上に書き込まれている受験ガイド偏差値にも｢普通科｣ランキングと断りが書かれてるぞ。
かつて理数科理数科と大暴れして高校受験ナビ閉め出された｢大宮くん｣かよ。
たしか管理者からアク禁喰らったんだよな。
5chには相変わらず来てるのか？
でなかったら中高一貫の特別クラスや高入特進コースの進学実績と偏差値だけ取り上げて総定員の学校全体のレベルを指摘されると逆ギレする県内私立のやつ。
学校全体の評価ではなく「私立の少数の特別コースだけ」別格扱いされたがるのは「大宮くん」と同じメンタリティ。
またこいつが来たら「大宮くん&私立特別コースくん」と呼ぶわ。 ＞白昼夢を見てる、おじさんばっかやね。
おじさんだけとは限らんだろ。
おばさんも来るぞ。
言葉使いは男でもw
5chで叶うかどうかわからん夢を語っても罪にはならんやろ。 埼玉ではSSHって進学実績に関係なく指定されてる。
進学実績の良い日比谷も北野もSSHに指定されてた。
筑駒も。
最近復活傾向の都立戸山もだった。 >>904
伸びて来たのは共学校。
別学が不人気の原因のひとつなら共学化して進学教育強化もあり得るが共学化は否なんだろ(熊女も進学実績が崩壊してるから)。
おいらの学校は戦後すぐに男子校から変換された共学進学校(他県)だが、最初から共学校と違って別学からの共学化は抵抗あるんだろうな。
埼玉、栃木、群馬の関東3県はいまだに伝統校の男子校女子校が残ってる。
共学化するなら都立みたいに男女別定員にすると学力高くない女子が来て足引っ張るから性別定員設けないほうが良いぞ。 さっそく浦和おじさん発狂連投してる
わかりやすいあぶり出しだな 別にいいけど浦和スレでやってくれという話
関係ない熊高スレ出張してくるなよ 地域の人口減少と少子化。
地域の学力上位生徒はごく少数、残存する上位生徒は他地域他校進学。
ショボい県立進学校乱立の状況では進学校の統廃合が必要。
私立と公立の運営形態を超えて地域の進学校を整理統合して進学校機能を集約化。
熊高、熊女、熊西、不動岡、本庄東の5校を統合して１ヶ所に集約、残り4校は廃校。
私学の本庄東は無理なら県立4校統合で1校化。
絵にかいた餅だが更に人口減で少子化の県北なら10年後はわからんぞ。 とにかく熊高と熊女の統合は必須
統合する際に特進科を設置してエリート教育をする
これは必ずやれ ＞熊高、熊女、熊西、不動岡を統合して１ヶ所に集約
通いやすい熊女に進学校機能を一本化 いまの全県学区を維持
これなら県北どこからでも通える
集約校は共学化
ついでに学区制前は認められていた群馬からの越境入学も再開
入試は学テだけか内申使っても副教科不要
特進コース設置は必須つーか、全クラス特進コースで良い
理系特進 文系特進の2コース
１年目は共通で2年と3年は受験特化教育
教師もセレクションして採用
校名はいかにも特進専門校っぽく熊谷進学アカデミーとか県北精鋭アカデミーが良いんじゃね
今は全く無理でも10年後はそうなるかもな
何もしないで全県学区で他校に流出悔しいのうしか言わない今までの熊高 何のためにするのか。
高校しか誇れない一部OBのプライド保持の為以外理由が有るのか？
県北には遠方からも来る早大付属があり、特進コースの有る私学本庄東もある。理数科は熊西、別学なら熊高熊女。
救うのは浪人前提の進学計画となる在校生と進学希望の中学生でしょう。少数の優秀者はまず浪人前提だし、浪人すべきレベルに無いものまで浪人進学している現状を何とかするべき。 2018年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 6月初旬判明分 ※未判明校は週刊誌掲載国公立大学のみの前年比±で概況
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立浦和（埼玉）２２６ 川越女子（埼玉）＋９
県立船橋（千葉）２２０ 新宿 （東京）１０３
湘南 （神奈川）２０４ 長生 （千葉）９８
日比谷 （東京）２０２ 小山台 （東京）９７
横浜翠嵐（神奈）２０２ 佐倉 （千葉）９５
国立 （東京）１９４ 不動岡 （埼玉）９３
西 （東京）１８６ 小田原（神奈川）９３
大宮 （埼玉）１７５ 越谷北 （埼玉）８８
戸山 （東京）１７３ 蕨 （埼玉）８６
春日部 （埼玉）１６９ 川和 （神奈川）８６
県立千葉（千葉）１５２ 市立千葉（千葉）８４
八王子東（東京）１５２ 都立武蔵（東京）７７
厚木 （神奈川）１５０ 両国 （東京）７６
県立川越（埼玉）１４０ 小石川 （東京）７５
千葉東 （千葉）－２５ 相模原中等（神奈）７５
東葛飾 （千葉）１３５ 小松川 （東京）７３
立川 （東京）１３４ 駒場 （東京）７１
青山 （東京）１２９ 浦和西 （埼玉）７０※現役のみ
横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）128 武蔵野北（東京）６９
柏陽 （神奈川）１２０ 所沢北 （埼玉）６６
国分寺 （東京）＋３ 町田 （東京）６４
佐原 （千葉）１１６ 平塚江南（神奈川）６２
熊谷 （埼玉）１１４ 南 （神奈川）６２
浦和一女（埼玉）１１３ 木更津 （千葉）６１
市立浦和（埼玉）１０７ 白鴎 （東京）６１ 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年 30年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263 浦和 226
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185 大宮 175
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160 春日部169
春日部143 春日部145 春日部141 川越143 川越140
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117 ★熊谷116
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 浦一女108 浦一女113
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 市浦和108 市浦和107
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女 97 川越女
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87 不動岡93
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77 越谷北 88
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76 蕨‐‐‐‐86
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68 浦和西 70
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68 所沢北 66
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67 川口北52
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 熊谷女 47 図星だからたまらず浪人稼ぎコピペか。
だいたい今更理数科やら特進やらおっさんジーさんは時代が止まってる。浪人体質の昭和の思い出しかない学校では探求科の話題や来年度の入試改革対応の話題は出ないのな。
本当に今年度は浪人すべきでないのにこんなに浪人体質の学校で在校生がどうなるのか心配だわ。教育熱心な家庭なら対応不能と判断するからそりゃ入試偏差値が下げ止まる訳がない。 探求科は最初に設置した京都市立堀川の京大合格者数激増で富山県立3校が設置（富山中部富山高岡）。
いまは3学区制の真ん中にあり両隣から上位が集まって事実上は全県学区化している富山中部の進学実績が抜け出した。
新設の私立進学校・片山学園もあり。
富山県は人口100万で現在も人口減少県。 東大の実態は、慶応にも負けているんだよね。
Ⅰ 各大学の就職人数比較(2018)
成蹊 早大 慶應 ICU 東大
三菱商事 １ ２７ ３９ ０ １１
三井物産 ０ ２９ ４６ ０ １１
住友商事 １ ２６ ３０ ２ ６
電通 ０ ２１ ３２ ０ １０
博報堂,, １ １８ ２６ ０ １１
Ⅱ 弁理士試験
〇最年少合格 慶大理工学部女子1年生19歳
http://www.lec-jp.com/reason/success/young/benrishi_hioki_yuka.html
Ⅲ 公認会計士試験
〇慶應が43年連続1位 H29年公認会計士の大学別合格者数
https://resemom.jp/article/2018/01/16/42316.html
公認会計士合格者の５割以上は慶大在学中に合格
Ⅳ 司法試験
〇司法試験に最年少合格 慶應法学部1年生19歳
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1537082960/
〇平成29年司法試験合格者、慶應義塾大学法科大学院が2年連続トップ
https://univ-journal.jp/15898/
〇平成30年予備試験経由の司法試験合格者状況（大学生、合計170人） http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
1位 慶應40人
2位 東大39人
3位 中央24人
4位 早稲田13人
5位 一橋11人
5位 京大11人
6位 阪大10人 東大の実態は、慶応にも負けているんだよね。
Ⅰ 各大学の就職人数比較(2018)
成蹊 早大 慶應 ICU 東大
三菱商事 １ ２７ ３９ ０ １１
三井物産 ０ ２９ ４６ ０ １１
住友商事 １ ２６ ３０ ２ ６
電通 ０ ２１ ３２ ０ １０
博報堂,, １ １８ ２６ ０ １１
Ⅱ 弁理士試験
〇最年少合格 慶大理工学部女子1年生19歳
http://www.lec-jp.com/reason/success/young/benrishi_hioki_yuka.html
Ⅲ 公認会計士試験
〇慶應が43年連続1位 H29年公認会計士の大学別合格者数
https://resemom.jp/article/2018/01/16/42316.html
公認会計士合格者の５割以上は慶大在学中に合格
Ⅳ 司法試験
〇司法試験に最年少合格 慶應法学部1年生19歳
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1537082960/
〇平成29年司法試験合格者、慶應義塾大学法科大学院が2年連続トップ
https://univ-journal.jp/15898/
〇平成30年予備試験経由の司法試験合格者状況（大学生、合計170人） http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
1位 慶應40人
2位 東大39人
3位 中央24人
4位 早稲田13人
5位 一橋11人
5位 京大11人
6位 阪大10人 これが地頭の良さね
平成30年度 弁理士試験 最終合格者数 ＜大学別＞ 特許庁
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/h30/h30_saisyu_goukakusha.pdf
1.東京大学36
2.京都大学29
3.大阪大学16
4.慶應大学11 北海道大11
6.東京工大10
7.早稲田大9
8.東京理科6 東北大学6 筑波大学6 横浜国大6
12.明治大学5 神戸大学5 名古屋工5
15.名古屋大4 東京農工4 同志社大4 千葉大学4 電気通信4
【文部科学省】平成30年度官民協働海外留学支援制度
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/1406006.htm
平成３０年第１～9期通算・「選考結果合格者数」（大学別）
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/__icsFiles/afieldfile/2018/06/21/1406006_2.pdf
東京大２０２
京都大１４６
＜難関私立大＞
早稲田１７２
慶應大１３８
明治大６６名
上智大５７ ★令和時代以降の私大序列（2019年から）
慶 応 （東大対応）
----------------------- 私大（国立大）トップの壁 ----------------------------
早稲田（上位学部は京大・阪大対応）
----------------------- 旧帝大の壁 -----------------------------
SMARTーID（上智、明治、青学、立教、東理、ICU、同志社）
----------------------- 難関大学の壁 -----------------------------
関学立法中（関西学院、学習院、立命館、法政、中央)
成成明國武（成蹊、成城、明治学院、國學院、武蔵）
------------------------ 中堅大学の壁 ---------------------------
ポンキンカン（日本大、近畿大、関西大） 全盛期、東大・旧帝医学部狙いは学年50番くらい迄が目安？ 全盛期でも50番じゃ東大、旧帝医学部は無理。
20番までだったよ。 >>930
そのくらいかな
ただ現役では半分近く落ちてたけど、狙えるのはそのくらい 狙うのは自由だけど、50番じゃ東大旧帝医学部は受からなかったよ。
当時だって現浪合わせて東大やっと2桁だったし、旧帝医学部も出て数人。
50番は一工国医に受かる目安（狙う目安ではない）。 －－｜東 京 大｜一 橋 大｜東 工 大｜東 北 大
－－｜熊 川 春｜熊 川 春｜熊 川 春｜熊 川 春
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1980｜11 -6 -2｜-3 -8 -6｜-8 -7 -7｜23 18 -8
1981｜10 -4 -8｜-9 -3 -8｜-4 11 -5｜31 21 12
1982｜10 -9 -6｜10 -7 -4｜-6 10 -5｜25 12 11
1983｜13 15 -4｜-7 -9 11｜-5 -5 -3｜21 20 17
1984｜-9 15 -2｜-6 -9 -9｜10 -8 15｜21 22 16
1985｜13 14 -4｜-5 12 -4｜-6 20 10｜20 16 22
1986｜-9 12 -8｜-4 13 -7｜-7 22 -8｜15 15 23
1987｜-9 16 -7｜-3 -5 -7｜-8 16 -6｜21 11 17
1988｜-7 21 -2｜-5 14 -6｜-4 17 13｜20 18 15
1989｜-4 18 10｜-5 11 -5｜-4 21 -5｜13 13 13
1990｜11 11 -7｜-4 13 -3｜-5 22 14｜24 14 14
1991｜10 14 -4｜-6 -6 -6｜-8 25 14｜24 13 15
1992｜-4 10 -3｜-3 13 -6｜-6 28 14｜14 22 -8
1993｜-7 12 -3｜-1 12 -9｜-5 21 17｜12 13 17
1994｜-4 15 -5｜-4 14 -5｜11 20 15｜12 16 14
1995｜-2 11 11｜-5 11 -7｜-5 16 10｜14 11 13
1996｜-4 -6 -2｜-- -9 -5｜-- 12 18｜-- -6 14
1997｜-- -5 -2｜-- -9 -8｜-- 15 13｜-- 12 -9 県北の人口減で高偏差値生徒の減少が続く。
限りなく少ない高偏差値生徒が中学受験や高校受験で東京23区や県南に出ていったら、そりゃ偏差値下がる。
特によい塾や大手予備校現役クラスの質で県北と23区内と大学受験リソースの差が大きい。
県北に残るのは不利みたいな。県南もその点じゃ、23区内には劣る。
自分で頑張るといっても、限度あるから。
だから特進あっても昔に復活は難しい。 熊高の衰退は、埼玉における南北問題の象徴（ただし南が豊かな地域）。
首都圏を太陽 関東地方を太陽系に例えると
前橋高崎 宇都宮 土浦 水戸 千葉 湘南 は惑星だが
圏央道の外側の他のエリアは闇の空間が広がっているだけ。 >>933
そんなもんだったね。
１～２０番 ： 東大、京大、帝医（少数）
２０～５０番： 一橋、東工大、国公医
といった感じかな。
どっちも現役はせいぜい半数程度。
でも５０～１００番近くでも浪人では一橋、東工大、国公医は
合格者はそこそこいたけどね。 >>
そして100番ぐらいまでが東北って感じだったな。
教員狙いで出来る奴は筑波行って、そうじゃないのは埼大。
後は全国の駅弁国立にぽつりぽつり。
文系で数学出来ない奴は私大専願でした。 現役で早慶合格した連中は東京一工狙いの滑り止めか、１年次から専願で
科目を絞ってコツコツと内職までしてた連中のどちらかだったな。
あの頃の難関大の殆どが入学者の約６割が一浪、現役は３割、二浪以上が１割と
いった感じだったし、また関東の公立進学校の多くも合格者の主力は一浪だった。 ★ 令和時代以降の主な私大のランク（2019年から）
Ａ 慶 応 （ 東大対応 ）
----------------------- 私大（国立大）トップの壁 ----------------------------
Ｂ 早稲田 （上位学部は京大・阪大対応）
----------------------- 旧帝大の壁 -----------------------------
Ｃ SMARTーID（上智、明治、青学、立教、東理、ICU、同志社）
----------------------- 難関大学の壁 -----------------------------
Ｄ＋ 関学立法中 （関西学院、学習院、立命館、法政、中央)
Ｄ 成成明國東武専（成蹊、成城、明治学院、國學院、東洋、武蔵、専修）
Ｄ－ ポンキンカン（日本大、近畿大、関西大）
------------------------ 中堅大学の壁 ---------------------------
Ｅ （略）
Ｆ （略） 昔はクラスに東大京大国公立医がゴロゴロいた
昔は良かった 昔もゴロゴロしていたのは、熊谷の雷
全盛期でも東大は全体で10人ぽっきりしか受からなかったんだから、東大京大は平均クラスで１人か２人。
一工も合わせて15人いきゃ良い方だったんだから平均クラスに１人か2人。
国医もクラスに2，3人いたかなあ。
確かに現浪合わせて全校で100人、クラスの4分の１位までは東京一工国医狙った（受けた）かもしれないが、
それらに受かったのは全体で50人、クラスでせいぜい平均5人くらいでした。
昔を懐かしむのはいいが、余り美化して回想するのは如何なものか？
上の方に客観的な数字も表に上がってるんだから本当かどうかすぐばれる。
同じ頃それらにゴロゴロ受かってたのは浦和。3分の1以上が東京一工国医に受かってた。 >>943
昭和40年代、50年代年代、毎年国公立医学部にどの位受かってたか統計が不明なので
なので20人台として計算したけど、そんなにいたかなあ？ 国医は今ほどには難しくなかったこともあって、結構多かったよ。
S４０年代前半だが、オレのクラスでは国公医に４人行ったよ。
駅弁医の場合だとクラスで５～１０番程度でも浪人すれば合格してたのが
そこそこいた。
年次変動もあるだろうが、平均で２０人以上は入ってたと思う。 その頃でも東京一工は平均だと２０名前後だったろう。
他では（国立一期だと）東北と新潟が各２０名程で多かった。 熊高ってさ、OBが進学実績にすごい拘るくせに、80年記念誌や100年記念誌なんかに
進学実績一覧表が無いし、進学に関する話題が全然載ってないんだよね。
この板でも1980年からの東京一工＋東北は判ってもそれ以前はOBのあやふやな記憶
しかないんだよね。
週刊誌も昔は医学部だけ別にデータ載せたりしなかったから分からないんだよね。
熊高生の医学部志向はあったのは事実だけど。
熊高自体にデータ残ってるのかな。2浪以上して音信不通になる奴も結構いたしね。 やはり特進クラスの設置は必須だわ
熊高も早くしろや
「三浦高校」と聞けばかつてはヤンキーの巣窟（失礼！）として地域では知らない人がいない学校でしたが、2009年に創立80周年で三浦学苑に改称。
学習内容とイメージの刷新を図り、2013年に特進コースを設置したあたりから急速に改革が進んできました。
2018年にはIB（国際バカロレア）候補校として認可され、2019年には認定校となる衝撃の計画が進んでいます。
2017年にはなぎさの丘グラウンドが完成し、現在も校舎と道路を挟んで向かい側に土地を取得。
テニスコートや3×3のコートを整備予定で校地も広げています。
2029年度創立100周年に向けて校舎の改築と待望の食堂の設置も予定しているとのことで、ソフト・ハード共に信じられないような変貌を遂げています。
偏差値＆進学実績は？
三浦学苑は「偏差値よりも探究」と上に書きましたが、気にされる方が多いと思うので一応載せておきます。
ちなみに2018春の進学実績は東工大首席合格をはじめとした現役国公立５名。
これは三浦学苑始まって以来の快挙です。
比較検討対象と思われる学校との比較は下記の通りです。
横須賀学院との差はやはり大きいですね。
まぁでも横須賀学院の早稲田合格数９のうち７つはたった二人の生徒が複数学部に合格して取ってきた数字ですし、進学実績もあてにならないものです。
（国公立は一人一校しか受けられないので比べるなら国公立の方がいいような気もしますが)
http://offspleiades.net/miuragakuen2019/ 熊高クラスが特進を設置すれば
東大10
京大5
一橋10
東工20
国公立医30
早稲田100
慶應80
これくらいはいきそう 1977年以前の長野県は長野高校と松本深志が競っていて一時は30人以上東大受かってたよね。
他にも上田と諏訪青陵も2桁。人口比率からしたらすごかったよ。
学区制細分化しすぎて崩壊しちゃったみたいだけど。
あんな寒い中、勉強やり過ぎて、野沢菜食べながら塩分摂りすぎたんじゃないかな。長生きしてるかなあ。
あの時、熊高もスパルタ式でやってたら、今頃はどうなっていたかなあ。
埼玉の県立って熊谷も川越も春日部も本当にしょぼかったんだなあ 東大スーパー選抜
ハイパー医進選抜
設置はよしろや
間に合わなくなっても知らんぞ 埼玉の別学伝統公立は校訓も校風も教育も昭和のままで止まっている。
令和に変わって、未だに昭和の教育を引きづったまま。
受験生や保護者のニーズ、難関国立大学や国医を目指す生徒の考え方、いずれも変化したが変われないまま。
高校入試では共学指向、全国平均で浪人過半数の国医を除いて難関国立でも非医学科なら現役合格指向。
時代にマッチしていない別学伝統公立。
いつまでもそんなようでは、東京神奈川千葉のように強力私学の後塵をあびて公立進学校はマイナーな存在になりかねない。 偏差値40。東京都立の高校の中でも学力レベルでは"底辺校"。そんな都立大山高校（板橋区）で、異変が起きている。この3年、上智など有名私大に加え、国公立大への合格者が相次いでいるのだ。
生徒を変えたのは、詰め込み式の受験勉強でもなく、最先端のIT授業でもない。その変貌は、奇跡の変身か。それとも、変化の軌跡か。
■「え、あの高校から？」
ほのかなピンク色の花びらが舞い散る東京・四谷。ストレートのロングヘ…
2019/5/12 2:00 (2019/5/13 2:00更新)日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44480670X00C19A5000000/ >>952
栄東の県北分校。
中国では地方に私立高校と合併して広域から受験生を集めて高3生と浪人用の補習クラスを作って大学受験で鍛える公立があるから真似したら？
https://flymedia.co.jp/大学入試の壮行会
いざ大学入試！安徽省の超マンモス進学校の壮行シーンがすごい
https://business.nikkei.com/atcl/opinion/15/101059/061400105/
「アジア最大の大学合格工場」毛坦廠中学の正体 つーかまだ63あることに驚き
卒業したの10年近く前だけど同級生には北辰偏差値62とかゴロゴロいた記憶 昭和の時代は伝統県立別学校に地域の優秀な子が進んでいた。
今は学校選択で受験生保護者の価値観が変化した。
選択肢が豊富な令和の今は優秀な子ほどどんどん地域から出ていって地元校を選ばない。
県内だけでなく県外にも行く。
それこそ交通の便的に陸の孤島にでも住んでいる子を除いて。
都内私立進学校も四人に一人、三人に一人が埼玉から通っている生徒だったりする。
伝統県立別学校の校風や教育内容が時代のニーズに合っていない。 昔は多数いた隣接する群馬からの越境入学者が熊高ではなく太田高に進むようになってから、低下が顕著になってきたのでは？
県立の学区制や学区撤廃には無関係に下がった可能性。
1995全国1380高校主要大学合格者数
東大
高崎18、前橋12、太田12、前女2、高女1、沼田1
京大
太田8、高崎6、前橋3、富岡1
北大
前橋7、高崎6、富岡5、太田3、前女2、桐生2、農二2、伊東1
東北大
太田31、高崎30、前橋21、前女5、高女3、桐生3、沼田3、樹徳3、太女2、富岡1、渋川1、伊東1
名大
太田6、前橋6、高崎3、前女2、太女1、渋川1、沼田1
阪大
前女2、前橋1、太田1
一橋大
前橋6、太田5、高崎4、太女1、桐生1
東工大
太田11、高崎7、前橋6、渋川1、沼田1
早慶
高崎89、前橋82、太田62、高女16、桐生13、沼田13、渋川10、富岡10、前女9、農二9、中央4、伊東4、育英4、太女3、渋女3、桐女3、太東3、前南1 昭和平成令和の流れで進学校の浮沈、進学実績の上昇下降は全国どこにでもある。埼玉の別学公立伝統校も例外ではない。
都立学校群制度前の卒業生
1964年 第１６回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,950人、合格者2,673人）
TOP10
日比谷高校（東京）193 西高校（東京）156 戸山高校（東京）101
新宿高校（東京）096 教大附高校（東京）088 小石川高校（東京）080
麻布高校（私立）078 両国高校（東京）063 灘高校（私立）056
教大駒場高校（東京）052
TOP11~20
湘南高校（神奈川）048 開成高校（私立）042 上野高校（東京）040
浦和高校（埼玉）037 小山台高校（東京）032 栄光学園高校（私立）031
旭丘高校（愛知）028 高松高校（香川）026 九段高校（東京）026 広大附高校（広島）025
1965年 第１７回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,864人、合格者2,827人)
TOP10
日比谷高校（東京）181（京大03人)西高校（東京）127（京大03人)
戸山高校（東京）110（京大04人) 麻布高校（私立）091（京大01人)
教大附高校（東京)087（京大03人）新宿高校（東京）071（京大04人)
灘高校（私立）067（京大53人） 教大駒場高校（東京）066（京大01人)
小石川高校（東京）063（京大02人）
TOP11~20
開成高校（私立）055（京大02人）浦和高校（埼玉）051（京大00人)
湘南高校（神奈川）051（京大04人） 旭丘高校（愛知）048（京大53人)
栄光学園高校（私立）047（京大01人） 小山台高校（東京）046（京大06人）
両国高校（東京）042（京大04人） 上野高校（東京）040（京大01人）ラサール高校（私立）039（京大08人） 広大附高校（広島）036（京大13人）武蔵高校（私立）034（京大00人） >>960
群馬依存だったと言うのは埼玉県立としては誇れることではない。
だったら、いっそのこともう一度埼玉県から分離して、群馬と一緒に熊谷県
となり県庁に返り咲くくらいの気概が欲しい。そして、群大を熊谷に移転して
熊谷大学に変更しなければなるまい。 人口減が続く県北だけじゃ優秀生の数が知れてる。
群馬依存でも仕方ない。
東京の有名私立も生徒の出身地が埼玉と千葉に依存（開成 海城 桜蔭 女子学院 豊島岡女子）だから。
麻布や駒東は神奈川も加わる。
県立と私立を比べるのも何だが。 >>960
少し飛躍し過ぎだよ。
群馬勢（殆どが太田近隣、一部は館林辺りからも）は多いときでも
クラスで３，４人程度だったろう。
（よくデキる連中が多かったが）
また、表に挙げた’９５年は太高史上最高の実績を挙げた時で
前にも後にもここまでの年は無い。
今は太田辺りからは最上位層が前高に流れたり、市内の中高一貫校に
取られたりで太高の実績はかなり低下した。
（それでも熊高よりは上で、現役率も段違いだけどね） 首都圏は私立中高一貫校に最上位が進学し東大京大国医の合格者数は私立出身者が多い。
私立メジャー、公立マイナーが確立してしまっている。
いろいろ手を打ってはいるが、公立の低下や伸び悩みもそこに原因がある。
埼玉は>>963にあるように開成 麻布 駒東 海城 桜蔭 女子学院 豊島岡女子、少し落ちるが武蔵、巣鴨にも行く。
この数年は大きな流れではないが県内の栄東と開智も選ばれている。
かつての伝統公立の進学実績が下がったこともあるが県立全体として低下や傾向で、将来に東京神奈川千葉のように圧倒的な私立優位になる可能性だって否定はできない。
まだ埼玉の中学受験率は首都圏最低の4.7%と低い(日経新聞に掲載された森上教育研究所調査)がそれでも最上位層が受験を高校入試まで待たない傾向。
県立の進学校も浪人の多い国公立医学科を除いて難関国立大学非医学科の現役進学率(熊高は中堅下位国立やマーチ)があがる状況にならないと私立への流れが加速するかもしれない。
普段の学習量や学習内容を変える必要はあるだろう。 >>960
95年の太田って全盛期の熊高さえ凌いてたじゃん。
なんで太田が一時そんなによかったの？ たまたま生徒の質と学校の対策が上手くハマったのだろう。
熊高でもピークだと似たような年があったよ。
東大１５名、東北は３０名越えとか、、、（同一年かは？だけど）。
概して群馬勢は’９０年代は良かった、特に高高は他の年代では
前高が一枚上というのが通例だったが、’９０年代は毎年東大に１５～２０名の
合格者を出して前高を上回り、また早慶にも共に３桁の合格者を出した年もあり
黄金の９０年代と言われた。 首都圏で公立に成績上位者が集中していたのは都立高校学校群制度まで。
最初に都立が崩れて、しばらくして昭和から平成初期に埼玉県立、神奈川県立、千葉県立と連鎖反応的に崩れた。
公立高校行政の政策が引き金で私立指向が強まったせい。 こっちは、過去を懐かしむ書き込みがまだあるが、埼玉県高校総合スレでは熊高の現状が
直視されている。以下引用
2017年度高校合格者の偏差値分布(北辰)
偏差値区分 割合
熊谷
７０～７２ １％
６８～７０ ３％ 68以上 約13人 ★
６６～６８ １１％
６４～６６ ２２％
６２～６４ ２８％
６０～６２ ２２％
５８～６０ １０％
５６～５８ ３％
今年はもっと層が薄いと思われ。65有れば50番以内じゃないかな。 とにかく上位20人を腐らせてはならない
やる気のない偏差値62以下から隔離すべき
そのためには東大選抜クラス設置は必須 やる気のない奴らはもう切り捨てでいい
まずは上位を確実に志望大学、できれば東大へ入れなければならない
早く東大選抜クラス設置を！！ >>969
この入学偏差値で、まだこの大学進学実績を出してることが驚き。駅弁国立ってこんなもんなのか。
でも早稲田の人数みると入学時で70あるのが3人か4人のわりに奮闘したも言える。
否待てよ、一人で2学部か3学部稼ぐとすると、やはりデータ通りか。
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/?page_id=232 >>969
浦和と大宮と川越と、熊女と熊西と不動岡と松山の偏差値分布どなたか分かりますか？ 学区制が廃止されたり(緩和されたり)した首都圏ほ他県の
旧制二中である立川高校、小田原高校、佐倉高校は、
田舎に在っても、ゆっくり上昇傾向してる。
学区が凋落するか上昇するかは学校自身に魅力が有るか無いか。 >>969
熊谷
2020年入試 受験ガイド本 普通科偏差値６３
2017年度高校合格者の偏差値分布(北辰)
７０以上 １％
６８以上 ４％ １３人
６６以上 １５％
６４以上 ３７％
６２以上 ６５％
６０以上 ８７％
５８以上 ９０％
５６以上 １００％
上から５０％目の偏差値が６３あたりなので受験ガイド本偏差値６３は５０％目の生徒のものとほぼ同じ。
よって入学者偏差値の平均値？中央値？ 1982年の学校群制度廃止と併せて行われた多摩地区学区細分化以降に落ちるところまで落ちた旧制府立二中の都立立川は学区廃止でも復活せずになんと理数科設置が決定。
立川に大きく差を広げた都立国立には理数科は設置されない。
23区内の都立のどこが理数科設置か発表待ち。
23区内は日比谷？戸山？西？新宿？ 埼玉県高校総合スレより引用
「内申にも依るが300点未満合格も普通に居る。実際の入学者は北辰偏差値60未満が1割以上居る状況です。」
簡単な県立高校入試で6割取れないんじゃセンター入試では半分とれないんじゃないか？
>>972の言う通りだな。 小泉今日子
艶姿 涙娘 色っぽいね
熊女ギャル 田舎娘 芋っぽいね
>熊公に言われたくないわ >>982
熊高違いをわかっててそーゆーのあげると必ず｢浦和おじさんがー｣って書き込む｢大宮くん&私立中高一貫特進コースくん｣が反応するよw 偏差値63が確定したら誰も書き込まなくなった。
県立で偏差値64を超えるのは12高校、63は越谷とタイ。
越谷のOBOGは熊谷みたいに特進コースや理数科は言わないなー。
理数科なら越北にあるから。 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年 30年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263 浦和 226
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185 大宮 175
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160 春日部169
春日部143 春日部145 春日部141 川越143 川越140
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117 ★熊谷116
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 浦一女108 浦一女113
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 市浦和108 市浦和107
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女 97 川越女
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87 不動岡93
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77 越谷北 88
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76 蕨‐‐‐‐86
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68 浦和西 70
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68 所沢北 66
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67 川口北52
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 熊谷女 47 ２０１９年 熊谷高校 難関大・首都圏国立大合格者数
東京大１
東京工大２
国立大医５（群大医４ 福井大医１）
東北大２
北海道大３
大阪大２
九州大１
筑波大２
東京外語大２
横浜国立大６
千葉大５
東京学芸大５
東京海洋大２
東京農工大１
電気通信大１
埼玉大２２
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen まだ辛うじて進学実績のかけらを残している。
秩父支部劇もまだ残っているのか？かさもはどうか？
タモリのような黒サングラスのM先生懐かしい。 >>986
熊西があるのに共学化だの理数科作れだのと騒いでるのは
熊谷の事情知らないいつものアレだろ ＞秩父支部劇もまだ残っているのか？かさもはどうか？
＞タモリのような黒サングラスのM先生懐かしい。
いつまでも昔のことを語ったところで他校を選んだ生徒には何も響かない。
熊谷の地域にいようと他地域にいようと今の学力上位受験生や保護者の共感は得られない。
昭和のころはこうだったと何度繰り返したところで、それがどうしたという反応しか帰ってこない。
受験生も保護者も学校の受験勉強のサポートや取り組み、集まってくるが生徒たちの質で学校を選択する。
今の熊谷の状況でも構わないという生徒と親にだけ支持される。 不動岡2019（ ）内は現役
北海道大学 2 名 (1)
東北大学 6 名 (3)
筑波大学 4 名 (3)
埼玉大学 26 名 (22)
千葉大学 2 名 (2)
横浜国立大学 2 名 (1)
東京学芸大学 7 名 (5)
お茶の水女子大学 1 名 (1)
東京外国語大学 2 名 (2)
埼玉県立大学 5 名 (5)
首都大学東京 6 名 (5) 他
早稲田大学 11 名 (8)
慶應義塾大学 3 名 (1)
上智大学 2 名 (2)
東京理科大学 21 名 (13)
明治大学 34 名 (22)
立教大学 51 名 (47)
青山学院大学 15 名 (11)
中央大学 35 名 (25)
法政大学 57 名 (43)
学習院大学 24 名 (13)
芝浦工業大学 55 名 (43)
やはり不動岡は上位が薄いね
東大京大レベルは熊高と比べると薄すぎる 不動岡２０１９年度入試結果
国公立大学 １０８名（現役８４名）合格
医学部医学科 １名 合格
早慶上理 ３７名 合格
GMARCH ２１６名 合格 >>990
埼玉偏差値63、そのあたりの偏差値の共学の中堅高校グループに1校だけ男子校が混じっている状況。
中堅高校で良いが共学はイヤという受験生にはアピールできる。
理数科なら熊西に行けば良いし、学区撤廃だからもっと上の偏差値の県立なら別学共学ともに県南県西県東にいくらでもある。 埼玉は基本的に教育局に県立高の進学実績を向上させようという方針がないから、
いわゆる進学校と言われる中でも熊高を含めて対策は学校任せ。
さすがに浦高は実績と伝統がものを言うので一応は維持できてるが、他は私学や中高一貫校に
浸食されてるね。
熊高はアクセスの悪さと世間の共学化指向とで余計に悪条件だしね。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
