★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘34★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘33★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1528412109/ >>171
で、基本問題しか出ない県立高校にいくために、高校受験塾に通うわけですか？ｗｗ
同級生がサピに通うのを横目に見ながら。 バカ相手の詐欺的悪徳個人塾
これがサロンだな
大学出てるかどうかもわからない底辺スペックに教わったら終わるぜ >>171
それは難関大学を本気で目指さないということだな
生き方としてはありだろう 学習習慣と学習意欲を付けてくれる学習塾なら、
小学校からどんどん使えば良い。 >>171
そもそも開成麻布聖光栄光にとどかないなら、ってことで書いてたじゃんお前ｗ
浅野などに併願しなければいけないぐらいなら、それよりも高校受験塾にいった方がいいって
ことになる。
神奈川の上位中学受験生の大多数が高校受験塾行きになるわ。お前の受験理論（だとな） >>174
ありえねー
だいたい最終学歴にもならない通過点の高校3年間の為に5年も6年もかけて準備するとかキモチワル過ぎるだろww >>177
そんな話(失笑)
レベルが低すぎて話にならん 進学重点派にも、
子供の資質と性格により、選択肢は色々あるという事。
消去法の一貫カルト馬鹿には難しいと思うが。 ●馬鹿テンプレ改編
・中学受験で浅野、海城、駒東等に行くぐらいなら、小学校から高校受験塾に通う方がよい。桐朋・巣鴨など論外 神奈川では、筑駒を受ける最上位以外（と指定通学区域外）の上位は2／3は浅野を受けるからな。
サロン理論だと、これら受験生は中学受験をやめて、高校受験塾に行けということか。 普通は黙ってても家にある百科事典とか
親の本とか興味に任せて勝手に読み出すだろ？
塾が必要になるのは一人じゃできない勉強をするときや、
学校とは違うペースを作らなきゃいけない時のペースメーカーとか
そういう時だ 巣鴨、桐朋が選ばれなくなってきたのは、傾向として事実だな。 >>181
と、つい先日まで適正と適性の違いすらわからなかった終始一貫して馬鹿な自称コンサルが
資質・意欲・ヤル気スイッチ・習慣・・・・・・などと
相も変わらずなんら具体性のない御高説を垂れるスレ >>183
2／3は
2月３日は、であって3分の2は、ではない >>182
何言ってんだ
広島に巣鴨、桐朋に勝てる公立はないだろ？
一貫はだめだぞ
お前死んだ方がいいよ サロンはまず自分の足下を見た方がいいな
巣鴨、桐朋に勝てる公立は広島にはない >>189
当たり前だろ
東京なんだから
低レベルの広島しか知らない人間が騙るな 広島トップ公立とは？
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要私立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜-10｜--3｜-10｜--4｜-13｜--3｜--6｜--3｜--4｜-未｜早稲田大
｜--4｜---｜--2｜--1｜--4｜--2｜--3｜--1｜--2｜-未｜慶應義塾大
｜--1｜---｜---｜---｜--3｜---｜---｜---｜--1｜-未｜上智大 サロンおすすめ広島公立トップ校の実績
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 >>189
中学受験で巣鴨程度にしか行けないのに高校受験にしたら日比谷に行けちゃうの？
そりゃ凄い。
絶対儲かる金融商品（）みたいだｗｗ >>194
んーと、それはあるよ
てか日比谷に入る層の多くがそれくらいだ
巣鴨はそこまでバカにしたもんじゃない 数字しか見えない馬鹿サロンは武蔵あたりでもダメだとかいいそうで草 >>195
失礼、サピ４０台が、高校受験したら日比谷に行ける、というのが保証されてる訳じゃないよね、の意味 >>196
サロンは受験少年院がお好きだと明言してますからｗ >>197
保証はないだろ、その通りだ
今巣鴨って49だっけ？ >>196
でもサロンおススメ公立トップ校の実績はあの惨状 >>199
サピだともっとずっと低いでしょ
去年だかの日能研結果偏差値が49だったんだよ巣鴨 サピックスの表でみてみようとしたが会員サイトなんだな
リセマムとかいうインチキサイトが上位にきてうざいw ま、ちゃんと調べりゃ分かるがな
偏差値.netとかああいうインチキ偏差値サイト本当にうざい
VとかWとも乖離あるし ももたろうとか言うインチキサイトで、東大寺＞灘になっていて、あまりのひどさにのけぞった。
大仏が歩いてきてお礼を言いに来そうなレベル 知らない人のために今一度 確認しておいた方がよさそう
●サロン流受験戦略
・頭の良い子が、やる事をやれば、 検定教科書レベルなら完璧にできがち。
・中学生に大学受験のために中高一貫校で先取り教育を行うのは駄目。
・中学受験で浅野、海城、駒東等に行くぐらいなら、小学校から高校受験塾に通う方がよい。 巣鴨、桐朋など論外。
・中学受験産業の食い物にされるのは絶対反対だが、高校受験産業の食い物にされるのは推奨。
・東工一橋は3年で間に合うが、公立高校は小学校から通塾が必要。 ・中学受験で浅野、海城、駒東等に行くぐらいなら、小学校から高校受験塾に通う方がよい。
これ、３日に浅野を受けずにすむ開成鉄板レベル以外は、中学受験をやめて、高校受験塾に行けと言ってるも同然なんだけど >>44
で、続きは？
ワーストに私立が多いねで終わらせるつもり？やるならちゃんと上位までやってよねー サロンネ申のネ申託が下された。
残念ながら公立中学校では、生徒に学習習慣も学習意欲も付けさせることは出来ないようだ。
こんなところに自分の子供を沈めようとは、まるで千尋の谷に我が子を突き落とすライオンのような子育てだ。
尊敬するｗｗ
0163 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/06/14 07:34:33
進学重視の子供には、
公立中学と塾のセットは、基本必須派。
0177 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/06/14 08:01:52
学習習慣と学習意欲を付けてくれる学習塾なら、
小学校からどんどん使えば良い。 >>207
単にサロンが参照した週刊誌に載っている中ではワーストに私立が多い、というだけ。
それら大学の現役合格率が２０％以下な公立高校がそれしかないという方が不自然。
公立高校は上は日比谷から、下は動物園レベルまで、全てのレベルが揃っているのだから。
と言うわけで、そのランキング自体、ナンセンス。 >>209
公立の大半がこの表に載りもしないと言うのは当然分かってるって
サロンがまたセコい姑息な事してる様にも見えるってことを指摘したのと、
単に個人的に底辺よりもそれ以上の実績見たいだけだよ >>207
①東大率
②東京一工率
③旧帝一工早慶率
④国公立早慶上理Gマー関率
以上の指標について、
エントリーされた2018年の120数校と、
参考値として、今年外れた底辺系の数校の2017何のデータを紹介する予定です。 最終的にには、
併設校を用いて、偏差値統制したグラフまで、
作成する予定。 >>34
大事な換算表って、なにそれ？？
前は自分でも、正しいかどうかも分からない前提によっているだけの仮説にすぎないと言っていたくせに。
出鱈目なウソを「大事な換算表」として、流布する詐欺師が教育を語るなんて、ブラックジョークだわ～
>>165
＞一貫カルト馬鹿は、進度と深度を混同しているのかもしれない。
＞学習指導要綱を超えないというのは、検定教科書の範囲を超えない事であって、教科書の難易度を超えない事ではない。
＞一年の範囲だけで、入試の難問を作る事も出来る。＞公立でも満点と5を取り続けることは、簡単な事ではない。
＞基礎は授業で完璧に。発展は塾と自宅で。これを合理的という。
え、サロンは、発展的な内容とかいうものをマスターしないと公立中で内申が取れないという認識なの？
165の文を私はそう解釈したのだが、それでよろしいのか？
逆にそうでないなら、
>>162の質問にきちんと答えてね。
＞Ｗ偏差値６７の、特色検査をしない、基本問題のみの統一入試問題しか使わない高校の合格者の大多数が
＞塾通いである現実について、どう考えてる?
＞頭のいい子が公立中でキチンとやってれば検定教科書を完璧にできるのではなかったっけ? お前の受験理論（）によれば。 >>212
だからその偏差値統制やらはデタラメじゃん。
嘘を垂れ流すなよ 2018年のデータは126校。
国立6校
公立36校
私立84校
2017.年は、聖、女子聖、京華女子など >>214
サロンは質問には答えないからな。
答えたとしても、全然関係も脈絡もない単文でしか。 知らない人のために、今一度確認しといた方がよさそう
●サロン発言パターン集
①質問がなかったかのように話をそらす
②質問に答えることなく逆に質問で返す
③それが？と開き直る
④一貫カルト馬鹿の～が凄い・・・と質問に関係なく喚き散らしてごまかす
⑤反論に窮すると、質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
⑥しばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
⑦「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
⑧翌朝５時から突然寝起きに発狂
⑨一貫馬鹿がもし～としたら・・・・と、見えない文字相手に発狂 ●一貫して馬鹿なサロン論理パターン集
意欲・資質・学習習慣・相応の子・ヤル気スイッチ・中弛み・トレードオフ・・・・・
～とういこと
～かどうか
～が凄い
色んな意味で
詳しく
上記を適当に組み合わせ最後は
「私が書いたことを本気でその通りに捉えていたとすれば馬鹿だとしか言いようがない」
「根拠はないが自信はある」
(ｷﾘｯ
何一つとして具体的な話はできない。足し算割り算くらいはできそう。 何度も言うが、仮定での試算だ。
個人的には当たらずとも遠からずくらいに思っているが、
一貫カルト馬鹿の主張的には、中学の方が格下のイメージなのか？ >>219
現実に合わない仮定のもとで出した結論は全て虚偽。
お前のやっていることは、虚偽、嘘の垂れ流しだ。 例えばサロンは、開成で高入生の教育をどのように行っているのか知っているのか?
その一点だけ取っても、お前の言う仮定とやらは偽だ。 学校/東大数/6年前偏差サピックス
開成 173 67
桜蔭 72 62（女子校）
渋幕 48 62（千葉共学）
麻布 96 61
駒東 46 60
豊島 21 60（女子校）
海城 48 54/59
渋渋 25 53/60/61（共学）
早稲田 36 57
千葉 22 57 （公立中高）
開智 18 48/58（埼玉共学）
市川 18 54（千葉共学）
本郷 17 53/54/58
東邦 6 52（千葉共学）
暁星 9 51
秀英 6 51（千葉共学）
桐朋 13 49
城北 12 48
巣鴨 11 45 開成高校長に聞く
http://www.asahi.com/area/tokyo/articles/MTW20180119131560002.html
―高校からの入学者は進学実績が低いように言われがちですが。
全くそんなことはない。毎年の東大合格者の２５％プラスマイナス２％は高校入学者。高１の１年間は高校入学組だけでクラスを作り、高２からは中学入学組と交じって刺激しあう。 つまり、高１時には中入生徒とは混合せずに、遅延を回復させて、大学受験時の実力を揃えているのだよ。
分かったね、お前の仮定が偽だという理由が。 豊島岡は三年からの混合だ。
最後まで混合させない学校もいくらでもある。 中学受験時は一貫生よりも劣っていた生徒が、
3年の遅れを1年で取り返せ、大学受験も遜色ないのなら、
むしろ効率が良いのかもしれない。 そもそも中学受験をしていたかもわからない。
開成には成績を用件としない、高校生限定の給付型奨学金もあるしな。
開成一校をもって、
＞むしろ効率が良いのかもしれない
とは浅はかなことだ。
混合しない学校は他にいくらでもある
ついでにいうなら開成の新高生が本当に大学受験で遅れを取っていないかは実際には不明。
データは公表されていない。
いずれにしても、お前の仮定、つまり、お前が相も変わらず貼っている論文の仮定は偽だ。
開成の新高生の教育プログラムも事前に知らない分際で、受験について語るなど、またさらに馬鹿をさらしてくれたと言うところだな。 全員が遅れを取り戻せる訳ではないし
一部の生徒の血の滲むような努力と才能による結果を
むしろ効率が良いのかもしれないと言い放つサロン様
そこに痺れない憧れない 一貫カルト馬鹿の妄想より開成校長の発言が重いに決まっている。
高校からの入学者は進学実績が低いように言われがちですが。
全くそんなことはない。毎年の東大合格者の２５％プラスマイナス２％は高校入学者。高１の１年間は高校入学組だけでクラスを作り、高２からは中学入学組と交じって刺激しあう。 >>229
開成だからな。
一貫生に追いつくために、新高の1年は8時間授業だ。
ま、いいんじゃないの？
さすがにしっかりした学校だ。 サロンおすすめ
広島トップ公立とは？
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要私立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜-10｜--3｜-10｜--4｜-13｜--3｜--6｜--3｜--4｜-未｜早稲田大
｜--4｜---｜--2｜--1｜--4｜--2｜--3｜--1｜--2｜-未｜慶應義塾大
｜--1｜---｜---｜---｜--3｜---｜---｜---｜--1｜-未｜上智大 サロンおすすめ広島公立トップ校の実績
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 開成の一日
https://kaiseigakuen.jp/sclife/timeschedule/
このほか、高校では芸術の授業が７・８時限にあります（週１回）。
また、高校からの入学者は高１時に週１日７時限授業があります。 広島のトップ公立は
都立特別推進校の一番下あたりか
無印推進校と同じくらいだった サロン様によると開成は中入より高入の方が効率が良いそうです
一体何の効率なのか頭の悪い僕には理解できませんが 開成の中入り:高入り人数、3:1だっけ？
それが東大割合4:1になったってこと？ 取りあえず、偏差値の換算が無意味だと言うことはいい加減に理解できたかね?
話をそらすのに必死な様だが。 広島のトップ公立は
都立特別推進校の一番下あたりか
無印推進校と同じくらいだった 開成の高入は、日比谷や西へと合格者が流出して大量辞退が相次いでるらしいから、状況は変わって行くだろうね。 >>240
それはあんまりないよ実際は。
日比谷の男子は出願時と実際受けてる人数が大きく違うことで有名。
男子だけで100人近く受験辞退する。 昔は男子だけで150人以上とかもっとたくさん辞退してたけど、
学芸の内部進学が都立出願前に移動したから、
今、日比谷の受検辞退は男子だけで70-80人か。
そのうちの結構多くの部分を開成が占めていると思われる。 ま、広島はトップ公立でアレなんだから
開成なんか関係ないじゃん
天と地ほどの差
比較にもならない >>223
それな、あえて【現役】東大って書いて無い意味を考えろ。
高入のが浪人が多いんだよ。
結果的に東大に届くポテンシャル持ってても、高校受験経た高入だと3年間では合わないんだよ。 平成30年度 日比谷高校男子棄権率(受検辞退の割合)24.3%
ま、スレチだ >>235
学費だろ？それしか思いつかん。
だから結局サロンがいつも言ってる残念感とかそういうのって、
結局、金のことなんだよ。
貧乏根性が凄い。 開成くらいだと中学からでも高校からでも、
お好きにどうぞって感じだが、
底辺一貫校なら、流石に恥ずかしくて、人に言い辛い。
・底辺一貫校→かなり恥ずかしい。
・底辺一貫の高入→それほど恥ずかしく無い。 >>250
同じだろ？
恥ずかしいとか恥ずかしくないとか、全く意味がわからない。
広島の底辺一貫はそんなに恥ずかしいところなのか。 公立中→高校入試の偏差値50切るような高校行き→Fラン大・専門学校・高卒で零細企業の方が余程恥ずかしい。 卒業した学校を恥ずかしいと思う感覚が分からんな。
まあ、国立全落ちでアホな私大に沈んだら恥ずかしいと思うのかもしれないが。 底辺一貫校は小金持ちの避難場所でしょ？
公立中学は絶対嫌、でも学力が高いわけでもなく、小学校から私立に行くほど裕福ではないor近くに私立小学校が無い。
そういう子が行くイメージあるわ。 底辺一貫校の場合、
前のめりの馬鹿感が、なかなか辛い。
社会に出てからも、訳あり物件に思われそう。 >>225
そんな反応する奴こそ、社会じゃ生きていけない訳あり物件だろw
普通の人間は、大学名ならまだしも出身中高なんて気にしないし、偏差値なんて把握していない。 >>255
お前自身が訳あり物件だろ、サロンw
努力する人間を嗤ってはいけない
人としてな 公立の無名高校から難関大進学者って数は少ないけど一定数居るからな
サロンはこの人達も訳あり物件とか言うつもりなの？ 努力はやって当然だが、今は印象の話。
底辺一貫校から難関大ならあまり気にはならないが、
底辺一貫から三流大の、訳あり感はなんとも言えない。 サロンって公立中学に良く居る
真面目に勉強する生徒をからかうタイプだよね
前のめりだの必死だの別にお前に関係ないじゃん好きにさせろよ 大都会の公立トップ高校から、関西のアホな私大の訳あり感はどの程度ですか？ 印象で話することが許されるなら、公立中なんて九九すら言えないレベルの子供も多数居り、暴力沙汰やイジメも蔓延する、
この日本で最下層中の最下層に位置する教育機関って印象だな。 馬鹿なのに真面目に勉強しなかったから、
底辺一貫校から三流大になると思うのだが。
じじつたして、母親の必死感しか分からない。 >>261
そういうことする奴って大人になったとき大したことがないことが多い印象。 底辺一貫校から三流大コースは、
努力出来ない馬鹿の典型に映るから、
世間から訳あり物件に見られることくらいは、
一貫カルト馬鹿でも想像出来そうなものなのに。 世の中、いろいろな人が居て、いろいろな考え方がある。
最終学歴ならともかく、いちいち他人の中学とかの学歴にケチをつけるのは、学歴コンプのあるダメ人間しかいないということは、アホ私大卒の馬鹿でも想像できそうなものなのに。 学歴で言うとたとえFランでも大卒というだけで半分より上だからね
高校でサボリすぎて中退その後ニートクラスの功績がないと
世間からの「努力出来ない馬鹿の典型」などという称号は貰えないぞ
大東亜クラスであっても浪人や留年せず4年で大学卒業してたら
世間では優秀とは言われないけど真面目で勤勉な人くらいの扱いにはなる >>266
そんな風には見られないよ？
少なくとも東京では
広島ではそんな風に見られるのかい？
嫌な土地柄だねえ サロンが底辺一貫校と呼ぶ学校の過去問見てみたら物凄く簡単で驚いた。
しかも合格者平均点も高くない。
塾必要なし。
学力レベル的には公立中学の授業がドンピシャだし、地域によるけど校内順位的には真ん中ぐらいの位置につけるかなーぐらいの感じだと思う。
なのでW偏差値60前後の都立高校と進学実績がどっこいならまあ良いんじゃないだろか。
ただまあこのレベルの中高一貫に通わせてる親が公立中学を見下す発言してたら笑い者になると思う。 >>270
しないだろ？公立中学を見下す発言とか。 学歴とは、
個人のレベルを、学力的な側面から資質と意欲、努力を推し量るもの。
馬鹿でも努力無しで入れる一貫校から、馬鹿でも努力無しで入れる大学を出たところで、評価され難いし、親の前のめり感があるだけに、侮蔑の対象にもなり得るという事。 >>272
企業や役所では、
＞親の前のめり感があるだけに、侮蔑の対象にもなり得るという事。
こんな下らない視点持ちませんがな。
こういうことが気にされるのは、お前らBBAが命をかける、身内の属性の高低で
自分自身の勝ち負けを決める、女のマウンティング合戦においてだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
