★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘22★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘21★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1521711341/ ①国公立難関大+医学科の実績は中高とも偏差値順に並び、
併設校を用いた相関式で換算した偏差値とも美しく並ぶ。
②マー駅弁ま広げ中堅校(高校受験偏差値で55～65の範囲!で同様の比較をすると、一貫校が単設の高校に劣る。
これが、今日分かった事だが。
さらに、
③サンデー毎日でデータのある一貫下位校も同様に、R4予想偏差値を用いて調べる予定。 結局大学付属の進学校(半数以上は他大進学)は入れてないのかしら？ 帝京、成蹊、都市大等々力、国学院久我山、東濃第一
全てだったら入れられるよ。 内部進学半分以下は入れると言う事で、
再度確認してみます。 >>695
サロンさんの計算値の学校ってどういう基準ですか？東京の学校で高入生のいる学校ですか？公立の中高一貫や高入生のいない大妻系や東京女学館は入れてない？ 共学校で、サンデー毎日に現役実績が出ている学校のうちR4かW60が取れる学校全て。
一貫校の下は結果R4が無いので、予想R4で加える作業をしています。 >>701
なんで女子校や男子校入れないんですか？ 公立の一貫校、併設校は一貫校にカウントしています。 修道と母親に恨みを持つフリーターというあたりと予測
男のような気もするけど 遺伝子遺伝子 種付けに自頭に妄想するのは女に多い傾向 これからやる事。
①内部半数以下の一貫校を加える
②R4予想偏差値を使って下位一貫校を加える
③男子校、女子校を加える。
こんな順でいいですかね。 サン毎に出るような高校に行けりゃ公立中としては上出来の部類
半分以上はサン毎にも出ない、聞いたこともないような高校に行くんだから
それが公立のアベレージ
全然ダメじゃん公立中
つまりはそういうこと 公立中でもこんな高校からこんな大学に入れますよ
って、まさに詐欺だね 帝京、成蹊、都市大等々力、国学院久我山、東濃第一を入れてみた、
分散が凄い。
https://i.imgur.com/EjBLzJS.jpg >>719
その、後から加えた学校以外の学校名も教えてよ おー
読めたけど、やっぱり共学だけじゃねぇ…
私立って別学がメインじゃないの？
男子校入れたら、私立中高一貫は全然違った結果出るでしょ多分 全然違う結果になるけど、かなり悪いよ。
京華16%、足立16.1%、聖学院20.2% この辺りは入れてもいいのかどうか。
外す理由は無いよね？ >>725
それらの学校、あんまり聞いたことないけど、サン毎に載ってるの？ サンデー毎日のるような公立単独校だけなのはフェアじゃないんでは？上手く公立や私立校の偏差値平準化できません？ 高校受験換算偏差値65未満でマー関駅弁以上現役率
高校単設＞一貫共学＞一貫女子＞＞一貫男子 こんな感じです。
>>726
載っていない学校を集計はできない。
京華は毎年塾アンケートで面倒見が良い学校にランキングする有名校。
https://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20141107/dms1411071550001-n1.htm >>728
そういうのは信用できるの？その塾やマスコミ？に袖の下とかないのかねぇ？
塾が、特定の学校推して偏差値上げる、とかよく聞くけど
ところでなんで偏差値65以上は切ってるんだっけ？ 難関大志向が強くて、
マー関駅弁現役では評価出来ないから。
ある意味負け組の集計になるから。 >>728
だから高校はどの偏差値ですか？
中高一貫とどう平準化取ってるの？ ご参考
中学受験と高校受験の偏差値の相関
換算式 y=0.4422x+38.232
https://i.imgur.com/4d3OaTi.jpg
x 日能研R4
y Wもし60% >>731
偏差値65未満の学校のトップってどこになるの？
どこから切られてるの？
個人的に
進学実績の観点から、中受の価値のある学校と中受の価値が無い学校の偏差値ラインに興味があるから
上限のないデータが欲しいとこなんだけど
あとお買い得校、お買い損校にも興味ある スレタイ的にずっと共学校ばかり見てきたが、
共学校で回帰線の常に上にくるのは
難関校では 渋渋、小石川、筑附、日比谷
中堅では帝京、広尾、かえつ あたりが早慶に強そう。
穎明館高も良い。
公立は偏差値通りに並ぶ。
私立（一貫校）は、勝ち負けが顕著にでる。 厳しい言い方をすると、
私立一貫校は偏差値の高い２０校くらいと
中堅下位のお買い得の数校を除くと、全くパッとしない。 >>737
その20校とお買い得数校って具体的にどこの事？ かえつは、偏差値のわりにということだったと思うが、
明日以降、また整理してみます。 偏差値帯により、進学志向、動向が変わり、比べる指標も違ってくるから。
区切りに65を選んだ理由は、グラフと相関係数を見ながらエイヤーで決めた。
すべてを含むグラフ。相関が悪い。
https://i.imgur.com/ycGPwDz.jpg
換算偏差値65以上をカットしたグラフ。
単設よくなったが一貫まだ相関悪い。
https://i.imgur.com/EjBLzJS.jpg
更に大学附属の5校を削除。相関良くなった。
https://i.imgur.com/i3UOECd.jpg >>738
●かえつ有明 (2011年R4結果偏差値41)
2017年(卒数170)の現役【進学者】実績で、
東大1、京大1、北大1、
早稲田4、慶応5、上智4、理科大4
ここまで旧帝早慶上理20名(11.8%)
国公立9、Gマーチ33
ここまで59名 (34.7%)
偏差値の割にという注釈は付きますが、
悪くは無いですよ。 男子校、女子校のグラフもアップロードしたいのだが、
昨夜からアップローダーが不調。 >>733
そのザ進学校にみんな行きたいんだし、
そこを取り除いちゃったら何の意味もないじゃないか
一方で公立の雄日比谷をそのままに入れっぱなしってさ
恣意的だね 当たり前だが、日比谷以下重点校は軒並み外れている。
65以上は全てカット。 関東で言えば、
開成、筑駒、麻布、栄光、聖光、浅野、武蔵、駒東、芝、暁星、海城、桐朋、攻玉社、巣鴨、本郷、城北、桜蔭、女子学院、双葉、白百合、光塩、、
このあたりが入ってなきゃ無意味 いつやれるかは分からないけど、
どういう比較がしたいか、リクエストがあればどうぞ。 筑附は中学から高校に上がる時、
下位20パーセントの子を切るよ
知ってた？ 男子校除いちゃったら話にならない
一流大学にバシバシ受かってるのは
中高一貫男子進学校なんだから
わかった？
じゃあね！ https://i.imgur.com/ycGPwDz.jpg
ただし共学校。
男子校も女子校も入れてみるが、ザ進学校は、決して良くない。 ザ進学校を
マー関や駅弁で比べるのはあまりに失礼だと思うが、
リクエストなのでやって見る >>751
偏差値表は日能研でなく、四谷の方が良いらしいけど 一貫カルト馬鹿は、
よく公立中から推進校すら入るのは大変だというが、
同じ口がザ進学校を語っているとすると笑う。 >>758
御意。
ただ、過去の偏差値が簡単に出せない。 予想偏差値なら条件は同じですね。
大変失礼しました。 >>750
私立男子校なら
開成、麻布、栄光、聖光、浅野、駒東、海城、武蔵、芝、桐朋、攻玉社、本郷、城北、世田学、巣鴨、暁星、高輪、
位までは入れたやつでよろ
でないと興味無いわー >>762
都内限定です。
他県はデータを入れていない。
広島を除く。 なら、
開成、麻布、駒東、海城、武蔵、芝、桐朋、攻玉社、本郷、城北、世田学、巣鴨、暁星、高輪、
位までって事で はじめに断っておくが、偏差値を統制する換算式は、
これでよいのか？
中学受験と高校受験の偏差値の相関
換算式 y=0.4422x+38.232
https://i.imgur.com/4d3OaTi.jpg そういえらば、
都内限定なら、首都圏模試偏差値の方が高校偏差値と近いんじゃない？ >>767
そもそも母集団も違うし、算出根拠の違う偏差値を換算することに意味がないことがわからないのだろうか。 これが全て正しいと言う気はないし、
無理に見ろという気は無いよ。
定義を明らかにした上でのデータの積み重ねとして。 >>767
その式だと中学受験低偏差値校は高校偏差値が高めに
中学受験高偏差値校は高校偏差値が低めに出る
当然、中学受験上位校以外は高入有利になる式
その式で換算したデータから偏差値上位を除外して、高入有利って結論は馬鹿かな。 自信があるなら、
もっと情報をオープンにすれば良い話なんだがね。
そういう意味では、大宮開成はなかなか天晴れ。
進学者数ベースで開示すればベスト。 併設校は、一貫コースに自信があるとして、
なんで、それをアピらないのかという疑問は有る。
実績に自信がないのが、
入学時点で格下なのがバレるのが嫌なのか。 ↑現役マー関駅弁以上だが、一貫男子校は全体的に厳しい。
レギュレーション的にも実力的にも。 >>780
緑の三角が一貫男子校？7つしかないけど、学校名は？ なぜ現役にこだわるのか？
男子校は高望みするのが普通なのに そして、マー関駅弁なんて一緒にするな
早慶旧帝国医だけでいい 重複無いものは現役のデータしかない。
レギュレーションは厳しいだろうとは思う。 一応、下位校の比較のためのデータのつもり。
男子校も出せと言ったのは、一貫カルト馬鹿の方だよ。 >>787
公立の中位校以下を入れないのは何故ですか？国立高は公立中学のトップレベルの子達です、狛江や町田高校辺りは入れないんですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
