★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★【2018の4】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０１８年 塾別難関中学合格者数 （ ）は２０１７年
＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜日能研＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲アカ＞ ＜４塾合計＞/定員
開成 ２６３（２３５） ４２（５９） １０３（１１０） ９３（９５） ５０１/３００
麻布 １８１（１８１） ７３（７５） ７１（６６） ５４（５１） ３７９/３００
武蔵 ４６（４７） ３１（３３） ５７（６４） ６７（７６） ２０１/１６０
駒東 １８４（１８９） ５２（４５） ４２（４４） ２９（３８） ３０７/２４０
桜蔭 １６４（１８４） ３２（２８） ６０（５２） ６３（５６） ３１９/２４０
女子学院 １４１（１３６） ５４（４８） ６４（６７） ７３（７５） ３３２/２４０
雙葉 ５１（４９） ２６（２１） ３３（３７） ４０（３２） １５０/１００
ﾌｪﾘｽ ６８（７１） ６０（６１） ３０（３６） ６（２２） １６４/１８０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 １０９８（１０９２） ３７０（３７０） ４６０（４７６） ４２５（４４５） ２３５３/１７６０
前スレ
★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★【2018の3】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1520383536/ >>114
7000人もいたら均一なサービスは望むべくもないね >>114
上位〜中位ならなりふり構わずWでNN狙いかと
下位層は見栄とプライドだけは無駄に高いからネットでインチキ扱いされているWなんて選ばず、ブランドでN >>120
Yはキツイと思う。
ならWでいい、という流れだろうな。 >>121
キツイて、具体的に何が大変なの？
合格率が低いということ？ サピ新4年開始時点で同じ小学の子10人在籍(うち4人は3年以下から通塾)
新5年になるまでの1年間で2人はやめるけど別の3人が新たに入塾してくる
新5年開始時点では11人在籍
ウチの子今5年だけどざっくり言って全体はこんな感じだと思うよ
塾生の総数は新4年開始時点よりも新5年開始時点の方が増えてる
なので4年1年間では退塾する子よりも入塾してくる子の方が多いはずだし
同じ小学校の半数がやめて新加入ゼロってのは極めて偏ったケース 2012四谷大塚80％結果偏差値・男子 2018早稲田大学（一般）合格者数
69渋幕◆早大156人
68
67
66県千葉◆134人
65
64
63
62
61市川 ◆早大119人
60東邦◆早大54人
59秀英◆早大88人
58
57
56
55専松 ◆25人
54
53芝柏◆早大43人 大規模校舎じゃきめ細かくないし少しの点数の上下でクラスも変わるからうちの子に向いてないわ！って小規模校舎に移った子もいたが、そこから地元密着1、地元密着2と細かく転塾して、最終的に公立中へ、という子もいた。
ここの人は熱心だから、いろんな意味であり得ないと思うだろうけどサピにだって「通ってるだけ」で親も何にも見てないという子は数割は存在するよ。 >>126
ということは、できない子のボリュームが厚くなって、大衆塾化する近未来を予想しているのね
80%合格偏差値にも影響してきそうだね サピはクラスとかも細かく分かれるから、必ずしもできないコに厳しいとは限らないよ
とくに新４年からきちんとカリキュラムにのっかって、ある程度親がサポートできれば 完走した場合は、開成の80%合格偏差値は66→68位へ上昇、芝1日が55位へ上昇、偏差値表の下の方に今までサピでは見たことがないような学校が多数出現するだろうね 今はとりあえずサピが良いらしいという情報ばかりが先行してるみたいだけど、浜みたいについて来れる奴だけ来いみたいなスタイルでいけば下位クラスの子は転塾していくのでは
面倒見が売りです！みたいな所が他に出てくればそちらに流れるだろうし >>132
受験生全体で見た時に母数そのものが上がっているわけじゃないから大勢に影響は無い
サピからの転出＝他塾への転入は増えるだろうけど元々は他塾に入っているべき層だからね
7000が6000になっても元が5000ならサピは増収だし増えた1000は脱落しないレベルなんだからむしろ厚みが増すのでは？ >>118
こちらでW選んでるのはあの勢いが好きなスポ少系男子が多い
Nはとりあえず大手がいいけど安く済ませたい情弱が選んでる とりあえずSを選んでみた情弱が大量（1000〜2000人？）に脱落するって話だったのに、S工作員の火消しが素早過ぎて驚いた >>135
脱落なんかさせないよ、代ゼミだもの。
最後まで飼いならして吸い取るだけ。
当初目論見の不動産業もうまくいかないようだし、
火の車なんだから生命線のサピ生はなんとしても死守。 サピは現4年ほどじゃないけど現5年も6700人ぐらいいる
脱落脱落いってるけど新4年の時よりも増えているよ
なんで大量に脱落する前提で話してんの？？？
人数が多いってだけで何の根拠も無く脱落するって決めつけても
何の説得力も無いんだけど
つーかさ、脱落組の心配するならNの脱落組とかの心配してあげなよ
塾生の数だけならNも相当な数なんでしょ 終わりの始まりサピックス
いつか兼塾が必要か
偏差値より順位を見よ
下位層放置プレイ >>117
均一なサービスだから脱落するのではないかと そんなに脱落しないし、させないと思うなあ。
実績に惹かれてサピ通わせてる親が何をもって我が子の転塾を判断するの？ 7000人いたら同学年内の偏差値50ラインは下がる。
それでも我が子がサピ偏40〜50出してたら夢見てしがみつくよね。サピはブランド維持のために学校偏差値表は今のN偏マイナス10を維持するだろうし。夢を見させる装置はできてる。
最大手の塾になったらかつての日能研と同じ道。年間150万払うカモが7000人いるって、経営的にすごいこと。 >>137
Nは全国に散らばってるからねー。
首都圏なら現4年はSの方が人数が多くなってる。
おそらく最大勢力になるんしゃないかな？ そう偏差値は操作できる
上からの順位のほうが分かりやすくなる
六年下位三割の国語力なんて、五年上位二割くらいなものかも。
算数だって「解く」だけなら、一学年下の上位十五パーセントはできると思う。
幼稚園ほどでないにしても、成長する時期にこれでは・・・・。 >>142
>7000人いたら同学年内の偏差値50ラインは下がる。
>サピはブランド維持のために今のN偏マイナス10を維持するだろうし。
え？
「サピはN偏差マイナス10を維持できなくなる」の間違いだよね？
在籍が7000人にもなって首都圏で最大人数抱えながら、上位が厚く下位が薄かった今までの偏差値表を維持するなんて絶対無理だよ >>142
>我が子がサピ偏40〜50出してたら夢見てしがみつくよね。
上位層にとっては絶望しか感じられないような偏差値だし、その程度でサピにしがみつく必要あるの？
SOで立ち位置判断するのも難しくて、他の模試も受けておいた方が良いレベルだよね >>148
確かに！笑
期待していた不動産業も国税に目つけられて、
資産はどんどん目減りして、
サピ中はパッしないし関連会社は経費かかるし、
頼みの綱はサピ小でガンガン稼ぐしか無いんだから、
ふるいにかけるなんてしないと経営が判断したら講師が続々辞めてんじゃないのかね。
もちろん急には変わらないが、残念ながら先は暗いんだろうな。
とりあえず今年いい実績でいてくれたらうちはそれでいいけど。 >>146
そのあたりからNYの生徒の割合が増えはじめるね
S50切り始めると偏差値表通りにはいかなかったと言ってるS終了者の体験談もいくつか見かけたし
他の模試で立ち位置確認は必要なのかもね 講師がやめるのは待遇でしょう。
沈没船でも貰えるうちは、いる。
現四年生が境目になるのかな。 ＞我が子がサピ偏40〜50出してたら夢見てしがみつくよね。
サピに夢見すぎの人が多いな。 S40だけど、N50〜55には受かるから！何なら60狙えるし！って層が一番Sにしがみつくと思うな。
ベット下位でもN60ってのがサピドリーム。 今までのサピは下位層が薄かったから、上手くすればその小っさ過ぎるサピドリーム（）が実現できたけれど、現4年からはS50でYN60合格なんて不可能になるのでは？
7000人のうち、2000人ほどやめてくれない限り >>154
実際はN55くらいがいいところであってN60レベルに受かるベット下位層はなかなかいないけどね
やっぱりそこら辺は壁がある
サピだからとかじゃなくてちゃんと実力なけりゃどこの塾だろうと合格しない で、サピは現三年以下にはどう対応する
のだろうね。 サピが激増して、存亡の危機にある他塾の営業が必死ですな。
サピ偏40〜50でも他塾の難関校に合格するから、転塾の必要はないし実際転塾は少ない。
転塾したらサピ偏30台にも合格できない可能性もある。
本当の合格実績を知ったら、サピ一択。 日能研マイナス5程度の偏差値になっていくんだろうな。
世田谷学園がS50近くまで上昇すると思われ。 これだけ生徒を取られたら営業活動も盛んになるでしょ
以前はS憎しで露骨なサゲが多かった分、
今は生徒数激増とかで緩くサゲるのが増えたね むしろ、サピ信者のほうが必死に見えるんだが。
SAPIXの偏差値50以上の学校が微妙に増えてきてる。
新４年の7000人が受験する頃にどうなるか。
広尾学園が偏差値60台になるよね。 >>159
Ｎのレベルが維持される前提だが大丈夫かね？
他塾から2000人吸い上げていらない1000人放出すれば
サピの平均レベルが上がって他塾への平均レベルが下がると思うんだが >>163
そうか？
サピから脱落するのって基本的に下でしょ
下が抜ければ平均レベルは上がるって話なんだけどそんなにおかしいかな
2000増えて上位も1.4倍になったとは思わないけど脱落数も増えるし大勢に影響は無さそう
むしろサピ50以上＝Ｎ60以上を吸いとられた方がダメージ大きいと思うけどな サピ50以上＝Ｎ60以
そんなに差がある？
でもやはり上位層はサピでしょう
他塾はサピの隙間というか、単科講座や難しめ第二志望校講座を
門戸広く通いやすく、開くと良いかも。 >>165
上位層がごっそり抜けたからそのくらいの差はあるよ
上の方は今後もっと開いてくるかもね
Nの上位層はSO受けて立ち位置確認するのが当たり前になって来てるし、
自前の偏差値じゃまともに判定出来なくなってきてるレベル >>166
大変だわー
アルファ下位が偏差値58（サピの武蔵雙葉ライン）なので、そのあたりで、
昔の四谷大塚みたいに正会員と準会員みたに分ければ、自己認識しやすいね、 >>166
ダウト！
>「上の方は今後もっと開いてくるかもね」
この一言で、「上の方」を知らない寄らば大樹の陰のサピ残念組であることが分かる
現在サピ偏50あたりだとYN偏差と約10違うが、上にいけばいくほどその差は縮まり、例えば開成ならS66、Y70、N71と4〜5程度の違いというのは上位層の常識
そんなことも知らない情弱が妄想で持論を展開しても、サピに迷惑掛けるだけ まあ要するに、どこの塾にいても上位はサピの模試受けて立ち位置確認しときゃ良いんだな。 >>168
自分も差は、約５だ思っていた。
現在のサピ下位は、最盛期四谷準会員下位より劣る学力の可能性も。 サピと四谷では70出るけど日能研では出なかったな。68とかは行くんだけどね。
公開模試ですら難問ほとんどなくてミスなくそつなくタイプでないとむしろ成績出ないなと。算数で差をつければいいやでは最上位にいけない感じだよね。 >>168
そうやって無知を晒して勝ち誇っちゃって恥ずかしくないの？
現実を知らない信者かね >>172
現実を知らない恥ずかしい信者は>>166でしょうに
無知を晒すも何も、上位層なら知っていることだし、各塾が出している偏差値表を見比べれば誰でも分かることだけど？
サピの先生にでも聞いてみればいいよ
開成の80%合格偏差値のSとYNの差は4-5程度で、上にいけばいくほどSとYN偏差値の差は縮まるんですか？って 2012四谷大塚80％結果偏差値・男子 2018慶應大学（一般）合格者数
69渋幕◆慶應120人
68
67
66県千葉◆70人
65
64
63
62
61市川 ◆慶應77人
60東邦◆慶應28人
59秀英◆慶應79人
58
57
56
55専松 ◆13人
54
53芝柏◆慶應15人 >>174
それはYNの上位層はSOを受ける必要が出てくるね
それでだいたいYNとS偏差値の差が5程度だと分かる
>>170>>171が上位層であることも分かるし、S偏差値はYNより10低くなると主張する向きがSの不発組であることも容易に分かる >>174
うん。それを言いたかった。でもそつなく点数取るのも大事と言えば大事。得点力。兼ね備えて全ての模試で70オーバー常に揃えているのは真の優秀層だろうね。 首都圏模試だって上に行けば差は縮まる
偏差値って青天井じゃないからね
ダウトとか言って恥ずかしくないのかな なんか他の場所でもダウトとか言ってる人見た記憶ある サピは出来る子が集まるけど、サピに行けば出来るようになると思っている子も集まるよね。
だからまだまだ大きくなると思うよ。
Wアカがもっと頑張れるかと思ったけど、どうなんだろうね。
NNは系列の別の塾的な位置付けにして他塾生を集めて合格数を稼いでもサピのパワーには敵わないのかな。
サピの御三家実績を見たら、御三家志望者ぎサピを選ばない理由なんてないよね。
もともと先生との関係がドライな塾だから6年で転塾しても影響は少ないだろうから、全カリキュラムが終了した時点で移動してくる上位生もいそう。 サピ推し他塾下げの流れは変わらんねぇ
ディスられまくりのNで最難関終了の我が家高みの見物
結局はどこいても実力次第でしょw
SO？もちろん受けましたよw >>182
おつー！
ここ数年はSO上位は他塾の子が常識なんだし、
サピは他塾サゲないと不安でしょうがない親で溢れかえってるんだから許してやれ。 >>183
知らなかった。
SOって名前出ないけど、他塾だってどうやったらわかるの？
その塾参考にしたいから教えて。 >>184
183じゃないけどサピの先生が普通にいってたw >>185
開成も筑駒も学校別SOはたいていNWYの子がトップだったりするわけですよ。 >>187
ウソばかりついてるとベロ抜かれちゃいますよ SOの上位に他塾生がいくらか入るのはわかるけど、ほとんど他塾とか、トップは他塾とか、ソースもないのに言われてもなあ。
まあ百歩譲ってトップは他塾でもいいけど、Sで実績で勝てないから、SO上位他塾説を唱えているようにしか見えない。
調べようがない。 百歩譲って他塾でもいい、とか、経営者と気持ちが一体化してるの？
塾にも愛する母校、みたいな気持ちご芽生えてるとか？ 大抵かどうかはわからんが
去年はそんなのあったね
Sトップが女子
SOトップがW男子
2位がG男子 WやGにも１人くらいは凄いのがいるって感じ？
それとも最上位層だけサピックス以外のWやGやYやNが占めるって事なの？ トップがＮとかＧとかＷでそれが指導の賜物ならば何で合格者数が大差になるのって話になる
集めた生徒の質と数で決まるならば何で元々優位にいたＮは逆転を許したのかって話になる >>195
トップ10は今まではサピ独占だったのに急に何人も他塾が入るようになったらしいよ。どこの塾かは自分は知らない。 >>191
あなたがサピックス生の保護者なら保護者会の後にでも聞いてみたらいいのでは >>197
単に今までは、受けなかった。
またはサピックス危険信号。
エラー音なったとするなら、算数じゃない？
一二年パズルしすぎ。
三年生、遅め進度。四年生、易しめ。
でも、今の三四年と中一と微妙にカリキュラム
が違う。 >>197
Nはトップ層にSOとか外部模試を受けるよう言ってると聞いた
どっかの親ブログかなんかにも似たような話出てくるんじゃないかな たまたま数人入っただけオチか
そりゃそうですよねw N Y S Y W W NＳＳＳＳＳＳＳ…延々とＳ
とか、そゆこと？ Nはトップ層にSOとか外部模試を受けるようになんて言ってない。そもそも不要。 どの塾にせよ、明らかなトップ層は何のために模試受けるんだろうね
多少の不安はあるのかね ダウトの人なつかしい！なんだか嬉しくなった。まだご健在なのねって 小規模塾だと立ち位置確認のためにSOを受けろと言われます。 筑駒80%出せるような子にとっては
塾はペースメーカに過ぎないでしょ
であれば有料のサピより特待で他塾かも 筑駒80％層だと経済的に余裕がある可能性が高いしわざわざ特待狙うかな
ケチらずに環境が良い方を選ぶ気がする >>204
それが真実だとしてそういう情報をサピ側から公表するメリットが感じられない
ソースも無いしデマじゃないの？ 内部生の危機感を煽るために言う可能性はあるでしょう。 真の最上位にとって、サピだとサピに合わせなければならないところが退屈だし、大勢の中の一人という扱い。算数はオクで教材を入手して自分でできるし。他塾の方が、特待にしてくれたり、王様・女王様扱いしてくれる。あと、単純に自宅から近いとか。 ダウトの人、テンション高いカルトのおばちゃんみたいなイメージ ダウトさんはテンションうざくてどこでも嫌われてるオジサンのイメージ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
