★東京都立進学指導重点校【その29】★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 ★日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 ★西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 ★国立 湘南 膳所 茨木 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 ★八王子東 東海 修猷館
57 城北 ★立川 ★戸山 桐蔭理数 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 ★青山 長野 滝 岡崎 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 武蔵 両国 松本深志 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 竹早 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 駒場 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東
49 清真学園 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 桐蔭普通 法政第二 岐阜北 洛北 上宮 岡山操山 松山東
前スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1505751680/ >>877
重点校トップ日比谷の2017の現役で、全国公立大と早慶に入れたのは約150、で半分も無いよ
上智理科マーチは現役23
浪人は信州の非医とか首都ら含めた全国公立大で58だから
あとの約89は、現役でマーチ未満、または浪人でどこか私大、てとこかな（私大医も何人か）
現役で学芸農工首都あたりなら相当マシかもだし、浪人でマーチ未満てリスクも無視できない
ましてその下の高校なら、まず、現役で中堅どころの合格目指すのが現実的 >>896
吹奏楽はわからなくもないが応援団・合唱って大学入って感銘受ける対象じゃそもそも無いよな・・・ 重点校選び放題の天才は各学年20人くらい。
どんな年にも必ずそれくらいはいる。
中受でかなり抜けてるからね。
学芸大附属中から重点校行く人多いらしいけど、わざわざ学芸いくなんて内申とり
にくくて間抜けな気が。
麻布・開成・渋幕・聖光あたり落ちなんだろうけど。 中受と高受と、どれくらいで判断されました？
今のところ中受予定ですが、重点校のほうがいいなという気持ちが捨てきれず。
やっぱり小学校の3年くらい？の内申で判断するのでしょうか。 >>904
本人の適性もあるけど。
なんで重点校のほうがいいとまず思ってるのかな？ 一貫校の中受でいいでしょ
東大合格率、数年後には比率で日比谷超えるだろうし >>904
本人の個性と地域の中学の雰囲気じゃない？ >>907
これが模範解答だね。
この方法が万人に共通の王道てのは無い。 >>903
今は絶対評価だから不利はない
実質3,4,5の3段階評価みたいなもの
副教科はまじめにやってレポートさえきちんと書けていれば必ず5がつく
運動不得意でも無問題
部活動はあくまでも課外活動の位置づけ
授業そっちのけで部活に入れあげるバカ教師は皆無
いかがでしょう？ 筑駒ならいいけど、学芸はどうも中学からは子供をいかせる気はしないが
それも個人の自由。
学芸は高校からでいいと思うがあくまでも個人的な考え。 重点校には重点校の良さがある。
国立・私立にもそれぞれの良さがある。
その中から好きなところを選べばいい。
日比谷は学校も熱心で他は放任のイメージあるけどどうなのかね。
八王子東は少しきつめかな？ 受験のタイムリミットは女性だと特有のシビアさがあるが
学力重点校上位くらいの浦和一女を見ると
女性が自立できる職業として人気の医学部は浪人も多いが、他は現役が多い
例えば
お茶女大で都国立なら現役1＜浪4、だが、浦和一女は現役10＞＞浪0、と好対照
正直、重点校の一部は校内の変な雰囲気に流されるか自分の実力を見誤るかで
人生を狂わせてる人が多くなければいいんだけど 国立だけだろあんなにやたらと浪人してるの
他はそんなでもないぞ >>910
筑駒なら、って随分簡単に言うね
学年の2/3が東大、それ以外はほとんど全員国医か慶医の学校を「なら」って
どんだけ優秀なんだ、あんたの子は あくまでも個人の自由。
どれが正解でどれが間違いとかは無い。
学芸大の付属系については昔のイメージでとらえすぎていたかもしれないが。
重点校スレなのでこの話はここまで。 >>915
サロンだろ
アンタに東京は関係ないから
どっか消えろよ 筑駒も学芸も日比谷も好きに選べる子供がいるのかー
それは結構なことですねー(棒読み)
しかも「行かせる」とか本人の意思無視してるし 平成29年度（2017年度国家公務員採用総合職試験・出身大学別合格率（就職者数/合格者数）
東京大学 ３７２人
就職者数約3800人→約9.8%
京都大学 １８２
就職者数約3300人→約5.6%
早稲田大 １２３
就職者数約9000人→約1.4%
大阪大学 ８３
就職者数約3600人→約2.3%
慶応義塾 ７９
就職者数約5700人→約1.4%
東北大学 ７２
就職者数約2600人→約2.8%
九州大学 ６７
就職者数約3000人→約2.2%
一橋大学 ４９
就職者数約900人→約5.4%
東京工業 ４１
就職者数約1400人→約2.9%
国家公務員総合職試験合格者割合では
東大
ーー日本一の壁ーー
京大&一橋（文系単科）
ーーエリートの壁ーー
地方旧帝大&東工大（理系単科）
ーー理系単科トップ未満ーー
早慶
と理系単科の東工大にすら劣り早稲田慶応がいかに過大評価されているかがよくわかる 集団討論とか公務員試験や就職試験にもあるけど、高校受験レベルで何をみているんだろう？
うまく全体の流れを見極めて自分の意見もきっちりいいつつまとめていく能力？
そんなの中3段階でいるかなあ・・・ 子供のディスカッションを見て、あれで何を見ているのかわからんけど、
でも明らかな「発達障害」を除外するのは役立つのかも・・・
落ち着きがない、話の流れを読めない、会話が出来ない・・・ >>921
まあ今後はペーパーだけで無くそういう能力が必要ということなのかね。
大学受験もそういうの重視にしたい人多いみたいだし。 実際、居るんだよね・・・
大学は結構いい大学出ているんだけど、
社会生活は不適合な人・・・
研究職とか職人とか、1つのことをじっくり取り組むようなことなら力発揮できるのかもしれないけど、
色んな仕事を色んな人から突っ込まれるような仕事だと、途端に破綻するっていう・・・ グループワークね
実は小学校入試では定番中の定番だがw >>923
俺まさに自分がそれだけどね。
だから自分が中学生だったら内申や偏差値たりていても重点校受けないな。 >>926
言い方悪いのかもしれないけど、適材適所だよね・・・
理系文系の違いもあるし、
いくらコミュニケーション能力が長けていて営業力は有っても、
1つのことをじっくり取り組むのは苦手な人も沢山居るし
なぜか、みんながみんな「コミュニケーション能力」「ディスカッション能力」を求められて、
そこから少し外れると「障害だ」って風潮になってしまっているけど・・・ 社会に出るところまでは学歴社会なんだけど、出てからは本当に違うからね。
重点校は社会に出てからのことをきちんと考えてくれているということか・・・ >>927
人と関わり合いを持たない仕事なんて実際はほとんどない。（１％未満？）
コミュニケーション能力は企業にとって、ほぼ全員に求められる能力といっても
過言ではないと思う。 >>929
・・・そんな極端なことを言いたい訳じゃないことぐらい、わからない？
独房で内職をするような仕事、有る訳がない
人に必要とされているからお金貰える訳なんだから
そうじゃなくて、
程度があるでしょ
1時間ごとに見ず知らずの初対面と会って商品を売る仕事、
同僚と常に議論戦わせなければならない仕事、
週一の定例会で進捗報告すればあとは好きに出来る仕事・・・
で、今の選抜試験って「飛び込み営業で物を売る能力」ぐらいまで求められているでしょ
初対面の相手とグループディスカッションして、1時間で意見を押し通してまとめろ、っていう
そりゃ、あるに越したことはないけど、
全員にそれ必要なの？と 伝統工芸の職人さんでさえコミュ力ないとダメだしね。
1％未満どころか完全に0でしょ。 何の話かと思ったら推薦入試における集団討論か
別に苦手な子は一般試験で頑張れば良いだけの話 ２０１８年医師国家試験合格率
受験者数 合格者数 合格率
日本大学医学部 123 114 92.7% (天野教授の母校)
東京大学医学部 120 108 90.0% (偏差値日本一)
大阪大学医学部 127 114 89.8% (中村教授の母校) 小三くらいから塾づけで中高一貫私学に進み、私学入ったら今度は6年間塾予備校通い。
この間、コミュ力養う機会を失って大学でも、社会人になっても対人関係苦手。
職場でも浮く。
だから公立高校いって伸び伸びやった方が良いってことなにかな？
論理飛躍し過ぎ？
受験受験で余裕のないことも影響してると思うが、
アスペ、パーソナル・ディスオーダーは精神科的な問題でもあるから、
受験の有無に関係なく起こりうる。
受験に心理テスト導入というのも難しいだろうし、
はじかれた保護者からクレーム来そう。 そもそも、>>904のように
中受を考えるのは、そちらの方が大学受験には有利と思ったからだろう？実際そうした方が良いと思うが。
重点都立は中受なんかあまり考えなかった出来る層が行くんだよ。 推薦試験で実施するってことはそういう人材がうちはほしいんだよって
ことの現れだからね。
東大や京大でも推薦入試が結局定着していることからもわかるけど
ペーパーならまかせとけタイプの生きる道はどんどん細くなっていく。
大げさか？ >>937
アスペこそ、偉大な業績を残せる可能性が大きい。
コミュ力あって、みんなと協力協力は、、、下っ端にほしい労働力だ。
かつ、ペーパーできない奴は、コミュ力が大事と逃げるからな。
くそっくらえ、だ。
まあ、公立中学はそれでいい。 面接でいいんだよ。
わざわざ集団で討論させなくても・・・
教員はなる時集団討論があるような気がするけど、それをもちこむ必要あるのかなあ・・・
一般試験枠を浸食しないで欲しい。 >>936
そうかなあ？
日比谷の半分以上は中学受験残念組みたいだよ
偏差値足りないのに開成みたいな一番上だけ受けるとか、都立中高一貫の一校受け、
みたいなガチ狙いじゃないタイプが多いけど >>937
定着してるって？
推薦の導入はアメリカの外圧だからw
東大は嫌がってるんだよ
不透明だし学生のレベルが下がるって
ただこのグローバル時代に全世界から学生を集めようと考えるなら
日本人にだけ適合した今のやり方は変えなきゃいけないのかもしれないがな
ちなみに推薦メインになってきたら金持ち圧倒的に有利になって貧乏はまず入れなくなるだろう
そこでアファーマティブアクションとして、何らかの方法で層別化して階層別に枠を決めて、
みたいな気持ち悪い議論が出てくると思う
個人的には今の選抜方法より不透明でいかがわしさを感じる
まあ、どちらを選ぶかは選択だな 中受と重点校の選択。
家の場合は子供に中学受験してみる?と聞いたら共学校でないとイヤと言われ拒否された。
地域の中学校が比較的落ち着いていたのでそのまま進学、高校受験時には一番文化祭が気に入った高校を選び、進学した。
中学校では定期テストは95点以上を取る事を心掛けさせ、後は割に自由にさせたので趣味の読書や音楽をたっぷり楽しめて良かったよ。
地域の中学校も受験で優秀な子がごっそり抜けているので、さほど得意でない分野でも思いがけず賞を貰ったり代表をさせてもらえたりと、貴重な体験ができたり。 そういう人もいるだろうね
色んな価値観があっていいと思うよ 上を目指すならどこかで必ず「優秀な子」との競争があるんだけどね
中学受験をして早くからその環境に身を置いた子は、その手のことに早くから慣れていくけど 最近の日比谷はアスペの集まりになってきているんじゃないのか？ >>945
集まりはいいすぎ。
1割もいないと思う。
むしろ日比谷始め重点校には少なそう。 アスペ傾向の俺がいうのもおかしいが、
アスペなんて1割いたらやばいレベルでむしろ性同一性なんとかの子の
ほうが多いんじゃないかい。
日比谷の子通勤途中に良くみるけどそういう子はほとんどいない。 ごめんほとんどじゃなくて全くいない。
アスペには全然見えない（らしい）のにアスペの俺が言うのもなんだが。 >>930
アスペ症状の程度による話だから何ともいえないというのが結論だ。
ただ、コミュ障を採用すると企業にとっては戦力ダウンになりがち
ということだけ言っておく。 >>941
医学部のように、例えば１５００点の試験点数のうち１００点面接点をいれるだけで
社会貢献できる人材の割合は高まる。
かわいしょうだが、アスペルガーの子が社会貢献できる場はそれほど多くないと思う。
（スーパーの惣菜コーナーの後ろで揚げ物作りでもやるのかな？） 追加でコメントしておくが、「職業に貴賎なし」だから
働けるところで働けばよい。
総理大臣だろうが、土方であろうが、
どちらも尊い仕事であることに違いはない。 >>940
すまぬ。俺は多摩なんでクニタチのつもりで書いた。
まあ、その辺りも日比谷とクニタチの差なんだろうね。都内は競争激しいよね。多摩はやはりのんびりだ。 >>950
>>医学部のように、例えば１５００点の試験点数のうち１００点面接点
国医でも、面接の点数化を止めて、単に点数化しない面接にしたところもいくつかある。
わりと偏差値高めの国医。
短時間の面接でわかることは限定される。
http://www.saijuken.com/kokusai/
国立医学部受験情報 >>953
京大医学部は、受験者の点数がいかに高得点であろうとも
医者になる資格がない性格だと面接官が判断すれば、不合格となる。
つまり、面接の点が一番高いことになる。 >>954
>>医者になる資格がない性格だと面接官が判断すれば、不合格となる。
その判定基準が客観的でなく、試験官の主観によるとしたらむしろ差別。
海外の医学部面接(英語圏)はmini interviewと呼ばれるモジュール化したsystematicな評価で、試験官の主観を排するやりかた。
また、Clinical Aptitude Testという心理学的な客観的適性試験を用いてmental面を評価する。
日本の面接は雑で恣意的なファクターが入り、改善の余地あり。
上記の方法、当然、知ってるよね？ >>955
じゃあ、兄弟医学部に文句いってきたら？
おまえなんかあいてしないと思うがなｗｗｗｗ >>955
じゃあ、お前が面接官だとして、受験者に志望動機を聞いたとする。
わかいねーちゃんにもててはめはめできるし、金持ちになれると回答した
受験者が合格できると思う？
常識で判断しろよ。ボケｗ >>956 >>957
非医学部卒業奨学金破産ニートの君が知りもしないで医学部面接のことを書いたから、突っ込んだまで。
医学部のことなんか心配せずに、早く就職口探して借金返しなwww >>921
人権問題に抵触しないか？
東京都の大好きな。
左翼教師が怒らないのか？ｗ >>926
一高東大、、、、推薦入試だと伸びないかもしれないね。
の び な い か も ね 集団討論や面接の結果も点数化されるんだから、そっちが低いなら当日点で圧倒的に稼げばええやろ
「コミュ障でも超優秀なやつは必要」というくらいならそれくらいは取れないと話にならんのでは 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 大学の実力ランキング
★（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 東大、早大、京大、東北大
⑥ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大
（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、早大、一橋大、東大
中大ウザイ消えろ >>953
それって改悪だよね
1500点中面接は100点と決められている方がどれだけ公平なことか
たとえ面接0点であっても1400点取れる可能性は残されるわけだから
この改悪というのは
面接で最低評価を受けた場合1400点取っても不合格になるということなんだわ 東大・東工大・一橋大・東京医科歯科大の四天王の１９４５年以降累積合格者数なら文句ないでしょう
「公立高校（第１～第４学区）のグループ分け」
公立１番手校 県立千葉
公立２番手校 船橋、八千代、国府台、小金、葛飾 東
公立３番手校 佐倉
公立４番手校 千葉女子/千葉東（もとは女子校？）
公立５番手校 ■薬円台（もともとは農業学校？）
公立６番手校 柏
公立７番手校 船橋東（いまだに東大合格者が出ていない？）
「私立高校のグループ分け」
私立１番手校 渋谷幕張、
私立２番手校 市川、日大習志野、東邦大学
私立３番手校 上記校以外の入試相談のある学校
高校の格式 名門高・伝統高
■旧制中学校
１ 佐倉藩学問所(寛政4年設置) → (私立)鹿山中学校(明治6年改組) → 佐倉中学校(明治32年/県立移管) → ★千葉県立佐倉高等学校★
２ 千葉中学校(明治11年創立) → 千葉県尋常中学校 → 千葉県立千葉中学校 → ★千葉県立千葉高等学校★ → 千葉県立千葉中学校・高等学校
３ 千葉県立東葛飾中学校(大正13年創立) → ★千葉県立東葛飾高等学校★
４ 千葉県(私立)東華学校(大正7年設置) → 船橋中学校(昭和15年移管)→(昭和19年/県立移管) → ★千葉県立船橋高等学校★
５ 千葉県市川市立市川中学校(昭和18年設立) → (昭和25年/県立移管) → ★千葉県立国府台高等学校★
■旧制高等女学校
６ 千葉県高等女学校(明治33年創立) ⇒ 千葉県立千葉高等女学校 ⇒ 千葉県立千葉二高 ⇒ 千葉県立千葉女子高等学校
７ 千葉市立千葉高等女学校(昭和16年創立) ⇒ 千葉市立女子高等学校 ⇒ 千葉県立千葉三高 ⇒ ★千葉県立千葉東高等学校★ 日本の大学の実力校 国家公務員総合職試験ﾍﾞｽﾄ20より
２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東京大学 ３７２ １．東京大学 ４３３ １．東京大学 ４５９
２．京都大学 １８２ ２．京都大学 １８３ ２．京都大学 １５１
３．早稲田大 １２３ ３．早稲田大 １３３ ３．早稲田大 １４８
４．大阪大学 ８３ ４．慶應義塾 ９８ ４．慶応大学 ９１
５．北海道大 ８２ ５．東北大学 ８５ ５．東北大学 ６６
６．慶応義塾 ７９ ６．大阪大学 ８３ ６．大阪大学 ６３
７．東北大学 ７２ ７．北海道大 ８２ ７．中央大学 ５８
８．九州大学 ６７ ８．九州大学 ６３ ８．北海道大 ５４
９．中央大学 ５１ ９．中央大学 ５１ 一橋大学 ５４
１０．一橋大学 ４９ １０．東京工大 ４９ １０．東京工大 ５３ 中３まで平凡な成績で受験もあまり意識せず三番手から中堅上位を志望してたけど
秋口から模擬が伸びて重点校に
（3番手なら当日点で差をつけられずに落ちてたかも）
その後重点校でのびのび楽しくやって
3年秋まで文化祭やって秋から本格的に受験勉強やって
現役中堅帝国理系合格
中学でも高校でも秋からの模擬の伸びが気持ちよかった
あと半年あれば指定難関に通りそうだけども
本人の資質からしてこんなもんかなと思って納得してる
重点校ならではののびのび感と充実した高校生活がうらやましいわ
大学でも変にはっちゃけることなく淡々と勉強と部活をやってる
銃手に外の子でも中堅上位の子はこんな感じで
都立ならではの良さだと思う 表やぼくのかんがえたさいきょうのじゅけんせいど連投よりいいわ誰も触んなきゃだいたい単発で済むし このスレって表が全てだと思うけど
日記なんていらねえよ
参考になる訳でもないし しかもその日記、中高一貫スレで暴れてるサロンの作文だし ある程度まとめてから上げてくれればいいのに数字ひとつ変わるだけで連投されてもな
そんなん速報求めてないわ >>980
速報求めてるけど
受験シーズンにこのスレに来る連中は、
ひとりでも更新が有ればすぐに報告して欲しいって連中ばかりだろ
つーか、即時性求めないなら、
お前が年に一回だけこのスレ見れば良いだけじゃね？
別にお前に見ろなんて誰も強制してないんだけど 旧帝大と言っても 設立順
東大＞京大＞東北＞北大、九大＞＞＞＞大阪(関西なんかに旧帝２つもいらない)＞名古屋(愛知県にわざわざいらない)
東大と言っても
医学科＞工＞理＞薬＞農＞法＞経済＞教養＞文・教育＞看護科
一橋大と言っても
商＞経済＞法＞社会
東工大と言っても
工＞理＞生命理工
千葉大と言っても
医＞薬＞理工＞法＞経済＞国際教養＞文・教育
横国大と言っても
経済＞経営＞理工＞教育
早稲田と言っても
政経＞法＞商＞＞＞＞人科、スポ科、社学夜、第２文
慶大と言っても
経済＞商＞法＞＞＞＞薬、看護、SFC
明大と言っても
政経＞商＞法＞＞＞＞情報コミュ レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf 都の基準である、現役の東京一工医のランキングは無いの？ 実際の現役進学の詳細がやっと今週号で出た
週刊朝日： 全国２００４高校 有名大学現役進学者数総覧
サンデー毎日： 難関・有名大学「現役」進学実績 >>984
そんなの自分で見てくりゃすぐわかんだろ？
相当頭悪いだろおまえ 都立の上位校って行事の全てがめんどくさそー。
団結力！文武両道！体育祭に命を燃やして
お揃いの服作ったり、文化祭でミュージカル。
部活大好き！ウザーー 旧帝大と言っても 設立順
東大＞京都大＞東北大＞北大、九大＞＞＞＞大阪(関西なんかに旧帝２つもいらない)＞名古屋(愛知県にわざわざいらない)
東大と言っても
医学科＞工＞理＞薬＞農＞法＞経済＞教養＞文・教育＞看護科
一橋大と言っても
商＞経済＞法＞社会
東工大と言っても
工＞理＞生命理工
千葉大と言っても
医＞薬＞理工＞法＞経済＞国際教養＞文・教育
横国大と言っても
経済＞経営＞理工＞教育
早稲田と言っても
政治経済＞商＞法＞＞＞＞人科、スポ科、社学夜、第２文
慶大と言っても
経済＞商＞法＞＞＞＞薬、看護、SFC
明大と言っても
政経＞商＞法＞＞＞＞情報コミュ スーパー大学の実力度 （国家公務員総合職試験ﾍﾞｽﾄ１０）
２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東京大学 ３７２ １．東京大学 ４３３ １．東京大学 ４５９
２．京都大学 １８２ ２．京都大学 １８３ ２．京都大学 １５１
３．早稲田大 １２３ ３．早稲田大 １３３ ３．早稲田大 １４８
４．大阪大学 ８３ ４．慶應義塾 ９８ ４．慶応大学 ９１
５．北海道大 ８２ ５．東北大学 ８５ ５．東北大学 ６６
６．慶応義塾 ７９ ６．大阪大学 ８３ ６．大阪大学 ６３
７．東北大学 ７２ ７．北海道大 ８２ ７．中央大学 ５８
８．九州大学 ６７ ８．九州大学 ６３ ８．北海道大 ５４
９．中央大学 ５１ ９．中央大学 ５１ 一橋大学 ５４
１０．一橋大学 ４９ １０．東京工大 ４９ １０．東京工大 ５３ スーパー大学の実力度 （国家公務員総合職試験ﾍﾞｽﾄ１０）
２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東京大学 ３７２ １．東京大学 ４３３ １．東京大学 ４５９
２．京都大学 １８２ ２．京都大学 １８３ ２．京都大学 １５１
３．早稲田大 １２３ ３．早稲田大 １３３ ３．早稲田大 １４８
４．大阪大学 ８３ ４．慶應義塾 ９８ ４．慶応大学 ９１
５．北海道大 ８２ ５．東北大学 ８５ ５．東北大学 ６６
６．慶応義塾 ７９ ６．大阪大学 ８３ ６．大阪大学 ６３
７．東北大学 ７２ ７．北海道大 ８２ ７．中央大学 ５８
８．九州大学 ６７ ８．九州大学 ６３ ８．北海道大 ５４
９．中央大学 ５１ ９．中央大学 ５１ 一橋大学 ５４
１０．一橋大学 ４９ １０．東京工大 ４９ １０．東京工大 ５３ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
