★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★【2018の3】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
２０１８年 塾別難関中学合格者数 （ ）は２０１７年
＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜日能研＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲アカ＞ ＜４塾合計＞/定員
開成 ２６３（２３５） ４２（５９） １０３（１１０） ９３（９５） ５０１/３００
麻布 １８１（１８１） ７３（７５） ７１（６６） ５４（５１） ３７９/３００
武蔵 ４６（４７） ３１（３３） ５７（６４） ６７（７６） ２０１/１６０
駒東 １８４（１８９） ５２（４５） ４２（４４） ２９（３８） ３０７/２４０
桜蔭 １６４（１８４） ３２（２８） ６０（５２） ６３（５６） ３１９/２４０
女子学院 １４１（１３６） ５４（４８） ６４（６７） ７３（７５） ３３２/２４０
雙葉 ５１（４９） ２６（２１） ３３（３７） ４０（３２） １５０/１００
ﾌｪﾘｽ ６８（７１） ６０（６１） ３０（３６） ６（２２） １６４/１８０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 １０９８（１０９２） ３７０（３７０） ４６０（４７６） ４２５（４４５） ２３５３/１７６０
前スレ
★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★【2018の2】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1518741466/ >>849
またお前かw
エデュと5ちゃんでの宣伝すごいね
各板でいきなり横から早稲田推しすることに命賭けてるね
お前のおかげでアンチ早稲田になったよw >>849
早稲田中の親だと思うけど将来就職わからんぞ
一般入試組が優遇されて内部生の評価が悪いかもよ 推薦か一般入試かの証明書があるはずもないんだから、早稲田中から早稲田大に行きつつ、推薦だよねって聞かれたら一般です東大落ちちゃって、って言い張ることはできるね
学院早実ではその嘘はばれる >>853
この人はエデュで盛んに早稲田中を推してた
しかも1日中ね
何パターンかをコピペの様に執拗に書き込んでたから子供が早稲田中に受かって嬉しいんだろうなぁと思っていたが度が過ぎた 東大とか国立医目指して真っ直ぐ突き進んでる人間の邪魔だけはしないで欲しい えづから。医学部医学科が圧倒的だね。
医学部医学科
市川27、東邦61、秀英15
理科大
市川105、東邦133、秀英107 そんな議論も無意味になる
とっとと早慶確定させた方がいい状況になってきてる
共通テスト対策してまで東大とか国立医目指す価値ある？
私大側はますます推薦増やして一般減らす方向なのに ここにきて学院の偏差値が落ちてきたね
やっぱ男子校だからか？
どうせ早稲田の附属に行くなら共学の早実へって流れなのかな
中高の6年間くらいなら全然男子校でもいいと思うんだけどね
性格次第だけど普通に女子校の子たちとも遊ぶ機会多いし
その間まったく女とかかわりを持たない子なんて共学行っても
女子と親しくなれないと思う Nの保護者会で2020年受験は 3から5くらい上の偏差値を見込んでおくよう発言あり。
うちなんて今がんばって50近辺だから絶望的だよ。 ちなみにボリュームショーンの40〜50近辺偏差値一番激戦とのこと 男子校なら、半附属の早稲田を選んでるんじゃないの？ >>861
見込んでおくようってどういう意味？
中学受験ブームで再来年は今より3〜5成績上げておかないと、今の偏差値表に載ってる学校に届かないということ？ 学院は学費が少し高いけど、早実行くくらいなら学院の方がいい学部に行けるのにね
学院は高校から入るイメージが強いし、早稲田中で東大狙うって選択の方が人気になるのは分かる 小学校卒業時点で大学が早稲田って決まってしまうのはちょっとね
よっぽどの早稲田ファンの家ならともかくさ 東大無理って見極め付けば早慶附属で語学やったり留学したりするのはいいと思う
でもつい東大の夢を見てしまう n偏差値4〜50ってs40あたりだよね？
やっぱりそのへんの子が急に増えてるだけで御三家コースあたりの成績ならそこまで焦らなくて大丈夫なのかな >>870
小学校で学力普通程度のまですそ野が広がってるとのこと。よって上位にはほとんど影響ないみたい。
うちはもろ影響ありですけど・・・ 学院って金持ちのボンボンを望んでるイメージ
面接でそのへんを見てるんだろうか 何か都内私立が２年間で急速に合格者の枠を急激に締めたのと
大学入試改革が不透明なのもあって、
早慶に限らず大学の附属校の人気が急速に上がってるらしいな。
３年前まで早慶に行ってたのがGmaRCHに、GMARCHに行ってたのが日東駒専に
それぞれしんがくするようになったのと、浪人生が増えてるらしい。それでは
納得がいかないと。 >>858
学歴版では慶應の価値が著しく下落。
ここ５−６年で一般入試を除き早慶の価値はなくなるかもよ。
軽量化入試で入った者は、就職で苦労することにならないか? >>870
Nは新4年で上位層をえらい人数を減らしたらしので、N50でもS40いくか怪しい >>876
よくそういうこと言う人いるけど、一般入試か推薦かって自己申告しか分からないのに、本当に差別されるなら嘘つけばいいだけじゃないの >>877
ダウト！
エイプリルフールにしても悪質
S4年は3月時点の組分けが7000人（数年前より2000人も多い！）という未曾有の事態になっている
人数の少ない最上位層はもともとSが多いので、今までは他塾を選んでいたような中下位層がSに大挙して入塾したということ
従って、それとは真逆の事態（Sの偏差値がNやYに近づく傾向）になると言われている >>879
大丈夫です。6年が終了するころには5千人台になりますから。 Sは3000→5000になっても御三家率はほば変わらなかった。
5000→7000で劇的に低下するとは思えない。
一方その間、YとWはカウント不正の疑惑はあるが増加。Nは激減。
スカラとか近くにNしかないという条件以外で上位生がNを選択するとすればどんな理由なのか知りたい。 >>879
Nの上位層がSに抜けてるのは確かだぞ
Nで最上位クラスの入室資格を取ってS入室に方向転換する家庭の多いこと多いこと >>880
5年前半までは増え続けてその後減るのが通例だから、一旦7500〜8000人位まで増えて、6年終了までに半分近くが脱落する計算か
下半分をどこまで引っ張って集金できるかで、収益が大きく変わってくるな sとnって習っている中身も全然違うのかな？
転塾した人に聞いてみたい。 Sは意外にも下位層がやめないってブログで見たけどどうなんだろう。 >>882
御三家の定員が増えない限り、在籍数が5000人→7000人に増えて御三家率が変わらないことは有り得ない
合格者数は現状維持もしくは微増するだろうが >>885
習っている中身の違い
S上位＞N上位＞S中位＞N中位＝S下位＞N下位 >>886
以前は他塾に移籍していってた下位層が居座ってやめなくなったとかどこかで読んだよ
最下位クラスのAからも東洋英和とかネームバリューがある学校に受かってる実態が広まったから
でもこれからはそれも難しくなるな S4年だけどどおりで聞いていたより偏差値が高めに出るなと思ったよ
これ偏差値66で開成とか無理だろ、と
今後どれだけポカミスしまくってもヌルイ層が厚すぎて偏差値60切る気がしないよ >>891
確かに4割も生徒数増えたとなると読めないよね
まあ合格者の絶対数が減ることは当面考えにくいから
過去の合格者数と照らし合わせて全体の順位を重視した方がイイね
と3月組分けで一気に10何クラス上昇した立場で言ってみる >>889
以前なら現実を知って大人しくやめていった層でも、Sブランドにしがみつこうとする輩が増えている
レベルが合わずに苦しいが、いつか上がるかもしれないし、周りもあまりやめないから、最後まで居座り続ける
経営側もなるべく引っ張って儲けるために、強いてやめさせたりはしない
この状況が変わらない限り、今後>>879の下二行の事態になるのは必然と言える >>893
まあそれでも最下位ブロックから東洋英和だ共立だ
芝柏だ日大一だに進学するのを見ると夢見ちゃうものよ
ボトムなりの対策立ててくれるしね >>895
私文書の無形偽造の刑法罰は診断書だけだった気が駿河銀行 >>894
あのへんは…
まあ確かにボトムなりの対策は立ててくれるのかもしれないけど
サピックスにはテキストもらいに来てるだけのケースがほとんどでしょ。本人来てないケースもあるくらい。
低すぎる位置からの実績は、志望校固めて過去問対策に専念するため夏以降テスト受けてないとか、がっつりカテキョ付けてるとか、強いコネがあるとか、ワケアリだと思って薄目で見たほうがいいよ。 >>878
学力系処理系SPIとかの入社テストでマルバレするよ
近年ネットで受けられるようにした会社もどんどん廃止してる(身代わり受験横行のため) >>900
そりゃ一般入試か推薦かどうかと全く関係ないじゃん >>895
有印私文書偽造って他人の印鑑使ったりした時の罪だよ >>900
SPIも入社試験も対策の問題集もセミナーもあるじゃん
韓国あたりだとIQテストの対策もあるみたいだよ
IQテストの成績上がったのに受験テクニックは全く身についてないとかだと受験は弱いでしょう サピがTAPから独立したての頃を知る者として、最近の大衆化の流れは寂しい限り。俺達の頃は、開成が偏差値58だったからな。偏差値50あればほとんどの学校で勝負できた。まだ桐杏から100人近く合格してた時代の話だが。 サピ男女御三家駒東普通部フェリス率
2000年 583/1850 31.5%
2010年 955/4496 21.2%
2018年 1212/5349 22.7%
さて、新4年世代はどうだろう。 誰か教えてください。
日能研の2007予想偏差値→2018結果偏差値ですが、
開成70→71
麻布68→68
武蔵63→64
駒東66→64
合格者数が半減している中で偏差値はほぼ横ばいです。在籍生数が半減している以外で考えられる原因はありますか？ >>910
首都圏の優秀層は半減したが、その分地方の優秀層が増えた。 >>910
数稼いでるのは地方遠征組
しかもほぼ確実に受かるレベルしか受けさせないから下がりようがない
日能研の首都圏在籍生はそもそも御三家希望者自体が殆どいないと言われている 例えば麻布なら偏差値68の麻布受験生が去年より減ったとかじゃないの
で、68の人が合格した確率は8割だったと >>912
そしたら合格者数も減らないんじゃないの？
減ったっていうのは首都圏の合格者数だけ？ 受けさせないって塾に許可取るものなの？
どこ受けようが勝手でしょ 2012四谷大塚80％結果偏差値・男子 2018早稲田大学合格者数
69渋幕◆早大156人
68
67
66県千葉◆122人
65
64
63
62
61市川 ◆早大119人
60東邦◆早大54人
59秀英◆早大88人
58
57
56
55専松 ◆25人
54
53芝柏◆早大40人 >>912
地方からの遠征があるのはほぼ開成だけ
910は若干数字間違えているけれど、麻布も下がったし、駒東、浅野、慶應普通部、海城2/1なんてほぼ地元民しか受けないところも少し下がっている
受験者の居住地チェックの厳しい女子御三家（桜JG双葉）も全て、予想に比べて結果が1下がった
つまり、首都圏の日能研では優秀層の数は減っているものの、高偏差値が取れている子は予想偏差値通り（というか、予想より余裕を持って）合格した >>910です。
皆さんありがとうございます。
首都圏ではイマイチ振るわない日能研ですが、全国的に見れば優秀層、在籍生数共にこの10年間ほぼ横ばいで、その結果首都圏の偏差値も変わっていないということですね。
関西や東海地区までは調べていなかったです。 >>906
もうサピックスは日能研みたいに大衆化したダメになる一歩手前かも名。
今がピークか。
今頃、どっかで少数精鋭を掲げる塾が設立されてるだろう、将来の昔の
サピみたいのが。歴史は繰り返す。 大衆化した所でα以上をしっかり見る事を変えなければ大丈夫でしょ
中位下位層が増えるだけでさ 日能研がダメになったのは大衆化したからじゃなくて、難関校に受からなくなったからでしょ
サピ在籍者に占める難関校合格者の割合は別に問題じゃなくて、合格者の実数、難関校合格者に占めるサピの割合が重要なんじゃないの？
自分は受からなくても、サピ生であること自体に価値を見出す人がいれば別だけど >>920
ごめん
2007と今年の比較ですね
自分が西暦の数字を間違えました
919は昨年の予想偏差値と今年の結果偏差値の話です 日能研が一人勝ちから凋落したのは何がきっかけ、原因だったの？ >>923
それ、かつては日能研が男女御三家合格者の実数、難関校合格者に占める割合で一番だったことをわかって書いていますか？ >>928
分かってる
日能研の凋落は生徒数が増えたことが最大の要因なの？
生徒数は増えたのに先生の数は同じだったとか？
あるいは優秀層まで影響されて勉強しなくなったとか
そうじゃなくて、カリキュラムとかシステムとかの要因でサピに負けて、さらに優秀者がサピに集まる循環に陥ったんじゃないの？
生徒数が増えたからって、上位層が難関校に受からなくなるってどういう理屈なの？ >>923
サピに入室するということは、難関校を目指すと同義だと思うんですよね。
合格率の低下は顧客満足度の低下につながり、未来の入室検討者に少なからず影響を及ぼすと思います。 >>930
なるほど
一理ある
ただ、それはサピの合格率の変動より、サピに変わる受け皿が出てくるかどうかに依存するでしょう
ある程度のボリュームで進学実績を出して、かつサピを合格率で上回るような塾が出てくるかどうか >>929
サピが優位に立ったのは、顧客を最上位層に絞って（上の方にもあったけれど開成の偏差値が56や58で、女子は桜蔭志望でも不要と言われていた）それ以外の層を徹底して切り捨てて実績を上げ、サピブランドを打ち立てたから
最難関志望者、アルファクラスしか相手にしないというシステム、カリキュラムがサピをトップに押し上げた
その後、代ゼミ傘下となり、今はそのシステムを維持するより裾野を拡大して儲けるフェーズに入っており、いつかの日能研と同じ状態（御三家合格実績No.1で生徒数が増えてウハウハ）になっている >>932
顧客を最上位に絞ったら実績上がるの？
そんな簡単なら日能研も早稲アカも苦労しないだろ
サピの難関合格者が減るとしたらどこが増えるの？
日能研や早稲アカが急増する？
無茶苦茶理屈だよ >>933
顧客を最上位のみに絞り、全てのリソースをその一点に集中させるシステムだった故にサピは競合他社に競り勝った
現在はそのシステムは崩れている
過去20年以上業界トップだった塾はないから、そろそろ綻びが見え出すかもしれない 相変わらずサピ信者は盲信するんだな。
状況は刻一刻と変化しているというのに。
危ないよ、そういうの。
よく見ないと。 >>931
そこで台頭するのはグノ浜希のいずれかと。
いずれもHPに在籍生数が明記されているので、合格率で売る戦略なのでは？
いずれも一足飛びにとはいかないと思いますが、目先の金に飛びついた代ゼミよりは将来的には有力だと思っています。
もっとも下の子が小3の我が家には関係のない話ですが。 >>935
いや俺、子ども2人とも日能研w
栄枯盛衰はあるだろうけど、問題はその理由
拡大路線の結果、上位層の指導が手薄になるとかなら理解できるけど、下位層が増えてるからってだけじゃあまりに非論理的じゃない？
入試改革の方向性とマッチしないとか、現実に上位層のサピ離れが始まってるとか、そういうまともな議論はないものかね タブレットの日本人を見させるのを
やめさせてくれ、お願いだ。
日本人が怖い 浜希は、関西だから厳しい。
グノは二番煎じだし、新しさもないし、微妙だな。
今後に期待。 >>940
サピはtapの二番煎じだからグノは出涸らしだな。 まあ、サピの最上位層は塾に頼らなくても合格できる人たち。
サピより満足できる教師、教材、環境などが用意されればそこに移る。
最初はサピもそういう存在だったということでしょう。
歴史は繰り返されるかもね。
グノが二番煎じかどうかはまだ分からないね。 >>944
最難関に余裕で合格する子供はサピに限らず同じようなものでしょ
なんでそういう人の多くがサピを選んだか、これからどうなるかが問題 >>944
だよね
最優秀層は気まぐれだからねー
絶対あり得ないけど、鉄緑会が中学受験コース始めたら殺到しそうw >>948
早ければ1年ふつうは3年くらいで結果が出る事に何年も教育ママとパパが騙されるかな？
結果にコミットしてたんじゃないかな 鉄自体が小学部を作るとは思えないが、鉄と組むのはひとつのやり方だろうね レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
