★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘20★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘19★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1518849209/ >>521
中高一貫校から東大理Ⅲや京医に受かった子は
みんな超優秀なわけで、公立中コースでも受かるんだから
中高一貫校は全く関係ない。
だから多くの子はZ会やったり塾に通ってるの。 >>526
親が「公立行くのが当然！公立で充分！」と妥協させるんだな。そうして才能を潰す。 選ばれし子が幼い頃から目指さないと、
たどり着けない山頂があったとして、
それを目指さない事は妥協だと言う意味だとすれば、
馬鹿親の極み。 >>525
じゃなんで>>515みたいな有様になるの？
公立中でも京大医学部などに受かる子はどこに居るの？
そういう子は、みんな例外なく中高一貫に流れちゃうの？
それとも、そんなの嘘で、公立中高だと才能が潰されちゃうの？
いずれにしろ、公立ルートなんて二流以下の環境だよね。 五流私立の馬鹿親が言いそうな台詞。
> いずれにしろ、公立ルートなんて二流以下の環境だよね。 >>528
おいおい、このスレのテーマは大学受験に有利かどうかだろ？どこまでも難関大を目指したい学生にとって、
どちらが有利な環境か、そういう簡単で話をしろよ。
難関大目指せば良いというものではない！とか、子供には向き不向きがある！とか、そういう次元で話がしたいならヨソでやれや、 スレのテーマは大学受験にどちらが有利か。
阪大や京大医学部などの最難関にも、コンスタントに複数合格者を出せるトップ中高一貫校。
阪大や京大医学部などの最難関には太刀打ち出来ず、それらの一般学部が限界のトップ公立進学校。
どう考えても、前者の方が大学受験に有利。シンプルな結論。スレタイに沿って議論しろや。 だから、
一貫校が大学受験に有利とは限らない。
と何度も言っている。 >>529
医者の親が、中学受験をさせることが一般的になっちゃってるんからだよ。
国立の筑駒がトップなことを考えれば分からない？
中高一貫校から東大理Ⅲや京医に受かった奴が
公立中からだと受からない根拠は？ >>534
何？お受験板まで来て、中堅未満の低次元な学校の話したいの？
バカじゃねえこいつ。周りのスレ見ろよ。みんなトップクラスの進学校にしか興味ねえぞ。 >>536
トップクラスの進学校の定義を是非聞いてみたい。 >>535
優秀な学生は公立中ルートでも京大医学部に合格出来るなら、なんで公立中の優秀層掻き集めてるはずの府県トップ公立進学校が、
>>515に影も形もないんだ？
既に中学受験段階で、真の優秀層はみんな中高一貫に流れてしまい、公立ルートに残っているのは二流以下の学生だけってことか？ >>537
周りのスレ見てみ。中高一貫なら東大京大で2桁当たり前の進学校、都道府県別スレでも、地域トップの公立進学校の話題しかほぼ無いからよ。
ここはそういう場所。 >>538
だからそういう子は、中学受験をしてしまってるってこと。
それと受かる実力があっても、理Ⅲや京医にする必要はない。
医学部は医者なりたい受験生が受けるの。知らなかったかな？
「偏差値が高いから」という理由で医学部を受ける奴は
究極のバカだろう。 >>540
つまり、公立中ルートには二流以下しか残ってないと認めるわけだね。
医学部は医者になりたい学生だけが行くのは当たり前。で？
まさか、公立ルートでは京大医学部に合格出来る学力がありながら、あえて医学部を目指さない学生が多い！とか言い出すのか？w >>541
単に医師子弟が中高一貫行くだけ。東海が典型。 行ってますよ
日本に医師が何万人いると思ってますのんｗ 【名大医・医】
36人 東海
6人 岡崎
5人 旭丘、南山
3人 岐阜、明和、時習館、滝
2人 一宮
1人
北嶺、盛岡第一、土浦第一、青山、駒場東邦
横浜サイエンス、聖光学院、富山中部
金沢大付属、金沢泉丘、武生、吉田、静岡
浜松北、五条、刈谷、菊里、向陽、半田
名古屋、海陽中教、四日市、高田(三重)、三重
堀川、洛南、高津、天王寺、四天王寺、灘
西大和学園、近大付新宮、津山、松山東
済美平成中教、久留米大付設、宮崎西
ラ・サール >>543
金持ちなのと愛知の場合医学部いくなら東大京大非医強要する公立が多かったため私立行かなきゃ医学部受けられない恐れがあった。 >>547
愛知の公立は希望した進路に進ませてくれないの？
医者の子で医学部希望して、合格する実力があっても、東大京大非医を強制されるの？
ゴミ学校じゃん。 >>548
今は違うが尾張郡部ではまかり通っていた。だから医師子弟は名古屋市内の公立か滝、東海に行く事が多かった。五条から名大医学部が出る時代が来るとは思わなかった。 難関大医学部医学科を目指すなら、
私立一貫校が色んな意味で有利とは思うが、MUSTでなくWANT。
そんなことは医者の親が一番分かっていることで、
かすりもしない一貫馬鹿親がいちびって口を出すことではない。
●北海道大学医学部医学科（○公立校）
札幌南 15○
北嶺高 8
札幌北 5○
旭川東 4○
帯広柏 3○
開成高 3
刈谷高 3○
神戸高 3○
●東北大学医学部医学科（○公立校）
仙台二 13○
山形東 6○
秋田高 5○
東海高 5
麻布高 4
海城高 4
新潟高 4○
盛岡一 3○
仙二華 3○
宇都宮 3○
学芸附 3
日比谷 3○
開成高 3
札幌南 2○ >>355
東北大、北大は、有力な中高一貫校が乏しい地域故の特殊事情でしかないな。
そもそも、河合塾偏差値だと京大医は72.5、阪大医は70.0なのに対し、北大医や東北大医は67.5。
一回り難易度が違うよ。 >>550
まさに中高一貫校から旧帝医に受かった奴は
公立中からでも受かったという証拠になる 誰も公立だと受からないとは言っていないと思われる。中高一貫が有利と言ってるだけ。 「中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘(ただし東大と一部の旧帝医学科だけは除く)」
とスレタイを変えろとでも言いたいのかな。
一貫馬鹿は。 少なくとも東大や旧帝医学部など、最難関クラスの大学受験に中高一貫が有利な現実があるのに、
「中高一貫が大学受験に有利なんて嘘だ！」とか、目を血走らせてる方がバカで頭おかしいだろw つまりは難関医学部を目指す家庭なら選択肢があれば大抵は迷わず中高一貫を選んでいるというだけのこと。
選択肢が無い田舎は仕方がないけどな。 タイトルを直すなら【目指す大学が難関であればあるほど中高一貫が有利になる。】が正しい。
無論、大半の馬鹿大学、私文を目指すなら中高一貫に行っても殆ど関係ない、正しいけどね。 そうか？
極めて極端な例でしか、有利っぽいことを示せていないし、
その例ですら、所説ある。 >>558
いや、迷わず選んでいるのは、馬鹿親だけだと思うよ。
まともな親は、しっかり迷って私立を選ぶ。 >>561
単なるバカは論外として一定以上の知能があれば迷う必要も無くなるけどね。 >>561
理三四人の佐藤ママが好例。
中高一貫に進学させることが大前提になっている。
あそこまで行かなくても一定以上の能力の親には普通に見られる傾向。
これはサロン程度の学歴経歴では理解できないかも知れないけどね。 >>561
マトモな親は、しっかり迷って「どこの中高一貫を目指すか」考えるだろうね。
よっぽど経済的に困窮しているでも無い限り、公立中なんて極めて低レベルな教育機関は選択肢に上がらない。 >>564
私はともかく、
佐藤ママが一定以上の能力の親を代表する意味が分からない。
反証は一例出せば良いのか？ >マトモな親は、よっぽど経済的に困窮しているでも無い限り、公立中なんて選択肢に上げない。
馬鹿親の馬鹿理論について、検証でもしよう。 筑駒など国立中高一貫校は、教育実験校だから
教育レベルは知れてる。さらに授業の進度は遅い。
それなのに全国トップという事実をどう受け止めるかだな。 芸能人 放射能パンデミックだな
首都圏こわっ
2017.7.17 海の日 広瀬隆講演会～福島原発事故の現状と子どもたちの未来～
https://youtu.be/ExMNKHPujpc
52分あたり
メンデルの法則だと今の現役世代よりも、子供、孫の世代の方が奇形遺伝子の影響を受ける確率がどんどん高くなる
25分辺り～ やばっ！
余震で崩落したらマジで東京から新幹線で逃げた方がいいよ
1時間12分辺り
事故から5年～10年後に心臓発作急増だって！
その後も増えたままキープ
まさに芸能人がいまパンデミック
1時間11分あたり
すでにもう、血液の癌が増えまくり
1時間15分辺り
すでにもう、東日本は心筋梗塞 急増！！
1時間18分辺り
すでにもう、首都圏のみなさんは毎日 ピカを肺に吸い込んでた！
1時間21分
ピカが目に付着して失明、白内障
2012年～東京で白内障が急増！
1時間39分
東京都の水道水は福島より汚染されている！
1時間49分
甲状腺癌が肺に転移した180人の子供は
コンクリートの隔離病棟に閉じ込められて嘔吐物も子供が自分で後始末しながら治療 ｶﾜｲｿｰ 学力は50%が遺伝的資質、30%が共有環境(母親)、20%がその他説を採用したとして。
子供が自分でコントロール出来る部分は20%しかない。
母親が影響またはコントロール出来うる部分は実に100%。
中学生受験は母親の戦いである事がよくわかり、馬鹿母が中学受験に関わってはならない所以。
https://citrus-net.jp/article/12748 佐藤ママさんの事は噂でしか知らないが、
自身のDNA、ご主人のDNA、ご主人の甲斐性、夫や子供をやる気にさせる女子力、母親力、PDCAを上手く回せるマネージメント力。。。全てに完璧な人なんだろう。
そして、それが努力でなく天然で出来てしまう人なんだろう。
カリスマがカリスマである所以。
馬鹿母は、憧れるだけにしておいた方が無難。 >>568
ほとんどが開成併願
結果次第で私立一貫選択層 >>568
筑駒の教育レベルは知れてるって、具体的に。
知らないのに想像だけで書くとみっともないよ。 >>570
だからそういうスレを自分で立て直せ言われてんじゃん 学校の影響力なんて、馬鹿母の影響力に比べれば、20%以下。
しかも、個々の子供にとっては合う合わないが一番大事なこと。
一貫校だから大学受験に有利だなんて考えは、とんでも無いということ。 このスレは中高一貫が有利かどうかのスレであり、親がどうとかいう話は別のスレでやった方がいいでしょう。 一貫教育は必ずしも大学受験に有利では無い。が結論。
馬鹿母云々は、結論に対する事例。 >>575
それでいて自分の子供は一貫校ってのは自虐ネタなのか？ 赤と青どっちが良いかという議論に、「時と場合による」とかいう主張をしても、その通りなのかもしれないが、何の意味もない。
別のスレでやるべきだ。 >>580
参考までに、スレタイに対する意見を聞いて見たい。
「システムとして、一貫有利は揺るぎない」派の人では無いのかどうか。 揺るぎ無いとは思ってないが、より上の領域に到達できるという意味で、中高一貫が有利と思います。 一貫校の有利不利はともかく、
到底有利に出来るは思えない、馬鹿親ほど、
公立を馬鹿にするのはどうなんだろうと思う。 持ち偏差値が60の子にとって、偏差値40以下の学校じゃ為にならないだろうし、持ち偏差値40の子が60の学校に入っても放校まっしぐらでしょ。
適正レベルに通えれば、公立ルートよりメリット有りと思うがね。
なので特待生とかは個人的に疑問が有る。
適正レベル派だね。 サロンて日本語通じないの？
親どうとかいう話は別スレでやれと言われてるのに
結局>>584これか
ここで語りたいなら赤青はっきり言いなよ
テンプレ通りに過半数の中高一貫生にとってむしろデメリットなのか？ 赤が有利な場合も青が有利な場合もある事は間違いない。 過半数がどちらかは知らないが、
馬鹿親には中学受験は難しいとは思う。 この人は多分国語苦手だね
「筆者はどのように考えたか？」という問題文に対しても
私はこのように考えると回答する人だな 国語など完成ないと思う。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験、高校受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ああ、こう言うのが発達障害なんだなって良く分かる事例だわな 改めて、一貫馬鹿の、
システム上、一貫校有利は揺るぎない論の説明を聞きたい。
というか、まともな説明を聞いた事が無い気がする。
中弛みやら、落ちこぼれやら、揺るぎっぱなしだと思うが。 >>593
意識の高い保護者、能力の高い生徒。
これに囲まれて影響を受けるだけでも、アホバカにまみれる生活とは情報量もモチベーションも変わってくる。
特に受験指導をしない御三家六校の合格実績が高いのは、時頭の良さだけでは説明がつくまい。
自分は元Nの講師です。偏差値30ギリギリのおバカ層が大学で早慶どころか国立医学部に進学しているのを目の当たりにしています。この子達が地域公立校に進学していたらこの結果は絶対無かったと確信しています。本人たちもそう言っている。
子供の成長をコストパフォーマンスで語るのを見るたびに辟易とする。本当に中高一貫教育の良さを検討したのか？否定から入っていないか？
子供の未来を手持ちの金に置き換えて自分を正当化しようとするバカは、中高一貫教育を否定する。正直子供が可哀相。 >>593
[前提]
・非進学校より進学校の方が大学受験に有利
・一般の公立中に進学校は存在しない
［結論］
公立中→公立進学校コースでは、進学校の環境を享受出来るのは3年間だけ。
中高一貫進学校コースでは、進学校の環境を6年間享受出来る。
従って、中高一貫の方がシステム上大学受験に有利。
※偏差値が低く、進学校と呼べないような中高一貫校の話題は、そもそも板違い 全く意味がわからない。
非進学校と進学校の定義は何なんだろう。 参考までに、デジタル大辞泉の定義。
しんがく‐こう〔‐カウ〕【進学校】
多数の卒業生が難度の高い大学（高等学校）に入学している高等学校（中学校）。一般に、進学率の高さではなく、難関校入学者の多い学校をいう。 偏差値30ギリギリのおバカ層が大学で早慶どころか国立医学部に進学している事実を客観的に示して貰えば、その可能性はある。
かなりレアケースと思うから、今のところ却下。 「この水を飲んで癌が治った！」
例えが、金融商品から新興宗教の域になってきた印象。 公立中学から東大なんてのも例外事例だわな。
中学受験の偏差値30と
高校受験で偏差値70どっちも同じ様なもんだ。 >>596
へえ。進学校と非進学校の違いが分からないんだ。サロンにとっては広大附属高校や基町高校も、
佐伯高校や沼南高校なども全部同じに見えるんだね。 >>601
調べた限り、全然違うが、
時間がないので、データを用いて後ほど反論します。
>>602
境目は分からない。
定義で良いので教えてほしい。 中学受験派の主張が支離滅裂すぎる
詐欺師なんかこんなもんだ >>603
その前に確認させろ。本気でサロンの中では、進学校とそれ以外の区別がつかないんだな？
なら、高校受験で塾通いして一緒懸命勉強して、基町高校目指す高校生は、無駄な努力してるってことか？ 言い方を変えようか。将来、本気で旧帝大や医学部などの受験を目覚したい学生が、
基町高校に行こうと、湯来南高校などに行こうと、有利不利などなく一緒だ！と思うのか？ はい/いいえの質問なんだから、そのぐらい今答えろよ。 >>609
区別が付けば十分じゃね？
高校で志望校を決める時には、進学校かどうか認識してるでしょ。 >>609
なんだ。区別は付くんじゃねえか。
どこまでを進学校とするか、という線引は人によって異なるだろうが、
少なくとも、広島大附属や基町に行くのと、湯来南などに行くのとでは、
同じ公立高校普通科でも、大学受験に有利不利が生じるのは認めるだろ？ 単に学力レベルに合わせたクラス分けを中学受験でするか、高校受験でするかの違いだけでしょ。
水泳やらサッカーみたいなスポーツでクラス分けをするのと、本質的に違わない。
一貫校忌避するあまり、中学受験がよっぽど特殊なものだとでも思ってるんじゃないの？
右の物を左に移すぐらい普通にサラッと中学受験する家庭だって沢山有るんだよ、ウチも二人中学受験したけど『勉強しろ』とは一度も言ったこと無いよ、止めてサッサと寝ろとは度々言ってたけどね。 >>611
比較するなら、同じ子が、京大を目指すとして、
広大附属か、広島学院か、公立から基町か、どれが有利かの比較。
結論は、その子による。 >>612
横からですまんけど、コテの人はそういう中学受験を批判してるんじゃないと思うよ
そうですか自然体で中学受験成功してｽｺﾞｲﾃﾞｽﾈｰと言ってほしければ言ってあげるけどさ >>614
サロンも感覚的に例外事例だけ上げてるでしょ。
実際にその馬鹿親中学受験はどういう比率の話なのか？って点には主観です！としか答えないし。
高校受験の失敗例は完全無視だし。
そもそも首都圏の上から下まで私学が沢山有る地域と、地方は感覚が違いすぎる。 人による≠例外がある
公立から基町が合う子を例外とは思わない。 都内の公立小学校だと学年100人居て、中学受験経由難関大学が10人
公立中学経由だと3人みたいな比率
どっちが例外事例かっていうと後者よ。
中学受験率が低い地方民だと感覚がちがうんだろうけど。 >>617
そもそもの母集団が異なるが、
念のために数字の根拠は聞いておきたい。 広大附属、広島学院：中学からの入学で、6年間進学校の教育環境を享受出来る
基町：公立中の3年間は、幅広い層に合わせたレベルの低い教育環境に身を置かないといけない
だから中学受験の方が有利。 もちろん、あくまで有利というだけで絶対的な差ではないし、公立中でも塾に通ったり、水が問題集に当たったりして、
環境の差を埋められる学生も、大勢居ることもまた事実。
ただし、システムとして有利なのは中高一貫進学校の方。 >>619
単なる地元公立小学校の実例。
分かりやすくする為に100人ってしてるが学年60人ぐらいで中学受験率は6～7割(公立一貫受検のみは除く)、半分以上公立中学以外に進学。
山手線の内側です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
