★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘18★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘17★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1516603661/ >>736
当時はもっと厳しかった。
上位校(学院、附属、清心)まで20%以下
中堅校(修道、女学院)までで半分以下
下位、底辺校(略)と公立でその他。くらい 昨日確信したが議論したいわけではなく 批判したいやつだから何を言っても無駄 >>737
広島では、
修道(R4=48)、女学院(R4=44)未満は、
下位、底辺のカテゴリー←一説
入塾時は明らかに馬鹿にしていたが、いつのまにか >>741
保護者会には、
50人くらいはいたような気がしないでもない。 >>742
○入塾時は明らかに馬鹿にしていた人が、いつのまにか、 広島ってすごく私立中少ないのだな経済規模見たら当然か、せめて京阪神あたりの中受経験者かと思ってたわ >>743
サロンの受験生失敗成功を実際に見聞きした母数は50人と言うことで宜しいですね。 実際に見聞きという範囲が良く分からないが、
あとは、仕事の関係。
ネットなどの情報収集など。 中学受験率が都心文京地区の三分の一
区部の半分以下の地方で尚且つ50人規模の零細塾じゃあ、首都圏の受験家庭と感覚も何も乖離するわな。
東京で言ったら30年前の感覚で高説述べてる状態。 >>742
その底辺校の修道以上の公立高校って幾つ有るの？
それ以下の公立高校も底辺って事でしょ。 別に高説を述べているつもりは無く、当たり前の一般論を述べてるつもり。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験、高校受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような中学受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・大受経験の乏しい母親は中学受験には関わらない方が無難。 >>749
修道は底辺校じゃないよ。
広島が誇る名門中堅校。 >>747
×ネットなどの情報収集
○2chのガス抜き活動 >>750
一般的な意見に
親を貶したり
子供の程度で物事を片付けたり
主観で下の下のと罵ってみたりはしないんだわ
おまえの一般は大いなる勘違い ネットの情報収集とか低レベルな意見を噛ましてないで
なんの仕事なのか言うてみ？用務員や給食調理は教育関係じゃないんだよ 広島って日教組とかサヨが強いんだっけ
そういうのも影響してるのかな 広島って国立附属2校がトップで全力レベルだよね
県立じゃ広島が有名どこだけど私立修道よりいい加減下でしょ >>756
修道以上の公立高はない。
高校から入れる学校の偏差値で言えば、国立一貫の広大附属、広大附属福山のみ。
サロンは広島スレで散々修道を馬鹿にして、修道含めそれ以下の学校に行く子どもは安物の苗だと言っていた。
↓サロンの発言
ひ弱で手が掛かる上に、勉強が出来ない子を、 安物の苗に例えたとして、それがどうしたという話。
側から見れば安物の苗でも、 親にすれば大事な大事な苗な訳だから、 低偏差値私立中学が成り立つ仕組み 国立抜かせば修道がトップで
それ以下公立はいい加減離れている感じだな どうでもいいけど広島に国立附属があるのはいいね 偏差値と実績でみると修道は成蹊にみたいな感じだな
修道にいれないと全国Sランは狙えない感じか広島は にしても田舎って高校の選択肢が全くないのな
首都圏関東以外を初めてみた 広島学院がトップだよ。
次が国立の広大附属。
その次のランクは修道とかいくつかある。
>>764
そうだね。
今の修道に入れないなら、Sランを狙える素質じゃない感じかな。 広島の方のスレ見ても一日中張り付いてるんだね、狂気を感じる 修道実績をみると東大京大医学部は落としてきているけど他Aランは安定しているね
てか 広島は一貫教育校断然優位の県じゃねーか >>765
広島はまだ選択肢がある方だよ。
隣の山口県とかになると、トップ公立、2番手公立、商業工業高校の滑り止めは、全部同じ私立高校になる。色々なコースはあるが。 広島スレでも一貫校優位って論調が大半ね、論破されるとこっちに遊びに来るのね 修道に厳しいのは愛情の裏返し。
広島は圧倒的に中学受験お買い得地域です。 何言っているのか よくわからない基地害だな
広島に何らかの怨みがあり 広島のイメージを悪くしているのだけは理解した いや 受験拗らせた基地害は害しかないから
「一貫教育が大学受験には有利でした」とゴメンナサイして二度と出てくんな 有利というエビデンスが有れば。
というか、出すから待てと言っていた論文は結局無かったのかな。 ノーベル賞に中学高校が関係しているという論文を早く出せよ >>771
教育内容で結果は変わらんと文献引用しといて中学受験お買い得って、老人性痴呆症か？
N50以下でピア効果も無いでしょ。 そもそも中学受験がお買得って何を言っているのかわからない >>799
広島の中学受験は、偏差値の幅が広いから、
お買い得に見えるが正確。
帰ったらデータで示します。 データーじゃなくて 中学受験がお買得とは、何を言っているのかが意味がわからないのだけど
広島の偏差値の幅が広いとかも何を言っているのかまたわからないし >>783
田舎は輪切り度が低い、交通の便が悪いで80%偏差値が低くても優秀な生徒が混じる。
東海高校の偏差値が上がらないのに、医学部進学者がめちゃ多いのと同じ現象。
それを中学受験がお買い得とか頭がハッピーセットも良いところ。 大学進学を目指すのであれば 広島でも上位3校の一貫教育校を選択するのが王道
首都圏より公立の選択肢がないですよね広島は 日比谷や県浦 県船 宇高などの首都圏と比べて お買い得とは、こういう意味。
●2017年旧帝一工＋国公防自産医合格力（D社)とR4偏差値の関係
（男子一貫校 数値合格力/R4偏差値）
筑波駒場 65.6/ 73 
開成高校 50.3/ 72 
広島学院 46.8/ 59←広島
麻布学園 41.1/ 68 
駒場東邦 35.6/ 66 
海城高校 29.7/ 64 
私立武蔵 28.3/ 66 
巣鴨高校 16.4/ 50 
攻玉社高 14.6/ 55 
桐朋学園 14.6/ 56 
修道学園 14.3/ 48←広島
芝学園高 14.0/ 59 
暁星高校 13.2/ 56 
城北高校 12.8/ 52 
本郷高校 12.6/ 58 
世田谷学 _9.8/ 51 
広島城北 _4.0/ 38←広島
高輪高校 _3.3/ 50 
成城学園 _2.9/ 53 ↑失礼、文字化け修正。
お買い得とは、こういう意味。
●2017年旧帝一工＋国公防自産医合格力（D社)とR4偏差値の関係
（男子一貫校 数値合格力/R4偏差値）
筑波駒場 65.6/ 73
開成高校 50.3/ 72
広島学院 46.8/ 59←広島
麻布学園 41.1/ 68
駒場東邦 35.6/ 66
海城高校 29.7/ 64
私立武蔵 28.3/ 66
巣鴨高校 16.4/ 50
攻玉社高 14.6/ 55
桐朋学園 14.6/ 56
修道学園 14.3/ 48←広島
芝学園高 14.0/ 59
暁星高校 13.2/ 56
城北高校 12.8/ 52
本郷高校 12.6/ 58
世田谷学 _9.8/ 51
広島城北 _4.0/ 38←広島
高輪高校 _3.3/ 50
成城学園 _2.9/ 53 折角なので女子校も
●2017年旧帝一工＋国公防自産医合格力（D社)とR4偏差値の関係
（女子校合格力/R4偏差値)
桜蔭女子 44.0/ 71
女子学院 25.0/ 68
豊島岡女 20.2/ 70
ＮＤ清心 18.3/ 54←広島
雙葉学園 12.9/ 67
お茶の水 12.6/ 65
吉祥女子 10.0/ 61
頌栄女子 _8.4/ 60
鷗友女子 _7.8/ 60
光塩女子 _7.0/ 49
白百合女 _6.7/ 64
晃華女子 _4.3/ 54
富士見女 _2.1/ 51
広女学院 _2.1/ 44←広島
東洋英和 _1.8/ 57
普連土女 _1.5/ 50
共立女子 _1.5/ 51 スマホから、文字化けご容赦。
折角なので女子校も
●2017年旧帝一工＋国公防自産医合格力（D社)とR4偏差値の関係
（女子校合格力/R4偏差値)
桜蔭女子 44.0/ 71
女子学院 25.0/ 68
豊島岡女 20.2/ 70
ＮＤ清心 18.3/ 54←広島
雙葉学園 12.9/ 67
お茶の水 12.6/ 65
吉祥女子 10.0/ 61
頌栄女子 _8.4/ 60
鴎友女子 _7.8/ 60
光塩女子 _7.0/ 49
白百合女 _6.7/ 64
晃華女子 _4.3/ 54
富士見女 _2.1/ 51
広女学院 _2.1/ 44←広島
東洋英和 _1.8/ 57
普連土女 _1.5/ 50
共立女子 _1.5/ 51 これは何？
共学を除いた一貫教育校に於いて、偏差値が低いのに旧帝一工プラス以下省略の何処かで大学実績を稼いでいますよと言うことがお買得と表現しているわけ 広島の云々のお買得はどうでもいいけど
ようは一貫教育校が大学進学に有利なわけで何が問題なの ただでさえ暴言と意味不明な上に
広島県解釈を含め、全国一貫に対しての持論を喚かれても理解不能
貴重な時間が無駄になるので落ちる 独自に加工したデーターで尤もらしく振る舞う詐欺の一種だな
早慶を省くとか独自の加工があるから基地害データーの検証に意味はない もういいからサロンは広島スレの巣に帰れよ
私立一貫 公立校の有意義な意見や考え方が おまえのせいで荒れるだけになる 共学校の並びは、東京の高校だけの方が良いですかね？ 日能研偏差値で広島の学校をお得だ底辺だ評しても、合格者に対しての占有率が低いのでなんの指針にもならない。
日能研2018合格者数/募集定員
広島学院(トップ完全一貫) 19/184
広島大附属福山(共学ャgップだが広島試s経済圏外) 6/120
ＮＤ清心(女子トップ完全一貫) 13/180
広島大附属(広島市共学トップ) 11/120
広島修道 24/276
広島女学院 21/200 >>789
最後の、成城学園じゃなくて成城じゃない？ >>801
データ不足の懸念であれば、
四谷大塚のデータを改めて紹介します。
提携塾は多くあるので。
>>803
無知ですいません。 日能研は経年トレントが見やすいのですが、
広島のデータ数はYTが圧倒的です。
(あまり差は無いですが) 共学校もひとまず広島入りで失礼します。
●2017年旧帝一工＋国公防自産医合格力（D社)とR4偏差値の関係
（共学校 合格力/R4偏差値)
広大福山 32.3/ 58​←広島
筑波大附 27.4/ 66
広大附属 26.1/ 59​←広島
学芸大附 25.2/ **
日比谷高 21.8/ **
小石川中 20.3/ 65
都立西高 19.3/ **
渋谷渋谷 18.9/ 63
都立国立 16.3/ **
市立基町 11.7/ **​←広島
都立戸山 10.3/ **
都立武蔵 _9.9/ 61
県立広島 _9.4/ **​←広島
都立立川 _9.2/ **
八王子東 _8.8/ **
※この後、本題の共学校、東京限定で一貫校、併設校、単設校の比較をしてみます。
現役なら重複なしで、早慶数値プラスできます。ご希望あれば。 スマホからは確認し辛く(←言い訳)文字化け本当に申し訳無いです。
東京のみの共学校の比較は、帰ってからパソコンで行います。
●2017年旧帝一工＋国公防自産医合格力（D社)とR4偏差値の関係
（共学校 合格力/R4偏差値)
広大福山 32.3/ 58←広島
筑波大附 27.4/ 66
広大附属 26.1/ 59←広島
学芸大附 25.2/ **
日比谷高 21.8/ **
小石川中 20.3/ 65
都立西高 19.3/ **
渋谷渋谷 18.9/ 63
都立国立 16.3/ **
市立基町 11.7/ **←広島
都立戸山 10.3/ **
都立武蔵 _9.9/ 61
県立広島 _9.4/ **←広島
都立立川 _9.2/ **
八王子東 _8.8/ **
※この後、本題の共学校、東京限定で一貫校、併設校、単設校の比較をしてみます。
現役なら重複なしで、早慶数値プラスできます。ご希望あれば。 >>807
東京だけの共学校の比較も行いますのでご容赦。 早慶外して旧帝駅弁医学部いれると総じて地方が持ち上がる。
中高で地方転勤が有るわけでも無いから、地方データに興味無い。 >>812
それは有る。
現役の早慶なら重複ないデータあるんだけどね。
東京共学校の比較で試して見ます。 早慶マーチの実績を誇らしく掲げるくらいなら、
重複の無い進学者数ベースを開示しろよとは思う。
それは公立にも言えること。 東大の藤田誠教授にウルフ賞 ノーベル賞の有力候補に浮上
http://www.sankei.com/life/news/180214/lif1802140028-n1.html
業績の解説― 日本科学未来館ブログ
自己組織化分子システムの創出と応用
http://blog.miraikan.jst.go.jp/topics/201609062016.html
藤田 誠 (ふじた まこと) 教授
1957年生まれ
東京大学大学院 工学系研究科 所属
1980年 - 千葉大学工学部合成化学科卒業
1982年 - 千葉大学大学院工学研究科修士課程修了
1982年 - 相模中央化学研究所研究員
1987年 - 東京工業大学工学博士
1988年 - 千葉大学工学部 助手
1989年 - 自己組織化による正方形の有機金属分子（収率100%）を発見、1990年発表。 2017年旧帝一工＋国公防自産医合格力（D社)とR4偏差値/W模試高校受験偏差値の関係
(左から 旧帝一工医合格力 (2011年R4偏差値/2017年W模擬60%偏差値))
●都内共学校の部(1〜20位)
筑波大附 (国/併) 27.4 (66/73)
学芸大附 (国/併) 25.2 (**/73)
日比谷高 (公/高) 21.8 (**/70)
小石川中 (公/中) 20.3 (61/**)
都立西高 (公/高) 19.3 (**/70)
渋谷渋谷 (私/中) 18.9 (59/**)←私立一貫校
都立国立 (公/高) 16.3 (**/70)
都立戸山 (公/高) 10.3 (**/68)
都立武蔵 (公/併) _9.9 (59/63)
都立立川 (公/高) _9.2 (**/66)
八王子東 (公/高) _8.8 (**/66)
南多摩中 (公/中) _8.0 (54/**)
桜修館中 (公/中) _6.8 (54/**)
都立青山 (公/高) _6.6 (**/65)
穎明館高 (私/中) _6.5 (50/**)←私立一貫校
都立大泉 (公/併) _6.2 (52/61)
都立新宿 (公/高) _6.1 (**/63)
都立両国 (公/併) _6.0 (56/63)
九段中教 (公/中) _5.6 (51/**)
広尾学園 (私/併) _4.9 (52/64)←私立併設校
システム上有利は揺らがないとされる私立一貫校有利が揺らいで見えなくも無い。 早慶含めたデータがほしけりゃ前に貼られていた東大出身の人が作ったblogがあったじゃん。
早慶旧帝調整率があってかなり詳しい指標だったよ。
少なくとも馬鹿のサロンが作る指標よりは遥かに役立つし正確だよな。
アホみたいな論文は過大評価するのにそういう既存の詳しいデータは無視するの？ 別にいらない レスの邪魔だし
今の世の中 志望大学で誰もが個々に必要なソートは出来るし
おまえの意図的なソートを笑うだけだよ 旧帝一工を志望で早慶 滑りでマーチを省く奴はいないから
医学部は全く別もんでとらえないと受験層が違う 首都圏の中高一貫進学校は大半が別学なのに、共学限定で一貫優位が揺らぐとかワケワカメ ●都内共学校東大現役率でソートしてみた。
筑波大附 (国/併) 26/252=10.3% (66/73)
日比谷高 (公/高) 33/321=10.3% (**/70)
渋谷渋谷 (私/中) 21/205=10.2% (59/**)←私立一貫校
学芸大附 (国/併) 24/330=_7.3% (**/73)
小石川中 (公/中) 11/154=_7.1% (61/**)
都立西高 (公/高) 14/328=_4.3% (**/70)
都立大泉 (公/併) _6/192=_3.1% (52/61)
都立武蔵 (公/併) _5/192=_2.6% (59/63)
都立青山 (公/高) _6/286=_2.1% (**/65)
広尾学園 (私/併) _6/287=_2.1% (52/64)←私立併設校
南多摩中 (公/中) _3/146=_2.1% (54/**)
都立国立 (公/高) _6/369=_1.6% (**/70)
都立両国 (公/併) _3/186=_1.6% (56/63)
九段中教 (公/中) _2/142=_1.4% (51/**)
都立戸山 (公/高) _5/357=_1.4% (**/68)
三鷹中教 (公/中) _2/152=_1.3% (52/**)
桜修館中 (公/中) _2/155=_1.3% (54/**)
穎明館高 (私/中) _2/180=_1.1% (50/**)←私立一貫校
国学院久 (私/併) _5/459=_1.1% (52/63)←私立併設校
成蹊高校 (私/併) _3/334=_0.9% (51/60)←私立併設校 東京を理解していないから
首都圏 千葉で逆に男女別で集計しているようなもん >>834
無知なもので、解説プリーズ。
>>835
筑波大附属は高校募集あるんじゃないの？ >>837
素で知らなかった。偏差値表にのってなかったような。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
