★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘16★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘15★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1515289039/ 中入と高入の比較ならこの東大出身親ブログに詳しく載っているから参考にしたらいい。
↓
http://d.hatena.ne.jp/u2takada/20160119/p1 >>29
望月さんも舐められたものだ
ただ、数学の天才が中高一貫とは関係ないのは事実。数学オリンピック金メダルも数学の天才とは少し違う
でもそれは数学の天才、自ら新たな理論や公式などを生み出す意味で、かなり特殊な事案
一般的に、実社会で応用が利くのは中高一貫や数学オリンピックに向けた鍛錬だろうけどね ID:sSB5B9QE0みたいな公立原理主義者もどうしようもねえな。
低学歴親が中高一貫に進学させるのと同じくらい悪質。
ポイントはどちらも低学歴臭が半端ないということｗｗ >>36
こういうのが学歴のある人の回答。
ID:sSB5B9QE0とは大違い。 数検1級が糞簡単なんて言う奴がいるとしたら
望月新一クラスだろう。
数検1級合格年齢は、数オリで最も活躍した1人、高田中のK岡より早いわけだ。 一貫校を選択しないのは将来社会に出て頭でっかちだけではダメと考えてるからというのは確かだ。
現にどこの公立進学校も掲げてるのは文武両道だからこれに共感している。
とは言え、トップ一貫校の実績は認めるし、ここに入れたら御の字だが、そのためには学力だけでなく金と時間と犠牲になる家庭環境へのリスクがあってどれか1つ欠けてもダメという現実がある。
ただこの実績なら体力などは二の次で良い位の成果が期待出来ると思ってるよ。
但しこんなのは一貫校全体から見ると上澄みのたった1〜2%でしかない。
しかし、仮に学力だけの問題で2番手以降の一貫校を見ると公立進学校と変わらないどころか低いからリスクがそのままデメリットにしか見えてこなくなる。寧ろ地方ならトップは公立だろ？
そんな一貫校が全てと言ってもいい状態で有利と言える訳ないだろ。
その言い訳にシステムは有利と話をすり替えるが、トップの真似だけで生徒がついていけてない結果が実績に表れてるだろ。キャッチボールもままならない弱小野球部に高価な最新鋭マシン導入して勝てるかという話。 >>41
>>31を見る限り、とても公立上位校に及ばないのでは？ あと私立は落ちこぼれをさっさと中退させる傾向が強いし
公立と比べて上位と下位の差が激しいのが特徴。
東大は10人ぐらいいるのに、地帝や一工は異常に少ない。
これが公立だと東大10人なら名大や九大に100人クラスがいるんだよ。 >>42
はあ？
>>13〜>>15と比べてみなよ
で、
>>40
＞仮に学力だけの問題で2番手以降の一貫校を見ると公立進学校と変わらないどころか低い
ってどこが？
>>31は2番手でもなく中堅なのに 私立中高一貫は高校の内容をゆっくり学習できるから大学受験には有利
中学受験に向かない子もいるが、
そのことと中高一貫のシステムとしてね優位性とは無関係
中学受験に対する個々の適性を判断するのは
家庭の責任
間違いない
小学校受験は先取りをしないから
システムとしては大学受験に対するメリットはない >>39
数検一級の問題は大学教養レベルで捻りも糞も無いよ。見たことある？
数オリ国内大会で本選までいく奴なら全員パスするわ。 >>34
このプログはむっちゃ解りやすいな。
噂に聞いていたが豊島岡とかだと中入と高入だと大変実績に差があるんだね。 >>50
こらこら
そういう煽りをするなスレチだ
大学受験にとってどちらが有利がだけ考えればいい >>44
退学者が沢山出るのは>>31の中で悪名高い巣鴨くらいなもんだよ
二桁にのぼるとか…
他は入学時と卒業時の人数変化0とか、居ても数人(上位校受験とか) 広尾学園だとやや高入の方が実績が高いのか。
意外だな。 馬鹿とか言ってるやつ
反論できなくなるとそういってくるのな
小学校とかで言うバーカとかと同じ類
情けなくなるよ >>54
広尾はいま頑張ってるけど
本来あそこの表に並ぶようなレベルの学校じゃなかったからな
多くの伝統校が高校からの補充をやめたから
併願組を吸収して偏差値を上げてきた >>45 比べてみたら、都立推進校にも負ける一貫校ってちょっと残念。。。
●都内 2017年 現役進学率詳細
(数値左から 国公早慶率(国公立%+早慶%) (YT中学受験偏差/W高校受験偏差値)
攻玉社高 50.8% (22.0+28.8) (55/**)
日比谷高 42.7% (26.8+15.9) (**/70) ←都立重点校
都立戸山 42.6% (29.7+12.9) (**/68) ←都立重点校
八王子東 40.8% (33.8+_7.1) (**/66) ←都立重点校
本郷高校 39.3% (17.0+22.3) (59/64)
都立国立 38.8% (29.0+_9.8) (**/70) ←都立重点校
都立西高 38.4% (25.6+12.8) (**/70) ←都立重点校
都立新宿 38.1% (27.4+10.7) (**/63) ←都立特別推進校
城北高校 36.8% (19.2+17.6) (55/67)
芝学園高 36.3% (21.4+14.9) (60/**)
世田谷学 33.0% (16.5+16.5) (53/**)
国分寺高 31.6% (24.6*_7.0) (**/63) ←都立特別推進校
小山台高 31.5% (25.9+_5.7) (**/63) ←都立特別推進校
都立青山 30.8% (17.1+13.6) (**/65) ←都立重点校
広尾学園 30.7% (16.7+13.9) (59/64)
都立立川 29.3% (22.6+_6.7) (**/66) ←都立重点校
暁星高校 29.0% (16.0+13.0) (57/**)
小松川高 28.0% (20.7+_7.3) (**/61) ←都立特別推進校
高輪高校 27.0% (16.2+10.8) (50/**)
都立駒場 26.8% (19.3+_7.5) (**/63) ←都立特別推進校
桐朋高校 26.7% (16.4+10.3) (55/69)
都立町田 24.1% (16.3+_7.8) (**/62) ←都立特別推進校
小金井北 23.8% (18.0+_5.9) (**/62) ←都立推進校
都立国際 23.3% (_4.6+18.7) (**/63) ←都立特別推進校
武蔵野北 21.8% (12.6+_9.2) (**/63) ←都立推進校
国学久我 21.1% (_8.7+12.4) (49/63)
都立竹早 19.3% (13.0+_6.3) (**/62) ←都立推進校
都立三田 17.8% (11.1+_6.7) (**/61) ←都立推進校
巣鴨高校 17.0% (_8.5+_8.5) (50/64) 巣鴨は医学部が凄いけどね。
ストレートでも偏差値５５時代になるけど。 大学受験で一貫断然有利だと思うのはかわりないけど 一貫でも捉えている層が違うのかもしれない
例を極端に言えば 東大なら一貫断然有利は揺るぎない事実で、駒沢あたりなら効果は緩くなるかもね 公立でも余裕だと思うし 都立の方が魅力があるからだ
授業料無料だし、共学だし、無宗教だし、学習システムも整ってる。
そして教員は全員教員採用試験合格者。
誰だって普通に考えたら都立にするだろ。
洗脳されてない限りな。 巣鴨が上がった理由も考えなよ。
もともと都内の私立なんて都立に行けなかった落ちこぼれが行くところだった。 中学受験でこのレンジ(R4=50〜60)の子供が、
高校受験で都立推進校にも届かないなんて事が、
現実にあるのかな。 推進校は確かにショボい
でも、その推進校ってのは都立でも結構上の方だから
青山あたりの下位重点校はマーチが主力
八王子東や立川は首都大、農工大、学芸大みたいな中堅国公立が主力
まあ大したことはない
普通に進学校といえるのは重点校と敢えて加えるなら新宿までの8校だけだ
で、ここらが私立の城北あたりと同じくらいのレベルだ
でも、このレベルに入るのだって公立中学のクラスで1番か2番だろ？ >>63
それらが仮にメリットでもそれ以上に公立中学が回避されてる。
公立の教師のレベルが高いって言うが、その質については公立小学で諦めた家庭も多いよ。
公立小学校が素晴らしくて、その延長線上の公立中学に是非行きたいと思うか？ ＞公立小学校が素晴らしくて、その延長線上の公立中学に是非行きたいと思うか？
は？
誰もが是非行きたいと思うだろう。 無宗教、共学は大学受験とは関係ない。
学習システムは中高一貫の方がすぐれている。
なぜかと言うと難しい高校の内容をゆっくりやれるからね。
今の都立重点校は中高一貫に追いつくために夏休みに生徒呼んで補講をやってるんだよ。
要はスパルタ方式で追いつこうってやり方。
税金でそれやるのってどうなの？
教員採用試験合格→大学受験とは関係ない
要するに今必死で都立上げしてるのは公立教員の雇用を守るためなんだよね。
公立は子供が減ると統廃合が起こるからさ。 >>48
ここに大事な点がある気がする
中高一貫じゃなくて先取りカリキュラムが大学受験に有利なんじゃないの？
筑駒は能力の高い生徒が鉄緑についていってる感じで >>66
中学受験偏差値で50以上ならまあ、都立経由でもそう大きな失敗は無いと思うが、中学受験完走して
城北入るor公立中学リベンジ
どっち？って言われたら自分でも子供でも城北入れるわな。
中学受験初めてみない事には勉強の適性が判明しないってのはジレンマ、
公立小学校のテストがレベル低すぎで学力チェック機能皆無だもの。 宗教校は、宗教の時間ってのがあるよ。
これが無駄。
共学も大切。
好きな異性がいた方が勉強頑張れるだろ。 >>69
現状、誰もが行きたいと思わないって事は公立小学校の教育レベルが低い証明でしょ。
お金払ってでも回避したいので中学受験するわけで。 >>72
自然な形で子供のモチベーションを上げる方向に持っていくのがベスト >>74
宗教の時間は悪いものじゃない
要は道徳の授業と同じだ
むしろ、公立の道徳の授業より余程筋が通っていて良い
それが嫌なら選ばなければいいだけだ >>71
そこは高校受験が有ったら先取り出来ないでしょ。
公立小学校→併願私立中学→高校受験リベンジも偶に聞くけどハードだよね >>74
共学と別学はそれぞれ良さがあるから一概には言えない
俺はずっと共学だったが別学の良さはあると思う
そういう価値観の多様性はあって良いものだ >>74
宗教の時間ってもキリスト教ならそれしかやらないなんて学校は稀で、三大宗教始め一通り世界史や文化史もやる学校が多い。
将来海外で仕事するなら言語と並んで宗教的知識は重要だよ。 >>79
価値観の多様性という意味では一貫で部活が中1〜高2まで年齢層の広い集団生活になるので、組織運営や指導する自覚みたいな教育効果も有るね。
子供達が中学受験したのも部活が高校受験で途切れたくないと言うのは大きかった。 >>71
そう、先取りが有利。
2年までには一通り全部終わらせて、
最後の1年間は入試対策に回したいところ。
上位の中高一貫だと学校のカリキュラムについていけば自然にそうなってるからな。
筑駒は大学受験には不利な条件を地頭と自助努力で跳ね返してる。
授業は後々役に立つ大事なことをやってて大学入試とは関係なかったりもする、 宗教の時間が勿体ないって話だったけど、公立中学の授業時間は3年間で3000時間ぐらい、私立中学は3800時間ぐらいが多いから、元々時間差が有る。 その公立小でウンザリしたから子供が私学行きたいって言ったんだけどねえ
高学年の算数少人数授業、しかも参観日に2/3が騒いで遊んでる時点でもうダメだと思った
うちの学区は他所からの合流もなくそのまんま中学に上がるんだよ
荒れてるって話は聞いてたけど、さもありなんって感じ >>80
ああ、そうだね。その通りだ。
無宗教が礼讃されるのなんて日本くらいで、
イスラムの国から見たら
キリスト教でも、仏教でもいいが無宗教とは何事か？
そんな破廉恥なことはない、って価値観だからな まあ、宗教の時間は悪いものじゃないってことだ
いいたいことはこれ 少し逸れるけど
栃木に幸福の科学学園という学校があるのに驚いた挙げ句 更に優秀だったもんだから驚いた ああそうなんだ。
ありがとう、でも話はそらさない方がいいよ。 小学校の勉強が簡単過ぎるから、難しい勉強が出来る私立中学に行きたい。
→分かる。
小学校で虐められているから、虐めっ子のいない私立中学に行きたい
→まあ分かる。
勉強が苦手だけど、大学には行きたいから底辺でも私立中学に行きたい。
→さっぱり分からない。 >>91
一番下、俺も同意見だがいろんな価値観があるからな
むしろそういう層は日大でもいいから大学附属に、ってのが多いんじゃないか
家が商売やってるところだとそういう価値観だったりする そういえば小学校の同級生の土建屋の息子も中学から明治の附属行ったな。
慶応も結構、家が商売やってる子多いと聞いたよ。
だから中高一貫進学校って公務員含めたサラリーマンか医師の子が多いと思うよ。
たとえ高給であっても給料取り、みたいな？ >>91
川崎医大附属とかあの辺くらいしか無いよなw
馬鹿でも無理矢理医者にするというw >>91
だから中学受験偏差値では30台〜40ぐらいに日大、東海大とかの附属系が有る。
そんな沢山居る例でもないから、偏差値上がらん。
高校受験ではそこそこ人気みたいだけどね。
今の高１でセンター試験ラストっていうのも附属系人気の原因って高校受験塾やってるゴルフ仲間が言ってた。 >>94
地方の個人病院の息子が地元医学部優先枠すら引っかからない場合の駆け込み寺 >>97
淑徳与野は大学実績が
一貫生>>高入生
よって
>>20
の後半項目が成立しない場合を示すデータの一つ >>20の最後の部分を、同じなり違うなり証明すればはっきりするのでは？
バカバカ言い合わんでも。 宗教絡みからだったけどそこまでスレチじゃないと思うのだけど
2010年設立一貫校で東大合格5人の実績は、一貫校のカリキュラム実績としては優秀だと思うのね
短期間で結果だしているわけで どっちがいいか、真面目に検討するなら
学校でやる年1回の学力調査のデータを使って
それを学力別に層別して追跡調査すれば分かるよね
というか、もうやられてて公表されてないだけかもしれないんだけど >>103
ああそっちね。
いいんじゃないの、成果としては。
中高一貫のメリットを生かしてるんだろう。
ただ、自分の子供をその学校に入れる勇気はさすがにない。 もし一部の人には有利だと言うなら
その有利はどの程度の者なのか。
気持ち程度、多少は、どちらかと言えば・・・であれば
あまりに費用対効果が悪すぎだろう。 難関中高一貫校でも下位半分の実績は、あまりにお粗末という現実がある。
高2までに終わらせて高3の1年間は受験勉強できるメリットは
大してない証拠だろう。
というか、公立でも進学校の理系なら、英数は高2までで終了し
理科も高3の1学期までに終了するよ。
そこまで中高一貫校とハンデはない。 費用対効果は別の問題だから切り分けないとね。
それ言い出すと能力が低けりゃ何やったって無駄って話につながるから。 全然別じゃないよ。
ガリガリ君が1万円で売ってても誰も買わないだろ。 問題は公立中学のほんの一握りしかその進学校にほとんど進めないことだ
都立重点校でも日比谷、西以外の学校はマーチか中堅国公立がメインだし >>109
数学的、論理学的には別
明らかに独立
そういう話を持ち込むと分からなくなるんだよ
価値観の問題だから
1万円のガリガリ君が買いたい人は買えばいいし、
高いと思うならかわなくていい
そういうものだ
ただ純粋に仕組みとしては有利だ
感覚的で申し訳ないが、
野球で左バッターが有利だからって、今はみんな左に転向するだろ？
でも中高一貫に入ることは、大学受験に向けた対策としては、
野球で左バッターに転向するより大きな効果があるように思うよ。 >>111
中学受験産業の理屈。
庶民はそんなこと言ってられないの。
塾で大金使って、遊びを我慢して受験勉強に時間を使っても
大学受験に大して有利じゃなかったら大多数は中学受験なんてしないの。 そんなこと言ってられない人はそれなりにしてたらいい
無意味だなんだと騒ぎたてる必要もないだろう
俺は有利だと思うから、それを理由とともに伝えてるだけだよ >>112
苦しくなってくるとコスパの概念を入れるのね 中学受験を拗らせた馬鹿の感覚や感想こそ興味が無い。 授業料無料だとしても、底辺私立なら地元の子が公立に行かせる。
コスパがどうとかいう次元でなく、底辺私立は無い。 >>115
なんで「お受験板」なんて名前の掲示板覗いてんの？w >>117
覗いてるだけじゃなく平気で嘘つくし
指摘されても開き直る 日本に「公立中学」を下回る教育機関なんて無いよ。
どれだけ偏差値が低い私立であろうと、質の悪い生徒の退学というカードが使える。
公立中は九九が言えないバカも、ヤクザの予備軍みたいな不良学生も、無試験で受け入れて排除出来ない動物園。 中学受験、高校受験に関心があり、仕事にも関係するからだが。 お受験板
一、お受験板について
ここは、受験生およびその保護者のための議論・情報交換の場です。
お受験とは、幼稚園・小学校・中学校・高校の受験を指します。
二、適切な板を使用しましょう
>>115
適切な板を使用しましょう >>116
底辺とは失礼だな。
そういう言葉を使ってはいけない。
そういうことを言うから>>119みたいに投げ返される
>>119
煽るな
それはまずいよ この板では、無試験で入れる公立中の話なんてそもそもスレ違いであり、扱いは汚物も同然だぜw 公立中学の話題が、スレ違いとは初耳だが、
おそらく拗らせた馬鹿の誤認だと思う。 >>120
結果の平等と機会の平等。
機会の平等を求めている者に結果の平等の論理を無理に押し付けてはいけない。
俺は先取りできる中高一貫は大学受験に有利だと思うからそれを伝えてる。
それを隠そうとするのは、愚民政策の一種だ。
ポルポトか？ 馬鹿馬鹿言ってる奴が一番頭悪いというね。
ここまで流れを見てきたが、下品な煽りかたをしてる奴を除けば、一貫派の発言の方がインテリジェンスを感じる。
こう思うのは俺だけではないはずだ。 おかしいとおもう意見におかしいと言い、
馬鹿だと思う相手にに馬鹿だと言う。
そう言う掲示板では無いのか。 公立中学が何でもありのゴミ箱なのは同意するが
本来なら公立中学に行くべき低学歴親の子供達も
勘違いして中高一貫に行くのは恥ずかしい。
ゴミはきちんと分別されなければならない。
ゴミを勘違いさせて普通の商品棚に飾らせる受験産業の罪は大きい。 拗らせた馬鹿に、何を要求されているのか分からない。 >>132
誰も勘違いなんかさせてないっての
被害妄想もここまでくるとは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
