■■■■ 大阪府立高校 文理科設置校6 ■■■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北野・豊中・茨木・大手前・四條畷・高津・天王寺・生野・三国丘・岸和田
各校の話題を議論するスレです。
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 ★天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 ★北野
59 浦和 明大明治 湘南 膳所 ★茨木 ★大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 ★三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 ★四條畷 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 ★高津 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星 ★千里
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 ★岸和田 ★豊中 米子東
＜前スレ＞
■■■■ 大阪府立高校 文理科設置校5 ■■■■
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1503164061/ >>651
全国基準で言うと東大と京大は同列ではない。医学科シフトで東大と京大で差がでてる
から東大が少ない関西の高校は京大で稼いでもせめて東大15名はほしい。阪大は地帝扱い。
今年堀川は京大減ったけど東大14名（たしか現役12名だったはず）だしただろ。 ちなみに堀川の場合探究科でほとんど合格実績だしてるから実質は旭丘も超える。
探究科160名で東大京大国公医で40％超えるからな。これは中高一貫私学並みだよ。 >>652
京大の東京事務所のPRの成果で京大も以前より東大と差が縮まったんじゃあねーの？ >>654
関東の京大志向の高校は浦和、西、麻布くらいでないのか？
昨年はJGが13名も合格したけどまたもとにもどってしまった。
まあ多少は増えてるかもしれんが差が縮まるほど増えてないだろ。 堀川が過大評価過ぎるなと思ったけど、上位国立を0評価するとそうなるんだな
京大の20%でいいから評価対象にすると逆転するわけなんだけど
北野が200に迫るところが、堀川は20を超える程度
この差をどう査定するかだな
他に上位国立が少ない公立高校というと日比谷と岡山朝日があるんだが
日比谷はその不利を含めても北野とそれほど変わらない 200は言い過ぎた
120を超えて100の差が付く
と読み換えておくれ >>656
言ってる意味がわからん。
上位国立とは東大京大一工国公医除く地帝神のことか？
堀川は他の関西の公立と違い阪大神戸大は少ないよ。人数が半分てのも
あるけど阪大はともかく神戸大はあまり相手にしてない。地理的要因では
ないだろ。京都人気質がでてる。大津の膳所は京大阪大神戸大とバランスよく合格
のにだ。 堀川合格実績
東大14 京大45（医1） 阪大15 神戸大15 北大７（医1）名大２（医2）一橋大1
工繊15 京都府立医大11（医８）大阪市大5 大阪府大5 ＋駅弁医
http://www.edu.city.kyoto.jp/hp/horikawa/info/higher29.pdf
明らかに他の公立と違う傾向あるな。大阪嫌いなんだろ。 堀川
東大京大59名＞阪神市府40名
東大京大59名＞阪神市府工繊55名
北野
阪神市府152＞＞＞東大京大69名
天王寺
阪神市府147＞＞＞＞東大京大46
北野ですら堀川に差をあけられてるぞ。 やっぱ京都人って大阪に行くのは都落ちって思ってるのかね？
大阪→京都に比べると京都→大阪は、大受に限らず高受・中受でも少ないよな 京都は、京都市立西京高校附属中学(確か京都市民限定)が定員120名で、府立洛北高校附属中学が定員80名で、府立園部と福知山附属が定員40名で募集してるね。
私立一貫行ける家庭は経済力や立地に恵まれてるから、機会の平等の観点から良いことだわね。
大阪は、今のところ、大阪市立咲くやこの花中学(大阪市民限定)が80名で、府立富田林中学(府内全域から募集)が120名で募集してるね。
全国的には県内トップ校に作る例は千葉を除いてないから、北野や天王寺に附属は難しいかな。
中学から80人募集するだけでも、教室のキャパの点でいうと、高校で定員が80人×高校2回分で、高校募集が160人減り、高校の1学年の人数が80人減ることになるから、単位制の高校には作りにくいかな。
岸和田、三島、八尾あたりに作るのが適当かな。旧旧1学区域には一応池附があって、丁度いい具合に凋落傾向だし要らないかな。 >>662
どこの地区の人もそうだけど、地元にある以上の学校なら、がっかり感ないんじゃね？
大学でいうと東大や私立でいうと早慶、中学高校でいうと灘。 大阪なら京大にない阪大外国語学部とか大阪体育大とかなら大丈夫と思う。 >>663
それこそこのスレにしゃしゃり出てくる春日丘と泉陽に設置したら良い、というかベストなんじゃないか。
両校ともそこそこ実績もあるし、すぐ近くに文理校がひかえていて文理昇格が難しいセカンド校という
立ち位置。改革にもってこいだし、実現したらすごい人気になるだろう。 >>666
そんなことが検討されたら泉陽には岸和田が、春日丘には豊中、千里が猛反発するだろうな >>667
岸和田は、既に文理学科貰ってるし、豊中は同じ沿線に池附があるし、国際科学に附属中って、…まあ今までの成果を附属中学に還元するのか？生徒も中3までに文理どちらか決めるの大変だな。 豊中を完全中高一貫進学校にする
前期入試で中途半端な扱いの千里に文理学科
これで北野、豊中と茨木、千里の勢力バランスがだいぶ良くなる >>669
無くはないけど実際何やるにも生徒のレベルは高い方がいいから
志願者偏差値がダダ下がった千里に(普通科又は)文理学科として復活させる
豊中完全一貫に取られた分は北野なら他から吸収できるし高入り千里に豊中レベルを少し戻せる
茨木、春日丘が反発するかも知れないけど >>662 >>664
京都人が排他的な側面もあるかもしれないが、一番は地理的要因じゃないかと思う
洛中？ザKYOTO中心部から外れると結構交通不便だからね
府立中高一貫にニーズがあるのもそれが理由じゃないかな
単純に他所に出にくい
>>669
大阪に府立一貫…富田林があるけど、優秀層には完全スルーされてる
中学入試に手出しするなら入試日の設定が難しいよ
府立らしく専願制にしてしまうと、それこそ池附のように落ち穂拾いに徹するしか賢い子は集まらない >>673
中高一貫を富田林の様な庶民的な地域やブランドの無い学校に作るのがおかしい
豊中高校なら府立で唯一そういうのが見込める地域であり学校だから
落穂拾いでなく現状の北野豊中レベルの小学生＋αでいいんだよ定員も少数精鋭でいいんだし
>>672
今一貫校の富田林にも前は分校あったし、本気でやるなら能勢キャンパスの件もどうにかするでしょ >>673>>674
富田林の競争率5倍らしいよ。
むしろ庶民的な地区だから、私立一貫より公立一貫でしょ。東大寺や星光を抜かさなくてもいい。
従来公立中学行ってたような経済力や学力の生徒が受けたらいいんじゃないの？落ちれば公立中学くらいの。一部は附属平野と受験層被るかも知れないけど。 >>674
現状の北野豊中レベルの小学生なら池附小や池附中に既にいるでしょ。 >>671
上野西２丁目の校舎を閉鎖して能勢町に集約すれば、直にでも中高一貫校になるよ >>674
狙いは判るが、
中学受験を経由しなかった優秀生が文理に進んだ結果が今の状況なのであって、
君が言うような「北野豊中レベル」が中学受験を選択したなら、
やっぱり府立一貫ではなくスーパー私立に行ってしまう
誇りをもって統一日にして附天化するか(凋落)、一週間後に拾いに行って池附化するか(凋落) スーパー私立って、灘甲陽東大寺は分かるとして、洛洛や星光や西大和や六甲は入るの？ 灘東大寺甲陽星光洛星神女＝スーパー私立
洛南西大和四天王寺＝部分的スーパー私立
南海六甲＝準スーパー私立
↑難関大合格実績を見れば、ここまでは北野より上 >>680
スーパー私立は文字通りスーパーな存在であるべき。
部分的とか準とかの分類は賛同できない。
灘、甲陽、東大寺、大阪星光、西大和、洛星がスーパー私立だと思う。 スーパー私立とは・・・
スーパーで売ってるような、しょーもない私立のことだね >>683
西大和と洛南の扱いの違いが気になるが、他は概ね同意する
中学受験流出層の足留めを狙うなら、北野でさえ「高槻より上」な現状では公立一貫はなかなか難しいと主張したい
スーパー私立に戦いを挑む前に一山二山越えねばならない
というわけで、白陵と堀川を更に二山追加する
>>683
桐蔭の悪口を言ってはいけない 高校課程のみの公立進学高校としてやっていくと決断したから、あれこれ悩まない。
上位中高一貫私立と対等の公立もあれば、かなり差をつけられた公立もある。
けれど中高一貫公立には移行せずに、文理単科高校として勝負する気概は持ってほしい。
上位文理ほど塾予備校に通う生徒がいたとしても。 >>680
ウルトラ私立とかスペシャル私立とかに呼び方変えればいい 昔の事を言ってもしょうがないけど、
もう、こんな時代には戻れないのだろうか？
●1975年入試結果：大阪大学 高校名－合格者計－内医学部
①豊中高－７０－１
②三国丘－６３－６
③高津高－６０－２
④天王寺－５８－６
⑤北野高－５３－７
⑥住吉高－５２－１
⑦大手前－４６－９
⑧阪教附－４３－２
⑨茨木高－４２－０
⑩神戸高－３９－２
⑪四条畷－３１－１
⑪姫路西－３１－０
⑬長田高－３０－０
⑭高松高－２９－？
⑭今宮高－２９－０
⑯奈良高－２７－１
⑰甲陽高－２６－６
⑱八尾高－２５－１
⑲藤島高－２５－０
⑳畝傍高－２４－１ 以下略 >>688
住吉、今宮、八尾の凋落ぶり
岸和田は昔からダメダメやな
むしろ今が全盛期だろ >>686
まあ、それはそれとして、文理から下の高校は幾つか一貫校にしないとね。
今の文理上位に行くには結構塾に行く必要があって、更にそこから京大や医学部に行くにも予備校漬けになる人多いから、文理に行ってもその費用は大変だし、公立一貫校にして、貧困でもコストを掛けずにエリート教育する所を作らないと。
本来なら大教大附属がそういう役目やってもいいんだけど、池附や附天は塾に行かないと入学できないし、入学してからも塾に行かないと受験勉強出来ないらしいし。
池附なんかは昔から、成績による放校があった。東大附属や名大附属見てると、放校しなくても学校運営は出来るのに、北野に生徒が逃げるのが悔しかったんだろね。どんな教育者だ。 文理から下の高校に一貫を作るといっても、
話題にのぼった富田林の例もあるように、
わざわざ中学受験してまでその高校確定したいか?
っちゅう話になるわけで
市内南部にIB一校出来るんではなかったかな?市立一貫かな?
池附に関しては、
3割は連絡進学できないと公にアナウンスされてて
納得ずくで入学してるんだから、
「成績不振で放校」と持ってまわった言い方しなくていいとおも >>691
京都でも大阪でも、公立一貫は中入の方が平均取れば、はるかに優秀だよ。そこは私立と同じ。
大阪市立一貫 南港に出来るみたいね。さんくす。
事前にアナウンスして非合法でなければ教育者が何やってもいいってわけではないわね。
教育的に最も良いことをやらないと。
そんなに北野に逃げられるのが嫌なん？ >>690
欧米の国際的な調査でも高学歴高収入の親の子供は、そうでない親の子の3倍ほど多く難関大学に進む。
それは高校入学前の小学校、中学のときの国際比較学力テストですら上位層における高学歴高収入の親の子供の比率が圧倒的に高い。
学費の高い私立大学だけでなく、学費の安い公立の難関大学入学でも同じ傾向。
つまり、お金がなく親も学歴が低い子供は小中時代の学力テストの点数が低く、公立大学でもでも私立大学でも難関大学に入る比率は極端に低い。
親の学歴、収入、職業で決まってしまう難関大学進学率の差。
生まれ持った能力だけでなく、育つ教育環境の違いも影響。
FAMILY BACKGROUND AND ACCESS TO HIGH ‘STATUS’ UNIVERSITIES
https://www.suttontrust.com/research-paper/family-background-access-high-status-universities/ 池附が何を狙って進学の度に3割落っことすのかは知らないが、
きっと3年間6年間12年間の教育成果をそれぞれ見たいんじゃないかな
教育大附属だから、推測だが
外部受験は今も昔も自由なので
中学受験でも高校受験でも大手をふって外部難関に流出しているし、
特に北野に出ることを阻止する狙いはないと思う
出来てないし
落っことされるのは下位3割だからね
あれこれ切ない学校だとは思う >>貧困でもコストを掛けずにエリート教育する所
コストをかけなかったら無理だが、私立学校や塾予備校に多額の私費を払うか、公教育に税金を多く投入して勉強のできる子のための特別な学校、特別な学習プログラムを設置するかの選択。 >>694
れすさんくす。
最近の願書見てるけど「3割切る」とは書いてないよ。学校長の推薦を受けた者は附属池田校舎を受験者出来る限りのとかいう書き方。
切るのは下位3割でなく全体で3割でないの？ >>695
まあそうだね。
その生徒の家庭のコストを掛けない所ね。 >>696
学校長からの連絡進学推薦が与えられるのは上位7割
上位がどれだけ抜けても下位3割は上がれない
外部枠での再受験はご自由に
と説明会やらで言われるが願書には記載されていないんだな
文理スレチなんでこのへんで 696で
「受験出来る限りの」で「限りの」を削除致します。
>>698 れすさんくす。 大教大附属や、公立一貫のうち少なくとも中入は文理レベルなんだから、さほどスレ違いだとは思いません。 東大、神大は中等学校なので当然中→高は普通は進級出来る。筑駒や名大、広大も出来る。筑波は8割出来る。
広大は学校教育のコース持つんだから教育実習生の授業もあるんだろうけどね。その分 小→中の連絡進学は大変そうだけど。
中学卒業で下位3割を切るのは、公立高校上位校はほぼ絶望的になるから、やめた方がいいと思う。最近でも関○○倉が積極的に入学させてるのかな？ 附天は大体 中→高は希望者は行けてるような…。附天はまだブランド力があるみたいね。
池附って、灘、甲陽、神戸女学院の残念組が行く所なんか。池附＋鉄緑等の塾は、履正社豊中中学の高級版みたいだな。コストも履正社豊中中学より結局は高くつくな。 ちなみに履正社豊中中学 高校進学実績
http://riseisha.ed.jp/j_school/sp/shingaku/index.html
池附は中入は、私学落ちが多いだろうけど、立地や経済的な理由で第一志望もいるだろ。小学校からの連絡進学は勿論第一志望だろうし。 鉄大阪校HPによると北野30在籍しているようだが、入塾してみてどうなのかな。「これぞ求めていた進度！」なのか「オレの中学三年間はなんやったんや…」なのか。
>>702
履正社を最終押さえにするくらいなら、腹くくって公立中にするか、志望校下げた方がいい
数少ない実績は特待生の出したもの
結局履正社高校や関倉行くはめになり、何しに行ったんだかわからない >>704
履正社中 特待あるみたいね。
まあ高槻の方が校風いいだろうね。入ればね。金蘭千里は校風変わったかな？？
大阪桐蔭より履正社の方が校風いいだろう。
公立でも下町のﾄﾞｷｭﾝ地区の公立なら履正社特待いいかもね。緑地公園からも通えるし。
履正社工作員じゃないよ。
ちなみに箕面自由学園中も外部受験盛んみたいね。 箕面自由中学 外部受験 盛んってほどでもないみたい。ｽﾏｿ。外部受験もオープンにしてる程度かも。 履正社豊中中学の3年コースは定員70名程なので、進学実績見る限りでは健闘してる方だな どっかに書いてたけど、今の北野 旧旧1学区から来てるの3分の1くらいらしい。たったの120人か??
旧旧1学区3.3割 だったら旧旧2学区1.7割くらいか？ 3.6割として130人くらいか。今後は増える方向かな。 履正社は10人ぐらい中学特待いてる。
学校の特別授業より緑地駅前駿台に
通ってる。学校の力じゃない 高校私立は県で日程違うから重複。
履正社関学250人で日本一とか言ってたけど
スポーツ推薦多く実数は40人ぐらい。
指定校で合格しても
実績作りで関関同立一般受験する。 >>711
履正社のせいで、関学は合格者数を実数で出すようになったね。昨年の合格者実数は52人。
西大和、大阪桐蔭、履正者は非正規契約の先生らをこきつかって、補習授業を成立させているんじゃあないかな。 阪大新箕面キャンパスは市内からはアクセス良さげだが、3キャンパス間の移動は不便そうだ
立地自体は横一線なのに、モノレールと北急を乗り継いだら時間も運賃もハンパない
ここはひとつ阪急バスさんにご助力願って巡回バスを運行して欲しいな
学生の多くは原チャリだろうけど、お洒落したい女子学生に配慮希望
昔語学を落としてキャンパス移動に苦労したおばさんの意見 >>714
そんなの私立国立問わずいくらでもある。
慶應は一般教養はSFC除き全員日吉だろ。
それから学部ごとに信濃町、三田、芝、日吉、八神とキャンパスかわるし
青学は相模原から青山だったけどいまは青山集積させたはずだ。
九大の工学部も本部よりだいぶ離れてる。
東大も駒場教養、専門本郷だしな。
北大みたいな中心部の広大な土地に全部まとめられるのがいいな。 すまん北大水産はどうなってる？
函館かどっかだけど教養科目もそこで学べるんならいいが
いかんせん不便だな。 大阪府立岸和田高校「岸高スーパークラス」導入
って記事があるが
これでテコ入れになるのか？ >>719
見てきたが笑止千万
２クラスも京阪を目指すクラスてｗ
現時点で岸高の現役京阪１５人程度やで
前期なくなって、天王寺オール文理以後優秀層が消えてさらに半減すると言われてるのに
１０人にも満たないだろう京阪を目指す人のために８０人分のクラスｗ
大手前や三国丘の真似したのだろうが岸高では不可能
優秀な学生がおるから成り立つのも分からんとは
アホばっかの岸高じゃﾑﾘﾑﾘ(ヾﾉ・∀・｀) 大本営発表
ttps://www.osaka-c.ed.jp/kishiwada/pdf/h29/h29.11.newkishiwada.pdf
>>719-720
下位文理の汚名返上に向けて積極策に出たことをなぜあざ笑う？
泉南の優秀な生徒を何としても三国丘に流出させたくないと、意を決した真剣な施策を採ったと思う。
俺は心から成功を祈ってるぞ。 なんか昔やってた時 岸高の従来実績に比べ好成績だったように思った。 岸和田スーパークラス
東大2京大7
東大合格者がいる時点で成果があったということか？ 他校の猿真似
生徒の質が違うんだから岸和田では上手くいかないよ
慌てて決めたのが丸分かりで具体性も全くない 公立版のドラゴン桜みたいでエエやん。
2クラスだけは三国丘以上の教育をする意気なんだよ、きっと。 >>726
生徒の11％が東大京大受かったら、そこそこやん。 ドラゴン彦根(東)、ドラゴン岸和田、
ドラゴン大手前
いいやん。 .>>727
府立の他の文理高より具体性があるね
他の文理高で具体的な例があるなら出してみて 岸和田がすべきことは底上げだろ
岸和田高校の私立大学合格者が多い順
関西大学 ２１７
近畿大学 １６９
関西学院大学 ８４
同志社大学 ７１
武庫川女子大学 ６６
畿央大学 ５８
立命館大学 ３８
摂南大学 ２０
全文理になるから普通科のせいとして逃げられない
実際今でも、近大以下の大学に普通科ではなく文理からもかなり進学している あほやなお前らｗ
文理学科創設当時定員160人に対して
東大10
京大30
阪大60
神大60
全員合格目指すとぶち上げた素晴らしい高校もあるんやで
岸和田見上げたもんだよ過去にも特進クラスで東大2京大7だろ？三国以上じゃんｗ
大体お前らの出身校の実績振り返ってみろよ岸和田笑わば我が笑えよｗｗｗ 岸和田がいう京大、阪大てのは
京都府立大学、大阪府立大学の略やぞ >>735
実績を良く見ろ！
京都女子大学＞京都大学＞京都府立大学
大阪市立大学＞大阪大学＝大阪府立大学だぞ >>733
その通り
この高校なんかズレてるよな
なんの考えもなく他校の猿真似でなんとかなると楽観的に考えてるように見える
スーパークラスなるものに騙されるのは知能の低い奴だから実績は上がらん >>737
＞スーパークラスなるものに騙されるのは知能の低い奴
あなたは東大、京大、一橋、東工大、国公立または慶應の医学部を現役合格したの？
地元高で頑張ってあなたの母校に進みたいと志す中学生を、騙される奴呼ばわりだとか、知能が低い奴呼ばわりだとか、異常なまでの賤民意識の持ち主ですね。
あなたの職場の部下や同僚が本当に気の毒です。
このスレを覗いている北野、大手前、天王寺、三国丘の現役・ＯＢ・ＯＧの人がいたら、本年を聞きたい。
残り６校の文理学科志望者って、低能？ 生徒全員が低能ではないが、北野天王寺三国丘大手前茨木の5校と残りの5校で学力差がある。
上位5校間も北野天王寺と国丘大手前茨木で差がある。
ただし府の方針で10校全部オール文理で対等の扱い。
最下位文理の岸和田が最下位から抜け出ることは地域の学力上位層の数から不可能に近いが、岸和田がやるように文理科生徒のなかで能力別クラス編成を設ける試みは他の文理校でもあり得るだろう。
10/15実施
最新五ツ木模試志望者偏差値
69 北野６９．４
68
67 天王寺６７．０
66
65
64 茨木６４．６ 大手前６４．１
63 三国丘６３．７
62
61
60 豊中、四條畷６０．４ 高津、生野６０．２
59 岸和田５９．６ 一方で>>733と>>740は、真っ当なレス。
オール文理化される以上は、評価審議会の評価指標にあがっている市府以上のレベルの大学への進学を、大半の生徒に目指させる必要がある。
岸和田はオール文理化を受けて、特進クラスの生徒は最難関大へ、それ以外のクラスの生徒は市府以上の合格へと導くカリキュラムを提供しようということだね。 三国丘もオール文理化されるから、岸和田の試みは結果として、数量効果はあまり上がらないかもしれないけど、
頑張れば京大・阪大に行ける、大半の生徒が市府以上には行ける
そういう高校になれば成功だと思う。 大半の生徒が市府大に進める高校になるかどうか、
生徒本人の資質と強い動機付けが左右する
たった３年間しかない高校生活で初めから学内序列が決定され、
上位コースに手厚いとなれば、
下位コース入学生がはたしてモチベーション維持できるのだろうか
所謂特進を設けている高校の下位の実績はどうなんだろうね
堀川や神戸はどうなってるのか参考にしたい
私立の下位コースはダメダメだが >>743
いや、普通科生から文理学科生、普通科カリキュラムから文理学科カリキュラムへと、レベルは上がっているんだから、下位コースはモチベーションの維持が難しいとはならないでしょ。
そこは中堅以下の私立高校とは違う。
今回のオール文理化は、旧普通科の底上げと、新設する特進クラスの文字通り特進化の、両輪改革のはず。
結果として、文理学科クラスの一部の生徒が、関大、立命、教育or家政系の公立あたりに涙を飲んで進学することはあるかもしれないけど、それはあくまでも一部の結果論。 第１グループ・・・・・・・・・早稲田・慶応大
第２グループ・・・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第３グループ・・・・・・・・・マーチ
第４グループ・・・・・・・・・関西大・関学大
マー関（マーチ・関関）の最下位・・・・・・・・・・・関西学院 >>743
＞下位コース入学生がはたしてモチベーション維持できるのだろうか
難しいところではあるが、744の言うように全クラス文理になるから、
この件に関しては問題なさそう
ただ、上位コースで入学しても
下3分の1くらいの成績だと授業はついていけないし精神的にもキツイ
逆に下位コースで上位層（クラスで上から3番以内とか）の方が、
モチベーションアップにつながるし、高校に通うのも肯定的になるし受験は成功しやすい >>743
堀川はコース別実績紹介してるだろ
探究科と普通科では入口も出口も別の高校かくらい差がある
神戸の総理と普通、大阪の文理と普通は分けて公開してない。これが全部文理にしても
恩恵受けるのって北野天王寺三国丘くらいでないのか？
だってオール文理にしたところで結局は入ってくる生徒の学力が上がるわけでないだろ。
私立に中学で流れる層を取らない限りな。 >>745
第１グループ・・・・・・・・・早稲田・慶応大・中央（法）
第２グループ・・・・・・・・・立命館・同志社・明治・立教・上智・ 理科・ICU
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第３グループ・・・・・・・・・青学
第４グループ・・・・・・・・・中央 法政 関西大・関学大
マー関（マーチ・関関）の最下位・・・・・・・・・・・関西学院 >>746
阪大、神戸志望ならスーパークラス回避でいくのも選択肢かもね。
>>747
真剣に見たら、おまいの言うとおりだった。
これは洛南並みの隔離教育やん。こんな実態だったとは初めて知ったわ。
京都市長と京都市議会はこんな隔離教育を推奨したって○チガイなの？ >>746
岸和田の上位コースは、希望と一年秋の進研模試による選抜だから、高校入学時からに比べ、さほど落ちこぼれないんじゃあ？
あと将来文転(理転)する可能性あるなら、上位コース選ぶと出来ないと思う。 岸和田のhp見てると夏期や冬期に代々木講師の集中講座あるみたいだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
