■■■■ 大阪府立高校 文理科設置校5 ■■■■ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
北野・豊中・茨木・大手前・四條畷・高津・天王寺・生野・三国丘・岸和田
各校の話題を議論するスレです。
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 ★天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 ★北野
59 浦和 明大明治 湘南 膳所 ★茨木 ★大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 ★三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 ★四條畷 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 ★高津 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星 ★千里
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 ★岸和田 ★豊中 米子東
＜前スレ＞
■■■■ 大阪府立高校 文理科設置校4 ■■■■
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1494691622/ ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- 【The Times Higher Education World University Rankings 2015-2016】
※Times Higher Education World University Rankingsは
イギリスの高等教育専門週刊誌『タイムズ・ハイアー・エデュケーション』が
2004年から毎年秋に公表している世界の大学ランキングで、
2010年からは「トムソン・ロイター社」と共同でランキングを作っています。
学生情報機関IDPの調査で、世界で一番広く用いられている大学ランキングに選ばれました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.tmd.ac.jp/kouhou/ranking/THE/index.html ※東京医科歯科大ホームページ
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2016/world-ranking#!/page/0/length/-1
１位(43位) 東京
２位(88位) 京都
３位(201-250位) 東北、東京工業
５位(251-300位) 大阪
６位(301-350位) 名古屋
７位(401-500位) 北海道、九州、東京医科歯科、首都東京、筑波
12位(501-600位) 広島、金沢、○慶應義塾、大阪市立、東京農工
17位(601-800位): 千葉、愛媛、岐阜、○順天堂、○近畿、神戸、熊本、九州工業、
長崎、新潟、岡山、大阪府立、埼玉、信州、○昭和、○上智、○東海、徳島、東京海洋、
○東京理科、鳥取、豊橋技術科学、○早稲田、横浜市立、横浜国立
｛備考} ○私立大学 【トムソン･ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】
（ ）はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大（６）
122分野 京都大（３）
80分野 東北大（２）
72分野 大阪大（１）
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(１）
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術大学院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究大学院大、総合研究大学院大、
北陸先端科学技術大学院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大 前スレ埋め立て完了
このスレに望む展開
◆文理校現役生、ＯＢ、ＯＧ、保護者etcといった関係者のレス歓迎。
◆文理校に関係するレス限定で。
◆前向きな議論や情報交換を。
◆指摘や問題提起と、悪口とは違うと心がけましょう。
◆大昔の合格実績、関関同立合格実績ランキング、海外の進学事情等は前スレでお腹いっぱい。もう要りません。
◆豊中、茨木、岸和田、泉陽への持論ゴリ押しは止めて下さい。 2016年入学予定者の英国ケンブリッジ大学の合格者高校別トップ10。
日本の東大京大のように50名以上、100名以上の合格高校はない。
トップ10高校のうち、公立は
公立は下記の3校。
Hills Road Sixth Form College, Cambridge, England
Brighton Hove and Sussex Form College, Hove, England
Peter Symonds College, Winchester, England
3校ともsixth form college(英国の大学予備課程の高校)であり、高校課程のみの共学校。。
入試選抜制で全国中学卒業共通テストの成績で合格判定。
通常は2年間課程、年齢によって3年間在籍もある。
地元ケンブリッジにあるHills Road Sixth Form Collegeはオックスフォード、ケンブリッジ両大学への合格者数も公立1位。
特にケンブリッジは英国すべての学校で1位。
全体ではシンガポールの私学ラッフルズ高校(高校2年間課程)が39名で1位。シンガポールはトップ10校にもう1校入っている。
日本の東大京大トップ10校と異なる点は、設置形態で高校課程のみの学校が5校、うち公立が3校。
Top 10 Secondary Schools with the Most Offers to Cambridge
https://www.crimsoneducation.org/us/blog/cambridge-acceptance-rates-schools
1. 39 Raffles Junior College, Singapore.
2. 34 Hills Road Sixth Form College, Cambridge, England
3. 30 St. Paul’s School, London, England
4. 29 Westminster School, London, England
4. 29 Brighton Hove and Sussex Form College, Hove, England
6. 26 Haberdashers’ Aske’s Boys’ School, Borehamwood, England
6. 26 Eton College, Windsor, England
6. 26 Hwa Chong Institution, Singapore
9. 23 Sevenoaks School, Sevenoaks, England
9. 23 Peter Symonds College, Winchester, England 学力レベル(大学入試共通テストSAT/ACTの平均点、大学飛び級テストAP Examの合格率)等でアメリカの公立高校をランキング
The 100 Best Public High Schools in the U.S.
https://thebestschools.org/rankings/best-public-high-schools-us/
数年続けて1位はバージニア州のトーマス･ジェファースン理工科高校。
1985年創立の新設校、学力テストの入試選抜制、共学、１学年450名前後、高校課程のみ。
生徒はアジア系が過半数。
理数系に特化した大学予備高校。
大学飛び級テストの準備教育も行う(AP Exam アメリカにはあるが日本にはない制度)。
大学入試共通テストの学校別平均点が全米１位であることも有名な理由。
日本の公立高校関係者も視察に来ているみたい。
文理科も、この高校くらい徹底できると良いかも。
Thomas Jefferson High School for Science and Technology
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thomas_Jefferson_High_School_for_Science_and_Technology
https://tjhsst.edu
学校のプロファイル(人種別在籍数 学力テストの成績など教育委員会の公式データ)
http://schoolprofiles.fcps.edu/schlprfl/f?p=108:50:::NO::P0_CURRENT_SCHOOL_ID,P0_EDSL:300,0
学校のプロファイル(大学進学成績のデータあり)
https://fcps.tjhsst.edu/coursemgmt/media/300/resource/TJ%20Profile%202016-17%20online.pdf https://en.m.wikipedia.org/wiki/Specialized_high_schools_in_New_York_City
Specialized high schools in New York City
Thomas Jefferson High School for Science and Technologyと同じタイプの理系高校としてニューヨーク市立Stuyvesant High School(共学 Stuyvesant卒業生からノーベル賞自然科学部門受賞者3名 数学フィールズ賞1名)と、
ニューヨーク市立Bronx High School of Science(共学 Bronx Science卒業生からノーベル物理学賞7名 化学賞1名)がある。
ニューヨーク市内全域学区、内申書不要で学力テスト(Specialized High Schools Admissions Test)の得点のみで合格者決定。
数学と理科を重視した進度の速いカリキュラム、大学一般教育課程学習(AP program)と大学単位取得試験(全国共通テスト AP Exam)の学習、大学レベル学習(post AP)を提供する。
大学進学目的の公立特別進学高校は8校あるが、ニューヨーク市内全域から共通学力テストの得点だけで合格判定。
当然、8校に1位から8位まで序列がつく。
塾もある。塾のサイトにはトップ3校の合格者の名前と顔写真が掲載されている。
1位のStuyvesantはニューヨーク市の最南端のNYハーバーに面した場所。
2位のBronx Scienceはニューヨーク市の一番北の公園に近い場所。
よって両校とも生徒は地下鉄、バスを使って長距離通学。
その間に6校の通いやすい公立特別進学校があるが優秀生は遠くても2校に行く。 １９５７年（昭和３２）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061025121356/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S32.jpg
１９５８年（昭和３３）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061025121545/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S33.jpg
１９６０年（昭和３５）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061222121037/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S35.jpg
１９６２年（昭和３７）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061115061929/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S37.jpg
１９６６年（昭和４１）の京大合格者数 5学区制最初の卒業生
http://web.archive.org/web/20061211064414/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S41.jpg
１９６８年（昭和４３）の京大合格者数
http://web.archive.org/web/20061129074243/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S43.jpg
１９７５年（昭和５０）の京大合格者数 5学区制最後の卒業生
http://web.archive.org/web/20061129074243/http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S50.jpg まともな会話が出来ない自己中のID:ft68sNor0が発狂して荒らしに来たか 。
こんな奴が張り付いているようなこのスレ、この先まともな議論は出来そうにないぜ。
このスレ落としてスレ立て直して、善良な住民だけで議論できるスレにリセットしようぜ。 University-affiliated schools in China
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Category:University-affiliated_schools_in_China
中国においては大都市にある国立大付属高校が中国国内難関大学進学や数学理科の英才教育、英語圏のトップ大学進学、
国際科学オリンピック出場者養成のための英才教育高として国家が認定している。
いずれも共学。
寄宿制のため遠隔地の生徒も入学している。
全国共通の高校入試テストを受けて選抜。
大学附属であるが、エスカレーター進学ではなく、全国共通大学入試テスト「高考」を受験して自大学および他大学に進学。
北京市の北京大学附属高校（Affiliated High School of Peking University）、
精華大学附属高校（High School attached to Tsinghua University）、
上海市の复旦大学附属附属高校（High School Affiliated to Fudan University）
などが有名である。 グローバルリーダーズハイスクールについて
http://www.pref.osaka.lg.jp/kotogakko/tokusyoku/glh_saratoku.html
大阪府グローバルリーダーズハイスクール評価審議会
グローバルリーダーズハイスクールの評価を行うに当たり、教育に関する学識経験や、国際的見地、
人材育成の観点を有する知見の活用を図るため、大阪府グローバルリーダーズハイスクール評価審議会を設置しています。
委員は、大阪府教育委員会の求めに応じ、グローバルリーダーズハイスクールの取組等に対する評価について調査審議を行い、
その改善・充実に向けて意見を述べるものとされており、評価審議会を開催しています。
グローバルリーダーズハイスクールの設置について
「豊かな感性と幅広い教養を身に付けた、社会に貢献する志を持つ、知識基盤社会をリードする人材を育成する。」ことを目的に、
府立立高等学校の特色づくりの一環として、１０校を「グローバルリーダーズハイスクール」とし、文系・理系ともに対応した進学指導に特色を置いた専門学科を設置しました。
◆ グローバルリーダーズハイスクール 設置計画
◆ グローバルリーダーズハイスクール 概要について
◆ 平成２９年度 大阪府グローバルリーダーズハイスクール評価審議会
◆ 平成２８年度 大阪府グローバルリーダーズハイスクール評価審議会
◆ 平成２７年度 大阪府グローバルリーダーズハイスクール評価審議会
◆ 平成２６年度 大阪府グローバルリーダーズハイスクール評価審議会
◆ 平成２５年度 大阪府グローバルリーダーズハイスクール評価審議会
◆ 平成２４年度 大阪府グローバルリーダーズハイスクール評価審議会 文理科高校は設置目的も教育内容もも普通科高校と異なるのがスタンスなら、
文理科、普通科は別個の学校として別の日程で選抜するのが筋。
欲を言えば、文理科内で志望順位をつけて選抜試験の得点で複数合格できるように出来れば良い。
文理科総定員のcut off scoreに入っていれば、どこかには合格でき、得点と志望順位で合格校が決まる。
第一志望が不合格でも別の高校の第一志望者の定員までの合格得点を上回って入れば、そこも合格できるというような。
第二、第三志望であっても、とにかく文理科には合格できる。
最終的な進学先は合格発表後、一週間で決める。
この案は反対者もいるだろう。 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2017/08/17 15:56:17
何回か登場しているＧＬＨＳ評価審議会資料
http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/24919/00259610/03gakuryoku_06shingaku.pdf
これのＰ１「大学入試センター試験への参加 」、
Ｐ２「進学実績について 」ページ全体、
Ｐ４「センター試験5教科7科目現役受験者及び現役進学者」
これらを見ると、難関大にトライしたけど結果的に現役では不合格になったという感じではなくて、
最初から難関大にトライしない多数の生徒の存在を高校として平気で容認している感じの高校があるんだよな。
センター試験５教科７科目受験率でＣ評価の高校、現役国公立進学率でＣ評価の高校、
現役私立進学率が４０％を超えているような高校。
こうした高校は、ＧＬＨＳの目的や使命を、高校として理解しようとしない、高校として逃げている。
こうした腰抜け弱腰の高校まで、オール文理科にするなんて、評価審議会はいったい何を評価したの？何を審議したの？ 大阪は地元に偏差値が高く学術レベルも高い(QS Top universityやTHESのWorld University Rankingの評価)医学部、薬学部、理工系学部を持つ旧帝大の阪大があるのが強み。
大阪市大にも医学部がある。
地元の優秀生を阪大に送り込む、隣の府の旧帝大･京大に送り込む、そういう基盤がある。
地元に近隣に規模の大きい高レベルの国立高等教育機関がある強み。
その基盤を活かした秀才育成のための全府学区の文理科高校。 特別な公立学校に対しての妬みや嫉みはつきもの。
勉強ができて、難関の大学や大学に進みたい、受験勉強に励みたい子達が同じ方向性を持った仲間と刺激しあって進むのが入試選抜制進学校のミッション、役割。
公教育に関して言えば、海外においては入試選抜制の公立進学高校(国立/州立/市立の科学高校など)や国立大付属高校(大学付属英才高校など)がそれに当たる。
勉強が良くできて進学実績も良い公立高校と、そうではない公立高校に分かれる。
日本に当てはめると日本国憲法第26条にある通り、
｢すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。｣であるから、
学校間の学力差、進学実績の違いを認めて、文理科のような公立進学校は、その意味で学習能力が高い生徒のための学校と言える。 ＞すでに４学区制に改編されてから勝負はついている。
これが全て。
40人×9クラス×10校＝3,600人も難関大学候補生が公立中学校に居るわけがない。
http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/5181/00260209/g2.pdf
２．決定理由
（１）これからのグローバル社会をリードする人材を育成する GLHS においては、
より一層発展的で探究的な学びが求められており、
文理学科の取組を学校全体へ広げていく必要がある。
（２）８校 すべてで、文理学科第１志望者数が、普通科を含めた各校の入学定員数を
上回っており、 文理学科志望者のニーズに応えることが求められている。
（３）評価審議会として「課題研究など文理学科を中心とし て行われている取組の対象者を
拡大すべきであり、北野高校・天王寺高校のように、他の GLHS８校もすべて文理学科にすべき」
との結論が出された。
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
（１）（３）→最初からそうしなかったのは理由があったからでしょ？
府内公立中学校に優秀な生徒の数に限界があったのを知ってたからでしょ？
（２）→http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/24919/00259610/03gakuryoku_06shingaku.pdf
浪人も含めて、トップ型13大学進学者はたった765人、東大・京阪神市府の合格者は1,392人しかいないんだぞ。
とにかく入学希望者が多いから3,600人に入口を広げるって、そんな進学校があるか？ 皆さん、ID:ft68sNor0は、インターエデュでも教育研究家みたいなコテ付けて、海外事情を垂れ流している筋金入りの荒らしですよ。
ID:ft68sNor0のＰＣのＨＤには、自分の世界感だけを必死で集めたコピペの材料とデータが大量に保存してあって、それを貼りまくるしか出来ない、社会生活不適格者ですよ。
誰も後続のレスを付けないエア高学歴、エアエリートのID:ft68sNor0の惨めな連投は、嘲笑う対象にすら値しませんね。
善良でまともな会話ができる皆さん、俺が発狂中の社会生活不適格者のID:ft68sNor0を相手している間に、まともな住民だけのスレ立て直しお願いします。 ＞GLHSの原案に北野、天王寺、大手前、三国丘、と共に入っていたのが豊中
前にもそのレス見たことあるけど、その原案のソースは？
それな、GLHS発足当時の府教委のHPにある議事録の一頁に明記されてる
生々しい話だが選考過程の地の会話としてそういう露骨な意見が出てるんだよ
当時は橋下の思惑に沿った急進的な改革が第一だったからだろ、俺も違和感は感じた
現在は恐らくそういうページは削除更新されていて見えないだろうが。
もし北野、天王寺、大手前、豊中で新制度が発足していたら画期的な事だったろう
結局普通に今の10校に落ち着いた今の方が完全にできレースの感があるなあ、陳腐
肝心な事はGLHS発足時、進学実績なら上位４校以下の豊中が何故名指しされたのかという事 0777 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2017/08/13 22:49:13
このスレを最初に立てたの四條畷ＯＢだったぞ。
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2017/08/13 23:17:07
>>777
作った本人です。私自身は9学区時代の比較的初期の卒業です。
4学区制が定着し、「最上位層は大手前」の流れがいよいよ鮮明になった頃、
「高校受験ナビ」で母校の凋落ぶりが随分と話題になったものだった。
確かに最上位層が抜けた事が進学実績面に与えた影響は大きかったといえるが、
むしろ、変質してしまった生徒に対して、学校側の対応ぶりに何ら変化がなかった事のほうが私にとって大きな驚きだった。
例えば、国公立大学２次試験の標準問題ばかりで構成された、平均点が30点を切るような定期テスト問題を出し続けていた事。
これは、多くの畷高生にとって、数学嫌いを産む施策としか映らなかったのではないか？
浪人を是とする授業の進め方も、今では受け入れられないだろう。
0780 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2017/08/13 23:39:01
茨木、四條畷、生野は9学区制で伸びたと言われるが9学区制はかなり長かったし四條畷の急落は不思議だな
文理のためスレというより旧トップ高校のスレにしたいのだろ？
2番手の豊中や3番手の池田クラスだった岸和田は相応しくないな 0672 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2017/08/06 20:54:24
>>671
「文理科校の生徒は元来優秀」と一くくりに高く評価するのには違和感。
優秀なのは文理学科生と、普通科生のうち上位10％ぐらいじゃないの？
40人×5クラス×8校×90％＝1,440人
その他の生徒は、セカンド校の生徒と潜在能力は大差ないのでは。
今の8校の大学合格実績がそれを証明している。
オール文理化して、1,440人とは言わないまでも、
700人〜800人ほどの優秀な生徒を増やすことができるのかね？
1 ID:RLJfpd+D0
0673 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2017/08/06 21:47:38
>>672
上位文理に集約するのが目的
最終的には下位文理は廃止になると思う
上位文理校の普通科嫌だった層が下位文理校の文理科に行ってたけどそうする理由がなくなる
0674 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2017/08/07 09:35:56
>>673
下位文理を廃止するタイミングは、上位文理と下位文理の差がはっきりしている今しかないと思うけど。
手広くしてしまったら、既得権化が進行して、逆に下位文理を廃止しにくい。 前スレで三国丘あげあげのレスが多いとかいったレスがあったけど、南海線から三国丘に通うのは駅近だし便利みたい。天王寺は南海線からだと新今宮→天王寺→美章園と、何度も乗り換えがあるしね。 前スレの東京の進学指導重点校指定の話、指定基準がはっきりしていて、参考になるかも。
984実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2017/08/20(日) 00:17:45.31ID:iSdsOfxf0
>>978
進学指導重点校７校
ttp://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/2014/pr140522a.htm
進学指導特別推進校６校及び進学指導推進校１３校
ttp://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr130131.htm 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部の配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の信用供与の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員名乗れば良いのにな。 南海にも本線と高野線あるけど、
高野線やったら三国ヶ丘でJR阪和線
乗り換えたらええんちゃうん？
本線やったら場所にもよるけど
最初から阪和線の最寄り駅まで
歩くとか。 例えば、高野線北野田から乗ると、美章園まで乗り換え時間入れて約40分、堺東までだと急行で一駅約10分。 南海本線沿線からJRまでは歩くと結構遠いし、美章園は各停しか止まらないから美章園-天王寺の通勤定期買う工夫も要ったり、延着もあったり大変かも。 初歩的な質問なのだが、文理科の理科コースって理系受験用という意味？
それとも私大専願ではなくて難関国立対応用コース【文系理系問わず）？ >>24
大昔キチ、海外キチ、豊中キチ、岸和田キチ
アラシ四天王が居座る限り平和は戻らない >>50
そいつらの誰一人として、リアル関係者でないんだろうね・・・
そいつらのレスを見てると、やっぱ学歴って大切なんだなって思う。
過去に登場した文理校ＯＢの人たちは、それなりの環境で過ごして、それなりの人脈で見地を広げて、それなりの脳味噌でレスしてるのがよくわかるわ。 北野◎68.2 三国◎68.1
大手◎67.4 天王◎67.4
茨木◎66.2
----------
----------
高津◎63.7 茨木高63.0
生野◎62.8 豊中◎62.6 四條◎62.6
三国丘61.2
大手前60.3 生野高60.1
四條畷59.3 千里国59.3
高津高58.6 泉陽高58.3 豊中高58.2 春日丘58.1
岸和田57.5 千里科57.1 >>52
これは今年7月の五ツ木志望者平均偏差値です
◎は文理偏差値 通学だけなら、三国ヶ丘駅で各停に乗り換えればいいから、わざわざ天王寺-美章園の定期は買う必要ないみたい。 >>52
北野と天王寺は文理科単科なので、偏差値がそのまま志望者の数値。
残り8校は文理普通科併設だったのが来年度から文理科単科、かつ昨年度までは志望者の９割が文理科第一志望。
それを考慮すると五木志望者平均偏差値で、文理科と普通科の平均偏差値が新規に文理科単科となる8校ではどのくらいになるのだろう。
次回模試はオール文理科決定の発表以降だから、それが基準かな。
>>51
大阪の高校以外の出身者は文理科の偏差値と大学進学実績や関連する受験情報以外に全く関心がない。
テストの得点と大学進学実績だけが評価の対象だから。
生まれも育ちも近畿出身ではないが、大学が近畿の国立理卒なので同級生に大阪公立トップ高出身がいたため、大阪には関心がある。 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部の配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の信用供与の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員名乗れば良いのにな。 >>50
海外情報と5学区制(それ以前も)情報は、コメント初期のテンプレ化で>>レス番号で対応。
以降、なんども同じこと書き込まなくて済む。
豊中は近くに、
阪大豊中キャンパス
http://www.osaka-u.ac.jp/ja/access/toyonaka/toyonaka.html
あるから、思いきって府立高校やめて阪大に売って全国学区入試で附属英才高校にしたらよい。
半端な文理科でいるより、その方がずっとマシ。 >>58 発想自体面白いけど、
高校経営なんて、そうそう一朝一夕に簡単に出来るものでもないだろ。 豊中>>58 だけでなく、北野も近くに阪大のメジャー理系学科を揃えた
阪大吹田キャンパス
http://www.osaka-u.ac.jp/ja/access/suita/suita.html
があるから、阪大に吸収してもらって全国学区入試の阪大附属理系英才高校にしたら良い。
そしたら、北野も豊中も大阪でぶっちぎりのエリート高校になれる。
残り8校で仲良く大阪府立の文理科高校。 >>59
駅弁国立、マイナー国立には困難でも旧帝大で理系の強い阪大なら附属英才高校運営は可能････と思う。
京大もその手の高校は可能っぽい。
誰も声をあげないけどね。 阪大は多分、府立上位校とかと高大連携して、地道に阪大ファンを作ろうとしてるんじゃあないかな。 あと推薦やAOもやってるね。 >>61
だから、そんなに簡単には運営できないって。教育って、そんな簡単なもんじゃないわな。 東京工業大でも付属持ってるけど、推薦で行けるのは10人くらいじゃん。
そりゃ取ろうと思えば何人でも取れるんだろうけど、思ったほど優秀な生徒を育成できてないってことだろ。 >>58 >>60 京大志望や国公立医志望者も入れるように北野と豊中が阪大附属英才高校に改編されても他大学受験フリーね。 >>65
だから、学校教育の講座がない阪大に高校なんて、うまく経営できないって。
神戸大付属でも、それほど難易度ないだろ。 >>64
東工大の附属はもともと工業高校なのと、高偏差値生徒が少ないから。
阪大附属英才高校は進学高校である北野と豊中を全国学区入試の国立大付属高校にするので、恐らく秀才が集中する。
文部科学省の許可がいるだろうが。
でも今まで誰も言い出さなかったよ。
阪大そそのかしてこようかな･････なんちゃって。 >>67
北野は買収に応じないだろ。豊中も多分。
池付でも大教大から買収すれば？ >>66
今すぐにではなく、阪大が3年間くらい大学附属英才高校のシステムをよく研究するしてからでも遅くない。
その段階で吸収して運営。
北野と豊中がそうなったら面白いし、全国のモデルになれるのに。
高大連携で充分と思ってるのかな、阪大も京大も。 …神戸大は、そこそこ偏差値出てるみたいだな。
まあ筑波大も学校教育の講座大したないかな… 本当にやる気があるなら、少路高校が閉校した時 校舎があったわな。 >>70
中高一貫ではなく、高校課程のみの阪大附属英才高校ね。
中学受験での大学進学コースへ早期ストリーミングではない形で。 >>74
そりゃ構想は一部の教授や一部の教授のグループに全くなくはないんだろうけど、そんな簡単にいかないの分かってるんだろ。高大連携とかして考えてるんかな。 国立大学付属英才高校で高校だけのとこ、強いて言えば、さっきの東工大付属くらいだな。
私立なら、ちょっと前の早稲田高等学院とかかな。 東大教育学部付属中教なんたらってどんな学校？
双子を優先入学させて研究しているらしいけど。 高校だけでない国立大付属英才高校なら、池付と附天があるわな。池付は民進党の岡田とか、付天は山中教授やエリカ様を輩出したな。 >>77
実験色の濃い学校では？旧帝だと名大にもあるね。 …そうだった。阪大と似たようなポジションの大学で名大にも付属あったんだわね。 名大付属…名大にそんなに進学するわけでもなし、進学校としても二流以下。 調べたら、意識高い系の家庭には支持されてたりもするらしいけどね。将棋の藤井四段もここだね。 だから、もうちょい公平な書き方すると、「表面上の進学実績は、二流以下だが、意識高い系の家庭の支持があったりもする高校」って感じか。 >>67
水面下では計画はあります。
奈良女の再編・統合案の中で大学本体は京大に、附属は阪大に吸収するって案。
国直々の話だから間違いなくなるだろうけど。
>>81
入試も独特、通学区域も厳格となれば念入りに対策せねばならぬ。
ここの入試は課題を与えて行動観察によって採点するのもあるし、
普通の塾では対策しにくい。 >>79
あ、もう１つあった。筑坂。(筑波大附坂戸)ここも高校だけ。
総合学科だが、生徒の興味や方向性、目的についての研究や実験が
ベース。入試も半数超は推薦で内申重視だったはず。
最近はSGHにも指定されているが… 池附は国立校やからある程度わかるけど豊中高校は公立校としてはもの凄くいい場所にあるよな
高級住宅地で豊中高校があるから更に付加価値が高いとはいえども買収したい大手デベロッパーいっぱいあるやろな エスカレーター方式ではない、大学進学校としての大学附属英才高校にするなら授業進度も速いものでないと。
プラス大学で講じる科目を学べて単位取得テストに通れば、どの大学でも単位として認定。
取った単位の分、どの大学進学でも科目が免除になる、上の学年に進級できる、ようなインセンティブがあれば良い。
それには国の教育行政の許可も必要ではあるが。
高大連携の発展的なシステム。
大学の講義や実験に無理なく参加なら、キャンパス内に附属英才高校があるか
、近隣にあったほうが良いね。
奈良女附属→阪大附属なら、むしろ寮制にしたほうが良くない？
やっぱ、北野と豊中の改編希望。難しいだろうが。 現時点で日本の国立大付属高校は学習面で進度も早くないし、上に書いたように大学単位の取得制というか互換性が乏しい点があるから勉強面では今一つ。
入試の基準もバラバラ。
それなら文理科高校に行ったほうがベター。
文理科でも大学の講義に通わずとも通常の授業で大学レベルの学習がこなせて、単位取得テストで大学単位に公式認定みたいな制度ができたら、文理科はより発展するのでは？ 府立大学と大阪市立大学の合併の話、ポシャった？
合併して新･府立大学となったら、そこにも附属英才高校が可能。
地理的に天王寺？三国丘の改編？ 国公立大学付属の中高一貫校待望論が熱い中、水を注して申し訳ないが、みんな現状の捉え方が甘いと思う。
現状、国公立付属の中、高の大半は、大学側に教育学を専門的に研究する強いニーズがある場合に、その研究材料・事例を収集するために、付属の中、高を設けている。
大教大付属しかり、神戸大付属しかり。
そこは私立大の付属中、高とは全然違う。
みんなの期待する難関大進学強化のための教育機関として、京大、阪大、市大、府大が進学校としての付属中高一貫校を開設する事は、到底期待できない。 京大、阪大は即戦力としての優秀な大学一年生が欲しいだけ。
だから進学校との高大連携には協力的。
しかし、自らが付属中高一貫校を開設して、優秀な生徒を育てる気はないだろう。
心配なのは、8校オール文理化で、京大、阪大連携に参加するに値しない学力の生徒まで、高大連携に参加するようになること。
大学側の負担が増えるだけ。
高校生の刺激になることだけに付き合わされたらたまったもんじゃない。 三重大の一部の学部を名張市に移転したほうがいい。
名張であれば大阪から通える。そう思う大阪府民もいる。 >>93
国立大付属高校の英才学校化は国の教育政策の反映。
よって、国として知的能力の高い生徒を附属高校で育てる政策を打ち出さない限り無理なのはわかる。
政治家や政策立案の文部科学省の役人次第。
特に文部科学省にそういう姿勢がないよね。
学力基準が高大連携、大学の講義理解能力に達していない生徒まで参加させるのは大学人の時間と労力の無駄づかい。
あらかじめ学力テストで参加者を参加者を絞らないとね。
あと単位認定試験を経て大学の公式な単位として認めないと、高大連携は高校生が大学の講義実験に参加してみましたのオープンハウスなみの事業で終るよね。 文理科とは直接関係ない話。
国立大学の、特に教員養成系大学学部や地方を中心とした小規模大学の整理統合は将来的には確実な流れのよう。
そのなかで付属学校の整理統合も事案に含まれている。
京都教育大、大阪教育大と付属学校も流れには逆らえない。
両校ともなくなるか、1校に統合か。
附属も合わせて4高校が1校に。
すでに大学進学高校がとしてはレベル低下があるから、それを持って騒がれないだろう。
文理科各校は、もう影響ないから高みの見物。
にしては、10校オール文理科でキャパシティを広げすぎて、文理科当初の設置基準、運営基準を満たさない学校まで大風呂敷を広げて許可している不思議。 全国の公立進学校改革では、大阪府立の文理科構想(というか実行されている)が一番活発。
よく都立の進学重点高の話題が出るが、東京は私学と国立大付属が優位がずっと続いている。
大阪と違って、東京プラス近隣の各県(神奈川 埼玉 千葉)の秀才が都内の私学と国立大付属に集結していて、都立との差が縮まらない。
大阪も東大と近畿国公立医に受かる子が府外にでてはいるが、京大阪大狙いの子達が大阪に残って文理科を選んでくれるメリットがある。 >>94
それな
無駄に長文だし
読んでる奴いるの？ 既出
2017大阪公立高トップ10校 難関大学合格実績 浪人含む（）は現役数
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201704160000/
学校名－2017年卒業生数－東大－京大－阪大－合計
オール文理科でどう変わるか？ 文理科スレ、夏休み期間の時期なのに子供たちは全く参加せず、中高年の男女の書き込み、多いね。 10年後に残る文理科高校、普通科だけに戻った高校、予測できる？ 日本の文部科学行政が研究大学とし、予算も重点配分しているのは、
「旧帝大格」の大学と定めている
北海道大、東北大、筑波大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大、
の８大学＋東京工業大（＋一橋大）。
※筑波大学はもと帝国大学ではないが、文部科学行政では旧帝大格の大学と定めている（旧７帝大以外では筑波大のみ）。
一橋大と東京工業大は元は東京教育大と並列だが、東京教育大は北関東の茨城県に移転し旧帝大格になった。
旧帝大でも、名大や阪大の文系学部をはじめ、帝国大学由来では無い学部は多数ある。
尚、予備校が難関大学としている神戸大学、或いは広島大学などは地方国立大学である。
設置者別 大学教員の出身大学 H13中央教育審議会資料
●国立大学
出身大学 教員数（人） 占拠率（パーセント）
東京大学 6,164（15.1％）
京都大学 4,443（10.9％）
東北大学 2,586（6.3％）
大阪大学 2,391（5.9％）
九州大学 2,372（5.8％）
筑波大学 2,341（5.7％）
北海道大 2,019（5.0％）
（外国大） 1,683（4.1％）
名古屋大 1,676（4.1％）
広島大学 1,395（3.4％）
東京工大 1,216（3.0％）
神戸大学 646（1.6％）
早稲田大 604（1.5％）
東京芸大 579（1.4％）
東京都立 414（1.0％）
金沢大学 371（0.9％）
合計 40,729人
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm
東大＆京大
現役合格者数
北野高５２
--------
--------
天王寺２３
大手前１５
茨木高１０
三国丘１０
四條畷 ６
高津高 ６
生野高 ２
豊中高 １
岸和田 ０
｢オール文理、10年後、残った文理科、消えた文理科｣
文理科本が10年後に出る。 2017年３月入試 普通科志望状況％
他学区 自学区 他県等
大手前 ５０.０ ５０.０ ０.０
清水谷 ３４.１ ６３.６ ２.３
高津高 ３３.４ ６３.３ ３.３
三国丘 １７.６ ８２.４ ０.０
泉陽高 １７.１ ８１.４ １.６
四條畷 ６.１ ９０.９ ３.０
生野高 ５.４ ９４.６ ０.０
富田林 ４.９ ９４.４ ０.７
豊中高 ４.３ ９５.７ ０.０
八尾高 ３.９ ９４.３ １.７
春日丘 ２.７ ９７.１ ０.２
寝屋川 ２.４ ９６.５ １.１
池田高 ０.８ ９７.０ ２.２
岸和田 ０.０ ９７.３ ２.７
茨木高 ０.０ １００.０ ０.０
今後、伸びるのは大手前、三国丘、高津、泉陽
現状維持が四條畷、生野、豊中、富田林
下がるのが茨木、岸和田 大手前オール文理化
↓
上位文理の枠が広がった。俺にもチャンスが(／^^)／
↓
四條畷志望だった特に優秀な中３が大手前にチャレンジ
↓
四條畷の上位層は大手前に行くらしいぞ。四條畷は易しくなる。こんな俺でも畷校生になれるんだ(；∀；)
↓
四條畷普通科、寝屋川志望の中３が四條畷にチャレンジ
てな感じになると予想。
三国丘、岸和田、和泉、泉陽との間でも同じような現象が生じるのでは。 >>108
四條畷、生野、豊中はなんだかんだ踏ん張りそうだね >>108
旧2学区(旧旧4学区)モノレール沿線の守口市・門真市から茨木高校へは引っ張れなかったのか？
旧2学区(旧旧4学区)モノレール沿線の守口市・門真市から茨木高校へは流れて欲しい。
>>110
生野は富田林中等部1期生卒業時にひっくり返されそうだけど >>111
進路指導のせいでそこまで行ってないんだよ。だけど来年から大阪では基本的に
進路指導は止める話が出ているから、自由に受験できるようになればわからん。 >>108
そのソースはこれのＰ２４、２５だね。
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/hodo/attach/hodo-28178_4.pdf
でも文理併設８校に限っては、対象人数が数十人と少ないから、あながち>>108の最後の行の分析どおりにはいかないんじゃないかな。 ＞＞111
モノレールの定期代が高い、南茨木乗り換えで阪急の定期代もかかる。
京阪沿線に大手前があるのに、わざわざ茨木に通う必要ない。
大日でも谷町線1本で大手前に通える。 茨木は脱落かな
大手前が大復活で、北野に次ぐかもしれない
天王寺と三国丘は互いに分けあってるし漁夫の利で大手前が利する >>114
寝屋川市→自転車で淀川の橋を渡って茨木高校ってどうなの？ >>115
馬渕の北野推しが、やや和らいで、南大阪から北野受ける生徒が減りぎみになるから天王寺もやや復活するだろ。
茨木は前から全校文理科体制のようなこと言ってたし、豊中が伸びてくるから、吹田から来る上位の生徒も減るかもね。
結局、北野>>天王寺>大手前>三国丘>茨木>高津>豊中>生野=四条畷>>岸和田
って感じになるかな。順位は今と大差ないかな。 茨木はレベルの高い北摂で定員を満たすから問題ないと思う
春日丘とともに倍率高いし、北摂で両校とも満たせる
四條畷、生野は下げ止まり
最近倍率が高い高津、泉陽は予想通り 文理科高校の阪大合格者数とその内訳の一部
北野 ８１ （医医２、医保９、外３）
茨木 ５４ （医医１、医保３、外１３）
天王寺 ４４ （医医２、医保４、外６）
三国丘 ４４ （医医１、他不明）
大手前 ３７ （医医０、医保３、外６）
高津 ３３ （医医０、医保１、外１０）
豊中 ３２ （医医０、医保４、外４）
生野 ３０ （医医０、医保２、外７）
四條畷 ２６ （医医０、医保１、外１）
岸和田 ２１ （医医０、医保３、外２） >>120
医保、外語を抜くと
北野 ６９
茨木 ３８
天王寺 ３４
三国丘 不明
大手前 ２８
豊中 ２４
四條畷 ２４
高津 ２２
生野 ２１
岸和田 １６
従来からの純阪大の数字がこれだな
千里の阪大の７割以上が外語だったのが話題になった
国際学科のある高校でやけに阪大が多い場合が大概そう
差し引いて考えないと見誤る
去年の住吉の阪大５人中４人外語とかね >>121
良い分析だが、一方で外国語学部は難度も社会的評価も上がってきて、
徐々にではあるが、阪大の名に相応しくなりつつあるように思う。
府の方針で文理校の語学の授業も質が上がっているから、阪大外国語学部を目指す生徒が増えるのも必然かと。
とにかく阪大の学歴だけが欲しい生徒向けという状況でもないのでは。
どこかのタイミングで色眼鏡を外してあげないと気の毒に思う。
むしろ問題視すべきは、神戸大発達科学部だと思うけどね。
あそここそ、昔から難度は低いままだし、教育から発達に看板替えして
神戸大の学歴だけが欲しい生徒向けという学部になっている。 外語はキャンパス新設するし結構力入れそうだからそろそろ阪大の名を名乗れるものになるかもね >>123
英語が阪大本家と問題が違う上、外国語学部の問題より阪大本家の方が質が高いと予備校講師が言ってたがなｗ
キャンパスも外大のままだし阪大とは言ってほしくないな いやだから外語のキャンパスは新たに作られるんだよ
最近は力入れてきているよ 阪大外国語学部は大阪外大にあらず。
阪大たるもの、阪大の看板にふさわしくない学力不足の学生の存在は認めないさ。
実際、河合塾偏差値は文学部や経済学部とほぼ同じ。 しかし神大国際人間科学部はダメだ。旧教育学部→旧発達科学部に、国際感覚のカリキュラムを足しただけ。
ＨＰ見ても実態は発達科学部と殆んど一緒。
ＦランのＨＰとそっくりの上滑りのワードが並んでるだけで、具体像が全く浮かばない。
河合塾偏差値も経営学部や文学部より２．５ほど低い。 阪大卒で外国語学部を阪大と認めている人はいない
教養の時にキャンパス借りにくるだけだから
問題も外大のままだし違う大学です 国立大の統廃合で外語大が廃校の危機感抱いて、廃校前に阪大と統合選んだ。
でも、その方が理系大学阪大に学部のバリエーションできてよかったのでは。
国立の保健学科はどこも医療短大が4年制に格上げだからね。
医学科と比べたら、偏差値も低いし。
しかし旧帝大の保健学科は東大が4年制の衛生看護学科の改組で理２から進学なのは別格として、京大阪大の保健学科は国立理系学部のジャンルでは比較的上位にある。 県立の師範学校が前身の国立大教員養成系学部は、名称を変えても変えなくても偏差値は低い。
国立大統廃合の流れで、どこも真っ先に廃止か縮小の状況。
文系学部は統廃合リストラで理系学部強化は文部科学省や財務省あたりから、毎年のように話が出ている。 京大保健で稼いで成り上がったのは西大和から始まり大阪桐蔭までだったんだかな
こんな使いふるされた手を使う姑息な高校が多数あるとはな
橋下が成果を追い求めたあまりの結果
行きたくもない学部に行かされた学生が憐れだ >>131
少子高齢化がますます進むから、国家財政がまずます厳しさを増していくのが現実。
日本が生き残っていくためには、「富国強兵」ばりに、理系学部に重点化していかねばならないのは
ある意味、致し方ない。
そうした時代背景を理解して進路決定していくのが、ある意味、賢明なのでは、と。
つまりは、今後、文系学部の難化が進むだろう。時代の流れ。 133 訂正
文系学部が難化というより、一部の国公立大学の文系学部の難化と、大部分の私立大学の文系学部との格差拡大が
進むと予想。文系学部を目指すならば、近畿圏なら京阪神が良いと思う、就職的に。
一方で、理系は比較的広き門なので、理系に入学しておくというのも有りかもしれない。 比較的偏差値が高いが医療短大なら行かなかった学生が、4年制になった国立の保健学科なら選択するようになったことで4大卒のナースやコーメディカルが増えたことはマイナスではないよ。
彼らは国家資格とったあと、大学院にいったり、領域内容の特定の専門分野のスキルの取得を目指したりもする。
下手な私立医大卒医師より賢かったり。
ただし大学病院、大規模基幹病院には4大卒のナースやコーメディカルはいても、一般病院や中小の公立病院には少ない。 2028年になったら2018オール文理科後、「10年後に残った文理科、消えた文理科」の執筆する。
筆名は なにわヒロシw
北野、天王寺、大手前、三国丘は残るやろう。
あと2校くらいも残る。
４校は確実に消える、というか普通科だけに戻る。
つーか、府教育庁、文理科の評価甘すぎ。
まるで予定調和。 大卒看護師→大学病院
専卒看護師→市中病院
准看護士→個人診療所、老健等介護施設
というパターンが多い 21世紀のヒトラー 習近平
人権無視の習近平
法治国家を否定する非文明人の習近平
インターネットアクセス規制を断行する非文明人の習近平 医学科のコメントを読むにつけ、医学生もどき、本物の国医卒爺医婆医も書き込んでおる。
文理科上位高は進学実績が評価対象じゃが、もっと近畿圏国公立医医の合格者進学者を増やさにゃあかん。
地元の国公立医医ですら近畿中高一貫私学に独占されておるのう。 >>130
府大と市大の統合、最低でも教育提携（単位共通化なども含む）を望みたいな。
今のままでは少子化を考えるといずれジリ貧。 >>140
どっちも教員組合や現場の教授や講師たちが反対じゃったような。
合併で理系学科強化、文系学科リストラで、リストラされるグループの猛反発で実現せずじゃったかのう。 大阪府立高校 東大合格者数 １９５０～２０１７
１ ６１２ 北野
２ ４２０ 天王寺
３ ２７８ 大教大天王寺
４ ２７７ 大手前
５ ２６８ 大教大池田
６ ２４０ 三国丘
７ １５５ 高津
８ １２６ 茨木
９ ９５ 大教大平野
１０ ９０ 四條畷
１１ ８８ 豊中
１２ ７５ 生野
１３ ６５ 住吉
１４ ４６ 岸和田
１５ ２２ 市岡
１６ １８ 寝屋川
１７ １５ 清水谷
１７ １５ 泉陽
１９ １４ 池田
２０ １２ 夕陽丘
２１ １１ 今宮
２１ １１ 富田林
１０人以下略。ほぼ毎年コンスタントに合格者を出している高校は１位～６位までの高校プラス茨木（３年に一度くらい０）。
大教大グループはこの５年くらいで激減した。やはり文理科設置の影響大。 北野、天王寺、大手前、三国丘がいつの時代も安定してるんだろうな。
文理もこの四天王だけにして前期入試で内申点なしで募集。
こうすれば四天王に優秀な人材がいくし残りは後期公立でいき、私立への流出も減る。
どうだろうか？簡単なことだと思うんだが。 >>143
私学の進学校には内申不要、学テだけがある。
4校共通の難度の高いテストで選抜すれば、当日の一発勝負で合格できる。
府の教育庁の考えかた次第。
大学入試センターにでも作ってもらえば。 >>144
問題は今のC問題がちょうどいいから4校限定とはいえエリート養成のために張り切って作成していただきたい
大阪のC数学は俺のような数学マニアにはたまらん >>143-145
北野、天王寺、大手前、三国丘の4校は前期入試、内申不要、学テ、自校独自作成問題でいいのでは。 >>146
うむ
初等幾何は歳とともに思い付きにくくなってきたわ
中学入試なら灘、高校入試は大阪Cがよろしい
私立の高校入試は有名難問が多いだけで知ってるか知らないかが大きいからいけない >>147
自校独自問題以外は大賛成
自校独自にするとどうしても有名難問にたよりがちになる
大阪の現行問題は素晴らしい
たぶん高校入試で一番質が高く地頭のよし悪しがもろに出る 内申が評価点に、ほとんど入らない公立ってあるのか？
体育や技術家庭や音楽も美術も大事だよ。全く評価点に入らないと、ないがしろにする生徒も出てくるだろ。
公立上位校も内申点を全く入れないことに賛成しないと思う。 >>150
熊本高校なんかは非公表だけど1割以下らしいよ
それに内申は高校教師の主観が入り過ぎて全く公平性の欠くもの
1点を争う四天王の入試に利用すべきではない >>141
公立大学に雇われている教職員に、大学は教職員のためにあるみたいな思考で反対されちゃあ
たまったもんじゃねーわ。
文句があるなら私立大へ行けよ。
話を蒸し返してｽﾏﾝが、今の市大と府大は学問を究めたい学生にとっては良い大学だけど、
一般的な大学生にとっては総合大学じゃないしキャンパスのロケーション・風景も手伝って、
魅力的な大学とは言い難い。
だから神戸合格層の一つ下の層が、総合大学としては魅力のある関関同立についつい目が向いてしまう。
文理校にしたら負の方向にはたらく状況だと思うよ。
市大と府大を一体で改革して神戸に肉薄する魅力ある大学に生まれ変われば、文理校のレベルアップにもつながる。 >>149
北野、天王寺、大手前、三国丘の4校は前期入試、内申不要、5教科学力試験で国数英はC(一部差し替え有り)、理社は自校独自作成では？ >>152
市大、府大が学問を究める？笑わさないでくれｗ
神戸は医学部と経済、法学のみ認める
他は最低でも阪大だぞ >>154
理科社会も大阪が作ればいい
今は理科社会は共通問題だから一段上の問題を四天王のために作成すればいいね ただ中学入試で灘は社会を課してないし社会は易しめか配点少なくてもいいとも思う 県立千葉はボーダー上にいる生徒の参考資料に、
県立浦和は実はそれという噂、いや、関西でも
堀川なんか最近まで全く見なかったんだよね。
地方じゃ、トップ高校は内申見ないのは当然だ
が。むしろあまり見ない高校ほど進路の結果が
良いんだわ。翠嵐の東大36や早稲田三桁につい
ても、本人の実力最優先で選考した結果だし。
内申はどうしても主観が入るから、信用しない
のは昔から暗黙の了解なのは知ってるよね？ >>158
いや、北野なんか 内申全く無視なんか嫌いそうに思うんだけどね。 >>158
その通り
内申擁護者は教師か内申のおかげで有利になった奴だけ 日教組が内申主義に反対していたのを聞いたことがないんだが。 四天王とか、ちょっと前の大教大附属3校+星光と何が違うんだろ… 簡単な思考実験をしてみましょうか
北野が内申好きだとして内申3割として、残りの四天王が内申なしとしましょう
さあ、北野の実績はどうなるでしょう？
そしてその実績が出た後北野は内申の扱いをどうするでしょう？ そりゃ一時的に落ちるかもしれんが、課外授業とかで対策するだろうな。
日比谷がそうだった。 北野、天王寺、大手前、三国丘を前期のみ320名募集
内申なし、英数国は現行C問題、理科は現行より難度高めに、社会は現行並
後期は今まで通りで四天王は不参加
これはいい案だわ >>163
まあ立地的に三校が内申0、北野が内申5%でも北野の優位は揺るがないと思うよ。 内申見ないで、テストだけで選抜は昔の中国の科挙みたいなもん。
トップ4校限定なら、それで良い。
文理科超越して、卓越高校(Excellence High School)や学術高校(Academic High School)に名称変更とか。
テストも数学と理科と英語だけで良いんじゃね？
そのほうが賢いの集まる。
灘は社会なしの数理英国の4科目入試だったような。 >>168
社会の代わりに数学を二時間課して数学配点を二倍にするのもいいかもよ
俺も二倍数学を楽しめるしなｗ >>152
阪府と府市が合併して名称変更。
阪英大学とか(大阪の英才)。
大阪府民は授業料無料にしたら良い。
そしたら秀才集まるかも。
維新は大学授業料無料が党のポリシーだから。 そんなに実績重視したかったら、北野、大手前、天王寺の三校は、総合選抜にして上位から進学校を選べる形にしたらどうよ？w 四天王とかいって、その四校を贔屓したいだけなんかとちゃうんかよ。 >>171
それ、>>27に書いてあったのに近いんじゃ？
3校に志望順位つけて、上から順に合格ってやつ。 >>172
その四天王がずば抜けてるのだから全く問題ないと思うが？
何が不満なのか分からん >>172
そもそも4学区制のトップ4校だけ文理科にすべきっていう議論wあったから。 旧学区のトップ4校で>>142にあるように長きにわたるトップ4校
異論は出ないと思うけどな >>177
前世紀とか大して評価に入れなくていいから。 四天王とかしたら、宝塚線の人間、北野断念したら、大手前行かなあかんやろ。茨木入れて5校にしても、茨木いかなあかん。 私立六年制で男なら多少の長距離通学もいいけど、三年制で女とかなら通学だけで疲れて成績伸びないよ。 >>180
反対してんの君だけやん
大阪で通学云々て地方のことを知らんから言えるんやろな >>181
地方はそんなに満員列車ちゃうやろ。
東京公立でも、そんなに寡占化してないだろ。 >>183
人口比も大事だけどアクセスも大事だろ。 まあ 梅田から大手前まで そんなに掛からないみたいやけどな。 話の腰を折ってすまんが。
文理科高校は英語表記でどうなる？
全部あわせたグルーピングとして。
一応、勉強出来る生徒のための高校だから、
High Schools of Arts and Science for the Gifted
かいな。
理数科は、
High Schools of Science and Mathematics
だな。 文理４校論者は、残り６校を指定取り消しにすべきと主張しているわけだが、さすがにハレーションが大きい。
６校も一定の成果はあげているのだから、ここは発想を変えて
・６校……これまで通り進学指導特色校。文理４クラス、残りは普通クラス
・４校……進学発展指導校とマイナーチェンジして、理数科２クラス、残りは文理クラス
こんな感じで６校のプライドとモチベーションを維持しつつ、有力４校の更なる進学強化をはかるという選択肢は、議論の遡上にのぼらなかったのかな？ >>188
文理の設立理念をご存知ないのかな？
灘や東大寺に勝てる公立高校を作ることだよ
橋下知事がはっきり名言している
これを満たせる可能性があるのは四天王しかないのは異論なかろう
初めは大きな網で競わせ結果四天王に収束したわけ >>188
北野天王寺大手前三国丘は全クラス理数科で数理英の３科目入試
茨木高津豊中四條畷生野岸和田は全クラス文理科で英数国の3科目入試
もいいんじゃね？ ここは下位文理の巣だから文理だけがアイデンティティーの下位文理卒が暴れる
４校は別スレ作るべき >>190 続き
あと各校とも高校２年で1クラス40名か60名、テストで編入制度実施
文理科に行かなかった後伸びの子(late developper)、入試が終わったあと大阪に転居した子を救える。 >>189
ハレーションを起こしたら元も子もない。
６校は現状維持で不満が出ないようにして、４校を一層強化すれば、全体で丸く収まると思うよ。
>>190
理系、文系の偏りが大きすぎるのはどうかなあ。
それより>>192に大賛成。中３のたった１回のつまずきで、挫折感を３年間引き摺る高校生活は気の毒だ。
頑張った生徒にはリベンジの機会があっていい。 >>191
ここは
「関係者も部外者もGLHS高校10校各校の話題を議論するスレ」
実際は
「GLHS高校とは無縁の奴等がGLHS高校を羨望し揶揄するスレ」 申し訳ないが四天王にすら高校受験で受からないと大学受験の土俵にすら立ててないと思っている
高校受験は中学受験や大学受験に比べ著しく易しい
これで四天王にすら入れないのは見込みなし
橋下知事の言うように四天王が打倒すべきは近畿に君臨する有名私立高校だ
近畿は灘、甲陽学院、東大寺が支配している
割って入る公立高校を作るのが文理で可能性があるのは四天王のみだ
他校は足を引っ張らず四天王が日本を代表する高校になるよう応援してほしい >>195
母校である近畿の国立●○大学■学部▲学科の同級生には、その後にGLHSになった高校の四天王の出身者が20人いた。
1学年120人中な。
近畿の中高一貫私学出身者も70人以上おったがな。
今年、そこの入学者にGLHS四天王出身者は5人未満。
ほんでもって、GLHSの四天王を羨望しとるwww >>申し訳ないが四天王にすら高校受験で受からないと大学受験の土俵にすら立ててない
そりゃ、ちょっと言い過ぎ。
四天王に受かった子のほうが受からなかった子より、卒業後に難関大学に合格する率は高いが。 くだらない議論が続いてるね。所詮は公立高校なのだし公平やら機会均等やらの
呪縛から解かれる事はないのだから今のままで良い。特別な事をしなくてもちゃんと
序列は出来ているし北野天王寺の２TOPに大手前三国丘が続いているわけだから
別にいじくくりまわす必要はない。
>>142のデータを載せたのは自分なんだが、やはり伝統というものは簡単に崩れる
ものではない事を痛感した。表中の高校でかわいそうと思ったのは住吉高校かな。
春日丘や泉陽よりもこの高校こそ次に文理科に加えてあげるべきだと思った。 >>199
泉陽は載ってるし今のレベルからしたら泉陽の方が住吉より相応しいと思うけど
春日丘、千里は載ってもないからなー 文理科は文理科選定時の進学実績が主な基準。
昔は良かった住吉が選ばれなかったのは、そのせい。
文理科は9学区制時代の学区トップ校に、学区2番手校の豊中が加わっただけ。
現実は4学区制、その後の全府学区化で、中高一貫私学上位校と対抗できる公立進学校育成に10校もいるのか、4校に絞ればいいのかの違い。 ノスタル爺ども うるさいなー
そのうち市岡ガーとか言いそうだぜ。 文理科10校選定は地域のご機嫌とり。
純粋に学力基準、難関国立大学進学実績だけなら半数の高校は余分。
けれど、余分でも文理科維持するのが公立高校行政。
clear cut(和製英語？)に選定できなかった。 中高一貫私学に対抗できる公立進学校作りで、府知事が提唱して府教育庁役人が追認して設置されたのが文理科。
全く違うルートで、京大や阪大の数学や物理学あたりの教授(理学 工学系の教授もあり)が高校生の英才教育学校を提唱したら理数科高校の設置になったであろう。 理数科高校って言えば、公立進学校でそこそこなのは、横浜サイエンスフロンティアくらいか？ 大阪で理数科高校と言えば、国際・科学高校(の総合科学科)でしょ。 京大や阪大の理系学部教授が理数科高校を提唱したら、おそらく国立大学付属の高校。
既存の大学付属高校を改組か、新設。
府知事、県知事、都道府県庁が提唱する理数科高校なら付属でない高校。
公立のは、どこも中途半端。
府立文理科のほうが、ずっとマシ。 皆気づいてると思うけど大昔キチ＝住吉OB
13学区制や5学区制の頃の実績を貼りまくってる、9学区制が30年あってその後4学区制で今は学区なしでっせ
しかしこの住吉OBは9学区制の頃の今より酷かった頃の卒業生
大昔の大先輩の実績でマウントする基地外
なんで現在府立20番目位の住吉が文理なんだよ寝言は寝て言え基地外 なさそうである高校…東大附属(中等教育学校)
でも、京大、阪大には附属高校も附属中学も附属中等教育学校もありません。神戸大、愛媛大、都留文科大、兵庫県立大学にはあります。 >>209
清水谷でも多少復活してるから、住吉も国際科学高校にならなかったら、今の泉陽くらいにはなったかも。 すいません 都留文科大には附属高校はありません。高崎経済大にはあります。 住吉みたいな勉強が不得意な人の高校出て恥ずかしげもなく文理スレにレスできるな
恥を知れよ 文理科高校
A.北野・天王寺・三国丘
B.茨木・大手前
C.豊中・高津・生野・岸和田
だな。
Aは前期入試、内申不要、5教科学力試験で国数英はC(一部差し替え有り)、理社は自校独自作成 夜が明けて読み直して恥ずかしいと思ったりしないのかな 話を中断して申し訳ないが、
類塾のカルト体質が問題になっている。
教材を通じて妙な思想を植え込もうとするため、
私なら絶対に子供を預けるわけにはいかない。
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/juku/1499273678/l50 子供を類塾に預けようかなと検討中の保護者全員に読んで頂くべきだな
学習塾類塾を展開する類グループの思想の一端を示す内容↓
類ネット
http://www.rui.jp/
週刊 事実報道
https://www.jhoudou.com/
総偶婚
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&;c=400&m=33621
総偶婚
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1066351910
「一夫一妻制は諸悪の根源」「男女同権は詐欺」 異様な「性思想」を奨励する関西有名学習塾社長の正体
（国会図書館）
https://ndlopac.ndl.go.jp/F/?func=find-c&;amp=&=&=&=&=&=&ccl_term=001%20%3D%208699625&adjacent=N&x=0&y=0&con_lng=jpn&pds_handle=&pds_handle= 文理科高校
A.北野・天王寺・三国丘
B.茨木・大手前
C.豊中・四条畷・高津・生野・岸和田
だな。
Aは前期入試、内申不要、5教科学力試験で国数英はC(一部差し替え有り)、理社は自校独自作成で >>210
>京大、阪大には附属高校も附属中学も附属中等教育学校もありません
京大は京都教育大付属高校、阪大は大阪教育大付属の3高校のうち1校を改組する。
大学付属理数科高校。
できたら、府立文理科の理科とええ勝負になるんとちゃうか？
あっちは全国学区やろうから、勝負にはならんか。
妄想なwww >>219のレス見てハッとした。
北野、大手前、天王寺、三国丘の４校だけ入試を先行実施して、残り６校の入試は府立高校一斉入試日に行うのはアリだと思う。
今までだと、１０校の不合格者は併願の中堅私立に流れた。それは勿体無い。
特に４校の不合格者の中には、リベンジさせる値打ちのある学力の生徒もけっこういるはず。
一方で、４校は入試を先行実施することで、これまでなら６校を志望するであろう上位層の生徒を取り込めるから、一層精鋭化できて高度な授業を展開できる。 >>209
>>皆気づいてると思うけど大昔キチ＝住吉OB 13学区制や5学区制の頃の実績を貼りまくってる
今、老人施設入ってる住吉でてる爺ちゃん(阪大卒)と豊中でてる婆ちゃん(奈良女子大卒)に昔の実績見せると老眼鏡かけて、涙流して喜ぶでwww
えー子や、えー子や、言われて車を買うてもろた。 「四天王」の卒業生たちは、母校が難関私学に対抗しうるようになることだけをお望みのようである。
しかし、多くの府民がそれを望むとは思えない。公立校全体の底上げ、その先導役としての文理学科ならそれなりの意味はあるが。これ以上、特定の学校に集中させる「大義」がない。 >>221
.先行入試希望なのは
北野・天王寺・三国丘(文理上位3校)＋千里・住吉・泉北(国際科学3校)＋富田林(併設型中高一貫校)
の7校
残りの文理7校は府立高校一斉入試日に行う形で。
大手前は高校募集やめて中等教育学校に移行した方がいいと思うが。 『竹林の七賢の清談』ならぬ
『頓珍漢の凡人の妄談』ですな 長文失礼。
文理科は大阪府民全体の合意ではなく、難関国立大学進学を視野にいれた受験生と保護者のためのもの。
つまり規制緩和と選択拡大の一貫。
底上げなとと言って、勉強の出来る子のす足を引っ張ることがないように文理科設置。
上位校をさらに伸ばす、出来る子をさらに伸ばす、というと必ず格差拡大などいちゃもんをつけるやつが出てくる。
そもそも学習能力や知的能力に差があるから、学校の数だけ差がでて当たり前。 まったくの私見だが北野天王寺大手前三国丘を特化校にするなら、科学技術立国で国立大学も理系強化文系リストラの流れの沿って4校を権理数科高校に改編だろう。
もともと天王寺と大手前に全府学区の理数科があったから、それを北野三国丘にまで拡充させて、4校全部を全クラス理数科の高校にするべき。
前知事は在任中に府の教育関係者とともに韓国の国立ソウル科学高校、国立ソウル外国語高校を視察して感銘を受けて文理科設置を猛プッシュしたと聞くが。 >>225
>>『頓珍漢の凡人の妄談』ですな
そもそも、ここはなんでもありの、妄想を語るスレじゃがな。
実現率1%未満の妄想でもなw >>226
政治行政である限り、「大義」が必要。
10校が全て文理学科になり、これ以上の格差をつける理由がない。 >>229
オール文理科10年やって、その後、4校が理数高校に分かれ、残りが文理科継続も良いのでは？
オール文理科のまま入試は内申書使わず難度の高い文理科専用の共通学力テストだけ、別日程で選抜は数年以内ならあり。
文理科は普通科とは異なるから、同じ日程なのは変。
難関国立大学合格のための府立高校は学力レベル考慮すれば、今の段階で10校も不要。
せいぜい5校くらいで、残り5校は地域にいい顔みせてるだけの妥協策。
下位校は文理科高校に値しない。 >>210>>220
京大出身だけど、学生時代の研究室の先生はお金がない、時間がないって困ってた。京大と言えども全般的にそうらしい。
京大附属中学高校なんて作る余裕もないのは明白。
ましてや公立高校と同じ安価な学費になるとは思えない。
仮に安価な学費になったとしても人気が高くなり入学は北野に入るより段違いに困難になるだろう。 >>224
大手前の扱い以外は賛同。国際科学3校と中高一貫校も先行入試に値するね。
>>229
10校オール文理化は覆せない決定事項だけど、文理科と普通科を分ける大義が成立しているのなら、10校に差をつける大義が無いというのは納得いかないなあ。
なぜなら、北野と天王寺を先行してオール文理化させたから。
北野と天王寺は特に優れているという点が大義となった。
数多の府立高校の中で、10校4クラス文理学科の横並びでスタートした中で、2校だけ特別扱い。
府立高校という点からすれば、2校だけ特別扱いなんて異例中の異例。
しかし、それは大義があるとして認められた。
だったら、大手前と三国丘を入れた4校は特に優れているという評価は、大義にならないの？
4校と6校は実績面で明らかに違う。立地・交通の便も良い。 天国にいる市岡中から三高、京大医学科のひい爺ちゃんも、清水谷高女から大阪女子医専(関西医大)のひい婆ちゃんも、
老人施設にいる住吉高校から阪大医学科の爺ちゃんも、豊中高校から奈良女子大の婆ちゃんも、
今の府立の進学実績見たら、ぶったまげるだろうよwwwwww >>233
文理科に差をつける大義がないというコメントの矛盾を突いた良い発言じゃ。 ＞＞234
30年前東大に30人以上合格していた地方の公立高校あるけど、
2017年東大ゼロでした。地方にも234 みたいな例はあります。 1988年 東大30京大37一橋13東工大16
2017年東大０京大２一橋２東工大０ 北野
天王寺
三国丘
大手前
茨木
四條畷
高津
豊中
生野
岸和田
泉陽
千里
春日丘
寝屋川
池田
富田林
八尾
鳳
三島
住吉 >>233
かんたんな事だよ。残り８校もオール文理科にしたのは校内の事務的な問題からだろ。
文理科と普通科にそれぞれ理系と文系があり定期テストの問題も微妙に違う。もちろん
一部の教科は同じだけど教科書自体が違う教科も存在したりして大変だったと思うよ。
加えて文理科には独自の探求科目もあるしね。補習組むにも文理科普通科のカリキュラム
の違い、授業の進み具合の調整など頭が痛くなってくる。余談だけど天王寺は３年生の夏休み
補習はほぼなかった。予備校に丸投げしたのか生徒に任せたのかはわからんが。 >>231
>文理科と普通科とは異なるから、同じ日程なのは変。
内容が異なるなら、併願できない同一日程で問題なかろう。内容が異なるなら、別日程てないと変なら、府立高校の入試を同一年に何回するんだ？頭悪すぎる。 >>239
それを教員の負担と言うか？
それを面倒だと言うか？
（決して>>239個人に文句言ってるのではないので念のため）
学力レベルの違う生徒に違う教育をするのは当然の事。
教員の都合で一律教育？
上位は足踏み、下位は落ちこぼれ。
そもそも９学区制時代の地域一番校でそれがあったから、同じ高校内でも文理クラスと普通クラスを分けてスタートしたんだろ！ >>241
>>内容が異なるなら、併願できない同一日程で問題なかろう
>>府立高校の入試を同一年に何回するんだ
>>頭悪すぎる
言ってることが矛盾している。
大阪府立の入試日程の経緯を知らない？
文理科設置以前も前期、後期の日程の入試の時期があった。
少なくとも府立入試を2回実施していた。
以前は前期文理科、後期普通科で別日程が、今年から同一日程。
よって昨年までのようにオール文理科は前期、普通科は後期の別日程も可能。
文理に不合格でも、私学ではなく公立普通科は受験できるし、受かれば公立の選択肢ができる。 都道府県レベルで公立高校の入試を2回実施している自治体は複数ある。
同一高校を2回受験できる制度もある。
ならば特別高校である文理科高校を先に、あとから一般高校としての普通科高校という入試日程は可能である。
少なくとも大阪府立は昨年まではそうだった。
同一日程にこだわる必要はない。
むしろ、同一日程にしたことで、文理科受験したが残念だった比較的学力の高い生徒が府立高校進学のチャンスを失ったことになる。 >>244
別日程でもいいけど、「同じ日程なのは変」とかいう書き方はおかしい、って思うんだけどな。 大阪府立の学区制
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/大阪府高等学校の通学区域
戦後すぐの13学区制が12年、5学区制が10年、9学区制が34年、4学区制が7年。
2014年から学区廃止、全府学区。
文理科制度がいつまで続くかわからないが、勉強の出来る子、難関国立大学を目指す子のための特別公立高校のシステムが頻繁に制度変更されるようでは、府立で秀才を育てるシステムは頓挫するであろう。
大都市圏は公立にとって替われる私学の選択肢とキャパシティが大きいから。 東京も進学重点高制度があるが、東大合格者や国医合格者で都立が私学と同等以上の実績に回復してはいない。
依然として、東京は私学と国立大学付属高校優位。
壊れた都立への信頼はなかなか回復しない。
大阪府立は都立のように極端に崩れなかったから、まだ信頼される余地は充分にある。 2017/07五つ木模試志望者偏差値
北野文理68.2
三国丘文理68.1
大手前文理67.4 天王寺文理67.4
茨木文理66.2
高津文理63.7
茨木普通63.0
生野文理62.8
豊中文理62.6 四條畷文理62.6
三国普通61.2
大手前普通60.3
生野普通60.1
四條畷普通59.3 千里国際59.3
高津普通58.6
泉陽58.3
豊中普通58.2
春日丘58.1
岸和田普通57.5
千里科学57.1
住吉国際56.3 八尾56.3
寝屋川56.2
池田56.0
富田林54.9
東理数54.5
東英語54.4
三島54.1
清水谷54.0
住吉科学53.8 ところで、「類塾」（株式会社類設計室が運営する学習塾）は、大阪のカルト塾として有名。
社長と取り巻きの犯罪を擁護してはならない。こうした組織は抹殺されるべき。
総偶婚
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1066351910
こうした妙な思想は、観念レベルにとどめて置くべきだったな。
類ネット
http://www.rui.jp/
週刊 事実報道
https://www.jhoudou.com/
総偶婚
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&;c=400&m=33621
「一夫一妻制は諸悪の根源」「男女同権は詐欺」 異様な「性思想」を奨励する関西有名学習塾社長の正体（週刊朝日、国会図書館 所蔵）
https://ndlopac.ndl.go.jp/F/?func=find-c&;amp=&=&=&=&=&=&ccl_term=001%20%3D%208699625&adjacent=N&x=0&y=0&con_lng=jpn&pds_handle=&pds_handle= 講師全員取締役の報道で異常さが浮き彫りになった、大阪で学習塾を展開している類塾。
妙なカルト的な体質なため、講師の方々は苦労されているようです。
教材を通じて妙な思想を植え込もうとするため、私なら絶対に子供を預けるわけにはいきません。
【限界】類塾その13【狂同体】 https://mao.2ch.net/test/read.cgi/juku/1499273678/ 学区拡大や撤廃がなかったら、北野進学者の過半数が類塾出身って状態が続いたかもな。 本気で類塾を存続させたいなら、
カルト押し付けの上から目線の体質を改めて、
生徒・保護者と直に向き合う体制に一新すべき。
それができないようなら、市場から抹殺されるべき。 ＧＬＨＳができてから、父兄や生徒が塾にマインドコントロールされて、一部の生徒が歪んだ人間性をもって入学してくるようになったということはないんだろうか？
愛校心→誇り→プライド→選民（賤民）意識、下手したらこうなるとも限らない。 学区なくなってここで言われている四天王が有名になったのは確か
四天王とそれ以外ていう評価が定着しつつある >>255
北野とか、9学区時代からおかしな選民意識あっただろ？ >>261
類塾は異常。北野は大部分のOBは普通。
天王寺のOB、自分の周囲では、ガリ勉タイプは居なかった。
体格ががっしりしてスポーツマンタイプという印象。
天王寺のOBなんかも、旧帝出で仕事バリバリやったけど、柔道部タイプやったわ。
四條畷OBは、ラガーマンやった。
これらは、たまたまかもしれんけど。 M渕での選民思想の植え付け方
北野は神！
天王寺、大手前を加えて御三家！
最近は三国丘にも力を入れはじめて四天王体制を大阪に浸透させようとしている >>259
滋賀は全県一区（学区撤廃）以降、膳所に一極集中してきたが、
彦根東は県北部を抑えて、一応、耐えているようだ。
人口少ないからあれだが。 >天王寺のOB、自分の周囲では、ガリ勉タイプは居なかった。
ごめんなさい、北野のOB の間違い。
要するに、文理科高のOBに、ガリ勉タイプは、たまたまですが、居なかったということ。 たまたまだろ。逆に、泉陽や春日丘のような非文理科校２番手あたりに
ガリ勉がいるだろうし。 文理でも四天王にがり勉タイプは少ないやろな
四天王以外の文理が一番がり勉率高いと思うで 「四天王」「四天王」って、言ってるの馬渕関係者か。
大手前、三国丘、茨木の間に進学実績の差がないのに違和感ありまくり。 難関国立大学や国医目指してがり勉するのは当たり前。
それを、勉強してないよ、と周囲に見せかけてがり勉かっこわるぅと言うのは、ええかっこしぃ。 ご三家、四天王、BIG３、はしょせん、塾予備校の造語。
東京のアホ私大をマーチ（明治青山学院立教中央法政の頭文字MARCH）と称するのも予備校が名付け親。 茨木は入試難易度、実績共に大手前三国ヶ丘と並ぶでしょ >>271
もうすぐ平成も終わるのに昭和の時代の実績はいいから。 >>273
2000年以降でも北野、天王寺、大手前、三国丘には敵わないって
恥ずかしいからもうやめとけ これで逃げられないぞ！
自信たっぷりの近年実績をどうぞ！
茨木東大
2017年０
2016年１
2015年１
2014年０
2013年０
計 ２
三国丘東大
2017年１
2016年２
2015年１
2014年３
2013年１
計 ８ 塾がなんたらと陰謀論唱えてるのは頭が心配だよ
実績があるから塾もそこを目指すんだろ
どの塾でも優秀な中学生や保護者から見ても北野、天王寺、大手前、三国丘の四天王は明白 全府学区の文理科は鉄道の便で通いやすい学校に大阪府下から秀才が多く集まる。
北野、天王寺、大手前がそう。
この3校がトップ形勢。
鉄道の集中する大阪市内から外れる茨木、豊中、四條畷、生野は学校周辺の地域限定。
茨木は北摂地域の公立中学生徒の学力上位層が厚いので、そこそこの実績は出せる。
高津は、それなりに通いやすいがご存じのレベルから脱却できるかは不明。
三国丘は、堺の街中で私鉄とJRの便が良いのでレベルは維持。 最難関大学は四天王以外からは難しいが茨木、四條畷、生野あたりからまったりそこそこの大学に行くのはあり
それでも限度があって岸和田はダメ
ここまで落ちるとまともな大学すら難しくなるから 馬渕の各教室のHPを見た。
全府学区、文理科は、4学区制の旧1学区と旧2学区は最上位を文理単科の北野に集中させている印象。
学力は北野＞大手前。
旧3学区と旧4学区は最上位が文理単科の天王寺に上位が進学。
学力は天王寺＞三国丘。
旧3学区と旧4学区から北野、大手前はそれほど多くないというか少ない。
オール文理科以前は北野＞天王寺＞大手前≒三国が丘。 >>275
茨木市から京大に通えるけど、堺市からは厳しいよね。 【高校受験2018】大阪府立GLHS指定高校10校、文理学科のみ募集へ
大阪府教育庁は、7月21日開催の教育委員会会議にて、府立高校におけるグローバルリーダーズハイスクール（GLHS）の
指定および文理学科の拡充を決定。北野高校や茨木高校など10校が指定校となった。また、平成30年度（2018年度）入試より、
指定校すべてが文理学科のみ募集とする。
中略
文理学科と普通科を併置している8校では、普通科合格者に文理学科第1志望者が多数みられ、文理学科第1志望者数が
普通科を含めた各校の入学定員数を上回っていたという。
https://resemom.jp/article/2017/07/25/39411.html 10校オール文理科は審議会と教育委員会会議で決まったことになっているようだけど、素朴な疑問。
この教育施策は、府立高校でありながら、10校だけを特別視して、エリート教育に拍車をかけるとともに、予算の増額を伴うピンポイント施策。
10校とセカンド校との格差が広がり、セカンド校の凋落が懸念される。
さらに致命的なのは、10校の教育強化だけが表面化して、その他の普通科校の教育強化施策が何も打ち出されていない点。
（荒廃校の統合再編は実施されるが…）
このような不公平感丸出しの施策に対して、
①パブリックコメントを府民から募らないのか？
②府議会の決議は必要ないのか？ http://www.oskf.net/test/read.cgi/oskpublic/1488652240/
「四天王」とか言っちゃて、↑見ると、大手前や三国丘より明らかに茨木の実績が良いんだが。
「五人囃子」や「ゴレンジャー」より「四天王」の方が格好いいとか、厨房みたいなノリなんか？w この前、四天王という言葉を使ったものだが早速足を引っ張ろうとする輩がいるようだな
四天王は内申点なし、前期入試にすれば後期入試で他の府立高校に流れるから私立への流出を防げるのだ
四天王以外にもメリットしかない
府立高校の敵は私立であり公立ではない
肝に銘じて四天王を育てていってほしい >>283
茨木は四天王に比べ東大が圧倒的に少ない
日本一の大学に受からない高校が近畿圏有名私立高校に対抗できるとお思いか？ >>285
東大の多寡で評価するなら、清風南海や智弁和歌山や姫路西が北野より上になるよ。 >>285
とにかく、そういう説得力に欠ける論理が行政で通じるとは思えない。 旧々1、2学区って人口は三割くらいだけど、府内上位層のうち四割ほどは占めてるんじゃないかな。遺伝的にも環境的にも府内他地区とは違うわね。(同じ濃度で優秀層が分布しているわけてはない) >>266
泉陽と春日丘のガリ勉なんて聞いた事ないわwww
おまえどんな妄想してんだよ。 Ｚ会 会員数 2017
北野高１４９
------
------
------
三国丘１０１
大手前 ９８
茨木高 ８６
天王寺 ７４
豊中高 ７１
------
------
四條畷 ４５
春日丘 ４４
岸和田 ４４
池田高 ４３
泉陽高 ４２
生野高 ３７
千里高 ３２
寝屋川 ２４
高津高 ２３
箕面高 ２０
清水谷 ２０
富田林 ２０
牧野高 １８
三島高 １７
八尾高 １６
鳳高校 １６
北千里 １５
住吉高 １２
市岡高 １１ 茨木の人は卑怯だな
↓を昔のことで関係ないといい
大阪府立高校 東大合格者数 １９５０～２０１７
１ ６１２ 北野
２ ４２０ 天王寺
３ ２７８ 大教大天王寺
４ ２７７ 大手前
５ ２６８ 大教大池田
６ ２４０ 三国丘
７ １５５ 高津
８ １２６ 茨木
>>275で近年の実績を出されたらなかったかのように逃げる
茨木は四天王に楯突くな雑魚 >>292
茨木は北野と同じ学区だったこともあるし、三国丘みたいに京大に通学困難でもないし、東大は稼げないわな。 府立進学実績ベストスリーなのは、北野、天王寺、茨木だし、
「四天王」なんて、なんのおちゃらけ？w 四天王と言えば、
北野、八尾、三国丘、岸和田
↑体育の厳しいとこと、泉州立地のとこね。喧嘩が強そうやろ？w 別に茨木関係者じゃございません。事実を客観的に見たまで。 >>282 >>296
そもそもオール文理科10校のうち、5校がトップ校。
下位5校が従来のセカンド校。
府はセカンド校までオール文理科しているから、ちゃんとセカンド校対策してるwwww
トップ校、セカンド校以外はサード校と言うのかい？
難関国立大学と国医にまったく縁のなさそうなセカンド校5校までオール文理科して、関関同立や下位国公立大を目指させる立派な施策wwww
サード校以下なんて、そもそも何を強化するのかいな？ >>120
>>121
を見ても茨木は阪大下位学部で荒稼ぎ
誤魔化しのきかない東大は不調 東大なんかどこもスズメの涙程度しかいないんだからそれで評価を下すのはどうなんだ 今年の
東大+京大でも 茨木は大手前や三国丘を凌いでるだろ？卒業生数はだいぶ少ないけどね。 >>304
「四天王」とか言ってる人 頭おかしいから、まともに相手しちゃ駄目 選択と集中は当然の戦略
北野、天王寺、大手前、三国丘に集中投資しなければ橋下知事の有名私立高校に勝つという構想は絵に描いた餅で終わる
何度も言うが大きな網で文理を選定し競争の結果この４校にしか競争力がないことが分かったわけ
あとは集中投資するのみ >>307
おいおい競争の結果 茨木に負けとるやないか～い 四天王は別スレにして独立せねば足を引っ張る連中が多い
公立からでも灘や東大寺のような私立と同じように優秀な学生が集まり青春時代を過ごすことは大事なことだ
それは四天王にしか不可能である
四天王に行けなかったことは仕方ないこと、妬むのではなく応援する
これができるかどうか人間力が問われている 三国丘は知らんけど、大手前は茨木に大きく勝ち越すことは難しいんじゃないか？立地的に北河内民の上位は大手前スルーして北野行くだろ。一方、高槻茨木では少々北野に抜けられても大丈夫な上位層の厚みがある。 >>309
おう 四天王とかネタスレ別でやってくれ。 次期文理スレを事実上の文理である四天王スレとし、残りは元の府立高校スレを使えばよろしいな とりあえず四天王のaa貼っとくね。
:::::::: ┌───────────────-┐
:::::::: ｜ 板東英二がやられたようだな… │
::::: ┌───└───────────ｖ───┬┘
::::: ｜フフフ…奴はﾚｷﾞｭﾗｰ回答者の中でも最弱 … |
┌──└────────ｖ──┬───────┘
｜税務署にボッシュートされるとは |
｜ 出演者の面汚しよｗｗｗ. │
└────ｖ─────────┘
|ﾐ, ／ ｀ヽ /! ,.──､
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' ＼､､＿,|/-ｬ ト `=j r=ﾚ /ミ !彡 ●
T 爪| / /￣|/´＿_,ｬ |`三三‐/ |`=､|,='| ＿(＿
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-, ､ _!_ / ( ﾟωﾟ )
/ `ー─'" |_,.イ､ | |/､ Y /| | | j / ﾐ`┴'彡＼ ' ` 四天王とかネタ飽きたし、公立中高一貫でも話し合おうぜ。 >>305
大手前には負けてるよ
あと三国ヶ丘は医学部を考慮に入れるべき >>307
橋下だったら「北野、天王寺、大手前、豊中」の原案通り行ってたな
橋下って改革しそうで実はツボは押さえる奴だからな
それを曲解期待して支持する底辺層が多いんだよ
『四天王』ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ このスレは文理設置校とそれに付随する泉陽、春日丘、千里までしか話題にならないし、そもそも上位校以外は愛着がないのか本家の府立高校スレは過疎化が進んでる
分離前は住吉、鳳、都島工業、八尾なんかが賑わってたのに分離後は来なくなった
だから今の文理スレが四天王？スレで、今の府立高校スレが今のこのスレみたいな住み分けでいいと思う
四天王スレと上位校スレて感じで建てて上位校スレは四天王以外の文理と泉陽、春日丘、千里、寝屋川、池田あたりまでをざっくり対象にして >>320
>>「北野、天王寺、大手前、豊中」の原案通り
来年、オール文理科になることになった残りの6校が騒いだろうよw
その4校オール文理でスタートして、人気が出たら数校追加指定となったかも。
豊中はもしかして阪大の豊中キャンパスと強い連携で、高大連携というか実質付属高校化の文理科を念頭にいれたのかもしれない。 評価審議会→教育委員会決議事項
という流れで決まったわけだが、校長会はスルーか？
こんな重大でかつ影響が甚大な改革が校長会スルーで結論が出てよいものか。 >>323
>>校長会スルーで結論
オール文理前の文理科10校選定も、北野天王寺文理単科校先行も、10校もオール文理科も府の行政のトップダウンの決定。
校長会マターではないからでしょう。
いちおう北野、天王寺、大手前、豊中、オール文理でのスタートではなく、10校も合わせて文理普通併設で開始。
4学区制を数年続けて、学区廃止。
しかもトップ校5校、(従来ならトップ校になり得ない)セカンド校5校も一緒に文理科だからね。
足許固めて、オール文理科に踏み切ったから、慎重に事を進めたっぽい。 これから五年間で一万人減少する
大阪南部を考えたら
北野天王寺大手前豊中で行くしかないな。
茨木まで入れると完全に重心が
北摂になってしまう。 馬渕の各教室の今年の合格実績みると、
旧4学区制の地域で。
北野は旧1学区と旧2学区の上澄み集中、旧3学区と旧4学区からは少ないが進学。
大手前はそれほど広範囲ではない。旧2学区が中心。1学区がチラホラ。
天王寺は旧3学区と旧4学区が大多数で、旧2学区がチラホラ。
三国丘はほぼ旧4学区で、旧3学区が少し。
茨木と豊中はほぼ旧1学区のみ、高津も旧3学区で占めて旧2学区が少し。
生野と四條畷は旧3学区、旧2学区だけの元･自学区のみ。
馬渕だけの比較では北野への上位の集中度が半端ない。
オール文理科になれば、最上位のバラツキが出るかも。 実現可能性がないのに「四天王」とか言うのは、単なるオナニーだろ。大手前と三国丘が目に見える形で茨木に差を付ける必要があるが、そのための方策を探るでもなしに「四天王」「四天王」と連呼して頭おかしい。 学校数で見ると東京も大阪も公立高校の数は大差ないよ。進学重点公立、東京が6校だから大阪は4校でいいとか適当過ぎる。
とりあえず文理高校10校になったんだから、あとは岸和田とか生野とか四条畷とか下位がどうなるか注目したい。豊中や高津は大丈夫だろ。 府立スレだが。
都立進学指導重点校。
東大国医で都内中高一貫私学上位校に対抗できるのは日比谷だけ。
西と国立がやっと中高一貫私学中堅校と同レベル。
残りはカス。
京大国医で私学上位校に割っては入れる公立が5校はある府立文理科のほうが都立よりよっぽどマシ。 重点校
北野 天王寺 三国丘 大手前
茨木 四條畷 高津
特別推進校
豊中 生野 岸和田 泉陽
春日丘 千里 寝屋川
大阪に当て嵌めるとこうか
今の分け方よりは現実を表してる 都立一貫はそれほど進学実績的に成功してないみたいだな。 >>334
千里、春日丘より低くて実質池田並みの泉陽がなんでそこに入るのかｗ
池附が抽選重視の脱エリート校化したら豊中が大きな受け皿になるなあ
東京の重点校７校の基準でいくと豊中高校はクリア、生野、岸和田も微妙だがクリア
君、現実見えてないねｗｗｗ >>337
岸和田OB乙
分かりやすいな
君、泉陽て文字に反応するスプリクトかなんか？ 前スレでも岸和田の人過剰に泉陽に反応してたよ
豊中が反応する場面なのに岸和田が泉陽だと思って反応して異常だった
今回も寝屋川を攻撃するなら分かるけどなぜか泉陽を攻撃してるね
ライバル視というより敵視、殺気さえ感じて怖い
泉陽OBに女でも寝取られたの？ 東京に倣って7校、7校選んだだけで妥当だと思うが
基地外は相手にすると付け上がるからスルーしよ 京大国医(大阪だから阪大も？)進学実績で関西中高一貫私学上位校に対抗できる公立高校育成が文理科の主旨。
北野、天王寺、大手前、三国丘、茨木の5校までは、そのレベルにある。
残りは5校は中堅私学なみで、強い公立とは言えない。 >>342
今のところ、断トツトップの北野が今年絶不調の星光とガチ争えてるだけだ
府内しか見えなければそれで充分かも知らんが、灘甲陽東大寺に食い込む気配は未だ窺えない
ポテンシャルは認めるが 「この県は内申点がなくても受かる！」というところを知っている方がいたら、教えてください(；＿；)
人生真っ暗で、そろそろ進学校に合格しないと、ほんとに親からも勘当されます。
他力本願ですいません。
いいところを知ってる方がいましたら、教えて欲しいです。
また、「内申点なくても受かる」の定義は、僕みたいな平均評定3.3くらいの人間でも、ボーダー＋αくらいの点数で受かる公立進学校ということです。
超高得点を取れば受かる！みたいなところは、多分無理だと思うので……
現在16歳の高校中退ニートです……
一応、中学生の時は県内模試で上位100位に入っていたので、ガチれば偏差値73くらいなら学力あげられると思います！ 理数科クラスが設置されたらその高校の偏差値って上がるの？
普通科の4分の1程度の人数制で。 >>344
N高校
通信制
詳細は以下の書籍を参照のこと
ネットの高校、はじめました。 新設校「N高」の教育革命 >>343
東大にこだわるとそうなるが(こだわっても良いが)、関西の、それも大阪の公立であることを考慮すれば地元京大、国公医、できれば近畿国公医の合格実績で勝負。
大阪だから阪大も。
それならトップ校北野も含めて府立文理科5校は中高一貫私学上位校と渡り合える。 いまのところ、近畿国公立医は関西中高一貫私学の独壇場であるが、府立文理科も割って入って欲しいね。 10校オール文理化を決議した7月教育委員会会議の議事録が公開された！！！
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/kyoikusomu/meeting/kaigiroku2907.html
これを読むと、ＧＬＨＳ評価審議会と府教委がグルになって、10校ありき・10校オール文理化構想を作って、教育委員会会議で委員が何を言おうと押し切ってしまおうという思惑が透けて見えるな。
最後の橋本教育監の発言、もう・・・なんか・・・失笑ものだわ。
実際、10校格差の現実と、10校継続については、複数の委員が疑問を呈している。
会議の場で議事録に載らない発言もあって、もっと喧々囂々やってたんだろうな。
10校オール文理化については、やはり各校長が事前にロビー活動をやってたんだな。
難関大学合格者の増強という当初の重要な目的はどっかに飛んでってしまったな。 >>334
春日丘、千里、寝屋川なんかいらんわw
中途半端な学校
振り向けば、三島やぞ
追いつかれるぞ >>350
難関国立大学や国医実績を考慮したらオール文理科は5校。
北野、天王寺、大手前、茨木、三国丘まで。
残りは5校は、｢いらんわ、不要｣と指摘されて｢アホ扱い｣する気かとゴネたんだろう。
最初から10校オール文理科の予定調和だっただよ。 >>348
うん、文理の目標は関西国公立+国医、というのはその通りだね
だけど、スーパー私立から「東大(と他旧帝)を除いた京阪+国医」の数を争うのは意味がない
まずは「スーパー私立の旧帝+国医」vs「文理の関西国公立+国公医」くらいで勝負できないと 多分 下の資料は合ってると思うけど、学力上位生徒の地域的な偏りが激しい。
下記で偏差値70以上の人らと、そのちょっと下あたりが文理学科上位校に進学すると思うが、旧第1学区の上位層の厚さが際立ってるわね。(まあ旧第3学区の上位は中学から私学に行ってる層も少なくないんだろうけどね)
東京の重点校7校のうち4校が山手線沿線以西だけど、大阪も文理科上位5校中2校が環状線沿線以北になっちゃうのも分かるわね。
334 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2016/02/29(月) 07:49:58.21 ID:/C4hfJwj0
五ツ木の模擬テスト会 平成27年度 第6回
受験者総数(人) 5教科平均点 5教科平均S.S. S.S.70以上(人)
旧第1学区 12895 228 51 476
旧第2学区 11882 206 49 260
旧第3学区 14944 202 48 212
旧第4学区 *8745 209 49 214
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1453674318/334 >>356
｢公立大学法人大阪｣は大阪府立？大阪市立？
府立化(大阪府立大学)だと思うが、維新は大学授業料無料化を国政でも主張しているから大阪府民は授業料をタダにして欲しい。
全国に先駆けて。
府民税あがるかもしれないが。
神戸大学への影響はあるのかないのか不明。
新大学の授業料タダなら影響大。 >>358
府民だけなら他県からの志望者は減るだろ >>356
生野、高津、岸和田はガッツポーズしたんじゃね？
京阪神＋統合大で堂々と評価してもらえる。
府としても、何がなんでも統合大の評価を上げなければならない。
そのためには優秀な新入生の取り込みが必須。 >>360
市府を文理評価の基準に追加したのはそういう意図があったのか 市府と言えば泉陽
泉陽も文理申請してたら通ってたかもしれないな >>350の議事録から色々と調べてみたら、10校体制に積極的に賛成する発言をした竹若洋三委員は、元寝屋川市教育長だったことが判った。
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/kyoikusomu/news/news159-1.html
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/kyoikusomu/kyouikuiinkai/profile.html
となると、竹若委員の発言「当該校の校長の・・・・強い意向」とは、四條畷高校の校長だと推測するのが自然だよな。
大手前に吸われて進学実績が低迷した四條畷が、大手前が文理単科校になるという噂を聞きつけて、四條畷の存亡を賭けて旧知の竹若委員に泣きついた？ ってのは邪推かな。
>>360
浮足立つのは早い。新大学は2022年4月開校だ。まだ4年余り先の話。
ttps://www.nikkei.com/article/DGXLASHC30H1V_Q7A830C1AC1000/
統合案は大阪都心にグローバルキャンパスを整備して、既存キャンパスはその機能・役割を整理し、効率的かつ効果的に活用するとのこと。
大阪都心に新キャンパスが建つのなら、神戸大には十分対抗できそうだな。
特に女子は、神戸と関関同立を志望していた層からの取り込みが期待できるんじゃね？
ttp://www.osakafu-u.ac.jp/info/integration/
↓平成27年基本構想
ttp://www.osakafu-u.ac.jp/osakafu-content/uploads/sites/344/osaka_model20150227.pdf >>363
前知事が統合の話を進めた時、理系に強い大学、文系リストラだったかと。
当時のメディア記事で読んだ。
結局、統合はポシャったが今回は実現できそう。
阪大に医、歯、薬、理、工、基礎工があり、
統合新大学は医、理、工、獣医がある。
確かに統合で理系充実。
大阪は恵まれている。 >>363
>大阪都心に新キャンパス
それは恐らく文系学部。
大阪勤務の社会人向けの夜間大学院など、文系コースの充実かな。
統合が順調に進むことを祈る。
神戸大学はロケーション(街と海と山の調和)が学生を惹き付ける重要なポイントであるから、府大市大統合で大阪府民が減っても、ある程度以上の学力の学生はそれなりに集まるだろう。 >>363
4年先5年先でも、来年春入学の文理科1年生は、統合大生として卒業するんだし、途中からでも新キャンパスで学べるんだから、決して先の話でもないよ。
受験のモチベーションは大いに持てる。 神戸大合格者数が多いのは地元神戸長田の2トップ校除けば大阪トップ校＋奈良高だよ。
大阪トップ校が市大府大統合で府民なら国立より学費安いとすればどうなる？
神戸大は難易度下がるに決まってるだろ。理系は旧帝大でないからただでさえ弱いのに。 都立大が統合して首都大東京になっても難易度が上がらなかった。
なぜなら、その上に一橋大、東工大だけでなく東外大、御茶ノ水、
さらに農工大、電通とあるし私立の両雄早慶もあるからだ。
大阪だと阪大しかない。近隣の京大や神戸大含めても市大府大統合で
難易度上昇はまず間違いない。よって神戸大は凋落する。 都立大の統合って
大府大と大女大と看護大が統合したのと同レベルの話じゃん >>367
大阪組が抜けて穴ができれば、古豪の兵庫とか、西宮市立、加古川東、明石西あたりの中堅校がガッツポーズするさ。
あと、豊中や茨木の真ん中ぐらいの生徒もな。
レベルの低下はやむなしだが、統合大と同じぐらいに落ち着くのでは。 ぶっちゃけ、神戸大学も統合市大府大はともに、どの学部学科も京大阪大未満の層の受け皿だから、どちらを選ぶかは地理的、大学の雰囲気など受験生の好みの問題。
神戸大学と統合市大府大では校風もキャンパスのロケーションも違いがあるからね。
統合で医学部、理学部、工学部を持つ総合大学の選択肢が一つ増えたから、大阪府民にとっては良いこと。
首都大学東京は多摩地区の外れに移転したので、その点も偏差値が上がらなかった理由。
医学部もないし、統合市大府大とは立ち位置が異なる。 >>372
むしろ被害を被るのは関関同立だろうね。 京都府立大学と京都府立医科大学の統合の話も、一時でていたが、頓挫したような。
市大府大統合は、単独だった時よりも予算面や研究機器の購入、カリキュラムの共有でメリットがあるよ。
研究費などで極端な成果主義に走らないと良いが。 統合によって医学、理学、工学の学部学科が揃っている国公立総合大学が4校(京阪神+統合市大府大)になった近畿は恵まれている。
選択肢が増えた。
学力によるセレクションが歴然といるとしても。
府立からの合格者は多くはないが、国公立医学科も京阪神に京都府立、奈良県立、和歌山県立、大阪市立、滋賀医科と8校ある。 今年立命館が3600人合格者絞って
浪人が溢れた。
来年は関関同が相当絞ってくるから
気をつけろ。 >>363で貼った統合大の計画で話に花が咲いて嬉しいのはやまやまだけど、>>350のレスもたまには思い出してください(´；ω；`) >>377
統合の話で盛り上がったが、統合後も両大学の入学者の層に大きな変化なしでは？
どちらも今まで入学していたレベルの受験生が、そのまま横滑り。
神戸をdisりたい奴が、必死になってdisってる感じ。
どっちも学費安いから、統合で総合大学の選択肢が増えたのは良いこと。
本来は再評価で5校だけのはずが、文理外れるのは校長の責任問題とか、
地域の活気がなくなるとか、そういう理由で10校オール文理科化かな。 2017年 東大＋京大＋国公医 合格率（大阪府文理科設置校版）
順｜高校名－－－－－｜生徒｜東｜京｜国｜合｜合格 ｜
位｜－－－－－－－－｜数－｜大｜大｜医｜計｜率－ ｜
=================================================｜
01｜北野－－－－－－｜ 353｜05｜64｜24｜92｜26.1%｜「合計」・「合格率」京医１名重複除外
02｜天王寺－－－－－｜ 357｜03｜43｜21｜66｜18.5%｜「合計」・「合格率」京医１名重複除外
03｜茨木－－－－－－｜ 313｜00｜23｜05｜28｜-8.9%｜
04｜三国丘－－－－－｜ 352｜01｜20｜10｜31｜-8.8%｜
05｜大手前－－－－－｜ 358｜00｜26｜05｜31｜-8.7%｜
06｜高津－－－－－－｜ 357｜00｜10｜04｜14｜-3.9%｜
07｜四条畷－－－－－｜ 354｜00｜11｜01｜12｜-3.4%｜
08｜豊中－－－－－－｜ 360｜00｜06｜05｜11｜-3.1%｜
09｜岸和田－－－－－｜ 358｜00｜02｜02｜04｜-1.1%｜
10｜生野－－－－－－｜ 360｜00｜02｜01｜03｜-0.8%｜
参考
順｜高校名－－－－－｜生徒｜東｜京｜国｜合｜合格 ｜
位｜－－－－－－－－｜数－｜大｜大｜医｜計｜率－ ｜
=================================================｜
--｜大阪星光学院－－｜ 186｜10｜32｜42｜82｜44.1%｜「合計」・「合格率」理Ⅲ１名、京医１名重複除外
--｜清風南海－－－－｜ 311｜06｜28｜31｜64｜20.6%｜「合計」・「合格率」京医１名重複除外
--｜高槻－－－－－－｜ 248｜04｜24｜22｜50｜20.2%｜
出典
サンデー毎日特別増刊 高校の実力２０１７
サンデー毎日４月３０日増大号 理三に府立高校から受かったのって数年前に三浪で天王寺から以来いない？ 難易度の高い大学・学部順
東大理三
京大医
阪大医
東京医科歯科医
名大医
九大医
東北医
千葉医
京都府立医
神戸医
東大理一
北大医
上記に受かる府立高校生は皆無？ 科学オリンピックだと大阪星光がランクインか
科学オリンピック入賞者数歴代上位校
(週間朝日2017 5 19)
【数学オリンピック】
1灘 2筑駒 3開成 4栄光 5ラサール 武蔵 7東大寺 高田 9洛星 久留米大附設
【 物理コンテスト】
1灘 2大阪星光★ 3筑駒 4開成 岡山朝日 6洛南 7栄光 川越 金沢泉丘 10麻布 旭丘
【 生物学オリンピック】
1筑駒 2灘 3大阪星光★ 4開成 海城 6岡崎
7白陵 8桜蔭 立命館 天王寺 >>380
俺の学年で東大理３現役でいったやつおったな、北野で20年前だが… >>383
すげーな
でも熊本とか札幌南ってほぼ毎年いるんだよな >>383
府立高校から名門の京医、阪医、市大医合格圏内なら無理して不合格のリスクが急増する
東大理Ⅲを目指す必要が無い、先ずは医学部に入ってなんぼだからな、医者になるには
研究がとか臨床がとかいうのは入ってから考えればいいし
その年豊中高校からも理Ⅲ合格者がいる、北野なら解るけど２番手の豊中からの
理Ⅲ合格は正直離れ技と言えるな、ま豊中高校からの理Ⅲはまだ過去にもいるけどな (最近では)
公立中経由で東大理三に合格する人は毎年4人位である。
https://www.google.co.jp/amp/s/gamp.ameblo.jp/kotan2001/entry-12007492875.html
公立高校経由の東大理三の陰に国立中学あり、って話。大阪も大教大の付属高校を廃止したら、理三はともかく京大医学部合格は増えるでしょうね。 ()内を追加致します。
理三はともかく(大阪公立からの)京大医学部合格は増えるてしょうね。 増えるでしょうね、でした。
濁点追加 申し訳ない。 >>386
そのサイトの埼玉県立浦和と浦和一女の理3は大卒後の再受験入学。
東大理3と限らず、国公立医には数は少ないが大卒後の一般入試で再受験入学者がいる。
修業年限が短い学士入学枠もある。
(誰も聞いていないがw)自分も>>381の近畿の国医に再受験入学。 いまのところ、近畿の国公立医学科は中高一貫私学が強い。
合格力のある子が入学してくるから。
努力も必要だは、素質もある。
府立文理科から近畿国公立医学科が増えるとしたら、素質のある子が入学してくるかどうかによる。
ボチボチ増えるかも知れないが、まだ中高一貫私学の優位は続く。
府立から近畿の国公立医がでたら儲けものくらいのレベル。 >>384
医者の子では？
今どき、国公立医学科でた医者の子は、中高一貫私学だか、たまーに公立トップ校がいる。 >>385
俺の年度で豊中で理３どころか東大おったかな…？
サンデー毎日に合格者の名前が出てた時代で、記憶だと０だったような気がするが。 >>384
熊本、札幌南は上は青天井だからな。
だって超進学校がないからそこに青天井組が集結。
関東関西だと青天井組は中受で筑駒、開成、桜蔭、灘、神女、洛南女子に抜けてしまう。 スレちだが関東国医はこんな感じ。
2017年国医 首都圏板 サン毎２０１７．４．３０ （３．３１日現在判明分）
国医 - 旧帝医 - 医歯 - 千葉 - 横市
開成 ５８ １７ １２ １３ １
麻布 ４１ １１ ４ ８ ４
桜蔭 ４０ １０ ９ ６ ３
豊島 ３６ １ ２ ０ ３
海城 ３２ ７ ４ ２ １
渋幕 ３１ ３ １ １０ ０
学附 ２６ ７ １ ０ ０
筑附 ２５ ４ ５ ４ ０
聖光 ２５ ６ ２ ０ ８
栄光 ２４ ５ ３ ３ ６
浦和 ２３ ３ ０ ２ ０
浅野 ２１ ２ ２ ３ ３
筑駒 ２０ ７ ６ ４ １
千葉 １９ ２ ０ ７ ０
日比谷１８ ３ １ ３ ２
巣鴨 １８ ４ １ ３ ０
市川 １７ ２ ０ ４ ０
駒東 １６ ２ ３ １ ０
吉祥女１５ １ ０ ２ ０ スレちだが。
>>393
>>熊本、札幌南は上は青天井だからな。
熊本県は医者の子で国医志望者は鹿児島ラサールと久留米大学付設、青雲(長崎)も選択肢。
札幌南は北大、札幌医大卒の医者の子も入学してくる。 >>396
旧帝大の京大や阪大はどんなに頑張っても無理で、駅弁国立の神戸ならやり方次第では追い付けると考えているからでは？
旧帝大ではない神戸なら、ちょうど良い指標になる。
逆に言えば、市大府大統合で神戸大クラスの学術レベルの維持を目指しているのだろう。
つまり統合により近畿に神戸大レベルの国公立総合大学が2校誕生するわけで。
選択肢がひとつ増えて近畿の受験生、大阪の受験生には朗報。
あとは維新が頑張っても、全国初、大阪府民の授業料無料化を達成してほしいのと、統合後は医学科の定員を大幅に増やしてね(欧米豪先進国では医学科1学年200～300名は普通だから)。 >>397
1ページ目の特別顧問は大阪都構想を橋下と進めていたブレイン。現慶應義塾大教授
豊中から京大法、官僚、プリンストン大、マッキンゼーと言うスーパーエリート。この頃は
豊中もこういう優秀な人がいたんだな。 これもスレちだが。
>>396
大学のミッションで、どの程度の学術レベルの大学を目指すのかが最重要だから。
例えば、国際的な大学学術ランキング(標的だとかいっている以上、当然、知っているよね)であるTHESやQS Top University rankingの総合、専攻別(医学 工学 理学 ライフ･サイエンス テクノロジーなど)でどのくらいの順位を目指すのかも指標のひとつ。
日本の国立大学(旧帝大や東工大や東京医科歯科大あたり)でも上位にランキングされていると大学サイトに、結果を掲載している。 >>397
日本は医学科に優秀な人材が集まりすぎだよ。定員が各医学部100名程度で異常な高難易度なのがおかしいんだよ。
これは保守的になる国にも問題あり。医学科合格でほぼ医師になることが保証され診療報酬のおかげで名医だろうが
そうでなかろうがそれなりに稼げるからだ。国としてはもっといろんな分野にでてもらってもらわないといけない。
特に他の理系分野にな。 >>398
>>大阪都構想を橋下と進めていたブレイン。現慶應義塾大教授
>>豊中から京大法、官僚、プリンストン大、マッキンゼーと言うスーパーエリート。この頃は 豊中もこういう優秀な人がいたんだな。
だから、文理科は北野天王寺大手前に加えて豊中の4校で文理科単科校としてスタート予定だった。
いつの間にやら、9学区制トップ校+豊中の10校で文理普通併設で開始。
豊中は阪大豊中キャンパスとの強い連携で実質阪大附属になれば良かった。 スレち続きですまない。
>>400
>>日本は医学科に優秀な人材が集まりすぎだよ。
理工系の就職事情や、企業の事情も影響しているのでは？
欧米豪でも、医学科には理系の勉強の得意な学生が集まる。
特にアジア系学生や女子学生にそういう傾向がある。
集まり過ぎではないとしても、理数が得意で資格とスキルを身につけて長く働きたいと考える者が医学科を選ぶ。
ただし、日本の医学科より1学年定員がずっと多い。
あと、欧米豪は医学科学生の6割以上が女子学生で、卒後15年目くらいまで女医が過半数。
医学科入学の共通テストの女子受験生のパフォーマンスが男子を上回るからだそう。
日本は近年の国公立医学科入学者や国試合格者の35%が女性だが、おそらく欧米豪なみに過半数を超えてくる可能性はあるだろう。 >>402
＞理工系の就職事情や、企業の事情も影響しているのでは？
だから保守的になる国の政策に原因があるってことだよ。
＞ 日本は近年の国公立医学科入学者や国試合格者の35%が女性だが、
おそらく欧米豪なみに過半数を超えてくる可能性はあるだろう。
これも上記の理由に加え、地元に残りたければ東大京大行ける学力あっても
地元の医学科に行く。東大京大の工学部行って一流企業に入れるとは限らないし
入っても大量リストラが待っている。東芝やシャープがあんなことになるなんて誰が
想像できた？NEC、富士通、ソニー、パナソニックも大量リストラしたしな。
製造業だと自動車や重工業はまだ今のところ安全だろ。家電系は自動車や重工業ほど
設備投資がいらないことからコピー製品で安くそこそこの品質であればいいのに日本企業は
品質と高機能多機能にこだわりすぎ世界でのプレゼンスを失った。 それと女性の場合は出産育児と言う事情がある。そう考えると企業勤務すると育児や時短制度があったとしても
キャリアを積むのは民間企業では困難となる場合が多い。医師なら医師免許あればまた医師として復帰しキャリアを
積めることになる。 ここは文理学科設置校のスレ。
文理学科設置校の話をしてくれ。
医学部や医大の話を延々とするのは、迷惑でしかない。
文理学科設置校の話題に全然広がらない。
「スレち」の枕詞だけで、何連投してるの？ >>405
>>医学部や医大の話を延々とするのは、迷惑でしかない。
文理科からでも国公立医学科に進むものもいるだろう。
全く関係ないとは言えない。 >>405
市大府大統合は文理科設置校にとって大きな影響があるし
中高私立一貫だらけの医学科へ文理科校から増やすのだって大事だろ。 >>403 >>404
文理科生徒のキャリアパスの指導で、理工系に行くときのベネフィットと将来、医学科に行くときのそれ、重要。
今年、北野高校の進路指導の講演会は大阪市大医学部の現役医師。
なんでも、両親が北野卒の縁で講演。
講演者は灘校から市大医。
お子さんは(灘ではなく)北野から国公立医学科。
医学科進学、医師の道の話は面白かったよ。 >>407
>>中高私立一貫だらけの医学科へ文理科校から増やすのだって大事だろ。
同意。
地元近畿の国公立医学科に大阪府立文理科出身者が少なすぎる。
入学するのは大半が近畿内外の中高一貫私学出身者。
府立では北野(天王寺からも)から辛うじて入学する程度。
なぜ、地元近畿の国公立医学科に合格できる子が文理科を選ばないのか。
オール文理科して変わるのか、変わらないのか。
文理科の評価基準には国公立医学科への進学実績も含まれているのでは？
私立中学受験の影響大ではあるが。 >>407
市府統合の話には文句はない。
あなたの>>401は文理学科の話だし。
俺は「延々と」医学部や医大の話をされるのを迷惑に感じてるんだ。
あなたの>>401以外のレス「連投」は、持論をひたすら投下しているだけで、文理学科設置校の話題に広がる機運が感じられない。 文理科の実績評価の指定大学に幅があるのは笑えるとして。
東大京大国公立医に縁のない生野岸和田まで(なこと言ったら豊中もか)オール文理科とは驚き。
四條畷あたりも怪しい。
府の教育庁に文理設置校の校長達が食い込んで、実績ない高校までオール文理科だから。
中堅中高一貫私学が怒りだすのではないか？
なところをオール文理科するくらいなら、ウチに補助しろって。
ほんと、下位文理校はお粗末。 >>410
迷惑という言葉を使っているが、単に自分が医学科の状況や医者のキャリアパスの話題についていけないだけだろう。
上の子は北野から国医卒で医者、下の子も北野在学。
>>408は北野の父兄向けの進路講演会。 >>411
かの府教委の議事録からすると、校長同士が結託して食い込んだ可能性はあるよな。
ただ、私学が怒るのは筋違い。私学は元々競争社会のうえで学校経営するのが必然。
私学は公立校のカリキュラムとは違うカリキュラムでずっとやってきたんだから、公立校の施策強化に文句を言うなら、公立校とのカリキュラムのアンバランスはどう考えるのって話。
むしろ怒るのは、セカンド校の校長たちでしょ。
池田、春日丘、寝屋川、夕陽丘、泉陽、和泉は、同じ公立校なのに上位層を思いっきり吸われるぞ。
セカンド校は私立と違って、公立校のキャップをはめられているから、高校独自の取り組みだけでは文理校に到底対抗できない。 >>410
つーか、どこ見てる？
医者話、医学科話は2名のやり取りだろう。
>>401 と >>407は別人で、お互いにコメントとレス。
迷惑だとかイチャモンつける前に読み返せ。
大丈夫なのか、知力。 >>413
言わんとするところは理解できるが。
最上位層が昔よりかなり薄くなった府立において、セカンド校相当の学力と進学実績の高校までオール文理科化される。
池田、春日丘、寝屋川、夕陽丘、泉陽、和泉はセカンド校にすら達していないレベルのサード校(と言うのかい？)。
今の大阪において、文理科上位5校が本来のトップ校、下位5校が昔のセカンド校レベル 。
春日丘、寝屋川、夕陽丘、泉陽、和泉あたりは大学行っても何の資格もスキルも取得できないで、ブラック企業要員かワーキングプア階層に落ちないように、指導しないとダメだろう。 春日丘、泉陽は岸和田と変わらんし
八尾、千里、富田林ならともかく
和泉、夕陽丘が入る意味が分からん セカンド校は豊中、岸和田、春日丘、泉陽、寝屋川
サード校は千里、池田、富田林、八尾など >>414で読み返してみたら、誤って>>407に失礼なレスになっていた。
>>407さん申し訳ありません。
「あなたの」以下は、>>401の主に対して文句を言う文章にしないと誤りでした。
>>414さんにも失礼しました。 旧制高等女学校OBの戯言が酷いな。
超難関国立大学合格率
千里 3.4%
春日丘 泉陽 1.9%
寝屋川 0.7%
阪大 神戸大合格数
千里 26
春日丘 21
泉陽 14
寝屋川 7
寝言は寝てから言ってくれ、カス >>417
実績はともかく岸和田はセカンド校とは言わない。豊中はセカンド校だ。
トップ校とは９学区制のトップ校を指す。４学区制のトップ校だけにすると
北野、天王寺、大手前、三国丘のみとなり茨木高津四条畷はセカンド校、豊中生野岸和田
はサード校となる。学区撤廃後だと北野のみトップ校となる。よってトップ校とは９学区制の
頃のトップ校を言う。東京だと日比谷がトップ校で西がセカンド校で国立がサード校ってなるか？
進学実績はその順番だがそうは言わないだろ。 北野・天王寺・三国丘がトップ
北部は茨木・大手前がセカンド、豊中・四条畷がサード
南部は高津・生野・岸和田がセカンド
的な扱いか。
東京だと
西・日比谷・国立がトップ
戸山・八王子東・立川・青山がセカンド
という位置づけになるが。 府が文科省認定スーパーグローバル13大学を基準の1つにするのはどうかと思う。京阪以外の帝大と一工は進学者少なくても
入れるべきだが、広大筑波入れるなら関西基準だと広大より明らかに難易度高い神戸大入れるのが普通だろ。それと国公立大
医学科だな。 >>422
茨木、大手前を入れてトップ５だろ。ただし茨木は東大が0の年多いし国公医も少なすぎる。
この層は北野と私立にもっていかれてるのが明らか。最上位は茨木より大手前のほうが上になる。
＞豊中・四条畷がサード
＞南部は高津・生野・岸和田がセカンド
北部のサードと南部のセカンドの実績はかわらないからそれはないだろ。 泉陽 国公立大学合格者内訳
合格数 179
和歌山34 市大29 府大20 合計83
83/179 ＝ 46,3％ 三国ヶ丘茨木大手前の中だとどれか一つだけが優遇されることはないでしょう 千里 SSH・SGH指定校
春日丘・寝屋川・泉陽 何もなし
文科省は千里を見てるよ 9学区時代、岸和田は上位層が結構清風南海に吸いとられていて平均学力も豊中以下だったな。豊中はスーパーセカンド校だったけど、岸和田は何ちゃってトップ校だったな。
校風も努力したり勉強出来る人を馬鹿にする感じもあったんじゃないか？校風は近年変わっているらしいけど。 >>421の定義が一番説得力がある。
しかし、ＧＬＨＳの導入と学区再編の変遷の中で、このスレでも荒れる原因になったファクターが3つ生じた。
1つは、岸和田の著しい低迷。
2つ目は、豊中の健闘と裏腹に内在する二分評価。
※ＳＳＨとＳＧＨの両方の指定校であり一定の国公立合格者数を有するも、難関大となると合格者数は少なく、センター試験5教科7科目受験者割合も低いという質に難ありの両面
3つ目は、高津と生野の共倒れ気味傾向。
トップ校が北野・大手前・天王寺・三国丘、セカンド校が茨木・四条畷・高津（？）・岸和田
とは、すんなり理解が得られなくたった。
セカンド校再定義を唱えるレスを、一刀両断に妄想扱いするのも間違っているのが現実。
行政が司る教育施策である以上は、北摂に厚く、泉北泉南に薄くという地域差を付けた施策は打てない。
だからといって、校長たちの圧力に屈した10校横並びのオール文理化なんて現実から目を背けた愚の骨頂。
ＧＬＨＳ審議会も、府教委も、文理学科を拡充する案を打ち出すのなら、同時に茨木以下の6校をどのようにテコ入れするのか、具体的な改善案も打ち出すべきだったと思う。 >>350の議事録でＧＬＨＳの評価基準の見直しについて意見があったが、間違っても、大学合格者、大学進学者の評価基準の質を、ＧＬＨＳ審議会と府教委は落とさないでくれよ。 ２０１７ 大阪府公立高校 国公立大学医学部医学科合格者数
１ 北野 ２３ （京大１、阪大１、筑波大１、東京医科歯科１、名古屋市立１、三重大１、大阪市立２、神戸大１、奈良県医１、和歌山県医１、山口大１、
島根大１、徳島大１、愛媛大１、京都府医２、防衛医１、未判明３ ）
２ 天王寺 ２１ （京大１、北大１、阪大１、金沢大１、福井大１、浜松医１、滋賀医１、大阪市立６、奈良県医１、和歌山県医２、岡山大１、鹿児島大１
未判明２ ）
３ 三国丘 １０ （阪大１、三重大１、大阪市立２、京都府医１、島根大１、和歌山県医４）
４ 大教大天王寺 ７ （阪大２、福井大１、名古屋市立１、神戸大１、京都府医１、琉球大１）
５ 茨木 ５ （阪大１、大阪市立１、和歌山県医１、徳島大１、高知大１）
５ 大手前 ５ （福井大１、京都府医１、未判明３ ）
５ 豊中 ５ （東北大１、滋賀医１、大阪市立１、山口大１、香川大１）
８ 大教大平野 ４ （岐阜大１、高知大１、滋賀医２）
８ 高津 ４ （滋賀医１、大阪市立１、奈良県医２）
以下４人未満の高校
四條畷（三重大１、防衛医１） 岸和田（大阪市立２） 千里（徳島大１、熊本大１） 富田林（福島県医１、徳島大１）
清水谷（富山大１） 生野（和歌山県医１） 東住吉（奈良県医１）
あくまで自分が調べた範囲。記載漏れはあると思う。 最近 御三家って言って貰えないから、四天王なる珍妙な括りをだしてくる高校。 >>435
下位国公立医は随分難易度が落ちたな
福島、富山、徳島は文理校とそれに準ずる高校よりさらに下でも受かるのは驚きだわ 因みに関西国公立医の順
京大医
阪大医
京都府立医 神戸医
阪市医
奈良県医
和歌山県医 滋賀医科 因みに和歌山、滋賀でも関西私立医トップの大阪医科大よりかなり難しい
大阪医科は慶應医、慈恵医、順天堂医に次ぐ日本医科大と同じ位です 【大手前】電波ﾕﾝﾕﾝ「四天王」【その他3校】
↑じゃあ「四天王」のスレタイ こんな感じでいい？ 思う存分電波飛ばしてくれ。 １９９２年 私大一般入試倍率 18歳人口 ９２年２０５万人→１２年１２０万人
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大 政経 １９７７５ １４８３ １３．３倍 ５．７倍
早稲田大 法 １８６８３ １７４４ １０．７倍 ５．０倍
早稲田大 商 ２４６６５ ２０１７ １２．２倍 ８．１倍
早稲田大 一文 １５２８３ １３５０ １１．３倍 ６．１倍
早稲田大 教育 ２１９７２ １５５４ １４．１倍 ５．６倍
大学 学部 受験者数 合格数 ９２年実倍→１２年実倍
中央学院 商 ６７０２ ２９６ ２２．６倍 １．６倍
和光大学 経済 １０１６７ ４５７ ２２．２倍 １．１倍
立正大学 法B ４３０２ ２００ ２１．５倍 １．８倍
大正大学 文 ８２６８ ４７３ １７．５倍 ２．９倍
桜美林大 経済 １２５３７ ７２７ １７．２倍 ３．１倍
聖学院大 政経 ３９８４ ２５０ １５．９倍 １．１倍
横浜商科 商 ８１３３ ５２１ １５．６倍 １．１倍
城西国際 経営 ４２４１ ２７８ １５．３倍 １．０倍
東海大学 教養 ４２０２ ３１４ １３．４倍 ２．２倍
高千穂商科 商 １１８３２ ９１７ １２．９倍 ３．２倍
拓殖大学 商 ９４９７ ７３８ １２．９倍 ２．４倍
和光大学 人文 ５１８０ ４１８ １２．４倍 １．５倍
中央学院 法 ３９００ ３１７ １２．３倍 １．１倍
日本文化 法 １７１３ １５４ １１．１倍 １．３倍
拓殖大学 政経 １１２７８ １０７９ １０．５倍 １．６倍
江戸川大 社会 ３８７２ ３７５ １０．３倍 １．１倍
敬愛大学 経済 ５９９３ ５９０ １０．２倍 １．０倍
1992年入試結果（東京圏、関西圏の私大）
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html
※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった >>435
登録制の医師専用サイトのm3にサンデー毎日のデータから今春の全国国公立医学科の1名合格までの数値が掲載されているから、自身が医師か、身内に医師がいたら見たらいい。
登録した医師でないと見られないので。
ただし、そのサイトでも神戸女学院の東大理3合格4名は未掲載。 >>439
>>福島、富山、徳島は文理校とそれに準ずる高校よりさらに下でも受かるのは驚きだわ
出身高校の偏差値が高くなくても、国公立医学科受験生本人の偏差値が高く学力があれば受かる。
解っているとは思うが、高校名で受かるわけではない。
もちろん偏差値の高い高校には、ポテンシャルのある生徒が多いから合格者が多い。
大阪府立はそういう生徒の絶対数が昔より減少したのは事実であろう。 >>432
>>間違っても、大学合格者、大学進学者の評価基準の質を、ＧＬＨＳ審議会と府教委は落とさないでくれよ。
自称進学校に迎合して指標とする大学を拡大して、大学進学者の評価基準を下げて、府立高校の過半数が文理科相当という事態を招きかねない。
来春からの10校オール文理科ですら、学力も低く、進学実績の低い高校まで文理科指定、オール文理科で実態がさらに低下の悪循環。 >>448
東京都の進学指導重点校でも、評価基準の達成が怪しい高校までお目こぼししようとしている状態。
初期から第一指標とされてきた筑波や広島などが入っているトップ型13大学指標は、ＧＬＨＳの地域性に馴染まないから、見直しされるだろうけど、そのドサクサに紛れて、国公立はオールＯＫとか、関関同立までＯＫとかにされると、府民感情としては嫌だ。
10校オール文理化の成果を数字をもって実証しないと、府教委も審議会も面目が立たないから、何をやってきだすか・・・
ＧＬＨＳと関関同立の高大連携とか、将来的にはありそう。
高大連携自体は結構なことだが、大量進学は嫌だな。 >>439
近年の国公立大医学部入試の厳しさがわかってない。俺は>>435のデータをみて文理校以外の高校が束になっても
この数かと逆の意味で唖然とした。それにしてもここ数年の医学部人気は異常。１０年前ならセンター８割で合格できる
地方医があったのに今や皆無。島根や鳥取あたりでも最低で８５%は必要だ。倍率もほとんどの医学部が５倍以上だから
本当にハイレベルな戦いになる。地方医でこんなんだから京大や阪大はもはや別次元。天王寺や北野からでも１人２人が
やっとだ。
センター試験７割は文理科校にとってはあたりまえ。ところが非文理校にとっては高いハードルとなる。センター７割は
高望みしなければどこかしらの国公立大学に合格できる１つの指標だ。文理校にとっては現役センター８割が目標となる。
いくらセンターの配点比率が低いからといえ８割以下で京大や阪大を受けるのはけっこう度胸がいる。また文理校で真面目
に努力していれば８割は可能だろう。ところが８割５分～９割になると急に困難になる。加えて医学部の場合２次試験でも
高得点を要求される。やはり医学部受験は中高一貫が圧倒的に有利だ。逆に言えば公立勢は数は少ないがよくやってる
と思う。 >>450
医学部全盛は2005～2008年
この頃は地方医でも90％近い点が必要
2010年～2012年頃に易化して2013年からまた難しくなってきたけど最近は二極化している
都市部医学部と旧帝医は難しいが、地方医は10年前よりはるかに易化している
10年前なら富田林や清水谷から医学部は不可能 >>448
10校オール文理化で、近大も喜んでいるかもよ。
今までは10校から近大の合格者、入学者は、かえって白い目で見られていたかもしれないが、
オール文理化されれば、「文理学科生が近大に入学」と、対外的に箔が付く。
それが続けば、近大生の質も徐々に上がる。 >>451
>>都市部医学部と旧帝医は難しいが、地方医は10年前よりはるかに易化
それは18歳人口が25年前の6割強まで減って、2018年には5割弱まで減ることも原因(2018年ショック)。
受験生年齢の人口が大幅減なのに、国公立医学科の定員は変わらないか少し増えたことで、むしろ18歳人口あたりの国公立医学科定員が増えて入りやすくなったから。
将来的には、定員減にはなるだろうが。
とはいっても大学受験ジャンルのなかでの比較で、国公立医学科は難関であることは変わらない。 ２０１７ 大阪府公立高校 国公立大学医学部医学科合格者数
１ 北野 ２４ （北大１、京大１、阪大１、筑波大１、東京医科歯科１、名古屋市立１、三重大１、大阪市立２、神戸大１、奈良県医１、和歌山県医１、山口大１、
島根大１、徳島大１、愛媛大１、京都府医２、防衛医２、未判明３ ）
２ 天王寺 ２１ （京大１、北大１、阪大１、金沢大１、福井大１、浜松医１、滋賀医１、大阪市立６、奈良県医１、和歌山県医２、岡山大１、鹿児島大１
未判明２ ）
３ 三国丘 １０ （阪大１、三重大１、大阪市立２、京都府医１、島根大１、和歌山県医４）
４ 大教大天王寺 ７ （阪大２、福井大１、名古屋市立１、神戸大１、京都府医１、琉球大１）
５ 茨木 ５ （阪大１、大阪市立１、和歌山県医１、徳島大１、高知大１）
５ 大手前 ５ （福井大１、京都府医１、未判明３ ）
５ 豊中 ５ （東北大１、滋賀医１、大阪市立１、山口大１、香川大１）
８ 大教大平野 ４ （岐阜大１、高知大１、滋賀医２）
８ 高津 ４ （滋賀医１、大阪市立１、奈良県医２）
以下４人未満の高校
四條畷（三重大１、防衛医１） 岸和田（大阪市立２） 千里（徳島大１、熊本大１） 富田林（福島県医１、徳島大１）
清水谷（富山大１） 生野（和歌山県医１） 東住吉（奈良県医１） 「四天王」のスレ立てといてやったぞ。いかに愚かな妄想かということを噛みしめておくように。
【大手前】電波ﾕﾝﾕﾝ??「四天王」【その他3校】
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1504270537/ 電波ﾕﾝﾕﾝ?? ワラタ
>>455
GOOD JOB！！！ 成績上位者が住んでるとこで自動的に志望校が決まるようでは駄目だな。今のように10校くらいあったほうが校風で複数校から選べるよ。 >>459
ﾕﾝﾕﾝ陣営から見れば、常人がそう見えるんか？ このスレが四天王スレになります
次スレから四天王の名を入れます
で、今機能していない大阪府立高校スレが四天王以外を対象にしたスレになる
■■■■■大阪府立高校21■■■■■ [無断転載禁止]©2ch.net
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1500135647/
茨木などの四天王(北野、天王寺、大手前、三国丘)以外のことを話したい人は上記スレに移動して下さい 恐らく創価学会によるストーカー被害はいくつかのパターンに分けられるような
気がします。
◆元公明党委員長がされたような
「反逆者（これはあくまで創価の定義であって矢野氏は完全なる被害者です。
裁判でもそれらが認められています）」という特化した立場の人へのストーカー行為。
※詳細は矢野 絢也氏の書籍に書かれています
◆日蓮正宗信徒団体へのストーカー行為
特別な内部組織があり、寺院の監視や法華講員宅の監視等が組織で指示が出されます。
◆内部による内部会員へのストーカー行為
学会組織は地域密着型になっています。小学校区内に末端組織がいつくかあります。
これが選挙に強い理由のひとつです。
学会の実態は選挙の為に組織編成されています。
各組織の責任者は内部会員に何度も訪問行為を繰り返します。
内部会員といえどもいわゆる幽霊会員のほうが圧倒的に多く、
組織の責任者たちは幽霊会員に会って、投票依頼するまでしつこく訪問します。
ときには待ち伏せも当たり前のように行います。 オール文理科の分類で、ツートップ、四天王、ビッグ５、ご三家、上位文理下位文理、何でもありだろう。
掲示板だから、なに書き込んだって自由。
いちいち、別スレとか不要。
どうせオール文理科10年後には、格差というか序列は固定化。 府教委が10校を文理学科設置校と決めたんだから、少なくともこのスレが存在するうちは、>>466に賛成。
10校の話題であれば、なに書き込んだって自由。
今このタイミングでスレを分けるのは不自然だし荒れるだけ。
ﾕﾝﾕﾝ陣営がどうしても上位校と下位校を分けたいのなら、このスレが終わる切り替えのタイミングで、スレを分けたらいいんじゃないの？
ついでにそのタイミングで、医学部医学科、医大を目指す高校の総合スレも作ってほしい。
そういうスレがあれば、私立と公立、地域も関係なしに、幅広い議論ができていいでしょ。
文理学科スレで医学部医学科、医大の話をされても、大半の住人には実感がわかない。
【北野・大手前】 大阪府立ＧＬＨＳ 四天王 【天王寺・三国丘】
■■■■ 大阪府立ＧＬＨＳ 下位校 ■■■■
医学部医学科、医大進学 有望高校総合スレ
従来の大阪府立高校スレはＧＬＨＳ以外の府立高校を対象にもちろん存続。 >>467
隠れﾕﾝﾕﾝ乙
大手前OBのﾕﾝﾕﾝのお兄さん的には四天王といえば、北野、天王寺、大手前、三国丘だが、
普通に実績だけ見れば、四天王は北野、天王寺、茨木、三国丘だ。 府立高校スレに移動しないなら府立高校スレを削除しろよ
使いもしないスレがあるのに新スレ作るな
このスレは四天王スレ
府立高校スレは四天王以外のスレでいいだろ 現文理スレ→四天王スレ
現府立スレ→上位校スレ
これで問題ない
上位校スレは茨木、豊中、千里、春日丘、四條畷、寝屋川、高津、生野、泉陽、岸和田が中心としてその他高校も荒らさない限り許す 文理科高を4校に集約するとか非現実的な話ばっかりするのやめろや
ずっと同じ話繰り返して何が面白いんだよ
現実に即した話をしろ
文理科は10校でかつ普通科廃止で全部文理科はもう決定事項なんだからな
その中でどうやったら向上していけるのかって話しないと
全てが単なる無駄話
いつも同じ話の繰り返しばっかりしてる奴って何がしたいんだよ
集約したら母校の実績が上がるとかその程度のことだろ
くだらん
10校を切磋琢磨させて全体の底上げができてこそだろ
制度云々の話より教育内容の変化こそが重要だ
ほんとに実績上げようと思うならスパルタに舵を切らないとそう簡単に
上がるわけないしな
それをどういうスタイルでもっていくかだろ いや、北野天王寺２TOPスレとその他文理校スレにわけるべきだな。 まだ四天王にケチつける奴がいるのか
もう切磋琢磨して結果四天王とその他に収束しただろ
国公立大学 現役 合格者数
北野高１８３
三国丘１６４
大手前１６２
天王寺１５０
−−−−−四天王の壁−−−−−−
高津高１４１
茨木高１３１
四條畷１２６
泉陽高１２６
生野高１２４
岸和田１２２
豊中高１２１
大阪府立高校 東大合格者数 １９５０～２０１７
１ ６１２ 北野
２ ４２０ 天王寺
３ ２７８ 大教大天王寺
４ ２７７ 大手前
５ ２６８ 大教大池田
６ ２４０ 三国丘
−−−−−−四天王の壁−−−−−−−
７ １５５ 高津
８ １２６ 茨木
９ ９５ 大教大平野
１０ ９０ 四條畷 >>473
泉陽が入ってる上の表だと説得力ゼロ
三国が東大多いのも南部の優秀生が殆どそこに集まったから
北野だけでなく豊中(理Ⅲ複数あり)にも東大合格者の多い北部とは大分事情が違う >>473
見事に四天王の次の順位と東大が一致してるな。
今後は四天王の次点が高津、茨木、四條畷となりそうだ。
泉陽は岸和田に差をつけて行きそうだし国公立現役数は高校の体をよく表している。
四天王以外の変動あるランキングも面白い。 泉陽は岸和田なんて夢を見ないで池田(泉陽にいない京大合格者あり)
に負けない様にしないと(笑)。今でも似たり寄ったりなのに 最新ランキング予想
北野
天王寺 三国丘 大手前
高津 茨木 四條畷
豊中 生野
泉陽 春日丘
岸和田 千里 寝屋川 http://tokaradiet.up.n.seesaa.net/tokaradiet/image/002b_compressed.jpg?d=a1
1950年から2013年まで、東大合格者都立高校限定版もあるよ。
1967年に学校群制度導入で1970年から学校群の卒業生。
1982年に学校群廃止で1985年から学校群廃止以降の合格者。
2003年から学区廃止で2006年から学区廃止以降の卒業生。 >>478
日比谷は西、戸山、国立に負けていた時期も長いな。
その点、学区制で大きく落ちた天王寺、大手前は9学区途中で理数科で対処しし、学区制の間も北野はトップを維持し続けそれに三国丘が続いた。
大阪の最上位公立は安定しているのは評価できる。 東京の旧制中学高女
府立中学
１日比谷 ２立川 ３両国 ４戸山 ５小石川 ６新宿 ７墨田川 ８小山台 ９北園 １０西
府立高女
１白鴎 ２竹早 ３ 駒場 ４南多摩 ５富士 ６三田 ７小松川 ８八潮 ９多摩 １０豊島
東京市立中学
１九段 ２上野 >>477
おまえ春日丘卒の三流私大文のオカマ爺だろ。
2017 国公立大学合格数
千里 128
池田 118
カス 108
春日丘なんて池田にも及ばないんだよ。 >>478
近年 日比谷が伸びた分 戸山が落ちたんだな。 >>479
評価できるって、貴方に認めて欲しくもない。 >>482
都立は2003年から学区廃止で、どこでも選べる。
日比谷は東大1名まd >>482
都立は2003年から学区廃止で、どこでも選べる。
日比谷は学校群で東大1名まで落ちてた。
学校群廃止以降も、対して伸びなかった。
近年は学区廃止と学校の頑張りで再上昇。
戸山は、振るわないね。 >>478-485（481除く）
進学指導重点校スレがあるだろ。
ttp://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1497659647/
ここは大阪府立文理学設置校スレ。
他所の家に土足で勝手に上がり込んで、関係ない地域の話を延々とするな。
話しをする正当な場があるのに、わざわざここで荒らしに来るな。 >>487
四天王だ何だとﾕﾝﾕﾝしてるより、東京公立の話は参考になるぜよ。 ﾕﾝﾕﾝ言うてるの一人だけやで
悦に入ってるところ悪いけどさ 昔の大手前の普通科って、春日丘レベルでも入れたんだよなー… 四天王云々は無視しとけよ
なんでいつまでも構ってるんだ >>487
お前の個人ブログでないし、お前の私設掲示板でないから書き込み自由。
いちいち講釈たれるな。 四天王とかﾕﾝﾕﾝ陣営とか、正体は何者？
ＯＢ？保護者？
北野、天王寺、大手前、三国丘のＯＢや在校生や保護者の、リアルな意見を聞きたい。
他の文理校と同列に語られるのは嫌なのか？
それとも、10校は同じ文理校同士、通ずる空気感で語り合いたいのか？ >>494
大阪ご三家と言われた大昔、三国丘、高津、豊中もそろって京大合格高校トップ20位以内の大昔、そんな時代をもう一度っていうOGOBじゃね？
60歳以上の。
輝いていた時代が忘れられないって。
今の世代は、そんな昔のことは知らんがな、だよ。 大手前って、北河内や大阪市内以外で中河内から来てる生徒もいるらしい。確かに近鉄八尾から天満橋まで30分くらいだしね。で、北野断念以外に天王寺断念もいるらしい。
茨木に比べ現役合格率が高いとか阪大が少ないとかは大手前の校風だけでなく市内とか中河内とかの公立中学出身という地域性もあるかも知れない。 まあ、とにかく「四天王」とか、かなりｳｻﾞｲから、ボチボチやめとけや。 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.大阪府北野－－－－｜-353｜--5｜64｜-3｜-2｜24｜-97｜27.4｜--｜-97｜27.4｜京医1
02.大阪府天王寺－－－｜-357｜--3｜43｜--｜-1｜21｜-67｜18.7｜--｜-67｜18.7｜京医1
03.大阪府三国丘－－－｜-352｜--1｜20｜--｜-1｜11｜-33｜-9.3｜-3｜-36｜10.2｜
04.大阪府茨木－－－－｜-313｜---｜23｜--｜-1｜-5｜-29｜-9.2｜--｜-29｜-9.2｜
05.大阪府大手前－－－｜-359｜---｜26｜--｜--｜-5｜-31｜-8.6｜--｜-31｜-8.6｜
06.大阪府高津－－－－｜-357｜---｜10｜--｜--｜-4｜-14｜-3.9｜--｜-14｜-3.9｜
07.大阪府四条畷－－－｜-354｜---｜11｜--｜--｜-1｜-12｜-3.3｜--｜-12｜-3.3｜
08.大阪府豊中－－－－｜-360｜---｜-6｜--｜--｜-5｜-11｜-3.0｜--｜-11｜-3.0｜
09.大阪府岸和田－－－｜-358｜---｜-2｜--｜--｜-2｜--4｜-1.1｜--｜--4｜-1.1｜
10.大阪府生野－－－－｜-360｜---｜-2｜--｜--｜-1｜--3｜-0.8｜--｜--3｜-0.8｜ 四天王に粘着してるのは茨木なんでしょ？
なんで高津じゃなくて6番手の茨木が粘着するのか謎なんだが 東京都立中等って大したことないって思ったら、小石川中等なんかは、かなりの実績だね。 >>499 アルツかボケ老人か何か知らんが、いい加減にしとけ。 公立トップ高校を受験する際のおすすめ問題集はありますか？
最高水準問題をほかのスレでおすすめされたのですが、あれはあまり公立進学校対策には向かないような気がします。
家が貧乏で塾に行けず、自学で進めるしか学習方法がないのて、どなたか有益な情報を知っていましたら教えてください。
お願いします >>505
誰も支持しない「四天王」とやらに固執するのが基地外だろ。 平成29 年８月９日
各 位
会社名 東邦金属株式会社
代表者名 代表取締役社長 三喜田 浩
（コード番号：5781 東証第二部）
問合せ先 取締役総務部長兼経理部長 森本 幾雄
（TEL. 06-6202-3376）
貸倒引当金繰入額（販売費及び一般管理費）の計上に関するお知らせ
当社は、平成29 年８月９日開催の取締役会において回収の懸念が生じた債権について、下記の通り、貸
倒引当金を計上することを決議いたしました。
記
１．当該取引先の概要
当該取引先は、手形の不渡りや破産手続き開始申し立て等の事実は発生しておらず、当該取引先の
事業継続および今後の債権回収への影響を鑑み、名称等の開示は控えさせていただきます。
2．今後の見通し
助成金等の無駄使い、ごねた金で飲食代
東邦金属はいってることとやってることが全然違います。
実際は会社の金を私腹を肥やすことにしかつかわないくそ企業
粉飾決算や職場のいじめ嫌がらせ
個人情報漏えいといった悪事がたくさん出てきます。 2chの掲示板だから、文理っつーても何でもあり。
四天王だろうと、医学科だろうと、都立だろうと、外国ばなしだろうと書き込み自由。
それが2ch。
書くな、来るな、と言うても書く奴は書く、来る奴は来る。
言いたい放題が2ch。 マルチポストも注意すれば、マナー違犯に気付いて大抵の人はやめるわな。 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-320｜-45｜-8｜-9｜-5｜18｜-85｜26.5｜-5｜-90｜28.1｜
02.東京都小石川中等－｜-154｜-14｜-6｜-5｜-6｜-7｜-37｜24.0｜-2｜-39｜25.3｜理Ⅲ1
03.東京都西－－－－－｜-328｜-27｜14｜10｜10｜13｜-72｜21.9｜-1｜-73｜22.2｜理Ⅲ1・京医1
04.東京都国立－－－－｜-369｜-17｜-6｜26｜-9｜10｜-68｜18.4｜--｜-68｜18.4｜
05.東京都戸山－－－－｜-357｜-10｜-5｜14｜-7｜-4｜-40｜11.2｜-1｜-41｜11.4｜
06.東京都武蔵－－－－｜-192｜--6｜-2｜-3｜-4｜-5｜-20｜10.4｜-2｜-22｜11.4｜
07.東京都南多摩中等－｜-145｜--3｜--｜-4｜-4｜-2｜-13｜-8.9｜--｜-13｜-8.9｜
08.東京都大泉－－－－｜-192｜--6｜-4｜-3｜-2｜-1｜-16｜-8.3｜--｜-16｜-8.3｜
09.東京都桜修館中等－｜-155｜--2｜-2｜-6｜-2｜--｜-12｜-7.7｜--｜-12｜-7.7｜
10.東京都八王子東－－｜-311｜--2｜--｜-7｜-9｜-5｜-23｜-7.3｜--｜-23｜-7.3｜
11.東京都青山－－－－｜-286｜--6｜-1｜-6｜-7｜--｜-20｜-6.9｜--｜-20｜-6.9｜
12.東京都両国－－－－｜-186｜--4｜--｜-5｜-2｜-1｜-12｜-6.4｜--｜-12｜-6.4｜
13.東京都立川－－－－｜-312｜--2｜-5｜-7｜-5｜-1｜-20｜-6.4｜-1｜-21｜-6.7｜ 吹田市の中学で来年から進路指導原則中止になるって。ソース 千里NT内中学のPTAの会議で
もう好きなとこどこへでもどうぞだってさ。 >>512
みんな、馬淵にいけって事だろ？
馬淵の思う通りに輪切りで偏差値を決めるということ >>513
馬淵の影響力の大きさには正直びっくりしてる。北野独走の引き金を引いたのも
馬淵だし。ただ僕が住んでる大阪南部はさすがに天王寺、三国推しに変わった。
それと類がつぶれかけ。馬淵に生徒をとられたというより自滅のイメージ。類をやめた
生徒はだいたい半分が馬淵へ、残りは地元塾へ移った感じ。 どうでもいい、ってか?? そんなことイチイチ書かなくていいよ。 阪大、神戸、早慶や他の地帝が載ってないから詳細は不明だが、少なくとも最上位クラスに関しては511に載ってる一貫含む都立高校は、どこも高津・四條畷・豊中よりも上みたいだな。 20位まで。
2017年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-320｜-45｜-8｜-9｜-5｜17｜-84｜26.2｜-5｜-89｜27.8｜
02.東京都小石川中等－｜-154｜-14｜-6｜-5｜-6｜-5｜-35｜22.7｜-2｜-37｜24.0｜理Ⅲ1
03.東京都西－－－－－｜-328｜-27｜14｜10｜10｜13｜-72｜21.9｜-1｜-73｜22.2｜理Ⅲ1・京医1
04.東京都国立－－－－｜-369｜-17｜-6｜26｜-9｜-6｜-64｜17.3｜--｜-64｜17.3｜
05.東京都戸山－－－－｜-357｜-10｜-5｜14｜-7｜-4｜-40｜11.2｜--｜-40｜11.2｜
06.東京都武蔵－－－－｜-192｜--6｜-2｜-3｜-4｜-4｜-19｜-9.8｜--｜-19｜-9.8｜
07.東京都南多摩中等－｜-145｜--3｜--｜-4｜-4｜-2｜-13｜-8.9｜--｜-13｜-8.9｜
08.東京都大泉－－－－｜-193｜--6｜-4｜-3｜-2｜--｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
09.東京都桜修館中等－｜-155｜--2｜-2｜-6｜-2｜--｜-12｜-7.7｜--｜-12｜-7.7｜
10.東京都八王子東－－｜-311｜--2｜--｜-7｜-9｜-5｜-23｜-7.3｜--｜-23｜-7.3｜
11.東京都青山－－－－｜-286｜--6｜-1｜-6｜-7｜--｜-20｜-6.9｜--｜-20｜-6.9｜
12.東京都両国－－－－｜-186｜--4｜--｜-5｜-2｜-1｜-12｜-6.4｜--｜-12｜-6.4｜
13.東京都立川－－－－｜-312｜--2｜-5｜-7｜-5｜-1｜-20｜-6.4｜-1｜-21｜-6.7｜
14.東京区九段中等－－｜-142｜--2｜-1｜-3｜-2｜-1｜--9｜-6.3｜--｜--9｜-6.3｜
15.東京都新宿－－－－｜-320｜--2｜-1｜-9｜-6｜--｜-18｜-5.6｜--｜-18｜-5.6｜
16.東京都国分寺－－－｜-313｜--1｜-1｜-5｜-1｜-4｜-12｜-3.8｜--｜-12｜-3.8｜
17.東京都立川国際中等｜-145｜--1｜-2｜-1｜--｜-1｜--5｜-3.4｜--｜--5｜-3.4｜
18.東京都三鷹中等－－｜-153｜--2｜--｜-2｜--｜-1｜--5｜-3.2｜--｜--5｜-3.2｜
19.東京都富士－－－－｜-191｜---｜--｜-3｜-3｜-1｜--7｜-3.1｜--｜--6｜-3.1｜
20.東京都白鴎－－－－｜-229｜---｜-1｜-2｜-2｜--｜--5｜-2.1｜--｜--5｜-2.1｜ >>512
学力のある生徒は馬渕に行けで大丈夫だとは思うが、サード校未満の高校が受験対象になる学力の生徒には、逆に密な進学指導が必要だと思う。
キャリアプランの大切さは、学力に不安のある生徒にこそ、早めに教え込まないと、三流大学や楽しそうなだけの専門学校に行ったはいいが、出てからの就職に苦しむことになる。
産近甲龍とは言われているが、実質、庶民は京産大より上の大学しか、大卒らしい就職にありつけない。
京産大より上の大学にいける高校はどこか、学校の足りない生徒はどこの高校で、どういうキャリアプランをスタートさせるのか、そのヒントや材料を提供するのは、中学校教員の使命だよ。 >>518
阪大や地帝はほとんど一桁しかいないよ
京大クラスは東京地元で一貫教育すれば東大に届く者も多い
早慶なら高津、四條畷、豊中レベル生なら各数十人単位で受かる
つまり重点校の上位以外や中等の生徒のレベルには
高津、四條畷、豊中だったら決して引けはとらない
表の16位以下とかだと寧ろ大阪の３校の生徒の方が優秀 表の16位以下だと中等教育学校や中高一貫だし上下差生じるから、平均取れば豊中未満になるかもな。 >>520
学校の足りない→学力の足りない じゃないの?? 522訂正
表の16位以下だと→表の17位以下だと >>520
旧旧7学区の時、狭山高校が桃山学院大学が近いのに関わらず、京都産大が多かったね。 >>526
520さんは分かって書いてるんじゃないの。 余談だけど、特に地下鉄が近くに来てから大経大も産近甲龍レベルですよ。 ここはこんなレベルの低い大学について話す場ではないんですよ
こちらでどうぞ
■■■■■大阪府立高校21■■■■■ [無断転載禁止]©2ch.net
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1500135647/ >>519で新宿以上だと大体2chにスレがあるな。
府立文理科は、生野、岸和田以外はスレがある。他にあるのは、池田、千里くらい。(夕陽丘は音楽科のみスレあり) >>512
北摂四市とも来年から進路指導は基本しないことの取り決めが決まったそうです。
高校入試で、2割枠の新設と絡んでいる模様・・・独自問題導入の噂もあるし。
>>520
現実的に「どこの高校に押し込むか」しか考えていない状況だったからな。
余談だがＳＡ○ＩＸの西宮○口校には表向き出していないが大阪公立文理科向け
クラスがあるよ。中津？にも教室あるのだからなぜそっちでやらんか疑問。 >>534
教委の選抜基準読めば？確かボーダーラインの前後1割ずつ(計2割)の範囲から、選抜は各校のアドミッションポリシーに従い選抜する、ってくだりと思う。 みんな違うよ 本当は内申見ない枠だよ 二段階選考に移行に伴い出来る
んだよ 私立中高一貫からの流出狙いだけどな
西○和や四○○寺とか○南やら、校風に合わず高校で公立へ鞍替えする奴
らを取り込むのと 高校側から内申の査定が信用ならない声を受けて新た
に作ることになった
北野や三国は内申１割、適性検査2割にする話はあるし、業者選定も始ま
ったともよく耳にするよ。 こういうなんの根拠もない話するやついるよな
県の要項に従わなかったら大問題
北野も内申点はめちゃくちゃ見られるよ。
なんかOBとか在校生って、「うちの高校は実力主義（）！内申点はみない！」って言うの大好きだよね^^ >>538
現状は3割
詳しいことは知り合いな教員に聞いてみ ちなみに府は高校側に権限を移したがっているのは知っているよね？ 私見。
文理科10校は内申見ないで学力テスト一発勝負。
個別の独自試験ではなく10校共通の難度の高いテスト。
今年から文理も普通も同一試験日になったが、昨年までのように文理が先、文理の結果が出たあとから普通科入試にしたほうが、
文理残念組が私学にいかずに府立普通科に残ってくれるのでは？ ＧＬＨＳ受験生に対しては内申評価を削除せよという論が定期的に出てくるが、ＧＬＨＳ受験生で勉強の成績は良いけど、内申が足りない・悪い生徒ってどんな生徒なの？
体育の成績が悪いとか、授業態度が悪いとか、他の生徒との協調性がないとか？
俺の経験では、トップ校を受験する生徒に、体育はともかくそれ以外の点で欠陥人間はいなかったぞ。
優等生だから勉強の成績も良いんだなって感じてたが。 文理残念組、ないし高校入試後の大阪転居組のために、文理科10校は各校ともに高2で1クラス40名前後で編入試験。
これも編入用の難度の高いテスト使用。
あと伸び（late developper）生徒用のコースも用意して欲しい。
たった1回の文理科入試で文理の教育をウケるチャンスを逃さないように。 >>543
副教科が苦手で学科の勉強だけが得意な生徒を排除しないための内申不要論。
内申の付け方が学校ごとに差があって、必ずしも公平でないから。
内申不要にすれば、そのなかには副教科内申も学科テストも良い生徒、内申不得手で学科テストだけが得意な生徒が混じりあえる。
日本はちょっと内申に比重置きすぎる嫌いがある。
学校内の相対(あるいは絶対)評価としての内申の存在を否定するわけではないが。
首都圏の公立高校ばなれは内申制度にも一因がある。
大阪府立はそれほどではないとしても。 当初の文理単科２校から、2018年以降は１０校オール文理科だから北野天王寺の他の文理科の選択肢ができる。
けれどツートップは北野天王寺で変わらないのでは？
北野の優位は北摂地域の高偏差値層の厚さ(業者テストの地域ごとの高偏差値生徒の分布)が他地域を圧倒している地の利もある。
茨木にも恩恵あり。
北野天王寺の次点で茨木大手前三国丘の3校。
残りの5校とはかなり差が出るのでは？ 大阪はつい最近まで超内申重視だったよ
内申440、当日400で内申400中副教科240点だった
副教科一つが60点だぞ！当日の1教科が80点だったから異常さが分かるだろ？ >>547
兵庫よりマシだよ
しかも兵庫は内申重視がまだ続いてるからな 文理課って、ようは特進コースという意味？
理科の子は国立受験対応（数学）という意味で理系コースといういみではないの？
大阪以外からだとよくわからない仕組みです 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部の配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組傘下の宅見組の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
同性愛の疑いがかかっている男のオナニー行為や入浴シーンを盗撮したがる変態なんかに払う金なんか１円もねえよ。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、暴力団組員名乗れば良いのにな。
お宅を見ると書いて宅見組
ただの盗聴・盗撮の覗き見マフィア風情とつるむようじゃおしまいだな。 >>545
さんくす。
不得意教科を抱えてる生徒や副教科軽視の生徒を極度に救済するのは、何か嫌だな。
そういう生徒はＧＬＨＳで学んでも、まんべんなく学ぶ姿勢に欠けて、私立、下手したら関関同立を志望しかねないｷｶﾞｽ。
>>547
Σ(ﾟдﾟlll)
今のＧＬＨＳ入試ではどうなってるの？ >>545
国私立中高一貫の不本意入学組の救済な。以前の都立や今の神奈川１割枠、あと
地方上位の二段階選考もそれだな。 >>547
総評時代は担任のサジ加減で数字の操作も日常茶飯事だったが、その頃は
まだ進学率良かったよ。
確か、高槻の内申書裁判の後に点数化されたと思う。あれがきっかけで、
地元集中が崩壊した訳だが。 >>551
特進コースだったけど事実上されたという見方はおかしい。
文理校評価基準に、大学合格者数の指標があるだろ。
トップ型13大学、旧帝神戸市府、国公立と、合格実績一覧比較がある。 来年から興国のスーパーアドバンスが方針転換で打倒文理科を目指す件について 付属以外の私立は
特待生で5人から10人
引っ張ってくるから
比べちゃいかんばってん >>518
高津、畷、豊中の実績が京大10、阪大30(在京なら一橋、東工狙えるレベル)、国医5
とかだからやっぱり重点校(日比谷、西、国立以外)レベルはあるな
東京の公立中等は小石川以外はまだまだ未知数の部分が多い 2017年度東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医は>>498
これで15人以上だと上位5校か。 お前らの結論は
北野、天王寺、大手前、三国丘、茨木が5強で、四條畷、豊中、高津がなんとか面目を保っていると。 上位文理5校(北野天王寺大手前三国丘茨木) 中堅文理3校(高津豊中四條畷) 底辺文理２校(生野岸和田)。
いまも、10年後も固定？
府内全域の広域学区とはいえ、地域の上位層の厚さ薄さを反映しているな。
東大＆京大
現役合格者数
北野高５２
--------
--------
天王寺２３
大手前１５
茨木高１０
三国丘１０
四條畷 ６
高津高 ６
生野高 ２
豊中高 １
岸和田 ０
>>563
入学生個々が卒業後実際にどういう進路(大学)に進むかっていうのが全て
現役の数なんか実質どうでもいい、北野の卒業生は52人じゃないでしょw >>562
10校横並びのオール文理化体制が先ありき。
一方で、10校の大学合格実績の質・量には歴然とした差があることへの言及・分析、そして下位文理校の改善策が、現時点で公開されている情報からは全く見えない。
こんないいかげんな教育施策があっていいのかね。
これでは10校格差はこの先もずっと変わらないよ。
>>564
同じ難関大進学者でも、高校の教育が良質なほど、現役合格者は多い。
高校での教育施策評価指標には、現役合格者数は重要。 その高校に入学した生徒のうち、現役時の学力を高く維持できた生徒がどのくらいるかの指標が、難関国立大への現役合格者数。
その高校に入学した生徒のうち、ポテンシャルを持った卒業生がどのくらいいたか(入学してきたか)の指標が、難関国立大やへの現役浪人込みの合格者数。
塾予備校通いで学力をつけて難関国立大に現役合格した生徒も大都市の上位進学校には多いので、どこまでが学校の力なのか微妙だよね。
塾予備校に通って難関国立大を目指す仲間が多く、受験勉強に励んでも周囲から浮かないことも学校の力かもしれない。 10校オール文理科で底辺文理２校(生野岸和田)は、制度が続く限り永遠に底辺のまま。
中堅文理3校のどこが上位文理に移行するのか、あるいは底辺文理に加わるのか、10年後には判明する。 以前にも疑問に思ってレスしたら、「つ長田・兵庫・神戸」というレスが帰ってきて、一旦は納得した俺だったが、10校オール文理化が決まって、やっぱ同じ疑問がわいてきた。
天王寺・高津・生野と、距離的にあまり離れていない3校を、全てトップ校として並び立たせようという考え自体が、そもそも無理があったんじゃないだろうか？
ttp://www.o-shinken.co.jp/koritu/shokai/k-link.htm
この図を見ると、旧旧5、6、7学区の割り方が、3校を全てトップ校として並び立たせようという政治的意図ありきで割ったように見えるのは、うがった見方？
旧旧5学区と6学区って、分ける必要が当時本当にあったのかね？
旧旧第6学区だけ不自然にエリアが狭いし高校数も少ない。 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜阪｜地｜筑｜神｜横｜-合｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜工｜大｜帝｜波｜戸｜国｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.大阪府北野－－－－｜-353｜--5｜64｜-5｜81｜-7｜-1｜46｜-1｜210｜59.4｜
02.大阪府茨木－－－－｜-313｜---｜23｜-1｜54｜-8｜-1｜43｜--｜130｜41.5｜
03.大阪府天王寺－－－｜-357｜--3｜43｜-1｜44｜13｜-3｜37｜--｜144｜40.3｜
04.大阪府三国丘－－－｜-352｜--1｜20｜-1｜43｜-5｜-1｜24｜-2｜-97｜27.5｜
05.大阪府大手前－－－｜-359｜---｜26｜--｜37｜-2｜--｜28｜--｜-93｜25.9｜
06.大阪府高津－－－－｜-357｜---｜10｜--｜33｜-3｜-2｜30｜--｜-78｜21.8｜
07.大阪府四条畷－－－｜-354｜---｜11｜--｜26｜-7｜-3｜23｜-2｜-72｜20.3｜
08.大阪府豊中－－－－｜-360｜---｜-6｜--｜32｜-3｜-2｜22｜--｜-65｜18.0｜
09.大阪府生野－－－－｜-360｜---｜-2｜--｜30｜-6｜--｜16｜-1｜-55｜15.2｜
10.大阪府岸和田－－－｜-358｜---｜-2｜--｜21｜-8｜-2｜13｜--｜-46｜12.8｜
11.大阪府千里－－－－｜-311｜---｜--｜--｜11｜-6｜-2｜15｜--｜-34｜10.9｜ >>568
9学区制の前が5学区制で、旧東区や中河内等の旧旧5学区は、その際には分割されてない。その際分割されたのは旧旧6学区と旧旧7学区。
旧旧6学区は狭いけど、旧旧3学区も狭かったから、特に政治力云々は関係ないでしょう。
当時は(今も？)生野高校より富田林高校の方が力を持ってそうだし。 昔昔の5学区時代から、成り下がった府立は、今宮、住吉、市岡あたりかのう。
上がって、下がったが、それでもトータルで結構上がったのが、茨木、四条畷、生野あたり。
高度成長期以降に設立された割に進学校なのが、千里、箕面、北千里、三島、牧野、槻の木、東住吉、狭山、泉北あたり。 >>568
しかも旧旧５学区（９学区制）は、旧旧旧３学区（５学区制）より
唯一学区割りが変更されてない学区やし。 >>559
阪大は基礎工とか外国語とか馬鹿学部で稼げるから、一工と比較なんてできる訳ないじゃん。
東大＞＞＞＞＞京大≒一工＞＞＞阪大が正しい。 >>573
新興高校は統廃合の危機
20年後にはその高校のどれかがターゲットになっても不思議ではない
定員割れ続く府立高２校募集停止、近隣校と統合
大阪府教育委員会は１日、２０１５年度入試から定員割れが続く府立の柏原東高（柏原市）と長野北高（河内長野市）について、１９年４月にそれぞれ近隣の府立高と統合する再編案を決めた。
両校とも１９年度入試から募集を停止する。府議会９月定例会に再編案を提案、１１月の教育委員会会議で正式決定する。
柏原東高は八尾翠翔すいしょう高（八尾市）と、長野北高は長野高（河内長野市）と、統合する。 >>572
熊本高校が内申点見られないという根拠はあるの？ 当日点ボーダーライン上での参考資料にはなる。が、高得点でないと見られ
ない。あと実質見ていないのは金沢泉丘。金大附流れ組の救済があるため(
金大附属は放校制度あるよ)
完全に見ないのは神奈川の二次選考。単に当日の得点しか見ないよ。
ちなみに、堀川は数年前まで完全に当日主義だったの知ってる？ >>579
重複計算がめんどくさい
(一工横除き医学部医学科があるため) >>579
>>454を再掲
２０１７ 大阪府公立高校 国公立大学医学部医学科合格者数
１ 北野２４（北大１、京大１、阪大１、筑波大１、東京医科歯科１、名古屋市立１、三重大１、大阪市立２、神戸大１、奈良県医１、和歌山県医１、山口大１、島根大１、徳島大１、愛媛大１、京都府医２、防衛医２、未判明３ ）
２ 天王寺２１（京大１、北大１、阪大１、金沢大１、福井大１、浜松医１、滋賀医１、大阪市立６、奈良県医１、和歌山県医２、岡山大１、鹿児島大１ 未判明２ ）
３ 三国丘１０（阪大１、三重大１、大阪市立２、京都府医１、島根大１、和歌山県医４）
４ 大教大天王寺７（阪大２、福井大１、名古屋市立１、神戸大１、京都府医１、琉球大１）
５ 茨木５（阪大１、大阪市立１、和歌山県医１、徳島大１、高知大１）
５ 大手前５（福井大１、京都府医１、未判明３ ）
５ 豊中５（東北大１、滋賀医１、大阪市立１、山口大１、香川大１）
８ 大教大平野４（岐阜大１、高知大１、滋賀医２）
８ 高津４（滋賀医１、大阪市立１、奈良県医２）
以下４人未満の高校
四條畷（三重大１、防衛医１） 岸和田（大阪市立２） 千里（徳島大１、熊本大１） 富田林（福島県医１、徳島大１） >>579
>>498を再掲
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.大阪府北野－－－－｜-353｜--5｜64｜-3｜-2｜24｜-97｜27.4｜--｜-97｜27.4｜京医1
02.大阪府天王寺－－－｜-357｜--3｜43｜--｜-1｜21｜-67｜18.7｜--｜-67｜18.7｜京医1
03.大阪府三国丘－－－｜-352｜--1｜20｜--｜-1｜11｜-33｜-9.3｜-3｜-36｜10.2｜
04.大阪府茨木－－－－｜-313｜---｜23｜--｜-1｜-5｜-29｜-9.2｜--｜-29｜-9.2｜
05.大阪府大手前－－－｜-359｜---｜26｜--｜--｜-5｜-31｜-8.6｜--｜-31｜-8.6｜
06.大阪府高津－－－－｜-357｜---｜10｜--｜--｜-4｜-14｜-3.9｜--｜-14｜-3.9｜
07.大阪府四条畷－－－｜-354｜---｜11｜--｜--｜-1｜-12｜-3.3｜--｜-12｜-3.3｜
08.大阪府豊中－－－－｜-360｜---｜-6｜--｜--｜-5｜-11｜-3.0｜--｜-11｜-3.0｜
09.大阪府岸和田－－－｜-358｜---｜-2｜--｜--｜-2｜--4｜-1.1｜--｜--4｜-1.1｜
10.大阪府生野－－－－｜-360｜---｜-2｜--｜--｜-1｜--3｜-0.8｜--｜--3｜-0.8｜ >>561-562
岸和田はロケーションから、泉南エリアの進学校として残すという大義が、何とか成り立つけど、生野はロケーションからしても大義が思いつかない。
といって、高津と大差があるのかと思えば、そうでもない。
生野か高津か、どちらかは進学校の看板を下ろして、残したほうの高校に注力したほうがいいんじゃないかなあ。
単に進学校の看板を下ろして普通の普通科高校にするだけだから、廃校ではないから教職員は困らない、もちろん進学校として入学してきた在校生卒業までは手厚くケアする。
これで何の実害があるの？
両方を進学校のまま残す大義は何？ >>581
天王寺21
京大1、北大1、阪大2、筑波2 金沢大1、福井大1、浜松医1、滋賀医1、大阪市立6、奈良県医1、和歌山県医2、岡山大1、鹿児島大1
三国丘14(国公立医11＋防衛医3)
（阪大1、三重大1、大阪市立2、京都府医1、島根大1、和歌山県医5） 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.大阪府北野－－－－｜-353｜--5｜64｜-3｜-2｜22｜-95｜26.9｜-2｜-97｜27.4｜京医1
02.大阪府天王寺－－－｜-357｜--3｜43｜--｜-1｜21｜-67｜18.7｜--｜-67｜18.7｜京医1
03.大阪府三国丘－－－｜-352｜--1｜20｜--｜-1｜11｜-33｜-9.3｜-3｜-36｜10.2｜
04.大阪府茨木－－－－｜-313｜---｜23｜--｜-1｜-5｜-29｜-9.2｜--｜-29｜-9.2｜
05.大阪府大手前－－－｜-359｜---｜26｜--｜--｜-5｜-31｜-8.6｜--｜-31｜-8.6｜
06.大阪府高津－－－－｜-357｜---｜10｜--｜--｜-4｜-14｜-3.9｜--｜-14｜-3.9｜
07.大阪府四条畷－－－｜-354｜---｜11｜--｜--｜-1｜-12｜-3.3｜-1｜-13｜-3.6｜
08.大阪府豊中－－－－｜-360｜---｜-6｜--｜--｜-5｜-11｜-3.0｜--｜-11｜-3.0｜
09.大阪府岸和田－－－｜-358｜---｜-2｜--｜--｜-2｜--4｜-1.1｜--｜--4｜-1.1｜
10.大阪府生野－－－－｜-360｜---｜-2｜--｜--｜-1｜--3｜-0.8｜--｜--3｜-0.8｜
11.大阪府千里－－－－｜-311｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
12.大阪府富田林－－－｜-355｜---｜--｜--｜--｜-2｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜ 熊本高校はボーダー上じゃないと見られないという人いますが根拠あるんですか？
「高得点なら見られない」というけど、それなら内申点関係ありまくりじゃないですか 三国丘は､京大医０お膝元の阪大医１という数字が、最上位層の薄さを示している。
これが北野はもとより天王寺にすら並べない弱点だな。
旧８学区域内から天王寺への流出を止めない限り、基本的には改善されないだろう。
これは、同時に２中（三国丘）、５中（天王寺）と新設されながら､進学実績では当初から現在まで、
９学区時代の一時期を除いては、常に天王寺の後塵を拝してきた宿命みたいなもの。 >>583
両方廃校→別の場所に新たなＧＬＨＳを開設する発想は？
新高校は市大＆府大統合大学の附属高校的な側面も持たせ、高大連携を密にし、上位成績者は難関大へトライ、それ以外は一定数を内部進学。
このぐらい大胆な教育改革があってもいいのでは？
高津と生野を今のまま文理単科校にしても、何の効果もないよ。 >>588
高津→近鉄奈良線
生野→近鉄南大阪線
両者の沿線をかち合わせるのは難しいかと。
生野の場合、
富田林に中高一貫部導入で中高一貫校には出来ないし、
富田林一貫部が大学受験に参戦したら逆転してしまいそうなので、
生野を市大＆府大統合大学の附属高校にしそうだが。
(但し旧大和川＝教育センターの可能性もあるけど） >>589
線的な見方だけじゃなくて、通学圏を面的な見方にすると、地下鉄や阪和線⇔おおさか東線なども通学手段に入ってくる。
そうすれば俺の言う新設ＧＬＨＳの適地も見つかりそう。
>>589の意見で、高津はＧＬＨＳに残して、生野はＧＬＨＳ指定を廃止して統合新大学附属高校に衣替えする案は、なるほどと思った。 市大府大統合後の附属高校的英才高校は地理的に天王寺か三国丘のほうがふさわしいのでは？
もちろん文理科の枠内であるから、他大学受験進学も自由。 >>591
大阪公立大なんかの色に染まって天王寺や三国丘にはデメリットだろ。 東京で言うと桜修館中等教育学校が元の都立大学付属で、首都大学東京と高大連携とかやってるけど、特別に 首都大学東京進学者が多いとかはないね。場所が近くないせいもあるのかな。 医学部は阿倍野でもいいとして統合新大学のメインキャンパスは杉本町か？
理系は堺で文系は杉本町とかか？まさかのオール堺？
ぱっとせんな、梅田か御堂筋本町あたりにビルキャン＋αの都市型大学創らんと
欧米系の留学生とかがもっと来たいと思えるような
中国、韓国人しかいないやろ、市大の留学生て府大なんか留学生もおらんやろしｗ 府立大が難波の外れのビルの一角に拠点持ってるみたいだけど、阿倍野でいいから、医学部とは別の拠点あればいいね。 付属高校的なもの作るなら、生野とかでなくても阿倍野か阪南あたりでいいのでは？ 市大医学部の立地は神！
阪大医は中之島にあった頃は神だったんだよなー
市大医学部の立地に勝てる国公立医学部は東大と東京医科歯科大だけ 阪大は中之島に拘れば良かったのにと思う
九大医は工学部などが伊都とかいうド田舎に移転するなか医学部のみ博多を維持
九大は医学部が看板だからと思うが阪大も医学部が看板学部
なぜ吹田なんかに移転したんだ 2021年までに阪大の再生医療の拠点が中之島に出来るらしい。
阪大医学部が吹田に行ったせいで、北摂や阪神間の市立病院等は助かってるね。一方、大阪医大なんかは勢力圏が高槻市と島本町くらいになってる。近大や市立大にとっては良かった。関西医大にしてもそうだろうけど、逆に北河内の人にとっては残念だったね。 >>588-592
天王寺や三国丘が焼け太りしても意味ないよ。
手を加えるなら現状行き詰まってる生野か高津でないと。
>>595
市府統合新キャンパス用地は、これが視野に入ってるのかもね。
ttps://kansai-sanpo.com/umekita2/
市大も府大も現キャンパス校地面積はそれぞれ50万㎡を超える。大阪都心部でそんな巨大な土地はここしかない。
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/attach/15336/00094683/08daigaku.pdf うめきたにまだそんな土地が…
梅北なんかに移転すると、市大府大にとってはいいけど、大阪南部の衰退が加速するだろ。国の機関とかは北部偏重なんだから、府市としては南部の振興をしないと。 …2015年の日経に府大市大の構想があるって出てた…orz 北摂の新医療拠点
http://www.city.suita.osaka.jp/var/rev0/0164/7658/117814113433.pdf
モノレールの延長
彩都の大幅な人口増加
北大阪急行、北に二キロ延長
新名神高速開通
箕面トンネル開通新都市
エキスポ開業サッカースタジアム
国道171号線に難関大学集結
京阪神関関同立京都繊維
卒業後、関東又は北摂に移住
18歳人口北部
今後10年横ばい
南部10年間で10000人減少
公立中高の統合衰退 北陸新幹線
新大阪乗り入れ
阪急電車
梅田ー十三ー新大阪開通
十三駅ー伊丹空港線、検討中 南海まで、梅田乗り入れが悲願だったりするからな。
その、なにわ筋線なんか出来たら、なんばや天王寺なんかストローされまくりなんだろうな。 そして、30年以内に南海大地震がやってきたりするからな。
正に、泣きっ面に蜂。 梅田は日本一の駅だよ
東京の駅は大きな駅が多いけど分散してるから
梅田には全てが集中していて日本一安くて住みやすい
梅田のタワーマンションに住むのがコスパ最強 >>610
まあなーエレベーターもあかんようになるみたい
でもすぐ復旧するやろしそもそも南海地震でも震度5強位やで
津波には高さがあるしタワマン最高！ 金があるんやったら、梅田駅近くに住みたい。
そうなると公立は北野やん。
市大府大統合は理系の強い公立大が提唱者だった橋元さんの悲願やろ。
１回、ポシャったが今度は議会が承認すれば成立。
成立すればな。
天王寺、三国丘の準附属化は同意者おらんみたいやな。 >>609
梅田を含めて大阪は街が汚い。
特にタバコの吸殻の量が凄い。
歩きタバコとポイ捨てが当たり前だから仕方ないが。
東京とは文化が違うんだよなぁ。 梅田あたりの公立の小中学は、生徒も父兄も色々だろ。 >>593
高大連携は、優秀な学生を獲得したいという大学側の熱意と、魅力ある難関大学に行きたい・行かせたいという高校側の熱意とが、マッチングしないと、ただの大学見学で終わっちゃうよね。 >>589
生野がそんなに優遇されるわけないやろ
アホちゃう？
松原市の生野なんかいらんねん >>619
茨木・豊中と北野の関係と似たようなもので、天王寺が難化しすぎて手が届かない南河内エリアに住んでる生徒にとっては、生野は有り難い進学校だよ。 東洋経済オンライン
｢学歴フィルター｣で振るい落とす採用事情
｢自分は選ばれた｣と上位校生徒の半数が実感
ttp:// toyokeizai.net/articles/-/187555
中学校の進路指導が原則廃止になるというレスがあったけど、進路指導がないと、こういう社会の現実を誰が教えるのよって思う。
楽して入りやすい高校に入ると、あるいは進学校に入学しても楽して入りやすい大学に入ると、就職活動の時にこうしたツケが回ってくる。
授業をするだけが学校じゃないよ。 >>618
>>569の2017年度旧帝一工筑神横で見た場合、
阪大の北野・茨木が異様に強いから参考に出来るか不明。 >>565
高校の教育が良質だと現役が多いとか何言ってんだかなあ
そもそも北野が現役多かったり難関大合格者が多いのは
入学の段階で青天井の上澄みを獲ってるからだろ
教育内容の良し悪しが全く関係ないとは言わんが
公立の教育内容なんてさほどの差はない
北野の教育内容がほんとに素晴らしいなら
本来ならもっと実績残せてないとおかしいんだよ
それぐらいの人材が集中してるんだからな
いまや一強になってるんだから
教育内容云々いうなら単なる進学実績比べるだけじゃ無意味
入試の段階の入学者のレベルが卒業時にどうなってるかを調べないとな
そもそもひとくちに文理科と言っても最初の段階でレベル差があるんだからな
仮に文理科最下位の岸和田でも入学時のレベルよりも生徒を引き上げて
入学時のレベル以上の結果を出せてるとしたならそれはそれで優秀ってことだ >>623
結構昔の話だけど、北野と豊中の授業は別次元やぞ。
決定的に違うのは数学かな。豊中の理系が使っている参考書を、北野では文系が使ってた。豊中の文系は更にレベルの低い参考書だった。
あと北野は公立のカリキュラムを完全に無視。英語なんかは一年間で終わらせる教科書を一学期で終わらせて、秋からは先生のオリジナルプリントが始まる。１日で教科書20ページとか進む。
豊中は全体的に緩い、その代わり？可愛い子はホント多いと思う、ゆきゅんとか輩出したし、ハイスクールライフは楽しい。友達や恋愛を満喫したければ豊中だと思う。
そのぶん受験でボロ敗けだが…
北野の友達に授業内容を聞いてヤバイと思い、出来るだけ北野のプリントとか使ってる参考書とか見せてもらってたりした。 >>625
北野と豊中を比較する方がおかしいわ
レベルが違う >>609
梅田のタワマン最強？ 梅田は住む所じゃないよ
もっと頑張って高台の豊中上野か緑地公園辺りに一戸建てか庭付き低層テラスハウス買えば？
交通至便で閑静な住環境と良質の教育環境で子育てにももってこい
なんか豊中高校のOB（みたいなやつ）がいるね、生物の定期考査で全問１問のみ
正解は『無関係』というぶっ飛んだ解答用紙を北野の友人に見せてもらった事あるよ、俺も
北野って変わってるよなｗ
因みに豊中高校の校舎４階から梅田のビル群が遠望出来るよ高台だから、何度も言うけど あ、あと「輩出」っていうのは複数の場合に用いるのが正しいんだよ
「ゆきゅんとか」の「とか」にその意味を込めてるんだろうとは思うけど、一応ね。 豊中は英語はけっこう力入れてるが数学が北野と段違いなので私立文系に逃げるやつ多数。 >>627
一生独身やからタワマン最強なんや
確かに子供おったら豊中あたりが良いやろな >>626
まあそうかもしれんけど、でももし仮に豊中の生徒が北野の授業を３年間受けていたら、京大＋５、阪大＋15位実績上がると思う。 豊中の現校長は阪大卒の豊中OBだよ。
俺らの頃は京大も20名以上いて阪大50くらい受かったのにって思ってるだろうな。 数学 昔は北野と箕面が数研の難しい教科書、池田と刀根山が数研の中くらいの教科書、豊中がなぜか東京書籍だったな。 昔は､豊中高校（９学区制）に入学したら３年後には地元の阪大を「受験」するのが当然とする雰囲気があった。
その点、三国丘では京阪神受験が当然という雰囲気で、地元の市・府大はせめて公立にというグループだけが受験していたな。 文理校の関関同立進学の多さ、どうにかならないのかなあ。
全校文理学科で関関同立進学から国公立・早慶進学にどれほどシフトしてくれるか。
文理学科と普通科の併設だと、文理学科は国公立、普通科は市府・下位国公立・関関同立と、住み分けしているという説明もできたんだけどね。 >>631
くだらなさの極致。公立高校の授業なんてどこもたいしたことない。北野であろうが
天王寺であろうがダメ教師はいっぱいいるよ。だからみんな予備校に行くわけだろ。
じゃあ北野と豊中の差は何か？答えは簡単、生徒の自意識。はやい段階から目標を
定めて欲望をコントロールし着実に勉強を進める事の出来る生徒の絶対数のちがい。
友人の子どもに北野生がいるが高校受験の翌日から大学受験に向けての勉強をはじ
めたと聞いてさすがだなと思った。 >>636
私立は6年大学受験の準備しているわけだから高校受験の次の日でも遅れているからね ゆきゅんがサンジャポに登場
籠池の学校のすぐそばですって紹介されてるが
庄内駅と豊中駅の区別もつかない番組かよ
大手前と高津がすぐそばっていってるようなもんだぞ。
https://youtu.be/RWr27VTHzGg?t=881 >>638
芸能活動してもいいけど、文理学科生に相応しい大学に進学してくれよ。
ＧＭＡＲＣＨ以上な。慶應環境でも文句言わない。 大阪府でＧＭＡＲＣＨなんか存在感ないよ
ほとんど進学者がいないしね
慶応も文理1校あたり0人から2、3人ってとこ >>640
ゆきゅんはどうせ東京行って芸能活動を本格化させるんだから、進学先も東京基準で。 >>639
SFCだと東京から遠いから日吉三田にある学部にいくように。
新宿（医学部）はさすがにムリだから法経商文のどれかにな。
北野から慶應いった女優誰だっけ？
間違ってもAOで大阪女学院から北川景子みたいにマーチにいくなよ。 >>642
タレント活動をしながら、局アナも頭にあるかも。
だったら早慶上智でないとな。
ところで、ＡＫＢで早稲田政経がいたよな。 女子学院に合格したのに慶應行ったまなちゃんて、やっぱ将来の芸能界とか女子アナ関係も考えて慶應にしたのかな
一生女優としてやっていくならそれでもいいだろうけど、美人ではないから女子学院行って東大狙った方がいいと思うんだけどなあ 今週末は豊中高校の文化祭か、ゆきゅんも普通の在校生だからやってる軽音の
バンド演奏やるはずだけどそのゆきゅん目当てで大混雑？学校側も気を使うんだろうな >>645
女子学院は、多分芸能活動禁止なんだよ。
女子アナなれる程度には美人と思うよ。 動画見たら、病理医やりながら女優やりたいらしい。西川史子も医者やりながらタレントやってるわな。 慶応女子から慶応医学部以外の私立医学部に結構行ってるみたい。 芦田愛菜は桜井翔と同じパターンだろ。
慶應でも名門経済とか看板いくはず。
櫻井翔は芸能活動しながらでも簡単に卒業できる学部には行きたくなかったって
さすが官僚トップまで上り詰めた親の子だけあるわな。 んん 慶応女子中学でなく慶応中等部に入学したらしい。そもそも慶応女子高校はあるが慶応女子中学はないみたい。ややこしい。 慶應はややこしいんだよ
慶應普通部 塾校
慶應女子高 女子校（女子高日本最難関）
慶應志木 志木校
慶応大 塾生（仲間はずれが湘南にあるらしいけど） 大阪府立文理科設置のきっかけ
橋下知事 大阪府教育関係者の韓国教育視察
ソウル科学高校 ソウル外国語高校
韓国教育視察について [PDFファイル／257KB] - 大阪府
http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/5181/00059609/h2210houkoku2.pdf >>654
高校長が参加しているその視察第２陣を見ると
北野、天王寺、大手前、三国丘、四條畷の５校
そして現豊中の校長が府教委高校課首席指導主事として参加している
というのが何とも面白い >>655
訂正
高校長＝天王寺のみ、他４校は指導教諭又は教諭。に
豊中高校の現校長は府教委のトップにいた人だったんだな、しかも豊中高校OB。
四條畷も当時から熱心だったんだな、SGHアソシエイト校。 >>656
>>豊中高校の現校長は府教委のトップにいた人
だから当初の文理科は北野天王寺大手前豊中オール文理でスタートの予定だった。
それは、9学区制度トップ高校が認めんじゃろ。 《日本をダメにしたゆとり教育旗振り役の文科省元官僚「寺脇研」とは》
ゆとり教育で日本の子供のレベルを下げて、下げまくりで官僚をやめて
今は韓国国際学園（大阪）の理事だ。
徹底したエリートスパルタ教育を施し
塾から講師を呼び公立の３倍の英語教育を行い、普段の授業は韓国語で行われている。
高校は無償化適応させている。 >>656
更に訂正
四條畷は教頭が参加。
橋下が決定権を独占行使していたら北野、天王寺、大手前、豊中、（とまあ三国）
の体制でスタートしたかも知れないな、やれば良かったのに非常に画期的かつ合理的
スーパーエリートのS･U氏(慶大教授、大阪府、東京都特別顧問)もそうだし豊中高校のOBって要所要所にいい仕事してる
稲田辞任の後即、防衛政策参与に呼び戻された元防衛大臣のS･M氏(拓大総長)なんかは正にスーパー&グローバルリーダー 豊中って関西民放に女性アナ送り込んでるよな。これが豊中は美人が多いという理由で
ゆきゅんもその伝統を受け継いでいる。
ただし北野の有働由美子みたいなぶっ飛んだアナウンサーはでてこない。
橋下を怒らせた同期のアナもぶっ飛んでるな。同期だからなれなれしくして怒らせてしまった。
正統派報道アナであるが芸人以上にぶっ飛んでるからな。 有働さんは、弁護士を志し、阪大法を受けたが失敗、父親に一年間の浪人を懇願するが、美人じゃないので、一年でも早く社会に出ないと結婚出来ないと反対され浪人するのを諦めたらしい。
多分一人っ子のようだ。
藤井彩子が芸人以上にぶっとんでるかどうかは知らないが、浮き世離れした感じがするのは、お父さんが裁判官だったせいかも。 超昔
昭和43年(1968年)国立大学高校ランキング 旧帝東工一橋神東京教育早慶
http://www.geocities.jp/uotdata/1968.html
公立が強かった爺さん婆さんの生きてた頃 …webで見てると、藤井アナ、確かに、色々ぶっ飛んでそうだなー。お父さんが裁判官だったとかは、余り関係ないかも。 先行オール文理校の北野、天王寺の、進級時のクラス替えはどうやってたの？
成績優秀者と落ちこぼれが、同じクラスに混在すると、お互いにとって不幸な事態なのは論を待たないが。 >>664
有働の男の話はやまほど週刊誌に載せられたが結婚してないじゃないかよ。
あの当時は女子は医学科以外は浪人してまで国立目指す時代ではないからな。今でもそういう
風潮あるだろ。 親父が天高、天高とことあるごとに言っていたが、当人は大阪市内時代末期の生野出身。
旧7学区の自分にとっては生野もトップ校ですごいやんと内心思ってたが、
「歴史」を調べて、これ程どさくさまぎれに成り上がった学校も珍しいと納得。 >>670
天王寺に比べればアレだけど、生野は、今宮、高津、豊中、住吉とともに大正時代に旧制中学として設立されてるんだから、それほど歴史がないというわけじゃないよ。
まあ、富田林と生野もそうだけど、16学区から5学区になった時は学区内に旧制中学起源の高校が二校あれば、学校の歴史より、大阪市内立地、あるいは、より大阪市内に近い方が難化している傾向にあるけど。
(例 八尾と高津、四条畷と市岡、茨木と豊中と池田と北野、三国丘と鳳、例外 布施と八尾、鳳と岸和田 布施と鳳は三つ巴関係の中だし、四条畷と市岡の関係の中には高女起源で最も歴史のある大手前が入るけど) 東京都多摩地区には八王子東、名古屋には千種という学校群制度の偶然の力学で伸びたような高校もあるけどね。福井の高志もか。 ちなみに凋落が激しい高校：京都府立洛北(立地がイマイチか？)、和歌山県立桐蔭、兵庫県姫路市私立淳心、神奈川県私立桐蔭学園、東京私立巣鴨 (続き)大阪の私立でいうと、昔 男子校一番、女子校一番だった桃山学院とプール学院。ちちなみに、どっちも聖公会系で大学を併設する。大学を併設するようになると、併設大学に進学する者も出るから、進学校としての勢いが落ちる。例外は私立武蔵高校と神戸女学院高校。 >>636
生徒の自意識をいう前に今の北野と豊中では
入学してる層のレベルが明らかに違うだろ
学区があったころに比べて格段に差がついてる
北野の褒めちぎってるけどそれだけ意識高い子が多くて高校入試も１強なのに
進学実績がたいして伸びてこないのはなんなんだろうな
入学時点で大差があった豊中とも北野下位１００人と豊中上位１００人だと
豊中の方が上になっちゃうこともあるからなあ
結局は学校云々じゃなくどの学校でも上位に来る子は意識がしっかりしてるんだよ
豊中の今年の阪大だって３２人中２６人は現役だしな
公立に限らず学校の教育なんて知れてるだろ
灘とか行ってても結局は塾に通うわけで >>676
下位文理校と叩かれている数校でも、在学中頑張って難関大に合格する生徒達は、上位文理校と同じように讃えられてしかるべき存在。
北野の下位100人が下位文理校の上位100人と比較しても意味がない。
２ｃｈは下位文理校という一言で、十把一絡げに叩くから醜い。
叩いていい相手は、文理学科生なのにセンター試験５教科７科目を最初から受験しようとしない敵前逃亡型の生徒達と、それを平然と許す教職員達だけ。
難関大に合格した生徒は、学科や校名に関係なく讃えようぜ。 有名校に有りがちな反社会的な卒業生を生み出している学校(含文理校)も多いからな
進学実績良くてもマイナス点が玉に大きな瑕となってアンチも一定数以上存在する
オウム関連や過激派、はたまた有罪判決を受けた政治家や単なる犯罪者etc
豊中のいいところはそういう醜聞をトンと聞かないし、校風相まって明るい話題ばかりが目立つ
プラスも多いがマイナスが殆ど見られない健全な体質、これが学校への世間の評価を左右するよな 旧制中学とか出自に異常にこだわるのは、地方の田舎者だけ？ >>679
田舎かどうかは知らないがこのスレだと南部の方が明らかにそういう傾向大だな
そして文理校関係者より非文理校(元非旧制中)関係者の方が遥かに顕著。 その難関大学の合格者進学者が少ないから下位文理校。
文理校としての存在価値あるのか？と問われている。
ある高校で難関大学に進んだ卒業生が多く、その中から反社会的な行為に出た卒業生が出ることがある。
別の高校で難関大学への進学者が少なければ、難関大学出身で反社会的行為に出た卒業生の絶対数は少ないであろう。
難関大学卒業生中で反社会的行為をしでかす率が一定ならば。 >>680
歴史にこだわる元非旧制中って、要するに元高女だろ。で、非文理で南部つうたら、(府内公立ベスト20の)進学校の中では一校くらいに絞れるじゃん。 >>681
誰がやっても一緒や誰がやっても一緒やそれやったら俺がこの世の中をって泣く人のこと言ってるのか？
難関校から東大行って学生運動や共産主義に走って東大で出世できなかった人いたな。
頭良すぎるとへんな方向に行ってしまう人いるわな。 難関国立大学卒業で、普通に専門職や知的労働者で働いて年収もある卒業生の方が多い。
確か、そういう調査結果があった。
年収が多いと税金支払いも多いから、国に貢献している。
勉強できすぎて変な方向に走るのもいるが、難関国立大学卒業生のなかで、その率は低い。 都会でもそうだが、地方に行くほど旧制中学旧制高女のネームバリューがある。
出身大学でなく、出身高校で評価みたいな。
旧制中学旧制高女の一中一女が合併した公立もあるな。
鶴丸(鹿児島一中鹿児島一女)、高松(高松中高松高女)、神戸(神戸一中神戸一女)、津(津中津高女)とか。 Ａさん
２ｃｈ用語の「９学区制成り上がり校」→阪大へ進学
Ｂさん
新興私立校→阪大へ進学
Ｃさん
旧制名門公立校→関関同立以下の大学に進学
現代社会において、誰が一番社会的に一目置かれないかは明らか。
現代社会では、学歴評価は最終学歴がほぼ全て
旧制名門公立校なんてジジイの戯言の話題はそろそろ止めにしようよ。 そういう人間になる確率がどんどん高くなるから皆文理学科の学校を目指すんだよ、単純に
三国丘や岸和田卒なら高校も大学もそれなりだろうが泉陽以下なんて訳解らん奴多数だろ
だからこういうスレに>>687の様な書き込みしか出来ないプー太郎が増えるんじゃないか。 ＡさんもＢさんもＣさんも皆阪大だったら
誰が評価されると思う？ >>689
評価するのは誰かによって変わるだろうな。
ジジイ Ｃ＞Ａ＞Ｂ
ぬるい大企業 Ｃ≧Ａ＞Ｂ
革新的大企業 Ｂ＞Ａ・Ｂ
中小企業 全員ウエルカム
教育ママ Ｂ＞Ｃ＞Ａ
一般府民 全員凄い
現役阪大生 全員ウエルカムだが、出身高校で微妙に愛着は違う
>>688
岸和田の実績見てこい
畿央大学、武庫川女子の多さは異常
三国丘を並べて恥ずかしい奴だな 岸和田高校の私立大学合格者が多い順
関西大学 ２１７
近畿大学 １６９
関西学院大学 ８４
同志社大学 ７１
武庫川女子大学 ６６
畿央大学 ５８
立命館大学 ３８
摂南大学 ２０ >>688
俺の>>687のレスの何が問題で、プー太郎呼ばわりされなきゃならんのか？ >>692
これだけみるとセカンドサードフォース校みたいだな
最上位が京大数名と阪大そこそこいるのがちがいかな。
９学区制の頃のトップ校なんて近大なんか受けもしなかったけど
今、下位文理科校は近大合格者数多いな。四条畷の近大進学者数の多さに
ドン引きしてしまったわ。医学薬学ならわからんでもないが医学部なんてとんでも
ない学費、薬学部も理工系より高いだろ。 高校はどこの大学いこうがどの世代でもある程度関係あんじゃないのか？
灘から同志社行ってしまうとおまえ何やってたんだってなるし、セカンド校から同志社なら
頑張ったなってなるし。セカンド校から東大（類はどこでもいい）行ったらすげーとなるし、灘から最上位合格（類は限定、理Ⅰ、理Ⅲ、文Ⅰのみ）で東大行ったなら
天才に近いとなる。 >>692
ネタと思って調べたらマジだった。
学区撤廃と前期文理入試廃止前でこれだと、現行入試の卒業生はどんな結果になるんだ？ >>695
灘から理3理1文1進学は規定路線
学年でよく出来る方の奴ら、それだけ >>692
今年から関関同立も合格者絞り出したからな。
立命なんて約3000人の不合格者は出るし、関大も昨年より合格者の数減らしたで。
関学は指定校推薦の基準引き上げた噂もある。 >>698
噂、噂、単なる噂w
箕面のアサンプション国際知っとるか
学年60名ほどのちんまい公立回避環境提供校
語学堪能なお嬢学校から共学へリニューアル
(元は聖母被昇天、笑)
そこへなんと「19名もの」指定推薦あるんだぜ!
関学の推薦、恐るべし
全部足したら学年の半数以上になるんじゃないかとの噂w >>674
四天王寺がプール学院を抜いたのはいつ頃？ 文理学科校でも、普通科の生徒が「受験」する分には、本命大学の本番に備えての肩慣らしとしての関関同立・産近甲龍は、そう否定されるものでもないと思う。
また、普通科の生徒が本命大学に不合格となって、結果滑り止めとなった関関同立に進学するのも、やはりそう否定されるものでもないと思う。
文理学科校で忌々しき事態・否定されるべき事態は
①文理学科生が、関大・立命館・産近甲龍に「進学」すること。
②文理学科生・普通科生ともに、国公立大学を受験しないこと。
※ＧＭＡＲＣＨ以上の私大あるいは私立医大・医学部が本命大学の場合は別 >>695
セカンド校から同志社で頑張ったな、てなるわけないやろ
国公立以上やわアホか 立命館は進学しても問題ないやろ
関大、関学なら微妙やけど 福岡での修猷館の存在感は凄いらしい
他県民には理解できないだろうな >>702
いや、セカンド校から同志社は立派なもんだ。
セカンド校から国公立なんて、阪神市府は相当な上位成績者でないと、挑戦権すらない。
駅弁なら同志社との優劣は評価が分かれる。
>>703
工作員乙
>>704
県が変に仕切らない、近郊にスーパー私立はない、近郊には一流大学は九大しかない。
そうした環境だからこそ、高校が独自運営路線で突出した進学校が誕生した。 >>705
近郊かどうか知らないけど、県内に「附設」というスーパー私立あるやん
歴史と伝統が全然違うだろうけど
福岡はスポーツに関しては県が総力をあげるらしい
「きみはラグビー、きみは野球がいい」とか、県が小学生のスポーツの方向性を決めるとか聞いた >>704
修猷館と旭丘は地元では北野以上だろうな。絶大な影響力あるだろ。
格上の久留米大附設や東海はあっても歴史と伝統が違いすぎるわ。
星光と北野だと星光のほうが進学実績は上だが歴史なさすぎだし、近県に灘甲陽東大寺
と全国級のスーパー私立があるからな。あと神女と洛南女子の最上位はとんでもなく賢く
理Ⅲや京医にいくからな。 >>707
旭丘もすごいな
岡崎は学研何たらができてからの新興進学校なのかな
北野は星光に迫れそうなの？そろそろ一気に飛躍するのを期待してるんだが
オール文理科の一期生が受験するのは2年後だっけ？
せっかく北野を筆頭に府立の本格的な復権が始まりそうだったのに、大学受験制度が変わるから混乱しそうなのがタイミング悪いよなあ 公立 東京一工国医ランキング 2017年 （東京都教育委員会公認の最難関大学は東大京大一橋大東工大国公立医学科）
順｜高校名－｜生徒｜東｜京｜国｜一｜東｜-合｜合格率－｜
位｜－－－－｜数－｜大｜大｜医｜橋｜工｜-計｜－－－－｜ 学制改革前
=============================================
01｜旭丘－－｜314｜37｜40｜37｜06｜04｜124｜39.49%｜ 愛知一中（一中御三家）
02｜堀川－－｜246｜14｜45｜15｜00｜01｜075｜30.48%｜ 京都第一高女（洛南凋落の原因）
03｜札幌南－｜320｜12｜21｜47｜05｜05｜089｜27.81%｜ 札幌一中（今年は京大シフト）
04｜北野－－｜353｜05｜64｜23｜03｜02｜097｜27.48%｜ 大阪一中（阪大81名合格でぶっちぎり1位）
05｜浦和－－｜362｜32｜16｜24｜11｜14｜097｜26.80%｜ 埼玉一中（男子校の名門）
06｜日比谷－｜321｜45｜08｜17｜09｜05｜084｜26.17%｜ 東京一中（一中御三家の東大特攻型）
07｜小石川中｜154｜14｜06｜07｜05｜06｜038｜24.68%｜ 東京五中（都立の名門）
08｜熊本－－｜398｜19｜14｜51｜03｜04｜091｜22.86%｜ 熊本中 （医者の子が多そう）
09｜横浜翠嵐｜359｜34｜09｜09｜12｜15｜079｜22.00%｜ 横浜二中（神奈川も公立復活傾向）
10｜西－－－｜328｜27｜14｜11｜10｜10｜072｜21.95%｜ 東京十中（都立暗黒時代も進学実績を維持）
11｜膳所－－｜432｜03｜66｜20｜02｜00｜091｜21.06%｜ 滋賀二中（滋賀で独り勝ち状態）
12｜岐阜－－｜390｜13｜26｜37｜03｜02｜081｜20.77%｜ 岐阜一中（岐阜で独り勝ち状態）
13｜県千葉－｜321｜18｜07｜14｜08｜19｜066｜20.56%｜ 千葉一中（渋谷学園幕張に上位取られてるがランクイン）
14｜富山中部｜276｜15｜04｜30｜03｜03｜055｜19.93%｜ 神通中 （一中ではないが官庁街にある。人口考えれば脅威的な実績）
15｜天王寺－｜357｜03｜43｜21｜00｜01｜068｜19.05%｜ 大阪五中（北野に引き離されて永遠のNo.2）
16｜岡崎－－｜393｜20｜23｜24｜05｜00｜072｜18.32%｜ 愛知二中（立地的にトヨタ関係者の子が多い関係か
どうみても旭丘だろ。阪大も10名前後で、名大は首位は刈谷一宮に譲るとしても多いしな。 >>708
旭丘の突出も、県が変に仕切らないetcだろうね。加えて中京財界の旭丘ＯＢが、旭丘に変な手を加えられたりするのを許さない。
文理１０校は、府が変に仕切る、近郊にスーパー私立が多数ある、近郊に複数の一流大学が階層をなす、関西財界の１０校ＯＢの比率なんてしれたもの。 >>710
学校群で千種と組まされた時、千種は恩恵受けたが、旭丘は実績落ちたな。
愛知は東京ほど極端に私立国立一辺倒にならなかっただけ。スーパー私立が東京神奈川
兵庫奈良みたいなのがないから。 >>692
岸和田高校現役「進学者」数
関大37
近大21
関西学院20
府大19
市大18 >>712
名古屋と言うか愛知は公立王国 東海と南山女子くらいしかない
地方都市で公立王国でないのは広島くらいでないのか？
神戸は灘は別格として神戸 兵庫 長田が学区統合されて戦前の序列に戻る可能性がある。
つまり長田が凋落し、神戸が躍進し兵庫が続く。
旭丘 岡崎 刈谷 一宮 明和 時習館 半田 菊里このくらいまではわかるけど >>713
その58人俺の所に連れて来てくれよ。
話がある(´・д・｀) >>705
いやいや、ちゃんと各校の合格実績見てるか？
サード校でも同志社40～50人合格の所あるやん
セカンド校は国公立以上じゃないと賞賛に値しないやろ？バカなの？ >>710
府内のどのエリアでもトップレベルの授業が受けられて、トップレベルの生徒同士で切磋琢磨できる教育環境を整備した成果を、「府が変に仕切る」呼ばわりはねーよ。
府県が野放しで高校の好き勝手にさせておいて、１校２校だけしか難関大への挑戦権が得られないなんて、そんなの行政の怠慢って言うんだよ。
何処に住んでるかで行ける大学が決まってしまうなんて、生徒が可哀想だわ。 >>710
近郊の複数の一流大学群と進学校の相関関係はそんなにないのでは
その論理だと、地域に名古屋大しかない旭丘が全国公立トップであるのを証明できない >>709
阪大は対象外？
阪大入れると北野超有利だが… >>722
全国の高校と比較するとき普通阪大は対象外すよ。早慶や地帝に行く人の中に阪大余裕の人いますし。 対象外すよ。
文語で、たいしょうはずすよ。
口語で、たいしょうがいすよ。 >>713
私立大学は一般率50%以上、入試は2月1日から
基準がある。
でも近大は一般率47%、入試も関関同立の前後にして志願者を七万から一四万に増やした。
河合は志願者が増え細分化すると偏差値だけが
上がってしまう。入学者偏差値は逆に関関同立に逃げられる為下がる。
普通近大はカウントしない。
大臣だから何も言えない。
ただセンターの改革で時期を遅らせ
一月入試をやり難いように
阻止しようとしてる。
近大も五年以内に関関立を
W合格で抜こうと焦ってる。 北野は関西公立高校でトップだから修猷館よりは上だけど
旭丘には負けるよ
というか旭丘は今年に限れば全国公立高校でトップだからな、日比谷を抜いて
あと修猷館は九州公立高校で一番ってわけじゃないからさ
九州でトップは熊本、今年の修猷館の戦績は好かったけどそれでもまだ熊本には勝てない >>723
どう考えても阪大は東大京大の次だろう
東大京大以外の旧帝受験生で余裕な子は少ないし、早慶程度で阪大余裕なんて人いないって
東大京大をトップクラスで合格するような早慶受験生なら余裕かもしれないが >>729
私大専願に阪大余裕組はいないよね
早慶上位合格者はもれなく国立上位大合格者
合格先大学名で全国高校学力比較ってのがまずナンセンスなんだが、地域性加味して現行の「東大+京大」「東大+京大+国公医」「東京一工」「旧帝+国公医」のランキングは意味あると思うよ
都合がいいのを選べばいい
「一工」部分に異議があるなら「阪大」加えりゃいいし、「阪大外語」に異議があるなら「東外」加えりゃいい >>730
自己レス
間違えた
早慶上位合格者はもれなく国立上位大併願者 トップクラスの公立高校の数と進学先は、ひとえにその地域に有力大学がどのように存在しているかに大きな影響を受ける。 [関西]
京大＞∞＞阪大＞＞＞神戸＞市大・府大＞＞関関同立・駅弁
→多数の私立高校ビジネスが成立し、トップクラス公立高校も共存
[関東]
東大＞∞＞一橋・東工大＞早慶＞＞東外大・上智＞ＧＭＡＲＣＨ・横国＞首都・千葉
→多数の私立高校ビジネスが成立し、トップクラス公立高校は少数で押され気味
[東海]
名大＞∞＞駅弁
→私立高校ビジネスが成立しにくく、トップクラス公立高校王国
[北海道]
北大が全て
→私立高校ビジネスが成立しにくく、トップクラス公立高校王国
[東北・北陸]
東北大＞∞＞駅弁
→私立高校ビジネスが成立しにくく、トップクラス公立高校王国
[中国]
広島＞＞岡山＞∞＞その他駅弁
→地元に絶対的一流大学がなく、都市圏一流大学は私立高校、地元大学は公立高校という住み分け
[四国]
駅弁が全て
→地元に絶対的一流大学がなく、都市圏一流大学は私立高校、地元大学は公立高校という住み分け
[九州]
九大＞∞＞駅弁
→私立高校ビジネスが成立しにくく、トップクラス公立高校王国 京大と阪大の差は無限大ではないよ。
せいぜい、京大>阪大
The Times Higher Education Supplement2018
World University Ranking
日本の大学ランキング
18年（前年）大学名（〇はスーパーグローバル大学トップ型指定校）
46（39）東京大学〇
74（91）京都大学〇
201‐250（251‐300）大阪大学〇
201‐250（201‐250）東北大学〇
251‐300（251‐300）東京工業大学〇
301‐350（301‐350）名古屋大学〇
351‐400（351‐400）九州大学〇
401‐500（401‐500）北海道大学〇
401‐500（401‐500）東京医科歯科大学 (TMDU)〇
401‐500（401‐500）筑波大学〇 京大と阪大の差は無限大ではないよ。
せいぜい、京大>阪大
The Times Higher Education Supplement2018
World University Ranking
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2018/world-ranking#!/page/0/length/25/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats
日本の大学ランキング
18年（前年）大学名（〇はスーパーグローバル大学トップ型指定校）
46（39）東京大学〇
74（91）京都大学〇
201‐250（251‐300）大阪大学〇
201‐250（201‐250）東北大学〇
251‐300（251‐300）東京工業大学〇
301‐350（301‐350）名古屋大学〇
351‐400（351‐400）九州大学〇
401‐500（401‐500）北海道大学〇
401‐500（401‐500）東京医科歯科大学 (TMDU)〇
401‐500（401‐500）筑波大学〇 スレちなのでスルーしてOK
The Times Higher Education Supplement2018
World University Ranking
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2018/world-ranking#!/page/0/length/25/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats
【トップ200校に入ったアジアの大学】
22（24）シンガポール国立大学、シンガポール 附属英才教育高校あり
27（29）国立北京大学、中国 附属英才教育高校あり
30（35）国立清華大学、中国 附属英才教育高校あり
40（43）国立香港大学、香港
44（49）国立香港科技大学、香港
46（39）★国立東京大学、日本
52（54）国立南洋理工大学、シンガポール 附属英才教育高校あり
58（76）国立香港中文大学、香港
74（91）★国立京都大学、日本
74（72）国立ソウル大学校、韓国
95（89）国立KAIST 、韓国 附属英才教育高校あり
111（137）成均館大学校、韓国
116（155）国立復旦大学、中国 附属英才教育高校あり
119（119）香港城市大学、香港
132（153）国立中国科学技術大学、中国 附属英才教育高校あり
137（104）国立浦項工科大学校、韓国
169（201-250）国立南京大学、中国 附属英才教育高校あり
177（201-250）国立浙江大学、中国 附属英才教育高校あり
182（192）国立香港理工大学、香港
188（201-250）国立上海交通大学、中国 附属英才教育高校あり
198（195）国立台湾大学、台湾 QS World University Rankings® 2018.
https://www.topuniversities.com/qs-world-university-rankings
上位200位以内に入ったアジアの大学
11南洋工科大学 シンガポール 国立 15シンガポール国立大学 シンガポール 国立
25精華大学 中国 国立 26香港大学 中国 国立
28★東大 日本 国立 30香港科学技術大学 中国 国立
36★京大 日本 国立 36ソウル国立大学 韓国 国立
38北京大学 中国 国立 40復旦大学 中国 国立
41KAIST 韓国 国立 46香港中文大学 中国 国立
49香港市立大学 中国 公立 56★東工大 日本 国立
71木浦工科大学 韓国 国立 76台湾国立大学 台湾 国立
76★東北大学 日本 国立 90高麗大学 韓国 私立
95香港ポリテクニク大学 中国 国立 97中国科学技術大学 中国 国立
106延世大学 韓国 私立 108成均館大学校 韓国 私立
114南京大学 中国 国立 116★名古屋大学 日本 国立
122★北海道大学 日本 国立 128★九州大学 日本 国立
155漢陽大學校 韓国 私立 161精華大学 台湾 国立
192★慶応大学 日本 私立 0738 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2017/09/13 18:39:16
QS World University Rankings 2018.
上位200位以内に入ったアジアの大学
上位200位以内に入ったアジアの大学
11南洋工科大学 シンガポール 国立 15シンガポール国立大学 シンガポール 国立
25精華大学 中国 国立 26香港大学 中国 国立
28★東大 日本 国立
30香港科学技術大学 中国 国立
36★京大 日本 国立 36ソウル国立大学 韓国 国立
38北京大学 中国 国立 40復旦大学 中国 国立
41KAIST 韓国 国立 46香港中文大学 中国 国立
49香港市立大学 中国 公立
56★東工大 日本 国立
63★大阪大学 日本 国立
71木浦工科大学 韓国 国立 76台湾国立大学 台湾 国立
76★東北大学 日本 国立
90高麗大学 韓国 私立
95香港ポリテクニク大学 中国 国立 97中国科学技術大学 中国 国立
106延世大学 韓国 私立 108成均館大学校 韓国 私立
114南京大学 中国 国立
116★名古屋大学 日本 国立
122★北海道大学 日本 国立
128★九州大学 日本 国立
155漢陽大學校 韓国 私立 161精華大学 台湾 国立
192★慶応大学 日本 私立 QS World University Rankings 2018
https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2018
上位200位以内に入ったアジアの大学
11南洋工科大学 シンガポール 国立 15シンガポール国立大学 シンガポール 国立
25精華大学 中国 国立 26香港大学 中国 国立
28★東大 日本 国立
30香港科学技術大学 中国 国立
36★京大 日本 国立
36ソウル国立大学 韓国 国立 38北京大学 中国 国立
40復旦大学 中国 国立 41KAIST 韓国 国立
46香港中文大学 中国 国立 49香港市立大学 中国 公立
56★東工大 日本 国立
63★大阪大学 日本 国立
71木浦工科大学 韓国 国立 76台湾国立大学 台湾 国立
76★東北大学 日本 国立
90高麗大学 韓国 私立
95香港ポリテクニク大学 中国 国立 97中国科学技術大学 中国 国立
106延世大学 韓国 私立 108成均館大学校 韓国 私立
114南京大学 中国 国立
116★名古屋大学 日本 国立
122★北海道大学 日本 国立
128★九州大学 日本 国立
155漢陽大學校 韓国 私立 161精華大学 台湾 国立
192★慶応大学 日本 私立 >>723
分析が適当だね。
同世代の私立中学比率が高いのは、平成12年で東京、高知、神奈川、京都、奈良、大阪、広島、兵庫、千葉、和歌山の順
東京や神奈川、京都、奈良、大阪、兵庫、千葉は都会だし、私立行かせる経済力がある家庭が一定程度存在するのも大きいだろ。(東京や京都や兵庫はかつての学校群や小学区制や総合選抜やの影響もあるが)
高知や広島は公教育が学力を伸ばそうとしなかった。和歌山も学区を狭めたせいで桐蔭の衰退とか。 私立中学生が5%越えてるのは、他に三重、愛知、福岡、茨城あたり。 >>733
北海道の分析は合ってるように思います。
最近まで札幌市内でもまともな私立進学校がなかった。 四国は？？ですね。
香川県トップ、四国でも愛光に次いで２位くらいの香川県立高松高校の合格実績 2014年
東京大学12名 京都大学20名 大阪大学20名 筑波大学3名 名古屋大学3名 香川大学35名 神戸大学14名 岡山大学17名 >>744
立命館の系列校があるけど、あれは札幌市じゃ無いみたいですね。 >>746
江別市みたいですね。
札幌市では北嶺って私立が近年出来てますね。 >>733
東海地区でも愛知県名古屋市は、東海、滝、南山と、そこそこ私立進学校があるとおもいますよ。広島市も広島学院や修道など。
福岡市は、そこそこ都会なのに、私立進学校は久留米大付設くらいでしょうか。 福岡は大阪そっくり
基本的に公立が強いけどトップは私立男子校
星光と久留米大付設 付設は1950年設立らしい。ラサール全盛期には影は薄かったかも。最近共学らしい。 埼玉県は首都圏の割に公立高校が強いかも。浦和、浦和一女、大宮、川越、川越女子。まあ最上位は、東京の私立行くだろうけど。 >>741
国立なので公立とは違うし、一般的な意味での公教育とは違うけど、広島の国立大学付属は凄いやん
最近は公立も伸びてきてる >>751
埼玉は早慶附属（本庄志木）及び東京私立か浦和か浦和一女だな。
関東は東京へ流入（筑駒、開成、麻布、桜蔭など）で関西は大阪から
脱出（灘甲陽東大寺神女西大和洛星洛南）のドーナツ化なんだけど
大阪にはまだストックがあり公立が強い状態が続いている。最上位
層（東大、京大楽勝組、旧帝医組）がもっていかれても京大阪大神戸大組
はそれほどもっていかれない。 >>748
広島は国立私立王国だな、広大附、広大福山、広島学院、広島修道、広島女学院
公立は基町くらいかな。基町だと下位文理科以下セカンド校以上ってかんじかな。 QS大学世界ランキング、旧帝東工大が国際的競争力と総合力ありか。
大学院も含めてね。
このあたりの大学の進学実績と国公立医実績で進学校のレベルの差がでる。 広島市立基町高校（広島公立トップ校）の合格実績
最上位は下位文理科よりはるか上だな。入口偏差値が下位文理科のほうが上ってだけだな。
広大を神戸大市大府大に換算するといいんでないのか。
http://www.motomachi-h.edu.city.hiroshima.jp/H28/47_shinrojoukyou/H28_nyuushikekka0331.pdf 大阪に強力な私学と国立附属が揃わなかったから、今の文理の実績がある。
最上位は府外私学流出としても。
東京は都立進学重点校が伸び悩み、振るわなくて制度的にイマイチ。 >>757
大阪教育大付属が三校もあるやん。
強力な私学がなかったというより、公立高校が強力だから、強力な私学に育たなかったんだよ。 まあ元々大した私立がなかったってのも本当かな。
旧制中学出自の高校は、桃山学院、浪速、上宮、大阪高校、同志社香里、高槻、高安(廃校)くらいだし。
兵庫県は、灘、甲陽、六甲、神港、関西学院、滝川、三田学園と人口の割に色々あるし。 >>756
ただ広島県は戦える公立が基町と、あと最近伸びてきた県立広島位しかない。
大阪はそれが10もあるんだから羨ましいよ。広島も4ぐらいあれば… 大都市圏は高学歴で比較的高収入の保護者(middle class)が多い。
そういう家庭が子供を私学に行かせるか、文理科かを選択。
私学にも行かせられるが、公立も視野に入れているmidlle classの保護者が文理を選んでくれているから都立と違って大阪は公立が強い。 >>760-761
大阪府が、私立と公立で高校の住み分けが出来ていて、公立高校からも頑張れば難関大に行ける事には、２ｃｈでは概ね好感を抱いてるようだね。
しかし今、２ｃｈでの不満が２点浮上してきた。
①トップ校扱いは、１０校は多すぎる。
現実問題、１０校の大学合格実績には顕著な格差がある。
②北野、天王寺をもってしても、東大や医系にはなかなか歯がたたない。
スーパー私立や地方トップ公立高校に対峙できる府立高校を作る施策が大阪府にはない。 ↑だから、>>757のような現実はあれど、俺の持論は東京都方式を大阪府でも導入すること。
進学指導重点校と、それに次ぐ進学指導特別推進校。
頂点から裾野まで支援する良い施策だと思うよ。
大阪府のように１０校だけ強化して、それに次ぐ高校から下は無策、一方で１０校格差は顕著。
そりゃねーよ。
大阪府もセカンド校も含めて東京都方式、重点校と特別推進校に再編して、重点校には文理学科特進クラスを２クラスぐらい設ければ２ｃｈの不満は解決すると思う。 文理10校のうち、下位文理未満の府立の自称セカンドサード高校に何か期待できる？
このクラスの高校は行くのはよくて二流、そこにも及ばない三流大学進学で、大学卒業しても知的労働者の役割など、ハナから期待されていない。
ワーキングプアーか、大卒と言う名の昔は高卒の仕事をやっているだけ。
この層のおバカには、大学に行ったら専門学校にも通って資格やスキルを取得するように指導するのがふさわしい。
大学進学指導など、二流三流大学メインの自称セカンドサード高校に求めるのが時間と労力の無駄。
都立もそう。 要するに秀才（上位文理）、準秀才むけ（下位文理）には大学進学指導、自称セカンド高校のようなおバカ層向けにはワープア回避策というわけ。 池田高校合格実績
ttp://ikeda-h.ed.jp/shinro.html
春日丘高校合格実績
ttp://www.osaka-c.ed.jp/kasugaoka/zen/sinro/jokyou/2017_goukaku.pdf
八尾高校合格実績
ttp://yaoko.jp/zen/shinro/shinro.html
和泉高校合格実績
ttp://www.osaka-c.ed.jp/izumi/
寝屋川、泉陽はＨＰに最新合格実績がＵＰされていなかったので貼らなかった。
>>765-766
下位文理未満の府立の自称セカンドサード高校に何か期待できる？
このクラスの高校は行くのはよくて二流、そこにも及ばない三流大学進学で、大学卒業しても知的労働者の役割など、ハナから期待されていない。
ワーキングプアーか、大卒と言う名の昔は高卒の仕事をやっているだけ。
この層のおバカには、
>>765-766ことID:Ww2W/Mwm0の今日のレス状況
ttp://hissi.org/read.php/ojyuken/20170914/V3cyVy9Nd20w.html
教育施策の過程を中心に高尚なレスを投下しているようだけど、セカンド校に対するこの下品で愚劣極まりないレスは、みんなどう思う？
現役浪人合わせて100名をゆうに超える数が関関同立以上に合格しているセカンド校に対して、「よくて二流、そこにも及ばない三流大学進学」、「おバカ」呼ばわり。
>>765-766ことID:Ww2W/Mwm0、あんた何者？出身校を高校と大学と公開してほしいな。
これだけ見下すんだから、あんたは高校はスーバー私立かトップ公立校卒で、大学は東京名阪一工早慶卒だよね。 >>769
4学区でみるか、9学区でみるかによるね。
4学区でみたらサード校かもしれない。
だったらなおさら、>>765-766ことID:Ww2W/Mwm0のレスの下品で愚劣極まりなさが一層際立つわけだが。
ねえ>>765-766ことID:Ww2W/Mwm0、早く出身校を高校と大学と公開してよ。 >現役浪人合わせて100名をゆうに超える数が関関同立以上に合格している
難関国立進学の文理科のスレで高学力者は選択しない関関同立なんてあげてる時点で、残念頭脳。
>大学は東京名阪一工早慶卒だよね。
学部学科の違いもつけずに早慶という文系中心の大規模次第をあげるところが
残念頭脳。
>東京名阪一工早慶卒
違うよ。そこに名の出ていない首都圏の国立医学科卒。
60過ぎた爺医じゃがな。 ○大規模私大
×大規模次第
>出身校を高校と大学と公開
高校は兵庫の私学。
大学は首都圏の国立医学科。
子供は文理科高校生。 ID:gX9wbKxu0
つーか、当たり前の事実を指摘されて何切れてんだよ。 >>771-773ことRlDnG1bU0
IDがWw2W/Mwm0からRlDnG1bU0に変わったのはなぜ？
60過ぎた爺医と名乗ったにしては、そういう立場の人の書く文体にはとても見えないのはなぜ？
文理科高校生のお子さんの前で、関関同立は二流・三流大学とか言ってるの？
ストレートには言わないまでも、親のそういう思考を子供さんが感じ取ったとしたら、文理校生にあるまじき歪んだ賤民意識が身に付いてしまうと心配するんだけど。
子育ては上手くいってるの？子供さん、文理校で同級生たちとコミュニケーションとれてる？
>>771-772のレスに、何かリアリティを感じないんだよね。 志望順位 昔
京大落ち早慶、府大後期理系
阪大落ち早慶もしくは同志社
神戸大落ち同関学
市大落ち 関関同立
志望順位 現在
京大落ち 府大中期理系 北大後期 同志社
阪大落ち 北大後期 同志社
神戸大 同志社立命
市大落ち 関関同立
こんなかんじじゃないのかな？関西の進学校から北大が割と多いのは京大落ちと
予測してるんだが実際はどうなんだ？阪大だと北大後期はちょっときついかもしれんけど。 いくら後期日程とはいえ、府大だけ浮いてるなー
京大落ちて早稲田慶応ならともかく、府大は辛い 埼玉公立は浦和大宮が完全にツートップになってる
県内の早慶付属を蹴る可能性がある公立はほぼこの二校だけ 難易度は市大と同志社では比較にならないだろ
当然、前者のほうが上ね 大阪府民であれば、
市大落ち 三重、徳島あたりも いるだろう。
後期出願だけでも、大阪府から三重、徳島は、数百人単位いる。 >>775
関西は早慶に匹敵する私立がないから東大が少ないんだともう。
大阪か今日と辺りに慶應があれば東大特効とかチャレンジする人出てきそうだもん >>781
いや反対に豊富な国公立大のおかげで首都圏より恵まれていると思う
無理な特攻せんでも冷静に考える余地がある
関東在住で東大東工大に届かない理系の大多数は気の毒に思えるよ
高い学費かけて早慶理系?あり得ん
東大一橋に届かない文系しかり 泣く泣く首都大とかな
名前が東京都立大のままならまだ良かったんだが 文理科認定されたらいいことあるのか
教員の給料が違うとか >>784
文理科の予算がつく。あと、ステイタス。 学費の面で、私立高校と府立高校では、私立高校のほうが高額。
特に進学校は、中高一貫で、中学から入学するケースが多いから、ますます私立のほうが高額になる。
子供が賢くても、私立に通わせられるだけの経済的負担に親の収入が耐えられるか否かは、現実問題大きな要素であり分岐点。
経済圏から考えても、関東圏に比べて関西圏は金持ちの親の数が少ないのは自明なんだから、ぶっちゃけ「スーパー私立の残り粕」がＧＬＨＳに行くという構造は、仕方ないんじゃないかな。
親の収入にキャップがかかっているから、大学進学も国公立大学に目が向く、それも仕送り不要の自宅通学で。
関西が府立高校王国で、地元国公立大学志向が強いのは、親の収入も大きな要素だよ。 >>782
官僚になりたい以外は京大で十分すぎだろ。だから灘以外は京大が多いだろ。
東大特攻しなくてもいいんだよ。だから地方のトップ公立が東大二桁のってるのに
関西ではたまに姫路西が二桁、今年は堀川が初の二桁だろ。景気低迷もともない
早慶進学者も減り、東大受かる層も京大になってるんだよ。それに関西含め地方は医学科志向が高くなり
京大が東大より易化してるのもあるな。首都圏は本社機能が東京に集中してるため職業選択
が豊富で医学科志向が地方ほど高くない。
地方都市だと医師＞＞公務員＞地銀≒インフラ≒教師以外は全部支店機能しかなくインフラ系
で絶対必要な職種しか選択がまともな選択はない。 >>788
「カネはないけど一流大学に行け」って、親は虫が良すぎるんじゃね？
教育にはカネかけないとリターンはないのが普通。
ＧＬＨＳで普通に勉強してたら京阪神に行けると、安易に思ってる親がいたとしたら、アフォでしょ。 スーパー私立は教育パパゴンやママゴンの言われるままに行く。
文理学科は自分で志望する。 所詮公立は公立ということ
スーパー私立とは比較するのもおこがましい ＞首都圏は本社機能が東京に集中してるため職業選択 が豊富で医学科志向が地方ほど高くない。
首都圏の上位の国公立医志向が同様に強いが、国公立医志望者が各高校にバラけるので一見すると強くないように見える。
2017年国医 首都圏板 サン毎２０１７．４．３０ （３．３１日現在判明分）
国医 －旧帝医 －医歯 －千葉 －横市
開成 ５８ １７ １２ １３ １
麻布 ４１ １１ ４ ８ ４
桜蔭 ４０ １０ ９ ６ ３
豊島 ３６ １ ２ ０ ３
海城 ３２ ７ ４ ２ １
渋幕 ３１ ３ １ １０ ０
学附 ２６ ７ １ ０ ０
筑附 ２５ ４ ５ ４ ０
聖光 ２５ ６ ２ ０ ８
栄光 ２４ ５ ３ ３ ６
浦和 ２３ ３ ０ ２ ０
浅野 ２１ ２ ２ ３ ３
筑駒 ２０ ７ ６ ４ １
千葉 １９ ２ ０ ７ ０
日比谷１８ ３ １ ３ ２
巣鴨 １８ ４ １ ３ ０
市川 １７ ２ ０ ４ ０
駒東 １６ ２ ３ １ ０
吉祥女１５ １ ０ ２ ０
１４名 東邦大東邦、早稲田
１３名 西、暁星、女子学院
１２名 大宮
１１名 湘南
１０名 船橋、国立、渋渋、雙葉、サレジオ
続き
2017年国医 首都圏板 サン毎２０１７．４．３０ （３．３１日現在判明分）
９名 城北、桐朋、横浜翠嵐、湘南白百合、洗足
８名 芝、白百合、武蔵、フェリス
７名 栄東、千葉東、昭和学院秀英、頌栄、横浜雙葉
６名 穎明館、鴎友、光塩、公文国際、逗子開成、桐蔭学園、桐蔭中教
５名 川越、開智、芝工柏、お茶女、小石川中教、八王子東、都立武蔵、攻玉社、横浜サイエンス ＞いや反対に豊富な国公立大のおかげで首都圏より恵まれていると思う
たしかに。
人口が3400万人超えの首都圏（東京神奈川千葉埼玉）で国公立医は東大医科歯科千葉横市で一般入試定員が400人前後だから。
首都圏出身者の自分はそれで関西の国医にきた。
既に卒業。
予備校で関西の国公立のほうが受け皿が大きいと言われて判断した。
人口2000万人程度の今の近畿で、国公立医は京阪神に滋賀医科大阪市立京都府立奈良県立和歌山県立の8校あって定員800人超えてる。
おいらのころは各校120人づつくらい募集していたから、もっと受け皿大きかった。 ＞関東在住で東大東工大に届かない理系の大多数は気の毒に思えるよ
＞高い学費かけて早慶理系?あり得ん
理学、工学系。
仙台の東北大と、地元関東の筑波大に向かう。
どっちも関東が多い。
少しだが名古屋大学もいる。 QS World University Rankings2018
https://www.topuniversities.com/qs-world-university-rankings
総合ランキング上位200位以内に入ったアジアの大学
11南洋工科大学 シンガポール 国立 15シンガポール国立大学 シンガポール 国立
25精華大学 中国 国立 26香港大学 中国 国立
28★東大 日本 国立
30香港科学技術大学 中国 国立
36★京大 日本 国立
36ソウル国立大学 韓国 国立 38北京大学 中国 国立
40復旦大学 中国 国立 41KAIST 韓国 国立
46香港中文大学 中国 国立 49香港市立大学 中国 公立
56★東工大 日本 国立
63★大阪大学 日本 国立
71木浦工科大学 韓国 国立 76台湾国立大学 台湾 国立
76★東北大学 日本 国立
90高麗大学 韓国 私立 95香港ポリテクニク大学 中国 国立
97中国科学技術大学 中国 国立 106延世大学 韓国 私立
108成均館大学校 韓国 私立 114南京大学 中国 国立
116★名古屋大学 日本 国立
122★北海道大学 日本 国立
128★九州大学 日本 国立
155漢陽大學校 韓国 私立 161精華大学 台湾 国立
192★慶応大学 日本 私立 >>794-798 ID:skWKBsQ10
>>734-740でID:id6FTwMs0が貼ったのと同じようなレスを>>794-798でまた貼ったのはどういう意図だ？
荒らしか？ >>797
首都圏は私立医大が異常に多い。地方いくと私立医大は大都市でも数校かない。
慶應、慈恵、順天、日大、日本医科、東京医科、昭和、東邦、杏林、帝京、北里、女子医大、埼玉医大、
聖マリアンナ、東海、思いつくだけでこれくらいで他にもあるだろ。
自治医科、防衛医大もある。 西日本にしぼると
愛知 愛知医大 藤田保健医大
岐阜 なし
滋賀 なし
京都 なし
大阪 大阪医大 関西医大 近大
兵庫 兵庫医大
岡山 川崎医大
広島 なし
鳥取 なし
島根 なし
山口 なし
福岡 産業医大、福岡大、久留米大
熊本 なし
佐賀 なし
宮崎 なし
大分 なし
鹿児島 なし
沖縄 なし 文理科は予算配分に見合った設備ある
まさかその金で校長教員ポテチに消えてることはないよね 文理科の予算なんて微々たるもんなのに何言ってんだか
億単位で予算配分されてるとでも思ってるのかな >>809
府のGLHS指定校で年間一千万以上は出るでしょ
豊中高校の様に国のSGHやSSH重複指定校ならその数倍
それが毎年毎年交付されるんだから微々たるもんとか言ってられない
但し成果と会計報告を求められるだろうから学校側も大変だね >>809>>811
495実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2017/07/25(火) 01:13:21.46ID:GBf8e33FO
>>441で残っていた宿題。
進学指導特色校にかかる平成28年度予算が判った。32,802千円だ。
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/yosan/cover/index.php?year=2016&acc=1&form=01&proc=6&ykst=2&bizcd=20090393&seq=1
過去の推移もあった。
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/yosan/bizlist/index.php?acc=1&bizcd=20090393
平成24年度は122,500千円だった。
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/yosan/cover/index.php?year=2012&acc=1&form=01&proc=6&ykst=2&bizcd=20090393&seq=1
これから推測すると、10校オール文理化にするための増額は10,000千円～20,000千円ぐらいかと思う。
もっとも、今の施策の延長線上だとした場合であって、質の高い専門教員を増員雇用するとか、新たな取り組みを行おうとすると、さらに数千万円かかるかもしれない。
これで>>430の問いかけに対しては、全て答えた。全て書いた。 >>809>>811
495実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2017/07/25(火) 01:13:21.46ID:GBf8e33FO
>>441で残っていた宿題。
進学指導特色校にかかる平成28年度予算が判った。32,802千円だ。
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/yosan/cover/index.php?year=2016&acc=1&form=01&proc=6&ykst=2&bizcd=20090393&seq=1
過去の推移もあった。
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/yosan/bizlist/index.php?acc=1&bizcd=20090393
平成24年度は122,500千円だった。
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/yosan/cover/index.php?year=2012&acc=1&form=01&proc=6&ykst=2&bizcd=20090393&seq=1
これから推測すると、10校オール文理化にするための増額は10,000千円～20,000千円ぐらいかと思う。
もっとも、今の施策の延長線上だとした場合であって、質の高い専門教員を増員雇用するとか、新たな取り組みを行おうとすると、さらに数千万円かかるかもしれない。
これで>>430の問いかけに対しては、全て答えた。全て書いた。 >>813
その予算が事実だとすれば10校は多すぎるな。地域のバランス取ってるにしても
京大一桁みたいなとこはいらんのではないか。北野天王寺大手前三国丘茨木
まででいいと思う。 >>814
京大１桁校をどう評価するかは、このスレでも意見が分かれているところ。
そうした高校でも、阪神市府はセカンド校の追従を許さない合格実績をあげている。
そうした高校から進学校としての教育施策と予算を剥奪してしまうと、
数十人の優秀な生徒が地元校ではなくて施策校への通学負担を強いられてしまう。
阪神市府に合格できるだけの学力を有する生徒が、
地元では教育施策の恩恵にあずかれなくなる教育環境が、果たしていいのかという事は、
価値観として安易に考えてはだめだと思う。 私立のトップ進学校と府立文理科高校では、大学進学実績や難関国立大学の基準や価値観が異なる。
府立文理科は地元の中堅から下位の国公立大学も進学実績としてカウントする。
そうしないと進学高校として成立しないから。
トップ(上位)私学なら、そんな大学は恥、価値がないとされても文理科では許される。
トップ私学目線で府立文理科は語れない難しさがある。 だからといって今回府教委が決議した、１０校オール文理化は愚の骨頂。
教育予算の無駄遣い。
市府未満の大学にしか合格できない学力の生徒に教育予算を投じて
文理学科カリキュラムを与えても実にならない。
以前にも書いたが、大阪府でも東京都方式、すなわち進学校施策を
重点校と推進校の2カテゴリーに分けて施すことが、最善の策だったんじゃ
ないかな。それならば旧９学区制どの地域でも、阪神市府合格を目指す生徒は
地元で教育施策の恩恵にあずかれる。
重点校は北野・天王寺・大手前・三国丘の４校とする。
（茨木は要審議）
京大を軸に、旧帝・医系・早慶合格を目指す。
最難関大学を目指す生徒のために、各校に特進クラス２クラスを設ける。
結果的にそうなってしまった場合でも、市府、地方優良駅弁までには
進学できるような生徒を育成する。
推進校はＧＬＨＳ残り６校+池田・春日丘・寝屋川・八尾・夕陽丘・住吉・泉陽とする。
（茨木は要審議）
阪大を頂点に、阪神市府、国公立、関関同立合格を目指す。
阪神市府・旧帝を目指す生徒のためにアドバンスクラスを設ける。
アドバンスクラスは、ＧＬＨＳ残り６校にはクラス、他校は３クラス設ける。
結果的にそうなってしまった場合でも、関関同立までには進学できるような
生徒を育成する。 ↑文字ぬけｽﾏｿ
アドバンスクラスは、ＧＬＨＳ残り６校には５クラス、他校は３クラス設ける。 >>815～>>818
長いな
要するに3段階に分けて
1類=超難関国立+国公医
2類=難関国公立
3類=関関同立以上
ってことか
残りはどーする
就職支援校か? 阪神市府っていっても、阪大と府大では難易度が全然違うでしょ >>820
もちろん、阪大と府大では難易度は全然違う。
しかし↓のＰ５、比較対象としてＰ７を見れば、１学年３６０人として、
そのうちのいったい何人が、府大以上の大学に合格するのがいかに難しいかわかるぞ。
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/attach/24919/00259610/03gakuryoku_06shingaku.pdf
Ｐ5は浪人込だが、３６０人―現役合格者＋浪人受験生≒３６０人と、分母を３６０人として、
分子は旧帝＋神戸市府一工で計算したら ※医系、早慶が抜けてるが誤差の範囲として
北野：２３４人（６５％）、三国丘１６２人（４５％）、生野１２０人（３３％）
浪人しても府大以上に合格するのは、ＧＬＨＳからでも狭き門だというのがわかるでしょ。
市府合格を教育施策強化の対象から外したら、公立高校全体から見たらマイナスだよ。 中高一貫私学、それも上位校の基準では文理校の評価に厳しい。
中高一貫私学に対抗できる府立育成のための文理科なら下位高校(5校)の実績は貧弱。文理科が中堅国公立大学も評価の基準にするなら、私学と比較して貧弱な高校の存在も受け入れざるを得ない。 >>822
東京都の基準は厳しすぎるな。東大京大一工国公医だもん。
早慶の文系は英語だけできればなんとかなる方法あるしな。
大阪府が甘すぎなんだよ。関関同立なんてカウントすべきでないし
地方（旧帝除く）の駅弁なんかカウントすべきでない。トップ型13大
って地元では評価高くても市府レベルだろ。
旧帝一工神と国公医だけでよし。一神はトップ型に指定されてないけど。 東大、国公医、京大、阪大、東工大、一橋、名大、東北、九大のみでいい >>824
旧帝で一番簡単な北大飛ばしたわけね。神戸と同等かそれ以下だもんな。
北大獣医だけは超難関だけど。 >>825
北大は医学部、獣医以外はあかん
北大な市大と変わらん 北大≧市大
広島＝府大
市大、府大は名前で損してるとは思う でもさ、ここは大阪なんだから、
東北大や九州大に受かる実力があっても、市大に行きたい生徒も多いと思うけどな >>826
北大医学部も首都圏関西圏より簡単だろ。
奈良医大や市大京府立医大より簡単かもしれない。
首都圏関西圏の医学部上位校みてみろよ。
見事なまで中高一貫私立だらけで難易度高い。
医科歯科なんて旧帝でもないのに阪大と変わらない。 >>829
そうだよ
北大の中では医学部、獣医は良いてことな
北大医学部は面接点で北海道の人を優遇するらしいよ しかし豊中高校って年間幾らの交付金受け取ってるんだ？
６０００万円くらいか？もっと？
能勢高校分校化で新設されたという双方向バーチャル通信設備も相当高額だろ
元々金持ちの子供も多いし、元教師が寄付した１億円以上の自前の奨学基金もあるし
金が集まるのは金の有る所っていうのは真理だなあ、うらやましーｗ
PS； ここの住民、府大持ち上げ過ぎ。ｗ >>828は現実的な意見。
いくら東北大や名大が市府より優れていても、じゃあ仙台や名古屋への仕送りは誰がするのかって話よ。
そもそも府立高校を選んだってことは、親の経済事情はそんなに余裕はないんだよ。 >>834
ほぼ同意するけど土地柄豊中高だとけっこう裕福な家庭いるぞ。
昔なんて苦学生いただろ。伊藤忠社長なんてものすごい家庭の苦労で
高津から2浪で東大だし。 またアホみたいに文理科削減話はじめてるし
アホみたいに自論を延々繰り返す奴の話なんか聞きたくもないわ
何回同じこと書いたら気が済むんだよ
現実に即した話をしろ
文理科を4校にするとか現実にありえん話しても意味ないんだよ
現実は普通科が廃止され10校が全部文理になるの
おわかり？
それを見据えた上で議論しろ
空論なんて語るだけ無駄
文理科の予算だって>>811みたいに自分に都合のいいように
勝手に予算膨らましてるだけだしな
結局何も知らんのに想像だけで語ってる
公立に一校あたりに1千万以上も投入されるわけないことぐらい
わかりそうなもんなのに >>832
東大って家が貧困なら成績関係なく学費無料じゃね？
地方からの女子学生なら、親の所得関係なく2年間3万の家賃補助貰えるし。 さっきの制度の理由は、女子寮が廃止されて、他の寮も女子学生の枠が少ないからだって。 >>836
＞現実は普通科が廃止され10校が全部文理になるの
おわかり？
それを見据えた上で議論しろ
空論なんて語るだけ無駄
現実だけを元にギチギチやったら、結果は３年後にしか出ないので、何も話しができなくなってしまう。
３年後に、大手前と三国丘の合格実績が質的に向上し、一方で四條畷と岸和田の凋落が一層顕著になるでしょう。
（終）
こんなんでどうやって議論が盛り上がるんだよｗ >>３年後に、大手前と三国丘の合格実績が質的に向上し、一方で四條畷と岸和田の凋落が一層顕著になる
いま既にそう。
10校全部文理科は低空飛行文理科高校へのダメだし目的で、数年したら下位文理の見直しは必至。
いまは過渡期。 10校全部文理単科高校化したら、下位校の難関大卒進学実績がお粗末すぎて意味なさないことを周知させるためのオール文理。
普通科があったからという言い訳ができないように併設校も文理単科。
あそこだけ文理科指定は許せん、うちも文理で10校も設置された経緯があるから。
オール文理の卒業生が出て5年後には見直しだろう。
くれぐれも評価の基準となる大学のレベルを下げないように。
都立進学重点高のお粗末すぎる実績と甘い評価に比べたら府立文理科はまだマシ。 府立文理科は地元京大の合格トップ20校に複数入っているし、家の中wにある阪大の合格実績も出している。
近畿国公医を中高一貫私学にほぼ独占されているのが改善点。
東大が少ないという声はあるが、大阪の高校で公立であることを考慮すれば仕方ない。 >>843
複数と言えば複数だが、北野天王寺の2校じゃん
>京大の合格トップ20
阪大は確かに狙い目
宮廷で知名度高いわりにスーパー私立がおらずライバルが弱い
私立2番手校(南海高槻あたり)と微妙な学力層を多く抱える洛南 いまや名大＞阪大になりつつある
どちらも理系大学だが愛知にはトヨタとそれ関連の企業があるから名大優勢 文系は知らんが理系で医学部を除いたら
東大＞京大＞東工大＞阪大＝名大＝東北大＞九大＞北大 >>845>>846
大学の大まかな序列にはいろいろ意見はあろうけど
おトヨタさまの御威光とテコ入れの有効性については、
残念なことに「海陽」の現状が明らかにしちゃったよ
>愛知にはトヨタとそれ関連企業があるから
なぜ名工大は東工大に並ぶ一流にならない? >>847
むしろ人口を考えたら名工大がなぜこのレベルを維持できているのか？と考えなければならない
確か2030年かもっと早くにGDPが大阪より愛知が上になるらしいぞ 多分河合の偏差値の事を言ってるのだろうが
駿台含めその他の模試では明確な差があるし、河合でも合格者平均なら差がある あと愛知の経済成長率は大したことない
現状としては大阪の方が成長率は上
一時期大阪が落ち込みまくってた時期の予測だろう >>850
維新のアホ政策で加速度的に大阪の経済は落ちるだろう 国内の評価は知らんけど、国際的な評価はこんな感じ。
宮廷に入れる奴は偉い。
2018QS World University Rankings
https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2018
28位 東京大学 36位 京都大学 56位 東京工業大学 
63位 大阪大学 76位 東北大学 116位 名古屋大学 
122位 北海道大学 128位 九州大学 192位 慶應義塾大学 
203位 早稲田大学 250位 筑波大学 322位 広島大学 
351位 神戸大学 367位 東京医科歯科大学 421-430位 一橋大学 
501-550位 千葉大学、岡山大学、横浜市立大学 
551-600位 金沢大学、熊本大学、長崎大学、大阪市立大学、東京農工大学 
651-700位 岐阜大学、鹿児島大学、首都大学東京 
701-750位 新潟大学、大阪府立大学、上智大学、東京理科大学 
751-800位 群馬大学、名古屋工業大学、山口大学、横浜国立大学 
801-1000位 青山学院大学、同志社大学、九州工業大学、明治大学 お茶の水女子大学、立命館大学、埼玉大学、信州大学、東海大学  国内の評価は知らんけど、国際的な評価はこんな感じ。
学術研究レベル、国際性、卒業生の活躍とか、そんなんが指標。
どこでも宮廷に入れる奴は偉いやん。
2018QS World University Rankings
https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2018
28位 東京大学 36位 京都大学 56位 東京工業大学 63位 大阪大学
76位 東北大学 116位 名古屋大学 122位 北海道大学 128位 九州大学
192位 慶應義塾大学 203位 早稲田大学 250位 筑波大学 322位 広島大学
351位 神戸大学 367位 東京医科歯科大学 421-430位 一橋大学
501-550位 千葉大学 岡山大学 横浜市立大学
551-600位 金沢大学 熊本大学 長崎大学 大阪市立大学 東京農工大学
651-700位 岐阜大学 鹿児島大学 首都大学東京
701-750位 新潟大学 大阪府立大学 上智大学 東京理科大学
751-800位群馬大学 名古屋工業大学 山口大学 横浜国立大学
801-1000位 青山学院大学 同志社大学 九州工業大学 明治大学お茶の水女子大学 立命館大学 埼玉大学 信州大学 東海大学  >>853ことID:ZvknD1xI0
お前またこのスレで2018QS World University Rankings 貼りやがって。
よりによって今回は「国内の評価は知らんけど」の枕詞付きで。
お前はこの前都立重点校スレで2018QS World University Rankings貼ってただろ。
お前は文理校を語りたいんじゃなくて、2018QS World University Rankings についてのお前の独り善がりのご託を書きたいだけだろ。
お前がそうやる度に、毎回スレの流れがパッタリ止まるんだよ。
お前の2018QS World University Rankings は、文理校スレでは求められてない、それどころかスレ荒らしなんだよ。 >>848
>むしろ人口を考えたら名工大がなぜこのレベルを維持できているのか？と考えなければならない
近畿地方の人口約2000万人、東海地方の人口約1500万人。
阪大工&基礎工で名大工の約2倍の定員あるね。
むしろ人口を考えたら神戸大工が健闘してるように感じるな。広島大学や岡山大学に比べ都会にある分 理系も人気高いんだな。 >>854
難関国立大学の合格実績を競うんだろ、文理科高校は。
難関国立大学とは偏差値が高いだけでなく、学問レベルも高い大学のこと。
学力上位者なら普通は進みたい学部学科の学問レベルを考慮する。
それともアンタ、大学の学問レベルは全く度外視して大学選ぶのかい？
それとも自分の大学がランキングされていないか、ランキング下位なのが気に入らない？ 筑波、広島が神戸、一橋より上位にランキングされている時点で眉唾だよ >>854
旧帝大や東工大のサイトでは、過去においても学術ランキングで上位になったことが大学ニュースとして掲載されているぞ。
そういうのも大学の宣伝になるし、優秀な受験生を集める誘因になる。
｢難関国立大学｣の受験生や一般向けの案内の冊子にも書かれている。
アンタ、そういうの、全然知らない？
ま、アンタは大学、学部、学科のレベルや教員、研究者の質などどうでも良くて、単に●○大学にどの高校から何人合格したかしか興味ないんだろう。 >>856
同じスレ、同じスレシリーズに、何回も2018QS World University Rankingsを貼る。
その度にスレの流れがパッタリ止まる。
別のスレでも2018QS World University Rankingsを同じように貼る。
そんな奴独り善がりの荒らし以外の何物でもないよ。
ところでID:Q1Sq7D1b0、あなたまさか、ID:ZvknD1xI0が回線切った同じ人じゃないよね？ >>857
最近話題になったTheTimes Higher Education Supplementでは一橋は総合1000位にも入らず。筑波、広島は総合ランキングで神戸より上。
入試の偏差値だけで見るだけでなく、研究業績、外国人教員と学生の比率、web
metoricの論文引用数や複数の指標でで評価したら、そういう結果になる。
methodologyでランキングは変わるが、眉唾というより指標ごとに点数化したランキングで、英語圏が上位に多数くるなど以前から指摘されているバイアスはある。
Yahooでも特集されてた。
東大かく敗れたり 激化する世界大学ランキング競争に言い訳は通じない
https://news.yahoo.co.jp/byline/kimuramasato/20170907-00075471/
中国の大学は大躍進、止まらない東大の没落 世界大学ランク46位 日本は「大学村」を破壊せよ
https://news.yahoo.co.jp/byline/kimuramasato/20170905-00075394/
「おもろ京大」産学連携で大学ランキング急上昇 世界でジャポニズム旋風を巻き起こせ 山極総長に突撃取材
https://news.yahoo.co.jp/byline/kimuramasato/20170920-00075987/ >>857
筑波、広島は研究レベルが神戸以上なんじゃね？神戸は、理系の規模や予算が小さいような気がする。一橋は文系のみの大学だ。 QS World University Rankingsを貼ったのは、このスレだけでも
>>22>>738>>739>>740>>798>>852>>853
そのたびにスレの流れがパタっと止まるのは
☆東京都立進学指導重点校【その27】☆ [無断転載禁止](c)2ch.net
ttp://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1497659647/934-937
と同じ流れ。
同じスレに７回もQS World University Rankingsが貼られる、スレはそのたびに止まる。
話が毎回広がらない。独り善がりだよね。スレ荒らしだよね。
少なくともこのスレは文理学科設置校の話題が主役のスレ。
QS World University Rankingsは全くといっていいほど歓迎されていないし、大学の国際評価で盛り上がっている形跡はない。
そりゃそうでしょ。このスレは大学スレじゃないし、肝心の１０校の存在はそっちのけなんだから。
ID:Q1Sq7D1b0、大学国際評価のレスが連投されているけど、もう一回聞くよ。
ID:Q1Sq7D1b0、あなたまさか、ID:ZvknD1xI0が回線切った同じ人じゃないよね？ とりあえず北大は過小評価し過ぎ
入れない奴の方が大半じゃないの 通学できる範囲にこれだけ多くの大学があるし、大学進学で関西から出る必要ないと考える人も多いからね
受験生は、偏差値が2～3低くても地元の大学を選ぶよ
北大とか行かないよ >>861
神戸は立地的に入学難易度は高いが旧帝でないくせに地帝並みの難易度だが
研究や論文で旧帝に決定的に劣る。看板の経営、経済ですら昔ほどの勢いはない。
都会の駅弁医学部が旧帝医に近い難易度なのと似てるわな。神戸大医は歴史
浅く阪神間の基幹病院は阪大、地元神戸は京大と基幹病院を旧帝に抑えられ
兵庫西部は旧官立の岡大に抑えられている。最近は神戸の基幹病院増えだしてる傾向
あるけどポーアイの理研だの中央市民病院も京大ばかりだろ。
>>863
北大はたしかに過小評価されすぎだな。神戸と入試傾向似て難問だしてこないがその分
高得点を求められる。文理科校から北大なんて上位3割くらいでも現役だと難しいだろ。
北野天王寺なら受かるだろうけどな。 >>864
関関同立や市府なら北大や東北行くだろ
文系なら神戸も >>867
理系で神戸って選択はほんとは学力的にそれほど変わらない地帝にいくべきなんだが
か本人か無知もしくは経済的事情だな。入口難易度＝研究内容、予算、論文引用数、就職力
ではないんだよ。入口はやや簡単でもお買い得な大学学部と入口は難しいがそうでない大学学部
があるのに気づいていない。偏差値が全てでないのに気づいてない。 >>868
女とか、あまり先々のお買い得お買い損より、家から通えるかが大事だったりするだろ。男でも府立通うような家は家からの通学を優先するだろ？まあ男なら市大理系か北大理系なら北大でも、東北理系(北大理系)か神戸理系なら神戸理系を選んだりするかも。
神戸医学部とか横市医学部なんか女子の割合が国公立医平均より高いと思う。 >>869
医学部は特殊でな、どこの大学だろうが臨床医になれるからあえて遠いとこ選ばない
傾向がある。開業医で金に余裕ある家庭なら私立医でもOK。特に女子は医学部以外でもムリに
きつい総合職でなく大手一般職選ぶ傾向はあると思う。だって転勤ないし出世しようとも
思わない。ただ単にいい嫁ぎ先に巡り合える機会が多いからあえて大手一般職選ぶ。
何年か前のミス慶應は総合商社の一般職だよ。たぶんキー局アナ職全敗したんだろ。
これは日本の構造的欠陥があるからだよ。男女機会均等法なんかあまり機能してないし
それだったら企業ランク下げてまで総合職行こうとは思わないだろ。いたって普通の
考えだと思う。 医学部の話をするのはいいけどさ、簡潔に書いてくれよ
>>870
その話5回くらい聞いたぞ
同じこと何回も書かないでくれよ >>870
その「女子は～」的な決めつけ、そろそろどうにかならないかな?
いい嫁ぎ先に巡り合うのを目標とする女子がわざわざ進学校に行くもんか
しんどい受験勉強より女子力w磨いた方がその道では有利なの
資格職専門職に到達できなかった結果としての、よりマシな選択肢なんだな
>大手一般職 旧制帝大＋国公立医＋東工大への合格者で近畿の中高一貫私学上位と同等以上の実績が出せる高校としての文理設立かと判断したら・・・・
それ以外の国公立大学や早慶、あげくは関関同立までカウント。
そこまでは含めるなら、別にわざわざ文理として別枠で設置する意味がないような。
上位数校ならわかるが、10校全部文理化で補助つけて、税金のムダ遣い。
しかも評価基準も審議も甘い。
都立進学重点高も同じ。
行政も公立学校関係者もこれだから。
そういう自分は関東の公立から近畿の国立大学卒（大学名は伏せるw）。
関東から近畿に来て感じたのは、人口の割りに国公立大学や国公立医のキャパシティーが大きいこと（西日本全体に言える）、国公立大学至上主義であること。 子供の受験で回ったオープンキャンパス。
東大・・・受験生のみで親は外で待ってる。東大生から、こんな催ししなくても賢い子が集まると言われた。
京大・・・学部学科単独のは受験生のみ。保護者も参加できる全体の京大生座談会や京大教授の講演でアカデミックd 子供の受験で回ったオープンキャンパス。
東大・・・受験生のみで親は外で待ってる。子供は東大生から、こんな催ししなくても自然に賢い子が集まると言われた。
京大・・・学部学科単独のは受験生のみ。保護者も参加できる全体の京大生座談会や京大教授の講演でアカデミックで自由な学風がよく伝わった。
阪大・・・理系のは、まぁまぁ。学部学科の独自のものは特に子供が感動してた。他学部のオープンキャンパスに参加した知人の子によると文系のはイマイチで体験を語った学生がショボすぎとか。やはり阪大は理系の大学。
神大・・・父兄と受験生が同時に参加。ただし、説明した教員は資料を棒読みで、内容も陳腐。受験生の質問に明確に答えられなかった。学生の体験談だけは良かった。
ちなみに医学科。
最終的に子供は国医進学。 ＞868
大企業の採用はまず10大学の学生から始まります。（旧帝+早慶+東工or一橋） >>872
女子は～の決めつけでないよ。女子の東大京大比率はなぜ異常に少ないかわからないのか？
女子は浪人してまで格上の大学に行くのが少ない理由がわからないのか？
東大京大行く頭脳がないのではなく、行くメリットが少ないんだよ。建前上、育休時短だの
大手だと取ってるがそれだとキャリアきづけないし出世も遅れる。だから一般職でいいから
大手にいきたがる。東大京大に行く頭脳があれば医学科行く。医師免許あればしばらく
育児に手を取られてもまた復帰できるし高給取れる。医師は出世しようが名医にならなくても
大企業部長並みの報酬取れるから。 ＞東大京大行く頭脳がないのではなく、
これって根拠ある？ >>878
データでの根拠だけでなく推測も含まれてる。
東大京大に行って弁護士、官僚なんかを目指すなら別だが
そんな高学歴だと結婚相手も絞られるし、メリットあるかって話しだよ。
早慶で十分すぎで関西だとKKDR京女奈良女あたりで良いってなるんでないか。
未だに男はこの仕事、女はこの仕事ってなってるだろ。化粧品業界だのだと
別だと思うが。 >>872>>879
女子が無理して格上の大学行ってもいいことないぞ、て話?
医師法曹官僚と並べてるけど、女は偉い仕事に就くか、男探すしかキャリアデザインがないと思ってる?
良縁狙いなら文理ではなく素性のいい女子高でも行って、賢いんだからせいぜい語学でも磨いて、軽く関学の推薦とって、メガバンクの一般職目指すのが合理的
大手に就職すればよい配偶者に会える?
対比が化粧品業界とか、もう、なんというか >>880
意見に反論してるようだが、結局ほぼ同じ意見じゃないかよ。
＞＞医師法曹官僚と並べてるけど、女は偉い仕事に就くか、男探すしかキャリアデザインがないと思ってる?
高卒は短大卒はしらんけどそこそこの大卒だとその２つ以外選択あるか？ よほど育児に配慮した企業なら
ともかく。 >>881
文理女子のキャリアの話のはずだったけど、高卒短卒に言及するところ見ると、前提が違うのかな
ちな、そこそこ大卒ってどの辺指してるのかな
身近に医師法曹官僚のスーキャリ以外で地道で堅実なキャリア積んでる女性を知らないとか
化粧品業界ってのが、企画マーケや開発の事なら失礼しました 下位文理女子は専門も多いよ
生野の専門数見たら分かるやろ 今の時代、大卒女子一般職採用なんてそんな大量の受け皿あるのか？
俺の知る限り、いわゆるお茶汲みコピー取りの腰掛けＯＬは大半が派遣さんに変わってるぞ。
販売職とか、最初だけ本社一括採用の形とってるグループ会社採用なんじゃないの？ >>882
企画マーケの話しだよ。現場の美容院でない。
>>883
>>884
同意だな。下手に大学行くより資格系専門のほうがましだよ。
ただ銀行は派遣に金扱わせるわけにいかないから大量採用だよ。 >>884
お茶くみさんは知らんが、銀行の特定職：いわゆる店舗の行員さんは大量に採用されてるね。
みずほ銀行新卒サイト
ttps://www.mizuho-fg.co.jp/saiyou/recruit/employ/index.html
確かにこれだとＧＭＡＲＣＨＩ・関関同立だけど、オンナの幸せも手にしたい層には格好の就職・就業分野だ。
と書いてはみたものの、文理学科生がこれをゴールにしてほしくないなあ。
探求プログラム、高大連携、10校合同研究発表会と未来のリーダー候補を養成するカリキュラムの行き着く先がこれか？ >>886
四條畷、高津、豊中、生野の女子は上昇志向はなさそう >>887
そんなさ、文理科の生徒全員が阪大とか神大に行けるわけないだろ
文理科の生徒数を考えてみろよ 武庫女と畿央が異常に多い岸和田は単に学力不足の女子が多い とある文理科高の女子達は高学歴の旦那と知り合い一流企業のリーマン夫人
とか医者、大学教員の嫁さんとかになるのが多いよ、俺の知ってる範囲では。 >>888
それ、府教委とＧＬＨＳ評価審議会にいってってくれ。
360人×10校＝3,600人を、グローバルトップ型13大学あるいは難関大と言われている国公立・早慶に合格させることを、税金投入して目指させるんだぜ。
（実際には360人校と400人校があるので数字は違う）
今までは360人×2校＋40人×4クラス×8校＝2,000人が対象だった。
もちろん全員合格なんて非現実的だけど、それでも文理学科生なんだから、その７割ぐらいは難関大と言われている国公立・早慶の合格を目指させるんですよね？府教委サン？ＧＬＨＳ評価審議会サン？ >>891
文理(当時は違う)高卒で医師夫人、大学准教夫人になった女子は、学部や院の同期や同僚として出会ってる、知ってる範囲では
一流企業リーマンはピンキリだからね 入試の方法、平成31年からまた変わるよ
文理科校は各校独自問題（業者委託あり）、日程も各校に委ねられるのが確定
インターネット出願への移行と連動して、その辺私学並みのやり方をどんどん
取り入れる話でまとまった
淀川のすぐ傍にあるとこは「運動能力」「運動技能」と副教科の筆記、元女子
校は適性検査が、古墳の近くにあるとこは英語の配点を傾斜配点にして3倍にす
る案が出ている 淀川の傍のあそこは水泳の実技もある話だから泳げない子は
さよ～なら
もう上のごり押しだから、下の者は異を唱えられないどころか「そんなことし
たら支援校飛ばすぞ」と脅しかけられているのが現状だわな 別日程かつ単独日程なら併願は可能じゃないか？
北野志望は水泳が出来んと無理になるのか…
イトマンとか繁盛するだろうな
ああ、でもその昔、北野の体育のきつさを嫌がった女子がこぞって豊中志望して
いたケースよくあったな
ネット出願に移行なら、書類のダウンロードが必要とかならパソコンない家はき
ついんじゃないか
一般のリーマン家庭ですらスマホがあるからパソコンない家割とあるんだし 私立はnet出願普及してるが、大抵Web上で出願可能
コンビニプリントも出来るから安心せぇ 今までネット出願じゃなかったことに驚き
国立大でもネット出願多いぞ そもそも難関国立大学進学目標の文理科入試で体育の実技テストする？副教科筆記する？
灰色の脳細胞なしの文理科体育教師&技能系教師の妄想妄言？
釣り？ >>902
北野の内部で体育の成績低下について問題になっているの知らんのか？
あそこは文部両道第一義だから仕方ないと思うけど。体育で留年とか珍しくないぞ。 体育学校ではない普通の高校で体育、運動が出来ない生徒への差別にあたるが、体育教員(を含む教員)にはその自覚はないのか？
バカな奴らだ。 >>906
学校の伝統や上からの指示だから体育教員もそれに従わないといけないだろ。
旧制一中だから軍隊的なとこあるんだよ。だから体育に力入れても合格実績
もすごいだろ。スーパー私立に及ばないにせよ上位2割くらいはスーパー私立並み
の頭脳かつ運動もできる。 エリート教育には、どこの国でも､知･徳･体の三拍子そろった人間を育成することを目標としているよ。
知に偏向している日本や韓国、中国はいびつな国だろう。 >>エリート教育には、どこの国でも､知･徳･体の三拍子そろった人間を育成することを目標としているよ。
>>知に偏向している日本や韓国、中国はいびつな国だろう。
ヨーロッパ大陸の公立高校は体育の授業ないだろ。
リセもギムナシウムも。
フランス、ドイツ、イタリア、スペイン、北欧、ベネルクス。
大陸でないイギリスも私学はスポーツやるが、公立は体育は選択でとらなくても卒業できる。
進学校でも普通の高校でも。
欧州大陸は国の決まりで公立は体育系や芸術系の専門公立を除いて学科の勉強だけで、体育や芸術は学校外で個人個人がスポーツクラブや芸術のサークル等で行う。
進学校入試も共通テストを使うが、体育実技もしないし、副教科もみない。
あれかい、ヨーロッパ大陸の公立高校は教育がいびつなのか？
ヨーロッパ大陸の某国に家族と共に数年いた。
アメリカも公立進学校入試や私学入試でも体育実技や副教科の試験はしない。
体育も、日本とは違ってエアロビwやフリスビーも含めて体育の授業で選択肢が多い。
やれ体育だ、副教科だって、日本の方が異常だろう。 >>910
愛知の海陽はアメリカのフィリプスアカデミーやイギリスのイートン校の寄宿型エリート
校目指したんだろうが、できてもうだいぶ経つのに生徒数考慮しても旭丘に遠く及ばないよな。 旭丘どころかひでーな。セカンド私立以下で平均だと文理科より下。6年も高い授業料や寄宿代の無駄だろ。
こんなんなら大学までいける慶應幼稚舎にいくほうがぜんぜんいいだろ。 >>910
私立中高一貫より公立高出身が就職有利になっている事実はどう思う？ 昔あった天王寺の理数科は北野が半文理だったころの文理科より難しかったですよね？
天王寺理数科は80人で、北野文理は160人でどちらも学区なしだったし。 >>913
有利かなんの根拠かしらんけど
灘から東大上位楽勝合格は別としてその次の私立から東大京大ぎりぎりだと
公立からのほうが有利でないのか？これは早慶附属からエスカレータで
進学と似たようなもんだろ。つまり親が裕福でいい環境与えられたヤツと
公立で頑張ったやつとで地頭が違うって判断だろ。 >>915
あのな、それは一貫出身だろうが公立出身だろうが「東大京大出たこと」に価値があるのであって、公立で頑張ったやつが地頭に優れるという判断ではない
附属エスカレーター進学とは全く評価が異なる
ま、府庁市役所公立教員など地元ベッタリ型ならそれなり有利になる
青年団町内会で巾効かせるつもりならなおさら 灘を除く関西の進学校は、東大以外の関東の大学は意識しないのが普通だよな
「早稲田理工＞阪大理系」とか言って一歩も引かない早稲田理工OBがいて、開いた口が塞がらなかった
理系での阪大の存在感と実績を知らないとかアホすぎるだろ >>917
なんか変だぞ
灘を『筆頭にした』関西の『最難関私立一貫』進学校は、東大以外の(以下略)
の間違いじゃね?
原文ママだと「灘は早稲田OK」とも、「公私立とわずショボ目の自称進学校も東大しか評価しない」、とも読み取れる 社会人になっても、出身大学は結構聞かれるが、出身高校なんてほとんど聞かれることないけどなあ。
そもそも、今の大企業の新卒採用の「建前」は、学歴ではなく人物本位ってことになってるから、
採用時に出身高校まで必要以上に深堀りしたら、かえって批判の対象にされる。 >>916
わかるようなわからんような。
私立中高一貫だとまず金かかるし、先取りカリキュラムで高3は完全に受験対策に
あてられる。灘になると高1で東大模試A判定がでるような生徒もいるし、高2に
なるとけっこうな数でるだろ。公立だとそうはいかない。もちろん公立でも多くの生徒が
Z会だの、予備校塾なんかで補いそれなりに金かかるが私学ほど金かからん環境で
東大京大行けば地頭あるってなるんでないの。 >>919
自分は高校もけっこう聞かれたぞ。これは大企業採用時にも関係あると思う。
特に私立大いった人間はな。筑駒開成などから早慶とそれ以外の無名校からだと
評価違ってくるだろ。筑駒開成だと東大目指してたけど落ちたのねってなるし
無名校だとはじめから軽量入試私立か推薦かAOって評価されてしまう。 >>920
いや、
私立だろうが公立だろうが「東大京大行った=地頭+努力」
だいたい、難関私立入った時点で「地頭いい」
まさか幼少期からガリガリ詰め込んだやつが難関私立に入るとか思ってないよな？ 中学以降にヨットボート部に入ってるのが入社後も
有利と聞く
天王寺高校は全員ボートやらせればいい >上位数校ならわかるが、10校全部文理化で補助つけて、税金のムダ遣い。
旧学区のトップ高を指定したのは正解だよ。
中心部から離れるほど生徒募集が不利になるから岸和田などにも配慮しないと
続いて実績に基づいて絞っていく
これも来たの・天王寺を全部文理学科にしてやり始めている 第一回京大実戦模試 高校別受験者数
大阪桐蔭310
洛南299
西京242
洛星202
西大和学園200
天王寺178
東大寺学園171
清風164
堀川160
膳所155
北野152 続き
清風南海149
大阪星光学院147
灘129
甲陽学院122
神戸102
奈良102
高槻95
明和91
岐阜90
奈良学園90
四日市83
桃山学院83
嵯峨野82 東海78
関西大倉77
帝塚山76
岡崎74
三国丘74
姫路西73
白陵73
旭丘72
浜松北71
大手前71
四天王寺70
神戸女学院高等部70
金沢泉丘68
須磨学園68
明星66
六甲学院64
大阪教育大附池田61
開明61
長田60 広島大附福山59
一宮56
ラサール56
藤島51
麻布50
津50
兵庫48
大分上野丘47
茨木45
洛北44
刈谷43
岡山白陵42
開成41
彦根東41
大阪教育大付属天王寺41
智辯学園和歌山41
浦和(県立)40
滝40
熊本40 自分早稲田法だけど、就活で「大学受験の時は他の大学は受験されましたか？」と、面接官に聞かれた
京大受験したと答えると安心した顔になり、面接はそこでほぼ終了、次の面接に進んだ
関西の企業だけど、やはり早稲田は信用されてない >>929
面接官の安心した様な顔、見たいわ
作り話、いらんからｗｗｗ 早慶に特別思い入れないからなぁ >関西人
もう一捻り欲しいところ
小噺のオチとしては、京大滑ったことでなく正直に告白したことがよかった、
っとこでね? 早稲田OBか？
作り話と思わないと気が済まないのか
明らかに面接官が安堵したんだが
ま、どうせ何を言っても信じないからもういい どうでもいい話が延々続いてるから
ここらで文理科高に関するこぼれ話でも入れるかな
ここでよくやり玉に挙げられる豊中高校が
高校野球秋季大会で前年度覇者上宮太子を破りベスト１６進出が決定 大阪府総合教育会議
平成２９年度第1回 大阪府総合教育会議の概要
資料５ 府立三国丘高等学校資料 [その他のファイル／7.79MB]
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/attach/25821/00000000/05_mikunigaoka.pptx
三国丘の文理学科生＆希望する普通科生徒を対象にした取り組みのパワポだが、いくら進学校とはいえ、何とも「高尚」な取り組みをやってるんだな。
（この「高尚な」というのが俺的には話のミソです。）
この高尚な取り組みは、何らかに参加した延べ人数は1学年で文理学科性160人＋α人にのぼるわけだが、
これだけやっても旧帝・神戸・医系の合格者数、ましてや現役合格者に限定すると、物足りない数字にしかならないのはどういうことなんだろう？
確かに難関大に合格させるためだけが目的の取り組みじゃないことは分ってるんだが、それにしてもこれだけ高尚な取り組みを受けている延べ生徒数に比べて、難関大合格者数はどうも釣り合ってないような気がするんだが。
正直、この高尚な取り組みって、
① 多くの生徒が消化不良をおこしているか、「あー楽しかったー」で終わっている。
② 堀川探求などに比べたら、方向性がずれている、あるいは質が悪い
という状況なんじゃないの？ 文理科のやってる取り組み自体は受験そのものには全く役に立ちません
受験勉強のノウハウを学ぶ場じゃないから
大学でやるようなことを前もってやってるって感じ >>938
だから膳所とか奈良のような田舎っぺ校に負けるんだな。 >>937
こういう華やかな活動は、全体からみたらほんの一部でしか無いからなぁ
表に出ない普通の授業が95％以上よ >>935
すまん、俺の勘違い
少しでも早稲田を悪く言うと凄い勢いで叩いてくるやつがいるから
しかも執拗に、いつまでも延々としつこい >>936
ホント？ 来春の選抜、大阪代表に選ばれるように頑張ってなんとかもう１勝。
夏は昭和２年か３年に出場しているんだよな、豊中高校。
もし甲子園出たら、嫁さん蹴飛ばしてでも、万難を排して行こうと思う。 >>939
まぁ確かに課題研究に熱心な天王寺や大手前の実績が落ちてるの見るとそうかもしれない >>936
俺の時代は２回戦に進めたらやったね！って感じだったのにどしたん？ >>925
こういうの見ると大手前茨木三国丘のテンション上がってこない感じが歴然としてるよなあ
来年の京大も大手前三国丘は25、茨木は20通せば御の字って感じ 西大和、また京大回帰したのか？
去年もこれくらい受験してたのかいな 桃山学院みたいな三流私立は学校が強制的に受けさせてるんだろうな
バカにそんなの受けさせても時間の無駄だろ そういえば○○○○の模試の集団割引の件
せっこいよな～ｗ >>937
>>943
>>821の計算からするとなあ・・・ >>945
茨木は京大実戦の時期に運動会の練習に明け暮れてるからなw ２０１７ 司法試験結果（トップ５）
法科大学院別 予備試験（在学生）
①慶大 １４４ ①東大 ４６
②東大 １３４ ②中大 ３５
③中大 １１９ ③慶大 ２８
④京大 １１１ ④早大 １６
⑤早大 １０２ ⑤京大 １２ >>821の計算を10校全部でやってみた。
現役・浪人の合格者数と、文理学科生数（北野・天王寺は360人、その他は160人）を分母とした比率
まずは4校
北野 大手前 天王寺 三国丘
七帝一工神早慶 229人 110人 163人 103人
分母文理（360人か160人）64% 69% 45% 64%
分母360人とした場合 64% 31% 45% 29%
北野 大手前 天王寺 三国丘
プラス市府 255人 170人 224人 171人
分母文理（360人か160人）71% 106% 62% 107%
分母360人とした場合 71% 47% 62% 48%
北野 大手前 天王寺 三国丘
国公立早慶 302人 263人 279人 254人
分母文理（360人か160人）84% 164% 78% 159%
分母360人とした場合 84% 73% 78% 71% >>821の計算を10校全部でやってみた。
大阪府立高校 進学指導特色校評価審議会資料 平成２９年度大学合格者実績資料から計算
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/attach/24919/00259610/03gakuryoku_06shingaku.pdf
現役・浪人の合格者数と、文理学科生数（北野・天王寺は360人、その他は160人）を分母とした比率
↓にアップロードしたので見てください。 ※１週間程度で消えます。
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1352877.pdf
>>955
国公立との重複、あるいは早慶同士での重複は指摘のとおりで、最初は悩んだが、早慶合格京大・阪大落ちなどもあるだろうから、最終的には誤差の範囲かと。
早慶の合格者数を抜くわけにはいかないと思って。 連投ｽﾏﾝ
つまり、>>956で言いたいことは簡単。
・ 現在の文理学科生に受講させている様々なカリキュラムは、難関大学合格に効果的には結び付いていない。
言わば、ロスや消化不良が生じている。
・ 文理学科生の多くが難関大に合格していると見做せるのは、上位４校でようやくという現状。
従って、中位・下位校では、オール文理学科になっても、様々なカリキュラムは難関大合格者数の増加に寄与するとは思えない。
中位・下位校でも８割から９割は、高校受験時には文理学科が第一志望だったわけだから、中学生の層の薄さ、パイの限界は明らか。 審議会資料には、東京阪神市府の学部別合格実績内訳が載っている。
これを見ると、法学部と経済学部の合格者がかなり少ない。
法、経は文系の王道学部なのに、10校からの合格者が少ないのはなぜなんだろう？
10校の占有率が2割にも満たないなら、残り8割はいったいどこの高校から合格してるんだ？ 東、京、まではスーパー私立
阪、神、市、までは中堅私立
神、市、府、までは他府県上位公立 >>959
そりゃ、２番手以下や私学から幅広くだろ。 >>959
少ないのは法や経の定員が少ないからだよ。
それに上位校になるほど理系型になるからだろ。
ただ東大や京大法になると難易度一番高いからスーパー私立になりがち
なとこもあるな。 京大 法300人→10校で23人、経済205人→10校で23人
阪大 法250人→10校で28人、経済220人→10校で36人
神戸 法180人→10校で12人、経済270人→10校で16人（、経営260人→10校で37人）
市大 法165人→10校で20人、経済210人→10校で28人（、商220人→10校で47人）
>>960-962
スーパー私立や堀川・西京・膳所がある中で、京大はむしろ大健闘なのかな。
一方で阪大以下は物足りないね。清風とか清風南海とか明星とかに占められているようではＧＬＨＳの看板倒れ。
名大に占める愛知県立高校のシェア、九大に占める九州北部の県立高校のシェアが物凄いだけに、阪大や市大がこれでは・・・ >>963
九州はスーパー私立が三校のみ
福岡 久留米大附設
長崎 青雲（スーパーと言えないかもしれない）
鹿児島 ラサール
福岡は未だ学区制取ってるが福岡市や小倉市の学校は健闘してるな。
札幌も似たような傾向あるけど。
関東関西圏はスーパー私立及び国立附属も多数あるからな。
生徒が割れてしまうんだよな。 関西旧帝大文系は文理科上位校の女子に期待しないと難しいのでは？
文理科上位校男子は上位国立大学の理系進学。
文理も下位校は男女とも阪大神大文系にも届かないレベルの生徒たち。
あとまぁ京大文系不合格者は早慶に行き、阪大神大文系不合格者は同志社立命館かな。
文理上位校の女子も理系進学が多いかも知れない。 >>965
そうした現状を、ＧＬＨＳ評価審議会と府教委はなぜ直視しない？
8校ともオール文理化すれば、文系の関関同立進学者の多くが、市府以上の難関大文系進学へと転じるのか？
女子生徒の意識は変わるのか？ 難関国立大学や国医進学実績で中高一貫私学と肩を並べられる府立文理科設置が前知事の発想。
それが実行者である府の教育役人や府の教育関係者になると、「中高一貫私学上位校と肩を並べられるような目標と気持ちを持って、中下位国公立大学や関関同立進学者に多くの進学者も出せる高校づくり」に変換されて、今回の10校オール文理科実施となった。
つまり府の高校関係者以外なら「なんじゃこりゃ、あかんやろ」 なのが、府教育行政は「これで良い、最善策である」となる。 >>967
基準を下げるのなら、府教委はパブリックコメントぐらい求めるべきだろうな。
こんな重要な方針大転換が、府教委専決で決まってしまうなんて、府民感情からしたら裏切りだろ。 >>965
早慶は合格者も少なければ進学者も少ないから
京大文系落ちが早慶にそんなに進学してない。
浪人するか同志社、北大後期でないのか？京大と同志社だと落差激しすぎるわな。
北大ってGLHSからけっこういるぞ。理系か文系かはしらん。
早慶合格 早慶進学 北大進学（学部や重複合格は不明）
北野 20 １ 4
豊中 12 6 1
茨木 15 4 6
大手前 5 不明 0
高津 10 不明 2（合格者数）
天王寺 27 不明 2（合格者数）
三国丘 9 不明 4（合格者数）
四条畷 6 不明 5（合格者数）
生野 3 不明 4（合格者数）
岸和田 7 不明 5（合格者数）
各校HPより。北野豊中茨木のみ合格者数と進学者数を掲載
北大合格者数≒進学者数とみていいだろうが
早慶は合格者少なすぎだろ。しかも何人進学してるかわからないが0～数名でないのか？ 見やすくした。京大不合格はどこへいくのか？
早慶は極端にすくない。てことは北大九大同志社、府大工以外あるか。
早慶合格 早慶進学 北大進学（学部や重複合格は不明）
北野 20 １ 4
豊中 12 6 1
茨木 15 4 6
大手前 5 不明 0
高津 10 不明 2（合格者数）
天王寺 27 不明 2（合格者数）
三国丘 9 不明 4（合格者数）
四条畷 6 不明 5（合格者数）
生野 3 不明 4（合格者数）
岸和田 7 不明 5（合格者数） >>969
京大落ちは北大後期より神戸大後期が多いだろ。(学部によって後期枠はないかも知れんが)
最近灘から神戸医が増えたと思ったら後期合格枠まだ残してたせいだ。
関西から北大でも後期合格より前期合格が多いと思う。 医学部医学科は少なくとも昨年今年は後期枠なかったかも。
経済学部経営学部も今年の後期枠はなかったみたい。 >>971
神戸大医学部は今年からセンター配点変えて国語、社会の配点を下げたからだよ
さらに面接点もなくなったし問題も難化してきた ちなみに神戸大医学部医学科の後期は随分前からありません >>973
神戸医って、女子合格者が多かったせいもあるんすかね>配点変更 >>973
神戸大医って他の理系学部と問題一緒でないのか？
英語数学とか一緒だろ。国公立は文系と理系で問題分けるが
私立みたいに学部ごとに日程が違い問題わけないだろ。
後期など別日程は除いてな。 >>976
たぶん、それ
>>977
共通問題です
他の旧帝も含め全体的に難関大は問題が難化傾向です
特に名大は神戸大のような易問型から難問型になりました 英語難問 京大
数学難問 東大
国語難問 しらんけど東大
物理難問 東北大
化学難問 東工大
生物難問 しらん
世界史 東大
こんなイメージだけど旧帝神で簡単なほうって北大神戸でそこそこが九大名大
難しいが阪大東工大一橋大ってイメージだけど。最近の受験問題難易度や傾向
しらんから適当だけど。
最近は知らんが、昔は文系数学は一番難しいのは一橋と言われていた。 ついでに私学編(医学部除く) 一応叩き台で
英語難問 慶應？(上智？国際基督？)
数学難問 早稲田理工？(文系は早稲田政経？昔は同志社文系も)
国語難問 早稲田？
物理難問 早稲田理工？
化学難問 早稲田理工？
生物難問 しらん
世界史 早稲田？
関西私学の文系数学（選択問題だったが）で最難関と言われた同志社。
今は知らん。 >>982に書いてましたねすいません。
関西私学の理系数学の雄はどこだろう。大阪医大あたり？ 同志社は文系数学選択者が他科目と点数調整しないから、かなり不利になりましたね。文化学科で親族の同志社大出身者を書いたり(内々に点数調整やってた)。
あと早稲田は商学部で裏口入学やってた。奈良県立医科大学も裏口入学やってたような。
スレも終盤だし、スレ違い勘弁w 同志社文化学科の点数調整や奈良県立医科大学の裏口は大学自体がやってて、早稲田商学のは職員の問題漏洩でした。
奈良って、なんで国立移行しなかったんだろう？裏口しにくくなるから？奈良の場合、糾弾した側が退職したらしい。 >>987
まあ単科医大は昔から、難しくて、癖がある問題が多いと思いますよ。 神戸医医の後期枠はとっくに廃止されてる。
しかも今年は推薦AOの定員減らして一般入試定員増やした。
2018年神戸医医の女子学生入学比率は(HPには非公表だが)同窓会誌の合格者名簿では35％くらい。
入試のセンター比率を理数重視に変えても、女子比率変わらない。
数学は京都府立医が難しい。
平成28年度国公立大学医学部医学科・現浪比率 女子比率
http://www.fujigakuin.jp/common/images/2017_national_newstudent.pdf
古いが2016年度 合格者／入学者の内訳 現浪比ランキング(国公立医学科)
http://www.igakubujuken.jp/ranking/breakdown/student_2016.html#jsTabPager02 知人、地方国立大学医学科から再受験で阪大医学科に受かった。
国立大学医学科在籍でも非医学科在籍でも大学によって再受験許可証だしてくれたり、黙って受けて合格すれば即、退学届け出せばOK。
自分も阪大じゃないが国立大学医学科→他の国立大学医学科進学w >>991
何のため?
普通にDrから阪医じゃだめなの? 2017年9月実施
最新五ツ木模試／偏差値６４以上の志望者ランキング
旧１ 茨木170北野168豊中97春日丘55千里24池田20箕面5三島4北千里4山田2
旧２ 大手前194四條畷105寝屋川36牧野4東3市立2市岡0
旧３ 天王寺312高津149生野94住吉17清水谷14八尾14富田林9
夕陽3布施2東住吉1河南1今宮1
旧４ 三国丘233岸和田80泉陽54和泉14鳳4泉北2 医学部の話になると自分語りしたがる奴は他の府県のスレにもよく現れるが、同一人物かな
自分のブログとかツイッターで好きなだけ独り言を言ってろよ >>995
あと、海外の大学と日本の大学の国際評価について何回も同じ事書いて貼る奴もな。
あいつらは、このスレが文理校スレだという根本を無視してる。 次スレでは、スレが立った頃の原点回帰で、文理校本来の話題で皆が気持ちよく対話できるようになってほしい。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 46日 10時間 37分 40秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
