早慶附属高校は低レベル。世間で過大評価されすぎ 3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
四谷大塚 第１回合不合判定テスト 合格率８０％ライン偏差値（2009.9.20）
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/090820goufugou_m80.pdf
７２ 筑波大駒場
７１ 灘
７０ 開成
６７ 聖光学院① 渋谷教育幕張①
６６ 麻布 ★慶應中等部 ★早稲田② 筑波大附属 栄光学園 渋谷教育幕張②
６５ 駒場東邦 東大寺学園
６４ ★早稲田① 海城② ★慶應普通部 ★慶應湘南藤沢 ラ・サール
６３ 武蔵 ★早稲田実業 学芸大世田谷 芝② 浅野 県立千葉 大阪星光学院
６２ 攻玉社（特別） 西大和学園（1/17,1/18）
６１ ★早大学院 本郷①③ 攻玉社② 立教池袋② 市川①② 久留米大附設
６０ 明大明治①② 本郷② サレジオ学院Ｂ 立教新座①② 広島学院 広島大附属
５９ 函館ラ・サール（前期） 海城① 渋谷教育渋谷① 学習院① 立教池袋①
暁星 学芸大竹早 城北③ 東海 白陵（前期） 岡山白陵（併願） 広島大福山
５８ 芝① 青山学院 巣鴨② 学習院② サレジオ学院Ａ 逗子開成③ 愛光
５７ 桐朋 城北② 学芸大小金井 逗子開成② 鎌倉学園② 滝 海陽ⅠⅡ
５６ 法政大学②③ 中大附属② 逗子開成① 桐光学園②③ ★早稲田佐賀（東京）
５５ 函館ラ・サール（後期） 法政大学① 世田谷学園②③ 明大中野② 鎌倉学園①③
５４ 中大附属① 穎明館① 攻玉社① 巣鴨① 岡山白陵（専願） 愛光（県内専願）
５３ 北嶺 明大中野八王子② 穎明館③ 桐蔭中等①②③ 青雲
５２ 攻玉社（国際） 城北① 明大中野八王子① 明大中野① 穎明館② 西南学院
５１ 世田谷学園① 成城② 日大第二② 桐光学園① 修道
４９ 成城学園② 明治学院② 法政第二① 桐蔭学園②③ 日本大学② 南山男子部
４８ 成城① 獨協③ 日大藤沢②
４７ 明治学院① 桐蔭学園① 日大藤沢①
４６ 獨協①② 日大第二① 日本大学① 那須高原海城 済美平成
４５ 横浜国大鎌倉 名古屋 福岡大大濠 弘学館
＜過去スレ＞
Part1 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1244551374/
Part2 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1256713222/ 誰も突っ込み入れないのかな？
駒場、新宿から早慶附属に10数人受かるって個人の推測じゃなくて何か客観的な数値や資料のデータはあるのかな？
データがないことにはなぁ
何とでも言えてしまうので
慶応大学に東京大学を受けていても受かっていたであろう生徒が何人いるかとか
都立西に開成を受けていても受かっていたであろう生徒が何人いるかとか
まして、「ワセアカに3年間置いたら」とか仮定に仮定を重ねた話なんで、上の二つの喩えよりも更に無茶苦茶 しかも
「ワセアカに3年間置いたら」ってｗ
生徒全員が成績アップして、もう「駒場、新宿の生徒」レベルを大幅に超えちゃうじゃんｗ
それもう、駒場や新宿（にいる学力レベルの）の生徒という前提からして崩れてしまうｗ >>948
横須賀は横国に結構受かってるから、その表の中では数字以上に実績良いと思う >>945
ありがとうございます！
状況などを書きたいので10分ばかりお待ちいただけますか？ >>945
お待たせして申し訳ありません
子供は中2男、中1女です。2人とも中学受験は全くしておらず勉強も小学校の勉強のみでした
少なくとも息子の方はそろそろ進学塾に通わせなければ遅いかもと思っている次第です
現在の成績は模試はどちらも受けていません。中学の成績は息子は体育4、美術4以外はオール5。中学の定期テストは3科は常にトップ、5科は2位です。理科と社会は苦手気味ですが、定期テストは90点中盤くらいは取れています
娘はオール5です
志望は先ほど書いたように、国立大附属・横浜翠嵐・早慶附属です
以下のレスに続きます 早稲田アカデミー、SAPIX,、STEP、臨海セミナー、湘ゼミ、中萬学院、Z会進学教室どれも十分、通塾できる地域にあります
それぞれ、教材（どのようなテキストを使っているのか、補助のプリントやサブテキストはあるのか、難関高校の入試問題を収録しているのかなど）や講師（プロ講師、学生バイトの多い少ない）などはどのような感じでしょうか？
自塾主催の模試以外にはそれぞれの塾ではどのような模試を受けることが課せられていますでしょうか？ 娘の方はまだ通塾しない場合、中2までに市販の参考書を買い与えようと思うのですが、最難関校志望の中１・中2生のためにお勧めの参考書は5科各科目でどれになりますか？
先生の塾の生徒さんも模試を受けるかと思いますが、開成、国立、公立トップ、早慶附属などに受かるか受かりそうな生徒さんは模試でどのくらいの成績をマークするのが多いでしょうか？（出来れば平均値が分かればなお有難いです）
早稲田アカデミー、SAPIX,、STEP、臨海セミナー、湘ゼミ、中萬学院、Z会進学教室はそれぞれいわゆる特進コースみたいな最難関校志望者向けコースが存在すると思いますが、各教科どれくらいのハイレベルな内容を扱いますでしょうか？（例えば、「テキストは○○高校あたりの入試問題を扱う」とか過去問を時間を測ってやらせる」とか、模試成績でどれくらいが特進コース合格ラインとか）
質問が多くて大変申し訳ありません。よろしくお願いします 最寄り駅はどこですか？
二人の第一志望はどこですか？
まあ二人が「実在するなら」だけど >>959
子供の個人情報にも関わりますし、塾に通うとなると、私がここで相談していたことが塾の先生がスレを万が一見てたりしたらバツが悪いので最寄り駅は伏せさせてください（ただの塾の相談でやましいことはしていないとはわかっていますが）
第一志望はまだ決めていないと思います。候補は先ほど申しあげたとおりですが 質問を追加させてください
難関高校の入試数学はやはり発展問題集や難関校の過去問を自力で考えて解く方法が必須でしょうか？
もし子供にそういう数学的な素養とかがいまいちな場合、問題の解法パターンを多く仕入れてパターン処理みたいな方法で攻略させる方法も考えているのですが、国立大附属や早慶附属では通用しませんか？ 第一志望が決まらないとアドバイスしにくいですね
それらに全部合格したいなら近いなら早稲アカやサピックスを勧めます
遠いなら神奈川拠点塾でもいいですが基本的に県立と学芸中心なので模試や講習は早稲アカやサピックスを併用するといいです
まあ二人が「実在するなら」てすけど >>962
ありがとうございます
実際の本人たちの希望が最優先なのは大前提として、学力的な面ではその中では最難関の国立大附属（学芸が一番近いです）を目指しておけば志望を下げた場合でも融通が利きやすいのでそこを狙うだけ狙った方がベターかもと思ったりします
「国立大附属は中学の課程内の学習内容から作問するので開成・早慶ほど超難問は出ない」という話を聞いたことがありますが、やはりそうなのでしょうか？難しいとされる問題集に国立大附属の問題が多く乗っていて、本当に？と思ったりもします
やはり英語は高校内容の文法や語彙なども出たりするのでしょうか？
早稲田アカデミーかSAPIXはやはり質の良いテキストを使っていたりしますか？
ＳＴＥＰや臨海セミナーも特進クラスを持っているようですが、早稲田アカデミーやＳＡＰＩＸほどではないにしろテキストや授業で最難関校に対応できるように難問を多く扱ったりとかはしますか？ 質問が多くて申し訳ありません
学芸は補欠を大量に出すと聞きますが、補欠は正規より最低点が何点くらい下がるのでしょうか？補欠を貰えたとして、入学許可が降りなければ意味が無いわけですが、補欠の中でも繰り上がる人数や入試得点はどれくらいでしょうか？
駿台模試の偏差値で言うと、補欠（入学許可が出るかは別として）は正規のマイナスいくつくらいになりそうですか？
STEPは学芸の合格実績が凄いですが、学芸の入試問題は国数英理社すべて公立トップ狙いの勉強の延長線上の出題で、早慶附属よりも問題は易しい感じですか？ >>962
単純に距離的に近いなら、STEP、臨海、湘南ゼミですかね。電車通塾でZ会進学教室も十分行けます。大学受験と言えば駿台や河合塾ですが、そこの高校受験部は優良ですか？確か横浜か川崎に校舎があった記憶があります
それらの塾はやはりテキストとか充実していますでしょうか？
Z会進学教室、駿台、河合が気になるのは、大学受験部門では予備校として有名ですし、とくにZ会は何といっても通信教育の老舗ということで3塾ともテキストやプリントが他の塾よりも更に充実してそうに思うからです
「神奈川拠点塾でもいいですが基本的に県立と学芸中心」との事ですが、やはり学芸にも対応できるように早稲田アカデミーなどの特進クラスに近いようなレベルの問題を厚かったりしますでしょうか？ 子供を連れてそれらの塾を見に行けばいいんじゃないですかね
それを全部部外者の私が説明する意味がわかりません
まあ「実在するなら」ですけどね まあ猿芝居に付き合わないこともないんだけどめんどくさすぎる
もうちょっとやり方を考えろ 申し訳ありません
>>945で、質問に応対してくださると仰っていたものですから
説明会はもちろん考えていますが、塾のテキストなどはともかく受験情報までは実際に入塾しないと教えてくれなさそうですし、各科目の対策や>>964のような情報は出来れば早めに知っておいた方が今後の方策を考えやすいと思ったものでして いつまでやってんだよ
昨日の「新宿生ですが」はもう止めたのか？ >>951
柏陽高校は10年くらい前の一時期、やたら東工大の合格者数が凄くて15名以上受かる年がしばしばだったこともあった
その立役者は敏腕の数学の先生だったらしい
その先生が他の県立高校に行ってしまい、実績の確変も一段落してしまった >>948
早稲田は大学受験が一番簡単
の決定的なデータ >>866
臨海セミナーは早慶附属対策が凄く充実してるよ
適当言っちゃいかん IDが違うけど…
945実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/29(火) 00:34:56.20ID:TtN8u+5v0
959実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/29(火) 03:00:40.61ID:3ud8EGfN0 ほうじゃ ほうじゃ
駒場と新宿の生徒を3年間ワセアカに行かせたら早慶附属に１５人行けるなんて仮定をするなら↓の仮定もせなイケンけぇ そがいしたら新宿は150人、駒場は80人は堅いけぇ
＞それ言ったら、同じ高校の大学受験だって「高1から3年間、難関大合格のための理想的な塾に全生徒を入れて。しかも無理して東京一工にせず旧帝で稼ぐ」「早慶合格を稼ぐため、生徒全員に高1から私文専願型の勉強をさせて早慶狙い専念させて」ってやれば、重複合格なしで早慶以上の大学への合格者数が何倍にも増えるかもしれんし 実際それでMARCH合格実績伸ばしまくってる学校あるからな >>974
公立塾に行くかわりに私立塾をするという話であって別に「理想の塾」の例ではないと何度言えば 公立志望者は公立塾に行ってるんだから片手間で早慶に受かるには一段レベルが上でないといけない
ポテンシャルを比較するならそれはフェアではない
彼らが私立対策をした想定をしなければならない
もちろん早慶附属に進学した人が5科をやって開成国立公立に受かるポテンシャルがあったかを検討する場合も同じように「彼らが5科選択だったら」「彼らが公立塾に行ってたら」としなければならない
これ何かおかしいのかね
何度書いても全然違う返しをされるんだが いずれにしても、都立中堅校の生徒全員を高校3年間大手塾（かあるいは生徒個々人の学力を伸ばすのに適した塾）に通わせる想定をすれば、進学実績は間違いなく大幅に上がるでしょ
早稲田アカデミーに通わせたらってのも、単に私立向きかとかそういうだけじゃなく（個人的には、早稲田アカデミーは元は台頭する頃は創業地に近い都立西とかに特に強い塾だったし公立対策も自信を持っててチラシとかでも前面に押し出していたので私立だけじゃなく公立にも強い塾だと思うが）指導の腕も絶対あると思うし。
現に、私立校向けを標榜した塾でも良い講師が少なかったり教材がショボかったりで合格実績が乏しかったら、駒場や新宿に行く生徒を3年間通わせても早稲田アカデミーより伸びないだろう 公立志望者は公立塾に行ってるんだから片手間で早慶に受かるには一段レベルが上でないといけない
ポテンシャルを比較するならそれはフェアではない
彼らが私立対策をした想定をしなければならない
↑
これ、せめて都立西とかの話だわ
新宿や駒場じゃ入試難易度に差がありすぎて、私立対策だの科目数の違いだの相性だの以前の問題
各種模試の数値とか入試問題難易度と得点率の関係とか、その他もろもろ見てみなよ 「下位駅弁が早慶併願したとしても受からないのは、片手間だからだ」と言っても、「いや、それ以前の問題。難易度がダンチ」ってなるでしょ。旧帝大かせめて千葉大あたりならともかく だから全員受かるなんて言ってないでしょ
駅弁だって早慶に全振りすれば成功する人が少しは出る可能性もある
なんでそんな「ゼロだ」っていいきれるのかわからん >>974>>978の間をとって、こうはどうか
ちなみに、個人的には集団なら河合、映像でも良ければ東進か代ゼミがオススメかな。駿台は駒場新宿にはハイレベルすぎて消化不良になりそう
代ゼミは看板クラスの講師の質は健在。分かりやすくしかも本質的で初心者向けの授業も得意な先生多いし中堅校の生徒にもお勧めな数学の岡本、物理の為近か漆原などがいる。彼らは高2講座も持ってたはずだし。もちろん難関大向け講座はそれこそ彼らの本領発揮。フレックスサテラインで速習も可能のはず
ほうじゃ ほうじゃ
駒場と新宿の生徒を3年間ワセアカに行かせたら早慶附属に１５人行けるなんて仮定をするなら↓の仮定もせなイケンけぇ そがいしたら新宿は150人、駒場は80人は堅いけぇ
＞それ言ったら、同じ高校の大学受験だって「高1から3年間、難関大合格のための大手塾（かあるいは生徒個々人の学力を伸ばすのに適した塾）に全生徒を入れて。しかも無理して東京一工にせず旧帝で稼ぐ」「早慶合格を稼ぐため、生徒全員に高1から私文専願型の勉強をさせて早慶狙い専念させて」ってやれば、重複合格なしで早慶以上の大学への合格者数が何倍にも増えるかもしれんし 早慶附属との比較のために公立塾に通ってる子（今は塾なしは珍しい）を私立塾にスライドするだけなんだが
大学受験の結果との比較の話は今していない
何度書いても伝わらないな 952実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/29(火) 01:27:21.63ID:iraqeOkp0
誰も突っ込み入れないのかな？
駒場、新宿から早慶附属に10数人受かるって個人の推測じゃなくて何か客観的な数値や資料のデータはあるのかな？
データがないことにはなぁ
何とでも言えてしまうので
慶応大学に東京大学を受けていても受かっていたであろう生徒が何人いるかとか
都立西に開成を受けていても受かっていたであろう生徒が何人いるかとか
まして、「ワセアカに3年間置いたら」とか仮定に仮定を重ねた話なんで、上の二つの喩えよりも更に無茶苦茶
953実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/29(火) 01:33:51.04ID:iraqeOkp0
しかも
「ワセアカに3年間置いたら」ってｗ
生徒全員が成績アップして、もう「駒場、新宿の生徒」レベルを大幅に超えちゃうじゃんｗ
それもう、駒場や新宿（にいる学力レベルの）の生徒という前提からして崩れてしまうｗ
979実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/29(火) 22:18:02.46ID:c1fOrt5O0
公立志望者は公立塾に行ってるんだから片手間で早慶に受かるには一段レベルが上でないといけない
ポテンシャルを比較するならそれはフェアではない
彼らが私立対策をした想定をしなければならない
↑
これ、せめて都立西とかの話だわ
新宿や駒場じゃ入試難易度に差がありすぎて、私立対策だの科目数の違いだの相性だの以前の問題
各種模試の数値とか入試問題難易度と得点率の関係とか、その他もろもろ見てみなよ 筑駒だろうが都立日比谷だろうが都立西だろうが都立新宿だろうがその比較は補正をしなければならない
ただそれだけの話なんだけどね
補正してもゼロだ、という意見ならまだわかるが補正するのはおかしい、仮定だから議論する意味がない、とかいうのは意味不明
そういうことを言うなら上記の比較はすべて科目数の違う偏差値や志望順位の異なる併願成功率で比較するしかなく早慶側が有利になってしまう >>985
科目数とかで補正するのは、「仮定とかではなく実際に（！）データとして出た（！）数字を補正する」（結果的に、「他科目受験生がもし少数科目受験だったとしたら」という仮定に近い行為になるとしても）だけど
「駒場・新宿の生徒をワセアカに3年間通わせていたら」はハナっから全てが仮定以外の何物でもなく、元となるデータも皆無
全然違うよ
ぶっちゃけ、ハナっから何もデータが無い（やれやれ・・・） 何も違わない
データの有無は関係ない
補正というのは仮定のことだ
仮定しなけばこの議論では公立志望で公立塾に通ってる生徒のポテンシャルは一方的に過小評価される
もちろん早慶の子が5科校に受かるかという比較をしたいなら同様の仮定をしなければ過小評価される
それではフェアな議論はできない 別に「その仮定をすることは意味がある」でもいいんだけどさ、早慶附属に十数名受かるを裏付ける客観的なデータを出してくれよ 「駒場・新宿の生徒をワセアカに3年間通わせていたら」まで仮定するのは、もはや「俺が金持ちの家に生まれていればもっと成績が良かった」「俺がもっと読書をしていてたらもっと成績が良かった」とかそういう話レベルだわ
そりゃ、確かに金持ちの家に生まれた子より「仮定しなければポテンシャルを過小評価される」だろうけどさあｗ この人早稲アカ関係者なんだろうな
早稲アカを理想の塾としてすごく推してくる
公立塾に通ってたのを私立塾をする、というだけなんだと何だ言えばわかるんだろう
同様に早慶志望の子が公立に受かるには公立塾のほうが適してるから公立塾に通ってたらと「仮定する」よ 早慶の子は内申悪い子や理社が弱い子もいるけど公立にどれくらい受かるポテンシャルがあるか、という話をするならってことね
それはもちろんその方向性での本人の努力や相応のサポートを想定する
目指してたら当然そうするだろうからね そう思うなら、「東大津高校（公立向け塾からの合格が大半）の生徒全員を中１から馬渕教室（最難関私立と公立といっても難問入試問題採用のトップ校合格に圧倒的な実績を持つ。関東で言えばワセアカに相当。西大和の8割がここの塾から）に入れていれば、西大和学園に十数名は受かっていた」
とか近畿の人が多く見るスレで主張してみたら？
西大和本校入試は5科目で早慶附属より難しめだけど、逆に東大津は駒場より難関なので科目差し引いても難易度差は駒場と早慶附属と同じくらい 何でこの話題で5科校が出てくるんだろう
まあそれは措いて、補正してもほぼゼロだ、という意見なら、別にそれは尊重するよ
補正するな仮定するな、は意味不明なんだよ >>990
塾の公立私立向きで片づけられるレベル差ではないので
だいいち、ワセアカほどではないにしろ難関校合格実績のある塾は（各地にチラホラある「早慶附属数名、公立トップ10名とかの実績の地域密着小規模塾とかでも）難関私立対策はするので
声の教育社の過去問を早慶附属のぶんも常備で、志望する生徒には過去問やらせたり解説したり、定番中の定番の茂数学有名校編をやらせたりとか >>993
いやだから、5科の差を差し引いても、駒場より難関なのも考慮してって書いてるやん。プラマイで難易度差はほぼ同じゆーてる
君が言ってるのは科目数だけでなく「塾が公立向けか私立向けか」っていう観点がメインっしょ あとこれね
新宿に進学する人で日比谷に受かれた人は数名以下だよね
じゃあ三年後にルール変えて改めて大学受験したときに新宿の上位と日比谷の下位は数名しかひっくり返らないか？
そうじゃないだろ？
国立同士、私立同士で比べたって逆転は出るだろ？
仮にスタートでほぼゼロとしても仕切り直せば逆転は出る
大学受験での成功数との単純比較はこういう問題も「補正」しなきゃいけないんだよ >>995
5科で最トップにいけない子の中には理社が弱い子がいるよね
その子達は3科校なら問題ないけど西大和は全く同じ勝負になってしまうよね
全然話が違うんだが 栄光ゼミってそんなに早慶早慶してない塾やと思うけど、あそこの出してる難関私立向けの数学参考書2冊、十分ハイレベルやで
簡単の方は重点校＋早大本庄（最近は以前ほど数学易しくない傾向だが）、難しい方はA問題？（か忘れたけど易しめの問題）だけでも日吉や学院に対応できるし、全問やれば筑駒も行けるくらい
たぶんテキストも似た感じじゃないの？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4700日 8時間 35分 55秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
