X
トップページ⇒通信技術
283コメント83KB
PHSの通信速度向上について（1Mbps程度)
0001anonymous@
垢版 |
NGNG
http://www.nikkei.co.jp/news/seikei/20010617CEEI008616.html

総務省はＰＨＳによる高速インターネットサービスを来年にも解禁する方針だ。通信システムを決める技術基準を見直し、通信速度を今の約15倍の毎秒１メガビット（メガは100万、ビットは情報量を表す単位）程度に高めて動画も滑らかに送受信できるようにする。今年登場の次世代携帯電話に比べ通信速度は約３倍、通信料金は半分以下になる見通しだ。
0023anonymous
垢版 |
2001/07/03(火) 02:28ID:???
>>21
そのドメインもう使われてないみたいだけど・・・
0026`
垢版 |
2001/07/04(水) 13:33ID:???
`
0027anonymous@ P061204005221.ppp.prin.ne.jp
垢版 |
2001/08/16(木) 20:46ID:IfAwx2iU
n
0028あ
垢版 |
2001/08/20(月) 12:22ID:???
ｚ
0029a
垢版 |
2001/08/23(木) 16:18ID:???
どうでしょうか？
0030anonymous@ P211018238190.ppp.prin.ne.jp
垢版 |
01/09/01 15:33ID:rvMQNduc
age
0031
垢版 |
02/02/05 12:35ID:???
0032
垢版 |
02/02/05 17:06ID:???
いまさら回線交換なんて。
0034あげ
垢版 |
02/02/28 18:54ID:px+d7hdl
450 名前：非通知さん 投稿日：02/02/18 11:43 ID:cxk2cIpu
>>449
その通りです
仕事場のある西新宿１丁目でも
建物の中に入るとすぐに圏外です

460 名前：栄治love ◆Hn/XJmSE 投稿日：02/02/18 21:19 ID:Lk7H2+f2
>>450
新宿3丁目（2丁目ではない）で働いてたとき
メールやってるH"者が、ビル一階まで行かないと電波入らないって言ってた

462 名前：非通知さん 投稿日：02/02/18 23:44 ID:HuQSnT1k
>>460
小さいビルの地下だと、アンテナ無いだろうし、そうだろうねえ。
そんな所の為にレピーターがあるんだが…早くＤポ新型作れや。

512 名前：非通知さん 投稿日：02/02/27 17:05 ID:oEowAyX8
>>462
「サッシレピーター」
アンテナ棒を二つサッシの屋外側と屋内側に取り付けて、それを薄膜配線で結線すると
ＰＨＳに取って有効なレピータにならんかな？？？
0035あげ
垢版 |
02/02/28 19:01ID:PZQaxVEH
>>1
reachDSLは有効かな？
0036あげ
垢版 |
02/04/16 15:50ID:MXSXp3Zf
NTT東西、2003年度中にISDNとPHSをサポートした
交換機導入




　NTT東西は、昨年11月に発表された総務省の省令に従い、現
行のISDN交換機（ISM）に外付けされたPHSの各地域網の交換
機（PSM）を除去し、2003年度中にISDNとアナログ、およびPSMを
サポートした新たなノードを交換機に導入することを明らかにし
た。

　現在、DDIポケットなどのPHS地域網は、NTT東西のISMに外付
けされたPHS専用の交換機（PSM）を経由するため、通常の接続
料に加え、別途PSMに係るコスト費用をPHS事業者が個別に負
担する形態となっているが、昨年11月に総務省から発表された
省令に従い、NTT東西がISMとPSM機能を統合した新ノードを導
入すると、PHS事業者は従来のPSMにおけるコスト費用を負担す
る必要がなくなることになる。

　新ノードは、ISDN、アナログ、PHS網をサポートし、PSMが統合
された形の交換機で、省令により2003年度中（2004年３月まで）
の導入が義務付けられ、NTT東西とも2002年度中にはおおよそ
の導入が完了する見通しとなっている。ただし、現行のISMに外
付けされた数百台規模のPSMを除去する必要があり、その除去
費用は各PHS事業者側が負担することになるという。

　PSMを利用しているDDIポケットでは、PSMが統合された交換機
が導入されれば、これまで月単位で発生していたPSMに係るコス
トが削減できるため、その早期導入に期待しているとコメントして
いる。なお、月単位で発生していたPSMに係る費用（金額）は明
らかにされていない。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/0,,8057,00.html
0037あげ
垢版 |
02/04/16 15:55ID:8k7g1JH8
現状ならＤポのバックボーンが光にならんと無理っぽいのでは
0038　
垢版 |
02/04/16 17:57ID:???
質問ですが
CSとPSとの間でパケット通信する場合、1CSを最大で何個のPSが共有できるんでしょうか？
キャリアによって方式違いますが
0039anonymous@ YahooBB218122008056.bbtec.net
垢版 |
02/06/04 17:13ID:qi6DpIZQ
>>38
> 質問ですが
> CSとPSとの間でパケット通信する場合、1CSを最大で何個のPSが共有できるんでしょうか？
> キャリアによって方式違いますが
ＣＳは４ＣＨで内１ＣＨが制御用だから３つでないの？（通話と同じ？）
0040
垢版 |
02/06/10 19:28ID:???
SDMA
MIMO
0043
垢版 |
02/06/16 13:36ID:???
>>42
別にそれに答えているわけではないんじゃないか。
0044 ◆DtBfLvc6
垢版 |
02/06/17 22:40ID:s3GtaJ2t
>>43
> >>42
> 別にそれに答えているわけではないんじゃないか。
じゃああんなんだ？
0045
垢版 |
02/06/17 23:37ID:???
速度向上に空間多重を使うってこと
0046　
垢版 |
02/06/25 23:24ID:???
端末側も対応しなければならんと言う罠
0047anonymous@ YahooBB218122008056.bbtec.net
垢版 |
02/07/03 03:24ID:fE/u88MK
>>46
> 端末側も対応しなければならんと言う罠
このままだと構内ＰＨＳなどはＦＯＭＡなどの次世代携帯に需要とられちゃいません？
（ＮＴＴは撤退する予定っていってるし）
今後、ＰＨＳ技術はどうなっていくんでしょう。
次世代携帯は詳しくはいけど聞けばＩＰ対応とも話を聞く。
これについてみなさんどうお考えでしょうか？
スレ違いかもしれませんが・・・
ＰＨＳ技術者の方も携帯関係・交換機関係の方の意見をお待ちしています。
0048　　　
垢版 |
02/07/03 08:32ID:zmUvcZ61
>>47
次世代携帯って構内ＰＨＳの変わりになるの？
0049あのにます
垢版 |
02/07/03 11:34ID:???
>>48
なりません。
構内PHSの対抗はIP電話だろうなあ。それでも足回りはPHSで
収容交換機からIP化するというのが妥当だと思われ。
0050　
垢版 |
02/07/03 13:57ID:???
>>47
PHSとそれ以外の巨大な技術的差異は、
大セル方式と小セル方式
0051　
垢版 |
02/07/03 14:00ID:???
>>47
FOMAは2GHz付近の周波数使っているので
到達性と言う点ではPHSと同じ末路を辿るものと思われます。

>49
IP通信に関しては、

フレッツPHS

すなわち、フレッツISDNの折り返しモジュールを、PSM（PHS収容モジュール)に付けてみたら
よいのではと
0054　
垢版 |
02/07/03 14:13ID:???
>>24
結局本家みかかもAnnexHの採用見送り、ISDNの放置プレイ決定と情勢が変化。

メモ
005547
垢版 |
02/07/05 03:54ID:pwvCCUQe
ということは、現状のＰＨＳ子機ではアステル（T-51だったかな？）のみが対応可能？？
（TCP/IP対応という意味で）
まだＩＰ電話は固定がほとんどだと思うのですが・・・
構内ＰＨＳは移動できるのが最大のメリットだと思う。
工場関係ではそこらへんに需要がある。（仕事やめちゃったんで現状がわかんないんだけど）
移動型のIP電話ってもう出来てるの？
0057　
垢版 |
02/07/05 13:20ID:???
データ通信に関してはWANポートがEtherの無線LANの方がいいとはおもうが
00591
垢版 |
02/07/21 05:28ID:p+EdjiSf
e-PHS　動向教えて
0060
垢版 |
02/07/21 07:27ID:???
あれ1って漏れのはずなんだけど、
まぁいいか。
00611
垢版 |
02/07/22 07:48ID:b7inZBsS
ていうか1って俺なんだけど・・・
スレ立てたのにぃー
006260
垢版 |
02/07/22 08:08ID:???
まぁそういうことでもいいよ。
0064
垢版 |
02/08/01 13:38ID:???
>>63＝（田原　真司）

0065PHS
垢版 |
02/08/03 12:33ID:???
PHS-SIPのGatewayがあったら教えて。
0066　
垢版 |
02/09/05 17:25ID:???
>>65
多嘉山に聞いてみて
0068　
垢版 |
02/10/03 14:25ID:???
一般的な第14のBi年鑑PHS MoUグループ用品に会うこと(ウエスティン台北)PHS MoUグループの第14回総会およびセミナーは、
2002年7月25日に台北、台湾のウエスティン・ホテルで開催されました。総会とセミナーの用品:1. 総会ドキュメント2. スピーチ台湾の
テレコミュニケーション権威からの2-1の祝辞。- Kai-手回しオルガンKao博士、代理監督一般、テレコミュニケーションの理事職一般、
輸送の省およびコミュニケーション2-2歓迎は、台湾のFITELからアドレスします。- 第一インターナショナルのチャーリー烏江氏および
大統領Telecom社、UTStarcomからの2-3の開会の辞 - 商館氏、両Lu(UTStarcom社の社長) -3. セミナー3-1構築するために、1つの、
進められた、しかしコスト有効なモバイル ネットワーク、台湾のPHS経験- 1位のHann-ビンChuang博士および副社長国際Telecom社、
インド(建築中で)の3-2のPHSサービス - ポールBerkowitz氏および副社長、戦略UTStarcom社の市場販売、3-3グローバルなPHS
市場の爆発のために―Yoshiki Chika氏(DDI POCKETの管理者)、社、高度なPHSへの3-4のアプローチ - システムの
Yasunori Akatsuka氏およびマネージャービジネス促進部、SANYO Electric株式会社-
0070　
垢版 |
02/10/03 16:44ID:???
Dポのフレックスチェンジ方式はまんまAO/DI

http://www.phsmou.org/events/GMmaterials/AdvancedPHS(SANYO)_A3.pdf

Advanced PHS　１４ページ目　上下合計帯域　64kbps->256kbps->1Mbps

実効帯域
ビル陰 16k 弱電界 32~64k 屋外 384k 静止状態 1Mbps
0072　
垢版 |
02/10/03 17:00ID:???
>>70
無線帯域幅を変更せずに、変調方式の変更：
1slot 32kbps->64kbps

無線帯域幅、変調方式とフレームシーケンスの変更：
1slot 32kbps->256kbps
0073　
垢版 |
02/10/03 17:02ID:???
郊外での到達距離 2800 -> 1000m
0075ひかる
垢版 |
02/10/04 00:02ID:LQYC+cFm
おれっちは、光が入っていていまだにISDNなんだけど
PHSの1Ｍが始まったら、自宅でできるかなぁ？
窓の近くにPHSおきゃ出来るかなぁ？
料金はいくら位ですか？
0077
垢版 |
02/10/06 14:26ID:???
Advanced PHS
0078
垢版 |
02/10/06 14:55ID:???
■ PHSの今後の技術動向について ■
ttp://kenshu.ntt-at.co.jp/seminar/20021125.html
0079
垢版 |
02/10/08 20:58ID:???
0082
垢版 |
02/10/09 16:21ID:???
ビル陰で16kって言ってるから、フェージング対策を何もやってないと思われる
0083
垢版 |
02/10/13 18:10ID:???
RCR STD-28 4.0版
0086
垢版 |
02/10/24 15:10ID:???
0090
垢版 |
02/11/02 23:45ID:???
90
0092
垢版 |
02/11/16 23:17ID:???
SDR？
0094
垢版 |
02/12/02 01:32ID:???
着々
0095
垢版 |
02/12/07 19:17ID:???
95
0096
垢版 |
02/12/17 13:36ID:???
96
0097
垢版 |
02/12/17 20:53ID:???
97
0098
垢版 |
02/12/19 23:46ID:???
98
0099
垢版 |
02/12/21 16:43ID:???
1000
0101
垢版 |
02/12/27 12:44ID:???
単純に帯域が広がるから収容数が増えるよね。
0102anonymous@ IP1A0232.nig.mesh.ad.jp
垢版 |
03/01/02 17:55ID:???
　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 ./ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　./　 ヽ　　　　　 /　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ＿＿＿/　　　ヽ　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　＿　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　|　　　　　 ● 　／　　ヽ　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　へ　　　 |　　 へ　　　　　　　＿ノ 　　　　|　＜　　1Mbpsサービスまだ〜？
　　　　　　　 ＼＼　　＼　 ＼＼　　　　　　＼　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾁﾝ　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　＿ノ　　　　　ヽ
　　　ﾁﾝ　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　　 |
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／|
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　|
0103　
垢版 |
03/01/02 17:56ID:+WRVzWMN
ガーソ
なんて板だ・・・
0104
垢版 |
03/01/10 17:04ID:???
DDIPが始めるとしても、数1000億円の投資が掛かる。
無線LANや、親会社のEV-DOとの兼ね合いがある。
0105
垢版 |
03/01/10 17:34ID:???
おそらく、EV-DOが軌道に乗るまではモバイル定額ブロードバンドは
お預けではなかろうか。
0106　
垢版 |
03/01/10 23:20ID:???
EV-DOは定額制にしないみたいだよ。
通話料での儲けが少ないから、
EV-DOで儲けようとしてるから、
定額制にすることはないみたい。
まぁ、利益優先の企業にとってはそれが当然なんだろうけど、
そのせいで、DDIポケットがとばっちりを食うのはちょっとね。
子会社の宿命か・・
0107
垢版 |
03/01/11 12:44ID:???
トヨタ・日立など、自動車向け高速無線開発
トヨタ自動車、日立製作所など6社は10日、走行中も途切れずに高速通信できる自動車向けの
新型無線システムを共同開発したと発表した。高速道路の自動料金収受システム（ＥＴＣ）と同じ
無線方式を採用、携帯電話の2―27倍の通信速度を実現する。車内に動画情報を取り込んだり、
ファストフード店に着く前に注文・支払いを済ませることも可能になる。
　トヨタ、日立のほか、ＫＤＤＩ、ＫＤＤＩ研究所、ＮＴＴデータ、ＮＥＣが総務省の関連組織の通信・
放送機構の委託を受けて開発した。今回の開発成果をもとに、各社はそれぞれ商用サービスの
検討に入る。国土交通省などに対しては、無線通信に必要な受送信アンテナ（基地局）や
光ファイバー網の整備などを働きかける。

　採用したのは、ＥＴＣで使われている狭域通信システム（ＤＳＲＣ）と呼ぶ無線通信方式。ＥＴＣは
車載端末と高速道路の料金所にある一つの基地局の間でデータをやりとりする。これに対し
今回のシステムは、道路沿いに等間隔で基地局を設置し、高速走行中でも通信相手の基地局を
順次切り替えながら通信できるようにした。通信エリアが「点」から「線」に拡大することになる。
0110
垢版 |
03/02/12 13:40ID:???
>>109
板違い＆スレ違い
0111
垢版 |
03/02/14 03:02ID:???
>>110
そうか？
0113
垢版 |
03/03/24 13:44ID:???
定額制事業者の増加で、PHSの通信用チャンネルの空きが逼迫していることから、
対ビットレートでの周波数利用効率の向上のために、
PHS事業者は、従来PHSの変調方式を変更した Advanced PHS Type I の導入を
至急にすべきである。（１スロット当たり32kbps→64kbps）
0114
垢版 |
03/04/07 10:22ID:???
>>113
とりあえずSDMAで十分なんじゃないの
場当たり対策って言うなら別だが
0119　　
垢版 |
03/04/20 07:37ID:WsHt0S4R
携帯は何故か有線よりも遥かに遅れている。
技術的にはそんな筈無いんだけれどね。
これから携帯は各段に進化する。
0120
垢版 |
03/05/13 17:28ID:???
いつまでも9600bpsのPDCがのさばっているからだな。
ユビキタスITの癌＝NTTドコモ

鼬害
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況