PHSの通信速度向上について(1Mbps程度)
http://www.nikkei.co.jp/news/seikei/20010617CEEI008616.html
総務省はPHSによる高速インターネットサービスを来年にも解禁する方針だ。通信システムを決める技術基準を見直し、通信速度を今の約15倍の毎秒1メガビット(メガは100万、ビットは情報量を表す単位)程度に高めて動画も滑らかに送受信できるようにする。今年登場の次世代携帯電話に比べ通信速度は約3倍、通信料金は半分以下になる見通しだ。
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ 識者に聞きたい。
PIAFS2.1端末(DDIP)→PIAFS2.0端末(ドコモ)でダイヤルアップすると、やっぱり2回線確保されなくなった時点で切れるのかね? そもそもちゃんと64kで繋がる? PHSには、データ定額と電池の持ちがいいと音がよいと安いぐらいしか
メリットないと思うのだが。普及しなければ意味ないわけだし・・・
第3世代携帯電話むけに電波開けろと思うのだが。 >>141
電波開ける必要があるほど3Gは普及してないかと。
>>141
デジタルコードレスにも使われているし
そんな妄想抱くのは立川と立川信者一派ぐらいなもんだ
PHSの制御キャリアずらすのにもあと10年かかるしな(´゚c_,゚` ) プッ
DDIP
・256kは来年度早期を目処にサービスイン(APHS1:64k*4slot、PHS:32k*8slotも併用) 漏れはDポだけどAIRH"よりも昔の64K回線交換のほうが通信スピードが早かったりする。
とくにでかいファイルのUP DOWN。回線交換で速いスピードだったら最高だね。
そんなあなたにネット25.。
回線交換は電波の利用効率が悪いのですな。
パケットは利用効率は高いし、移動にも強いし、電波状態が悪いのにも強い。
速度がすんなり出ないのはそのとおりであるな。 漏れはネット25だよ。電波の利用効率云々っていうのは、供給者側から
見た見方のような気がする。利用者側から見ていいシステムとは何っていう
考え方はできないの?少々効率が悪くても速いほうがいいじゃん。 >>150
というわけで?そう言う意見はスレ違い。携帯PHS、モバ板へGO
>>148
AirH"32kパケットがPIAFS64kより遅いのは当たり前。 >>151
ちがうだろ。AIRH"128kよりもPIAFS64kのほうが速いっつてんの。
AirH”128kは瞬間的には速いかもしれないけどファイルの転送なんかには
向いてないっていってんだよ。 >>152
ここは頭が悪そうなイソターネッツですね 1本のメタルでISDNとxDSLを両方通す事が出来る夢の技術があればいいん・・・だが。NTTも頓挫したのかな
DDIPのCSにも、モデム1つ増設するだけで有線区間として色々応用できる。 >>156
ISDN over xDSL ってないのかね? 1Mの話では無いが参考まで
394 名前:非通知さん 投稿日:04/01/27 14:13 ID:o9N4WzhC
>>304
Σ(゚Д゚)
音声通話の制御にUUS(ライトメールで使用)を使い、音声データはGC折り返しのIP網経由で、独自網構築、
と言う恐るべき?裏技を考えついたんだが。。。。
通話発呼するときは、発呼PSから着呼PSへとUUSを送る。(ライトメールもどきでページング)する。
UUSが成功したと言うメッセージが帰ってくれば、PS間同士でIP電話セッション(※)を張る。
高速H/Oは無理っぽいけどな
※QoSの確保のため、無線区間・有線区間ともにAirH"用のそれとは別のチャネルを帯域保証で使用。
(ただし有線区間は1通話64kまるごと使う必要はない)
バックボーンへとGC局で折り返し
http://www.tele.soumu.go.jp/search/wari/index.htm
注85
この周波数の使用は、平成23年5月31日までに限る。
注88
この周波数の使用は、変調方式としてπ/4シフトQPSKに加え、高能率符号変調方式を導入し、受信環境に応じて最適な変調方式を選択して通信を行うことを可能とするものに限る。
最大空中線電力 500mW
詳細チャネル周波数占有周波数帯幅の許容値用途使用区域
○ 1884.65 - 1893.35 MHz
300 kHz 間隔の周波数 30波 288 kHz PHS用 全国
○ 1884.65 - 1893.35 MHz
300 kHz 間隔の周波数 30波 288 kHz PHS用 全国
○ 1884.95 - 1893.05 MHz
300 kHz 間隔の周波数 28波 884 kHz PHS用 全国
○ 1884.95 - 1893.05 MHz
300 kHz 間隔の周波数 28波 884 kHz PHS用 全国
>>151
自分もそう思う。回線交換の方がユーザーからすれは、混雑に関係なく通信速度の安定性はあるんだから。
回線占領してる人は強制切断したりとかチャンネルを増やしたりとか対策もできるし。
フレックスチェンジが使い放題にできるようになればいいけど。 フレックスチェンジや回線交換のほうが、パケット128krより早くて安定してる
と言うのなら高い金払って利用すればいいだけのこと。
従量制が一番の回線占有房対策
さいこーの1Mという数値よりもむしろ、
PHSの使い方を考えると、エリア容量の制限のほうが、
先に限界にくると思う。
______ ______
/:::::::::::::`´:::::::::::`ヽ.
/::::::女マネージャー:::::ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::;;;;;;;;ハ;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::|
|:::::::::;;ノ-=; =--`;::::::|
|:::::::/ ,;:: ;,. i::::::|
|::::::|`; イ:,`_^_^_´,ヽ |::::::|
|::::::|::. -<ー===一>- |:::::::| < 権利です 義務や迷惑 知りません
____,ノ:::::::ゝ、 . `ー-一´ ノ:::::::::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::ヽ;;,,,,.........,,,,,,´;;:::::;:;;::::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::|\;""";/|;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ. まとめその2
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/83672-21955-7-1.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/83667-21955-10-2.html
・1.5Mbps 2005〜2006年めど
・数年後には、高度化基地局とITXを結ぶ通信網に光ファイバーを採用
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/83675-21955-11-2.html
・APHS type1? (8PSK 8x)2005年度末目途
→8PSK 3bits 48kbps 8x 384kbps
・APHS type2? (16/64QAM 8x) 2006年度末目途
→昔の評価試験では16QAMまでだったが64QAMまで頑張る模様
→参考:2001年にはAPHS definitionは "Slot Linking" "誤り訂正" "PDMA"を盛り込んでいる。
→論理的可能性としては 16QAM 4bits 256kbps 8x 2Mbps
32QAM 5bits 320kbps 8x 2.5Mbps
64QAM 6bits 384kbps 8x 3Mbps
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20041221/110387/
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20041221/110387/03.shtml
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20041221/110387/04.shtml
type1 1RF 4x 2RF 8x 3RF 12x 4RF 16x
BPSK 64Kbps 128Kbps 192Kbps 256Kbps
QPSK 128Kbps 256Kbps 384Kbps 512Kbps
8PSK 192Kbps 384Kbps 576Kbps 768Kbps
16QAM 256Kbps 512Kbps 768Kbps 1Mbps
32QAM 320Kbps 640Kbps 960Kbps 1.25Mbps
64QAM 384Kbps 768Kbps 1.125Mbps 1.5Mbps
type2 1RF 4x 2RF 8x 3RF 12x 4RF 16x
BPSK 256Kbps 512Kbps 768Kbps 1Mbps
QPSK 512Kbps 1Mbps 1.5Mbps 2Mbps
8PSK 768Kbps 1.5Mbps 2.25Mbps 3Mbps
16QAM 1Mbps 2Mbps 3Mbps 4Mbps
32QAM 1.25Mbps 2.5Mbps 3.75Mbps 5Mbps
64QAM 1.5Mbps 3Mbps 4.5Mbps 6Mbps
PHSって事は所詮化石ISDNの仲間だろ?
そんなもの電柱に張り巡らされたんじゃ
ADSLの邪魔になる、腐った技術は速く消え去るべき >>184
まぁお前みたいにNEETで家から出るといっても近所のコンビニまでしか行かない香具師には、
エアエジ等は無用の長物だろうな。 ('∀`)漏れはデスクトップなのにAir'H使ってるよ。
パソ購入当時はなかったBBやら何やらの中継局も
結構前から近くに出来てるんだが、面倒くさくて…。 PHSの通信技術の話じゃないから板擦れ違いだが
>>184 独自交換機(ITX)に切り替えているし、将来的には光引くらしい
>>186 小金持ちでかつテキスト主体ならそう言う使い方もありだろうな
>>189
4月にも新規受付停止,数年後にサービス自体を取りやめとの事。
ttp://www.yomiuri.co.jp/business/news/20050217i111.htm
FreeDとかはどうなるんだろうね?
昔あったような気がするのですが、複数回線を束ねる方法はありませんか?
例えるなら、ISDNでのMP接続のようなものです。
これをハードウェア的に、あるいはソフトウェア的にPHS回線2本束ねるのが希望です。
PIAFSではなく、パケット回線を束ねたMPを希望しています。
サーバ
→パケット群を回線A〜X用に分割
→プロバイダA〜Xに接続して送信
→プロバイダZでデータを受け取る
→各パケットを組み立て直して完成
>>194-195
L2TPでロードバランサ取るしかないんじゃないの
しかもリンク安定度は低いから、まともに動く保証もないが
JWordの勝手なインストールを止めよう!
http://www3.ocn.ne.jp/~techu/stop_jword.html
簡単な設定で悪質な自動インストールを防げます
中国人の作ったITテロソフトJWordを排除しよう!
NTT W-3000NにJ90を登録したところ、
・外線着信、ならびに親機&専用子機からJ90への呼出は可能。
・J90からの内線呼出は、親機、専用子機ともに失敗。
でした。
この親機は、自営3版のみに対応しているのでしょうか?
マニュアルが無いため、全く分かりません。
また、どの機種のOEMかだけでも分かると嬉しいです。
親機の子機登録操作時に「再送/キャッチ」と聞かれるのですが、違いが良く分かりません。
ちなみに、AH-J3002V(自営2版)では登録できませんでした。
>>201
すいません。スレ間違えました。 orz
ADSL,ケーブル等が使えなく、ダイアルアップしか使えない所へ引っ越します。
なんとか、高速インターネットを使える方法はないものでしょうか。
パソコン初心者です。
よろしく、お教えください。 >>206
ADSL 並の料金なら、方法はありません。
>>208
お金をかければ、あるんですか?
どの位、お金をかけられるかは、別にして。 i-BURSTはTDMA/TDDってなだけで、高度化PHSとは関係ありません。
ところで当のウィルコムも高度化PHSはタイプ1で見限って、PHSII-OFDMに乗りだそうとしてます。
PHSIIの全貌は未だ明らかになってない。 livedoorの無線lanがWillcomくらい繋がれば、基本料金3000円くらいまでなら払うのに。 >>213
物理層は802.16eをそのまま流用。
MAC層は802.16e(TDMA/TDDプロファイル)に若干手を加えつつ、海外ローミングのために16eとの互換性を持たせる。
アンテナはPHSで培ったスマートアンテナ技術を流用。
機器調達コストや事業戦略を考えると、こういうスペック以外は選択できないかと。
あと、ARIBの標準化動向見ると、来年中くらいにに現行PHS上で多値変調+MIMOやりそうだな。
これなら2M程度は行けるハズ。
これもVIPクォリティ?
小学6年生の男女が裸体うp祭り中!!!
VIPになら小学6年生ぐらいは来てるだろ?
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1129427490/
565 名前:非通知さん 投稿日:2005/11/08(火) 19:13:20 ID:s7n2Ghu90
2.5GHz帯には
・WiMAX (IEEE802.16d/e)
・i-BURST(IEEE802.20)
・Flash-OFDM(IEEE802.20)
・次世代PHS
とかいろいろ。
目が離せなくなるのはいつ頃やら。 >>217
OFDMA/MIMOかな?(>>215)
そんでもってPHSの十八番の(?)マイクロセル・フェイズドアレイで逝くと。 >>220
i-BURST : TDMA/TDD MIMO MC8 , smart-ant.
Flash-OFDM : OFDMA/FDD , smart-ant.
IEEE802.16d/e : OFDMA/TDDorFDD
適応変調は高度化PHSを流用とかは・・・
まっ全部推測だけどね そう言えば一時もてはやされていたCDMA/TDD(TD-CDMA)も厨凶以外見向きもされなくなったか? 5.0版 伝送方式の高速化を行うため、変調方式、チャネルコーディングフォーマット、接続方式等を改定。
平成17.9.29
4.1版 昨今のPHSの利用状況より、更なる周波数の利用効率向上とネットワークコスト削減のために、ハーフレート技術および送信出力制御技術を導入するものである。
平成16.5.25
4.0版 無線設備規則等の改正に伴う改定。周波数帯の追加、制御チャンネルの周波数追加。変調方式、占有周波数帯幅の規定、ロールオフ率規定等の追加。自営用レピータの導入等
平成14.3.28
3.3版 FWAシステムの国内への適用及びISDN、専用線などに対応する規格の追加等
平成12.3.2
3.2版 高度化に係る電波法施行規則の一部改正 他
平成11.2.2
3.1版 周波数拡大
平成10.3.17
3.0版 64kbit/sデジタルデータ通信
平成9.11.27
1.1版〜2.2版 データ通信規格制定。データ通信規格(ISDN)、自営用相互接続規格、WLL規格。自営用認証・加入者書込の記述追加。IPRリストの改定
平成7.3.3〜
平成8.6.25
1.0版 策定
平成5.12.20