地域IP網ってどうよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
各県の地域IP網をつなぐって本当? そうなると,今と何が変わるの? 何かサービス良くなったり安くなったりするの? >>4
まず、なぜ地域IP網なんてものを作らなきゃいけなかったか考えよう。
通信行政板向けかな。 IXだけ立ててもダメ。
コンテンツをIXの隣に移さないと。
トラフィックが増えて東京一極集中では賄え切れなくなるだろうから、
IX+データセンターを東京から離れた地方に移すと言う説はそれなりに説得力を持ってると思うが。
この手の話は通信技術版で盛んに議論されてたような気がするが今はsage気味だね。
問題は狐と狸しか出ないような所にMPLSマンセーな連中が寄り付くかどうかだと思われ。 >>3
おまえのようなバカはこれでも見て一から勉強し直せ!
http://www.ne2.com/ >>5-6
ここはNTTのフレッツシリーズに使っている地域IP網の話。
何か勘違いしていないか? >>9
5は間違っていないと思うよ。マジレスする気にはなれないが。
6はDQN。
ところで、おい、>>3、もう一度出てこい。 >>7
PPTP勉強して地域IP網がどう変わるかがどうわかるの?
てか、そもそもL2TPだよ。 >>12
つうか、>>7はネタじゃん。やや、ピンボケだけど。
俺もワラタYo! 12と13は英語が理解できない厨房と言うことでよろしいかな? まあイギリスに3年しか住んでないんで。。。ネイティブにはかなわないっす >>16
いや、中学生でも読める英語だと思うぞ。
この面白さがわからんか? >>10
なんか、ほんとにレベル下がったって痛感したよ。
6にもNTT法の話から説明しなきゃいかんのか? >>21
まあ、9のほうが痛い。
どうやったら5-6両方勘違いになるんだ? ちっこいルーターみたいなのに地域IP網ってテプラで貼ってあった 日経コミュニケーション10月21日号
ここが知りたい 東西NTT地域IP網の行方
署名 米田正明
もしかして、>>3が米田記者? >>7が理解できない人は・・・以下の訳文を。
www.excite.co.jp/world/url/body/?disp_type=3&wb_url=http%3A%2F%2Fwww.ne2.com%2F&wb_lp=ENJA&wb_dis=3&wb_co=excitejapan
原文でも十分に面白さ分かるけどね RFC 1149 カヨ(w
http://www.imasy.or.jp/~yotti/rfc1149ej.txt 地域IP網、装置は何を使ってるの。
フレッツISDNもADSLもFTTHもみんな同じなのかな?
>31
CISCO7206VXRは大量に入ってたよ。
出荷検査したから。 >>33
100Mで50万、1Gで150万か
これってどの県でも同じなんかな?
NTT-Cのギガイーサプラットフォームの競合つーことか。
>>34
県ごとにつないで東京へもってくること考えると
値段が20分の1ぐらいになると思うが?
ギガイーサプラットフォームは全県で回線料かかるぞ。 >>36
計算方法方がイマイチ明確ではないが
東京で相接していて残り10県を100Mで接続すると
回線費だけで1000万?網終端の費用は別途?
ちなみにNTT-Cのギガイーサプラットフォームだと
(17県+1県)*38万 + 7県(神奈川・千葉・埼玉は関東ゾーンなので除く)*177万 = 約2000万
半分くらいにはなるのかなぁ??計算違いだったらご容赦 >>36
回線料ってアクセス回線のこと?
たしかギガイーサプラットフォームはNTT地域のビルに足が出ていて
アクセスはかからないと思ったのだが・・・・ 日経コミュニケーション10/21号の地域IP網の図にあるL2TPって何?
具体的に説明キボンヌ >>37
地域IP網は東京渡しの「付加料金」が150万ポッキリよ >>40
なるほど。地域IP網がつながってどの県からのアクセスも
東京の網終端装置に入るってことか。
北海道のユーザ同士のトラフィックも東京で折り返すのかー
なんつーか、しょうがないとはいえNTTの網設計は贅沢だのぅ こうやってまたIPパケットの東京一極集中が進むのであった… 一番の問題は、東と西は接続しないんだよな。
おしいな。 >>32
お前は守秘義務って知らないのか?
お前の会社ミカカに訴えられるぞ 地域IP網って、ネットワーク的にはレイヤ1ネットワークなのかな?
ADSLとかでPPPoE貼った後のデフォルトゲートウェイって、プロバイダのIPになるし >>49
ちょっと意味がわかりかねるっす・・・
詳細キボンジュール >>50
IP/PPP/Ethernet/ATM/DSL
IP/PPP/Ethernet/ATM/SDH
IP/L2TP/IP/PPP/SDH L2TPまでを提供するってことはレイヤの何層になるの? >>52
トンネリングだ。素直にレイヤを1層ずつ重ねていくモデルは捨てろ。 i県K沢駅のてんぷらうどんだな
それよりEのマイクパフォーマンスどーよ 地域IP網ってインターネットと違って
閉じたセキュリティの高いネットワークですって言う人がいるけど
どうしてセキュリティが高いんだ?
L2TPにIPSecでもかませているのかな?
それとも閉じているからセキュリティが高いのか?
県間接続とかしだすとますます意味のないような・・・ >>57
覚えたての言葉を使ってみたかったのですか? >>58
覚えてもいない言葉を使ってみたかったんです(照) 地域IP網が県間通信できるようになったらなー、
会社でフレッツオフィスに契約して、
自宅→フレッツ→会社→インターネット
とつないでISP解約するのになー。
待ち遠しいなー。 >>61
無駄なあがきなのにね(苦笑)
ユーザのためを考えたら、とっとと始めるべきだったんだよ。。。
おせーぇ。 最近やってる仕事が地域IP網の開放を睨んだ仕事だと
この前始めて知りました
#間抜けな私.....
>>63
最近のKDDIさんは借金抱えて大変なので、自分の脅威に
なるN○Tさんのサービスにはすべて反対することにしてます。
あのへぼサービスのLモードにすら反対してましたから
いまの彼らは、お客様の利便性のことなんか、これっぽちも考えては
いませんし(w >>67
すべてのパケットが東京折り返しになると、
IP電話の遅延とかだじょうぶなんか?
>>68
えっと、私は地域IP網を使う側(の支援かなぁ?)なので、網構成
というか、データが網の中でどこ行ってるかは知りません。
正直、使えれば中身が東京折り返しでも何でもよいんです(w
で、遅延ですけど、IP電話は多少遅延したくらいでは問題ない
くらいアバウトな規格なはずなんで、気にしなくともよいはずです。
#記憶が確かなら、一般電話と1桁、遅延の値が違ったような気が
>>69
総務省がおバカな規定を作ったので遅延にだけやたらと厳しいのですよ。
ITU-Tを見習って欲しい。 >>70
遅延に厳しいのは総務省が悪いというより、日本人の国民性
が根本にあると思われ。それは電車のダイヤが正確なのと
同じようなもんで....
ただあまりゆるい規定にすると、一番ゆるい規定をデフォルト
にする馬鹿業者が出かねない、という心配もあるから、結局
厳しい規定を最初から作らないといけなくなる罠
#どことは言わないが、YahooB……とか
>>68
日本程度の縮尺なら、物理的距離はあまり問題にならず、
ルータ・スイッチでの遅延が大きく、ホップ数が問題になる。 >>53
レイヤモデルのケーキが1つある。
そのケーキの一つの層(例:イチゴ)から、
別のケーキがまるごと1つ飛び出てくる。
それがトンネリングモデル。 >>67
そもそもNTTが反競争でありつづけているのに対向してNCCが勃興したところ、
そのNCCも反競争になってしまっては本末転倒。 マジでかわいい子が多いです☆
有料だけどほぼ確実に上玉ゲットできるので
わずかでも投資する価値はあります☆
http://www.dokyun.com/pc/community/index.php?pr=007244
企業内ネットワーク屋なんで、地域IP網ってよくわかってない
んですが、言葉どおり地域で使われる網で、IP的にはプロバ
イダには依存しないという意味なんでしょうか?
つまり同じ地方都市のフレッツ接続OCNユーザーと
ODNユーザーは少ないHOPでつながりますか?
それともやっぱり大手町あたりまで飛ばされるんでしょうか?
最近はIPsecが増えてきたんでちょっと気になります。
JANOGの話を見ているかぎり後者っぽいんですが、じゃあ
地域IP網の特徴ってなに?一応ラボレベルでのBGPやDNSまわり
の技術的な話はわかるんですが、、The Internetでの仕事の経験が
ないのでJANOGの運用や政治がらみの話はさっぱりわからない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています