X
トップページ⇒通信技術
127コメント33KB
WebDAV
0001anonymous@ kkccs002.zaq.ne.jp
垢版 |
02/02/27 06:05ID:wRJQ99dN
今現在、WebDAVを実装しているとこあります？
0002名無し募集中。。。
垢版 |
02/03/09 22:55ID:ryAm48Z2
精子飛ばしまくり
0003anonymous@ flets-tokyo5-p068.alpha-net.ne.jp
垢版 |
02/03/13 15:23ID:RcmFfWBO
本屋なんかにいくとこの手の本が目につくようになったけど
２ちゃんで人気がないってことは、使えない技術なの？
0004勉強中
垢版 |
02/03/13 17:18ID:FRVdr5BM
なんでもポート80でやろう ってのは便利だと思うけど
反面 単純な規制が出来ないことになるから
ちょっといやーんな感じを受け止めてる。

というかマイクロソフトが本腰入れなきゃ普及しない
と悲観的な見方をしてる人も多数かも。
0005anonymous@ cj3039815-a.urawa1.kt.home.ne.jp
垢版 |
02/03/13 18:49ID:???
>>4
よく知らんけど、クライアントとしては Windows の標準機能で OK だろうし、
サーバも IIS5.0 で使えるし、Apache のモジュールもあるし。

マイクロソフトが本腰って、あとは何が必要なんだろう？
0006
垢版 |
02/03/13 19:41ID:FRVdr5BM
>>5
エクスプローラが馬鹿なことしないか、とか。
0009うんぴ
垢版 |
02/03/13 20:59ID:???
>>4
>反面 単純な規制が出来ないことになるから
Apacheなら
.htaccessで
<Limit GET PUT POST DELETE PROPFIND PROPPATCH MKCOL COPY MOVE LOCK UNLOCK>
制限とかだめ？
Basic認証とアドレスとかドメインとかの組み合わせで・・・
0010初心者串屋
垢版 |
02/03/13 21:59ID:csu4bBYa
OWAとIE5以降の組み合わせだと問答無用でWebDAVが有効になるってのは
本当でしょうか…（ウソだったら呪ってやる…）。

SEARCHmethodのsquid越えでちょっと泣かされました。
0011
垢版 |
02/03/14 00:36ID:???
いま、webdavをsamba/ftp代わりに使ってるよ
wevdavを、TLS(128ビット暗号)上で使い、さらにIP制限とBASIC認証(SHA1)で、
セキュリティーもバッチリ

win2000だと標準でwebdav使えるし

>>9
Limit使わずに、すべてのメソッドを制限したほうがいいと思われ
0012anonymous@ fl-kng03-p202.alpha-net.ne.jp
垢版 |
02/05/11 05:58ID:???
初心者質問で申し訳ない。
WebDAVって何て読んだら良いですか？
ウェッブ・ダヴ？
ウェッブ・ディ・エー・ヴィ？
0013　
垢版 |
02/05/11 09:09ID:???
ウォェップ・ゲップ
0014anonymous@ ab104.ade.ttcn.ne.jp
垢版 |
02/05/11 13:46ID:???
>>8
確かにWindows-xpのクライアントは腐っているが使えるよ、
windows-xpのクライアントがユーザ名にドメイン名を勝手に
追加してパスワード認証をかけるのが問題。
hogehogeってアカウント作ったなら、hogehogeにドメイン名
追加したアカウントをもう一個作ってやるとWindows-xpから
もアクセス出来る。
0015anonymous@ 203.141.133.216.user.ad.il24.net
垢版 |
02/05/11 14:56ID:fL8lcttM
https で webdav 使ってます。
サーバは linux でクライアントは windows2000。
会社からでも簡単にファイアウォール越えられるのでとても便利。
0016
垢版 |
02/05/11 15:09ID:???
>>15
めちゃくちゃ本末転倒のような
0018
垢版 |
02/05/11 19:54ID:???
>>11
anon ftpの代わりならわかるが、samba/ftpの代わりにはならんだろ？
ファイル毎のセキュリティがいらないような場合にしか使えない、と昔は思った。
今はできるのかもしれないが・・・
0019かおりん祭り ◆KAORinK6
垢版 |
02/05/12 00:26ID:???
〜oノハヽo〜 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 (　＾▽＾) ＜　新スレおめでとうございまーす♪　
= ⊂ 　　）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__)　ﾄﾃﾃﾃ...

0020
垢版 |
02/05/19 10:36ID:???
>>18
たしかに、ユーザーごとのaclかけて複数ユーザーで使うのには向いてないね
ま、ユーザー一人なら、fwも超えれるし、https上で使えば、
会社のキティー情シスにも通信内容わからないしね
0021
垢版 |
02/06/14 19:42ID:IJOxVxU5
iDiskあげ
0022　
垢版 |
02/06/15 03:24ID:/KTzgrWe
>>15
はうっ
俺も会社のファイアウォール越えてー!!
Apache に SSL と WebDAV のモジュール入れれば良いのんか?
0023突発出張人
垢版 |
02/06/17 14:30ID:b8k8LHO/
いつも、出先から画像データを送るのだが
ホテルや出先で回線が使えるのだがFTPが開いてない強固な
ところに泊まったときは鼻が開かせていーきぶん（ｗ

おらおらおらーポート80でもｶﾞｼｶﾞｼうｐするぞｺﾞﾙｧ!
21なんかいらねーんだよ！（ｗ

って迷惑ですね（ｗｗｗｗ
0024
垢版 |
02/06/20 00:08ID:???
>>23
でも.NETて結局はそうゆうことなんでしょ？
そのくせ”80番に頼りすぎてる”とかMS幹部は言ってるらしいが。
0026　
垢版 |
02/10/06 02:30ID:Bi+cfZs/
断固age
0027anonymous@ hccd37dd0d1.bai.ne.jp
垢版 |
03/01/14 21:54ID:nt2dYzND
2000用のApacheの旧版ってどこにありますか？
http://www.concorde.gr.jp/~hibiki/install/apache/webdav.html
みたけどhttp.confが全然違ってどうしようもありません…
だれかへるぷ。
0030anonymous@ 3DCE1E44.osaka.meta.ne.jp
垢版 |
03/02/06 10:01ID:mrPdTN2U
DAVクライアントが悪さする・・・
データ消えたり、データ消えたり、データ消えたり
Ｗｅｂフォルダって糞　ＴＯＴ
0031anonymous@ YahooBB218136154131.bbtec.net
垢版 |
03/02/07 00:38ID:YEQ+Y6jt
>>30 愚痴る前に設定見直せYO
0032アドミソ
垢版 |
03/02/08 16:50ID:vGhGYCTx
Subversionも使えるGUIなDAVクライアントでないのかね？
WindowsクライアントだったらFFFTPっぽければ一般の香具師も使えると思うのだが･･･。
0033うんこ
垢版 |
03/02/08 20:56ID:NUG2JNfb
>>32
自分でそんぐらい作れよヴォケ
0034 .
垢版 |
03/02/09 02:57ID:uzIlRTT4
>>33
ヴァージョン1.0もリリースされてないのに
作るわけにはいかないと思うのだが･･･。
0038 ◆tUYX8cpuok
垢版 |
03/03/19 14:30ID:???
糞ＩＩＳのおかげでWebDAVの知名度アップ

･･･と共に悪イメージとして認知...
0040anonymous@ ntt2-ppp520.gunma.sannet.ne.jp
垢版 |
03/03/21 05:02ID:RccztA2d
プロバイダでWebDAV使えるところあるのかな？
それとも上の話はみんな自分のPCでの話？（だよねきっと）
0042dada
垢版 |
03/03/21 08:20ID:???
>>40
tripodとかあの辺りはDAV使えたと思うが。
0043anonymous@ ntt2-ppp765.gunma.sannet.ne.jp
垢版 |
03/03/22 06:54ID:YvNZSxIw
WebDAV使えるプロバイダはまだ少なそうですね。
将来的には増えるのかな？
どんな用途に使われるようになるのか興味あります。
FTPでコンテンツのアップロードの代わり、というのでは
寂しすぎるよね。
0046
垢版 |
03/03/25 12:01ID:???
とりあえずセキュリティホールとしてしか認知してない >>WebDAV
0047anonymous@ ntt1-ppp698.gunma.sannet.ne.jp
垢版 |
03/03/26 06:42ID:9q/SviaW
とりあえずオナホールとしてしか認知してない >>WebDAV
0048あほーん
垢版 |
03/03/26 14:32ID:???
Webデラックスアダルトビデオ
0049ナイコンさん
垢版 |
03/03/28 17:16ID:nJTtlfI9
なんでmod_encoding.cってまともにコンパイル出来ないの？
0051Dave
垢版 |
03/04/05 14:45ID:pF2azqPB
Apache2.xを使えば問題ないのでは？ >>45

暫く触れてないから実は不安･･･
0054新着レスの表示
垢版 |
03/04/18 01:03ID:???
FTPに取って代わるといわれ続けてどれくらいの月日が流れたのだろう･･･
0055
垢版 |
03/04/19 12:41ID:???
>>54
個人的にはFTPにかわってますが？
クライアントは、expolrer.exeつかってます
しかも、SSLの上で使ってるから、セキュリティーもばっちり
0056_
垢版 |
03/04/19 13:00ID:???
>>55
Netscreenスレの無知さんがここでも無知自慢ですか。。。
セキュリティもばっちりだって。へぇSSLって通信を暗号化する以外にも
セキュリティをばっちりにすることができるほど、なんでもできる魔法の
プロトコルだったんですか。
0057
垢版 |
03/04/19 17:02ID:???
>>56
WebDAVでは、通常Basic認証をおこなうから、非SSLではキャプチャされ、アカウントが漏れる恐れがある
あと、SSLのクライアント認証もつかえるが？
0064ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
垢版 |
03/08/02 05:21ID:???
　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ
0066hou
垢版 |
03/12/09 17:24ID:9gGCfgGM
age
0067だぶ
垢版 |
04/02/15 03:53ID:???
ttp://davbook.todo.gr.jp/imgs/dav_orca02.jpg
0068anonymous@ M016084.ppp.dion.ne.jp
垢版 |
04/03/07 21:47ID:cyzM2G3Z
age
0069名無しさん
垢版 |
04/09/12 16:17:03ID:rnc6IPGn
保守
0070anonymous@ 91.109.180.203.dy.iij4u.or.jp
垢版 |
04/09/12 21:32:22ID:???
>>61
それはM$製のIISサーバーの場合でしょ？
普通は、80番ポートにさえ気をつければいいわけだから
穴は少なくなるという見解が一般的なようだけど。
0071anonymous@ comm1019-0301-dhcp219.bu.edu
垢版 |
2005/05/04(水) 15:38:17ID:B4GgatC0
webdavを今から導入しようと思っているのですが、ほんとうに将来ftpに取って代わるのでしょうか？
0072anonymous@ i231077.ppp.asahi-net.or.jp
垢版 |
2005/05/18(水) 21:32:55ID:etX16N/u
すでにftpだけでは通用しない
使うとしたらftp over sslとかsftp
0073anonymous@ c-24-218-18-227.hsd1.ma.comcast.net
垢版 |
2005/06/05(日) 04:02:04ID:5PHvwg7j
エクスプローラでWebDAVに接続すると、操作中に長い間固まることが多いのですが、これは仕様ですか？
他の作業が出来なくて困ります。何か他によいWebDAVクライアントソフトはないでしょうか？
0075anonymous@ c-24-218-19-69.hsd1.ma.comcast.net
垢版 |
2005/06/14(火) 12:31:57ID:qi3tdF3J
>>74
なんだ、有料じゃん。そこまでして使いたいとは思わん。漏れはsftpでいいや。
0076anonymous@ YahooBB219180044020.bbtec.net
垢版 |
2005/06/20(月) 21:51:07ID:jJtS/N53
WebDAVイラネ。
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況