VoIP批評スレッド。

[0001 ロートルPBX屋 02/02/07 11:57 ID:U+uEhMYD]

どうなんでしょ、VoIP？

Yahooがサービスメニューとして導入し始めてから
キャリアがドタバタし始めてますよね。
料金が安くなるっつっても既存電話も値段落としてきたし、
これって導入側に本当にメリットあるんでしょうか？

各セミナーでVoIPによる通話を体験した人、
IP-PBXの導入に絡んでいる現場の人のぶっちゃけた話を聞きたいです。

[0121 _ 02/03/17 01:48 ID:???]

このスレの沈没は通信業界の近未来に影響を及ぼすため、
とり合えずageときましょう。

[0122 anonymous@ p1246-ipad01kyoto.kyoto.ocn.ne.jp 02/03/17 17:13 ID:pw6a66XS]

>>120
H323,SIP,MGCP,など
これからはピアツーピアってことでＳＩＰかなやっぱり。

[0123 02/03/18 18:46 ID:???]

>>120
VoIP、IP電話、技術、導入事例といった単語で検索かければ？
Googleでやれば色々出てくるだろ
某大手メーカが○○○に導入して、今どんな感じだ、くらいは分かる
間違いだらけのネットワーク作りだったかな、そんな名前のページにも
何か書いてあったと思われ

>>121
このスレが沈没すると、どうなるの？
「甘い夢に騙された！やらなきゃ良かった」という人達と、
「○○のは質が良いらしい！やってりゃ良かった」という人達の
両方が、残念な思いをする以外に、何かある？

[0124 _ 02/03/18 20:46 ID:???]

いや、単にageたかっただけです・・このスレ好きだったので
たいしたネタでなくて、すいません

[0125 anonymous 02/03/18 21:09 ID:???]

>>124
多くの人がVoIPに興味を持ってくれる、ってのは大事だと思うよ。
それで売上に繋がれば言うことなし。「何それ？」で終わって話にならない
こともあるし。
売上が伸びれば確実に通信業界に影響はでるね。
まず開発費が上がる。今よりもっといいものが作れるよ。
ベンダの皆さん、そう思いません？

[0126 96 02/03/19 02:14 ID:???]

>>123
うーん、聞き方がマズかったかな。
漏れが95氏に聞きたかったのは、「95氏の言うインターネット電話ってのは
具体的にどの技術を使った通話のことを言ってるんですか？」っていうこと。
例えば76氏の場合だと>>81で具体的な実装を述べてるでしょ。
それと同じようなことが聞きたかったんですよ。
技術用語を1から教えてくれ！とか言う気はないです。

特に気になったのが>>67で「VoIPは終わってる。」ときて
「今後は、安い金だして完全無料のインターネット電話に移行だよ。」
と繋がっているところ。

漏れはインターネット電話もVoIPだと思っているので(この認識間違ってる？)、
ここで言うインターネット電話ってのは何の技術を指しているのかを知りたいと
思ったワケです。

>>122
解説どうもです。

[0127 sage 02/03/20 00:24 ID:???]

>>126

>特に気になったのが>>67で「VoIPは終わってる。」ときて
>「今後は、安い金だして完全無料のインターネット電話に移行だよ。」
>と繋がっているところ。

同感。インターネットって基本的にTCP/IPなんだから、
67の発言に???と思ったのは俺も同じ。
良かったら分かりやすく教えてケレ。>>分かってる方々。

[0128 Nomo 02/03/20 01:50 ID:BSjHekK3]

電話の番号体系なんだけど、0x0・・・ でたとえば
0A0・・・とかになるらしんだけど、一般の電話機で "A" って
どうやって入力するのかな〜、携帯じゃないし、古い電話機から
はあきらめろってこと？

[0129 つーか 02/03/20 03:27 ID:???]

95って具体的な内容には何も触れてないじゃん。
通話の方式も番号体系も。
>>103でIPv4とIPv6で違うと逝った番号体系の話は
何を言おうとしてたんだろ？
まさかIPのアドレス体系の話とか言うんじゃ…

[0130 うげ 02/03/20 04:08 ID:???]

>>128
0x0のxは番号だろ、だろだろ
一応、もう決まったんだよね？

[0131 MoMo 02/03/20 13:56 ID:???]

030

[0132 もうひとつ 02/03/20 23:15 ID:sY4fEvPd]

>>103
>なお、ゲートウェイサービスには当面番号ポータビリティが使われる
>が、それも電話網消滅までのごく短い間だ。
あと95のかた、あなたの意味するところの番号ポータビリティーに
ついてもご教授よろしくです。
IPv4とIPv6のデュアルスタック実装のルータとか無しね。

[0133 名無し 02/03/21 00:59 ID:???]

>>130

xは
３と４と５。

[0134 _ 02/03/23 09:21 ID:???]

0A〜J 03-xxxx-xxxx
0A0〜 090-xxxxxxxx
0AB0〜 0120〜, 0990〜
こんな感じ

[0135 134 02/03/23 09:23 ID:???]

Iは1と間違えるから外すこと

[0136 うーむ 02/03/26 22:19 ID:???]

95はどこに逝ったんだage

[0137 anonymous@ 02/04/22 23:26 ID:???]

MicrosoftがとうとうH.323に見切りつけたみたいですね。

http://www.zdnet.co.jp/news/0104/03/e_sip.html

[0138 名無し 02/04/27 03:16 ID:???]

やはりH.323はｴﾝﾀﾌﾟﾗｲｽﾞ向け/SIPへの繋ぎ
で終わるんだろうか...？

[0139 anonymous@ 02/04/27 22:33 ID:???]

やはり呼接続の遅さと、規格の曖昧さは致命的かと
逆に、SIPよりH.323の方が優れている点とは何でしょうか？

[0140 やわらか交換機 02/05/03 07:11 ID:wPh8Xdr1]

>>139
PSTNとの相互接続時における機能実現のしやすさ。
アーンド、キープ荒い部ていぎしてるとこ。
あと、メッセージのやり取りは多いけど、呼接続の時間は現実的にはそんなに問題
にならないよ〜。245は複雑すぎ。ITUの弊害。

[0141 02/05/03 17:01 ID:???]

http://www.streamnow.tv/bbnews/02/0502/bn020502-04.html

DSLでも近いうちに始める予定とか。

[0142 anonymous@ 02/05/03 21:04 ID:???]

>>140
ケースにもよると思うけど、門番経由するとファーストコネクト対応してても
最後のダイヤルからRBTまで６〜７秒ってこともザラという話を聞きましたよ。

[0143 無名厨房 02/05/04 09:04 ID:2gjPUyzV]

企業向けもH323->SIPって流れがあるようざんす。
今は主に拠点間での接続しか使われないからH323でもいいと思うけど、
Windowsパソコンとの連携でのCTIを考えると、いずれSIPが主流になる
んでしょうな。

加入者電話の置き換えを考えると、H323って基本はTCPベースだから、
必然的にGKが収容できる端末数に制約が出来て大規模展開が出来な
いから、H323よりSIP(UDP使えるし)の方が使いやすいのではないかと。

>>142
そのうち4秒程度は、TA側で最後のダイアルかどうか判断するため
のタイマ待ち時間ではないでしょうか？
TA側が番号計画を認識しているならタイマ待ち時間は必要ないけど
ね。その辺どうなんだろ？

[0144 142 02/05/06 23:30 ID:???]

>>143
>そのうち4秒程度は、TA側で最後のダイアルかどうか判断するため
>のタイマ待ち時間ではないでしょうか？

PBXも番号計画に従って最大桁数の定義とかするよね。
桁数の定義ができず、最後のダイヤルをタイマで待ちつづけているようだったら、
TAの造りとしてイマイチな気がする・・

H.323では実際に音声が始まるまでのシーケンスがSIPに比べると長いのかなぁ？
SIPをよく知らぬ上の発言。すま。

[0145 anonymous@ TYOba-96p55.ppp13.odn.ad.jp 02/05/14 00:10 ID:U6uJAcfC]

age

[0146 山師 02/05/14 02:04 ID:???]

求む、突っ込みその他、けっこう盛り上がってるようです
「050番号ＩＰ電話で上がる株を教えろ！」
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1021293673/

[0147 anonymous@ tokyo-fa1-15.kcom.ne.jp 02/05/15 20:15 ID:???]

VoIPをヴォイプってよぶのは普通なんですか？

なんかヴァイブと聞こえる・・・

[0148 anonymous@ ohta109249.catv.ppp.infoweb.ne.jp 02/05/15 22:27 ID:ofs3BUvS]

漏れは「ぼいぴー」って読んでるYO

[0149 だっち 02/05/16 23:31 ID:599OGDR8]

オランダ人は「ほいぷ」って呼んでるYO

[0150 gfresh 02/05/18 17:25 ID:6yn9BvaF]

はっきりいって、古参キャリアの電話設備の償却は終わってる。
だから値段なんてオペレーションコスト下げれば本当はVoIP並に落とせるはず。
高くても売れるから高くしてるだけさ。
ここ５年でVoIPが果たす役割は、新参キャリアが古参キャリアの電話料金をある程度落とすことだと思うな。
そして古参に追従され、信頼性の低いVoIPを主力にした新参キャリアはもっと値段を落とさざるを
得なくなるが、結局体力勝負で負け、古参キャリアに買収される。
その後古参キャリアは買収した設備を利用しながら、企業顧客を中心に徐々にVoIPに移行し、
ある時点で全キャリアが消費者向けも一気にVoIPに置き換える。これが10年以内ってとこかな。
どう？

[0151 bb 02/05/19 02:09 ID:/9EsjFlI]

交換機の償却はまだおわってないんじゃないかな。

[0152 02/05/22 14:05 ID:???]

>>5
烈しく藁田

[0153 02/05/25 10:20 ID:ATb9URu6]

大学の卒論で研究できるVoIPに関するテーマとかありますかね〜

[0154 02/05/25 15:26 ID:Fu78S7D1]

>>153
QoSがらみでもやってくださいな。

[0155 02/05/25 17:12 ID:???]

R値について語れ。

[0156 02/05/25 18:19 ID:gQruo18S]

>>155
モメまくっております（藁。

[0157 02/05/25 18:26 ID:???]

http://www.rtpro.yamaha.co.jp/
ヤマハの個人向けのルーターでも対応してきてるんだよな。
ＲＴＡ５４ｉ以降なら対応してるのかな？
ＩＳＤＮ用だったりしたらついてたりする。
新製品にも。
http://www.yamaha.co.jp/news/02051601.html

ちょっと面白いかも？ヤマハのルーター

[0158 なんちゃって社会人 02/05/25 18:58 ID:???]

>>153
yamahaのRTA54iorRTA55i etc.,のVoIP対応の機械を２つ買って
まずVoIPで，電話してみて感動してくれ
yamahaの製品は結構遊べると思うので，それで遊びつつ
周りがよく言っているVoIPとQosがらみについて取り組んでみては
遊んでるうちにネットワーク周りもだいぶ強くなると思われ

[0159 153（卒論生） 02/05/26 09:02 ID:jGCE3iub]

やっぱりQoSなんですかね〜
R値なんかにも興味があってG.107を読んだんですけど難しいですね！
品質の改良か測定か・・・
あさはかな知識のため今苦労しています。

[0160 wahaha 02/05/26 19:06 ID:kezi6A0W]

悪いことはイワンからR値を追うのはやめとけ

[0161 02/05/26 20:56 ID:???]

>>159
マジで R はやめれ。あれはアナログ電話の評価に作ったモノで
あって Packet Telephony 向けではないです。

ITU-T P.862 "PESQ" はお勧め。

[0162 卒論生 02/05/27 21:15 ID:zQMF20lt]

>>160
>>161
ありがとうございます。私自身R値は危険なにおいがしてました！
でもPESQについて書かれているものがあまりないような気が・・・

[0163 02/05/27 22:10 ID:???]

>>162
http://itu.int/ で 20 スイスフランを出して勧告を買う
位しかないかな。

R 値はいろんな意味でヤバイです。なぜなら総務省の IP 電話の
品質基準は R 値でカテゴライズされようとしているから・・・・
何もそんな変なモノ使わなくても。

[0164 02/05/30 14:18 ID:???]

>>153
フュジョソに見学に逝って来れば？受け入れているなら

[0165 02/05/30 16:46 ID:???]

情報通信ネットワーク産業協会、ＶｏＩＰ機器の品質調査結果を発表
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=24361
ＨＡＴＳ推進会議、ＶｏＩＰの「Ｈ．３２３およびＳＩＰ相互接続試験」実施結果を報告
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=24363

[0166 卒論生 02/06/03 17:47 ID:QTQbOU39]

未だ卒論テーマが決まりません。
一般の人でも勧告は買えるんですか？
ITU-T P862

[0167 anonymous@ fwisp8-ext-y.docomo.ne.jp 02/06/03 22:25 ID:QlQz1JG8]

PCベースのIP電話って、どれ位使い物になるんでしょうか？(特に音声遅延)

さっき、Cisco VoIP技術導入詳解(BNN)って本を読んでましたら、
PC上のIP電話について記述があって、
「マイクロソフトのTCP/IPプロトコル・スタックの内部遅延は86msもある」から、
快適な会話(遅延<200ms)を可能にするのが難しい、とか書いてあったんですが。

[0168 167 02/06/04 11:27 ID:rrZkpr22]

167です。ポイントを外しちゃったかな？

[0169 167 02/06/04 11:28 ID:rrZkpr22]

ご存知の方、>>167にアドバイスをお願い致します ｍ(__)ｍ

[0170 02/06/04 17:24 ID:hsplQOPU]

スレ違いかもしれませんが、どこにかいていいかわからなかったので・・

VPNで内線電話代わりにVoIPを入れようとしているのですが、
一人一台PCが与えられているので、ハードを使わずソフトだけで、
電話会議みたく多人数で会話できるものはありますでしょうか？

NetMeetingだと音声の場合1対1のみなので・・
製品でもフリー・シェアーでもかまいませんのでお教えいただければ幸いです。
色々googleとか探したんですが、専用ハンドセットがいるんだったりソフトだけっての
見つからないので・・。

[0171 02/06/05 02:25 ID:???]

>>166
買えます。とおもったら 2002 年中は１人３つまで無料だって(PDF)。

http://www.ituaj.jp/book/jbook.html

日本での販売代理をやっている協会のページ。頑張ってください。

研究ネタとして「日本語を考慮した明瞭度の客観的測定」
とかいうのはどうです？

[0172 (・∀・).164 02/06/05 17:36 ID:puWebZI8]

>>170

ここにあるMCUとかどうなんでしょう？
http://www.openh323.org/code.html

ちょっと探してみたけど、MCUは専用機が多いですね…。

[0173 anonymous@ p29c95a.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp 02/06/05 21:54 ID:3951A0D7]

>>170
Lotus sametime、MS　ExchangeなどがPCベースのサーバにMCU
インストール、クライアントは確か汎用のヘッドセットを用意するだけで
会議できたはずです。
ただしソフトウェアコーデックなのでそれだけで、かなり品質が落ちますが。。。

[0174 02/06/05 23:45 ID:???]

>>170
専用サーバ＋アプリで構築しないと品質が悪い

[0175 卒論生 02/06/06 02:47 ID:PKFAZ1mv]

>>171
提案ありがとうございます
けど私の研究室ではパケットの流すシミュレーションをして色々評価したいらしいので
日本語とか言語の違いなどによる研究は出来ないと思います
過去にVoIPに関する研究をした人がいないので辛いです
ちなみに勧告はDL出来ました！（英語ばかりできつかったけど）
今はまだ何をやっていいか分からない状況なので今後もアドバイスをお願いします

[0176 02/06/06 16:44 ID:???]

R値を追え。

[0177 anonymous@ nttkngw09038.ppp.infoweb.ne.jp 02/06/07 00:52 ID:fzVxCs/b]

両端のアクセス回線がADSLで中継網がIP-VPNを使用したネットワーク構成。
すなわち、「ADSL - IP-VPN - ADSL」の構成で、
VoIPの通話を安定(遅延無し、途切れ無し、音跳び無し)して提供可能でしょうか。
この構成をとる場合の設計の肝があれば教えていただきたく。

金融機関に導入する予定。

[0178 困猿 02/06/07 02:04 ID:???]

>>177
業務に使えるレベルで安定させられたら神。
網内遅延だけでいくらになるのか計算してみろ。

[0179 anonymous@ 02/06/07 02:19 ID:LkbQirmb]

>>178
網内遅延の計算方法を教えてくだされ。

[0180 出張する鴨 02/06/07 05:45 ID:???]

僕もきぼん

[0181 出張する鴨 02/06/07 05:46 ID:???]

あ、ついでに、マイクロソフトのTCP/IPスタックが遅いのかどうか(一説には86msとか)も、
お教え頂けると助かります。

[0182 困猿 02/06/07 07:46 ID:???]

>>179
純粋な網の中だけの遅延時間はキャリアに聞いた方が早い。
それにハード(ルータ等)の処理時間を足せばOK。
概算方法もあるけど、機密情報なんで出せんわ。

[0183 ななし 02/06/07 12:20 ID:vOWa/L9a]

>>179
金融機関がADSLでケチってるんぢゃねえよってゴルァしとけ。
そして、だからみずほ事件が起こるんだと小一時間問いつめると。
せめてMDNみたいに網保証のあるネットサービス使えや。
所詮ADSLは裏技だしな。

[0184 sage 02/06/08 14:31 ID:???]

>>177
DSLAM片方で往復遅延が数十msを覚悟すべし。
両端がADSLならDSLAMも遅延だけで往復100ms弱だ。
それなりに遅延は乗ることを覚悟しないとDSLでVoIPなんて無理。

>>183
どこにも勘定系をいっしょに乗せるとは書いてないから
内線電話だけということでみずほ事件のようなことは起こせないだろう。

[0185 171 02/06/08 15:02 ID:jWTS0BP7]

>>175
うわっ、P.862 関係ない内容ですね・・・

[0186 anonymous@ CBCba-55p94.ppp13.odn.ad.jp 02/06/09 03:32 ID:eRg3fvzd]

>>181
それはマイクロソフト内のページにもあったはず。探してみ。
あとWindowsのTCP/IP関連のバク情報とかもあるのでチェックは必須だよ。

>>183、184
イヤ。ADSLで勘定系とVoIPを乗せる提案をしてきた某SIがある。
構成的に177になると思うよ。

[0187 ななし 02/06/09 03:33 ID:eRg3fvzd]

N○I

[0188 02/06/09 07:22 ID:???]

ソフトバンクグループの「ＢＢフォン」に再び障害

　ソフトバンクグループの格安ＩＰ（インターネット・プロトコル）電話「ＢＢフォン」に8日、
障害が発生した。ネットワーク機器の故障が原因とみられ、同社は復旧のため同機器の稼働を
止めた。

　加入者は約10万人。電話はＮＴＴなど他の回線に自動的に接続されるため通話はできるが、
格安サービスは受けられない。ソフトバンクは「早ければ8日夕方には復旧する」と説明している。
同サービスは今月4日にも障害が発生、復旧まで約1日かかった。

[0189 02/06/09 07:26 ID:???]

>>177-184
YahooBBのBBフォンも177の構成「ADSL - IP-VPN - ADSL」と同じとなると推定。
どうよ。
同じくらいの品質になるのかもな

[0190 02/06/09 10:01 ID:???]

ＮＥＣのｘＤＳＬシステムと海外２社の音声ゲートウェイ装置で音声／データ統合ブロードバンドアクセスソリューションを実現
http://www.nec.co.jp/press/ja/0101/0903.html

[0191 sage 02/06/09 11:34 ID:???]

>>189
キャリア網内がIP-VPNな分、BBぽんより条件が悪いかもしれないという罠。
それ以前に音声チャネル数とかの条件が見えないので、単純比較はできんだろ。

[0192 anonymous@ p2010-ipbf01kyoto.kyoto.ocn.ne.jp 02/06/09 15:40 ID:NephFA+N]

>>189

というかゲートウエイにソーナス使ってるんならいくら頑張ってもそこまで
の品質でしょ・・。

[0193 02/06/09 15:57 ID:???]

>>192
葱電気でしょ？

[0194 sage 02/06/09 16:03 ID:???]

YBBのは、Aneex-C方式の他のサービスのDSLAMより若干遅延が少ないと
聞いたが真相はどうなんだろう。

[0195 02/06/09 18:08 ID:???]

>>191
BBの網内はIP-VPNとは違うのかな？
安さからするとIP-VPNのような気がするよ。

[0196 02/06/09 20:35 ID:???]

PBX業者の協会のＨＰ

社団法人 情報通信設備協会
http://www.itca.or.jp/

[0197 02/06/09 22:32 ID:???]

>>195
セキュリティ的にみりゃ何もないのに等しいんで IP-VPN とは
いえんでしょう。何かのトンネル用ソフトをユーザが用意すれば
話は別だろうけど。

[0198 sage 02/06/09 23:09 ID:???]

>>197
なんか勘違いしているなあ。195はユーザレベルのVPNの話は全然してなくて、
YBBのバックボーンでIP-VPN使っているんじゃないかということだろ。

でも、IP-VPNは使っていなかったような気がしたがどうだったっけかな？

[0199 sage 02/06/10 00:52 ID:???]

チョンBBがMPLS網を構築しているとは思えないし、網内をわざわざIPVPNにする理由も無いんでは？

[0200 197 02/06/10 00:58 ID:???]

>>198
バックボーン？
みかかのダークファイバーにGbEメディコン咬ましていると
いうのは有名すぎる話と思っていたけど？

[0201 VoIP職人・・ 02/06/10 11:01 ID:MmySPjy8]

>>200
俺もそう聞いている・・。

[0202 なない 02/06/11 01:31 ID:???]

>>199
そもそも >>195 はIP-VPN の目的が解っていないと思われ・・・
小分けして狭い帯域をつかいたきゃ IP-VPN が安いけど、加入者
１００万（予定）の YBB にそんなモノ使ったら返って高く付く。

[0203 回線交換さいこ- 02/06/11 01:46 ID:gf3675AT]

>>202
Y-BB使用のRGWでVoIPのパケット対象に単にTOSビット立ててるとのうわさあり。
この手のRGW結構あります。

[0204 02/06/13 17:29 ID:???]

>>167
つうか、VoIPにTCP使うかな〜〜〜？？

[0205 02/06/13 17:38 ID:???]

>>177
遅延だけじゃなくて
ルーティング経路やホップ数が安定しない網（＝イソタネト）を
通して品質が安定するわきゃない

つうかそんな品質変動を吸収できるような
VoIP向けのトランスポートプロトコルを作れれば神
つうか一生食っていけるか（´д｀)モナー？

[0206 02/06/13 17:40 ID:???]

>>186
銀行が使っているメタルの近くで電磁妨害かましてみたくなる罠

[0207 02/06/13 17:41 ID:???]

素人質問ですが、

>>188
「ネットワーク機器の故障」
って良くIP系の通信業者で報告頻発してますが、

本当に機械の故障なら二重化などのフォルトトラレントする気は無いんでしょうか？

それとも本当はハードの故障じゃないとか？

[0208 ななっし 02/06/13 23:52 ID:???]

>>207
冗長を組んでいたつもりだけど、意図通り動かなかったとか。

[0209 sage 02/06/13 23:59 ID:???]

>>207
普通は二重化しているよ。それでも、ダメなときはダメなんだな。

たとえば、現用系の機器が完全に落ちるのではなく不安定になって、
インタフェースが落ちたり上がったりすると、短い期間で予備系と現用系とで
切り替わりまくって結果として通信できなかったり、ルーティングが不安定になって
他の機器にも影響及ぼしたりとか・・・。

[0210 02/06/14 02:17 ID:???]

>>209
不安定なI/Fを監視して殺すって機能は
むずかしいんでしょうなあ

[0211 anonymous@ cj3020904-a.sugnm1.kt.home.ne.jp 02/06/14 23:26 ID:SxhwaIPp]

>>204
ＴＣＰの内部遅延が大きいのであればＵＤＰの内部遅延だって
それなりに大きいと思われ。

[0212 親切な人 02/06/14 23:45 ID:???]

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

「 RX-2001 」がパワーアップした、
「 RX-2000�V 」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA#.2ch.net/

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

ヤフー ID の無い方は、下記のホームページから、
購入出来る様です↓
http://www.h4.dion.ne.jp/~gekiyasu/#.2ch.net/

[0213 anonymous@ CBCba-177p106.ppp13.odn.ad.jp 02/06/15 03:39 ID:L/HhJtmM]

>>203

TOSなんか使うかねぇ。ルータの処理能力大丈夫なのか？

[0214 教えてくらさい 02/06/15 14:52 ID:???]

社内でIP Phoneを導入します。各電話はLANと電話線の統合とやらで以下のような構成になります。
んで私は全然意識してなかったのですが、ある人が電話とPCはネットワークを分けないとダメ
分けない奴は素人、なんて言うのでネットを分ける予定です。

____________　　　　______________　　　　_____________
|Catayst.|----|IP phone..|-----|　　PC　..|
￣￣￣￣　　　￣￣￣￣￣　　　　￣￣￣￣
　　　　　　　192.168.10.0/24　　192.168.20.0/24

んで、困ったのがSWITCHのVLAN設定です。同じポートに収容されているのでMACアドレスを
キーに動的VLAN設定をするしかありません。

これって
【全てのSWITCHに全IP Phone及びPCのMACアドレスを登録しろってことですか？】

度々組織変更があるのでIP PhoneやPCはでどのSWITHCのどのポートに移動しようが
直ぐに使えなくてはなりません。みなさんどうやってますか？
つーかなんでネット分けなくちゃいけないんですか？物理的に同じ媒体の上に
乗ってるのに・・・・メンドクサあ・・・　　あ、教えてくらさい。。。m( _ _)m

[0215 sage 02/06/15 23:00 ID:???]

>>214

Cisco PhoneだったらCatalystとIP Phoneの間はトランク。。。
Catalystの種類によるがVLAN勝手にわけてくれるよ。。。

ところで、この構成取れるのってCisco Phone以外にある？

[0216 anonymous 02/06/16 15:41 ID:???]

>>214
別ネットワークに分けなきゃならない理由はデータ系LANの
バーストトラヒックでＲＴＰがぷっつり切れてしまうのを防ぐためだと思うよ。。多分

[0217 02/06/16 18:34 ID:???]

>ある人が電話とPCはネットワークを分けないとダメ分けない奴は素人、
それは、電話は玄人、インターネットは素人、の発想。

> Cisco PhoneだったらCatalystとIP Phoneの間はトランク。。。
>Catalystの種類によるがVLAN勝手にわけてくれるよ。。。
シスコも電話玄人が多いとこだからな。

[0218 sage 02/06/16 22:09 ID:???]

>>217
ここで、何度も議論になっていることだが、インターネット電話
ならともかく会社のPBX置き換えるならどこの会社だってVLANくらい
切るよ。。。

[0219 02/06/17 07:29 ID:???]

電話会社がIP電話を始める時代に、VoIPを利用して内線統合する
必要があるのでしょうかね？
そのうち電話会社も内線サービスを始めるかも。
ユーザの宅内ＰＢＸに接続して、内線交換サービスを始めるとかさ。

いまでも電話線を利用した内線網構築サービスがあるよね。
それよりも利便性がよく安く構築できるんのではないのかな。

[0220 02/06/17 17:43 ID:???]

>>219


【朝日新聞ニュース】
ＩＰ電話が飛躍的普及の兆し
　企業が次々採用、個人にも

　インターネット技術を使った格安料金の「ＩＰ電話」が一気に普
及する勢いをみせている。通信費を削減したい企業で採用が
相次ぎ、ＡＤＳＬ（非対称デジタル加入者線）高速ネットサービ
スの浸透に合わせて家庭でも導入の動きが出てきた。ＮＴＴな
ど大手通信会社が築いてきた交換機を使う電話回線網は近い
将来、ＩＰ電話にとって代わられそうな雲行きだ。

　●コスト節減の切り札
　証券準大手の新光証券は国内の９８本支店の電話計約８００
０台を０２年度中にＩＰ電話に交換する。今夏までに本支店を専
用インターネット網で結び、米シスコシステムズ製のＩＰ電話に
切り替える。約２５億円かかるが、これまでの専用線を使った内
線電話の維持費に比べ通信費が１割以上安くなる。新生銀行
も約３５００台をＩＰ電話に順次切り替えている。
　通信設備の保守・コンサルティングを手掛けるＮＴＴエムイー
（ＮＴＴ−ＭＥ）は、この１週間で約１２０社とＩＰ電話導入の契約
成立にこぎつけた。企業向けに昨年１２月から本格的に販売を
始めたが、中小企業などからの問い合わせは約５０００件に達し
たという。