Esehttpdってどうよ？

[0001 DNS未登録さん 03/10/04 22:21 ID:KGltXQ+f]

http://ghost.math.sci.hokudai.ac.jp/esehttpd/

ApacheやZeusよりも高速らしい。
設定ファイルがApacheに似ている為、簡単に移行出来るらしい。

SSL、CGIもOK。Rubyも使える。

[0002 DNS未登録さん 03/10/04 22:30 ID:???]

2get とか逝ってみる

[0003 DNS未登録さん 03/10/04 22:58 ID:???]

レンタル鯖で稼動中。
但し、SSLのみで登録用とwebmailにて使用。
chroot出来るし、けっこういいよ。

[0004 DNS未登録さん 03/10/05 10:33 ID:???]

レンタルサーバでchrootいいな、と思ったけど、
.htaccessとか置けないんだよなあ。
うーん惜しい。

[0005 DNS未登録さん 03/10/05 14:44 ID:???]

＞esehttpdはGNU/Linuxでしか動作確認していません。
＞一部GNU libc独自の関数を使っているため、それ以外の環境ではそのままでは動きません


スレ建てるには少し早いような気がする
ｶｰﾈﾙは良いとしてLinux限定ってのはちょっとな

[0006 DNS未登録さん 03/10/05 14:58 ID:???]

>>5
Win版も出るらしいぞ。
ソースはLinux雑誌に書かれてた。今、検証中だそうだ。

[0007 DNS未登録さん 03/10/05 15:00 ID:???]

おっと、追加。
Win版Esehttpdが出たとして、パフォーマンスがApacheを遙かに凌ぎ、安定性も問題なければ
AnhttpdやApacheにとってかわる可能性があるね。
日本人が作ったhttpdだし、ドキュメントも日本語だろうから分かりやすいだろう。

[0008 5 03/10/05 15:08 ID:???]

へー
win版も出るのか
数年したらapacheに変わるﾃﾞｰﾓﾝになる可能性はあるかもね
ただ、どうひっくり返ってもanhttpdから乗り移るって人は少ないっしょ

anhttpd、黒犬は初心者
apache,IIS,esehttpdはそれ以上って感じなんじゃない？

ついでにkhttpdもwinで出ないかな
linuxで相当早いみたいだし

[0009 DNS未登録さん 03/10/05 15:37 ID:???]

>>8
khttpdって、HTTP/1.1に未対応じゃなかったか？

[0010 DNS未登録さん 03/10/05 15:45 ID:???]

>9
Linux2.5.x以降にHTTP/1.1対応予定らしく現在人柱ﾊﾟｯﾁが出てるようだよ

[0011 DNS未登録さん 03/10/06 12:05 ID:???]

EseHttpd が速いのは移植性を犠牲にして特定環境に依存したコードを
書いてることが大きいので、それを Windows に移植したところで
同等の性能が出るかどうか。

[0012 DNS未登録さん 03/10/06 13:14 ID:???]

>>11
同意
>ついでにkhttpdもwinで出ないかな
こんなこといってる人もいるしなあ。

[0013 DNS未登録さん 03/10/06 17:59 ID:???]

rpmうｐきぼん

[0014 DNS未登録さん 03/10/06 18:58 ID:???]

ソースをビルドせよ

[0015 DNS未登録さん 03/10/06 21:39 ID:???]

鯖のHDDがぎりぎりでGCC入れられないのでrpmうｐきぼん

[0016 DNS未登録さん 03/10/06 22:48 ID:???]

これ、phpいけるの？

[0017 DNS未登録さん 03/10/07 03:56 ID:???]

>>15
いらんもん消して自分でやれよヴァカ

>>16
どこに目ついてんだ？このアフォが

[0018 16 03/10/07 16:34 ID:???]

>>17
なんで喧嘩口調なんだよ・・・(　;´Д｀)
悪いことでもあったか？