>>243
なるほど。そういう解答者を罷免できるといいんだけどね。オペレーションが難しいよね。

まあ、なんにせよ解答者の正当性をもうちょっとなんかで担保できたらいいねってことなので、スレ民の支持で公認を選出する政治的アプローチでもいいし、論文の引用による科学的アプローチでも構わないと思う。

前者なら、解答者が立候補するときの開示情報とか投票のルールが必要だし、
後者で行くなら解答者は科学的根拠を明示すべきことをテンプレに書いたほうがいいんじゃないでしょうか。ついでに言えば、ごちゃごちゃ考えずにとにかく重量挙げろとかまずやれ的な脳筋アドバイスが推奨されないことも明確に謳ったほうがよいかと。