>公益社団法人は、公共の利益に寄与せねばなりません。
その代わり税制上の大きな特典を得ています。

だから指摘しているのですが。

>端的に言うなら、上に行くほど割りが合わない組織なのです。
経費や謝礼にこだわる人は最初から理事や役員はやらないことですね。

その通りです。

公社法人の役員等が、自ら業者として請負うやり方があり方として正しいのか？
指摘していた人がいたけど、パワー以外から受注している実績はどれだけあるのか。

県協が決めたことだから
レンタル料だから

そんな問題ではないと思う。

>教えといたるわ、そいつらな潰して逃げる心算やで。
>それとな、そいつらあろてみ（調査です）弁当箱（前科や執行猶予、以前の悪事）の一つや二つぶら下げとるで。

元親分がこう言ったからといって、何故なるほどと納得しているのか？

「弁当箱の一つや二つぶら下げているような悪党」を役員に任命したのであれば、旧体制の前の執行部の任命責任まで問われる。

両方とも、JPAのガバナンスが効いていないと理解されても仕方ない。

5ちゃんだから
匿名だから

そう言って単なる悪口としか捉えられない、O・Gさんと取り巻きの人たち。

ネットに投稿する前に、自分の発言内容が公社法人の役員としてふさわしいか、よく考えてもらいたいものだ。