[高金利]ｿｰｼｬﾙﾚﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ[投資型]IPなし Part.4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ソーシャルレンディング(投資型クラウドファンディング)のスレッドです。
寄付型・購買型クラウドファンディングは別板でお願いします。
※前スレ
[高金利]ｿｰｼｬﾙﾚﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ[投資型ｸﾗｳﾄﾞﾌｧﾝﾃﾞｨ]IPなし
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/money/1582125601/
[高金利]ｿｰｼｬﾙﾚﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ[投資型]IPなし Part.3
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/money/1583534904/
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:: EXT was configured >>439
金融機関でありながらファンド内容の問い合わせにまともに答えず誤魔化し
後に発覚したことには、大口の投資家には社長自ら説明に行っているという
投資家平等原則を無視した事業者が犯罪ではなく
その事業者に対して苦情を言っている人間が犯罪とな？
ちなみに何罪？言ってみ？
というかさ、クラクレのシステム開発ヤバめでしょ？
出す機能それぞれに対してどうこう言うよりも、やり方自体に問題があるって、これ え、440ってクラクレに文句言ってたの？
ここ、連絡掲示板じゃねぇんだけどwww
書いてればいつかは届くとか思ってんの？
その思考回路、ヤバくねw？ >書いてればいつかは届くとか思ってんの？
>
思わんよ
だが、直接問い合わせをしても無視されるだけだからな
仮に届いたとしても、彼らが改善するとも思わんよ などと意味不明の内容を供述しており、署は刑事責任能力の有無を慎重に調べる、と。 [3496] no name（2020-06-05 20:30:27）
今月は、去年6月に買った30万×3本が償還され1.8万の利益（2%）でした。
一部分だけ見たら、アンチがしつこいのも仕方がないのかな？なんても思います。
私は色々な時がある、としか思っていませんが。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
見る場所が違う(苦笑
クラウドクレジットはカメルーンファンドなどで適時的確な説明責任を果たさなかった
これが問題
一部の投資家には説明をした
これは投資家平等原則に反する
さらに、体制を強化した後も、一部ファンドの延滞の連絡が遅延
ミントスに比べて段違いに遅い [3520] no name（2020-06-06 00:49:18）
予想通りいかなくてクレームするくらいなら、
初めから投資していません。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
こいつが書いていたのは利回りの文脈なのでそれはそうなのだが
クラウドクレジットの問題は、自分たちで喧伝していたリスクマネジメントもアカウンタビリティも実行できていない点
それがクレームにならないのはおかしいだろ？ >>444
擁護というか、アンチのアンチというか。
その3496のような奴らにとってクラクレアンチは、投資というものを理解していない愚か者でないと困るってこった。 今回遅延のカルフォルニア系。範囲でかくね？
いままで帰ってこなかった案件はないんだよね 延滞業者との長期に渡る交渉が決裂した流れで競売することになったのに
ぜんぜん競売が始まらないし作業を止めているのかと疑っていたら
競売を進めながら延滞業者と話し合いする用意があるとか言い出したｗ
わざわざ蒸し返すのだからこれは競売しないつもりだわｗ >>448
誰も話題にしていなくて怖いわ
やっぱり海外はダメだなっていう風潮ができたらまずいんじゃない
それにしてもやっぱり基本はリファイナンス案件だと思っていたほうが良いのね 今確認したら一応出資金も20%返金されてた。
まぁサブ案件だったからせいぜい50万位だけど、戻ってきてくれ。 競売開始の報告から経過日数が最も短期間の案件でも半年になるが
ぜんぜん競売が始まらないので本当に手続きしているのか疑いたくなるというものだ
競売手続きがどこまで進んでいるかを教えないのでさらに疑惑は深まるｗ
このような企業がまともなわけがないｗ
ソシャレン投資を検討している人たちに言っておきたいことは
延滞しても債権回収してもらえないリスクもあるということｗ
もっと正確に言うと債権回収しているフリだけはしてくれるけどなｗ >>452
ほんと、債権回収しているフリって言い得て妙だよな
回収に向けて交渉を進めています！→実際は電話一本かけただけみたいな
仮に大事になって裁判になっても、回収に向けて努力したというアピールができれば中身までは問われないんだろうな クラバンはこれまでの実績からも誠実な業者であると信じたいが、他のソシャレン業者が軒並み回収ポーズのテンプレを使っているのをみると不安になるわ。どうかKCパターンで終わってほしい。 ソシャレン、終わったな
クラバンは初期対応とかどんな感じ？
投資家に嘘をついてるんならクラウドクレジットと同じだな >>450
ネクストシフトも沈黙
元からミスが多い
海外はダメだな >>458
それな
群馬は治外法権なんじゃね？
金融庁に問い合わせしてみると良い >>452
延滞すらしなくて、即時解散。分配金30%なんてよくある話だろ。
そう考えれば、とりあえず出資金の一部を返還する姿勢はマシと信じたい 杉山くん
仕事しているフリをやめなさい
君はカメルーン人に嵌められた
早く金を返しなさい 海外がダメなんじゃなくてソシャレンがハイリスク・ローリターン案件なんだよ。 >>458
そんなこと言い出したら
藤田哲文なんて完全にアウトだろ “先生”って助言する前提の呼称だからな
>>464
焦って論点ずらしてんじゃねえよ
とりあえず金融庁に問い合わせてみるわ
お咎めなしだと良いよな
お咎めなしだとな >>464
他人がやってれば自分がやってることもokですか？
バカネメ先生(笑) [3558] no name（2020-06-06 12:42:20）
3545さんと同じ意見です。クラクレはコツさえつかめば利回りが出ます。私も運用当初は3％くらいと物足りませんでしたが、今は10％近い。ポイントは毎月積み立てすることです。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
[3545] no name（2020-06-06 11:02:15）
利率2%の人や利率13％の人もいて、加重平均すると5%程度だということ。
あなたが2%だったら、それは選び方の問題ですね。自分の。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
さすが、カネメ先生(笑)の掲示板に集まる連中だ
プロのクラウドクレジットが推薦する全張りよりも自分たちの目の方が確かだって？
凄く気位が高いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
プロのクラウドクレジットの技量が投資家目線でイマイチだとは思うが、こいつらの傲慢さも異常じゃねーの？ｗｗ
利回りよりもクラウドクレジットは投資家に対する説明責任を果たしてない果たそうとしていない点が問題
プライドの高いこいつらのお眼鏡にかなったファンドであっても
クラウドクレジットにかかれば、ボンっ、よ
いつ、どんな事故が起こるかわからないし、事故が起こってもすぐに知らされるとは限らない
むしろ、今までの実績からして、すぐに知らされないと考えた方が良い
3558は積み立てているようだが、それだと事故ニュースの遅延は致命的
投資をストップする判断が遅れるからな クラクレとカナメさんを一緒にして
批判してるバカは恥を知りなさいよ！！ >>468
どこかに事実誤認でもあったか？
かたや、薄っぺらい文章に底の浅い考察のアフィリエイター
かたや、説明責任を果たさず問い合わせに答えない第二種金融商品取引業者
プロセスを無視したただのお勧めは思考停止した大衆に受け入れられやすくアフィリエイト報酬を得られやすいだろうが
それは詐欺のような相手の手助けをしていることに他ならない
第二種金融商品取引業者は
ホ． 行おうとする業務について、次に掲げる体制整備が可能な要員の確保が図られていること。
ｈ． 苦情・トラブル処理
と書かれている
https://www.fsa.go.jp/common/law/guide/kinyushohin/05.html
登録時の審査項目であり、登録ができたということは要員の確保はできているということ
なのに、問い合わせに対して明確に答えないというのは、意図的に情報を隠ぺいしているという他、ない
それに対してバカとは？恥を知れとは？
どうせ逃げるんだろうが、一応聞いておいてやる、明確に説明しろ
まー、お前のような奴は、自分の好みが否定されて冷静に客観視できない新興宗教の狂信徒といったところだろ
グズ id:IjI0R2jE0はカネメ先生のところは投稿制限かけられてる臭いなｗ
そのうち、オフィスにガソリンまいたり、セミナー会場のトイレで講師を刺したりするんだろか。。 >>467ではカネメアテ先生(笑)自身ではなくそこに集まるプライドの高い馬鹿をさらしている
が、その反応は>>468
もう一度書くが>>467ではカネメアテ先生(笑)でない、誰かが対象
だから、普通はカナメさんなんて言葉はでてこないはず
>>467が日本語も理解できないアホウであればこの限りではないが
これ、カネメアテ先生(笑)は掲示板で自作自演や世論作りをやってるんじゃないか？ >>470
そう思いたいならそう思っていればいいんじゃないか？
正しい知識もそれを検証する知恵もない、思い込みの激しい馬鹿とやり取りをする気が無いだけ >>475
こんな時間に書き込むお前もそれなりだ
やることやってれば粘着もされなかったんだろーに
自業自得 >>475
マトモに反論できない生ゴミは
見苦しくもこのような捨て台詞しか吐けない 稼げる時に稼いでおかないとな
SLって今どうなのかな クラウドクレジットの誇大広告が話題になっているようだ
俺もバナーを見てみた
残念ながら表面利回りと明示してる利率だしその点に関しては問題がなさそう
しかし、為替リスクを明示していない点が、景表法の不当表示に該当するのではないかと思われる
表面利率のみを押し出して実は為替リスクを被るわけだから有利誤認表示にあたる可能性はあるように思えるし、
実際は延滞やデフォルトが多く、その回収はともかく事実の連絡が異常に遅い、優良誤認表示と思われる
消費者庁に確認を求めるもイイのではないか？
おとり広告の類とも捉えられかねない広告内容だとは思う
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/representation_regulation/misleading_representation/not_demonstrated_ad/
では、
>提出資料が客観的に実証された内容のものであること。
>表示された効果、性能と提出資料によって実証された内容が適切に対応していること。
>
とある、すでに既存投資家の平均利回りが出ているのにそれを出さずにファンドの表面利回りだけを広告とするのはどうなのか？
投資家の平均利回りは投資家の力量にされる実績であり、事業者にとって著しく不当な実績と言えなくもない
であれば、クラウドクレジットが推奨する全張りを行っていればどういうリターンが得られたのかを表示するのが誠実な広告であり
誠実な表示内容というべきであろう
腹に据えかねる奴なら、月曜日にでも消費者庁に相談することをお勧めする。 >>478
こちらに分散するだけ無駄な、業界も業者も商品も未熟な先行者利益もとれない商品
総合課税で税率に関するメリットもなし、損失は繰り越せない
株や投資信託をだまってやっておくのが良さそう [3624] no name（2020-06-07 08:19:10）
>3619
結局は運なんだけど、
選び方が上達したと、あえて勘違いしておくのも悪くない。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
それよな
気位が高いナメクジ君は、自分が調子のいいときに精々調子に乗っておくことをお勧めする
お前のような無能のみじめな人生の中で、人を馬鹿にできるような機会なんてそうそうないんだから
それでも人を馬鹿にするなんてことは、普通の人間ならしないんだがな [3621] no name（2020-06-07 02:11:28）
元本割れつかむと利益なくなるも意味が、、。
杉山さんもデフォルト前提で買うことを勧めてるし、
7%の利回りなんて、リスクとらないとえられないと明言してる。
少なくとも誇大広告とはまったく感じない。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
この発言自体、大きな問題というか、矛盾がある。
杉山の主張は俺も読んだ
世界の成長率が５％程度のなのに、金を入れるだけでそれが手に入ると考えるのは楽観的過ぎる
株の世界では相当なしのぎを削ってそのリターンを得ているのだから、と
そんな感じの内容だった
だったら、投資家目線のクラウドクレジットに投資するメリットて、何？
社長自ら、うちの商品は世界の成長と比較しないとどうにもならない戦略的有利のないボロ戦略が根幹ですよ
と告白しているものじゃないの？
今まで届かなかった、しかし返済することができる成長率がある所にリーチできるという強みを実現するから
クラウドクレジットが存在する意義があるんじゃないの？
もちろん、リスクマネジメントとアカウンタビリティの実行を行わなかったことで信用は失墜したけど
君らが普通の株式のリターンと比較するときは圧倒的な戦略的優位の検証をするとき以外、しちゃいけない事なんじゃないの？
もし、株式のリターンと比較することがもっともなことなのであれば、ソシャレンなんて投資しねーよ
誇大広告に関しては>>481に書いた
お前のようなクソの意見はどうでもいいから、世間の客観的な常識を見てから判断しろ
判断する脳みそが無いかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ [3601] no name（2020-06-06 21:15:54）
下手な方はクラクレ向いてない。他でクリック合戦でもしとけ
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
また、おまえかよ
クリック合戦がおこなわれないってことは、それだけ投資家からの信頼が無い証拠
リスクがあってもリターンや、事故が起こったときの迅速な連絡。回収があれば信頼はむしろ高まるんだよ
それが無いから、現状のお寒い状況なんだよ
下手な方って何？自分は上手だという自慢？
たまたま今、上手くいってるだけの話、クラウドクレジットにかかれば、一瞬で焼け野原よ
大体プロフェッショナルが、これはファンドとして提供すべきだと満場一致で意思決定したものより
自分の方がその質が高いと言えるのか？
勘違い野郎か、為替ヘッジで円にしか投資をしていない奴だと思うぞ
つまり、分散ができていないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その点からいえば、クラウドクレジットは外貨を購入しそのまま外貨で再投資できないのが問題と言えば問題
これに関しては実行が無理ではなくとも時間が少しかかりそうだとは思う
勘違い野郎は屁でも噛んで寝てろｗ 持続化給付金6月中旬からフリーランス&雑所得も対象になるって事はソシャレン分も対象になるって事だよな？ [3641] no name（2020-06-07 11:39:19）
他人よりも自分の判断の方が正しいと思ってるから、擁護や批判に聞こえるんでしょう？
それはガキだという事ですね。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
キレイなブーメラン
擁護や批判とかじゃなく、自分が唯一正しいと
事実から目を背けているところ [3632] no name（2020-06-07 09:48:12）
ごちゃごちゃ文句言ってる奴ら、そんなに気に食わなければやめればいいだろ。
まったく、はたから見ているとガキかよと思う。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
ごちゃごちゃ文句言ってる奴らにごちゃごちゃ文句言ってる奴ら
そんなに気に食わなければ無視すればいいだろ。
まったく、はたから見ているとガキかよと思う。
論理で批判に反論できないバカが
精神までガキだと社会生活に支障がでないか？ >>489
どうした？掲示板の住民か？変なことを書くと晒されるしまともなことも書けないし
まともな反論もかけないって？
[3658] no name（2020-06-07 13:56:08）
>3656 そうかな？大半の方が4-8%のバンドに入っていると読めるが。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
[3656] no name（2020-06-07 13:50:03）
公式ホームページに2.6%と記載してるからやはりごく1部以外はマイナスリターンだと思います。過大広告と言うかやりすぎ広告なのは否めない。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
本当に大半が4-8%の範囲に入っているのなら平均が2.6%なのはなぜ？
まともな説明がクラウドクレジットからなされていないな
問い合わせをしたらまた無視されるのか？
そもそも4-8%の目盛りっておかしくないか？なんで４％刻み？
大体おおよそ4-8%に入ると想定しているからだよな？いい時も悪い時もそこにハマるから
グラフ上、一見して安定しているように見える、というクラウドクレジットの小手先の工夫だよな？
違うのかな？ [3650] no name（2020-06-07 13:01:10）
この前25%で大幅に利益出た俺からしたら、13%なんて過大じゃなくて過小広告だわ
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
25%の利益が出るということはリスクが大きいことを意味するだけ
為替リスクをカバーできるような利率をつけられていないであろうことが推定される現在
25%の利益が出る人間がいる＝そいつも含めて25%の損失が出る可能性がある、ということ
[3614] no name（2020-06-07 00:05:19）
>3612 その逆もあるからね 年利で＋40％とか 夢あるだろ
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
その逆もあるからね、-40％とか、絶望しかないだろ [3604] no name（2020-06-06 22:11:29）
>3558
為替は振動なので、ヘッジなしは時間分散・継続が基本ですね。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
為替は振動ではない、変動だとでも言いたのだろうがそれでも「？」な文章
[3593] no name（2020-06-06 19:15:17）
次の償還でやめようと思います
なかなか怖いですね
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
商品の発想、ビジネスモデルのきれいごとだけは悪くない
クラウドクレジットという事業者の事業者リスクが怖い
[3588] no name（2020-06-06 17:35:37）
この3〜5月でルーブルやレアルに突っ込んだ連中は償還時高笑いだろうな。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
ロシアやブラジルのコロナの影響をわかって言っているのだとしたら余程のアホ
そもそも、償還まで何か月あると思ってるんだ？
その間に上手く円安に振れるという確信があるのか？説明して見ろよゴミムシ
そんな、プロのエコノミストやアナリストでも裸足で逃げ出すような人材があつまる
カネメアテ先生(笑)の掲示板
ﾍﾞﾝｷｮｳﾆﾅﾙﾅｰ [3641] no name（2020-06-07 11:39:19）
他人よりも自分の判断の方が正しいと思ってるから、擁護や批判に聞こえるんでしょう？
それはガキだという事ですね。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
[3632] no name（2020-06-07 09:48:12）
ごちゃごちゃ文句言ってる奴ら、そんなに気に食わなければやめればいいだろ。
まったく、はたから見ているとガキかよと思う。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
事実を指摘している奴らに、事実で反論するのではなく感情で反発するしかないクソガキ
さすがカネメアテ先生(笑)の掲示板
ﾍﾞﾝｷｮｳﾆﾅﾙﾅｰ
こういう屑がいるからあんなところに書き込みをしたくないんだよ レイダリオポートフォリオの話題が出ても
RPARに話題が及ばないところが
カネメアテ先生(笑)の回りに集まるくずどもクオリティw カナメ掲示板を必死で宣伝してくれている情弱乙www id:oC9ADb5f0、ちゃんと発作抑える薬飲んでおけよ
集団登校の列にプリウスで突っ込んでも他人のせいにしそう。。。 [3458] no name（2020-06-05 12:35:48）
レイダリオはリバランスせずこのままでリスクが低いのが売り。
だからロボアドのようにコストも高くつかない。
スゲー、リバランスが要らないなんてホザいてる！
勘違いもここまで来ると神様も酷な試練を与えたものだと感心する >>497
俺が何を他人のせいにしている？
言ってみ？
内容じゃなく人格を攻撃することしかできないカスちゃん >>500
巨大ブーメランを投げる自宅警備員（46才） >>502
どうした？>>487でブーメランと書かれて晒されて悔しかったのか？
>>487は俺じゃないぞ
>>487のブーメランという表現が間違っているとは思わんが
で、お前みたいなゴミムシって、なんで俺の質問にはまともに答えられないの？
茶々を入れるだけ入れて優位になったという錯覚を起こして満足？
まともに答えてみろよ？
俺が何を他人のせいにしている？
どこがブーメラン？
なぜ自宅警備員？
なぜ46歳？ カナメ掲示板を必死で宣伝しているキチガイ一匹がクラクレに粘着するスレｗｗｗ [3688] no name（2020-06-07 19:44:11）
本日は確かにやらせ臭い
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
[3687] no name（2020-06-07 19:43:29）
擁護派＝クラクレの◯山社長なのか？
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
w カナメ掲示板を必死で宣伝しているキチガイ一匹がクラクレに粘着するスレｗｗｗ [3694] no name（2020-06-07 19:58:53）
自分の案件選びで利率を上げたい人の方が多いんですよ。クラクレは。
そこが醍醐味なんですから。
平均が大事に思うのならばSBIやクラバンを選ぶといいでしょう。それで終わりでいいのでは？
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
ご自分はクラウドクレジットの商品開発部隊より頭が良いと言いたいようでｗｗｗ
自分の形成が悪くなると、「はい、これでおしまい！！」だってよｗｗｗ
で
[3698] no name（2020-06-07 20:06:50）
みんな考えてやってるんだから、なにが正解！なんてないですよ。
ただ、ことさらにアンチするのは見ていて気持ちのいいものではない。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
でたよ！最終手段、人それぞれ
ことさらにアンチされるだけのことをした事業者なんだろ？クラウドクレジットは [3700] no name（2020-06-07 20:17:54）
案件選びって、、、
会社を全面的に信用するしかないと思いますが
案件の詳細は分からないので
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
[3704] no name（2020-06-07 21:33:46）
≻3700
そうか。だから平均が大事なんですね。
。。。そういうことならクラクレには向いていませんって。（笑
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
こいつらの根本の違いは3700がクラウドクレジットの商品をクラウドクレジットが推奨するように買うことが大前提
一方で3704はクラウドクレジットのファンドにはゴミが混じっているのが大前提
3704は傲慢にも思えるが、実際カメルーンファンドはゴミであり、ゴミを除去しなかったのが悪いと言えば悪い
俺自身は分散を徹底してればゴミが混じるのは仕方ないと考えているので、まともな商品の割合が大事だと考えているが
それ以前の、クラウドクレジットの事業者としての資質に問題があるので
クラウドクレジットの全商品はとてつもない事業者リスクにさらされたゴミだ
3704も根本部分でクラウドクレジットを信用してないんだよな [3705] no name（2020-06-07 22:52:16）
経営陣がソシャレンに向いて無いのかも。貸し付け型クラウドファンディングだから
色んな人が小額から参加しますし、ビギナーでもリターンが取れる様に他社同様の
案件組成能力が必要だと思います。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
すごく、、、、
偉そうですw
何様(苦笑 >>511
クラクレ経営陣が案件組成能力どうこうってのは
クラクレが事故を起こしても投資家に連絡しなかった事とは別問題だけどな 藤田哲文、中田慎、高橋要
SALLOWは身バレしないで賢いね [3729] no name（2020-06-08 12:48:08）
>3706 私もそう思います。為替で損した！と騒ぐのは正直みっともなくて、ヘッジ付きファンドを選ばなかったほうが悪いのですから
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
[3723] no name（2020-06-08 09:22:33）
3706さんの言うとおりですね。ただやはりリターン20％超えとかは夢があるから外貨も捨てがたい
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
3706の言うこと自体はそれはそれで一つのロジックだと思うが
なんで、こう、クラウドクレジットを擁護する奴らは
クラウドクレジットのアンチは、為替リスクを理解せずに損失を出して自業自得のくせに騒ぐバカだと決めつけるのだろうか？
俺が怒っているのは、クラウドクレジットが自社に都合の悪い情報を隠蔽し、投資家への連絡が遅滞し、正常な意思決定を妨げた点であり
それは、体制が強化されたといわれる現在でも続いている点なのだが？
なぜ、こうも、クラウドクレジットの情報隠ぺい体質が改善されない点を無視できるのかが不思議でならない クラクレは為替で美味しい思いさせてもらえるから感謝しかない 結果論ですが、ソシャレンは損しかしないよ。だから関わっちゃだめって暗愚牧場被害者の方も言ってたよね。 当たらなければ問題ない。
そう思っていたこともありました。
当たるまでは。 君なんかにはお見舞い金に申し込んだ人の気持ちは理解できないよ >>516
何言ってんの？
クラウドクレジットの商品は為替リスクをとれるものだが、それは、損失もあるという事
>>516の主張が正しいとしても、"為替で"儲ける事ができたのは偶々でしかない
そもそもの事業者リスクが高く、改善される兆しが無い現状では
為替ヘッジの有無に限らず商品全般において、不安がよぎる
もちろん、投資するかしないかは自己責任において自由だから、俺の主張はこれを読むものがクラウドクレジットの商品に投資をすることを妨げるものではない
>為替で美味しい思いさせてもらえるから
こんな書き方はマズいだろ
あくまでそういう可能性があるだけの話だし、損失が出る場合利息分だけではなく元本分も為替の影響を受けるのだから ソシャレンは損しか無いんじゃなくて自分の選別の眼力が無かったって事でしょ >>522
それはその通り
損だけではないから>>517の主張は間違っている
だからと言って、
投資家に適時的確な連絡を怠り、体制を強化したと主張したにもかかわらず
現時点においてもリコンサイル終了の話は聞こえず、別案件のマイクロローンにおいても
他の事業者では何週間も前に投資家に連絡がされていることを連絡しない
そんなダラしない事業者の運営が許容されるわけではない 儲かりゃあいいんだよ儲かりゃあ
連絡とか情報開示とかどうでもええわアホか >>524
真面目に書いているのなら相当なアホ
儲けるために情報開示がされていないと判断のしようがないし
マズい事が起きた時に早く正確な情報を提示しなければ他のところでもゴマカシているだろうなと思われる
理解できるか？
儲けりゃいい、その通り
その、儲けるために、事業者は必要条件として最低限のリスクマネジメントとアカウンタビリティを備えていなければならない
それが備わっていないのであれば、投資対象外
危ないから [3763] no name（2020-06-08 23:56:10）
>3761 それは自己責任だろ〜 事業者のせいじゃないわな
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
[3761] no name（2020-06-08 23:43:44）
為替レートで負けても毀損！為替レートを加味して勝てる商品を扱わないと
事業者の能力ですよね。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
個人投資家の自己責任、そのとおり
実際に損失は個人投資家が被る
（大口や企業は知らん、裏で何かあるのかもしれん）
だが、個人投資家は自分に厳しくあれというのであれば同様に事業者も事業者自身に厳しくあらねばならない
少なくともクラウドクレジットは、商品部だかどこかがリスクに見合った利率を設定すると言っているのだから
最低でもクラウドクレジット自身は投資家のせいにしてはいけない
https://www.wantedly.com/companies/crowdcredit/post_articles/166631
>FinTechベンチャーとして「リスクに見合った適切な金利リターンの提供」や「透明性・公平性の高い運用」を実現するためには、運用部の存在が欠かせません。
>
リスクに見合ったと言っているからには為替リスクもそのリスクに当然含まれる
それができていないのであれば、もしくは、為替リスクを投資家だけに負担させるものなのであれば
この運用部とやらの存在価値はない >>526
オタクくんさぁ、必死に業者叩いてるけど、君ハイレバFXで秒で全財産溶かして泣いてたよね
またバイトでカネ貯めろよ〜ギャハハハハ [3771] no name（2020-06-09 07:57:47）
3765
それは結果論。カメルーンなんてリスク高いのはちょっと考えれば誰でもわかる。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
[3770] no name（2020-06-09 07:55:21）
為替差損で損しない商品ならば、逆に得をする事もないです。
損を考える時は、同時に得する面もある事を考えましょう。
でないと本当のところは見えてこない。
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
3765はカメルーンファンドはお粗末であり、クラウドクレジットはフィルターをかけるべきだという書き込み
カメルーンファンドの一連の対応・言動を見る限り、クラウドクレジットが未熟であり情報を隠ぺいする卑怯な事業者だという点は疑いようもない
契約時点で回収に支障をきたす契約書にサインしており、モニタリングも上手くいってなかったからこそリコンサイルに時間がかかっているのであろうし
投資家に嘘をついた点は許すことができない汚点だし、いまだに使途不明金がある
カメルーンファンドにおける投資家からの問い合わせもかなりの量があったと思われるも、それが公になったのはごく一部
>それは結果論。カメルーンなんてリスク高いのはちょっと考えれば誰でもわかる。
結果論でいうのであれば、クラウドクレジットなんてリスク高いのはちょっと考えれば誰でもわかる。と言われても仕方のない話
現実を見ろ
為替で損をすることも得をすることもある、為替リスクをとることができる商品をクラウドクレジットは販売している
それは事実
一方で、その商品を買うか否か、投資対象として適格か否かと言えば
大前提となるクラウドクレジットの事業者リスクが、とても、高く不安しかない
[3774] no name（2020-06-09 09:48:16）
クラクレはリスクがリターンに見合わない投資商品だよ
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
事業者リスクまで加味するのであれば、3774の言う通りでは？ [3778] no name（2020-06-09 10:45:51）
>3774 私はそうは思いませんね。ヘッジ付き中心に買えば、安定的に一桁台後半のリターンを得られますので
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
こいつ、業者か？
あえて、カメルーンファンドで明らかになったクラウドクレジットの事業者リスクから目を背けている
この3778のようなことが言えるのは、クラウドクレジットがまともな事業者であるという大前提があってのことだろう？
カメルーンファンドで明らかになったのは、カメルーンファンドがダメダメだったことだけではない
それを組成し契約したクラウドクレジットに問題が散見され、回収活動に拙さが多く、個人投資家に正確な説明が迅速に行われなかった
つまり、他のどのファンドでも起きうる、クラウドクレジットの対応のまずさが露呈した
ここｗ無視しているのは片手落ちという他、ない けどクラクレで儲かってるけどな
普通に分散してれば大幅プラスだよ >>530
君、大丈夫か？
その「けど」という接続詞は全くつながらない
お前が言っているのはリターンの話
俺が言っているのは事業者リスクの話
事故が起こったら、投資家にひた隠しに隠し問い合わせにもまともに答えない
回収活動がキッチリ行われるならまだしも契約自体に不備があり遅々として進まない
（当たり前のことを要求できていない？それすらも個人投資家からはわからない）
俺は儲かる儲からないの話はしていない
儲かってる奴も、儲かっていない奴もいるんだろう
問題は、今儲かっていてもそれを打ち消すような事故が起こる可能性があり
それが迅速に公人投資家に知らされないことが強く推定される点だ
その事故発生から連絡までにはタイムラグがあるだろう
その間個人投資家は気づかずに投資を続け、クラウドクレジットは薄汚く手数料を徴収するかもしれない
本当に、君、大丈夫か？ >>532
マネオがリファイナンス剥がしでヤバくなる直前が一番利益額が多かった
でだ
[3780] no name（2020-06-09 13:06:26）
為替差損や延滞は仕方ない。コロナの時期を無事に欧州のファイナンス会社がつぶれることなく乗り切れればクラクレを評価したいと思う。もし、元本棄損したら見込み違いだったと思うことにする
※投稿ページ : クラウドクレジット掲示板
そのとおり、為替差損や延滞は仕方ない。
・カメルーンの回収の実現
・カメルーンについて、特定大口投資家のみ社長が説明を行ったこと
・カメルーンファンドの状況を2019年年末に把握していたと認めたにもかかわらず、2020年3月まで説明を行わなかったこと
・体制を強化したにもかかわらず、マイクロファンド延滞の説明がオリジネーターの要請から一か月も遅れたこと
・昨今の募集ファンドが、条件の良いファンドが途中で追加されておりそれについて何の説明もないこと
これらを個人投資家が納得のいく形で実行・説明するのであればクラウドクレジットを評価するかもしれん
屑野郎どもが、まともにできるとは思えんがな 追加で、自社に都合の悪い問い合わせに誠実に回答しなかった点も説明しろよｗｗ
糞蛆クレジットｗｗｗ 瀧本＆武谷クラウドリース詐欺の被害者は待つことしかできないのか >>533
まだこいつここにポエム書き散らしてんの？
ツイッターでもやれよｗｗｗ >>536
だね。
何でこんなとこで長文書いてイキってんだろ？ >>536
>>537
で、内容についてはコメントなし、かｗｗｗｗ
イキってるのはどっちだ？ｗｗ
社員ご苦労、真面目に仕事やれよ
個人投資家を騙すことだけ考えてるんじゃねーよ >>536
ポエムなんて言葉はクラウドクレジットの社長にこそ相応しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
