X
トップページ⇒店舗運営(仮)
1002コメント488KB
税務調査に入られた時読みスレ★3
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/30(土) 21:19:37.72ID:lVZL6cGz0
税務調査の予告連絡が来ました
調査までの時間はまだ若干ありますので準備をしつつ皆さんに報告します
誰か、既に入られた方は是非、ご教示して下さい

※前スレ
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/management/1531752020/
0851名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/22(土) 04:55:25.58ID:TN4m4AK50
あなたが墓穴を掘ったおかげで、税務署の職員でここを見てる人たちにものすごく笑われるような状況を作ったことにすら気づいてないんだろうなぁ...

あなたが税務署のスパイだったらまだどんなに良かったかってレベルです
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/22(土) 05:05:57.61ID:TN4m4AK50
そりゃ見てる人もいるに決まってるでしょ
クローズドサイトじゃないんだよ？
アホなの？

いや、アホなのか...
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/22(土) 05:09:51.17ID:TN4m4AK50
国税庁管轄の税務大学校が税務署ひいては税の正当性を論じる論文を張った意味が本当に理解出来ない

アタマの病気の人なんだとしか思えない...
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/22(土) 05:12:49.75ID:TN4m4AK50
主張の仕方からして、青色申告とか白色申告とかも理解してないんだろうなあ

経営者じゃないくせになんでこのスレにいるのか理解不能ですよ、本気で
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/22(土) 05:32:53.47ID:TN4m4AK50
いや、もういいです
どうして話が噛み合わなかったのか、理由が分かって疲れました
あなたは色んなことを勘違いしてアタマの中に入れてる
そして経営者ですらない
さらにまったく読解力が無いし論文も読めない人

一気に疲れた
寝ます
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/22(土) 09:50:26.86ID:A7txnnPp0
ほぼ１日スレに張り付いて自己主張を繰り返すw
理解しがたい、いや、し得ないこの行動w
もはや普通では有りませんw驚愕です
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/22(土) 10:29:40.69ID:A7txnnPp0
この変な人が言いたいのは
現状として帳簿はない。しかし、資料、帳簿を作ってだせ、出さないと生活動産や私的な取引、非課税の入金なんかもまとめて推計にて事業の入金として課税される。ってことでｵｹ？
0863名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/22(土) 13:24:29.49ID:z1G+ELI00
　部下に平手打ちするなどパワーハラスメントをしたとして、大阪国税局は２１日、男性課長補佐（４８）を減給１０分の１（１か月）の懲戒処分にした。同国税局は課長補佐の所属部署について明らかにしなかった。

　発表では課長補佐は昨年１１月５日、部下らと飲食店で酒を飲み、部下の後頭部を平手でたたいた。同２９日にも別の飲食店で同じ部下の頬などを計５回平手打ちし、「お前はクズや」などの暴言を繰り返したという。

　課長補佐は「部下が自分の意に沿わない対応をすることに少し腹を立てていた。反省している」などと話しているという。
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/22(土) 13:25:51.55ID:z1G+ELI00
殺人事件でもおきなきゃいいけどな
0865名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/22(土) 13:57:49.21ID:oj8iwu2u0
ttp://kachiel.jp/blog/立証責任が税務署側にある法的根拠/

税務調査による否認の立証責任
ttps://www.smbcnikko.co.jp/corporate/mnr/news_liner/pdf/vol204.pdf
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/22(土) 16:30:56.80ID:DONmv9g70
修正申告しなかった場合の予想
・売上について
口座の入金と言う実額計算が容易な状況のため推計課税は無い
口座の入金のうち税務署が課税所得だと立証したものにのみ課税される
全てを立証するには時間がかかるため現時点で立証出来るものに限られてくると予想される
ただし税務署が本気であれば7月以降も調査を続行し口座の入金全てについて調査する可能性はある
・損金について
損金が無いと言う事はあり得ないので税務署は課税したものについて損金を推計し一応の立証をしてくる
その推計方法により反証するかどうかを考えるといい
案外推計価格の方が実際の仕入れより高い可能性もある

西原理恵子の脱税できるかなを読むとわかりやすい
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/22(土) 16:40:08.32ID:34jPi/kV0
サイバラのは結構ゆるい頃の話
お土産、とか言われてた頃
いま資産超えた税額でも残りは分納で取りに来るからね
0870名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/22(土) 20:31:30.95ID:6efqucFk0
こんばんは。いつも大変お世話になっております。７年です。

私の件にて物凄い議論が交わされておりまして大変驚いております。

皆様本当にありがとうございます。そして不快に思われている方大変恐れいります。

実はあまりにも議論が加熱しているようでしたので現況を書き込むのを躊躇っておりましたが、書き込む決心がつきましたので現況お知らせします。

過日調査官と電話で物別れに終わって統括が尋ねて来た後、翌日、統括と一度話してみるのもひとつの選択肢と思いましてこちらから電話しました。

統括は話してみるととても感じが良かったです、私は調査官の違法行為含め今迄の顛末を説明しました。
調査官はしきりに資料を出せと主張しましたが、何故か統括は資料を出せとは言いませんでした。
全て書くと長くなりますので各要所をお知らせ致しますと、

資料を提出したので前に調査官が伝えました通り特別に仕入れ税額控除をします。

そして、生活動産、私的取引の統括が考える範囲でのこれぐらいは在るだろうという所での認め？で所得税が先の提示より20万程安くなり、仕入れ税額控除が約52万認める、減額との事でした。

私が以前修正申告の税務署側の譲歩の件で、担当税理士とやり取りした際、シミュレーションしたのですが、控除するとしないとではおおよそ年間で100万程違う計算になり、税理士がこんなに違うんですがこれが修正申告しないと無くなるんですよ！
と言われていたので今回統括が提示した金額とかなり違いがありました。

ですので私はそれを説明しました所それは良く分かりませんと言われまして、それならこのばで修正申告するとの返事は出来ませんというと、今度は扶養控除などで更に安くなりますよと言われました。

しかし、私は何か納得出来かねたのでやはりこのばで修正申告するかしないかは申し上げられませんと伝えますと、なんとか今日もう決めて貰えませんか？と言われましたが、やはりこのばでは無理ですと言いました。

私が最後の方で控除の件はどこまで話が通ってるんですか？と尋ねると、統括はまだ私迄ですと答え、私はそれじゃ後でダメでしたとかなったらたまったものじゃないですよ！
というとちょっとムキになった感じで絶対通します！私が責任を持ちます！保証します！とまで言われました。

最終的な判断は来週お伝えしますが、どっちになるかは分かりません。それはご了承下さいと伝え分かりましたと電話は終わりました。

私の疑問点はどうやって統括が生活動産や私的取引を算出したのか？

仕入れ税額控除が低かった件です。

いつも本当に申し訳ありません。どうか宜しくお願い致しますm(__)m
0872名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/22(土) 21:04:43.95ID:6efqucFk0
あと、すみません、何回も連続で投稿頂いている方の書き込みを見ましたら担当していた税理士の事を思い出しました。

税理士も資料を出せ！なんで有利？になる資料を出さないんだと言われていたので。。。
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/22(土) 21:09:38.08ID:IVv88U820
>>872
出してはいけません。
その税理士や連投している方の意見を聞いていたら、
今頃どうなっていたか分かりますよね？
私達が言ってきた事を実行して、
どうなりました？
答えは出ていますね？
さあ行きましょうゴールは目前ですよ。
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/22(土) 23:15:15.33ID:IVv88U820
>>874
私の事は何を言われても構いません、
しかし神への冒とくは許しませんよ。

それでは７年さんもご一緒に

立っ証おぉぉぉ〜‼︎
0876名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/23(日) 01:02:53.25ID:ObdGqdz80
効いてるなぁ。

徹底抗戦の方がやっぱりいいんじゃん。

知り合いの社長に税務調査が数年おきに定期的に
入る会社があるんだけど、その人の考え方は
「お土産を渡してやった方がいい」と言って
何百万かいつも追徴？を渡してる社長がいて
まぁ金持ってる人だから、いいのかもしれないけど
いつも釈然としないものを感じてた。
結局取りやすいところから取るんだよな。

7年さんには頑張ってほしいな。
釈然としない思いを7年さんに晴らしてほしい。www
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/23(日) 01:10:21.25ID:9wiSOt1I0
仕入税額控除の話をしている時点で相手のペースに嵌ってるかな

指摘された入金が全て生活用動産の売買の場合→基本的に課税所得と認めない

指摘された入金に生活用動産の売買と事業の売上がある場合→その割合を（自分の感覚でいいので）主張する
その場合で売上が1000万を超えない場合→消費税免除を主張、課税所得が38万を超えない場合は合わせて主張
売上が1000万を超える場合→1期目免除主張（直近の年の分の消費税のみ）、課税所得が38万を超えない場合は合わせて主張
還付金貰ってると話は変わって来るけど

指摘された入金が全部事業の売上の場合も↑の主張かな
他に事業をしているとかサラリーマンとかだとまた違って来るけど

修正申告するのであれば3年分で↑の主張を認めるなら修正申告してもいいくらいの感じで上から行って妥協点を探る
修正申告する上で一番大事なのは重加算税は絶対にないと確約を取る事（最低でも録音）

更正になると評価下がるし所得の立証や消費税課税業者の立証等大変な事が山積みだしもう時間もないだろうから向こうもある程度妥協するんじゃないかな
何も調べていなければ妥協せざるを得ないかも

更正させてもそんな酷い結果にはならないと思うけど確実にそうだとも言い切れない
7年さんの税務調査だしお金払うのも7年さんだから自分が納得するようにした方がいいよ
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/23(日) 01:26:54.94ID:DoqD7CPo0
そうだね。
税務署は絶対に更正だけは避けたいだろうね、
修正３年なら考える余地はあるかな。
どちらにせよ修正受けて今の所は特はあまり無さそうだし、
３年じゃないなら拒否しますって言ってみて、
粘ってみたら？
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/23(日) 10:39:10.95ID:iaRFLPJM0
完全に税務署側は焦ってるのは手に取るように分かる
最期の決めゼリフを言う時が来たのかもしれませんね
舐めるなよ小僧！
これで税務署は諦めるしかないです。
0881名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/23(日) 11:51:09.75ID:DoqD7CPo0
>>880
さっきの決めゼリフに少し付け加えても効果大です。
舐めるなよ小僧！マルサを呼べ！
これで勝負ありです。
0883名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/23(日) 12:34:07.41ID:7gBOllet0
>>876
その社長はあなたの想像している以上に相当稼いでると思うよ
自分は元経理だけど、確かにお土産をちょっと渡してさっさと帰ってもらった方がお互い都合がいいこともある
何も出ないと重箱の隅をつつき出すから
時間もかかるし
お互い面倒
0884名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/23(日) 19:25:44.84ID:cpDwRWZo0
>>873
コメントありがとうございます。

仰せの通りです。どちら様の言うことが合点がいくのかは充分に理解しております。

>>871
コメントありがとうございます。
すみません、嫌がらせをするというつもりは有りません。

>>876
コメントありがとうございます。
今日の自分が有るのも皆さんのアドバイスのお陰です。ありがとうございます。

>>877
いつもの方でしょうか！長々とお付き合い頂きまして本当にありがとうございますm(__)m

まだまだ向こうのペースですか、良く考えましたら確かにその通りかもしれません。

いつも大変勉強になります。貴方様からのアドバイスを何度も読み、噛み砕き理解して今後に繋げていきたいと考えております。
それと、連投していた方が私を嵌め様としているという書き込みをみてどうしても我慢なりませんでした。
全く逆です。感謝の限りです。

いよいよ来週で６月も終わりです。
0886名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/23(日) 20:37:33.44ID:DoqD7CPo0
>>884
また何かあればすぐに報告して下さい。
的確なアドバイスを与えましょう。
貴方は私達の大切な贄ですから。
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/23(日) 21:09:08.15ID:BT9c9EC90
>>884
もう今期はタイムアップかと思うよ

異動も出てるし
統括が出てきたのは、統括も異動になるのかも

税額が下がってきたのは根拠が有るわけではなく
署のノルマの金額に足らない分を合わせてるだけだぞ
0889名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/23(日) 21:50:48.19ID:sAmap3eM0
http://tax.ma-bank.com/point.php?id=7

>税務当局から仕事先（顧問）を斡旋してもらっているような税理士は失格だ。いわゆる天下り税理士である。
>税理士法でがんじがらめにされている上に、仕事の面倒まで見てもらっているようでは、
>仮に国税が不当なことをしていたとしても、文句をつけたり厳しいチェックをすることなどできるはずがない。

>強制調査である査察はもちろんのこと、査察に準ずる料調が来た日には一目散に逃げ出すのが通例だ。
>逃げ足の速いこと、脱兎のごとくである。自分達の身がヤバクなるからだ。
>逃げないで調査の立会いをすることもあるにはあるが、税務当局がどのように理不尽なことを突きつけてきても、
>当局の代弁者となって、納税者を説得する役回りだ。脅したりすかしたりして納税者を丸め込むということだ。
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/23(日) 21:55:23.86ID:sAmap3eM0
>脱税ではないのに脱税だといって脅されて、支払う必要がないのに１０倍以上もの税金を払わされたということだ。
>これでは、国税局と４人のＯＢがグルになって納税者を脅したり騙したりして、２億円以上もの税金を詐取したに等しい。
>これが、ＯＢ税理士の“便宜”と称するものの実態だ。税金問題に疎い納税者を食いものにしていると非難されても仕方のないことであり、弊害以外の何ものでもない。獅子身中の虫である。
0891名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/23(日) 22:03:17.02ID:sAmap3eM0
税理士が戦えないのであれば納税者が戦うしかない
また、戦えない無能な税理士を納税者で共有し排除する仕組みも必要だろう
0892名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/23(日) 22:42:39.72ID:cpDwRWZo0
>>887
いつもありがとうございます。

因みに統括は圏内で良く異動が有るみたいです。

確かに私的、生活動産も統括はこれぐらいは有るだろうという計算でといった？な計算をして提示してきました。

>>891
恐ろしい話ですね。
0894名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 00:12:19.90ID:PToHCUnS0
ふと思ったんだけどこう言うギリギリの段階だと更正するならばそれに向けて書類とか作成されてるわけでしょ
この段階で自分の都合にいいような修正申告した場合その更正の書類は使えなくなるわけだよね
でも新たに更正の書類作る時間はない
そう言う場合どうするんだろう
0895名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 01:32:31.74ID:ydB4fMNa0
更正が二、三日で出来るわけないし国税局行って説明して税務署長の許可もらって更正するわけでしょ？
一週間そこらで出来るはずないし更正の手続きは既に終盤だと思うよ
そこで納税者から連絡あって交渉しても更正の額より下になる修正申告に乗っかったら、お前何やってんだって叱られるんじゃない？
だからその状況で統括が下げられるのは更正の税額より上の額までだと思うんだけど
そう考えると統括が譲歩してきたのは更正より高い額と言う事になって、更正させた方が得な気がする
更正させて統括が言っていた額より高くなったら統括はいいやつだったって事だし、低くなったら糞野郎って事になるね
0898名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 12:28:12.11ID:vosDy9IB0
更正でも控除されるわ
0900名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 12:46:59.29ID:4YUU5l+m0
7年は青色も白色も出してないんだから法的に更正自体が不可能。
税務署は推計で動いてて、部下が適当に推計して700万って数字を出したのを、統括が出来るだけ実額に近づけてるだけ。
理解してない奴多すぎ、バカの集まりかよ。
0902名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 13:13:03.84ID:4YUU5l+m0
>>901
7年が今から税務署に何らかの物的証拠やら帳簿やらを出すのは決算も白色も青色も何も出してない時点で「修正申告」ではない。あくまでも「調査協力」な。
税務署は最終手段として推計課税を行なうが、それでもむやみやたらに税金を取ってはいけないんだよ。だから出来るだけ実額課税に近づけようと努力するし、納税者は協力しなければいけない。
協力を拒否して推計が決定されてから裁判で反証する事もできるが、無申告だった納税者側の反証が裁判で通ることはほぼほぼない。
裁判になる前に出来るだけ調査協力をしておかないと取られすぎる。
0903名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 13:18:37.97ID:4YUU5l+m0
裁判になる前に、じゃないな。訂正する。
決定される前に出来るだけ調査協力をしておかないと取られすぎる。
0904名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 13:31:25.02ID:ShP5Mgl+0
いや、向こうは修正申告してくれと言っていて後は７年が首を縦にふって捺印して終わりや簡単な事やろ
0905名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 13:48:26.95ID:4YUU5l+m0
>>904
7年は統括が何をしようとしているのかが理解出来ていない。だから7年本人は混乱している。
7年に指導している人間は青色や白色すらも理解せずにアドバイスしてる納税したことのないフリーターだしな。
0911名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 16:58:30.35ID:+xEhjJtt0
>>910
あんたも7年に延々とトンチンカンな指導をしてる馬鹿なフリーターと同じで「更正」前提条件を理解してないのかよ。
納税者の提出した青色申告(or平成26年以降の白色申告)に対して税務署が立証責任を持って間違いを正すのが更正な。まずこれが根本的な更正の前提条件な？

7年は事業届を出す数年前より以前は何も提出していないんだから7年が協力をしない限りは税務署は推計課税しか出来ないんだよ。推計課税は税務署側に立証責任は存在しない。嘘だと思うなら税務署に行って聞いてみな。

なあ、ここって馬鹿しかいないのか？
あんたら、事業者として税金納めたことあるのか？
エア事業者しかいないのか？
0912名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 17:01:01.34ID:ShP5Mgl+0
>>911
では統括の歩みよりに従って修正申告に向けた方が最善ということか？それならそうとはっきり言うたれよ面倒くせー奴やな
0913名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 17:11:57.72ID:D1JaUel00
口座に入金があるので売上ですなんて事にはならない
口座の入金のうち税務署が売上だと証明出来たものにだけ課税される
今商売してるんだから前のも商売でしょうなんてのは証明にはならない
7年が認めない以上一つ一つ調査して売上だと証明する他ない
推計課税とか言ってる奴は阿保
そもそも口座の入金に難癖つけてるだけなんだから売上の推計なんかありえない
適当な課税してきたら異議申し立て審査請求、裁判で改めて生活用動産だと主張するだけ
生活用動産かどうかは本人がそう思ってるかどうかだけだから主張するのは自由だし証明の必要もない
裁判官に売上だと認定されたら受け入れればいい
でも裁判官が売上認定するためには少なくともその入金がどんな入金だったのかそれが何故売上なのか税務署が証明しないと駄目
審査請求なり裁判で税務署が一応の証明をしてきたら反証すればいい
審査請求なり裁判で税務署が売上だと証明出来なければ税務署の負け
更正決定したらそれ以上調査出来ないから現時点で証明出来なければ審査請求、裁判で税務署が負ける
負けるとわかってる更正決定はしない
だから是認の目がないわけではない
0915名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 18:01:50.55ID:+xEhjJtt0
>>913
あんた、いつも自分理論で「口座の入金から推計されるわけがない！」って主張してるけどさ、推計課税がどうやって推計されるのか知ってる？
どうしていつも「青色申告事業者に対する更正の仕方」を述べてるんだ？
推計課税について少しでも調べてみ？
0918名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 18:48:25.90ID:htchd85D0
この馬鹿ホント頭わりーな
小学生でもサラリーマンでも税務調査入ったら申告してないからって言って推計出来るとでも思ってんのかね
口座に入金あったら売上になんのか？
馬鹿だから本気で出来ると思ってそうだけどｗ
0919名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 19:38:52.02ID:+xEhjJtt0
>>918
馬鹿はお前な。

今、税務署は7年に対して何をしようとしているのか説明してみ？推計課税じゃないなら何をしている？

もう一つ。7年は何も提出していない。税務署に立証責任があるならこのまま7年が協力も妥協もしなければ税務署は大ダメージになるよな？やってみればいいのでは？

説明してみろよ、雑魚。
0920名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 19:51:13.18ID:+xEhjJtt0
ついでに、7年みたいな無申告納税者に推計課税する場合の立証責任は税務署側にあるんですよね？って国税庁に聞きに行ってみ？
「推計課税の場合は納税者側に立証責任があります」ってきちんと答えてくれるからさ。

さらに信じられないなら、このスレをリードしている赤っ恥フリーター曰く、>>835に貼った税務大学校の論文が根拠らしいからそれもプリントアウトして持って行って聞いてみな。
0921名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 19:54:05.10ID:+xEhjJtt0
>>918
当たり前だが、論文の中身はよく読んでから持って行けよ？
お前の主張とは完全に逆のことが書いてあるんだから、赤っ恥かくだけだけどな。
0922名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 20:15:58.84ID:B5eHZ1YD0
つ>>865

7年の場合は調査官からの提示金額が口座の入金を元に計算されているから実額課税
何故実額課税かと言うと通帳で実額が確認出来るから
その確認した実額にもとに課税額を計算している
実額が確認出来るのに推計は出来ない
0923名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 20:41:49.22ID:+xEhjJtt0
>>922
実額課税？本気で言ってる？
「今、税務署は、7年に対して、実額課税を課そうとしている」
本気でそう言ってるのか？
青色申告をしていない法的に更正出来ないものを、税務署は法的に更正しようとしていると、本気で思ってるのか？

「税務署は7年に推計課税を課そうとしていて、出来るだけ実額課税に寄せようと7年に協力を仰いでいるというのが実情」だということを理解出来てないのか？

またもや、>>835の文章をきちんと読んでないよな？
なあ、なんで青色申告事業者への更正の仕方の法的根拠を並べるんだ？

7年は青色申告事業者か？
答えてみろよ。
本当に雑魚だな。
0926名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 21:26:50.19ID:uYFHBjUw0
>>924
じゃあ聞きますがね
修正と推計課税どちらが見たいか
そこだけはしっかりと考えてからレスして頂かないと困りますよ。
0927名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 21:32:17.43ID:+xEhjJtt0
7年が>>870で書いてる内容を読んで中身がわからないのかよ？
仕入れ額、生活用動産、私的取引を税務署が独自に計算している時点で推計されてるってことが分からなくて、未だに「更正」だと思い込んでるんだな。

お前ら本当に馬鹿というか、事業者じゃないフリーランスかなんかの税金納めたことないような連中ばかりなのかよ。
0928名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 21:38:06.03ID:+xEhjJtt0
>>926
どちらが見たい？どういう意味だ？
7年がどういう道を選ぶべきかってことなら、このまま最後まで税務署にまともに協力せずに抗い続けて完全に詰むところを見たいわ。

推計課税の「推計」という言葉の意味も法的根拠も知らずにトンチンカンな指導を繰り返す赤っ恥バカ(納税したことのないフリーター)と、
そのフリーターを信奉するバカ(納税したこともない、税金にも詳しくない7年)が最後まで税務署を敵だと思い込んだまま闘い続けるほうが見ていて面白いだろ。

ただし、7年以外で無申告してる連中に税務調査が入った場合には絶対に真似するな、と言いたい。
0930名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 22:19:27.51ID:B5eHZ1YD0
>>927
えーと
あなたどう言う立場の人ですか？
素人ではないと言うことは税理士？
税務者の中の人？
7年は口座の入金並べた表渡されてそれに課税すると言われてたはずだけど？
それが推計だと思ってるの？

https://zeimu-chousa.jp/2018/08/22/presumptive_assessment/

推計課税が行われるケースは、
下記のような場合とされています。

〇税務調査を拒否した場合
〇売上や経費の証拠を提出できない（帳簿書類がない）場合

まず税務調査は拒否していない、帳簿書類は見せたし質問にも答えた（わからないものをわからないと答えるのは拒否ではない）

売上や経費の証拠については経費の証拠は無いが売上の証拠は通帳（口座の履歴）がある

つまり推計課税があるとすれば経費だけ
0931名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 22:26:21.46ID:+xEhjJtt0
>>930
なあ、赤っ恥フリーター、お前、完全にアホな。
どうして簡易的な内容しか書いていないサイトを載せる？

推計課税の適用の仕方について知りたいなら、まず、国税庁のHPを読め。
https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/kenkyu/ronsou/24/187/hajimeni.htm

そして、お前が載せた税務大学校の論文を「最初から最後まで」読め。
https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/kenkyu/ronsou/07/59/ronsou.pdf

最後まで読んで反論しろ。
0932名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 22:37:39.10ID:fKht4/vk0
>>931
実務に携わってる人とは思えないな

この調査は終わってるから　
お蔵入りになるよ

そして調査官は左遷

よくあることだ
0934名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 22:44:57.35ID:+xEhjJtt0
>>932
赤っ恥フリーター、お前の一番怖いところは、「国税庁が決めている課税方法」を完全に無視して「俺の決めたルール」で7年にアドバイスしてるところなんだけど、自分自身で気づいてるか？
0935名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 22:47:49.26ID:+xEhjJtt0
「俺の決めたルール」レベルではないな。
「ぼくの考えたルール♪」くらいの的外れなアドバイスを7年にしていることに気づけよ。
0936名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 22:49:29.95ID:+1M8CrhF0
>>931
いや、リンク先の一番最初に書いてあるやん

所得税及び法人税における推計課税とは、税務署長が更正又は決定をするに当たって、直接資料によらず、各種の間接的な資料に基づいて推計により所得金額を認定する方法をいう。

税務署長は、居住者に係る所得税につき更正又は決定をする場合には、（略）

意味わかる？

更正又は決定をする場合には な

更正又は決定をしない場合には推計出来ないって事はわかるか？

納税申告書を提出する義務があると認められる者がその申告書を提出しなかった場合に，税務署長の調査したところに基づき税額を決定するために行なわれる行政処分が決定

決定するためには納税申告書を提出する義務があると認められる者がその申告書を提出しなかったと言う事実が必要
そして納税申告書を提出する義務があると立証するのは税務署長

収入のない奴には課税出来ない何故なら収入がある事が立証出来ないから

お前はこの最も基本的なところを飛ばして推計課税だなんだと喚いてるだけ
0937名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 22:53:32.52ID:+xEhjJtt0
>>936
更正と決定の違いは分かってるか？
青色申告者でも中身によって青色が取り消されること分かってるか？

赤っ恥フリーター、お前は毎度毎度、全文読まずに「自分とって都合の良い部分」だけを見つけ出しては「ぼくが正しい！」って早とちりする傾向にあるけど、人としての資質がマズくないか？

そういうバカを相手にするのは本当に疲れるんだよ。
いいから中身をぜんぶ読めよ。
読めないなら2度と書き込まずにバイトしてろ。
0938名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 22:57:08.58ID:+xEhjJtt0
>>937
あとさ、文章が読めないアタマなら、明日にでも国税庁か最寄りの税務署に行って相談してこいよ。
バカの相手をするのは本当に疲れるんだよ。
0940名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 23:02:10.72ID:+1M8CrhF0
更正は納税申告書の提出があった場合において，その申告書に記載された税額が税務署長の調査したところと異なるときに，その調査に基づいて税額を決定するために行なわれる行政処分

決定は，納税申告書を提出する義務があると認められる者がその申告書を提出しなかった場合に，税務署長の調査したところに基づき税額を決定するために行なわれる行政処分

お前が税務署に相談してこい馬鹿
収入無いんですが税務調査されたら口座の入金推計課税されて決定されますか？ってな
0941名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 23:08:29.46ID:tdKntHUF0
皆様こんばんは、７年です。

また議論が交わされているようで大変恐縮です。申し訳ありません。

今日また統括とお話ししました。
統括は兎に角、角が立たない様(また拗れるのを抑える様)に言葉を選んで話を進めている説明していることが伺えました。

最終的な所で控除を入れた所で多少安くなる説明があり、消費税の控除の件でも詳しく説明が有りまして、つまり、できる部分を税務署側が控除しただけであって私が勘違いしていた様です。

それと、消費税の課税の件改めて統括に問うてみました所、やはり24,25も継続販売があり、それは課税対象になるという事でした。

それも、1000万ギリギリとかではなく明らかに越えているとも。。。

それは貴方個人が類推する事ではないでしょうか？というと、色々説明があり、審議？と相談しながら事を進めていてのどうのとの説明があり、私が一件一件紐づけているのですか？と問うと
それは会ってからオークションの相場サイトで私の過去のID取引履歴を見れば一目瞭然だから互いに会ってからそれを見てくれと言われました。
私はそれではその資料を送ってくれと何度も頼みましたが、資料は送れないの一点張りで
兎に角会ってから互いに見てみれば、確認すれば分かる事だ。御協力頂けませんか？
と譲りませんでした。

あと、話題にしきりに推計と出ておりますが、既に推計されていると認識しておりますが間違いでしょうか？

経費、利益率は29年度の割合を元に推計。
私的取引、生活動産も推計。

上記推計も含め今の金額提示ということなのかと思うのですが。無知で本当にすみません。
どうぞ宜しくお願い致しますm(__)m
0943名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 23:26:47.94ID:+xEhjJtt0
>>940
赤っ恥フリーター、7年は推計課税だとよ。
しかも窮地に追い込まれてるぞ。
「ぼくの考えたルール♪」で覆してみろよ、法律を。笑
0944名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 23:29:57.25ID:+xEhjJtt0
>>941
7年、赤っ恥フリーターの「ぼくの考えたルール♪」によると、「事業届を出す前は収入ではありません！」で逃げ切れるらしいぞ。

頑張れ♪
0945名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 23:38:53.92ID:fKht4/vk0
ID:4YUU5l+m0
ID:+xEhjJtt0

この人は何と闘っているのだろうか

午後から休みなのかずっとレスして顔真っ赤

左遷されそうな税務署員？
それとも税理士？
0946名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 23:43:49.08ID:uYFHBjUw0
700万課税されたとしたら
そこから市民税やら保険料やら色々と追加されるんですよね？
一体幾らくらいになるんだろ？
0947名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/24(月) 23:47:55.73ID:+xEhjJtt0
>>945
一応、30台半ばの経営者。それなりに成功してはし、乗ってる外車は品川ナンバーな。時間は自由に使える。

何と闘ってるかは、赤っ恥フリーターがあまりにも見当違いなアドバイスを7年にしていたのが見るに耐えられなかった。
初めは7年を助けようと思っていたが、7年の>>884の書き込みを見て、コイツはどちらが論理的かの判断もつかない本物のバカなのか、と判断して見限った。

子供っぽいと思えば子供っぽいな。2ちゃんだから許してくれ。
0948名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/25(火) 00:42:19.37ID:aDU/+8r20
>>941
口座の入金を書き出してそれに課税すると言っているなら実額。
申告した年の売上等から推測して計算してその額に課税すると言っているなら推計。
何故その額になるのかも分からない状態で修正申告は流石にあり得ないと思う。電話口で修正申告を決めてくれとかも考えられない。
恐らくかなり舐められてる。
1人でやろうとせず税務署と渡り合えて税額をちゃんと計算出来る税理士を探した方がいい。
会って修正申告する場合は資料はまず渡されない。
じっくり見る時間も恐らく与えられない。
短時間に全て暗記しなければ自分がどの様に課税されたのか一生闇の中。
やっぱりおかしかったんじゃないか？と後で思っても相手の提示した資料が無いから抗議も出来ない。
会うのであればしっかり対応出来る税理士の立会は不可欠。
更正させれば審査請求で税務署側の証拠書類は全て観覧、コピー出来る。
会話の全体が分からないからなんとも言えないけど上手くはぐらかされて結局何も分からなかったんじゃないの？
率直に修正申告と更正で税額変わりますか？って聞いてみるといいよ。
0949名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/25(火) 00:46:43.68ID:w0UwLWrX0
>>941
最初の税理士切らなけりゃ年100万も引いてくれてたのに
君が引っ掻き回すからさ
もういいじゃん行くとこまで行っちゃおうよ
0950名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/25(火) 00:53:44.36ID:R+DlXGhK0
>>948
7年は青色申告してないのに、未だに実額課税だと思い込んで、さらに更正して貰えると思い込んでるのは相当ヤバいぞ、赤っ恥フリーター。
お前が頑なに「ぼくの考えた最強のルール♪」にこだわって7年を追い込んだことに気づけよ。
お前がフリーターだから責任は取れないとしても、だ。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニューススポーツなんでも実況