【Bash】Windows Subsystem for Linux【WSL】12
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
やんごとなき理由でWindowsを使わざるを得ない人へ朗報!
WindowsでもLinuxを使うことは出来ます!!!
本物の?Linuxじゃない?WSLはいいえ本物のLinuxです!
正しくは本物のLinuxを使えるようにする仕組みです。
インストールされるディストリは本物のUbuntuなのです。
systemdが動いていないから本物ではない?いいえDockerと同じです。
Dockerでもsystemdは動きません。
Linuxにとってsystemdは必須ではありません。
■ドキュメント
https://docs.microsoft.com/ja-jp/windows/wsl/
■WSLのDockerとの連携
https://docs.docker.com/desktop/windows/wsl/
◆前スレ
【Bash】Windows Subsystem for Linux【WSL】11
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1627507889/ 馬鹿はsageと書けば下がると思って必死にコピペしてるのか >>897
Linuxユーザーの鑑すぎだろ
Linuxユーザーには病的に粘着する奴が多いからな
鑑が出没すると似た鑑が集まってきてスレが活況 Windows板でWineの話されてもわからんというのと同じって意味だとおもう 「Windows Subsystem」ってスレタイにもちゃんと書いてあるがな >>877
良かったね! 自分も勉強になりました。^o^ >>877
どういたしまして
また不明点があればお気軽にお尋ねください >>912
「Subsystem for Linux」とも書いてある >>918
Subsystem for Linuxじゃん? >>920
Subsystem for Linuxじゃん? Subsystemという用語の意味を知ってるのかな
別に肩を持つわけじゃないが正しくはWindows Subsystemだよ
ウィンドウズシステムの一部分だからね 用途はLinuxしかないじゃん? Subsystem for Linuxだよ
質問する人のほとんどはLinuxを使いたい人 自分がWSLについて質問があったら誰に聞くだろうか?
Windows板閲覧者に聞くと正解が得られそうと考えるなら
このスレがLinux板にあるのはすれ違いかもしれない
しかしWSLに関する質問は
Linux板閲覧者から正解が得られる可能性が高いのは自明
よってWSLのスレッドはLinux板にあってしかるべき Windows Subsystem for AndroidスレはWindows板にある 誰に質問すると正解が最も帰ってきそうか?を考えた方が良い
Androidで開発する人が閲覧する板があるなら
そちらに立てる方が現実的だよ >>932
WSLに関する質問はLinux板閲覧者が答えられる可能性が最も高い >>936
板違いっていうか、わからないから拒否しているだけ。 >>922
WSL1の頃はそうだったけど今となってはLinux KernelをHyper-Vで動かしてるだけだから真にLinuxではあるよ 一番上ならそれ以上は上がらないし
sageと書いても下がらない
コピペ野郎はage, sageも理解できてない クソなのは反論する勇気もないお前だよ
コピペ以外だと馬鹿がバレるからな クソが埋めようとしても次スレが立つだけ
馬鹿なクソは何もできないからな >>947
本人が張り付いて書き込みしているんじゃなく、
プログラムでスレに書き込みあると
定型文投稿するようにしているだけだろ。
Linuxユーザーならこんなのさくって作れるだろうからな >>951
俺もそうかなと思って解析してみたけど手動だよw 1のポエムの内容ですが、>>31で指摘されているように機能が更新されておりますので、どなたか新しいポエムをお願いいたします。
自分は知識が足りないので、ごめんなさいです。 IPアドレスは無いとアポーンが出来なくなる
スレタイは前のままでも良いよ まあ、純粋にLinux関連の質問なら該当スレで質問すればいいんだし、
Linuxと関係ないWindowsの不具合ならスレ違いだろうな
問題を切り分けるべきだと思うけどな
バーチャルボックスでWindowsソフトの使い方聞いてるのと同じだろ 板違いなのはまぁいいけど、
せめて下げろと言ってるだけ いまやWSLはイントール先としてはLinux最大派閥だと思われる >>976
そういう書き込みしてるのが手前味噌の宣伝のように思うけどな WSLはLinuxじゃなく、Windowsだから
全然成り立たん話 板違いの理由を何も書けないレベルなんだから引っ込んでろ
コピペ以外だと馬鹿なのが露呈するだけだな 馬鹿を自覚させられるのが悔しかったら板違いを理解できるだけの知能を付けてみろ
お前には無理だけどな 次スレがないのが好ましいが、せめてsage進行って書いとけ いまやWSLはイントール先としてはLinux最大派閥
アゲアゲで! クソはお前
スレ趣旨を理解してないから板違いなどとのたまえる VirtualBoxのほうがWSLより優秀なのであった。
だからVirtualBoxを使え。 VirtualBoxでのLinuxはWindowsのサブシステムでもないし、
この板で扱えるな WSL vs VM:Linuxは仮想マシンとWSLのどちらで動かすべきか?
https://www.partitionwizard.jp/resizepartition/wsl-vs-vm.html
WSL と VM: どちらが優れているか?
前述したように、WSL 2もVM技術を使用しています。しかし、それは小さなHyper-V VMに過ぎません。Hyper-Vは多くのVMソフトウェア/Androidエミュレータと衝突してしまうので、VMソフトウェアに関しては、Hyper-VよりもVMwareやVirtualBoxがすべて優れています。
また、VMwareやVirtualBoxはUSBデバイスへのアクセスが容易で、グラフィカルインターフェイスの性能もHyper-Vより優れています。
WSLとVM、どちらを使うべき?VMと比較して、WSLの最大の利点は、軽量、高速起動、簡単インストール、Windowsとの密接な統合です。Linuxコマンドラインツール、Bashシェルスクリプト、GNU/Linuxコマンドラインアプリケーションを実行したいだけなら、WSLをお勧めします。
しかし、Linuxを完全に体験したい、使い勝手を重視している方には、VMwareやVirtualBoxなどのVMソフトがおすすめです。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。